31 mln zł straty i ponad 124 mln zł zobowiązań. Burzliwa dyskusja o przyszłości jasielskiego szpital
Sytuacja finansowa Szpitala Specjalistycznego w Jaśle oraz sposób zarządzania placówką zdominowały dyskusję podczas sesji Rady Powiatu Jasielskiego. Choć radni ostatecznie zatwierdzili sprawozdanie finansowe za 2025 rok, obrady przerodziły się w ponadgodzinną wymianę argumentów pomiędzy radnymi a kończącym swoją kadencję dyrektorem Henrykiem Przybycieniem.
__________ Fot. Sesja Rady Powiatu Jasielskiego
Najwięcej uwag przedstawił członek Komisji Rewizyjnej Janusz Przetacznik, który podkreślił, że sama komisja nie kwestionuje prawidłowości sprawozdania finansowego, jednak analiza dokumentów prowadzi do bardzo niepokojących wniosków.
– Komisja Rewizyjna nie wnosi uwag i zastrzeżeń dotyczących wszystkich danych zawartych w dokumentach sprawozdawczych. To jest sprawozdania finansowego wraz z informacją dodatkową i sprawozdaniem biegłego rewidenta. Niemniej jednak przedstawiamy te dane, aby były elementem dalszej poprawy działalności Jasielskiego Szpitala w roku 2026 i latach następnych, a przede wszystkim aby można było sformułować realistyczny program naprawczy. Sytuacja w roku 2026 w świetle przedstawionych wyników oraz zobowiązań jest dość niepokojąca – mówił radny.
Ponad 31 mln zł straty i blisko 125 mln zł zobowiązań
Przetacznik przypomniał najważniejsze dane finansowe za 2025 rok.
Jak wskazał, szpital zakończył rok stratą netto przekraczającą 31,1 mln zł, a strata na działalności operacyjnej wyniosła ponad 21,8 mln zł. Łączne zobowiązania placówki wzrosły do niemal 125 mln zł, z czego ponad 74 mln zł stanowią kredyty i pożyczki.
Radny zwrócił również uwagę na rosnące koszty obsługi zadłużenia.
– Koszty finansowe szpitala wzrosły o ponad 4 miliony złotych w stosunku do roku poprzedniego i zamknęły się kwotą blisko 10 milionów złotych. Według Komisji Rewizyjnej będzie to miało istotny wpływ na dalszą sytuację płynności finansowej szpitala – podkreślał.
Komisja wskazała także na utratę części kontraktu rehabilitacyjnego, likwidację oddziału dermatologicznego oraz konieczność wdrożenia skuteczniejszego programu naprawczego.
Dyrektor: „Nie startowałem w konkursie na cudotwórcę”
__________ Fot. Sesja Rady Powiatu Jasielskiego
Do zarzutów szeroko odniósł się dyrektor szpitala Henryk Przybycień, który przypomniał, że kierował placówką od września 2025 roku.
– Ogłoszenie o konkursie dotyczyło stanowiska dyrektora szpitala. To nie był konkurs na cudotwórcę ani na śledczego, który będzie rozliczał swoich poprzedników. Zarządzanie szpitalem to codzienne gaszenie pożarów. Albo rozwiązujemy bieżące problemy, żeby zapewnić ciągłość świadczeń zdrowotnych, albo z niektórych świadczeń musimy zrezygnować. Tak wygląda rzeczywistość – mówił.
Dyrektor podkreślał, że przez kilka miesięcy odbył blisko sto spotkań z personelem, a później liczba ta przekroczyła pięćset.
– We wrześniu odbyłem 96 spotkań z personelem szpitala. Lekarze, ordynatorzy, oddziałowe, ratownicy medyczni, związki zawodowe. W całym okresie mojej pracy takich spotkań było ponad 500. Informacja o sytuacji finansowej i podejmowanych decyzjach była przekazywana pracownikom na bieżąco – zaznaczył.
Wymienił zakończone inwestycje
Henryk Przybycień przypomniał również inwestycje zakończone w czasie swojej kadencji.
– W tym okresie została zakończona modernizacja Szpitalnego Oddziału Ratunkowego o wartości ponad 7,4 miliona złotych, zakończono budowę lądowiska oraz pozyskano środki na zakup aparatu EEG, oksymetru mózgowego i ureterorenoskopów. To są przedsięwzięcia, które udało się zrealizować dzięki ogromnemu zaangażowaniu pracowników szpitala – podkreślał.
NFZ wielokrotnie odmawiał zwiększenia finansowania
Znaczną część swojego wystąpienia dyrektor poświęcił relacjom z Narodowym Funduszem Zdrowia.
Przypomniał, że szpital wielokrotnie występował o zwiększenie finansowania świadczeń z zakresu rehabilitacji, ortopedii, urologii, dermatologii czy neurologii.
– Jak państwo widzicie, nasze wystąpienia się powtarzają. Po prostu drążymy ścianę. Odpowiedzi były praktycznie zawsze takie same – brak środków finansowych, brak możliwości zwiększenia kontraktu albo odmowa. Mimo nadwykonań kontrakt na rok 2026 został obniżony o około 6 milionów złotych. Później zwiększono go o 3,5 miliona, ale nadal jest niższy o około 2,5 miliona niż w roku 2025 – wyjaśniał.
Ostra polemika z radnymi
Kończący kadencję dyrektor odniósł się również do krytycznych publikacji i wypowiedzi dotyczących jego pracy, wymieniając z nazwiska radną Ewę Wawro oraz eksperta ds. ochrony zdrowia Adriana Bochnię.
Twierdził, że prowadzone wobec niego działania utrudniały zarządzanie placówką oraz budowanie zaufania wśród pracowników.
Radni: rozmawiamy o sprawozdaniu, nie o osobistych sporach
__________ Fot. Sesja Rady Powiatu Jasielskiego
Atmosfera podczas dyskusji szybko zrobiła się napięta. Do dyrektora szpitala zwrócił się radny Jan Urban, który nie krył zaskoczenia jego wcześniejszym wystąpieniem.
– Słuchałem i uszom własnym nie wierzyłem. Przeżyłem kilku dyrektorów tego szpitala, ale czegoś takiego nie było na tej sali. Jesteśmy w punkcie przyjęcia sprawozdania finansowego, a Pan Dyrektor rozpoczął jakąś tyradę. Nie wiem, czy Pan się żali, czy Pan się chwali. Z przerażeniem usłyszałem jakieś indywidualne wycieczki. Jest Pan menadżerem, jest Pan dyrektorem i jest to wkalkulowane w ryzyko zawodowe – mówił Urban.
Radny podkreślał, że rolą Rady Powiatu jest ocena przedstawionych dokumentów i sytuacji finansowej placówki, a nie rozstrzyganie osobistych sporów.
– Powiat jasielski jest podmiotem tworzącym Szpital Specjalistyczny w Jaśle i przejawem troski wszystkich radnych jest właściwe funkcjonowanie dużego podmiotu leczniczego. Trudno się dziwić, że rada i zarząd chcą mieć pełną wiedzę o sytuacji szpitala – zaznaczył.
Do wystąpienia dyrektora odniósł się ponownie Janusz Przetacznik.
– Komisja Rewizyjna działa w formule arbitrażu. Bazujemy wyłącznie na dokumentach i sprawozdaniach. Nie oceniamy osób, tylko przedstawione dane. Naszym obowiązkiem jest wskazywanie zagrożeń i formułowanie wniosków. Najważniejsza konkluzja pozostaje niezmienna – bez dalszych działań systemowych, stabilnych źródeł finansowania oraz przede wszystkim poprawy jakości zarządzania zasobami szpital będzie miał ograniczoną możliwość samodzielnej poprawy swojej sytuacji finansowej przy jednoczesnym zachowaniu ciągłości i jakości świadczeń zdrowotnych – podsumował.
Sprawozdanie zostało zatwierdzone
Po zakończeniu dyskusji Rada Powiatu Jasielskiego przegłosowała uchwałę dotyczącą zatwierdzenia sprawozdania finansowego Szpitala Specjalistycznego w Jaśle za 2025 rok.
Za jego przyjęciem zagłosowało 13 radnych, natomiast 9 wstrzymało się od głosu.
Dyskusja pokazała jednak, że mimo formalnego zatwierdzenia dokumentów, sytuacja finansowa i organizacyjna jasielskiego szpitala pozostaje jednym z najważniejszych wyzwań stojących przed samorządem powiatowym i nowym kierownictwem placówki.
AJ