Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Budowa wału się rozpoczyna!

56

W piątek, 17 lutego br., oficjalnie rozpoczęto budowę lewego obwałowania rzeki Ropy na odcinku od drogi powiatowej w Trzcinicy do mostu kolejowego w Siedliskach Sławęcińskich. Efekty projektu zapewnią ochronę życia i mienia 812 osób zamieszkałych na obszarze o powierzchni 280 ha, na którym znajduje się, m.in. 238 budynków mieszkalnych oraz 166 budynków gospodarczych i gospodarczo-przemysłowych. Realizacja inwestycji zakończy się 31 maja 2018 r.

Rzeka Ropa stwarza szczególne zagrożenie powodziowe dla położonych w jej dolnym biegu obszarów gmin Jasło i Skołyszyn. Mieszkańcy tego terenu od dawna w szczególnie dotkliwy sposób odczuwają skutki powodzi. Częste wylewy powodują zniszczenia budynków mieszkalnych i gospodarstw, pól uprawnych, a także infrastruktury drogowej i technicznej.

Budowa wałów od wielu lat jest jedną z najbardziej oczekiwanych inwestycji przez mieszkańców Trzcinicy, Przysiek, Siedlisk Sławęcińskich oraz Pustej Woli.

W piątek rozpoczęły się czynności związane z przekazaniem placu budowy wraz z wyniesieniem projektu w terenie dla zadania pn. „Ropa – Etap 1 – budowa lewego obwałowania rzeki Ropy na odcinku od drogi powiatowej w Trzcinicy do mostu kolejowego w Siedliskach Sławęcińskich na terenie miejscowości Trzcinica, gm. Jasło oraz Przysieki, Siedliska Sławęcińskie, Pusta Wola, gm. Skołyszyn, woj. podkarpackie”.

Mieszkańcy wsi Przysieki wystąpili o realizację tej inwestycji po spotkaniu z Ludwikiem Dornem – Marszałkiem Sejmu RP, w 2008 roku. Przy wsparciu Bogdana Rzońcy, który był wówczas Wicemarszałkiem Województwa Podkarpackiego, Zarząd Województwa zdecydował o realizacji tej inwestycji.

Prace zmierzające do zrealizowania tej inwestycji trwały kilka lat. Jeszcze w 2011 r. Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie zlecił opracowanie dokumentacji projektowej dla tego zadania. Stanowiła ona podstawę do uzyskania kolejnych decyzji administracyjnych: decyzji środowiskowej, pozwolenia wodnoprawnego oraz pozwolenia na realizację inwestycji, którą Wojewoda Podkarpacki wydał w 2015 roku.

Decyzja ta stała się ostateczna w dniu 27.04.2016 r., a już 15 września 2016 r. Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie wszczął postępowanie przetargowe na wykonanie robót budowlanych.

10 lutego br. zawarto umowę z wyłonionym w przetargu wykonawcą, tj. Przedsiębiorstwem Budownictwa Wodno – Inżynieryjnego w Krakowie Sp. z o.o.

Koszt realizacji tego zadania to 8 483 690 zł. Inwestycja ta zostanie sfinansowana ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014 – 2020. W ramach osi priorytetowej IV - Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego - Działanie 4.1 Zapobieganie i zwalczanie zagrożeń.

W ramach tej inwestycji powstanie 6,22 km odcinek nowych obwałowań w tym:

- budowa lewego wału rzeki Ropy na odcinku od drogi powiatowej w Trzcinicy do mostu kolejowego w Siedliskach Sławęcińskich o długości 4,008 km,

- budowa obustronnych wałów potoku Młynówka (tj. wałów cofkowych rzeki Ropy) o długości 1,892 km,

- budowa wału opaskowego wokół oczyszczalni ścieków w Przysiekach o długości 0,320 km.

Ponadto wybudowana zostanie niezbędna infrastruktura towarzysząca:

- 9 przepustów wałowych –zapewniających odprowadzanie wód opadowych z terenu zawala

- 2,888 km drogi powodziowej umożliwiającej prowadzenie akcji przeciwpowodziowej oraz konserwację wału

- 11 przejazdów wałowych (ramp wałowych) zapewniających komunikację

- przebudowa mostu na potoku Młynówka, celem dostosowania jego światła dla bezpiecznego przepływu wód powodziowych

- przebudowa i zabezpieczenie kolidujących sieci elektroenergetycznych, telekomunikacyjnych, gazowych, wodociągowych oraz kanalizacyjnych.

Zakończenie robót budowlanych planowane jest na dzień 31 maj 2018 r.

W uroczystym rozpoczęciu inwestycji uczestniczyli: Bogdan Rzońca- Poseł na Sejm RP, Przewodniczący Sejmowej Komisji Infrastruktury, Maria Kurowska - Wicemarszałek Województwa Podkarpackiego, Adam Pawluś – Starosta Jasielski, Tadeusz Gorgosz – Wicestarosta, Zenon Szura – Wójt Gminy Skołyszyn, Małgorzata Wajda - Dyrektor Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie wraz z pracownikami prowadzącymi tę inwestycję, przedstawiciele wykonawcy inwestycji, radni i sołtysi oraz mieszkańcy miejscowości na terenie których wybudowane zostaną wały.

 Starostwo Powiatowe w Jaśle

Reklama

Komentarze: 56

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Ja!!!!!
dnia 03.03.2017, 22:34 · Zgłoś
Ekolodzy nie pozwolą na pogłębienie koryta rzeki ale jak ludzi zalewa to mają to głęboko w ... !!!
Odpowiedz
3
@ steen
dnia 03.03.2017, 03:29 · Zgłoś
A co z przepustem na moście ul Mickiewicza???
Przecież w tym miejscu
Najbardziej spiętrza wodę!!!
Powiat
Z
R
O
B
I
Coś z tą sprawą?
Odpowiedz
0
@ Prawda!
dnia 28.02.2017, 23:25 · Zgłoś
Do puki Jasło nie będzie miało tak jak Krosno zapory w Sieniawie to Jasło i okolice będzie zalewać.
Odpowiedz
17
@ ulo
dnia 24.02.2017, 07:47 · Zgłoś
gratulacje
Odpowiedz
21
@ hygfh
dnia 24.02.2017, 07:47 · Zgłoś
brawo! w koncu! moze w koncu bedzie mozna spokojnie spac w jak tylko wiekszy deszcz!
Odpowiedz
-15
@ [...]
dnia 24.02.2017, 23:33 · Zgłoś
Obyś się nie zbudził z ręką ... nie w nocniku, ale w przybierającej wodzie powodziowej.
Odpowiedz
-14
@ X?
dnia 24.02.2017, 07:32 · Zgłoś
Czekamy na kolejne spuszczanie wody z Klimkówki.
Odpowiedz
-16
@ Lord
dnia 24.02.2017, 07:25 · Zgłoś
Faktycznie...skupisko wałów...
Odpowiedz
-14
@ [...]
dnia 24.02.2017, 23:35 · Zgłoś
Do kompletu brakuje jeszcze Wałka.
Odpowiedz
-14
@ ELIASZ
dnia 23.02.2017, 13:11 · Zgłoś
Ok kilku lat jest w lecie susza trzeba było pogłebiać koryta rzek kamień dać na autostrady zamiast słomy bo były afery takie .Wybrać zwiry dać ludziom na drogi i po temacie
Odpowiedz
-15
@ [...]
dnia 24.02.2017, 23:22 · Zgłoś
Logicznie wydaje się to słuszne, ale ekolodzy by nie pozwolili, tym bardziej, iż rzeki w tym rejonie są w całości objęte terenami Natura 2000.
Odpowiedz
-5
@ Nikki
dnia 22.02.2017, 19:06 · Zgłoś
To nie jest dobra wiadomość dla Jasła. Spiętrzanie wody przed Jasłem będzie miało tragiczne skutki dla miasta. Kiedyś już o tym pisałem, przypomnę fragment:
cyt. z artykułu pt. "Antropogeniczne przyczyny powodzi" ze strony RZGW we Wrocławiu:

..."Obwałowanie odcinka rzeki chroni – w pewnych granicach - tereny do niego przyległe, z drugiej jednak strony, poprzez zmniejszenie retencji dolinowej oraz zmniejszenie przepustowości obwałowanego koryta, powoduje wzrost maksymalnego poziomu fali powodziowej i przyspieszenie jej przebiegu. W rezultacie, przy wielu wezbraniach woda przerywała wały lub przelewała się nad nimi. Budowano zatem wyższe wały, ale i te nie dawały pewnej ochrony, gdyż przyspieszenie odpływu wód w górnej części zlewni powodowało często wzrost wysokości fal powodziowych na rzece w niższych partiach dorzecza. Należy dodać, że groźne jest również długie utrzymywanie się wysokiego poziomu wody w międzywalu. Wewnętrzna, nasiąknięta strona wałów staje się miękka, co może spowodować osunięcie się zewnętrznej, suchej części wałów i utworzenie wyrwy otwierającej drogę wezbranej wodzie. W samej Małopolsce liczba osuwisk w czasie powodzi w 2001 roku przekroczyła 1600"...
..."Praktyka pokazała, że zbiorniki retencyjne oraz wały przeciwpowodziowe chronią tereny zurbanizowane w dolinie tylko przed małymi i średnimi wezbraniami. W przypadku dużych wezbrań następuje zalanie terenów zawala, co często powoduje olbrzymie straty. Fakty dowodzą, że im większe są techniczne zabezpieczenia przeciwpowodziowe, tzn. im wyższe są wały, bardziej uregulowana rzeka i więcej zbiorników tym tragiczniejsze skutki przynoszą powodzie. Techniczna zabudowa rzek obraca się przeciwko człowiekowi, nie daje mu spodziewanych efektów i nie zapewnia bezpieczeństwa"...
..."Panuje błędne przekonanie, że zbiorniki zaporowe, obwałowania i uregulowanie rzek zapewniają całkowite bezpieczeństwo terenom dolinowym. W rezultacie, przy istnieniu budowli ochronnych tereny zawala, nawet te leżące w depresji w stosunku do rzeki, są traktowane jako bezpieczne tereny budowlane, a człowiek zakładając tu swoje osiedla, lokalizując zakłady przemysłowe i pola uprawne, podejmuje ryzyko i naraża się na straty będące następstwem mogących wystąpić powodzi. Z powyższych rozważań wynika odpowiedź na pytanie, dlaczego mimo wzrostu nakładów na ochronę przed powodziami, systematycznie rosną straty przez nie powodowane"...
Odpowiedz
-11
@ Henryk
dnia 22.02.2017, 22:58 · Zgłoś
Pełna zgoda!!! Tylko ludzie niepoczytalni lb mordercy mogą tracić pieniądze na realizację bzdurnych inwestycji,przeczących prawom fizyki,prawom przyrody!Wreszcie prawom ludzi do życia w spokoju o swoje mienie i życie...Cóż widać łatwiej kasę wyciągać na skutki dramatów,niż na ich zapobieganiom.pozostaje jedno-oddać winnych tych łajdacw pod sąd!
Odpowiedz
-16
@ [...]
dnia 24.02.2017, 02:34 · Zgłoś
Wały są jakby łagodniejszą wersją komunistycznego paradygmatu, że "przyrodę trzeba ujarzmiać".

Podobny obłęd jak z wałami był kiedyś z tzw. regulacją rzek, których koryta przekształcano w rynny ściekowe, powodując w ten sposób [...]owny przybór wód, nie mówiąc o niszczeniu naturalnych stanowisk przyrodniczych. Do podobnych działań można zaliczyć również obłęd z osuszaniem bagien, czego negatywne skutki wyszły dopiero po wielu latach.
Odpowiedz
-10
@ rysio914
dnia 22.02.2017, 16:48 · Zgłoś
A gdzie 1 sekretarz Pzpr
Odpowiedz
21
@ Przysieki
dnia 22.02.2017, 12:25 · Zgłoś
Świetna inwestycja !!! Wreszcie mieszkańcy będą mogli spać spokojnie :-)
Odpowiedz
2
@ KAROL
dnia 22.02.2017, 10:57 · Zgłoś
To się wpale nie mieści,że taką bezmyślność się jeszcze celebruje...Podniosą sobie wały w terenie poza miastem,zapewne pod wybory,jak widać z daty uruchomienia zwalisk,nie biorąc pod uwagę,że to grozi kataklizmom w Jasle o wiele większym niż z 2010 roku. Spiętrzenie wody w nowym korycie podniesie wodę na wale koło MOSIR,koło domów,bloków w kierunku mostu na Mickiewicza,i pewne "wylewki" po dniu opadów.Tu gdzie jest potrzeba inwestycji sadzą trawę na walach klepięc piasek.Tam gdzie powstaje potężne źródło zagrożenia uroczystości sobie urządzają,chwalą się...Tylko czym??? Chyba glupotą wynikającą z lamania podstawowych praw fizyki,co jako obeznany w temacie obwieszczam...Glosy w urnach w zamian za nerwy o mienie zdrowi,życie ludzi poza strefą inwestycji.Oto sens działań,które określam skandalem na niebywałą skalę... Pozew zbiorowy, jak to inni czynią z dobrym skutkiem, przeciw władzom-to kwestia czasu wydaje się.Ktoś wresszcie musi siedzieć za arogancję i ignorancję
Odpowiedz
4
@ cada
dnia 22.02.2017, 11:18 · Zgłoś
każdy głos rozsądku jest ignorowany, tu chodzi o pieniądze - owałowanie terenów zalewowych - naturalnych polderów, tworzy iluzję bezpieczeństwa dla nowych budynków ! tereny te przekształca się na działki budowlane. Nie rozumieją, że woda to żywioł, a o fizyce "oświeconym" to lepiej nie wspominać - co widać po komentarzach i ilości wpisów namiętnie usuwanych
Odpowiedz
-8
@ ja
dnia 22.02.2017, 10:03 · Zgłoś
Budowa wału we wsi to myślałem ,że na szczeblu sołtysa albo co najwyżej gminy,a tu patrzcie sejm i wysoka izba...
Odpowiedz
-6
@ odyr
dnia 22.02.2017, 10:02 · Zgłoś
a ten jeden codziennie kupuje flache gorzoły w rynku rano...on gdzies pracuje...jahja jak [...]
Odpowiedz
-2
@ obserwator
dnia 22.02.2017, 08:18 · Zgłoś
specialiśći od budowy wałów Kurowska i Rzońca hahahahah
Odpowiedz
-5
@ Sąsiad
dnia 22.02.2017, 00:51 · Zgłoś
Napewno słup wody sie podniesie i Trzcinica łąki bedą pływać bo [...] sie za drogą urywa. Wystarczy że młynówka koło szkoły podstawowej sie przeleje.
Odpowiedz
4
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 21.02.2017, 22:36 · Zgłoś
To " towarzystwo" już nie raz "zbudowało i pokazało mieszkańcom [...]"... - i nadal to robią...
Odpowiedz
-3
@ plum
dnia 21.02.2017, 22:01 · Zgłoś
Tyle ich się zeszło
a pierwszy sztych
To przez kogo wybrany?
Przydał by się fizyczny do roboty:D
Odpowiedz
2
@ misiek
dnia 23.02.2017, 07:50 · Zgłoś
To powinien p. Rzońca. On jest swietny w kopaniu dołków, razem z p. Zającową.
Odpowiedz
-1
@ nome
dnia 23.02.2017, 14:46 · Zgłoś
Zwłaszcza pod członkami swojej własnej partii.
Odpowiedz
-7
@ yoł
dnia 21.02.2017, 21:42 · Zgłoś
ostatnie zdanie powala towarzysze

"oraz mieszkańcy miejscowości na terenie których wybudowane zostaną wały"...hehehe...szli przed nimi?
a może już sobie poszli?
...chyba zaraz dojdą!!!
Odpowiedz
-19
@ siwy
dnia 21.02.2017, 19:03 · Zgłoś
pato wole wysiedlić i zalew zrobić a mieszkancow do Afryki ha
Odpowiedz
20
@ Ja!!!!
dnia 21.02.2017, 18:15 · Zgłoś
Siwy chciałbym żebyś mieszkał w Pustej Woli i żeby cię sz... trafił!!!
Odpowiedz
1
@ elf
dnia 21.02.2017, 17:35 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-21
@ siwy
dnia 21.02.2017, 17:23 · Zgłoś
ha to pato wola będzie sobie troszkę plywac jak waly od Przysiek wode przytrzymają he he
Odpowiedz
10
@ edek
dnia 21.02.2017, 17:09 · Zgłoś
orać i sadzić winogrona
Odpowiedz
29
@ jasielscy
dnia 21.02.2017, 15:55 · Zgłoś
niesamowity pęd do pokazania się w miejscach gdzie cokolwiek się dzieje. To już przerasta paranoje. Wystarczy wkopać łopatę w glebę, a już pojawia się stado miejscowych notabli. Wybory za parę miesięcy.
Odpowiedz
29
@ Lej
dnia 21.02.2017, 16:27 · Zgłoś
Najlepsze jajko jest takie, że miejscowi ignoranci i tak na nich zagłosują żeby potem jojczeć kadencje ze Jasło zamienia się w geriatrie i jest nieprzyjazne i wrogie przedsiębiorcom, którzy uciekają stąd gdzie mogą.
A kto ma wytyczyć strategie rozwoju? Elwira między jednym rozdawaniem dyplomów w przedszkolu, a drugim? Maryja po zakończonym lansowaniu się?Rysiek pod pomnikiem na kolejnym pochodzie?
Ludzie tu nie ma i nie będzie gospodarza i trza powoli zacząć to orać przed obsianiem.
Odpowiedz
-16
@ 10
dnia 21.02.2017, 14:35 · Zgłoś
8 483 690 zł. koszt to na jednego mkieszkanca ochronionego wypada 100tys zl dac bylo im kase urzadzili by sie spokojnie poza , a tam natura 2000,bobry zurawie kijanki
Odpowiedz
17
@ My
dnia 21.02.2017, 15:46 · Zgłoś
taa to wybuduj sobie dom i gospodarstwo za 100tyś zł powodzenia :)
Odpowiedz
5
@ Inżynier Projektu
dnia 21.02.2017, 16:07 · Zgłoś
Lol naucz się liczyć
Odpowiedz
7
@ matematyk
dnia 21.02.2017, 17:18 · Zgłoś
kolega na jednego mieszkańca wyniesie jakieś 10 000 zł. :) brawo za zdolności matematyczne :)
Odpowiedz
-6
@ porażka
dnia 22.02.2017, 21:54 · Zgłoś
Co nie zmienia faktu, że jest 238 budynków czyli do każdej rodziny musimy dopłacić średnio po 35714 zł, bo wybudowali się na terenie zalewowym.

Paradoksalnie dostali pozwolenie na budowę w miejscu, w którym nie powinni, a w miejscach gdzie nie trzeba dopłacać do nikogo nie można się wybudować bo ziemia jest 3 klasa. A najciekawsze jest to, że nikt tam nie będzie uprawiał tej ziemi. Będzie na wieczność rosła trawa. I tak część ludzi nie wybuduje się na swojej działce, jak i na żadnej innej bo im nikt nie dopłaci do zakupu działki. Chore to wszystko.
Odpowiedz
-5
@ 10
dnia 23.02.2017, 16:07 · Zgłoś
przeraszam ,10tyś na mieszkanca,
Odpowiedz
50
@ Axel
dnia 21.02.2017, 14:28 · Zgłoś
Woda ma to do siebie, że nie da się ścisnąć ani sprasować - musi się gdzieś rozlać w przypadku powodzi. Witajcie wały w Siedliskach, żegnaj Jasło!
Odpowiedz
-18
@ hej ho
dnia 21.02.2017, 14:56 · Zgłoś
wcale nie musi sie rozlać... bedą wały, podwyższy się poziom... proste
Odpowiedz
19
@ cezet
dnia 21.02.2017, 17:14 · Zgłoś
Nie musi :)))Poziom wody się podwyższy, a co się nie zmieści, @hej ho ułoży na kupkę.
Odpowiedz
20
@ W przyrodzie
dnia 21.02.2017, 19:24 · Zgłoś
W przyrodzie nic nie ginie: woda spiętrzona między wałami i tam przyblokowana rozleje się przed wałami. Jest to zatem klasyczne przeniesienie problemu powyżej wałów. Zalane zostaną tereny przed wałami. Idąc takim tokiem myślenia (lub bezmyślności) należało by obwałować całą rzekę: od źródeł do ujścia. Ogromnym kosztem, tj. ok.10 500 zł na chronionego mieszkańca, przy olbrzymich nakładach pracy przenosi się problem powyżej wałów - ciekawe czy tam powyżej nie ma terenów zamieszkałych?
Podejście stosowane w krajach, które już przećwiczyły obwałowania to robienie polderów.
Definicja: " Polder przeciwpowodziowy – zwykle naturalny obszar zalewowy. W okresie wezbrania rzeki pozwala na rozlanie się z koryta nadmiaru wody i jej naturalną retencję".
Dużo taniej, mądrzej i zgodnie z naturą: przecież rzeka sama w czasie powodzi robi sobie polder. Aby to zrozumieć trzeba najpierw kosztem milionów zł wykonać eksperyment z wałami. Po co? Aby kiedyś w przyszłości było co [...] by zrobić miejsce na polder.
Co się dzieje w przypadku przerwania wału?
Rzeka robi sobie polder a potem wraca do koryta.
Odpowiedz
15
@ Ptasiek
dnia 21.02.2017, 20:41 · Zgłoś
Brawo! Miło wiedzieć, że są jeszcze mądrzy ludzie tacy jak Ty !! Szkodą, że tam w urzędach takich brakuje.
Odpowiedz
-15
@ do cezet
dnia 21.02.2017, 21:16 · Zgłoś
nawet jesli sie nie zmieści to to co się przeleje będzie zdecydowanie mniejsze niż jakby wałów nie było
Odpowiedz
16
@ plum
dnia 21.02.2017, 21:56 · Zgłoś
Ta podwyższy się poziom
i zaleje jak ostatnio
połowę Jasła.
Odpowiedz
-2
@ @
dnia 21.02.2017, 22:45 · Zgłoś
ludzi na wsi może zalewać żeby [...] miały suche stópki, taka ilość przestrzeni nic nie zmienia dla jasła
Odpowiedz
8
@ cada
dnia 21.02.2017, 23:27 · Zgłoś
a kto im wydał zezwolenia na budowę domów na terenach zalewowych ? niech teraz ponosi konsekwencje i finansuje budowę wałów, które to i tak w pierwszej kolejności spiętrzą wodę dla obszarów niżej położonych np. Jasła. Jedna opinia HYDROLOGICZNA dla Jasła na terenie którego stykają się trzy rzeki o charakterze górskim kosztuje promil kwot wydawanych na wały ! Pokarzcie mi taką ! może być nawet sprzed lat. W 2010 mieliśmy wodę pow. 1 piętra, zawdy po kostki, no ale... wcześniej nie było takiego "parcia" na wały np. na Gądkach, przy następnej powodzi wróżę 2 piętro i spływ kajakowy ulicą Kościuszki ha ha ha, Teraz mają one być aż do Dębowca i w Przysiekach gratuluję [...] w samorządach, trzeba było się uczyć elementarnej fizyki w podstawówce, nie chodzić na wagary. Przypomnijcie sobie Wrocław z 1997r. i zaskoczenie [...], że całe osiedla wybudowali na poniemieckich polderach. Ja tam umiem pływać, ale czy wszyscy ?
Odpowiedz
-8
@ leming
dnia 22.02.2017, 07:36 · Zgłoś
Jak to mówił Komorowski woda ma to do siebie że zawsze spływa do morza? .
Dzięki Bogu juz takich polityków u władzy nie ma., ale są następcy w aktualnej TOTALNEJ opozycji.
Odpowiedz
7
@ gdg
dnia 22.02.2017, 10:15 · Zgłoś
problem z wylewaniem rzeki Ropy nasilił się od roku 1996 kiedy to oddano do użytku zbiornik "retencyjny" w Klimkówce...który docelowo ma wstrzymywać wodę aby chronić duże miasta przez ,które przepływa Wisła (Ropa jest dopływem Wisłoki a Wisłoka wpada do Wisły)aby nie kumulować fali na Wiśle. Gdy ostatnio zalało poważnie Jasło szła wielka fala na Wiśle i postanowiono jej nie potęgować kosztem prowincji.Taka jest prawda .Przed rokiem 1996 problemu praktycznie nie było poza incydentalnymi naturalnymi rozlewami sezonowymi.
Odpowiedz
10
@ Opozycjonista
dnia 22.02.2017, 13:07 · Zgłoś
Kiedy będzie dach na Zielonym Rynku ? Lipiec ,sierpień, wrzesień ,pażdziernik ,listopad, grudzień ,styczeń luty, ile to miesięcy ? A dachu dalej nie ma .Panowie proponuje sobie zrobić zdjęcie pod konstrukcją bez zadaszenia to będzie widać wasze efekty
Odpowiedz
-2
@ polder
dnia 22.02.2017, 18:23 · Zgłoś
Polder w Jaśle był zlokalizowany tu gdzie jest obecnie os. Gądki ;)
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 22.02.2017, 23:41 · Zgłoś
@W przyrodzie

Można też wykonać kanały powodziowe (kanały ulgi), które przenoszą główny nurt powodziowy poza teren zamieszkały, ale dotychczas chyba nikt o tym w powiecie nie słyszał. W omawianym przypadku również można było rozważyć tego rodzaju rozwiązanie, którego koszty są porównywalne. Ale ludzie jakoś dziwnie wolą podczas powodzi znajdować się poniżej poziomu wody, zamiast powyżej.
Odpowiedz
-1
@ malkontent
dnia 23.02.2017, 12:35 · Zgłoś
Będzie lepiej, nad wszystkim czuwa specjalistka od "róży wiatrów"
Odpowiedz
-6
@ bci
dnia 23.02.2017, 22:35 · Zgłoś
zobacz kolego w jakiej odległości od rzeki jest zaprojektowany [...]. dla miasta jasła to nie będzie dodatkowego zagrożenia. jak w jaśle budowali wały to w kołaczycach mieli protestować? -idiotyzm. dlaczego przez kilkadziesiąt lat ludzie mają mieć niszczone domy. gratulacje dla społeczności lokalnej która wywalczyła tą inwestycję. powinni inny brać przykład i zazdrościć. podziękowania dla wszystkich polityków którzy pomogli.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.