Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Driftował Dodge’em na ul. Przemysłowej. 1500 zł mandatu i 10 punktów karnych

34

Na ul. Przemysłowej w Jaśle zakończyła się popisowa jazda kierowcy sportowego Dodge’a Chargera. 30-latek celowo wprowadzał auto w poślizg, jadąc w stronę drogi krajowej nr 28. Interweniowali policjanci z jasielskiej grupy SPEED.

__________ Fot. KPP w Jaśle

Do zdarzenia doszło w minioną sobotę. Funkcjonariusze zauważyli, jak kierowca wykonuje manewry polegające na kontrolowanym poślizgu. – Kierujący celowo wprowadzał pojazd w poślizg, stwarzając zagrożenie dla innych uczestników ruchu. Został ukarany mandatem w wysokości 1500 złotych oraz 10 punktami karnymi – przekazał Daniel Lelko, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Jaśle.

Za kierownicą siedział 30-letni mieszkaniec Małopolski. Mundurowi nie mieli wątpliwości, że doszło do wykroczenia określonego w nowych przepisach.

Nowe prawo już obowiązuje

29 stycznia weszła w życie część zmian w przepisach dotyczących ruchu drogowego. Wśród nich znalazł się art. 86c kodeksu wykroczeń, który wprost odnosi się do driftowania oraz jazdy „na jednym kole”.

Zgodnie z §1 tego artykułu, kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu celowo wprowadza pojazd w poślizg albo doprowadza do utraty styczności z nawierzchnią choćby jednego z kół, podlega karze grzywny nie niższej niż 1500 zł.

Jeżeli takie zachowanie powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, minimalna grzywna wzrasta do 2500 zł.

To jednak nie koniec zmian. Od 30 marca 2026 roku za celowy drift lub jazdę „na jednym kole” kierowcy będą musieli liczyć się z zatrzymaniem prawa jazdy na trzy miesiące.

Policja zapowiada, że będzie reagować na podobne przypadki bez taryfy ulgowej. Ulica to nie tor wyścigowy – a koszt chwilowej brawury może być znacznie wyższy niż 1500 zł.

Red.

Reklama

Komentarze: 34

Dodaj komentarz Widok:
-5
@ Termometr
dnia 24.02.2026, 21:59 · Zgłoś
Kolejny bohater. Ściągnął szrota z USA. W UsA to Dodge takie [...] auto, jak u nas fiat punto
Odpowiedz
1
@ Kierowca
dnia 24.02.2026, 18:40 · Zgłoś
Powinien stracić prawo jazdy dożywotnio. Niech jeździ autobusem. Pooglądać se Track Day.
Odpowiedz
-8
@ Żużlowiec
dnia 24.02.2026, 17:47 · Zgłoś
Skoro manewry polegały na kontrolowanym poślizgu to dlaczego dostał mandat ? Samochód był pod kontrolą kierowcy ,przekroczył dozwolona prędkość ?
Odpowiedz
5
@ nnnnn
dnia 24.02.2026, 19:32 · Zgłoś
poślizg to niebezpieczny manewr nawet gdy kierowca opanuje pojazd kierownicą to auto może wypaść z swojego pasa i wjechać w inny pojazd. Poznaj zasady potem komentuj
Odpowiedz
-1
@ pis
dnia 24.02.2026, 17:21 · Zgłoś
drodzy policjanci czy to była sprawiedliwa kara ? ( czy będziecie musieli ją zapijać [...] ??? )
Odpowiedz
-5
@ sędzia dred
dnia 24.02.2026, 14:17 · Zgłoś
widzę że gawiedzi i gołodupcom ściska pośladki z zazdrości
Odpowiedz
3
@ do policji
dnia 24.02.2026, 14:12 · Zgłoś
Brawo, ale czy był sprawdzony wydech? Z politowaniem patrzę na te pierdziwozy XD
Odpowiedz
3
@ 6Nr juhu
dnia 24.02.2026, 11:35 · Zgłoś
Jak by dostał 15 tyś to by poczuł a 1.5 tyś to drobne w kieszeni pewnie się jeszcze ucieszył że będzie w mediach
Odpowiedz
2
@ Bieździedzok
dnia 24.02.2026, 11:01 · Zgłoś
A może by tak ponagrywali driwtowców na parkingu w Bieździedzy?
Odpowiedz
0
@ aha
dnia 27.02.2026, 11:49 · Zgłoś
a to tam trzeba w nocy jechac , po 22 a oni sie boja w nocy , wola w budynku siedziec, w ciepełku i swoich krycc
Odpowiedz
16
@ Anonim3425
dnia 24.02.2026, 10:58 · Zgłoś
Zależność jest prosta - im droższe auto, im (przynajmniej teoretycznie) lepsze, im wyżej ustawiona rodzinka - tym większy, bardziej ryzykowny, cwaniacki i "a i tak nic mi nie zrobicie" szpan. I tym bardziej specyficznego rodzaju blachary jako pasażerki.
Odpowiedz
-15
@ Zosia
dnia 24.02.2026, 10:55 · Zgłoś
Kiedyś miałam dobre zdanie o policji z Jasła dzisiaj absolutnie ich nie popieram wręcz czuje do nich wstręt
Odpowiedz
1
@ She
dnia 24.02.2026, 14:25 · Zgłoś
O to to,[...] systemowcy
Odpowiedz
0
@ Anonim72726
dnia 24.02.2026, 18:02 · Zgłoś
To nie stój w krzakach.
Odpowiedz
15
@ Do ORGANISTA
dnia 24.02.2026, 10:53 · Zgłoś
Według ciebie : Hulaj duszo piekła nie ma. Sam na drodze? A jak się pokaleczy to do szpitala a leczenie kosztuje. Popieranie takich postaw jest karygodne. Zabrać prawo jazdy i do paki.
Odpowiedz
2
@ Snieg
dnia 24.02.2026, 17:30 · Zgłoś
Jak płaci składki to mu się należy leczenie ale jak [...] bezrobotnego z ulicy przywiozą i też się mu należy ,?
Odpowiedz
-11
@ Basior
dnia 24.02.2026, 10:02 · Zgłoś
Akcja roku i zagrożenie na skalę miedzynarodową. Lepiej niech się przyjrzą co robią tirowcy na drodze Nowy Żmigród- Łysa Góra tj. wyprzedzanie na trzeciego na skrzyżowaniach + przejściach dla pieszych. O trzymaniu się z tyłu na tzw. żyletkę już nie wspomnę. Rozumiem terminy ale wszystko z głową.
Odpowiedz
7
@ xd
dnia 24.02.2026, 09:47 · Zgłoś
Źle zaparkowanych pojazdów policja niestety nie widzi. Chyba dlatego, że nie hałasują :((
Odpowiedz
-17
@ Jarema
dnia 24.02.2026, 09:23 · Zgłoś
policyjne państwo
Odpowiedz
2
@ Quarez
dnia 24.02.2026, 09:21 · Zgłoś
Bardzo dziwne, że to nie było kilkunastoletnie BeeMWu - wieśmaki takimi sie rozbijają...
Odpowiedz
-8
@ mhmhm
dnia 24.02.2026, 10:54 · Zgłoś
[...] z łosiedla zazdroszczą hehehe... kup se jak ci żal [...] ściska a nie "gnieć" starym łoplem hehehhe
Odpowiedz
1
@ Anonimus7
dnia 25.02.2026, 11:47 · Zgłoś
Jest czego zazdrościć. Szrot sprowadzony z USA, którego tam już nikt nie chciał, pospawany z dwóch dlatego tak łatwo go postawić bokiem hehehhe
Odpowiedz
29
@ Rowur
dnia 24.02.2026, 09:03 · Zgłoś
Jak ma się 1500 za stworzenie zagrożenia na drodze ,do 2500 za jazdę rowerem po 1 [...] ? Czyżby rowerzysta był większym zagrożeniem , jeśli tak ,to niby dla kogo ?
Odpowiedz
-2
@ Rowur
dnia 24.02.2026, 09:04 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
10
@ xxx
dnia 24.02.2026, 10:11 · Zgłoś
1500 to dolna granica. Górna to 5 koła
Odpowiedz
8
@ taki jeden
dnia 24.02.2026, 10:27 · Zgłoś
Chory kraj a wcześniej było 6 miesięcy więzienia za rower
Odpowiedz
2
@ Pączek
dnia 24.02.2026, 11:23 · Zgłoś
Ja bym karał [...], za uzależnienie od cukru i ogólnie od żarcia. [...] stwarza duże zagrożenie , szczególnie na przejściach dla pieszych, bo jest wolny , i często nie zdąży przejść na zielonym . A dodatkowo gdy wpadniesz rowerem czy hulajnogą w [...] to poturbujesz się jak o ścianę. Nawet gdy [...] pod auto ci podejdzie , to zniszczenia są jak po krowie łani czy jeleniu.
Sadzić mandatu narkomanom cukrowym i zamykać dilerów cukru!
Odpowiedz
20
@ Anonim51330
dnia 24.02.2026, 09:03 · Zgłoś
Bardzo dobrze panowie policjanci, więcej takich wyróżnień, łącznie z zabieraniem praw jazdy bo [...]ri się w dyniach poprzestawiało
Odpowiedz
19
@ romi
dnia 24.02.2026, 09:03 · Zgłoś
Super robota , jeszcze parkingi i będzie spokój
Odpowiedz
-17
@ ORGANISTA
dnia 24.02.2026, 08:59 · Zgłoś
KOMU TO PRZESZKADZAŁO .stwarzał zagrożenie? jesli tak to w porządku jesli sam na pustej drodze to komu stwarzał zagrożenie chyba sam sobie.
Odpowiedz
18
@ Anonim54013
dnia 24.02.2026, 10:20 · Zgłoś
Niech na własnej posesji sobie driftuje. Mówię to ja właściciel beemki z silnikiem 3litry
Odpowiedz
10
@ Anonim767@
dnia 24.02.2026, 12:07 · Zgłoś
Niech lepiej jedzie na zamknięty tor i tam puszcza bączki. Iza z matiza.
Odpowiedz
17
@ Jasło
dnia 24.02.2026, 08:57 · Zgłoś
I bardzo dobrze, proszę też o zwrócenie uwagi na zakręcie przy ulicy Szopena przed nowym mostem, tam dopiero robią bączki że ludzie mają dość co tam mieszkają. Popisówki od północy a później kończy się na wjeździe w ogrodzenie. Dziwię się że drogówka się tam nie ustawi, byłby mandat za mandatem, nie mówiąc że jest tam przejście dla pieszych a jak jeżdżą to nawet nie patrzą.
Odpowiedz
0
@ Starzec
dnia 24.02.2026, 18:12 · Zgłoś
A jaki jest most przy ul Szopena w Jaśle?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.