Karpacka Troja zaprasza na warsztaty malowania tradycyjnych pisanek

To raczej kiepsko znasz historię Polski i historię skansenu w Trzcinicy

Może pani, idąc za swoim dobrym przykładem żądania źródeł od każdego wypowiadającego się, udostępni nam tu zgromadzonym jakieś źródło w temacie przedchrześcijańskich wzorków na jajkach i objaśni ich znaczenie albo da sprostowanie swojej wypowiedzi, w ramach dobrych obyczajów

Służę uprzejmie https://www.smakizpolski.com.pl/jajko-pisanka-slowian/
https://greenport.pl/artykuly/lifestyle/my-slowianie/bazie-i-pisanki-czyli-slowianska-wielkanoc/
https://histmag.org/Jajko-i-jego-rola-w-slowianskich-zaswiatach-23925
https://folklorysta.pl/na-poczatku-bylo-malowane-jajko-historia-pisanki/
Wystarczy?

Artykuły z 2022 roku nazywa pani źródłami historycznymi prasłowianszczyzny? Pytam, bo chce wiedzieć z kim mam do czynienia

O, człowieku z francuskiego lasu, ty nazywasz źródłami niszowe francuskie portale.

Czy wykładowca uniwersytecki to wystarczający autorytet? https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C28897%2Cetnolog-jajko-najbardziej-czytelny-i-uniwersalny-symbol-zycia.html
No to może Muzeum narodowe we Wrocławiu i kierownik działu etnograficznego? https://mnwr.pl/jajko-w-kulturze/

Cytat z artykułu, który pani w swej mądrości zamieściła:

Według przypowieści to Maria Magdalena pierwsza zobaczyła Zmartwychwstałego, a gdy – oznajmiając tę nowinę apostołom – wręczała im czerwone pisanki, zamieniły się one w ptaki. To Maria pozostawiła pod krzyżem jajka, które od krwi Ukrzyżowanego zabarwiły się na czerwono i to ona w innej apokryficznej legendzie przyniosła Piłatowi pisanki dla jego dzieci, chcąc tym sposobem wybłagać darowanie życia swojemu Synowi.

Koniec cytatu. Czyli jednak chrześcijańska pisanka pani dragoness?

A wracając do tematu. Potrafi pani podać źródła, które nam wskażą jak ma wyglądać przedchrzescijanska, prasłowiańska pisanka, czy nie?

Pani dragoness. Uprzejmie informuję, że słowo źródło, w zależności od kontekstu nie zawsze będzie oznaczać miejsce, z którego czerpiemy wodę. Źródłem do dyskusji o faktach opisywanych w jakiejś gazecie, będzie ta gazeta. Niestety, gazeta nie będzie już źródłem historycznym dla dziejów prasłowian. Mam nadzieję, że pomogłem i święta spędzi pani ubogacona przekazaną przeze mnie wiedzą

Zalecam poczytać o pisankach ze starożytnego Egiptu i Mezopotamii. Nie od dziś wiemy, że chrześcijaństwo jest odtwórcze.

Zaprzeczanie oczywistości jest charakterystyczne dla fanatyzmu. Zalecam uzupełnienie wiedzy
Dariusz Andrzej Sikorski, "Religie dawnych Słowian", Wydawnictwo Poznańskie
Aleksander Gieysztor, "Mitologia Słowian", Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego
Kamil Gołdowski, „Jare gody – witanie wiosny po słowiańsku”, „Tradycyjna pogańska wielkanoc”, slawolaw.pl
Maria Cetera, „O pisankach, palmach i zwyczajach ludowych”, kulturaludowa.pl

Poda pani w końcu jakieś źródło na potwierdzenie swych słów? Póki co, to po otworzeniu pani linka przeczytałem o Marii Magdalenie, która postawiła jajka pod Krzyżem Chrystusa. Może uda się pani coś wynaleźć o prasłowiańskich pisankach, jak wyglądały i jaką technika były wykonywane, bo w pierwszym wpisie, zdaje się to chciała pani zasugerować Karpackiej Troi. No więc jak? Imię pani poprzeć dowodami swoje słowa, czy nie?

Mówi pani, że starożytny Egipt i Mezopotamia znajdowały się na terenie słowiańszczyzny? A coś bliżej w tym temacie? Daj ać ja pomaluję pisankę a ty poczywaj to pierwsze słowa zapisane na tabliczkach?

"Nie od dziś wiemy, że chrześcijaństwo jest odtwórcze."

Udowodnić pani te słowa? No więc, w którym momencie chrześcijaństwo jest odtwórcze? Proszę. Pani mówi, ja słucham? Np, w której religii Bóg każe miłować wszystkich ludzi, niezależnie od wyznania, kolory skóry, preferencji politycznych itp? Skąd to zapozyczylismy, bo chyba nie jest pani tak bardzo dziecinna, by sądzić, że uznawanie jajka za symbol odradzającego się życia jest zasadą wiary, a nie zwyczajem i elementem tradycji ludowej? Czy jest pani aż tak naiwna i niewyedukowana?

Gdyby w szkole miał pan religioznawstwo, a nie religię, wiedziałby pan, o czym mówię. A ja na wstępie napisałam o korzeniach przedchrześcijańskich.

Czyli nie potrafi pani udowodnić również tego? Linkiem chociażby. Takie zwykłe puste gadanie, byleby się uzewnętrznić. W dyskusji ze mną nie ma pani żadnych argumentów, a ja sam siebie nie uważam za inteligenta. I co się dziwić, że później rządzą tacy co straszą prezydenta sąsiedniego kraju cmentarzem ( notabene dziewczęcym głosikiem i infantylnym językiem typu: szczotko, szczotko, hej szczoteczko, zatańcz ze mną tańcz w kółeczko)

Strasznie panu współczuję.

My Pani też

Wy, towarzysze, nie musicie. Wiedza jest potęgą.

To może spróbuje pani udowodnić te bzdury, które pani wypisuje powyżej, bo jakoś bardzo mizernie to pani idzie.

Nie zamierzam się z koniem kopać. Nie chcą czytać, niech zostają [...]. Takimi łatwiej rządzić.

Czyli przeprasza pani chrześcijan za bzdury, które pani wypisuje, a których nawet obronić pani nie umie pomimo, że daje pani od dłuższego już czasu fory, nie stawiam wymagań i nie zapraszam w kozi róg, bo to wszystko zbyt łatwo przychodzi. Może ukraińscy bracia pomogą? Ipanienko i Faraonienko muszą coś w wiedzieć w temacie.

Kogo mam przepraszać za prawdę? Samozwańczego reprezentanta związku wyznaniowego?

Ależ się Pani nudzi w niedzielę. A podobno nauczyciele w weekendy sprawdzają sprawdziany. No i przygotowują się do lekcji na cały tydzień mimo że od 25 lat klepią w kółko to samo, rok za rokiem

Wyraźnie pani napisałem kogo, ale pani nie zdołała przeczytać

Już pisałam, że ludzie inteligentni umieją sobie organizować czas. Zapraszam na lekcję do mnie. Udowodnię, że nawet w klasach równoległych tę samą lekcję prowadzę inaczej.

Nie zamierzam przepraszać za bolesną, ale wyzwalającą prawdę.

Ale jaką Prawdę? Ukrainską, czy rosyjską? Z prawdą, w sensie zgodność ze stanem faktycznym, pani słowa, bez pokrycia, nie mają nic wspólnego. Wije się pani z gracją węża strażackiego, byłem tylko nie odpowiedzieć na zadane pytanie i uwiarygodnić bzdur, które wypisuje

Niech się pan przestanie kompromitować uzewnętrzniając swoje obsesje. Chrześcijaństwo pełnymi garściami czerpało z innych religii, poczynając od mitu o Noem, czy Mojżeszu, po wizerunki Matki z dzieckiem na rękach. Nadawało religijną pozłotkę pogańskim świętom, aby owieczki łatwiej przestawić na nowe wierzenia. Wiem, że to trudne do zaakceptowania dla fanatyka, ale niestety tak jest. Zalecam zapoznanie się z mitem o Ut-Napisztimie, Sargonie, obejrzenie wizerunków Izydy z Horusem, czy poczytanie o narodzinach Mitry. Och, zapomniałabym o Prometeuszu, który poświęcił się dla ludzkości, czy Odynie, który na siedem dni pozwolił się przybić do drzewa. Pozdrawiam.

Dragoness ma akurat rację. O przedchrześcijańskich korzeniach pisanek można poczytać w zasadzie w każdej książce etnograficznej traktującej o zwyczajach dorocznych na słowiańszczyźnie. Kultura ludowa jest synkretyczna, tzn łączy w sobie elementy chrześcijańskie i starsze, w Polsce są to głównie słowiańskie. Malowanie pisanek nie wynika ani z żadnego tekstu biblijnego, ani z nakazu kościelnego, a to jedyne źródła tradycji chrześcijańskich. Co więcej, do XII Kościół zakazywał malowania a nawet jedzenia jaj w Wielkanoc - jaki byłby sens zakazywania swojego własnego zwyczaju?
Zachęcam lektury opracowań etnograficznych., co pozwala dostrzec, jak wiele zwyczajów pozornie chrześcijańskich w swej istocie zakonserwowały religijność przedchrześcijańską. To nasze unikalne dziedzictwo i nie ma się co na nie obrażać.

A kto tu mówi o obrażaniu. Rozmawiam z dragoness o źródłach, ponieważ osoba ta zawsze domaga się źródeł od swoich oponentów. Tymczasem źródeł brak. Opracowania etnograficzne bazują na legendach, które mają małą wartość źródłową, a fakt, że ludzie przyjmujący chrześcijaństwo, żyli zatopieni w kulturze i tę kulturę w sobie nosili nie ma żadnego związku z rozumieniem odradzającego się życia przez chrześcijan. No więc źródła i dowody. Pani dragoness bardzo to lubi

Pani dragoness. Proszę podać jeden przykład odtwórczosci, jak to pani nazwała chrześcijaństwa, a wówczas będę mógł powiedzieć w jak wielkim błędzie pani żyje

Właśnie podałam. Proszę się zapoznać.

Jeżeli dla pani dowodem na odtwórczość chrześcijaństwa jest fakt, że w innych kulturach również kobieta rodziła dzieci to ja się pytam, a kto zdaniem pani miał dziecko urodzić, by nie było odtwórczo, a także wesoło, nowatorsko i nowocześnie. Może pani podać jakieś źródło historyczne dowodzące, że to nie Mitraizm zaczerpnął z chrześcijaństwa, starsze niż XX wiek? Jakieś jeszcze dowody na odtwórczość. Może pomogę. W przedstawieniach Zeus ma również 10 palców u rąk. To całkiem podobnie jak Chrystus? Ma też dwie ręce i nogi. A dlaczego w opowieści o Gilgameszu nie miałoby być mowy o biblijnym potopie, skoro wydarzenie to było wiekopomnym dla wielu pokoleń? Może jakieś poważne wypowiedzi?

No ale czego konkretnie oczekujesz, pytając o "źródła"?, Bo nie rozumiem. Dragoness podała ci garść zarówno artykułów jak i literatury. To, że pojawiają się imiona postaci chrześcijańskich, czy terminy z kalendarza liturgicznego, nie oznacza, że jest to zwyczaj chrześcijański. Na tym polega synkretyzm. No tylko widzę, że z założenia podważasz warsztat badawczy etnologii religii. A to jest trochę jak że śledztwem, gdzie pomimo braku świadków i nagrań możemy na podstawie zebranych dowodów wskazać bezbłędnie sprawcę. Ja to rozumiem, bo silna więź tożsamościowa z chrześcijaństwem nie pozwala stanąć z boku i przyjrzeć się sprawie obiektywne. Osobiste zaangażowanie się w publiczną dyskusję w zasadzie przekreśla to zupełnie, bo wiązałoby się z publicznym upokorzeniem. Dlatego zachęcam do samodzielnego sięgnięcia do opracowań i zgłębienie tematu.
A co do legend dotyczących pisanek to jest ich kilka i nawiązują m.in. do ptaków powracających z zaświatów, czy konieczności corocznego malowania pisanek pod groźbą końca świata. Temat jest naprawdę ciekawy, ale trzeba do niego podejść bez emocji. Podejrzewam, że na warsztatach w Karpackiej Troi będzie się można czegoś dowiedzieć, nie przypadkowo zorganizowano je właśnie tam jak sądzę.

Dragoness, ten człowiek nie dyskutuje na temat źródeł zwyczajów, tylko broni podstaw swojej tożsamości. Podałaś konkrety, kto chce to się zapozna, kto nie, ten tego nie zrobi. Marnujesz czas.

Zanim zaczniesz pouczać nieznana Ci osobę, odpowiedz sobie na pytanie czy malowanie jajek jest zasada wiary, czy tylko tradycją ludową. Czy bez tego zwyczaju chrześcijaństwo straciłoby istotę, tzn Boga, który jest Miłością? O to mi chodzi, że tacy ludzie jak dragoness widząc powierzchowne symbole typu kobieta karmiąca dziecko, wyciąga daleko idące wnioski, podczas, gdy w czasach przed rządami obecnej koalicji, to właśnie kobiety rodziły dzieci. I nie martw się, bo wykład w Karpackiej Troi mógłbym prowadzić w kilku językach. Mam odpowiednie kwalifikacje. A dlaczego rządami twardych dowodów? Bo w rozmowie z koleżanką dragoness wielokrotnie due z takimi zadaniami z jej strony spotykałem. Chciałem zobaczyć, czy jest gotowa na polemikę, w której i ona musi cokolwiek udowodnić, a ona wyskakuje mi z Mitrą, na temat którego pierwsze poważne opracowanie to bodajże lata 50te XX wieku.

Jakie konkrety? Legendy o Mitrze?

Ten facet to jest katolicki beton. Podziwiam dragoness że dyskutuje z nim tak spokojnie i próbuje czegoś nauczyć. Wyjątkowy z niego [...]. Te wykłady w kilku językach... Padłem. Dragoness udowodniła co trzeba, zresztą zawsze to robi. Lubię czytać jej komentarze i rozumiem dlaczego beton jej tak nie cierpi.

Co udowodniła? Odtwórczość chrześcijaństwa? Podała źródła dotyczące słowiańskich pisanek? Gdzie?

To zależy z czyjej perspektywy. Z punktu widzenia chrześcijaństwa jest to świecki zwyczaj. Z punktu widzenia XIX wiecznego [...] albo etnografa jest to obrzęd religijny. Z punktu widzenia uczestnika warsztatów jest to zabawa.
Nie interesuje mnie osoba dragoness ani Mitra, artykuł jest o pisankach i tu prawdą jest, że jest to zwyczaj przedchrześcijański, który w toku ewolucji przybrał różne formy.
Chrześcijaństwo w Polsce w ogóle nie jest realizowane w swej istocie. Realizowana jest formalna religijność synkretyczna, natomiast głębsze przesłania dotyczą jedynie garstki chrześcijańskich intelektualistów. Chrześcijaństwo jest wyrazem polskiej tożsamości, nawet pomimo tego, że w swych pielęgnowanych zwyczajach opiera się właśnie o religijność przedchrześcijańską.

Nie wiem, czy chrześcijaństwo jest realizowane w Polsce. To temat na poważniejszą dyskusję. Do chrześcijaństwa trzeba dojrzeć. Odrzucić nienawiść, zamienić na miłość i nie być formalistą. Dlatego temat jajek jest mi obojętny. Jednakże użytkowniczka dragoness postawiła tezę, że w Karpackiej Troi powinno się przeprowadzić warsztaty z malowania jajek przedchrześcijańskich, więc zadałem jej pytanie o to, jak wyglądały jajka przedchrześcijańskie, jak powinno się je zdobić, jaką techniką. Niestety z właściwą sobie manierą brnie w coraz nowsze wątki podczas gdy nie odpowiedziała na pierwsze pytanie z dotyczące jej pierwszej tezy.
Druga teza o odtwórczosci chrześcijaństwa jest nie do obrony, ale nawet, by to udowodnić trzeba podać przykład odtwórczosci rzekomej, czy też urojonej. Tu też brak odpowiedzi, bo chyba odpowiedzią nie jest fakt, że u Egipcjan również kobiety rodziły dzieci, podobnie jak Maryja. W czasach człowieka myślącego Homo sapiens sapiens tylko rodziły dzieci i zdarzało się nawet, że trzymały je na rękach. Rozumiemy się?

Nie wiem, czy chrześcijaństwo jest realizowane w Polsce. To temat na poważniejszą dyskusję. Do chrześcijaństwa trzeba dojrzeć. Odrzucić nienawiść, zamienić na miłość i nie być formalistą. Dlatego temat jajek jest mi obojętny. Jednakże użytkowniczka dragoness postawiła tezę, że w Karpackiej Troi powinno się przeprowadzić warsztaty z malowania jajek przedchrześcijańskich, więc zadałem jej pytanie o to, jak wyglądały jajka przedchrześcijańskie, jak powinno się je zdobić, jaką techniką. Niestety z właściwą sobie manierą brnie w coraz nowsze wątki podczas gdy nie odpowiedziała na pierwsze pytanie z dotyczące jej pierwszej tezy.
Druga teza o odtwórczosci chrześcijaństwa jest nie do obrony, ale nawet, by to udowodnić trzeba podać przykład odtwórczosci rzekomej, czy też urojonej. Tu też brak odpowiedzi, bo chyba odpowiedzią nie jest fakt, że u Egipcjan również kobiety rodziły dzieci, podobnie jak Maryja. W czasach człowieka myślącego Homo sapiens sapiens tylko rodziły dzieci i zdarzało się nawet, że trzymały je na rękach. Rozumiemy się?

Nie wiem, czy chrześcijaństwo jest realizowane w Polsce. To temat na poważniejszą dyskusję. Do chrześcijaństwa trzeba dojrzeć. Odrzucić nienawiść, zamienić na miłość i nie być formalistą. Dlatego temat jajek jest mi obojętny. Jednakże użytkowniczka dragoness postawiła tezę, że w Karpackiej Troi powinno się przeprowadzić warsztaty z malowania jajek przedchrześcijańskich, więc zadałem jej pytanie o to, jak wyglądały jajka przedchrześcijańskie, jak powinno się je zdobić, jaką techniką. Niestety z właściwą sobie manierą brnie w coraz nowsze wątki podczas gdy nie odpowiedziała na pierwsze pytanie z dotyczące jej pierwszej tezy.
Druga teza o odtwórczosci chrześcijaństwa jest nie do obrony, ale nawet, by to udowodnić trzeba podać przykład odtwórczosci rzekomej, czy też urojonej. Tu też brak odpowiedzi, bo chyba odpowiedzią nie jest fakt, że u Egipcjan również kobiety rodziły dzieci, podobnie jak Maryja. W czasach człowieka myślącego Homo sapiens sapiens tylko rodziły dzieci i zdarzało się nawet, że trzymały je na rękach. Rozumiemy się?

Nie wiem, czy chrześcijaństwo jest realizowane w Polsce. To temat na poważniejszą dyskusję. Do chrześcijaństwa trzeba dojrzeć. Odrzucić nienawiść, zamienić na miłość i nie być formalistą. Dlatego temat jajek jest mi obojętny. Jednakże użytkowniczka dragoness postawiła tezę, że w Karpackiej Troi powinno się przeprowadzić warsztaty z malowania jajek przedchrześcijańskich, więc zadałem jej pytanie o to, jak wyglądały jajka przedchrześcijańskie, jak powinno się je zdobić, jaką techniką. Niestety z właściwą sobie manierą brnie w coraz nowsze wątki podczas gdy nie odpowiedziała na pierwsze pytanie z dotyczące jej pierwszej tezy.
Druga teza o odtwórczosci chrześcijaństwa jest nie do obrony, ale nawet, by to udowodnić trzeba podać przykład odtwórczosci rzekomej, czy też urojonej. Tu też brak odpowiedzi, bo chyba odpowiedzią nie jest fakt, że u Egipcjan również kobiety rodziły dzieci, podobnie jak Maryja. W czasach człowieka myślącego Homo sapiens sapiens tylko rodziły dzieci i zdarzało się nawet, że trzymały je na rękach. Rozumiemy się?

Dziękuję za kulturalne i merytoryczne podsumowanie dyskusji.

Przypomnę, że to pani użyła w tej dyskusji przymiotnika "[...]", "fanatyzm", czyli wprowadziła element przedchrześcijańskiej kultury, jednocześnie nie uzasadniając niczego. Dalej nie wiemy, jak wyglądała "oryginalna" pogańska pisanka i co w chrześcijaństwie jest odtwórczego. Pozostali rozmawiają kulturalnie

I na tym zakończę https://muzeumciechanow.pl/historia-pisanek-od-sumeryjskiej-mezopotamii-do-wspolczesnosci/

To bardzo kiepski pani kończy, ponieważ Karpacka Troja jest kawałek w bok od Mezopotamii. Żadnych faktów, brak umiejętności uzasadniania postawionych tez i brak przeprosin dla chrześcijan. Wspomnę też tę przedchrześcijanską kulturę wypowiedzi à la uśmiechnięci wyborcy koalicji LPG+ z wielkich miast ("[...]", "fanatyzm") i mamy pełen obraz pani uczestnictwa w dyskusji. Dziwne, że cenzor nie sprząta, a może nie dziwne.
Hm...

[...] człowieku z odporności na wiedzę.

Nie oceniaj dragoness tak surowo. Może jeszcze coś znajdzie i udowodni, że jej słowa nie były bzdurą, a jak nie to przeprosi za tych "[...]" i zacznie zachowywać kulturalnie w przyszłych dyskusjach bracie

Stwierdzam, że interlokutor dragoness jest chory na głowę.

Kolejny, który wyraża nie do końca w sposób kulturalny i niewyszukany swoją opinię na temat rozmówcy dragoness. Powiadam ci, że ona potrzebuje wsparcia merytorycznego, a nie diagnozy internetowej.

@do Bolo
Permanentnie robisz z siebie [...] i to nawet nie przedchrześcijańskiego.

Operujesz mylnym przekonaniem, że wszystko co do roku 996 było "pogańskie", a po tym roku już chrześcijańskie. Tym czasem religijność niechrześcijańska i chrześcijańska w każdym kraju funkcjonują równolegle, w Polsce jest to religijność głównie słowiańska. I tak właśnie funkcjonują pisanki, początkowo kościół zakazywał zwyczajów z nimi związanych, później pojawiły się na nich elementy chrześcijańskie (np krzyże) pomiędzy innymi wyobrażającymi słońce, deszcz, ptaki, jelenie, wodę, rośliny itd. Obecnie na pisankach najczęściej umieszcza się różne wzorki bez żadnego kontekstu, jedynie dla walorów estetycznych. Najstarsze znalezione pisanki z terenu słowiańszczyzny to gliniane zdobione jajka z XIw umieszczane w grobach (umieszczanie przedmiotów przy zmarłym to nie jest tradycja chrześcijańska).
Pisząc o "odtwórstwie chrześcijaństwa" zapewne dragoness chodziło o inkulturację, która jest oficjalną metodą stosowaną przez chrześcijaństwo, a polegającą właśnie na tworzeniu nowej narracji pasującej do chrześcijańskiej wobec niechrześcijańskich zwyczajów o charakterze religijnym.

Wszystko co piszesz wyżej to truizm. Rzecz powszechnie wiadoma. Operujesz metodą polegająca na wykreowaniu teorii, dopasowaniu do niej osoby a następnie zwalczaniu jej. Powiedz mi na jakiej podstawie twierdzisz, że coś było zwyczajem chrześcijańskim lub niechrześcijańskim? Jajko to tylko symbol odradzającego się życia. Nie wyciągam zbyt daleko idących wniosków z odkryć materialnych bo może okazać się, że po katastrofie, która zniszczy nasze źródła pisane, naukowcy za lat 100 lub 200 stwierdza że oddawaliśmy część sedesom, ponieważ ebonit jest najtrwalszym materiałem w naszych mieszkaniach. To zwykle forum i powstrzymuj się od uogólniania na temat innych osób, bo może się okazać, że Twoja górnolotna mowa jest bardzo łatwa do obalenia. Wystarczy, że rozmówca zażąda źródeł. O dziwo. Nikogo nie dziwi i nie razi zadanie dowodów na wszystko od chrześcijan. Jedynie wobec spekulacji, pozbawionej jakichkolwiek źródeł w temacie wierzeń słowiańskich źródła nagle nie są konieczne. Wystarczą opracowania etnografów z XX wieku. Bardo śmieszne

O znaleziskach archeologicznych pan nie wspomina. Ciekawe, dlaczego?

Znaleziska archeologiczne dotyczące czego konkretnie? I dlaczego ja mam pani coś udowadniać. Ja nie stawiam żadnych tez, które nie mają pokrycia w faktach. Pani tak. Ja tylko je dementuję

Zadałem pytanie już wcześniej, co rozumiesz przez pojęcie "źródła"?
W chrześcijaństwie symbolem odradzania się jest zmartwychwstały Jezus, a nie jajo. Żaden biblijny tekst nie mówi nic o jaju, żaden nakaz kościelny nie wspomina o jaju. Co więcej, do XII w Kościół zabraniał malowania pisanek - wytłumacz mi proszę, dlaczego Kościół miałby zabraniać praktykowania zwyczaju, który sam rzekomo wprowadził? Dla przeciwwagi mamy mnóstwo bajek magicznych będących kontynuacją dawnych mitów, w których występuje motyw jajka, w tym najciekawszy motyw jaja kosmicznego, z którego powstał świat - na ich podstawie rekonstruuje się mit kosmogoniczny. W podlaskich kolędach wiosennych (tak, wiosennych, to relikt czasów przedchrześcijańskich, kiedy na Słowiańszczyźnie nowy rok obchodzono wiosną) często występuje motyw jaja bez żadnych nawiązań do chrześcijaństwa. Dzięki temu można dobrze poznać kontekst tego jaja. Pisanka jest miniaturowym modelem pierwszego jaja (jaja kosmicznego) z którego powstał świat. W religiach politeistycznych taki model posiada cechy zbliżone go jego pierwowzoru, dlatego służy praktykom magicznym - które to licznie notowane są w kulturze ludowej i są sprzeczne z kościelnym nauczaniem. No można przykłady mnożyć, więc nie bardzo rozumiem, o jakie jeszcze "źródła" może chodzić.

Nie ma co dyskutować z tym panem, zwłaszcza że dla zasady neguje wszystko co ja napiszę. To taka obsesja, niegroźna, bo internetowa, budząca raczej politowanie, niż zaniepokojenie.

Źródło historyczne jak sama nazwa (z greckiego) wskazuje to źródło pisane.
Nic mi nie wiadomo o tym, że kościół zabronił malowania pisanek. W większości krajów zabronił jedzenia jajek w okresie Wielkiego postu stąd zwyczaj malowania jaj przed świętami.
Natomiast nie ma to żadnego znaczenia ponieważ malowanie pisanek nie jest zasada ani częścią wiary, o czym obojgu Wam już kilkukrotnie wspominałem.
Nie udziela to też odpowiedzi na pytanie do dragoness:

Jak wyglądać powinna przedchrzescijanska

2.

Oraz co w chrześcijaństwie jest odtwórczego

Zaczynam Miłoszu odnosić wrażenie, że masz poważne problemy w czytaniu ze zrozumieniem, gdyż wciągasz mnie w rejony, o których nie było mowy. Zadałem dragoness dwa pytania, jak wyżej, ani jedno z nich nie dotyczyło historii chrześcijańskiej pisanki, o czym z uporem godnym lepszej sprawy piszesz. Przeczytaj do czego się odnosisz lub poćwicz czytanie.

Powtarzam, Twoje wywody nie są w temacie panie Miłoszu i powodują jedynie to, co dragoness przyjmuje z zadowoleniem, że nie czuje się ona zobowiązana do udzielenia odpowiedzi na dwa, powtarzam proste pytania.

Ty się tutaj nie lansuj na ofiarę [...], tylko odpowiedz na dwa proste pytania, które ci zadałem, bo znowu zacznę się zastanawiać, jakie są twoje aktualne poglądy w temacie Ukrainy itd itp

Źródła pisane nie są jedynym źródłem wiedzy, a wręcz same często przekazują nieprawdę. Jeśliby się posiłkować jednie źródłami pisanymi, należałoby uznać, że dinozaurów nigdy nie było, natomiast były smoki, bo o nich jest wiele tekstów pisanych.

Dla historyka źródła pisane są podstawowym źródłem wiedzy. Inne pełnią funkcję pomocniczą.
Dinozaury nie są częścią historii. Historyk potrzebuje dowodów, podobnie jak prawnik. Korzystając z podanego przez Ciebie przykładu pochówku z jajem malowanym, którego hodowcę jajek byś skazał na podstawie tej poszlaki?
Nadal jesteśmy daleko od pytań postawionych użytkowniczek dragoness

Quod erat demonstrandum.

Mówiłem. Z gracją węża strażackiego próbujesz uniknąć odpowiedzi na pytania postawione do twoich błędnych tez. Będziesz tak kluczyć aż artykuł spadnie z La une i wtedy oglosisz sukces lub cenzor usunie wpisy.

Dlatego warsztat historyka jest niewystarczający dla uzyskania pełni wiedzy. A mnie interesuje pełna wiedza, nie zaś wybiórcza.

Nie wiemy jak powstał świat, nie wiemy czego pragną kobiety, nie wiemy skąd przybyliśmy i dokąd zmierzamy, nie wiemy ile świat ma wymiarów, nie wiemy jak wyleczyć wiele chorób. Niewiele wiemy ogólnie. W takiej sytuacji przychodzi miejska dragoness i robi przytyki chrześcijanom, choć nie potrafi rozwinąć swej myśli i uzasadnić swych twierdzeń. Od czasu do czasu pokazuję jej, że nie każdy da się ogłupiać propagandzie.

Niejaka* nie miejska

Natomiast wiemy wiele innych rzeczy, m in. to że:
- pisanki, jak też wiele (jeśli nie większość) tradycji kultywowanych w Polsce ma pochodzenie przedchrześcijańskie
- masz jakąś niezdrową obsesję na punkcie tej kobiety

Facet jest zadziwiający. Zaprzecza oczywistościom, odwraca kota ogonem, a jego obsesja jest chorobliwa. Dragoness, trzymaj się.

Na pytanie zadane w temacie rzekomej odtwórczej natury religii chrześcijańskiej zawsze można odpowiedzieć, że woda jest mokra i [...] [...] dalej twierdząc, że ktoś kto domaga się odpowiedzi w temacie odwraca kota ogonem, bo woda jest przecież mokra. Pani dragoness czyni to na sobie właściwym poziomie i z tego, co widzę, czytelnicy "doceniają"

Rzuć to, co bierzesz, człowieku.

Ot, taka ciekawostka a propos "odtwórczości" https://liberte.pl/egipskie-korzenie-chrzescijanstwa/
https://wiadomosci.onet.pl/religia/mitra-poganski-chrystus/7vw56d

Taaaak. Ach te pani "źródła" które pismo hieroglificzne odczytują na zasadzie interpretacji obrazków, podczas, gdy w tym czasie Champollion tworzył już gramatykę staroegipskiego i analiza tekstów hieroglificznych niczego takiego nie potwierdziła

#zyjacwswiecieemotek

Wie pani, wiedza nie pochodzi z propagandowych artykułów pod tezę. Nawet tynkować trzeba się po prostu nauczyć

Profesor Myśliwiec byłby niezadowolony z pana bredzenia.

Pani w ogóle nie posiada umiejętności odnoszenia się argumentem do argumentu. A nawiasem mówiąc, bo znam dobrze Myśliwca, pytała pani czy życzy sobie takiego rzecznika?