Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Mieszkańcy Nowego Żmigrodu domagają się zmian przebiegu planowanej budowy obwodnicy

34

Powiat jasielski końcem marca ogłosił przetarg na wyłonienie wykonawcy, który przygotuje dokumentację projektowo-wykonawczą dla budowy obwodnicy Nowego Żmigrodu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 993 wraz z uzyskaniem zezwolenia na realizacje inwestycji. Mieszkańcy, którzy bezpośrednio będą sąsiadować z nowym łącznikiem drogi wojewódzkiej nie zgadzają się na zaproponowany jej przebieg i domagają się zmian, a przede wszystkim odsunięcia od terenów zabudowy mieszkalnej.

fot. nowyzmigrod24.pl/ skrzyżowanie ul. Gorlickiej i Jasielskiej w Nowym Żmigrodzie

O budowie nowego łącznika drogi wojewódzkiej nr 993 relacji Gorlice-Nowy Żmigród-Dukla mówi się od 2021 r. Już wtedy pomysł budowy nowej obwodnicy był krytykowany przez mieszkańców Nowego Żmigrodu, obok których działek ma przebiegać inwestycja. Od samego początku zapowiadali protesty sprzeciwiając się proponowanemu rozwiązaniu. W związku z tym, że końcem marca br. powiat jasielski ogłosił przetarg na wyłonienie wykonawcy, który sporządzi dokumentację projektowo-wykonawczą planowanej obwodnicy Nowego Żmigrodu wraz z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z rygorem natychmiastowej wykonalności, mieszkańcy i bezpośredni właściciele działek, obok których ma przebiegać nowa droga wystosowali do starosty jasielskiego, zarządu województwa podkarpackiego oraz Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie pismo, w którym sprzeciwiają się planowanym rozwiązaniom dotyczącym skrzyżowania dróg wojewódzkich nr 992 i 993, a także koncepcyjnej lokalizacji łącznika drogi nr 993.

-" Chcemy również podkreślić, iż w żadnym wypadku nie jesteśmy przeciwnikami budowy obwodnicy Nowego Żmigrodu. Jesteśmy jego mieszkańcami i codziennie borykamy się z problemami komunikacyjnymi, jakie niosą ze sobą drogi wojewódzkie nr 992 i 993. Mamy też świadomość, że po powstaniu drogi Via Carpatia ruch tranzytowy dla drodze wojewódzkiej nr 993 przez Nowy Żmigród znacząco się zwiększy" – podkreślili w piśmie. -"W przypadku Nowego Żmigrodu istnieje techniczna możliwość rozsądnego połączenia dróg wojewódzkich oraz lokalizacji ronda i obwodnicy poza terenami zabudowanymi, po prawym orograficznie brzegu potoku Niegłoszcz, w terenach dotychczas niezabudowanych, nieznacznie zwiększających jej długość, co w przypadku inwestycji realizowanej przez Zarząd Województwa Podkarpackiego nie powinno stanowić większego problemu finansowego. Rozwiązanie takie pozwoli uniknąć wielu sporów z mieszkańcami, a zaprojektowana droga odciąży od ruchu tranzytowego nie tylko mieszkańców rynku, ale również dużej grupy mieszkańców ul. Za Wałami, Zielonej, Starej Żmigrodzkiej oraz większej części ul. Dukielskiej" – dodają mieszkańcy.

Ponadto domagają się, aby powiat zajął stanowisko w tej sprawie, a po wyłonieniu wykonawcy przekazał ich uwagi wyłonionemu w postępowaniu wykonawcy w celu uwzględnienia ich w pracach projektowych. Przede wszystkim chcą zmiany przebiegu nowej drogi wojewódzkiej na dłuższy wariant, który biegły po prawym brzegu potoku Niegłoszcz, na obszarze niezabudowanym, w znacznej odległości od istniejących zabudowań mieszkalnych. Co więcej uważają, że planowana inwestycja powinna być skonsultowana z właścicielami działek, obok których ma powstać droga. Mieszkańcy uważają także, iż inwestor powinien przeprowadzić ocenę oddziaływania na środowisko. Dodatkowo, wśród wielu żądań w przypadku braku zmiany lokalizacji drogi wnoszą o zapewnienie im ekranów akustycznych na całej długości realizowanej inwestycji. Co więcej, osoby zainteresowane budową obwodnicy wskazują na żeremia bobrów na potoku Niegłoszcz, a także przypominają, iż na terenie planowanej drogi są obszary stanowisk archeologicznych. Pełną treść pisma można przeczytać <TUTAJ>

-"Zamawiający w opisie SOPZ (szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – przyp. red.) zakłada tylko wariant 1 -budowa nowego odcinka drogi z uwzględnieniem przeniesienia koryta cieku poza przebieg nowego odcinka drogi, wariant 2 -budowa nowego odcinka drogi z budową odrębnych mostów nad każdym przekroczeniem potoku Niegłoszcz" – podkreślają mieszkańcy – "Zamawiający zakłada tylko jedną lokalizację drogi a warianty dotyczą wyłącznie technicznego rozwiązania przekroczenia potoku" – dodali. Od zamawiającego i wykonawcy prac domagają się opracowania koncepcji dla minimum dwóch możliwych do zastosowania wariantów przebiegu nowego odcinka drogi nr 993. Pod pismem podpisało się 45 osób.

Starosta jasielski podkreśla, że sprawa rozwiązań komunikacyjnych w obrębie skrzyżowania została podjęta przez Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie, który projektuje rondo. Powiat ogłosił po raz kolejny przetarg na wyłonienie projektanta, który sporządzi dokumentację przebiegu nowej drogi. Pierwszy nie doszedł do skutku, z uwagi na krótki termin realizacji zadania. Obecnie wykonawca ma 17 miesięcy na sporządzenie dokumentacji i uzyskanie niezbędnych zezwoleń. - Nowy przebieg drogi wojewódzkiej nr 993 liczy około 900 metrów długości. Większość odcinka pokrywa się z tym, co było w planie a specustawa drogowa nie wymaga konsultacji z mieszkańcami. W tym przypadku będą zachowane wszelkie przepisy i za to odpowiedzą ci, którzy projektują i mają do tego uprawnienia – podkreśla Adam Pawluś, starosta jasielski. - Nie ma możliwości, aby mieszkańcy brali udział w pracach projektowych. Za to odpowiedzialność biorą projektanci. My, jako organ prowadzimy to postępowanie, ale nie decydujemy o wszystkim. Projektanci będą przedstawiać najlepsze koncepcje, a przewidujemy, że będzie kilka rozwiązań takie jak budowa przepustów nad potokiem albo przełożenie potoku Niegłoszcz. To się okaże – dodał starosta.

Włodarz powiatu nie zgadza się z mieszkańcami, którzy próbują udowodnić, że teren wymaga szczegółowego sprawdzenia lub poddania badaniom stanowisk archeologicznych. - Teren ten nie jest objęty żadną ochroną środowiska, nie ma Natury 2000 ani stanowisk archeologicznych, więc nie ma powodów do niepokoju. Budowa obwodnicy nie jest planowana przy posesjach i na pewno odległości zostaną zachowane – zapewnia A. Pawluś. - Zbudowanie odcinka wzdłuż potoku nie zabierze nikomu terenów pod budowę indywidualną, gdyż nie zmieni to przeznaczenia gruntów. W mpzp są to tereny zielone. Jeden dom zostanie wyburzony i jest on objęty projektem tego ronda, który projektuje PZDW w Rzeszowie – skwitował.

Włodarz powiatu zwrócił również uwagę, że nowy odcinek drogi wojewódzkiej w większości będzie przebiegał po terenie, który był zaplanowany pod budowę obwodnicy. To co uległo zmianie, to miejsce łączenia się dróg wojewódzkich nr 992 i 993. Pierwotnie początek miał mieć miejsce przy cmentarzu żydowskim. Zdecydowano się jednak na przecięcie drogi wojewódzkiej nr 992 na wprost, aby ruch tranzytowy nie wjeżdżał do centrum Nowego Żmigrodu.

Wykonawcy mogą składać oferty do 15 kwietnia br. Planowana obwodnica ma spełniać wymogi dla dróg klasy G (jednojezdniowa, dwupasowa), na długości około 1 km.

 id

Reklama

Komentarze: 34

Dodaj komentarz Widok:
1
@ ktoś
dnia 07.04.2023, 09:29 · Zgłoś
Dobrze tylko tirowcą robić i niszczyć taki pas zieleni? Mieszkańcy Kątów i tak przez Żmigród muszą jechać czy autobusy. Inne auta też, chyba że przez Sadki.
Precz z Tirami, które mają i tak inną trasę.
Odpowiedz
1
@ ktoś
dnia 07.04.2023, 09:22 · Zgłoś
Dodałem pare komentarzy i zablokowali. Dlaczego? Nie popieram tej obwodnicy. Zamknijcie grogę tirą. Zbierajcie opłaty od nich za przejazd nową drogą, bo nowe asfalty niszczą.
Odpowiedz
5
@ Włady....r
dnia 07.04.2023, 06:52 · Zgłoś
Ominąć ten stary trakt węgierski i poprowadzić nowy , mieszkańcy zostaną z ręką w bidecie, , komunikacja z mediami odciąć tak na miesiąc i zapytać ponownie czego oczekują.
Odpowiedz
-2
@ Marcin
dnia 06.04.2023, 20:01 · Zgłoś
co to Wojtus auta juz nie ida, do polityki sie pchamy. Z pustego i salomon nie naleje...
Odpowiedz
12
@ aro
dnia 06.04.2023, 19:29 · Zgłoś
RODO mediów już nie obowiązuje? W jakim my kraju żyjemy, że grupa obywateli pisze pismo do Urzędu w swojej sprawie, a Urząd to pismo udostępnia na światło dzienne wraz z danymi osobowymi kilkudziesięciu osób. To jest jakaś parodia :D
Odpowiedz
-2
@ wójcie
dnia 06.04.2023, 21:18 · Zgłoś
A Pan się Panie wójcie nie podpisał. Pan też sie nie zgadza z mieszkańcami. Czas to zmienić. Pan sie boi Pawlusia a my to już wiemy i Pana nie wybierzemy. Do widzenia. Jeszcze kilka miesięcy pensji i do widzenia.
Odpowiedz
2
@ aro
dnia 07.04.2023, 09:02 · Zgłoś
Nigdy się nie spodziewałem, że ktoś mnie nazwie Wójtem! Dziękuję! :) Następnym razem możesz nazwać mnie Prezydentem :D
Odpowiedz
2
@ Do Koment
dnia 06.04.2023, 18:42 · Zgłoś
Stary jak świat, kawał.
Baca zapisywał się do partii.
- cobyście zrobili dla partii? Krowę byście oddali?
- pewnie, że bym oddał
- konia byście oddali?
- pewnie, że bym oddał
- owiecke byście oddali?
- a, owiecki to bym nie oddał!
- krowe byście oddali, konia byście oddali, a małej owiecki byście nie oddali?
- a, bo owiecke to ja mom
Gdyby to Ciebie dotyczyła obwodnica, Twojej działki, na której miałoby w przyszłości budować się Twoje dziecko, zachowałbyś sie chyba podobnie.
Łatwo jest kogoś oceniać.
Pozdrawiam
Bezstronny
Odpowiedz
-3
@ jasio
dnia 06.04.2023, 19:55 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
10
@ była zgoda
dnia 06.04.2023, 17:10 · Zgłoś
Wcześniej na zebraniach jakoś się zgodzili, a teraz co się znowu podziało?
Odpowiedz
6
@ zapora w budowie
dnia 06.04.2023, 17:23 · Zgłoś
Protesty też podrożały i chcą więcej kasy wyciągnąć.
Odpowiedz
11
@ koment
dnia 06.04.2023, 16:35 · Zgłoś
Zawsze mówię, że już w szkole podstawowej powinien być przedmiot o podstawach funkcjonowania państwa i prawa. Ci ludzie nie wiedzą co to jest interes społeczny, ani jak funkcjonuje demokracja pośrednia i że wybrani przez nich ludzie, jeśli działają a granicach prawa mogą a nawet powinni podejmować decyzje niepopularne i sprzeczne z interesami indywidualnymi. Brawo Panie Starosto. Tak trzymać. W Jaśle i powiecie wszystko jest oprotestowane. Telefonia komórkowa - źle, droga - źle, market - źle, fotowoltanika - źle.
Ludzie opamiętajcie się albo przenieście się do puszczy, zbudujcie szałas i tam mieszkajcie.
Żyjecie w XXI wieku w cywilizowanym kraju.
Odpowiedz
-4
@ aro
dnia 06.04.2023, 19:31 · Zgłoś
Nie wiem co to za interes społeczny, kiedy tiry zamiast jeździć pod oknami Kowalskich będą jeździć pod oknami Nowaków. Jedyna różnica jest taka, że ubędzie kilka milionów zł z publicznej kasy.
Odpowiedz
13
@ Starzec
dnia 06.04.2023, 16:17 · Zgłoś
Tak wszyscy chcą obwodnic ale najlepiej
gdyby pod oknami sąsiada . Można też
wybudować tak aby szła poza N.
Żmigrodem zgodnie z zasadą niech się
chałupa spali sikawka świeżo malowana
porządek w straży musi być. Nie trzeba
satyry z filmu Sami Swoi przecież tu jest
identycznie. I jeszcze ci podpuszcza że
którym podpuszczanie sprawia
przyjemność . Słyszałem, że kiedyś
właściciel nie pusścił z kanalizacją bo był
skłócony z sąsiadami i powiedzmy że
g sąsiada nie będą płynęły. Taki to lud.
Odpowiedz
3
@ Obserwator
dnia 06.04.2023, 16:10 · Zgłoś
Niech budują i nie narudzą bedą mieli obwodnicę a jasło dalej bedzie wiecie gdzie...
Odpowiedz
-4
@ Ciekawski
dnia 06.04.2023, 15:25 · Zgłoś
A to RODO nie obowiązuje, że podaje się imiona i nazwiska w pośmie ?
Odpowiedz
-3
@ Pisman
dnia 06.04.2023, 16:01 · Zgłoś
W tym państwie prawa i sprawiedliwości wybranych osobników już żadne zasady nie obowiązują
Odpowiedz
-5
@ Michał
dnia 06.04.2023, 20:25 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ Stary [...]
dnia 06.04.2023, 21:26 · Zgłoś
Otóż to , może Wasza wysokość czuje się obrażona.
Odpowiedz
0
@ Stary [...]
dnia 06.04.2023, 21:43 · Zgłoś
Stary [...] do Michała ,ty mądrusiu z piątej kolumny,ty jesteś bardzo odporny na wiedze bo słuchasz tego ,,z jakiej paki,,
Odpowiedz
4
@ Fan
dnia 06.04.2023, 21:50 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-16
@ Regina
dnia 06.04.2023, 14:05 · Zgłoś
Popieram wszystkich protestujących. Znam ten obszar i nie wyobrażam sobie obwodnicy pod oknami, a do tego niektóre domy pójdą do rozbiórki, nie mówiąc o utracie gruntów pod ogrody i działki. Trzymajcie się!
Odpowiedz
-5
@ Prawe to i Sprawiedliwe
dnia 06.04.2023, 15:09 · Zgłoś
No cóż - normalna sprawa, ze droga pójdzie pod jakimiś oknami czy rozbiorą komuś domy. Chcecie zyć w pisowskim dobrobycie, to trzeba zęby zacisnąć i jeszcze w pas kłaniać się byle powiatowemu włodarzowi z PiSu
Odpowiedz
15
@ Obserwator
dnia 06.04.2023, 16:13 · Zgłoś
To może jak będziesz do jasła jechać to prosze mi i innym pod oknami nie jechać.
Odpowiedz
1
@ Stary kłaput
dnia 06.04.2023, 20:51 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
9
@ rjs
dnia 06.04.2023, 12:47 · Zgłoś
Co za pech że mieszkają przy cywilizacji gdyby mieszkali 10 km w lesie w skansenie to by tam drogi nie budowali. Marudów zapraszam do Jasła na Kościuszki lub inne ulice w środku miasta.
Odpowiedz
5
@ ciekawy
dnia 06.04.2023, 14:06 · Zgłoś
to będzie lepiej dojechać do pięknej nowo wybudowanej zapory ?
Odpowiedz
7
@ Paniera
dnia 06.04.2023, 14:37 · Zgłoś
A to via carpatia nie miała odciążyć lokalnych dróg??
Odpowiedz
-1
@ Paniera
dnia 06.04.2023, 14:39 · Zgłoś
I do Ikonki: jaki włodarz powiatu??? haha
Taki podkarpacki Trump
Odpowiedz
9
@ Projektanty
dnia 06.04.2023, 18:19 · Zgłoś
Mieszkańcy najlepiej zaprojektują (nie tylko drogę) ponieważ:
- chcieli by aby droga omijała ich własność a przebiegała przez teren sąsiada,
- widzieli niejedną drogę, np. polną i wiedzą, że może przebiegać zygzakiem,
tj. bez prostych odcinków,
- wiedzą, że słaba władza ulegnie i nic z tego nie będzie - jak np. projekt łącznika
ulic Staszica i Baczyńskiego - za kadencji burmistrza A.[...]
- chcieli by mieć ciszę za oknem ale jednocześnie blisko do drogi, tak jak
protestujący przeciwko nadajnikom telefonii chcą używać komórek,
czyli chcą jeździć samochodami ale nie chcą dróg.
Ktoś myśli, że komisyjnie (przez mieszkańców) wytyczona droga będzie najlepsza?
Jeżeli tak to dlaczego pasażerowie np. w autobusie, czy w samolocie nie kierują pojazdem komisyjnie?
Pytanie: co to jest wielbłąd?
Odpowiedź: jest to koń zaprojektowany komisyjnie: każdy mu coś dodał od siebie i wyszedł koń - co z tego, że niepodobny do konia.
Odpowiedz
1
@ Zgoda
dnia 06.04.2023, 18:25 · Zgłoś
Proponuję mieszkańcom opinię o tym projekcie taką jak na jednym z jasielskich osiedli: w trakcie uzgadniania przebiegu drogi (oczywiście publicznej) mieszkańcy stwierdzili, że zgodzą się pod warunkiem, że z drogi tej korzystać będą tylko mieszkańcy tego osiedla.
Cóż - można i tak. Jest zgoda i... jej nie ma.
Odpowiedz
1
@ cyberchłop
dnia 06.04.2023, 19:54 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
1
@ Włodarz powiatu nie zgadza się z nikim
dnia 06.04.2023, 21:12 · Zgłoś
Włodarz powiatu zgadza się z Kuroską.
Włodarz powiatu nie zgadza się z mieszkańcami
Czas zmienić włodarza.
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 06.04.2023, 21:36 · Zgłoś
a co mnie ich obwodnica obchodzi jak i tak zawsze jezdze przez Wyslanke
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.