Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Mieszkańcy osiedla Gądki tracą nerwy. Błoto na poboczach i brak chodnika dają się im we znaki

114

Od kiedy powstał nowy most, mieszkańcy osiedla Gądki obserwują większe natężenie ruchu pojazdów. Ostatnie ulewne deszcze znacznie pogłębiły problem. Brak chodnika a, do tego błotniste pobocza sprawiły, że piesi są coraz bardziej zniecierpliwieni.

fot. Droga miejska prowadząca na osiedle Gądki. Tak wyglądała jeszcze wczoraj.

Mieszkańcy osiedla Gądki oczekują od władz miasta podjęcia niezwłocznych działań, które poprawią bezpieczeństwo osób pieszych. Od kiedy powstał nowy most na Gądkach zwiększył się ruch pojazdów. Niestety, wzdłuż drogi prowadzącej na osiedle nie ma chodnika, którym dzieci i dorośli mogliby bezpiecznie się poruszać. Z trudem wymijają się dwa samochody, nie mówiąc o pieszych, dla których nie ma już miejsca. Mieszkańcy obawiają się o życie najbliższych, szczególnie dzieci zmierzających tą drogą do szkoły. Warunki o tyle się pogorszyły, że ostatnie deszczowe dni sprawiły, iż na poboczach zalegało błoto.

- Przesyłam kilka zdjęć, aby pokazać, jak wygląda droga na osiedlu Gądki w stronę nowego pseudo mostu po kilku dniach deszczu. Pieszy nie ma gdzie uciec przed jadącymi z większą prędkością samochodami, a już nie wspomnę o dzieciach, które dziś wyruszają do szkoły. Jedno wielkie błoto na poboczach, a chodnika brak - napisali do redakcji wczoraj mieszkańcy Jasła - Most wybudowali, a o mieszkańcach i ich dzieciach co mieszkają przy tej wąskiej drodze dojazdowej zapomnieli. Auta tu jeżdżą jak szalone. Dopiero coś zrobią, jak jakieś dziecko potrąci samochód lub nie daj Boże zabije - dodali.

Telefony radnych i urzędników miejskich nie milkły od zbulwersowanych jaślan. Ich liczne interwencje sprawiły, że nie w poniedziałek, a już wczoraj wysłano drogowców w celu utwardzenia poboczy. 

Nowa droga pod znakiem zapytania

Mieszkańcy nie mają wątpliwości, że nowa droga odciążyłaby osiedle Gądki od dużego natężenia ruchem pojazdów. Skorzystali by na tym piesi, rowerzyści, czy inne osoby uprawiające chociażby nordic walking. Miasto Jasło podjęło starania o budowę nowego odcinka drogi lokalnej. W tym celu powstał projekt zakładający przebieg takiej drogi wzdłuż wału przeciwpowodziowego. Planowany odcinek miałby 600 m długości, 6 m szerokości oraz ścieżkę pieszo-rowerową o szerokości 2,5 m. Sprawa stanęła jednak w próżni, bowiem samorząd miejski nie otrzymał zgody na zwolnienie z zakazów w celu zapewnienia szczelności i stabilności wałów przeciwpowodziowych określonych w Prawie wodnym. Miasto złożyło odwołanie od tej decyzji wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości do prezesa Wód Polskich w Warszawie i wciąż czeka na odpowiedź w tej kwestii.

fot. Radna Mariola Mazur

W tę sprawę od samego początku zaangażowani są radni miejscy na czele z Mariolą Mazur oraz Andrzejem Czerneckim, jak również zarząd osiedla Gądki – przewodniczący Bogusław Kopeć oraz jego zastępca – Anna Kardaś. W związku z licznymi pytaniami i niepokojami ze strony mieszkańców zdecydowali się szukać wsparcia u europosła Bogdana Rzońcy. - Most jest bardzo ważnym elementem infrastruktury drogowej, niemniej należy również pomyśleć o drogach dojazdowych zarówno z jednej, jak i z drugiej strony. Obecnie mamy do czynienia z dużym natężeniem ruchu w obu kierunkach na wąskiej jezdni. Należy pamiętać, że oprócz pojazdów są także spacerowicze, matki z dziećmi. Sama mieszkam przy głównej drodze i muszę przyznać, że nie jest łatwo wyjechać do pracy – podkreśla radna Mariola Mazur. - Powstał pomysł, aby droga biegła wzdłuż wałów. W związku z tym, iż termin decyzji o budowie nowej drogi się oddala, wspólnie z radnym Andrzejem Czerneckim oraz zarządem osiedla Gądki poprosiliśmy o spotkanie z europosłem Bogdanem Rzońcą, do którego zwróciliśmy się o wsparcie jeśli chodzi o wybudowanie nowej drogi, która będzie służyła nie tylko mieszkańcom naszego osiedla. Chodzi głównie o zapewnienie bezpieczeństwa i komfortu jazdy. Jak wiemy, obecna droga nie ma chodników ani poboczy. Przy pierwszych ulewnych deszczach przekonaliśmy się, jak faktycznie wygląda sytuacja – przyznaje radna Mazur. Spotkanie uważamy za bardzo owocne. Liczymy na to, że proces w uzyskaniu niezbędnej zgody na wybudowanie tej drogi od wszystkich instytucji wypadnie pozytywnie i będziemy mogli się cieszyć nową, piękną drogą, a tę którą mamy od lat będziemy chcieli wyasfaltować i zrobić trakt dla pieszych oraz naszych mieszkańców – kwituje.

Radni oraz zarząd osiedla nie kryją zadowolenia ze spotkania z europosłem Bogdanem Rzońcą, który obiecał swoje wsparcie i pomoc.

id

Napisany dnia: 03.09.2021, 14:56

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
1
@ Kierowca 810
dnia 09.09.2021, 19:33 · Zgłoś
W końcu ten most na Gądki jest potrzebny czy nie.
Więcej jest komentarzy negatywnych niż pozytywnych.
Czy może znowu jest objaw złośliwości mieszkańców miasta Jasła.
Odpowiedz
0
@ As
dnia 12.09.2021, 21:22 · Zgłoś
Most na gadki to koniecznosc.polaczyc go z mostem w topolinach nowa droga 400 m od walow ropy wzdluz .
Odpowiedz
5
@ most
dnia 07.09.2021, 07:45 · Zgłoś
Przede wszystkim poszerzyć ul Gądki!!!A nie ładować w asfalt i beton w kolejną drogę (widzimisię ''pod siebie'' pewnych decydentów!!!) osłabiając wały na co nie zgodził się Rzeszów!To że ruch się zwiększył to było chyba oczywiste - most powstał po to by z niego korzystać!
Odpowiedz
0
@ Abnegat
dnia 07.09.2021, 23:13 · Zgłoś
Oczywiste? Chyba nie dla władz miasta, bo w przeciwnym razie jednocześnie z budową mostu powinna była być dokonana przebudowa ul. Gądki, a może w ogóle nie doszłoby do zmiany lokalizacji mostu.
Odpowiedz
3
@ Az
dnia 06.09.2021, 21:18 · Zgłoś
Jechałem tamtędy nie ma znowu takiego dużego ruchu
Mam już dość słuchania o tych biednych dzieciach w Polsce.
Jak nie wilki chcą ich zjeść
Jak te dzieci w Polsce gotują
To na drodze ich rozjadą
A tak naprawdę to są rozpieszczone bachory.
Odpowiedz
1
@ widok
dnia 06.09.2021, 16:36 · Zgłoś
Most -dobrze że jest co widać po zwiększonym ruchu.Służy nie tylko mieszkańcom Gądek ale i okolicznym kierowcom z Brzyscia, Rafinerii,Dębowca , Trzcinicy... i z Polski CO WIDAĆ PO REJESTRACJACH /którzy skracają sobie drogę lub omijają korki .Niech każdy korzysta ma prawo. ALE- KaŻdy chce być pierwszy i niechce się usunąć byle przejechać. Co tam dzieci , co tam rower ,co tam ... mIESZKAŃCY ZNAJĄ DROGĘ I JEŻDZĄ OSTROŻNIE USUWAJĄC SIĘ ILE SIĘ DA . Może tochę szacunku dla siebie kierowcy i będzie łatwiej. To taki krótki odcinek drogi i tyle krzyku. WKURZA MINIE PISANIE TU NA FORUM ŻE MOST WYBUDOWALI DLA GĄDEK I NARZEKAJĄ BO CIASNO ,BO ROZJEZDZAJĄ,BO SIE NIE CHCIAŁO JEZDZIC NA OKOŁO...A ULICA CIASNA ,A TO A ...TAMTO...
My mieszkańcy zrzucimy się na oznakowanie - Przejazd Tylko dla mieszkańców Gądek ale czy o to chodzi. Co tu budowniczych i inspektorów nadzoru na tym forum to moze znajdą rozwiazanie wybudowania szerszego łacznika.
Odpowiedz
1
@ fajzer
dnia 06.09.2021, 09:22 · Zgłoś
To trzeba dopuścić tylko ruch dla osobówek, do tego wysypać parę mijanek, dać kilka progów zwalniających i ruch ograniczy się sam i nie będą poboczami jeździć.
Odpowiedz
1
@ Ryba
dnia 05.09.2021, 20:04 · Zgłoś
Winni tego stanu są radni i władze miasta
Odpowiedz
0
@ Kierowca 810
dnia 05.09.2021, 18:01 · Zgłoś
A czyją jest własnością ?.
Odpowiedz
2
@ Ola
dnia 05.09.2021, 20:00 · Zgłoś
Ma status drogi publicznej - gminnej
Odpowiedz
0
@ Kierowca 810
dnia 05.09.2021, 14:00 · Zgłoś
Ulica Gadki jest drogą osiedlową a nie tranzytową.
Więc trzeba jeździć powoli i mieć zwiększoną uwagę na pieszych.
A nie uważać, że najważniejszy jest człowiek jadący samochodem.
Odpowiedz
1
@ Drogomistrz
dnia 05.09.2021, 17:34 · Zgłoś
To nie jest droga osiedlowa
Odpowiedz
-1
@ Abnegat
dnia 05.09.2021, 19:22 · Zgłoś
Czy po to buduje się most za kilka milionów, gdzie mogłyby jeździć pojazdy o dużej masie, żeby łączyć go z "drogą osiedlową"?
Odpowiedz
-2
@ cciekawy02
dnia 05.09.2021, 08:45 · Zgłoś
ciekawe co sie tam bedzie dzialo w zime?
Odpowiedz
4
@ jan
dnia 05.09.2021, 12:55 · Zgłoś
A niby co ma się dziać
Odpowiedz
0
@ Abnegat
dnia 05.09.2021, 23:55 · Zgłoś
Zwężenie jezdni przez zalegający na poboczu śnieg. Nigdy nie widziałeś zimy w naszym klimacie?
Odpowiedz
0
@ szejan
dnia 05.09.2021, 07:31 · Zgłoś
Dla bezpieczeństwa pieszych, władze miasta powinny wstawić znak drogowy ZAKAZ PRZEJŚCIA.
Odpowiedz
8
@ Rrr
dnia 04.09.2021, 22:33 · Zgłoś
Wszystko super tylko chyba sami mieszkańcy chcieli tego mostu... Nie wiedzieli jakie drogi mają? Czy myśleli że most będzie tylko dla nich? A radny Czernecki i pozostali radni z os. Górka Klasztorna może powinni zabiegać o drogi na swoim osiedlu? Np. brak wjazdu na drogę techniczną z osiedla dla porównania z os. Sobniów są wjazdu...
Odpowiedz
1
@ byk66
dnia 04.09.2021, 20:54 · Zgłoś
tu niema dyskusj poszezyc obecna droge i po sprawie najniszy koszt i wszyscy beda zadowoleni no moze oprocz ludzi ktorzy mieszkaja wzdluz ul.gadki ale na calym swiecie tak jest tylko w Polsce jest z tym problem
Odpowiedz
5
@ Kierowca 810
dnia 04.09.2021, 19:47 · Zgłoś
Chciejstwo ludzi jest nie nasycone. Zawsze znajdą taką zachciankę
którą będą uważali za niezbędną i to do natychmiastowego wykonania.
Ciekawe co następnego, mieszkańcy Gadek, będą uważali za konieczne
do natychmiastowego już odwrotnie do wykonania.
Odpowiedz
-1
@ Abnegat
dnia 04.09.2021, 21:57 · Zgłoś
Jako kierowca powinieneś mieć świadomość, że ta inwestycja nie była tylko dla Gądek, ale mogła stać się alternatywną trasą tranzytową, odciążającą ul. 3 Maja oraz centrum miasta. Most wraz z przyległą infrastrukturą drogową mógł również służyć jako awaryjny objazd, w razie awarii lub remontu mostu koło Rafinerii. Tak się jednak nie stanie, przynajmniej na razie i nie widzę dobrego wyjścia z tej sytuacji.

Beznadziejność istniejącej sytuacji ma również inny wymiar. Wyprowadzenie ruchu tranzytowego na skrzyżowanie ul . Rafineryjnej i 3 Maja musiałoby spowodować przebudowę tegoż skrzyżowania (rondo lub przynajmniej dodatkowy pas ruchu), dla zapewnienia ciągłości i bezpieczeństwa ruchu. Nie jest to jednak możliwe, z uwagi na ścisłą zabudowę, natomiast gdyby od razu zaprojektowano drogę wzdłuż wałów, krzyżującą się z ul. 3 Maja koło stacji Orlen - tam nie ma przeszkód dla budowy ronda.
Odpowiedz
8
@ Abnegat
dnia 04.09.2021, 18:21 · Zgłoś
Odnośnie pomysłu urzędników z UM (rychło w czas!) wybudowania drogi wzdłuż wałów - uważam, że jest to obecnie niemożliwe. Trzeba by bowiem ułożyć zjazd z mostu w łuku o tak małym promieniu, w dodatku na dużym pochyleniu, że przepisy budowy dróg prawdopodobnie by do tego nie dopuściły. Ponadto, należałoby wyburzyć najbliższą posesję, wraz z budynkiem.

To było możliwe przy pierwotnej wersji projektu, według którego most miał być na przedłużeniu ul. Chopina. Dlaczego dokonano zmiany projektu - czyżby tylko dla zapewnienia spokoju mieszkańcom końcówki tej ulicy? Niestety, cena "świętego spokoju" bywa niekiedy zbyt wysoka i tutaj mamy tego przykład, gdyż doprowadzono do sytuacji, z której nie ma sensownego wyjścia oraz wyrzucono w błoto kilka milionów pieniędzy publicznych.
Odpowiedz
3
@ kiero
dnia 04.09.2021, 19:53 · Zgłoś
Nic w błoto nie wyrzucone most był potrzebny i został wybudowany A że się teraz mieszkańcom nie podoba to inna sprawa , myśleli że będzie to most tylko dla mieszkańców.
Odpowiedz
1
@ Abnegat
dnia 04.09.2021, 22:17 · Zgłoś
Rządzący miastem myśleli inaczej?
Odpowiedz
9
@ Anna
dnia 04.09.2021, 18:10 · Zgłoś
Chcieli most to mają i po co ten larum trzeba było wcześniej pomyśleć o konsekwencjach
Odpowiedz
2
@ Abnegat
dnia 04.09.2021, 22:00 · Zgłoś
Kto miał pomyśleć o tych konsekwencjach, zwłaszcza w związku ze zmianą projektu?
Odpowiedz
-2
@ Kuba powiatowy
dnia 04.09.2021, 17:54 · Zgłoś
wiecej kosciołów trzeba wybudowac i na msze dawać po co wam chodniki
Odpowiedz
5
@ Land
dnia 04.09.2021, 15:13 · Zgłoś
Tak przy okazji do Spółek Wodnych, czy nie można pokosić traw przy płytach za wałami ażeby nam starym umożliwić możliwe spacery zalecane przez lekarzy?
Odpowiedz
2
@ Zielony
dnia 04.09.2021, 17:48 · Zgłoś
Absolutnie nie można, to jest dom jeży, ślimaków i kleszczy ,
znajdź sobie inne miejsce do spacerów.
Odpowiedz
-3
@ Manuel
dnia 04.09.2021, 19:14 · Zgłoś
Zalecenia lekarzy to kosa sierp i ruch na świeżym powietrzu, rolnik charuje aż padnie, miastowy leży i biadoli bo wały nie wysieczone ...pon się znalazł ze wsi hehe.
Odpowiedz
5
@ do Pana Tik Taka
dnia 04.09.2021, 14:42 · Zgłoś
Kto decyduje jakie inwestycje są budowane- patrz powyżej.
Na pewno nie "wieśniaki" pracujące w Urzędzie.
Zresztą pojęcie "wieśniak" nie ma powiązania z miejscem zamieszkania.
Jest to stan umysłu i może być tak, że więcej wieśniaków mieszka w mieście, niż w przeciętnej wsi.
Odpowiedz
1
@ Budżet
dnia 04.09.2021, 14:36 · Zgłoś
O tym, co się buduje, decydują radni miejscy zatwierdzając budżet miasta na dany rok, a nie kierownik wydziału.
Tworzone są aktualnie założenia do budżetu na 2022 r. więc jest okazja wpisać brakujące inwestycje lub forsować je w budżecie obywatelskim, a nie kwękać i narzekać.
Macie przewodniczących osiedla, macie radnych.
Wymagajcie zatem od nich inicjatywy. Po to ich wybraliście. Tak to działa.
Odpowiedz
3
@ Pan Tuk Tuk
dnia 04.09.2021, 19:06 · Zgłoś
Ok

Powiedz mi kto wyznaczyl miejsce budowy mostu na Gadkach?
Odpowiedz
1
@ do powyżej
dnia 05.09.2021, 07:46 · Zgłoś
Adresuj to pytanie do Urzędu Miasta. W trybie dostępu do informacji publicznej
władza miasta znajdzie autora lokalizacji i udzieli "wyczerpującej" informacji.
Autor lokalizacji podany zostanie na tacy.
Chyba, że decyję podjęła komisja, czyli wszyscy i nikt.
Odpowiedz
6
@ Pan Tuk Tuk
dnia 04.09.2021, 13:27 · Zgłoś
Co się dziwicie

Wiekszość ludzi którzy pracują w Urzędzie Miasta nie są mieszkańcami Jasła

to im nie zależy jak i co się buduje
Odpowiedz
5
@ Zbulwersowany
dnia 04.09.2021, 12:32 · Zgłoś
Z tego wynika że głupia polemika dowodzi, że nie ma winnego. Samo się zrobiło.
Odpowiedz
-2
@ Beret Adama
dnia 04.09.2021, 12:19 · Zgłoś
Trzeba mieć naprawdę zryty beret aby za inwestycje miejskie (a raczej brak niektórych, może nawet i potrzebnych) obwiniać jedną osobę w Urzędzie.
Niestety nie jest to jednostkowy przypadek ujeżdżania na urzędniku.
W podtekście tkwi osobista niechęć do urzędnika lub niechęć do używania własnej
głowy - zgodnie z jej przeznaczeniem.
Odpowiedz
8
@ któś
dnia 04.09.2021, 11:52 · Zgłoś
jak zaczynali przymiarkę do budowy mostu na Gądki to "wszyscy" mówili, że będzie problem z tamtymi "dróżkami". I przez tyle lat (3???) nie potrafiono rozwiązać problemu. Kto mądry inaczej zezwolił na tą inwestycję (z takim rozmachem) bez zapewnienia kontynuacji drogi po stronie Gądek??? No ale państwo PIS-owskie z bibuły tak działa...
Odpowiedz
-5
@ Obserwator
dnia 04.09.2021, 11:36 · Zgłoś
Pod 100 "nitkami" nie piszę. Nie bronię nikogo. Dziwi mnie jedynie fakt, że osobę pełniącą funkcję kierownika rozlicza się z zadań które zaplanowała do realizacji w budżecie rada miasta, dodatkowo o most zabiegali mieszkańcy osiedla. Więc nie mam pojęcia o co chodzi. Wypowiedzi tylko wokół jednej osoby o czymś świadczą ... W mojej ocenie komuś nie chodzi do końca o miasto ... tylko o konkretną osobę.
Odpowiedz
-1
@ Michał
dnia 04.09.2021, 11:24 · Zgłoś
Miło by było jakby ktoś zaobserwował z jaka prędkością zjeżdżają samochody z mostu i zainstalować np progi zwalniające...
Odpowiedz
-5
@ Obserwator
dnia 04.09.2021, 11:04 · Zgłoś
Panie Adamie ewidentnie masz jakieś uprzedzenia do kierownika inwestycji. Jednak skłaniam się do refleksji że twoje ukierunkowanie na jego osobę ma raczej podtekst prywatny. A to miejsce nie na takie sprawy.
Odpowiedz
3
@ Zbulwersowany
dnia 04.09.2021, 11:18 · Zgłoś
Proszę Pani Obserwator, Cantono proszę nie pisać pod 100 nitkami.Wiem kogo Pani broni. Ale ma Pani rację tu nie miejsce
Odpowiedz
14
@ tylko gądki
dnia 04.09.2021, 09:15 · Zgłoś
Dać palec a wezmą całą rękę. Ile było lamentu o most. ...i jak było do przewidzenia ruch się zwiększył. Jak widać pobocza utwardzone klińcem, jest się gdzie usunąć ...i tak źle. Teraz chcą chodnik ...bo dzieci, bo szkoła. Następnym chciejstwem będzie poszerzenie drogi. Dość problemów z Gądkami. Gądki należy przekazać do Gminy Jasło, a my mieszkańcy Jasła wreszcie skupimy się na miejskich problemach których jest multum.
Odpowiedz
0
@ Antyzyd
dnia 04.09.2021, 08:57 · Zgłoś
To łatwiej wybudować nową drogę niż kawałek chodnika? Myślenie typowe dla PRL-u. Podpowiem wam jak to zrobić . Przenieście most na ulice gdzie już jest chodnik i po sprawie.
Odpowiedz
1
@ kika
dnia 04.09.2021, 08:50 · Zgłoś
Wybudowac obwodnicę i skonczą się problemy.
Odpowiedz
9
@ IXTXI
dnia 04.09.2021, 08:22 · Zgłoś
A tak walcyli o tyn most !, no to tero każdyn za darmo powinien dać kawołek działki na poszyrzynie drogi i budowę chodnika i ściżki rowerowej i będzie GIT
Odpowiedz
12
@ ixi
dnia 04.09.2021, 08:02 · Zgłoś
Tu nie ma co komentować, bo ludzie których wybraliscie albo nie chcą albo z wielu przyczyn ( np lenistwo, brak odpowiedzialności, biurokracja itd) nic nie zrobią. Sgstem jest zły, i mentalność większości Polaków. Tu trzeba gruntownej zmiany systemu i myślenia, na co się nie zanosi..
Odpowiedz
15
@ a.lechowski
dnia 04.09.2021, 07:59 · Zgłoś
Taka sytuacja była przewidziana przez większość czytelników. To się nazywa "Przebudzenie z ręką w nocniku" a właściwie z głową. Pozdrawiam mądrych inaczej.
Odpowiedz
10
@ Ulan
dnia 04.09.2021, 07:58 · Zgłoś
Zburzyć most i po sprawie
Odpowiedz
13
@ Manuel
dnia 04.09.2021, 07:05 · Zgłoś
Chcieli most , bo daleko było do miasta jechać przez Rafineryjną, hehe teraz płacz bo błoto, czyżby tęgie umysły tego nie przewidziały. Dopóki lizaki będą rządzić, to nigdy nie będzie pomyślnej decyzji w każdej inwestycji.
Odpowiedz
7
@ Gruby
dnia 04.09.2021, 06:28 · Zgłoś
Słuszna inicjatywa tylko trochę pozna
Radni i Zarząd Osiedla mogli grzmieć jak budowano
Most a teraz są tam gdzie sa
Odpowiedz
7
@ Pielgrzym
dnia 04.09.2021, 06:25 · Zgłoś
Droga koło wałów to zły pomysł ,samochody drgania i wały się rozkręca jak te pobocza
Odpowiedz
4
@ Mateusz
dnia 04.09.2021, 01:56 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
7
@ Drogomistrz
dnia 04.09.2021, 01:18 · Zgłoś
Droga z Rafinerii na most Gądek nie jest dobrze oznakowana, nawet miejscowi błądzą po dróżkach Gądek, a wystarcza drogowskazy przy sklepie blaszaku I
JESZCZE tam gdzie drogi się rozchodzą
Odpowiedz
15
@ Adam
dnia 04.09.2021, 05:07 · Zgłoś
Kiedy wreszcie odpowiedzialny za sytuację kierownik odpowie za wszystkie niedoróbki, które powstają jedna po drugiej od czasu kiedy Witkowski objął funkcję. Czegoś takiego w historii miasta jeszcze nie było.
Odpowiedz
6
@ As
dnia 04.09.2021, 05:59 · Zgłoś
On jest nieruszalny to do adam .jak wygramy wybory to wtedy pogonimy to towarzystwo
Odpowiedz
10
@ Adam
dnia 04.09.2021, 06:12 · Zgłoś
Do As.Oby tak było. Ale nie ma ludzi nieruszalnych.A ten pierwszy do zastąpienia. Bo przecież pójdziemy na dno.Na poprzednika ani jednej skargi, a ten Pan do czego się nadaje
Odpowiedz
0
@ do Adama
dnia 04.09.2021, 08:08 · Zgłoś
Czyhasz na jego stołek?
To składaj podanie do Burmistrza. Przedstaw swoje kwalifikacje, wizje i pomysły jak bez kasy zrobić inwestycje. Wygrasz w cuglach.
To się nazywa konstruktywne rozwiązanie problemu, a nie puszczanie bąków, insynuacje pod adresem kierownika., malkontenctwo i narzekania niczym stara baba
(przepraszam starsze panie ale tu akurat pasuje takie porównanie).
Odpowiedz
3
@ Cantona
dnia 04.09.2021, 08:13 · Zgłoś
Szkoda Twojego czasu. Adam to postać występującą pod
kilkoma nickami. Za cel obrał sobie zdyskredytowanie człowieka.
Ma w tym spore doświadczenie.
Odpowiedz
-4
@ Do Adam
dnia 04.09.2021, 08:14 · Zgłoś
Tak sobie czytam te komentarze i dochodzę do wniosku że Adam ma coś personalnie do osoby a nie do urzędnika. Ciekawe czy się chociaż znają... Dobrze krytykować jak stoi się z boku i jest się anonimowym. Znam to z doświadczenia...brak możliwości nie świadczy o nieudolności. Ale myślę ze Ci którzy wiedzą na czym rzecz polega rozumieją...reszta kwiczy i narzeka, takie społeczeństwo.
Odpowiedz
-4
@ Do Adam
dnia 04.09.2021, 08:22 · Zgłoś
Dokładnie. Ale powinien pamiętać ze w sieci nie jest sie anonimowym. Jesli ma coś konkretnego do powiedzenia niech się zwróci do miasta z propozycjami. Tak, ten czlowiek jest znany z tego co robi i co pisze...krytyka zawsze jest potrzebna, ale konstruktywna...a w tym wypadku chodzi bardziej o jakies pobudki prywatne? Może jak Pan Adam jest taki madry niech uda sie do urzedu na rozmowę z osobą którą tak krytykuje? Pewnie za mało odwagi...lepiej schować się w garazu i klepac bzdury zeby kogos oczernić...
Odpowiedz
-7
@ Cantona
dnia 04.09.2021, 08:29 · Zgłoś
Takich odważnych, w tym mieście jest znacznie więcej.
Sęk w tym, że w tym przypadku nie chodzi o konstruktywną
i merytoryczną krytykę, lecz próbę zamieszania z błotem człowieka,
wyłącznie wedle własnego widzi mi się. Może tak ten człowiek leczy jakieś
swoje kompleksy?
Odpowiedz
6
@ Adam doCantona
dnia 04.09.2021, 08:55 · Zgłoś
Nie znam Pana Kierownika. Nazwisko znam z portalu. Ale nie jestem ślepy i widzę co się ostatnio wyprawia w zakresie dróg I infrastruktury. Krytykując jedynie osobę odpowiedzialną. Natomiast znam Ciebie i to bardzo dobrze.
Odpowiedz
-4
@ Cantona
dnia 04.09.2021, 09:04 · Zgłoś
Osobiste wycieczki i komentarze na temat życia prywatnego
nijak mają się do krytyki Witkowskiego jako urzędnika.
Nie znamy się na pewno. Starannie dobieram sobie znajomych.
Odpowiedz
1
@ Adam doCantona
dnia 04.09.2021, 09:21 · Zgłoś
Nie bądź taka pewna już się zawiodłaś, możesz jeszcze raz
Odpowiedz
7
@ Adam doCantona
dnia 04.09.2021, 09:29 · Zgłoś
Gdzie masz osobiste wycieczki. A może z facetem żyje.Tego nie wiem Ale ty widzę wiesz wszystko, a widzisz już raz pokazałaś, że nie
Odpowiedz
-4
@ Cantona
dnia 04.09.2021, 10:28 · Zgłoś
Adamie vel Ewo, Wero. Nie znamy się. Zapewniam.
Choć mieszkamy na tym samym osiedlu.
Odpowiedz
-2
@ Zbulwersowany
dnia 04.09.2021, 10:49 · Zgłoś
Odwal się od niego Do Adama,Cantono,Ikonowicz,Edyto. Chłopak ma rację. A osobiste wycieczki, ty robisz po nim
Odpowiedz
4
@ Zbulwersowany
dnia 04.09.2021, 10:53 · Zgłoś
Jeszcze Ilonko Marcin wstyd po własnym portalu
Odpowiedz
-4
@ Michał
dnia 04.09.2021, 11:23 · Zgłoś
Już wiemy kim jest Adam. Ewidentnie poluje na stołek Pana Grzegorza
Odpowiedz
3
@ As
dnia 05.09.2021, 08:30 · Zgłoś
Do Adama zyjesz chlopie w innym swiecie .przeciez ten kier sie nie nadaje
Odpowiedz
3
@ As
dnia 05.09.2021, 08:31 · Zgłoś
To facet z towarzystwa wzanemnęj adoracji .musimy wygrac wybory i wywalic wszystkich
Odpowiedz
0
@ As
dnia 05.09.2021, 08:31 · Zgłoś
W 100.proc wszystkich .bo tam rodzinnie sie juz pracije
Odpowiedz
3
@ Towarzysz
dnia 03.09.2021, 23:59 · Zgłoś
A co Rudolf Nożycoręki może więcej niż przeciąć wstęgę???
Odpowiedz
29
@ js
dnia 03.09.2021, 23:37 · Zgłoś
Chcieli mostu to go mają. Tak samo jak wcześniej chcieli wałów, które miały ich wg burmistrz Kurowskiej ochronić przez tysiąc lat.
Odpowiedz
2
@ Anzej
dnia 03.09.2021, 23:21 · Zgłoś
Wybrali Pis to moja .ale za to musztarda tansza
Odpowiedz
13
@ @@jan
dnia 03.09.2021, 22:38 · Zgłoś
A może zamiast teraz narzekać na Wody Polskie, należało wcześniej takiej opinii zasięgnąć i wyremontować istniejącą kładkę a nie budować most do nikąd?
Ówczesna Burmistrz Kurowska, jak były plany budowy łącznika dla TIR-ów od Ronda Solidarności do ul.Piłsudskiego proponowała budowę tejże drogi wzdłuż wałów na Jasiołce w formie wiaduktu, na palach bo teren zalewowy i grząski; teraz po jej wybudowaniu już raz była poprawka. Chyba nie ostatnia!
Odpowiedz
3
@ js
dnia 03.09.2021, 23:43 · Zgłoś
Rzeczywiście genialny pomysł, półtora kilomera drogi na palach. A koszty? To już taniej byłoby pewnie wybudować drogę północną.
Odpowiedz
6
@ mrX
dnia 04.09.2021, 12:17 · Zgłoś
Róża wiatrów na palach :))) Można poprosić jeszcze parę genilanych pomysłów pani byłej burmistrz?
Odpowiedz
6
@ Ówczesna
dnia 05.09.2021, 07:42 · Zgłoś
Ówczesna burmistrz wspaniale "rozwiązała" temat zagospodarowania odpadów w Jaśle
zarżnęła jak wiele innych tematów).
Skutki tego odbijają się czkawką mieszkańcom w postaci coraz większych opłat za
odpady.
Całe szczęście, że nie "pomaga" nadal temu miastu, bo wnet byłoby do zaorania.
Odpowiedz
28
@ Abnegat
dnia 03.09.2021, 22:21 · Zgłoś
Nie mogę zrozumieć, dlaczego mnie, nie mieszkającemu na stałe w Jaśle od 50 lat łatwo było sobie wyobrazić ten obecny horror komunikacyjny, który nastąpi po oddaniu mostu do użytku (czemu dawałem wyraz w komentarzach), a władzom samorządowym i bezpośrednio zainteresowanym mieszkańcom Gądek zabrakło tej wyobraźni?
Odpowiedz
13
@ Stary Glina
dnia 03.09.2021, 22:55 · Zgłoś
Abnegacie Szanowny mój bez mała rówieśniku!!! Bo Szanowne Władze szczebli wszelakich są głuche na głos ludu. One wiedzą najlepiej, co ludowi jest potrzebne, a potem wychodzi jak wychodzi. To, co nawet dla dziecka jest oczywiste, niekoniecznie musi być takie dla nich.
Odpowiedz
23
@ Woytazzz
dnia 03.09.2021, 23:08 · Zgłoś
Gdybyś miał na głowie kluczowe inwestycje dla miasta i jego mieszkańców pokroju Inkubatora czy Centrum Nauki w dawnej SP2, też nie miałbyś czasu myśleć o jakichś tam drogach.
Odpowiedz
13
@ js
dnia 03.09.2021, 23:47 · Zgłoś
Od Gądzieli oczekujesz wyobraźni? Widać że nie mieszkasz 50 lat w Jaśle. To najbardziej roszczeniowa część mieszkańców Jasła. Już widzę rozróbę jaką rozpętają gdy zaczną ich wywłaszczać pod nową drogę.
Odpowiedz
11
@ Ewa
dnia 04.09.2021, 05:22 · Zgłoś
Szkoda,bo odpowiedzialny kierownik jest.Pan Witkowski był dostępny, trzeba było kontroli Państwo Radni.Ten Pan jest mocno nieudolny i żadna inwestycja mu nie wyszła.
Odpowiedz
-2
@ As
dnia 04.09.2021, 05:51 · Zgłoś
Most byl loniecznoscia .trzeba wybudowac nowa droge i polaczyc ja z topplinami
Odpowiedz
-2
@ As
dnia 04.09.2021, 05:57 · Zgłoś
Tam miejsca jest duzo . Od walow 300 metrow i nowa droga
Odpowiedz
3
@ Ewa
dnia 04.09.2021, 06:06 · Zgłoś
Pobocza rewelacja.Teraz będą żale na zniszczone samochody i obuwie.Mysli się przed budową a nie po.
Odpowiedz
9
@ Duch
dnia 04.09.2021, 09:57 · Zgłoś
Wraz z otwarciem mostu można się tego było spodziewać. Teraz lament że ruch się zwiększył a przedtem, że most nadal zamknięty.
Odpowiedz
3
@ Michał
dnia 04.09.2021, 11:20 · Zgłoś
Zapomniałeś o mieszkańcach ul. Konopnickiej
Odpowiedz
0
@ wsiur
dnia 05.09.2021, 09:06 · Zgłoś
oni wciaz czekaja na mcdonald
Odpowiedz
36
@ Józek nie pisz Głupot
dnia 03.09.2021, 21:53 · Zgłoś
bohdan nic nie może
Odpowiedz
32
@ Józek nie pisz Głupot
dnia 03.09.2021, 21:54 · Zgłoś
sorry oprócz nożyczek przecinającej wstęgi
Odpowiedz
-5
@ Bohdan może
dnia 04.09.2021, 02:18 · Zgłoś
Bohdan może dużo.
Trening czyni mistrza.
Odpowiedz
17
@ Xxs
dnia 04.09.2021, 05:02 · Zgłoś
Ojojo znowu Pan Witkowski coś zawalił. Nie naprawi, bo się wypowiedział, że nie ma pieniędzy. Właściwy człowiek na właściwym miejscu.
Odpowiedz
58
@ Xxs
dnia 04.09.2021, 05:16 · Zgłoś
A gdzie byli Radni Osiedla jak powstawał most?Chyba widzieli, że nie ma właściwych dojazdów. Jak strach o stolki to teraz lament do Rzońcy. Dla Was UM cały czas otwarty.
Odpowiedz
13
@ As
dnia 04.09.2021, 05:49 · Zgłoś
z rzonca boze stracpny czas ten czlowiek tylko obiecuje .
Odpowiedz
31
@ Adam
dnia 04.09.2021, 05:59 · Zgłoś
To Pan burmistrz nie widzi kogo zatrudnia na tak odpowiedzialnege stanowisko i raczej widzi, że Kierownikowi nic oprócz marnowania pieniędzy miejskich na ciągle poprawki nie wyszło. Wymiana kierownika jedynie.
Odpowiedz
40
@ Zbulwersowany
dnia 04.09.2021, 07:14 · Zgłoś
Zapraszamy Pana Kierownika do przejażdżki limuzyna koło tych kamyczków, a jego Panią do spacerku w szpileczkach. Satysfakcja gwarantowana.
Odpowiedz
23
@ Rok
dnia 04.09.2021, 07:23 · Zgłoś
Trzeba było nadzorować Państwo Radni,a nie tylko głosować zwłaszcza na absolutorium.Teraz za późno na lamenty.Wdziecznosc mieszkańców Gadek już macie.
Odpowiedz
-9
@ Odwalcie
dnia 04.09.2021, 08:02 · Zgłoś
Odwalcie się od Grzegorza. On tylko wykonuje budżet jaki jest i najlepiej jak może, w tych warunkach. Oczekujecie, że niczym Mojżesz uderzy laską w skałę i wytryśnie strumień kasy na wszystkie miejski braki?
Zwróćcie się do głowy, która tym zarządza, w tym do radnych, a nie do ręki, która ma to wykonać.
Odpowiedz
17
@ Tak
dnia 04.09.2021, 08:12 · Zgłoś
Wykonuje i odpowiada za toi to raczej nie za darmo.
Odpowiedz
16
@ Adam
dnia 04.09.2021, 08:21 · Zgłoś
Jak się siedzi na kierwniczym stanowisku to jest się organem odpowiedzialnym.Jak się rórobi buble drogowe to burmistrz będzie odpowiadał. Śmieszne
Odpowiedz
-1
@ Duch
dnia 04.09.2021, 09:55 · Zgłoś
Obiecać zawsze może...
Odpowiedz
2
@ Fan
dnia 04.09.2021, 10:27 · Zgłoś
Robić robić.
To mój pomysł żeby tam drogę zrobić dawno o tym pisałem.
Lemingi jak zawsze przeciw gen czy choroba
Odpowiedz
7
@ glen
dnia 04.09.2021, 11:17 · Zgłoś
a nie można zamknąć mostu ?
Odpowiedz
25
@ olo
dnia 04.09.2021, 11:50 · Zgłoś
Chcieli mostu to mają. Trzeba było pomyśleć pierwsze o drodze a potem brać się za most. Ciemnota jasielskich urzędników nie zna granic.
Odpowiedz
1
@ Ewa
dnia 04.09.2021, 12:27 · Zgłoś
I jeszcze tego od znaków drogowych bo jest nieudolny.
Odpowiedz
10
@ swot
dnia 04.09.2021, 12:46 · Zgłoś
zamknąć most - natychmiast !!!, a protesty się wyciszą
Odpowiedz
10
@ Lucek
dnia 04.09.2021, 12:48 · Zgłoś
To samo bedzie na ul.Żniwnej nie wazne co bedzie pozniej ważne aby robic.Pomysly i plany zza biurka robią a w teren nie ma kto pojechac i zobaczyc.
Odpowiedz
2
@ eva
dnia 04.09.2021, 12:57 · Zgłoś
natychmiast zamknąć most !!!
Odpowiedz
3
@ Józef
dnia 05.09.2021, 06:11 · Zgłoś
Jasne, kasy nima na remonty, ważne żeby na coroczne premie i nagrody dla urzędasów z magistratu i bórmisca starczyło.
Odpowiedz
1
@ .
dnia 06.09.2021, 05:00 · Zgłoś
Nie wykonuje tylko spławia ludzi i myśli, ze mu się nie odbije czkawka. Jest w błędzie.
Odpowiedz
0
@ J
dnia 06.09.2021, 13:37 · Zgłoś
A nie pamiętamy że to nie tylko miasto ale sterowany przez osoby trzecie spółka wodna zabroniła rozbudowy bo dopiero jak partia mateczka wróci do łask to będzie przełom i jedno wielkie pasmo sukcesów
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657