Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Mieszkańcy osiedla Żółków nie chcą w swoim sąsiedztwie wieży nadawczej

106

Niespełna dwa tygodnie temu, mieszkańcy ul. Młynarskiej w Jaśle dowiedzieli się, że na ich osiedlu planowana jest budowa wieży nadawczej o wysokości 37 metrów. Przedsięwzięcie inwestycyjne, o którym mowa zakłada montaż 6 anten telefonii komórkowej oraz 3 anten radioliniowych. Wieża miałaby powstać w odległości zaledwie kilkudziesięciu metrów od budynków mieszkalnych. Mieszkańcy stanowczo sprzeciwiają się planom inwestora. Skierowali w tej sprawie petycję do burmistrza Ryszarda Pabiana.

Zdjęcie ilustracyjne

Z obwieszczenia, jakie Urząd Miasta w Jaśle wywiesił na tablicach informacyjnych, między innymi przy ul. Młynarskiej wynika, że 5 grudnia 2022 r. jasielski magistrat wszczął postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu gminnym dla przedsięwzięcia pod nazwą „Stacja bazowa telefonii komórkowej nr JSL7115A wraz z energetyczną linią zasilającą nN i kanalizacją kablową”. Wnioskodawcą w tej sprawie jest firma P4 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.  

Nie chcą nadajnika w pobliżu domów

Maszt nadawczy miałby stanąć na terenie działki o numerze ewidencyjnym 89/2, położonej przy ul. Młynarskiej (obręb ewidencyjny nr 15 – Żółków). Mieszkańcy osiedla nie wyobrażają sobie jednak, aby obiekt o wysokości 37 metrów miał stanąć w bezpośrednim sąsiedztwie ich domów. Najbliższe budynki położone są w odległości niespełna 50 metrów od miejsca, w którym przewidziano budowę wieży. Mają pretensje do urzędników o to, że o sprawie dowiedzieli się dopiero z obwieszczenia wywieszonego na tablicy ogłoszeń przy ul. Młynarskiej. Ich zdaniem, w tak istotnej dla mieszkańców osiedla sprawie powinny odbyć się konsultacje społeczne. - Nikt ani z urzędu ani z firmy, która chce wybudować ten nadajnik nie spotkał się z pobliskimi mieszkańcami, poza tą jedną karteczką wywieszoną na tablicy ogłoszeń w okresie śnieżycy nie było żadnej informacji o chęci postawienia tu takiej budowli – mówi jeden z mieszkańców ul. Młynarskiej.  

Warto zaznaczyć, że działka, na której miałby stanąć maszt nadawczy położona jest na obszarze, dla którego nie został sporządzony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Oznacza to, że w tym przypadku określenie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje w drodze decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, przy czym lokalizację inwestycji celu publicznego ustala się w drodze decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Nie czekając na rozstrzygnięcie postępowania administracyjnego, liczna grupa mieszkańców osiedla Żółków postanowiła skierować do władz miasta petycję, w której stanowczo sprzeciwia się budowie wieży nadawczej. W miniony czwartek trafiła ona na biurko burmistrza Ryszarda Pabiana oraz przewodniczącego Rady Miejskiej Jasła Henryka Raka. Podpisało ją ponad 200. mieszkańców ul. Młynarskiej, Rzecznej, Wojska Polskiego, św. Jana z Dukli i Lichtarz.

Obawiają się o swoje zdrowie i bezpieczeństwo

Zdaniem mieszkańców osiedla przeciwnych budowie masztu nadawczego, fale elektromagnetyczne emitowane przez anteny, mogą mieć negatywny wpływ na ich zdrowie. „Budowa masztu z antenami emitującymi fale elektromagnetyczne o częstotliwościach od 900 do 2600MHz, o mocy na razie nam nieznanej, gdyż obwieszczenie tego nie precyzuje, należy do inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko, a szczególnie na zdrowie nasze i naszych dzieci. Obwieszczenie nie informuje, czy inwestor posiada Raport oddziaływania na środowisko dla przedmiotowej inwestycji” – czytamy w treści petycji.

Z treści przepisów znowelizowanego Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko wynika, że stacja bazowa telefonii komórkowej jako obiekt infrastruktury telekomunikacyjnej nie jest kwalifikowana jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, ani też jako przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.

Wydział Architektury Urzędu Miasta w Jaśle zapewnia zatem, że realizacja tego konkretnego zadania nie wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania tej inwestycji na środowisko. Wynika to wprost z faktu, iż planowane zamierzenie nie jest przedsięwzięciem mogącym zawsze znacząco oddziaływać na środowisko ani też przedsięwzięciem mogącym potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. „Brak jest podstawy prawnej do żądania od Wnioskodawcy do wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia” – czytamy w treści informacji udzielonej przez Urząd Miasta w Jaśle.

Mieszkańcy osiedla Żółków, których dotyczą plany budowy wieży nadawczej nie zamierzają odpuszczać. Będą konsekwentnie walczyć o to, aby inwestor wycofał się ze swoich planów.

MD

Reklama

Komentarze: 102

Dodaj komentarz Widok:
1
@ Well
dnia 16.10.2023, 02:10 · Zgłoś
A potem będą narzekać jak braknie Internetu, a telefony nie będą mieć zasięgu. Sieć ma coraz większe obciążenie i potrzeba coraz większej ilości stacji bazowych.
Odpowiedz
2
@ do Woj 1
dnia 28.12.2022, 16:41 · Zgłoś
Tacy jak ty są najgorsi. Sprawiając wrażenie zorientowanych sieją zamęt i straszą tych nieszczęsnych (z powodu braku wiedzy) ludzi. W rzeczywistości piszesz straszne głupoty.
Szkodliwe dla człowieka pole elektromagnetyczne, zgodnie z obowiązującymi w Polsce normatywami może być maksymalnie w promieniu kilku metrów od anten, na wysokości ponad 40 m od terenu, Żadne zmiany nachylenia anteny nic tu nie zmieniają. Człowiek w tym obszarze nigdy nie będzie przebywał. No chyba, że odpowiednio zabezpieczony konserwator.
Odpowiedz
-1
@ Woj1
dnia 02.01.2023, 14:52 · Zgłoś
"Mi chodziło o odgłos [...]", tj. napastliwe komentarze wysyłające mieszkańców do czubków. Oni zaprotestowali w prawnie uznany sposób, pisząc petycję. Jakie by były komentarze, gdyby w ramach protestu, np. zablokowali drogę, albo podpalili wieże telefonii komórkowej. Przypominam, że teraz w pewnych kręgach do dobrego tonu należy podpalanie ambon myśliwskich. Ambon myśliwskich w żądnym wypadku nie podpalają [...]. [...] piszą petycje.
Odpowiedz
-1
@ Woj1
dnia 28.12.2022, 09:09 · Zgłoś
Ludzie! Dlaczego wy tak napastliwie piszecie o mieszkańcach, którzy mają święte prawo protestować przeciwko lokalizacji wieży. Przecież jesteście zwolennikami wolności słowa, prawda? Telefon, czy telewizor można wyłączyć, dołożyć, albo do wcale nie mieć. Wieża promieniuje całą dobę. Wiązkę fal można kierować zmieniając położenie nadajników, tak jak można zmieniać położenie anteny satelitarnej w domu. Jest w tym wiele niuansów. Niewiele trzeba, jak instalator na odczepnego przykręci jedną z anten, tak że będzie kierować wiązkę akurat na konkretne domy. Jeden człowiek będzie pisał pisma do telekomu, że ma za słaby sygnał w domu, żeby mu skierować wiązkę. Inny w sąsiedztwie będzie się uskarżał, że boli głowa, ale będzie wyzywany od [...]. Poziom fal można mierzyć w konkretnych domach, czy podwórkach. Niestety jest to kosztowne trzeba by chyba poruszyć niebo i ziemię, aby takie badanie przez inspekcję ochrony środowiska przeprowadzić. Niestety później można także zmieniać nastawienie anten i w koło Macieju.

Jest wiele rzeczy, które "nie mają wpływu" na zdrowie. Proponuję taki eksperyment. Proszę stanąć pół kilometra od wiatraka wytwarzającego prąd, kiedy słońce jest nisko, a cienie długie. Proszę stanąć w cieniu łopat. Przyjemnie prawda? Jaką metodą laboratoryjną można ocenić wpływ tego cienia na zdrowie?
Odpowiedz
0
@ xddddddd
dnia 27.12.2022, 18:30 · Zgłoś
nie widzę żadnego problemu a mieszkańcy są naćpani propagandą strachu. Po prostu jest tak,że ludzie się boją czegoś czego nie znają... ale nie znaczy to, że to musi być zło bo nie ma na to dowodów jedynie ludzie gdybają...
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 27.12.2022, 19:15 · Zgłoś
Nie znają? Potylu latach istnienia komórek i stacji przekaźnikowych? To już jest głupota na własne życzenie.
Odpowiedz
5
@ Marcio45
dnia 27.12.2022, 15:25 · Zgłoś
największe zagrożenie dla zdrowia to emitowane programy patologi polskiej jak policjanci policjantki, szpital, lombard i temu podobne [...]w..a z zachodu gwarancją jest to ze po oglądaniu tego każdemu udziela się sposób życia i odnoszenia się do innych.
zbudujcie koło mnie taką antenę, wreszcie nie będę miał problemów z zasięgiem do telefonu i internetu.
Odpowiedz
4
@ jaas
dnia 27.12.2022, 11:46 · Zgłoś
Jeszcze masztu nie ma a juz krowy sie nie doja, kury jak nie niosą a mieszkańcy sa bardziej nerwowi
Odpowiedz
4
@ levik
dnia 27.12.2022, 11:06 · Zgłoś
Jezu [...] goni [...] !
a z telefonów i Internetu to ci państwo korzystają, czy siedzą jak za kamienia łupanego.
Edukacji trochę by się przydało.
Odpowiedz
3
@ wysokie obcasy i podarte portki
dnia 26.12.2022, 18:02 · Zgłoś
Wieży nie chcom ?, a komórecki chcom !!!
Odpowiedz
4
@ Widoki
dnia 26.12.2022, 09:08 · Zgłoś
Im dalej od miasta tym piękniejsze widoki.
Amatorzy nieskażonych cywilizacją widoków powinni się przenieść np. w okolice Folusza, Ożennej czy Krempnej.
Lasy dookoła i hektar nieba nad głową. W promieniu wielu kilometrów nie ma cywilizacji.
Cisza i spokój, a że brak dostępu do udogodnień cywilizacji, to już inna sprawa.
Nie można mieć wszystkiego: albo rybka, albo akwarium.
Odpowiedz
3
@ Yorker23
dnia 25.12.2022, 23:08 · Zgłoś
O co w końcu im chodzi? O zdrowie czy o zakłócony widok?
Odpowiedz
1
@ Jaslanka
dnia 25.12.2022, 21:21 · Zgłoś
Jakie to Jasło i okolice [...] po co kogo pytać budować
Odpowiedz
4
@ Żeromski
dnia 25.12.2022, 15:34 · Zgłoś
Na ulicy Żeromskiego walczyliśmy przez trzy lata, ale się nie udało.
Starostwo i tak wydało zezwolenie. Wieża ma 43m wysokości a od najbliższego domu
jest niecałe 40m. Ale teraz jaki mamy piękny widok.
Odpowiedz
2
@ Mariusz
dnia 25.12.2022, 07:57 · Zgłoś
Nie h budują maszt on jest potrzebny nie słuchać mieszkańców
Odpowiedz
-1
@ Obserwator
dnia 24.12.2022, 14:21 · Zgłoś
Każdy kto pracował przy takich urządzeniach wie jakie to ma znaczenia dla zdrowia, a ludzie później muszą całe życie przy tym spędzać , nie gódźcie się na to, wesołych świąt...
Odpowiedz
1
@ bolo
dnia 24.12.2022, 14:32 · Zgłoś
No? Jakie ma znaczenie?
Odpowiedz
-1
@ Obserwator
dnia 24.12.2022, 14:17 · Zgłoś
I dobrze , na co nam następny promiennik problemów jest dobrze z zasięgami to po co to pchać tutaj !!!
Odpowiedz
0
@ Senior
dnia 24.12.2022, 13:56 · Zgłoś
Niech Ci wszyscy wyrzucą komórki telefoniczne telewizory inne urządzenia telekomunikacyjne i wtedy protestują. Lepiej niech umrą z innej dzielnicy a my będziemy korzystać z dobrodziejstw telekomunikacji. A bo wy jesteście z innej gliny.
Odpowiedz
3
@ Oddziaływanie
dnia 24.12.2022, 12:19 · Zgłoś
Na pewno niejedną pannę rozbiera gorąc na widok takiej wieży, a niejeden młodzieniec wpadnie w kompleksy.
Ponadto wszelkie dolegliwości zwłaszcza wieku starszego przypisane będą tej wieży.
Odpowiedz
3
@ Ale jaja
dnia 24.12.2022, 10:37 · Zgłoś
Na [...] biegali po 10 razy się szczepić i się nie bali ale nadajnika bojo się jak [...]
Odpowiedz
3
@ G. S.
dnia 24.12.2022, 11:29 · Zgłoś
ponoć jaja przestajo nieść, tzn jaja przestajo nieść plemniki i bombelki się nie rodzo, od tych promieni. i spać nie można, i buczy w głowie i w całym ciele też buczy
Odpowiedz
-2
@ Ona
dnia 24.12.2022, 12:28 · Zgłoś
Ale głupoty piszesz aż się dziwię że tak można napisać ile nad tym myślałeś
Odpowiedz
1
@ mieszkaniec JAsła
dnia 24.12.2022, 09:13 · Zgłoś
jasielski opór przed dosłownie wszystkim mnie nie dziwi, nic w tym mieście nie można postawić ani zbudować bo zawsze to komus przeszkadza, a później są żale że pracy brak, że zakłądów brak, że miasto sie nie rozwija. protestujcie dalej to miasto w końcu umrze śmiercią naturalną bo nawet pies nie będzie chciał go obsikać.
Odpowiedz
14
@ Frej
dnia 24.12.2022, 08:22 · Zgłoś
Masakra , internet by się chciało, telefon by się chciało...byle by antena nie u nas tylko w wiosce obok najlepiej..typowe Janusze...powinni zolkow odciąć od neta i telefonów może by zrozumieli
Odpowiedz
11
@ Ehh
dnia 24.12.2022, 08:13 · Zgłoś
Ludzie obudźcie się. Fale magnetyczne są dziś wszędzie. Jak tak się boicie to wywalcie telefony,radia telewizory i inne rzeczy. [...] w Jasle nadal istnieje.
Odpowiedz
5
@ do Tomi
dnia 24.12.2022, 08:01 · Zgłoś
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2019 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku. Ty sobie pucuj głowę. Wszystkie inne przepisy popierające rozwój telekomunikacji też zostały wprowadzone za rządów PiS. Każdy normalny człowiek wie jakie jest znaczenie telekomunikacji we współczesnym świecie.
Odpowiedz
7
@ Biedny
dnia 24.12.2022, 07:00 · Zgłoś
W tej sprawie ewidentnie widać porażkę edukacji i wiarę w zabobony. Jak rozwiewać takie obawy?
Przecież żadne naukowe badania nikogo z tych osób nie przekonają.
Sprawdza się odpowiedž na pytanie: Dlaczego jesteś biedny?
Nie ma tu mowy o biedzie materialnej, tylko umysłowej.
Odpowiedz
10
@ Kolorado
dnia 24.12.2022, 05:14 · Zgłoś
To ja wiem dlaczego w Jaśle nie ma ani jednej krowy, bo maszt w środku miasta na budynku poczty
https://goo.gl/maps/GoRyvhV1WmsU9JCB7 "ugotował mózgi" wszystkim krowom, a ten na wieżowcach
https://goo.gl/maps/U68N1UNmDkabn6xe9 to nawet kurom i kaczkom... kaczkom to może mniej, bo kaczek w okolicy dużo.
Jak wasze dzieci śpią ze smartfonami pod poduszką to wam nie przeszkadza?
Odpowiedz
0
@ [...] ruda
dnia 23.12.2022, 22:23 · Zgłoś
Marsz nadawczy? To dokąd te fale pójdą?
Odpowiedz
11
@ kawosz
dnia 23.12.2022, 21:54 · Zgłoś
W naszym mieście co by to nie było to nie może powstać zaraz jest protest petycje i co ? nie będzie nic i jak tych młodych ludzi przyciągnąć do naszego miasta przecież tu nic się nie dzieje, zakładów pracy nie ma, rozrywki nie ma nawet Sylwestra nie będzie no oszczędności ale na ścieżkę rowerową na czackiego nie szkoda było wywalić pieniędzy i wiele innych rzeczy.
Odpowiedz
7
@ Rafal
dnia 23.12.2022, 21:07 · Zgłoś
Jasło - Kraśnik dwa bratanki. 21 wiek a w Jaśle jest jak jest brakuje tylko żeby czaro
wnice na stosie palić.
Odpowiedz
13
@ Reptalian
dnia 23.12.2022, 20:06 · Zgłoś
Mieszkańcy Żółkowa - czapki foliowe włóż!
Odpowiedz
17
@ miłosz
dnia 23.12.2022, 20:02 · Zgłoś
Wybudowac kosciol z wysoka wieza i zamontowac anteny. Nikt sie wtedy nie sprzeciwi ;)
Odpowiedz
21
@ MIESZKANIEC OSIEDLA ŻÓŁKÓW
dnia 23.12.2022, 19:36 · Zgłoś
Nikt nie chce anteny, ale wszyscy chcą mieć 5G
Wszyscy narzekają, że to jest niebezpieczne dla zdrowia, ale wszyscy śpią z telefonem pod poduszką. Kompletnie bezsensowne protesty. Może maszt będzie [...] wyglądał w okolicy, ale zawsze można go zaaranżować w jakieś drzewo. Jak ma to miejsce na bliskim wschodzie, Maszty są dekorowane jak Palmy. Serio w Polsce tylko narzekanie jest na topie, rozwój już nie do końca:/
Odpowiedz
14
@ do Ja
dnia 23.12.2022, 19:27 · Zgłoś
Mają prawo. Powinni tyko wiedzieć, że to nie ma żadnego sensu ani szans powodzenia, bo urzędników wiążą przepisy prawa. Operatorzy telefonii mają dobrych prawników a przepisy są po ich stronie.
Odpowiedz
4
@ Człowiek też…
dnia 23.12.2022, 19:50 · Zgłoś
Przepisy prawa zawsze można zmienić, ale obawy przede wszystkim musiałyby być zasadne (podstawy naukowe).
Odpowiedz
-2
@ Ja
dnia 23.12.2022, 18:54 · Zgłoś
Pani dragoness coś o krowach ktoś tam co im to przeszkadza wyłączcie telefony itd. A tam ponad 200 osób podpisała się że jednak im coś nie pasuje nie podoba się. Mają do tego prawo. Czy już nie mają bo parę znudzonych [...] piszę że nie?
Odpowiedz
6
@ Człowiek też…
dnia 23.12.2022, 18:55 · Zgłoś
Ktoś pisze, że nie mają?;-)
Odpowiedz
0
@ Człowiek też…
dnia 23.12.2022, 18:39 · Zgłoś
*Tylko żywmy […]
Odpowiedz
23
@ Ss
dnia 23.12.2022, 18:30 · Zgłoś
Zburzyć wszystko i [...] niech mieszkają wszyscy w lepiankach. Nic nikomu nienpasuje w tym mieście i okolicach wszystko jest bee
Odpowiedz
4
@ Człowiek też…
dnia 23.12.2022, 18:38 · Zgłoś
Tylko żyjemy się dalej jak człowiek pierwotny, któremu randomizowane badania kontrolne nie były znane?:-D
Odpowiedz
21
@ Do anty anty
dnia 23.12.2022, 18:05 · Zgłoś
Racja! Niech się odłącza i przestaną bruździć .
Odpowiedz
36
@ anty anty
dnia 23.12.2022, 17:59 · Zgłoś
Zatem mieszkańcy Żółkowa od dziś obowiązkowo i bez wyjątku wyłączają telefony, telewizory, internet i wszystko co tylko może korzystać z jakichkolwiek przekaźników. Dlaczego macie korzystać z tego, na co sami nie chcecie się zgodzić? Psy ogrodnika... to takie polskie, typowe
Odpowiedz
-19
@ Zainteresowany
dnia 23.12.2022, 18:24 · Zgłoś
Chciałbyś mieszkać w cieniu takiej wieży?
Ja nie zamierzam.
Odpowiedz
26
@ Do zainteresowany
dnia 23.12.2022, 18:28 · Zgłoś
To się wyprowadź i nie pisz glupot
Odpowiedz
22
@ Do zainteresowany
dnia 23.12.2022, 18:35 · Zgłoś
Wyłącz komputer telefon telewizor prąd i żyj po swojemu
Odpowiedz
17
@ japierwszy
dnia 23.12.2022, 17:59 · Zgłoś
a zasieg chco?
Odpowiedz
-3
@ Tomi
dnia 23.12.2022, 21:52 · Zgłoś
Zanim zaczniesz komentować naucz się [...]
Odpowiedz
2
@ Grube tysiace
dnia 24.12.2022, 07:54 · Zgłoś
@japierwszy pisze po lokalnemu zeby [...] zrozumial bo jedyne co czytal to ksiazke telefoniczna
Odpowiedz
27
@ Rudek
dnia 23.12.2022, 17:59 · Zgłoś
Na kościołach i plebaniach w kilku miejscowościach są przekaźniki i nikomu to nie przeszkadzają. Wszedzie są. Tym co protestują odebrać komórki i będzie ok. Ależ ci protestanci są śmieszni.
Odpowiedz
28
@ Oro
dnia 23.12.2022, 17:49 · Zgłoś
Nie chcą ale dzwonić chcą . Wiatraki be przekaźniki be. Dajcie spokój
Odpowiedz
35
@ eko
dnia 23.12.2022, 17:47 · Zgłoś
Tym razem dragoness ma rację. Według obecnych polskich przepisów stacje bazowe telefonii komórkowych nie są szkodliwe dla środowiska i zdrowia ludzi, nawet potencjalnie. Minister Zdrowia wydał niedawno rozporządzenie zgodnie z którym przebywanie człowieka nawet 5 m a nie 50 m od anteny nadawczej nie wpłynie negatywnie na zdrowie człowieka. Władze państwowe uchwaliły specjalną ustawę o wspieraniu rozwoju usług telekomunikacyjnych. Teraz takie protesty skazane są z góry na niepowodzenie, a urzędy nie mają żadnych możliwości odmowy telefoniom komórkowym. Protesty ani nagłaśnianie medialne nie mają żadnych szans powodzenia. Takie anteny można montować nie tylko 50 m od budynków mieszkalnych, ale nawet na takich budynkach. Takie są przepisy a urzędy muszą się do nich stosować.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 23.12.2022, 17:58 · Zgłoś
Dziękuję za popracie. Jeszcze jest dla ludzkości nadzieja.
Odpowiedz
-9
@ As
dnia 23.12.2022, 19:07 · Zgłoś
Pani najwidoczniej mieszka w bloku więc przyzwyczajona do braku jakichkolwiek widoków. Jak ludzie wydali [...] kasy żeby mieszkać w domu i mieć widok na łąkę to średnio im się uśmiecha mieć widok na maszt. Trudno to pojąć?
Odpowiedz
23
@ mieszkaniec
dnia 23.12.2022, 19:23 · Zgłoś
jak ktoś chce mieć piękne widoki to trzeba kupić kilkadziesiąt hektarów, żeby mieć dalego granice działki od okien. Antena przekszkadza w widokach a za chwile sąsiad się wybuduje i zasłoni widoki. Tak to jest jak sie ma działeczki kilku arowe. Co do anten do każdy ma telefon komórkowy i każdy chce, żeby szybko śmigał a bez anten tego nie będzie niestety. Tak jest zawsze, chcemy wodę, kanalizację, prąd, drogi itp. ale nie przez naszą dziłakę prowadzić tylko najlepiej sąsiada.
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też…
dnia 23.12.2022, 19:51 · Zgłoś
Nie trudno, gdy okno zasłania Ci np. drzewo:-D
Odpowiedz
4
@ łodyniec
dnia 23.12.2022, 21:16 · Zgłoś
Podlinkuj badaniami naukowymi tego promieniowania jak wpływa na stworzenia żywe . A, i dopisz kto za nie zapłacił .
Odpowiedz
4
@ Tomi
dnia 23.12.2022, 22:03 · Zgłoś
Minister Zdrowia???
O czym ty piszesz w Polsce minister Zdrowia oznajmia to co jest w interesie rządu... Pacnij się w głowę
Odpowiedz
8
@ [..]
dnia 24.12.2022, 00:27 · Zgłoś
Nie są ważne fakty, tylko przepisy. "Według obecnych polskich przepisów stacje bazowe telefonii komórkowych nie są szkodliwe dla środowiska"... - przecież mogą zmienić przepisy PIS-owcy.
Odpowiedz
5
@ Hej EKOŚWIRY
dnia 26.12.2022, 08:52 · Zgłoś
Hej [...] ekoświry. Mam nadzieję że tej zimy, bronicie klimatu i nie ogrzewanie w domach, nie używacie pojazdów spalinowych, ani elektryczności! Nie jecie produktów zwierzęcych i nie używacie elektroniki do wytworzenia której potrzebna była staroświecka energia żeby wydobyć z ziemi cenne kruszce bez których te urządzenia nie działają...a swoją drogą jak tu piszecie, używacie telefonów i komputerów że szkodliwego plastiku hipokryci do entej!?!?!
Odpowiedz
26
@ Hejka
dnia 23.12.2022, 17:44 · Zgłoś
Promieniowanie słoneczne emituje 100 razy większy strumień fal elektromagnetycznych i innych o wiele szkodliwszych!! Zgasić Słońce bo nas zabije!!! ;-)
Odpowiedz
0
@ EMFScientist.org
dnia 14.01.2023, 16:47 · Zgłoś
Promieniowanie słoneczne jest naturalne, a to jest sztuczne. Ot główna róznica.
Odpowiedz
15
@ Karabasz
dnia 23.12.2022, 17:37 · Zgłoś
Pamiętajcie, że już wam się udało uniknąć czipów, szczepionki depopulacyjnej, rozkminiliście spisek Gatesa, wielki reset, to ten nadajnik to jest pikuś.
Odpowiedz
10
@ Rrr
dnia 23.12.2022, 17:22 · Zgłoś
Do miasta? Ile juz bylo roznych petycji, naprzyklad w sprawie blokow. Radni tylko dbaja o swoje interesy
Odpowiedz
11
@ wujek Władek
dnia 23.12.2022, 18:14 · Zgłoś
jestem w trakcie zbierania dowodów na radnych, już niedługo zostaną zgrillowani na wolnych obrotach w prokuraturze
Odpowiedz
7
@ G. S.
dnia 23.12.2022, 19:04 · Zgłoś
nie ma tylu taczek w Jaśle, żeby ten beton wywieźć
Odpowiedz
-2
@ strona wuwuwu
dnia 23.12.2022, 20:27 · Zgłoś
G.S. A gruszki to w mieście nie ma?
Odpowiedz
8
@ bronek
dnia 23.12.2022, 17:20 · Zgłoś
A na tacy co niedziela same koperty ,chce się żyć
Odpowiedz
5
@ cgnhgjkh
dnia 23.12.2022, 17:12 · Zgłoś
Krowy przestana ale ty nie
Odpowiedz
-16
@ pstryk
dnia 23.12.2022, 17:09 · Zgłoś
Widac ze jestes chora i udaj sie do lekarza
Odpowiedz
5
@ PKS
dnia 23.12.2022, 17:06 · Zgłoś
A co im to przeszkadza ?
Odpowiedz
2
@ Jaślak
dnia 26.12.2022, 10:47 · Zgłoś
Im powiadasz? To ty se to weź pod chałupę.
Odpowiedz
-11
@ dragoness
dnia 23.12.2022, 17:04 · Zgłoś
Krowy przestaną dawać mleko?
Odpowiedz
28
@ Aska
dnia 23.12.2022, 17:14 · Zgłoś
O widzę, że nauczyciele zaczęli przerwę świąteczną
Odpowiedz
13
@ cel inflacyjny 2,5 %
dnia 23.12.2022, 17:42 · Zgłoś
Nadajniki i kazdy rodzaj fal telewizynych radiowych itd promieniuje a to szkodzi na zdrowie ludzi i zwierzat kazdy o tym wie
Odpowiedz
-20
@ dragoness
dnia 23.12.2022, 17:57 · Zgłoś
Fakt. Każdy umiejący czytać ze zrozumieniem wie. Na przykład to: STACJE BAZOWE A ZDROWIE - L2
Odpowiedz
2
@ Człowiek też…
dnia 23.12.2022, 18:08 · Zgłoś
Każdy, któremu to z jakichś powodów nie pasuje, zabrnie w denializm, szukając potwierdzenia dla własnego uprzedzenia.
Odpowiedz
13
@ wujek Władek
dnia 23.12.2022, 18:12 · Zgłoś
nie chcą być grillowani 24h przez 5ghz, wcale im się nie dziwię.
Odpowiedz
23
@ Zainteresowany
dnia 23.12.2022, 18:31 · Zgłoś
Krów w okolicy nie uświadczysz
wiec nic im nie grozi. Pewnie inaczej
byś myślała gdyby kilkadziesiąt metrów
od Twojego domu i to od południowej strony
planowano wznieść taką konstrukcje
Odpowiedz
5
@ Anty Miłośnik Dni Wina w sierpniu
dnia 23.12.2022, 21:51 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ Belfer
dnia 23.12.2022, 22:09 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ Toja
dnia 24.12.2022, 03:58 · Zgłoś
MARSZ nadawczy...-co to jest???
Odpowiedz
3
@ Oddziaływanie
dnia 24.12.2022, 06:32 · Zgłoś
Znany jest przypadek, gdy mieszkańcy oprotestowali taki obiekt skarżąc się na wszelkie dolegliwości (od niepłodności do nowotworów wraz z udokumentowanymi historiami chorób) domagając się kosmicznych odszkodowań.
Chodziło o dłuższy okres czasu od wybudowania. Sprawa trafiła do sądu, który oddalił zarzuty, na pierwszej rozprawie, gdyż Inwestor przedstawił dokumenty, że obiekt nie był użytkowany po wybudowaniu, gdyż w tym czasie nie było jeszcze doprowadzone zasilanie elektryczne.
Jaki z tego wniosek?
Nie udało się znaleźć winnego.
Odpowiedz
16
@ Cofanie się
dnia 24.12.2022, 06:43 · Zgłoś
Oddajcie radia, telewizory, pralki, lodówki a przede wszystkim telefony komórkowe i wróćcie do telegrafu, chociaż i on wytwarza fale elektromagnetyczne.
Witamy w średniowieczu.
P.S. Po co było chodzić do szkoły, uczyć się np. fizyki, jeżeli nic z tego nie pozostało, a wierzy się w stereotypowe zabobony.
Jakoś nie widać poległych nieboszczyków wokół takich obiektów, a choroby zawsze będą.
Ich związek z masztami należy udowodnić.
Odpowiedz
22
@ [...]
dnia 24.12.2022, 07:30 · Zgłoś
Oddajcie gotówkę, oddajcie samochody na benzynę i rope. Przestańcie jeść mięso, nie podróżujcie, nie ogrzewanie domów, płacicie podatki, zamykajcie przemysł i kopalnie! To jest progres Nowego Ładu! Ten nowy porządek świata doprowadzi do zniszczenia klasy średniej: będą biedni i 1%super bogaczy. Ten wspaniały progres to wasza przyszłość jak w Folwarku Zwierzęcym i 1984. .. aha, i nie zapomnijcie się zaszczypac 7 dawką przypominajacą - kto tu tak naprawdę rządzi. Sajonara medialne baraniny.
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 24.12.2022, 07:32 · Zgłoś
Aha, i nie zapomnijcie nauczać dzieci przedszkolnych [...] i wmówić im, że mogą zmienić płeć kiedy chcą. W końcu jest Tęczowy Piątek.
Odpowiedz
3
@ Frej
dnia 24.12.2022, 08:30 · Zgłoś
Ciekawe , z której anteny Twój telefon korzysta pisząc ten komentarz...myślę, że warto byś uświadomił ludzi , którzy blisko tej anteny są by ją usunęli że względu na promieniowanie jakiego nie chcesz u siebie...a swoją drogą jedz do jasła popatrz na pocztę i otaczające budynki mieszkalne i każdy zyje...XXI wiek a tu [...]
Odpowiedz
-5
@ Człowiek też…
dnia 24.12.2022, 11:18 · Zgłoś
I od razu widać, że aby urobić ludziska, nie trzeba żadnych czipów:-D
Odpowiedz
8
@ Tia
dnia 24.12.2022, 11:33 · Zgłoś
Wystarczy kilka srebrników z [...], fioletowe włosy, TVPiS i TVN..[...] urobione.
Odpowiedz
3
@ Rozróżnienie
dnia 24.12.2022, 12:14 · Zgłoś
Oddziel wiedzę fizyczną w temacie wpływu fal elekromagnetycznych (o charaktery-styce dla tych nadajników) na organizmy żywe od indoktryknacji tęczowej czy innych [...]. To są dwie różne kwestie: wiedza - a poglądy na życie.
Nie znajduję wspólnego mianownika dla nadajnika sygnału telekomunikacji i fioletowych włosów.
Od stuleci otoczona jest ludzkość różnego rodzaju falami (naturalnymi i sztucznymi,
i nie widzę możliwości aby nad osiedlem Żółków była biała plama (wyspa) tego pozbawiona.
Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki dostanie osoba która tego dokona lub powie jak to zrobić.
Odpowiedz
4
@ Taplary
dnia 24.12.2022, 12:29 · Zgłoś
Polecam lekturę Konopielki Redlińskiego, a szczególnie opis wsi Taplary w zderzeniu z nowoczesnością, np. z elektryfikacją.
Podobne klimaty można znaleźć w obawach mieszkańców osiedla.
Odpowiedz
5
@ [...] tempoty.
dnia 24.12.2022, 13:01 · Zgłoś
Ci ludzie protestują nie przeciwko technice i inzynierii , tylko o lokalizacji!! Tacy niby "mundrzy" i postępowi, a prostego tekstu nie rozumieją. Idźcie nauczać gdzie indziej [...].
Odpowiedz
3
@ Tempota
dnia 24.12.2022, 13:34 · Zgłoś
Co to za "tempota" co nie umie pisać ortograficznie.
Może nie ukończyła szkoły podstawowej?
Odpowiedz
0
@ Człowiek też…
dnia 24.12.2022, 15:29 · Zgłoś
Więc kto zasilił Ci konto?:-)
Odpowiedz
5
@ [...] [...]
dnia 24.12.2022, 16:18 · Zgłoś
" tempota" to po waszemu towarzyszu
Odpowiedz
0
@ Zh
dnia 25.12.2022, 12:30 · Zgłoś
Głupio to szkoda odpowiadać,i ma się Pani za jedną z naj, naj,
Odpowiedz
2
@ Jaślak
dnia 26.12.2022, 07:09 · Zgłoś
Niech se pabian na podwórku postawi takiego mordercę ludzi i zwierząt. Sobie pod urzędem to tulipany sądzi.
Odpowiedz
4
@ dragoness
dnia 26.12.2022, 12:12 · Zgłoś
Już wiem, dlaczego to jest bastion PiSu.
Odpowiedz
-3
@ Jaślak
dnia 26.12.2022, 19:09 · Zgłoś
To mało inteligentny jesteś jeżeli po 8 latach to załapałeś.
Odpowiedz
3
@ Mkp
dnia 27.12.2022, 07:58 · Zgłoś
Ludziom to nic nie pasuje tylko by protestowali,
Obwodnice chcieli budować to protesty
Most chcieli budować to protesty
Drogę budowali to protesty
Teraz wierzę chcą budować to protesty.
Odpowiedz
1
@ pola monola
dnia 27.12.2022, 17:32 · Zgłoś
Wujek Władek wywal komórę bo ci mózg griluje.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.