Najstarszy żyjący więzień KL Auschwitz urodził się w Gminie Skołyszyn

A ja niby po co?

Uświadomić faszyscie że to prawda.

Niepotrzebny mi "dzień", żeby pamiętać o ofiarach Holokaustu.

Idź to powiedz Żydom, napisz do Wyborczej, to cię rozsmarują w sekundę. Grubą rrentę czerpią z monipolizowania i zawłaszczenia martyrologii II WŚ.

Nie utrzymuję kontaktów z Wyborczą od początku jej istnienia.

Debata Braun - Żaryn na kanale "Agere Contra" na YT. Mam nadzieję, że potrafisz oglądać ze zrozumieniem i po tym przestaniesz wypisać bzdury o Braunie.

*wypisywać

Wystarczy że sobie pooglądałam KINGS i sprawdziłam, kto bierze udział. [...] i rosyjskie onuce. Oczywiście [...] owinięte w ornaty.

Z Marsa przylecieli?

Naziści pojawili się jak UFO w 1933 r, przez 12 lat robili straszne spustoszenie w całej Europie i nie tylko. W 1945 roku zniknęli bez śladu. Posługiwali się językiem nazistowskim i nie mieli nic wspólnego z Niemcami

Zostal zatrzymany przez "nazistow" czyli kogo??? Nie slyszalem o takiej nacji
[...] belkot nowomowy...

Faktem jest też że premier Izraela wystąpił o przyznanie Trumpowi Nobla :-D

I co w związku z tym? Faktem jest również to, że USA udziela co roku Państwu Izrael Miliard!!! dolarów bezzwrotnej pożyczki na zbrojenia

Ale Trumpowi klaszczemy nadal?

Napisz banalne antysemickie [...] i daj „disclaimer”, że to nie antysemityzm, a wtedy to na pewno nie będzie antysemityzm. Ha, ha, ha… Może jeszcze coś o „Haavara agreement” albo innej „kolaboracji”?

Lepiej niż podobna propozycja wysunięta wobec Hutich.

I bardzo dobrze, bo Izrael to taki sam bufor jak Ukraina. Tylko dalej na Wschód. I niezupełnie bezzwrotnej (jest to, notabene, niewielki ułamek, nieprzewidziany na potrzeby wewnętrzne), bo to się właśnie zwraca w ramach współpracy obronnej itp.

Ten "bufor" mocno się rozszerzył przez kilka dekad. Palestyna, Syria, Liban, Irak rozwalone ręką pokoju i demokracji. A teraz czas na ostateczną rozgrywkę czyli Iran. Myślę, że gdyby ten ostatni padł, to "miłość" Izraela i USA poczują również te kraje na Bliskim Wschodzie, które się z nim ułożylły.

Jaka "Palestyna"? Jaka Syria? Ty nie wiesz, kto kogo atakuje przez struktury zastępcze ([...], Hezbollah, Huti) i z jakiego powodu oraz jakim obszarem dysponuje??? Państewko wielkości Niderlandów wciśnięte w arabski ocean (1/4 powierzchni świata) i jeszcze są pretensje, że "biały kolonizator".

Jesteś zadaniowanym propagandystą pod nowym nickiem , "człowieku też zwierzę", a więc nie napiszesz, że Izrael finansuje [...].

I dlatego Netaniahu poparł wniosek Trumpa o Nobla? Wolę mieć idoli [...], niż pe,do,fi,la i gw,ał,ci,ci,ela. I doucz się historii, bo Stalin, Lenin i Hitler raczej [...] nie byli. A teraz grzecznie [...].

do @ Prawda - IP! Fakt - zginęło dużo więcej, ale chrześcijan - a nie stricte katolików. Protestanci, baptyści, prawosławni, katolicy - to wszyscy chrześcijanie.
Z wymienionych przez ciebie - żadna z tych osób nie jest idolem. A z Epsteinem - to zdaje się fatalnie przestrzeliłeś. Zresztą - to tobie, jako prawicowcowi, podobają się zamordyści i dyktatorzy.

Prawda trochę mija się z prawdą, ale to normalne u nich. [...] prawicowi dyktatorzy są u władzy, niestety - Trump, Putin, Netanjahu, Orban, Erdogan. I jeszcze Epstein - przyjaciel Trumpa i Melanii. Jesteście siebie warci, "drodzy" prawicowcy.

Hitlera nie interesowało wyznanie, pożyteczny mądry inaczej. To, że zginęło więcej (o wiele liczniejszych!) chrześcijan ma się nijak do motywów Hitlera jako podstawy oceny moralnej jego działań. A i często nie-Żydzi ginęli jako ofiara niemieckiej agresji, nie antysemityzmu, przez paradoksalnie tenże antysemityzm.

Ale, podobnie jak Braun, chętnie wykorzystywał religię do własnych celów.

Jeżeli "Stalin, Lenin i Hitler raczej [...] nie byli" to kim byli?

Idolami chrześcijańskiej demokracji? Kto wdrażał narodowy socjalizm, czy bolszewicki komunizm. To są prawicowe ideologie?

Naprawdę podziwiam jak można mieć przekręcone w zatyczce na szyi.

To że nazizm nazywał się "narodowym socjalizmem" niewiele znaczy. Założenia, szczególnie społeczne, były prawicowe i konserwatywne.

[komentarz nie na temat]

Tresura i pedagogika robią swoje. O to chodzi w "antysemityzmie", żeby [...] boję skakały. Gałęzi na gałąź przed Żydami i dokonywali na sobie autocenzury zanim AIPAC zareaguje.

*pedagogika wstydu

*[...] [...]

Od przekręcania nazwisk ludzi w sposób urągający ich godności, od wyzywania, od mowy nienawiści ogólnie. Ma pani rację. Zaraz... Czekaj. ...

A tu i teraz taki Braun ma się dobrze to w jakim kierunku idziemy ???

@ Stary - Braun jest encyklopedycznym wzorcem najbardziej zdegenerowanych funkcjonariuszy w czarnych mundurach, ze swastyką na rękawie, z czasów przed i w trakcie II w. ś.
No ale przecież wystarczy, że w pierwszych słowach jest szczęść Boże.
Stukrotnie cięższa obraza uczuć religijnych, niż jakiś bełkot średnich muzykantów.

Towarzyszka baaaaardzo upraszcza historię.

,, zaczęło się od dzielenia..." I tak dalej. Dokładnie Towarzyszko dragoness!!! A nad przemówieniem Pana Turskiego nie ma co myśleć. Powiedział o tym, co przeżył. Takich opowieści przeczytałem mnóstwo, ale polityka to coś więcej niż ludzkie historie. Za nią stoją konkretne postaci i dalekosiężne plany.

Za sfinansowaniem Narodowego Socjalizmu w Niemczech, bolszewizmu w Rosji, faszyzmu we Włoszech stały określone siły. Gdyby nie one, nie doszło by do tego, do czego doszło

Marian Turski alias Mosze Turbowicz. Resztę życiorysu niech zainteresowani doczytają choćby w Wikipedii. Jeden z moich przodków Towarzyszko dragoness został wywieziony do Warzyc na rozstrzelanie za to, że ukrywał Żydówkę proszę Towarzyszki! A zadenuncjował Go najprawdopodobniej Jego sąsiad. Do końca swego życia wierzył głęboko w to, że ocalenie swe zawdzięcza temu, że Jego Matka oddała Go w opiekę Matce Bożej gdy był dzieckiem. Ale... każdy ma swoje autorytety, nieprawdaż Towarzyszko?.

Tak od plucia na myślących inaczej jak ty, na kościół i katolików tak od tego też sie zaczyna

Marian Turski alias Mosze Turbowicz - więzień [...] obozów koncentracyjnych a po wojnie działacz komunistyczny, ot i cała Jego historia Towarzyszko dragoness.

Twoim autorytetem jest Trump, stereotypie?

Nie Towarzyszko dragoness, Trump nie jest moim autorytetem i o ile mnie pamięć nie zawodzi, nigdzie tego nie napisałem. Napisałem natomiast, że w obecnej sytuacji geopolitycznej tylko alians z USA, których Trump jest Prezydentem, może Nas jako Naród uchronić przed powrotem idei Lenina wiecznie żywej. Gwarantem tego jest Pan Prezydent Nawrocki, zaś obecny Rząd temu przeszkadza, pędząc po torach trasy Moskwa-Berlin. Jeśli zaś już o autorytetach mowa to w pewnym sensie imponuje mi Wujek Wowa. Dlaczego? Bo jest konsekwentny w działaniu i kocha swój Kraj

W kierunku normalności

Mosze Turbowicz na ktorego słowa sie powłojuesz : 1 listopada 1945 wstąpił do Polskiej Partii Robotniczej, a później do utworzonej w 1948 Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej[9]. Po dołączeniu do PPR zmienił nazwisko na nieżydowskie – Marian Turski, stosując się w ten sposób do zalecenia działu personalnego Komitetu Centralnego PPR. W okresie styczeń–październik 1946 był członkiem egzekutywy Komitetu Powiatowego PPR w Wałbrzychu. Od 1946 do 1949 studiował prawo i historię na Uniwersytecie Wrocławskim, równocześnie będąc prelegentem Wydziału Propagandy Komitetu Wojewódzkiego PPR we Wrocławiu

Od listopada 1946 do lipca 1949 pracował w Wojewódzkim Urzędzie Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk we Wrocławiu, a równocześnie był pełnomocnikiem PPR ds. wyborów parlamentarnych w powiecie trzebnickim, a także przewodniczącym komisji w referendum ludowym (styczeń 1947). Oprócz tego od kwietnia 1947 pełnił funkcję członka Prezydium i kierownika Wydziału Pracy Masowej Zarządu Terenowego Akademickiego Związku Walki Młodych „Życie”. Z tego tytułu znalazł się w składzie trzydziestoosobowej polskiej delegacji na Światowy Kongres w Obronie Pokoju, zorganizowany 19 kwietnia 1949 w Pradze[9][3]. Od grudnia 1948 do lipca 1949 prowadził dział Kolumna Młodych „Budujemy” w „Gazecie Robotniczej”, organ prasowy KW PZPR we Wrocławiu. Od października 1949 do sierpnia 1951 był słuchaczem I stacjonarnego kursu dwuletniego Szkoły Partyjnej przy KC PZPR w Warszawie[9]. Kontynuował jednocześnie studia historyczne w Wyższej Szkole Nauk Społecznych przy KC PZPR[3]. Od 1951 pracował jako instruktor w Wydziale Prasy i Wydawnictw Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a później, w latach 1954–1956, jako starszy instruktor w Wydziale Propagandy i Agitacji KC PZPR[9].

Nie byłoby czego finansować, gdyby nie antysemityzm. Dokonujesz inwersji Holokaustu, gdzie rzekomo prawdziwymi złymi są ofiary, a nie sprawcy. Żydzi już na początku dwudziestego wieku byli nazywani przez propagandę „faszystami”.

Czy to powoduje, że jego słowa są mniej znaczące?

do @ Stary Glina - (Gwarantem tego jest Pan Prezydent Nawrocki,). Dobre! Masz poczucie humoru, chłopie. Nawrocki jest gwarantem degrengolady i chaosu. Coś jak śp.Kononowicz - żeby nie było niczego. Poza tym nie jest gwarantem niczego. Chłopu wydaje się, że jest głową Państwa w demokracji prezydenckiej, chce być jak Trump - (nawiasem, biorąc pod uwagę bardzo mętną przeszłość - jest), a tymczasem jest prezydentem w demokracji parlamentarnej. I wszystkie jego wyskoki, są ewidentnym łamaniem konstytucji.
@NEWS ma stały repertuar zarzutów pod adresem obecnego rządu. Odbijając ping-ponga - a CO zrealizował Nawrocki ze swoich obiecanek z kampanii? Przecież mleko z miodem miało płynąć strumieniami.

Może zamiast Brauna przywołajcie Maksymiliana Kolbe w kontekście Żydów. Odwagi!

No OK. Taka jest Twoja opinia. Skoro tak uważasz to w jakim kierunku według Ciebie prowadzi Nas obecny Rząd?

Tak, bo dokonuje rewizji historii. Kluczowe są zawsze motywy działania. A tu mamy Żydów od banków (bo najpierw wysiudano ich z wielu innych dziedzin życia), których można jeszcze jako swoich wierzycieli oskarżyć o wiele rzeczy, choć logika tego pana nakazuje przecież zobaczyć pierwotną przyczynę tego stanu rzeczy, czyli antysemityzm. Ale to już zniszczyłoby ideologiczną koncepcję.

do @ Stary Glina - Bombardowanie gazy jest barbarzyństwem. Atak palestyńczyków na młodzież uczestniczącą w koncercie - jest barbarzyństwem. Najazd Kremla na Ukrainę - jest barbarzyństwem. Rzeź Wołyńska - była barbarzyństwem. Obozy śmierci - też.
Żadne barbarzyństwo nie ma usprawiedliwienia.

Tak, tylko każde z wymienionych przez Ciebie barbarzyństw miało/ma inną genezę. Ale generalnie zgadzam się z Tobą

W takim razie naloty Aliantów na Trzecią Rzeszę to też „barbarzyństwo”. Gratuluję relatywizmu!

Nalot dywanowy na Drezno był barbarzyństwem, gdyż nie miał żadnego uzasadnienia militarnego.

Bawi mnie jak dragoness ujawnia resztki człowieczeństwa pośród całej swojej destrukcyjnej działalności. Ale dobre i co.

Tak Towarzyszko!!! Podzielam zdanie Towarzyszki-naloty na Drezno były barbarzyństwem, tak samo jak na Hiroszimę i Nagasaki. Nie były one militarnie uzasadnione

Dokładnie tak. Nie były. Japonia była na skraju możliwości sprzętowych i militarnych. Nawet stereotyp to pojmuje.

Naloty (liczba mnoga!) nie ograniczały się do Drezna, a i tak nikt przytomny nie stawia Aliantom z tego powodu zarzutu ludobójstwa.

Ha ha ha!!! ,, nawet stereotyp..." i tak dalej. Czyli stereotyp wyłamał się ze stereotypu?!?! Hm, brzmi mi to jak słynna,, Antynomia kłamcy"

@Tofu Cóż... A powinien. No ale przecież zwycięzców się nie sądzi.

Mamy to! Pani profesor właśnie uznała, że Trzecia Rzesza była ofiarą „ludobójstwa”, bo - uwaga - Alianci przeprowadzali bombardowania, w tym Drezna, które samo w sobie (bombardowanie) było nieuzasadnione militarnie. Dlaczego więc nie zarzut nieproporcjonalnej odpowiedzi, tylko właśnie „ludobójstwa”? Bo zginęło wielu ludzi? A może dowiedziono ludobójczego (eksterminacyjnego) zamiaru po stronie Aliantów? Ha, ha, ha…

Nie Trzecia Rzesza, tylko ludność cywilna. Ludobójstwo, słoneczko, ma określoną definicję. https://www.dialog-pismo.pl/w-numerach/ludobojstwo-w-swietle-prawa-miedzynarodowego Nalot na Drezno można zakwalifikować jako zbrodnię wojenną. Podobnie jak zrzucenie bomby na Nagasaki, bo wtedy Amerykanie znali już skutki.

Moje sformułowanie niczego nie zmienia, a ludobójstwo, choć jest zbrodnią wojenną, to nie każda zbrodnia wojenna jest ludobójstwem (odrębna kategoria zbrodni wojennej). Skoro potrafisz znaleźć definicję, to powinnaś się także umieć doczytać tego, o czym wspomniałem i co decyduje o tej kwalifikacji prawnej.

No to doczytaj. To nie kwalifikuje się jako ludobójstwo, przykro mi.

Norman Finkelstein zasłynął także z propozycji przyznania pokojowej nagrody Nobla… terrorystom (Huti), których pożyteczni mądrzy inaczej nazywają „ruchem oporu” (to takie same struktury zastępcze jak [...] w Gazie). To tyle w temacie „przedsiębiorstw” (przedsięwzięć). Żyd też ma prawo do głupoty.

On pewnie już nie; za to Palestyńczycy właśnie tego doświadczają na własnej skórze z rąk monopolistów Holocaustu.

Antysemityzm się wylał.

A czym ty się różnisz od tych oprawców??? Oni też tak [...] [...] jak ty ... Ci na "Ż" o ogromną część naszej kultury i historii. Pisząc takie brednie udiwaniwsz tylko że do Polska to ci daleko a do katolika ani tyle

do @ Kłamstwa - IP. Ukrywasz się pod zmienianymi nickami, co wpis. Oznacz się swastyką - co się szczypiesz. Poza tym - może jesteś tak uczulony, bo masz wśród przodków jakąś osobę, z (legendarny lud na "Ż"). Poszukaj w genealogii, bo nie masz chyba świadomości, ilu jest takich. Przykładem jest skromny austriacki malarz z wąsikiem.

Antysemityzm to pojęcie zawłaszczone przez Żydów

Czy ludobójstwo Palestyńczyków (semitów) dokonywane przez Chazarów (Izrael) to antysemityzm czy nie?

Czy poparcie premiera Izraela dla nagrody Nobla dla Trumpa to faszyzm, czy nie?

To jest ten sam antysemityzm, który doprowadził do Holokaustu, dokonanego przez tych samych Chazarów, na Żydach semickich. Proszę nie zapominać, że Adolf H. był tak naprawdę założycielem państwa Izrael, była nawet wydana na ten temat książka. Dla mnie dzisiaj prawdziwi Żydzi - to ci, którzy [...] flagi izraelskie, natomiast Chazarzy to rasa tatarsko-mongolska, pochodząca z terenów m. in. dzisiejszej Ukrainy, nie mający żadnych związków z Palestyną ani też praw do tamtejszych ziem. Izrael to twór Rothschildów, a jego koniec (który już powinien był nastąpić) przewidział sam Henry Kissinger.

Może Towarzyszka doprecyzować swe pytanie?

Bardziej precyzyjnie się nie da, stereotypie.

No cóż, więc na nie nie odpowiem

Obrona konieczna i walka z islamonazizmem. Trudna wojna w środowisku miejskim. Nie ma za co.

Stereotyp nie odpowie, bo klaszcze Trumpowi.

Rewizjonizm i antysemityzm. Pseudonauka ("Chazarzy"). Twoja "wiedza" pochodzi od sowieckich propagandystów. To wszystko siedzi tak głęboko, że trudno jest to poodwracać. Żydzi pochodzą z Judei. Koniec. Kropka.

Już chyba mamy ustalone, że Trumpowi nie klaszczę, co?

Antysemityzm (oszczerstwo krwi, dyfamacja). "Semici" to pseudonaukowy termin. Są Arabowie, Żydzi... Ale nie "Semici". Choć języki są już semickie. I od tego pochodzi "antysemityzm" - żeby brzmiało naukowo, bo "nienawiść do Żydów" było zbyt oczywiste. A potem Sowieci zastąpiili Żyda syjonistą z tego samego powodu, a lewicowe elity na Zachodzie to kupiły, ONZ przyklepała rezolucją i tak oto syjonizm został "rasizmem". No i jeszcze ciemny, który też to kupił.

O tym, kto nie jest antysemitą chcieliby decydować antysemici.