Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Wiadomości 60

Nie będzie zbiornika

60

1 lutego w Warszawie, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego opublikowało listę projektów, które mają być finansowane z unijnych pieniędzy. Znalazły się unijne pieniądze dla uczelni i na obwodnice między innymi Jasła i Przemyśla, natomiast zabrakło niestety na zbiornik Kąty-Myscowa.

 


Cięcia w ramach programu Infrastruktura i Środowisko dotyczyły całego kraju, w tym również projektów dotyczących ochrony przeciwpowodziowej: wałów na Wiśle, Sanie, Wisłoce i Wisłoku, ale również projektu, który wzbudził ostatnio wiele kontrowersji w naszym regonie, a mianowicie zbiornika retencyjnego Kąty-Myscowa.

 

Jak tłumaczy Janusz Mikuła, wiceminister rozwoju regionalnego: ”Zostały tylko projekty największe i na tyle przygotowane, że mogą być zrealizowane w latach 2007-2010.”

 

Odrzucone projekty mają szansę powrócić na listę, jednak wcześniej muszą zostać zgłoszone do konkursów, które są organizowane co pół roku.  

 

Opozycja jest zdania, iż w przypadku niektórych projektów to złe rozwiązanie. Jak powiedział dla TVP 3 Władysław Ortyl, senator PiS: -”Te związane ze zbiornikiem Kąty-Myscowa, z rekultywacją terenów posiarkowych czy wałami nie powinny stawać w żadnym konkursie, to jest jakieś nieporozumienie.”

 

Czy odrzucone projekty, a konkretnie ten dotyczący zbiornika Kąty-Myscowa, staną ponownie do konkursu? Czy ma on szansę na wpisanie na ministerialną listę i w końcu, czy ma on szansę na zrealizowanie? Na te pytania uzyskamy odpowiedź nie wcześniej niż za pół roku, kiedy to - być może - odrzucony projekt zostanie zgłoszony do konkursu.

 

Jenny

Fot. ww6.tvp.pl

Reklama

Komentarze: 60

Dodaj komentarz Widok:
0
@ "Someone"
dnia 21.02.2008, 12:02 · Zgłoś
Bardzo cieszę się, że nie przeszedl ten projekt. Niech mieszkańcom zrobią drogi i mosty, aby starsze powojenne pokolenie nacieszyło jeszcze oko.
Tam jest tak pięknie, wspaniałe środowisko, czyste powietrze, piękne widoki, to wszystko co stworzyl nam Bóg. Cieszmy sie i radujmy z tego a nie niszczmy tego cięzkim sprzętem, nie przysparzajmy o zmartwienia chociażby starsze pokolenie, ktore za czasów wojny przeżyło biede, wybudowali domy, a co miałoby ich czekać teraz - Wygnanie.... Kolejne łzy. Jak mówią: "starych drzew sie nie przesadza"... Pozwólmy aby tym ludziom zyło sie lepiej, pomóżmy aby mogli dotrzec do swych domów drogą oświetloną, asaltową.... A nie jak to miało miejsce dwa lata temu że trumne z cialem zmarłego trzeba było znośicć kawał drogi na ramieniu bo samochód nie dojedzie po takich drogach.
Odpowiedz
0
@ Kto za, kto przeciw. Temat - zapora Kąty
dnia 19.02.2008, 22:14 · Zgłoś
Sztuczne problemy z uzyskaniem zgody mieszkańców na budowę zbiornika na terenach Myscowej. Władze winny zacząć rozmowę z właścicielami terenów w sprawie wykupów terenów i gospodarstw wiwle, wiele lat wcześniej, oczywiście za godziwe pieniądze. Do 2008 roku teren byłby czysty. Pieniądze wydane na odszkodowania z tytułu powodzi dawno przekroczyły wartość majątku przeznaczonego do wykupu. Myślę, że następny kataklizm obudzi i przwróci świadomość naszej ,,władzy", która kombinuje jak przetrwać bez problemów całą kadencję. Czy już nigdy nie będzie lepiej?:upset:
Odpowiedz
0
@ .
dnia 13.02.2008, 18:16 · Zgłoś
Podobno kiedyś się ŻYDZI interesowali tym projektem.Chcieli wylożyc kase na budowę zbiornika .Napewno widzieli w tym interes.ALE NASZE WŁADZE JAK ZASZE WOLĄ LEPSZE ROZWIĄZANIA.PO CO ZAPORA ? PO CO WAŁY? PO CO CZYSTA EKOLOGICZNA ENERGIA? PO CO CZYSTA WODA? LEPIEJ PŁACIC ODSZKODOWANIA ZA POWODZIE !!!!! Myślę ,że pora nam mieszkańcą ukladac się z Żydami a nie z naszymi władzami.
Odpowiedz
0
@ do ślizgacza
dnia 13.02.2008, 11:19 · Zgłoś
No i co z tego że sie slizgacie na psich ******* jaslanie....jak ******** to sie slizgacie...
Odpowiedz
0
@ Niestety w Polsce
dnia 10.02.2008, 10:04 · Zgłoś
ciagle jeszcze rzadza emocje, brak kompetencji, marnotrawstwo, kolesiostwo i partyjniactwo..[...] TRAFIA
Rzadam wyjasnien z Ministerstwa!
Odpowiedz
0
@ leszczUSA
dnia 09.02.2008, 12:10 · Zgłoś
[...] pozostanie [...].Módl się i pracuj/za minimum socjalne/,a garb ci sam wyrośnie.I cytat z przysłowia: "czemuś biedny?boś [...], czemuś [...]?boś biedny".Tak było od zawsze.
Odpowiedz
0
@ WROCŁAW
dnia 09.02.2008, 10:26 · Zgłoś
WIDZICIE GALICJUSZE TAKIE SA SKUTKI GŁOSOWANI NA PISSS
Odpowiedz
0
@ .
dnia 09.02.2008, 10:08 · Zgłoś
Szkoda,że KĄTY I MYSCOAW nie lężą w woj.Małooolskim.Tam potrafią myślec przyszłościowo.Zapora by juz byla dawno . Nawet jak wisloka wyschnie to kogo to będzie obchodzic.Konkurs to następna nadzieja dla [...] wyborców .Ciekawe kto tym razem użyje jej jako kiełbasy wyborczej?Dziwi mnie tylko jedno Wisłoka z roku na rok wysycha ,jest prostowana i dzdzewa są kolo niej wycinane GDZIE SĄ WTEDY NASI PSEŁDO GŁOŚNO KRZYCZĄCY EKOLODZY ???NO GDZIE???
Odpowiedz
0
@ Obserwator
dnia 08.02.2008, 23:12 · Zgłoś
Dziekuje za poparcie od Jestem za zbiornikiem. Skończcie z polityką. Ludziom po prostu brakuje wody w studniach!!! A przy ulewnych deszczach są zatapiani. Czy to tak trudno zrozumieć??? Po co tu mieszać politykę? Rozumiem również TOLĘ. Gdy budowano zaporę na Solinie też zginęło wiele gospodarstw. Czy uważacie teraz po 40 latach, że było to złe? Elektrownia, turystyka, regulacja Solinki. Oj, oj,oj. Trochę rozsądku.
Odpowiedz
0
@ zgaga
dnia 08.02.2008, 12:37 · Zgłoś
Czyli obwodnicy północnej nie będzie . Szkoda !!! :o:o:o
Odpowiedz
0
@ olala
dnia 08.02.2008, 10:56 · Zgłoś
a co moze pan Z. sprzedaje działki, które zakupił w atrakcyjnych okolicach?
bo tylko tym sie wtedy zajmowali, wystarczy teraz porównać Krosno z Jasłem i gotowa odpowiedź, komu to wszystko zawdzięczamy:(
Odpowiedz
0
@ jaślak
dnia 07.02.2008, 21:21 · Zgłoś
A co naiwniaczki, myślicie że gdyby teraz rządził PiS to mielibyście zaporę? Obiecanki cacanki a głupiemu radość. To nie Zając ani Łukacijewska, ani nawet Minister Rozwoju Regionalnego o tym decydują, tylko Bruksela. A tak się sklada, że większość wniosków z województw rządzonych przez PiS ściany wschodniej odwala nie z jakichś tam względów ideologicznych, tylko dlatego, że są po prostu żec są za slabo przygotowane.
Odpowiedz
0
@ jaślak
dnia 07.02.2008, 21:21 · Zgłoś
A co naiwniaczki, myślicie że gdyby teraz rządził PiS to mielibyście zaporę? Obiecanki cacanki a głupiemu radość. To nie Zając ani Łukacijewska, ani nawet Minister Rozwoju Regionalnego o tym decydują, tylko Bruksela. A tak się sklada, że większość wniosków z województw rządzonych przez PiS ściany wschodniej odwala nie z jakichś tam względów ideologicznych, tylko dlatego, że są po prostu żec są za slabo przygotowane.
Odpowiedz
0
@ ślizgacz
dnia 07.02.2008, 20:32 · Zgłoś
W Jaśle ślizgamy się na psich odchodach a na zapory mamy apwtyt,mażyciele
Odpowiedz
0
@ Jaślanin
dnia 07.02.2008, 16:55 · Zgłoś
Jakie władze takie decyzje.Skończył się PIS i skończyło się popieranie incjatyw z "czarnych,rydzykowych "rejonów. Mam nadzieję ,że ten projekt jeszcze przejdzie,choć mam nadzieję ,że "[...]"powędrują tam gdzie P.Leper.Trzeba się dobrze przygotować i dalej [...] do Warszawy. A pani Burmistrz radzę odwiedzić portal Krosna,gdzie jesteśmy 3 miastem w rejonie,słabo rozwiniętym.Może już warto przyłączyć np.Warzyce,Niegłowice,Zułków, Majscową, Wolicę itp.do miasta ,bo te okolice z wiejskiego charakteru mają już tylko podatki,a przynajmniej na mapie byłby większy punkcik. i wtedy jako przynajmniej 50 000 tys.miasto wystąpić z incjatywą rozwoju turystyki.:mad::mad:
Odpowiedz
0
@ SKANDAL! CHETNIE PODPISZE SIE
dnia 07.02.2008, 16:20 · Zgłoś
pod petycja przeciwko ignorowaniu potrzeb spolecznosci i powiatu jasielskiego! jak gornicy i inni cos chca to dra [...] i dostaja...trzeba chyba wyjsc na ulice zeby to nich dotarlo..
Odpowiedz
0
@ Takie wazne przedsiewziecie ja ten Zbior
dnia 07.02.2008, 16:15 · Zgłoś
powinno byc PONAD PARTYJNE! Przeciez tu chodzi o ekonomiczna przyszlosc (turystyke) i bezpieczenstwo Regionu! Zapora powinna byc..czy to sie podoba "[...]kom" czy nie..a politycy powinni odpowiadac GLOWA przed Sadem za marnotrawstwo, brak kompetencji i klamstwa. TYLE:no::@
Odpowiedz
0
@ ala
dnia 07.02.2008, 10:32 · Zgłoś
mili goście jeżeli ktoś uważa ze został z tyłu z powodu nie zalania jakiejś miejscowości to bardzo mu współczuje ja jestem dumna z czystego pieknego nie zniszczonego beskidu niskiego ha !
Odpowiedz
0
@ ala *
dnia 07.02.2008, 10:29 · Zgłoś
przestańcie myśleć kategoriami politycznymi . co do [...] i galicji to uważam ze nie ci sa biedni co nie maja zbiornika ale ci co go chcą choć nie jest im potrzebny :) pozdrawiam
Odpowiedz
0
@ pisek
dnia 07.02.2008, 10:00 · Zgłoś
Ale ładnie Platforma załatwiła swoich zwolenników... Wiadomo: my PiS-ki na nic od Platfusków nie liczyliśmy, ale wy zwolennicy Platformersów??? Ładnego kaca musicie naiwniacy mieć :D
Odpowiedz
0
@ hehehe
dnia 07.02.2008, 09:59 · Zgłoś
to chodzi o obwodnice Jarosławia a nie Jasła :/

tutaj jest cały spis ...
http://www.mrr.gov.pl/NR/rdonlyres/302EC935-4851-4D96-A6A8-098BDDA0976B/38781/ListaprojektowindywidualnychPORPWfinal.pdf

strona 28, projekt nr 88,
Odpowiedz
0
@ speedy
dnia 07.02.2008, 09:54 · Zgłoś
hehehehe to chodzi o OBWODNICE JAROSŁAWIA a nie JASLA !! nauczcie się czytać, tutaj jest cały spis : http://www.mrr.gov.pl/NR/rdonlyres/302EC935-4851-4D96-A6A8-098BDDA0976B/38781/ListaprojektowindywidualnychPORPWfinal.pdf strona 28 projekt 88
Odpowiedz
0
@ TOLA
dnia 07.02.2008, 08:33 · Zgłoś
mój [...]ek ma tam gospodarstwo - jego zdaniem ten kto chce go wywłaszczyć z jego ziemi niech najpierw sam odda dorobek swojego życia ( w przypadku mojego [...]ka dorobek kilku pokoleń) za cenę jaką będzie się im proponować . ten dorobek wielu pokoleń jest bezcenny a on sam nie jest zainteresowany budową tego zbiornika na własnym podwórku.
Odpowiedz
0
@ Jestem za zbiornikiem
dnia 07.02.2008, 07:25 · Zgłoś
czytam różne komentarze i czasami aż mnie dziwią. Czy nie dostrzegacie Państwo, że be ztakiej inwestycji jak Zbiornik, nasz powiat zostanie daleko z tyłu za innymi częściami Polski. Dlaczego wszystko wam się nie podoba, przecież chodzi o to aby żyjąc tutaj w Jaśle, nie być kompletnym zaściankiem. Niestety rządzący nam to fundują. Również wiele krzywdzących słów pada pod adresem pana zająca. Znam te osobe i wiem jak wiele zrobił dla Jasłą i regionu, a przypisywanie mu że ma interes w budowie zbiornika w Kątach jest kompletną bzdurą. Mnie sie wydaje, że jak najlepiej wypełnia mandat posła, bo zdaje sobie sprawę z ważności tej inwestycji.
A tak na marginesie, jak nie będzie zbiornika to zgadzam się z Obserwatorem,. że Jasłu potrzebne będą niedługo beczkowozy bo wody mamy coraz mniej. Troche zyczliwosci w Wielkim Poscie.
Odpowiedz
0
@ ja
dnia 07.02.2008, 03:43 · Zgłoś
najlepie z pytaniami prosto do Brukselii ,nasi tylko udaja ze wszystko wiedza ,a sa niedoinformowani .zalezy im tez na robienu wlasnych interesow,a nie Polske budowac .
Odpowiedz
0
@ zadowolony
dnia 06.02.2008, 22:11 · Zgłoś
Bardzo sie ciesze że zapory nie będzie,gdyż kilku notabli z PiS i księży wpakowało grubą kasę w działki a teraz będą mieli fige.
Odpowiedz
0
@ alexis
dnia 06.02.2008, 19:17 · Zgłoś
To bylo do przewidzenia,to bylo za piekne zeby bylo prawdziwe.Przeciez u nas tylko sie mowi i na tym koniec,wszyscy dalismy sie wykiwac-jak zawsze.:no::no::no:
Odpowiedz
0
@ MIESZKANIEC PODKARPACIA
dnia 06.02.2008, 18:22 · Zgłoś
ludzie kochani !!!
każda władza gdy potrzebuje głosów ,to by po [...] całowała.
wałęsa -podkarpacie ,aws -podkarpacie ,pis -podkarpacie .tutaj mieli największe poparcie,a co dali w zamian???
[...]o za przeproszeniem.tak traktuje się ten zakątek kraju.
najmniejsze zarobki,najtańsza siła robocza,panowie wykupują ziemie i biorą kolosalne dopłaty.z kąd mieli pieniądze?-z przekrętów.nie mamy przedstawiciela w rządzie na jakimś wyższym stanowisku,który by zawalczył o ten region.
panowie z rządu powinni się wstudzić za to że zapomnieli o podkarpociu.ale przyjdzie czas wyborów , a wtedy będziemy mądrzejsi.panie tusk,panie kaczyński niech wam władza nie zaćmiewa umysłów!!! tutaj terz żyją i pracują (prawie za darmo)
tacy sami ludzie jak i w warszawie
obudżcie się !!!
Odpowiedz
0
@ Jaślan
dnia 06.02.2008, 18:10 · Zgłoś
Co wy chcecie od Posła Zająca. Tyle dla Jasła zrobił jako wicemarszałek i teraz jako poseł dużo robi. Co wy nie widzicie tego jak to Jasło zmiennym rozwijającym miastem się staje.ha nowe zakłady, drogi, chodniki, baseny itd. parki, kościoły
Odpowiedz
0
@ vv
dnia 06.02.2008, 17:56 · Zgłoś
podziękujcie p. Łukacijewskiej kmieciowi -staroscie i burmistrzowi zduńskiemu oni wszyscy są z Platformy brawo PO
Odpowiedz
0
@ Zenada
dnia 06.02.2008, 14:45 · Zgłoś
to dzialanie wpisuje sie w polityke PO, mozliwe wzmocnienie "swoich" regionow a reszta niech nadal zyje w biedzie.Jak juz bedą bogaci to zrobią drogi u nas zeby mogli dojechać i pozwiedzać te rezerwaty. Macie co chcieliście ludzie mlodzi oglupieni przez prywatne media i Wybiórczą
Odpowiedz
0
@ szczupak
dnia 06.02.2008, 14:13 · Zgłoś
oj jak dobrze bezie sie jeszcze żyło wiele lat!!!!!!!!!!
PRZYROA GÓRĄ:D
Odpowiedz
0
@ MIESZKANIEC
dnia 06.02.2008, 12:48 · Zgłoś
JAK BY POWSTAŁA ZAPORA TO BYŁA BY TO JAKAŚ ATRAKCJA DLA PODKARPACIA A I JASKO BY MIAŁO WODE A TAK TO NIC NIE BEDZIE.
Odpowiedz
0
@ żal
dnia 06.02.2008, 11:03 · Zgłoś
I macie swoje PO przy korytku. Przyzwyczajcie się, tak będzie z każdą następną inwestycją na Podkarpaciu, za karę - za poparcie dla PIS... Państwo miłości - pokochali nas, tylko nie będę mówił w co...
Odpowiedz
0
@ zgaga
dnia 06.02.2008, 10:45 · Zgłoś
Czy to znaczy , że w 2012 roku obwodnica północna Jasła będzie gotowa ? ! :o:o:o. Jakoś trudno mi w to uwierzyć , ale może to będzie ten PO -CUD.:):)
Odpowiedz
0
@ bb
dnia 06.02.2008, 08:10 · Zgłoś
jak mozna podejmowac decyzje o budowie skoro nie ma jeszcze zatwierdzonego planu przestrzennego dla tego terenu. Duzo propagandy a brak konkretnej roboty
Odpowiedz
0
@ ...
dnia 06.02.2008, 07:19 · Zgłoś
Dziękujecie mi że głosowałem na PO ale nie zauważacie że w podkarpackim więcej głosów otrzymał PIS... a skoro Wy ich nie chcecie to czemu Oni mają wam sponsorować projekty
Odpowiedz
0
@ egzekutor
dnia 06.02.2008, 00:50 · Zgłoś
pisowcy i klerykowcy mysleliscie ze wam po zapore wybuduje w tym rejonie zacofania i glupoty sami sie polozcie to moze zatamujecie naplyw idiotyzmu do waszchy glow:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Odpowiedz
0
@ PROTESTUJE...
dnia 05.02.2008, 21:44 · Zgłoś
TO JEST 'KULKA W GLOWE' DLA PODKARPACIA I ROZWOJU NASZEGO REGIONU...to musi byc jakies niporozumienie: tyle kasy w to wladowali na badania i plany..jesli to prawda KTOS MUSI SIE ROZLICZYC przed Podatnikami ZA TE ZMARNOWANE MILIONY, ZAPRZEPASZCZENIE SZANSY NA ROZWOJ DLA NASZEGO REGIONU... Proponuje wniesc skarge do EU! :mad:
Odpowiedz
0
@ Przeciwniczka zapory
dnia 05.02.2008, 21:42 · Zgłoś
Ludzie ! Przestańcie wszystko upartyjniać, bo gdy się czyta te [...] komentarze, to się robi niedobrze. Jak można było tyle lat nie podejmować żadnej decyzji odnośnie tej zapory czy też innego rozwiązania zapobiegającego powodziom/ Przecież gdyby ludzie wiedzieli co ich czeka , to sami inwestowaliby w ten piękny zakątek Polski, tak jak to sie dzieje wszędzie tam, gdzie są jakieś plany konkretne a nie iweczna niepewność. Decydenci z Podkarpacie po prostu nie potrafią podjąć żadnej decyzji albo rządzą tym jakieś zakulisowe działania np. Pana Zająca,który może nie ma tam żadnego interesu prywatnego do zrobienia. To wszystko najwyższy czas zmienić, pomyśleć dla społeczeństwa a nie tylko dka siebie.
Odpowiedz
0
@ No to ceny działek w Myscowej polecą oj
dnia 05.02.2008, 21:28 · Zgłoś
A ci co chcieli udrzeć jak najwięcej niech się zastanowią ile stracili przez swoja głpotę
Odpowiedz
0
@ PIS
dnia 05.02.2008, 21:21 · Zgłoś
Inwestycja Myscowa-Kąty jest w zamyśle do realizacji od lat 80-tych. W dziejach historii - oczekiwanie tych 25 lat na realizację zbiornika jest niczym pyłek na wietrze w porównaniu do wieczności. Jeżeli przed wyborami ktoś z Państwa wierzył w obietnice o budowie zapory w Kątach, to również śmiało mógł liczyć na wygraną w lotto.
Odpowiedz
0
@ jaślak
dnia 05.02.2008, 20:52 · Zgłoś
Trzeba było nie głosować na PiS.
Odpowiedz
0
@ ZZZ
dnia 05.02.2008, 20:52 · Zgłoś
obwodnica po to aby całkiem Jasło odizolować
Odpowiedz
0
@ JURAND ze SPYHCOWA
dnia 05.02.2008, 20:45 · Zgłoś
NIEMA zbiornika
NIEMA ronda
UWAGA JEST NIEDZAŁAJĄCA SYGNALIZACJA (na baczyńskiego)
ALE ALE ALE JAK MA DZIWŁAĆ jak już z jednego sygnalizatora brak szkłai i wiszą kable.
A MIAŁO BYĆ rondo>>>>>>>>
Odpowiedz
0
@ Yoda
dnia 05.02.2008, 20:14 · Zgłoś
teraz zwolennicy PO może wreszcie zrozumieją co to za oligarchiczna koteria. Ta banda zdrajców i farbowanych lisów będzie się teraz mścić na Podkarpaciu za to że nasz region zdecydowanie poparł Prawo i Sprawiedliwość.
Odpowiedz
0
@ {E}
dnia 05.02.2008, 20:05 · Zgłoś
ale....trzeba się cieszyć,że są pieniadze na obwodnice Jasła i......wyborcy..widzicie,jaka jest PO
Odpowiedz
0
@ Obserwator
dnia 05.02.2008, 19:46 · Zgłoś
Super. Otwieram firmę z beczkowozami do wody pitnej dla wiosek gmin N.Żmigród, Osiek J, Dębowiec.
Odpowiedz
0
@ Do pis-mana
dnia 05.02.2008, 19:33 · Zgłoś
A gdzie Pan Poseł Zajac zdaje sie, że z Pisu, a gdzie Pan Kuchciński i reszta wybrana przez:confused Podkarpacie:confused::confused:
Odpowiedz
0
@ mieszkaniec
dnia 05.02.2008, 19:33 · Zgłoś
chcieliscie kiedys PiS ? no to macie, badzcie skansenem na wlasne zyczenie =]
Odpowiedz
0
@ PiS
dnia 05.02.2008, 18:37 · Zgłoś
Tusk musi odejść
Odpowiedz
0
@ JIM
dnia 05.02.2008, 18:02 · Zgłoś
Najważniejsze że świątynia opatrzności bożej nie musiała startować do konkursu :):D
Odpowiedz
0
@ esrtik
dnia 05.02.2008, 17:58 · Zgłoś
super wiadomosc mama nadzieje ze pis nie wroci do wladzy za szybko i nie bedzie forsowal projektu majacego na celu degradacje gornej wisloki oraz negatywnego wplyw zbiornika na przyrdoe magurrskiego pn. bufdowac za ta kas tory drogi inwestowac w parki technologiczne a nie topi mln euro.
Odpowiedz
0
@ Wojtek
dnia 05.02.2008, 17:53 · Zgłoś
I po co było wam PO?:@
Odpowiedz
0
@ aa
dnia 05.02.2008, 17:26 · Zgłoś
Kompromitacja wszystkie pieniądze idą na zachód:upset::upset::upset::upset::upset: Na kogo wy ludzie głosujecie:upset::upset::upset::upset:zadowoleni jesteście
Odpowiedz
0
@ Jork
dnia 05.02.2008, 17:13 · Zgłoś
Tak się akurat składa, że kasa na budowę zbiornika przepadła jeszcze za rządów PiSu. Jeszcze przed ostatnią kampanią wyborczą było to wiadome, ale oczywiście śpiąca Platforma nie jest w stanie publicznie pokazać jednego dokumentu.
Odpowiedz
0
@ ela
dnia 05.02.2008, 17:11 · Zgłoś
Zawsze byliśmy [...] i Galicją i tak będzie nadal. Kto żyw, niech wyjeżdża!!! Szkoda, że już jestem na to za stara...:mad:
Odpowiedz
0
@ PiS-man
dnia 05.02.2008, 16:29 · Zgłoś
Podkarpacie dziękuje Platformie :D
Odpowiedz
0
@ jas
dnia 05.02.2008, 16:18 · Zgłoś
I pooszło ....
Odpowiedz
0
@ tomy
dnia 05.02.2008, 15:43 · Zgłoś
Brawo!!!!! PO !!!! maju podobno mają nam rozebrać wały i usypac je na nowo w centralnej Polsce
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.