Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Nowa energia, nowe choroby?

84

W Łysej Górze planuje się budowę dwóch wiatraków, część farmy wiatrowej „Kobylany ”. Decyzje administracyjne dotyczące powstania elektrowni wydano pozytywne, jednak Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie dopatrzyło się naruszenia prawa w decyzji środowiskowej dla tej inwestycji. W spór zaangażowali się parlamentarzyści polskiego Sejmu.

Stowarzyszenie rozpoczęło walkę z wiatrakami

Sprawa planowanej inwestycji ciągnie się już kilka lat. W 2008 roku Burmistrz Gminy Dukla
wydał decyzję środowiskową zezwalającą na realizację inwestycji "Budowa farmy wiatrowej Kobylany 30 MW oraz linii kablowej i teletechnicznej wyprowadzającej moc z farmy do GPZ Iwonicz FW”. W tym roku Stowarzyszenie na Rzecz Praworządności i Ochrony Środowiska w Łysej Górze wystąpiło o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez władze Dukli. Stowarzyszenie wskazało, że wydana decyzja narusza szereg aktów prawnych, m.in. ustawę o ochronie przyrody, Konwencję Bermeńską czy porozumienia o ochronie nietoperzy w Europie.
W Urzędzie Wojewódzkim toczy się również postępowanie o unieważnienie pozwolenia na budowę (dla turbin lokowanych w starostwie jasielskim).

15 turbin na farmie

Farma wiatrowa Kobylany ma składać się z 15 turbin o mocy jednostkowej 2 MW każda.
Budowa turbin planowana jest w trzech lokalizacjach - jeden zespół złożony z dziewięciu
turbin oraz dwa zespoły po trzy wiatraki. Pierwszy zespół położony jest na północ od
drogi Wietrzno - Toki, pomiędzy miejscowościami Kobylany i Nienaszów (lokalizacja
Kobylany). Kolejne lokalizacje położone są pomiędzy miejscowościami Głojsce i Łysa Góra
na północ od drogi Dukla - Gorlice (Nowy Żmigród) (lokalizacja Głojsce) oraz na wschód od
miejscowości Draganowa (lokalizacja Draganowa).

Poziom hałasu emitowanego przez wiatrak to maksymalnie 110 dB. Turbiny instalowane
będą na masztach o wysokości 100m. Całkowity ciężar konstrukcji to maksymalnie 365 ton. Do produkcji jednego wiatraka o mocy 2,3 MW o wysokości całkowitej 145 m trzeba zużyć 150 ton stali, 10 ton miedzi, 30 ton włókna szklanego i 1000 ton betonu wkopanego w ziemię na 9 m w głąb ziemi.

Posłanka Pitera spieszy z pomocą

Była Minister Julia Pitera, zajmująca się w rządzie Donalda Tuska sprawami korupcji
wystosowała do Stowarzyszenia list, w którym podjęła się wyjaśnienia sprawy. -
Ponieważ od dwóch ponad lat zajmuję się budową instalacji wiatrowych prowadzonych
z naruszeniem obowiązującego prawa ( m.in. zlecanie inwestorom prac planistycznych i
darowizny dla gmin) mam już zgromadzony materiał dotyczący parędziesięciu przypadków
potwierdzających dość powszechnie – niestety – zjawisko łamania prawa– napisała w liście Pitera.

Ministerstwo Środowiska w defensywie

61 organizacji sprzeciwiających się polityce Ministerstwa Środowiska w sprawie budowy
farm wiatrowych wystosowało do Ministra list otwarty, w którym m.in. napisano: - W
znanych nam z autopsji licznych przypadkach przepisy i wymogi dotyczące uwarunkowań
środowiskowych inwestycji wiatrakowych sprzeczne są z wymogami kompleksowej ochrony krajobrazu, zarówno naturalnego, jak i kulturowego […]. Inspekcja Sanitarna - powołana do oceny wpływu na zdrowie człowieka - nie posiada wytycznych do oceny wpływu elektrowni wiatrowych na środowisko i człowieka jako immanentnego elementu tego środowiska – napisano w liście do Ministra Środowiska.

Właściciele ziemi pod okiem „skarbówki”?

Farmy wiatrowe są wg wielu ekspertów zagrożeniem nie tylko dla zdrowia, ale również
finansów. Wcześniej czy później rolników, którzy podpisali umowy dzierżawy gruntów pod
wiatraki lub zgodę na wkopanie kabla odprowadzającego prąd z wiatraków może odwiedzić Urząd Skarbowy sprawdzając czy odprowadzili podatek od nieruchomości, ale już nie od gruntów rolnych, ale jak od działek przemysłowych. W tym przypadku nie ma znaczenia, że nadal użytkują ten teren rolniczo. Taka jest interpretacja Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tym właścicielom ziemi, którzy już wzięli jakieś pieniądze, „skarbówka” przypomni, że należy odprowadzić od nich podatek dochodowy oraz podatek VAT 23%. US ma 10 lat na sprawdzenie i wtedy i tak naliczy zaległe podatki, ale już z odsetkami od dnia powstania należności, czyli dnia podpisania umowy lub otrzymania czynszu za dzierżawę.

Być zdrowym przy wiatrakach? Niemożliwe.

Badania przeprowadzone przez niezależnych ekspertów z dziedziny emisji dźwięków i
ich wpływu na człowieka wskazują jednoznacznie, że ciągłe przebywanie w strefie szumu
generowanego przez wiatraki może doprowadzić do tzw. Syndromu Turbin Wiatrowych.
Jak mówią wyniki międzynarodowych badań „Elektrownie Wiatrowe a zdrowie” u
osób zdiagnozowanych syndromem występują zaburzenia nastroju, migreny, depresja,
agresywność, irytacja (zwłaszcza w kontakcie z codziennym hałasem), nietolerancja na hałas, zaburzenia równowagi (u ok. 57 % badanych), uporczywe infekcje narządów oddechowych (gardła, oskrzeli), bronchit, spowodowane uszkodzeniem pęcherzyków w oskrzelikach i płucach.

O sprawie będziemy informować na bieżąco.

Grzegorz Michalski
g.michalski@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 84

Dodaj komentarz Widok:
1
@ max
dnia 31.01.2014, 11:32 · Zgłoś
Czytam komentarze i wiele z nich to jakby kopie z XIX wieku. Wtedy zachwycano się wysokimi kominami fabrycznymi. Wyśmiewano tych, którzy w zatrutym powietrzu widzieli zagrożenie dla siebie i dla swoich bliskich. Przyszło otrzeźwienie. Kominy przestały być obowiązkowym elementem krajobrazu miast. Dzisiaj mamy to samo z fermami wiatrowymi. Szczegółowe badania szkodliwości wiatraków blokowane są przez najsilniejsze po farmaceutycznym i naftowym lobby na świecie. Jeśli więc wiatraki są nieszkodliwe to dlaczego kilkadziesiąt kilometrów kwadratowych wokół morskich farm wiatrowych nie ma ryb? Odpowiedź jest prosta. Turbulencje związane z pracą i przesterowaniem skrzydeł wiatraków w związku ze zmianą prędkości wiatru przenoszone są za pośrednictwem masztu i fundamentu do wody. Ucieka wszystko co może.
Odpowiedz
0
@ Paweł.61
dnia 10.10.2013, 21:58 · Zgłoś
Obok mojego domu w odległości 320 metrów (!) jest wiatrak. I nie wiem co mam na ten temat myśleć.
Z perspektywy mojego miejsca zamieszkania widać 10 wiatraków i tak naprawdę każdy jest wybudowany w zły sposób tzn. za blisko innych domów. Niby minimalna odległość to 2 km każdy z tych wiatraków jest 500 metrów od najbliższego domu.
Może to trochę śmiesznie dla was zabrzmi ale jako przykład mogę podać ilość znoszonych jaj przez kury. Mam ich ok. 500 i jak nie było wiatraka to było 350-400 jaj, może trochę mniej a teraz mając 400 kur które powinny się zacząć ostro nieść to maksymalnie (ale to i tak ledwo co) mam 40 jaj a normalnie to po 20-25.
Jedna osoba która na tym się zna powiedziała że wiatrak źle działa na zwierzęta przynajmniej na kury.

Przeczytałem większość waszych komentarzy i widzę że większość z nich jest napisane przez osoby które wiatrak widziały po kilka razy w życiu.
Do dźwięku wydawanego przez wiatrak można się przyzwyczaić ale co będzie za kilka lat to nie wiem.

Jeśli o mnie chodzi to jestem zdecydowanie na minus jeśli chodzi o stawianie wiatraków. Niszczą krajobraz.

Współczuję tym którzy mają działki pod zabudowę blisko wiatraka bo po normalnej cenie nikt ich nie kupi.

I jeszcze jedno: wiatraki stawiają ludzie którzy mieszkają po kilkadziesiąt kilometrów od działki na której sto lub bogaci ludzie (głównie gospodarze mający po 500 lub więcej hektarów) którzy nieźle muszą zapłacić pod stołem żeby postawić wiatrak na swojej działce.

Na koniec napiszę jeden plus jaki dają wiatraki : przyciągają pioruny w trakcie burzy.

Mimo wszystko jeden plus a minusów mnóstwo...
Odpowiedz
31
@ steiff
dnia 30.07.2012, 15:29 · Zgłoś
wiatraki powinny stac na morzu a nie blisko zabudowan mieszkalnych!.
psuja krajobraz i niestety wywoluja stres u zwierzat i ludzi.bedziecie to czuc, jak juz bedzie za pózno!
jedynie po to sie stawia na polach, zeby zbierac kase. jestem za innymi zródlami: jak panele sloneczne, tani gaz, lub energie odnawialna.np. ale nigdy za energia atomowa.
nie róbmy bledów które inni juz popelnili! gonmy zlodzieji i bandytów tuska!
z powazaniem
czytelnik, niemcy.
Odpowiedz
-27
@ obywatel
dnia 29.07.2012, 10:07 · Zgłoś
co by nie robili to i tak nikomu nie dogodzi 'tu jest polska tu się kradnie"
Odpowiedz
-21
@ Ronin
dnia 28.07.2012, 11:30 · Zgłoś
polska to dziwny kraj najpierw się rzucają że prąd z węgla niszczy środowisko to krzyczeli budujcie elektrownie wiatrowe to czysta energia teraz są wiatraki to znów znajdują nowe bzdury.

A co do polityki i korupcji - to w naszym kraju tworzy się buble - ustawy które zawierają sprzeczne zapisy z konsytucją - ten rząd musi upaść a nazwiska po następnych wyborach nie powinny się więcej powtórzyć.
Odpowiedz
-27
@ SuperchargerGTR
dnia 28.07.2012, 10:16 · Zgłoś
Podkarpacie jest [...] a wszyscy chcą rowoju. no to jest rozwój ciemna maso!!! Po pierwsze niket ne mieszka pod wiatrakiem aby był chory !! A po 2 od każdej umowy od sprzedaży nawet auta odprowadza się podatek dlatego od wyajmu i dzierżawy też. Na podkarpaciu to jednak jest średniowiecze i zabobony.
Odpowiedz
-29
@ mati
dnia 28.07.2012, 10:03 · Zgłoś
no niby że te ogromne pola elektromagnetyczne działają źle na samopoczucie i głowa boli ;p
Odpowiedz
29
@ Tańsza energia
dnia 27.07.2012, 19:26 · Zgłoś
Wielkie uszanowanie dla Tego portalu i autora tekstu!!!
Temat bardzo delikatny, mało kto ma odwagę powiedzieć o szkodliwym działaniu wiatraków.
Odpowiedz
-28
@ wojtq
dnia 27.07.2012, 15:24 · Zgłoś
W tym kraju nigdy nic nie będzie bo zawsze znajdzie się jakiś "ekoidiota" który znajdzie milion powodów dla których nie można i [...] ale dobrze niech blokują wszelkie inicjatywy. A my to popierajmy. A potem płaczcie że energia droga.
To samo z elektrowniami atomowymi. Ludzie się sprzeciwiają bo co to będzie jak wybuchnie. W koło Polski jest w pieron takich elektrowni i jak wybuchną to co myślicie że nas ominie chmurka? Jak dla mnie żadna różnica czy jest czy nie ma (poza ceną energii elektrycznej) bo jak rąbnie za górami u Słowaków to nam też to przywieje halny.
[...] - tak to można tylko określić.
Odpowiedz
0
@ katon
dnia 27.07.2012, 12:47 · Zgłoś
co wy mi tu o chorobach...
Zbigniew Ziobro będzie w Jaśle !!!
chrońta dziatwę.
Odpowiedz
20
@ SOLARJB
dnia 27.07.2012, 10:58 · Zgłoś
Witam Wszystkich Słonecznie !
Na wstępie nadmienię że tematem poruszanym w tym
artykule zajmujemy się od paru lat profesjonalnie
szczególnie w sferze badań w rzeczywistych warunkach.
Wiatr jest to wtórna Energia Słoneczna i jej konwersja
na inną energię np.mechaniczną , elektryczną , termiczną
w sprzęgłach silikonowych niestety przynosi skutki uboczne.
Czym wiatraki większe tym oddziaływanie niekorzystne
na środowisko i najbliższe otoczenie również większe,a wręcz przy
potężnych wiatrakach tragiczne w przestrzeni czasowej
zamiera życie biologiczne.
Dlatego my preferujemy w tym zakresie rozproszone
pozyskiwanie energii to znaczy małe wiatraki,rozproszone
w terenie , szczególnie na końcowych etapach lini energetycznych.
To rozwiązanie jest mniej ekonomiczne ale minimalizuje
skutki uboczne powodowane przez infradżwięki potężnych wiatraków.
Pozdrawiam Słonecznie Józef BUGAŁA
Odpowiedz
0
@ do Józka
dnia 27.07.2012, 12:42 · Zgłoś
Józek! Nie daruje ci tej nocy... Preferujesz małe, rozproszone, a przeciez wiesz, że duży może więcej. Nic nie może zamierać - ma być potężny- takiego preferuję. Maja być takie wiatry, że kołdra bedzie podskakiwać.
Odpowiedz
29
@ Tańsza energia
dnia 27.07.2012, 19:20 · Zgłoś
Jasno i konkretnie, wielkie uszanowanie dla wiedzy i odwagi Pana Józefa Bugały.Jak widać niektórym b. zależy, aby prawdę o szkodliwym działaniu wiatraków ukryć.Im więcej czytam powyższe komentarze tym więcej przypomina to RANCZO z niedzielnego popołudnia.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
-14
@ qwerty
dnia 30.07.2012, 08:11 · Zgłoś
józek co ty pleciesz !

cyt. z józka :
Na wstępie nadmienię że tematem poruszanym w tym
artykule zajmujemy się od paru lat profesjonalnie
szczególnie w sferze badań w rzeczywistych warunkach.

józek napisz proszę gdzie ? zajmujesz się "profesjonalnie"
józek pisz dużo i jeszcze więcej z samego rana już mi się [...] śmieje
Odpowiedz
-17
@ krateczka
dnia 30.07.2012, 23:29 · Zgłoś
Józek,chłopie nie kompromituj więcej siebie i swojej byłej już rodziny. Jaką ty masz firmę, gdzie, z kim ? Chyba z p.W.; z którym ciągle jesteś widywany. Jakie masz przygotowanie do wypowiadania się w tym temacie- przecież to jeden bełkot- jacy ;my;Józek, daj se już siana z tymi komentarzami w necie i zastanów się w końcu nad sobą, ale to chyba próżne rady bo ty jesteś NIEREFORMOWALNY...żal...
Odpowiedz
16
@ SOLARJB
dnia 31.07.2012, 07:10 · Zgłoś
Do @ qwerty !!!
Proekologiczne Źródła Energii i Światła
oraz Nowoczesna Elektronika
Laboratorium Innowacji
38-200 Jasło ul.Krakowska 80A
cd.
sprzedaż;
Dom Handlowy ZGODA
No niech Ci się ta "[...] śmieje" tylko się podpisz
pod swoim tekstem.
Pozdrawiam Wszystkich Słonecznie Józef BUGAŁA
Odpowiedz
18
@ SOLARJB
dnia 31.07.2012, 08:46 · Zgłoś
Do @ krateczka !!!
Adres Firmy podałem wcześniej.
Od mojej Rodziny to się lepiej odstosunkuj!
Oceną mojego przygotowania,wiedzy i profesjonalizmu
to lepiej niech się zajmą Ci co się trochę znają na temacie
Odnawialnych Źródeł Energii .
Z komentarzami w necie to raczej sobie daj spokój Ty
jeżeli nie potrafisz napisać nic mądrego w temacie OŻE.
No teraz zobaczę jaki TY jesteś "REFORMOWALNY"
Pozdrawiam Słonecznie Wszystkich pozostałych
Internałtów i czytelników Józef BUGAŁA
P.s.Na przyszłośc nie zapomnij się podpisać
pod swoimi złośliwościami jeżeli jesteś tego pewny.JB
Odpowiedz
-20
@ krateczka
dnia 02.08.2012, 21:55 · Zgłoś
Józek ty internałto naucz się lepiej ortografii, ale na rozum to u ciebie za póżno...To twoje laboratorium przy Krakowskiej wielu już zwiedziło, niezłe tam bywaly imprezy...Do dzisiaj odczuwasz skutki...
Odpowiedz
-6
@ łopservatore
dnia 27.07.2012, 10:35 · Zgłoś
Najchętniej to na jednym wiatraku na końcach śmigieł czy jak to zwać zamontowałbym gumowe pasy a w zasięgu tych pasów należy umieścić [...]a eko [...] zarówno tych przeciw jak i ślepo za.Puścić turbinę na maksa podczas huraganu to może po takich pieszczotach zmądrzeją.
Odpowiedz
-28
@ jojo
dnia 27.07.2012, 08:12 · Zgłoś
energia wiatrowa to przyszłośc,a kto myśli inaczej to [...]
Odpowiedz
-29
@ [...]
dnia 27.07.2012, 07:53 · Zgłoś
Niestety podkarpacka [...] znowu dała głos. Jak długo jeszcze będziemy wysłuchiwać tych dyrdymałów !
Ludzie obudzcie się - jest 21 wiek, Śreniowiecze już minęło !!!
Odpowiedz
-28
@ władek
dnia 27.07.2012, 07:37 · Zgłoś
W bieżącym roku przejeżdżałem przez Austrię i to co czytam o szkodliwości elektrowni wiatrowych i protestach u nas nie ma się w żaden sposób do tego co tamzobaczyłem.
Setki wiatraków w fermach elektrowni wiatrowych. Elektrownie wiatrowe przy szklarniach, elektrownie wiatrowe przy osiedlach domków ( osad) [...], elektrownie wiatrowe przy zakładach przemysłowych, elektrownie wiatrowe przy hodowlach krów, również mnóstwo solarów (oczywiście to odrębna sprawa) itd. Czasami jak się przejeżdża i widzi się te dziesiątku, czasami setki elektrowni wiatrowych powodują takie zaskoczenie że aż można doznać szoku gdyż są naprawdę blisko zabudowań. Tam są potrzebne i nie są szkodliwe a u nas są szkodliwe i są niepotrzebne bo przecież my wiemy najlepiej i jesteśmy najmądrzejsi a najlepiej co potrafimy to protestować, krytykować i być na nie . Dziwimy się, że jesteśmy biedni - ale nie jesteśmy biedni jeśli chodzi o krytykowanie i negowanie wszystkiego czasami do tego stopnia, ze protestujemy przeciw samym sobie. Powodzenia i protestujmy, sprzeciwiajmy sie i nie jęczmy, ze jest bieda...
Odpowiedz
27
@ veqqq
dnia 27.07.2012, 00:03 · Zgłoś
" Całkowity ciężar konstrukcji to maksymalnie 365 ton. Do produkcji jednego wiatraka o mocy 2,3 MW o wysokości całkowitej 145 m trzeba zużyć 150 ton stali, 10 ton miedzi" Wyzwanie dla jasielskich złomiarzy :D
Odpowiedz
5
@ Regulator
dnia 26.07.2012, 22:46 · Zgłoś
Moje zdanie jest takie: [...] wiatraczki, [...] węgiel. Inwestować w atom! Niestety to Polska...
Odpowiedz
30
@ Kris
dnia 26.07.2012, 22:16 · Zgłoś
Energia elektryczna z wiatraków jest czterokrotnie droższa niż z elektrowni węglowych czy wodnych, a porównywalna z ceną z elektrowni atomowych. Wiatr za darmo, ale jaki jest koszt postawienia i likwidacji wiatraka.
"Do produkcji jednego wiatraka o mocy 2,3 MW o wysokości całkowitej 145 m trzeba zużyć 150 ton stali, 10 ton miedzi, 30 ton włókna szklanego i 1000 ton betonu wkopanego w ziemię na 9 m w [...] ziemi." - ile trzeba zużyć energii, aby to wszystko wytworzyć ?
Oczywiście pod przykrywką ekologii trzeba wcisnąć Polakom drogie wiatraki, w dużej części używane (przestarzałe jak F-16).
Odpowiedz
-27
@ maniek
dnia 27.07.2012, 08:14 · Zgłoś
Kris bądź łaskaw i podaj źródło gdzie można znaleźć te wyliczenia lub podaj nazwisko i imię osoby, która dokonała takich obliczeń aby poprosić oficjalnie o potwierdzenie lub zaprzeczenie. Skąd Ty wziąłeś jakieś kosmiczne ilości. Czy Ty przeczytałeś to co napisałeś? Czy pisząc te bzdury byłeś w pełni władz umysłowych czy też pod wpływem [...] lub innego podobnie działającego środka. Pytam bo jestem z wykształceniem technicznym.
Odpowiedz
-13
@ pipeno
dnia 26.07.2012, 21:58 · Zgłoś
do Manager Wiatrak. Nie łapię gdzie ta kawa. A tu na forum to faktycznie nie ma nawet co gdyż trzeba by z kilka artykułów napisać. Ale przynajmniej Ci wypowiadający się tutaj w większości to ludzie pozytywnie myślący. Pozdrawiam wszystkich, którzy nie chcą stworzenia skansenu z Podkarpacia.
Odpowiedz
-27
@ pipeno
dnia 26.07.2012, 21:30 · Zgłoś
do lg. Bo zazwyczaj tak jest. Jedna lub kilka osób chce cos na tym ugrać (niestety polityka też tu wchodzi w grę) wciska innym nie znającym tematu [...] i tak się to kręci. Tylko nie zapominajmy o jednym, jesli do 2020 roku nie będziemy mieli 15% energii ze źródeł odnawialnych (obecnie mamy może z 7) to będziemy płacić wysokie kary UE. A kto będzie to płacił - my podatnicy. I co nam pozostało tylko wiatraki, ewentualnie solary, biogazownie (tu dopiero protesty), zapory wodne odpadają gdyż na rzekach Natura 2000.
Odpowiedz
-8
@ Manager Wiatrak
dnia 26.07.2012, 21:41 · Zgłoś
do "Pipeno" Masz całkowitą rację. Jednak nie jest to za rozległy temat do dyskusji na forum. Zapraszam do Jasła na kawę to wówczas podyskutujemy. Ty już dobrze wiesz gdzie.
Odpowiedz
-6
@ PiS-man
dnia 26.07.2012, 23:04 · Zgłoś
Baw mnie! To tak zabawnie czytać co pleciesz tu... :D
Odpowiedz
2
@ ???
dnia 27.07.2012, 08:49 · Zgłoś
w bawieniu gawiedzi ciebie nikt nie przebije :)))
Odpowiedz
1
@ PiS-man
dnia 27.07.2012, 20:26 · Zgłoś
Wreszcie ci się udało coś sensownego napisać :D
Odpowiedz
0
@ łg
dnia 26.07.2012, 21:21 · Zgłoś
Nie stowarzyszenie [...] Góra tylko pan Grzegorz K. sobie założył takowe stowarzyszenie aby miał spokój na górach w domku letniskowym...
Odpowiedz
0
@ józiek
dnia 26.07.2012, 21:15 · Zgłoś
Pani Julia się odezwała
Odpowiedz
-27
@ pipeno
dnia 26.07.2012, 21:12 · Zgłoś
Duzo racji w powyższych komentarzach dot. lobby energetycznego, straszenia ludzi a te bzdury odnosnie migren i innych to już znam na pamięć. To oręż [...] w walce z wiatrakami. Pracuję w tej branży kilka ładnych lat i tylko powiem tyle, że inwestorzy na Podkarpacie przestaną przychodzić, gdyż gdzieklowiek coś zaczną to protesty. A później narzekanie, że Polska B, brak pracy, bieda itp. Tylko tyle powiem. Polskie prawo jest dosć restrykcyjne w tej sprawie i jeśli firma spełnia wszystkie wymogi to nie ma żadnej szkodliwości. A tak jeszcze na marginesie, jeśli rolnik zarobi kilkadziesiąt tysięcy z tytułu dzierżawy to odprowadza podatek oczywiście jak każdy i po co tu straszyć. Normalne prawo polskie. A z podatkiem wat to proszę się doszkolić lub zapraszam do mnie to pomogę.
Odpowiedz
29
@ PiS-man
dnia 26.07.2012, 23:01 · Zgłoś
"/.../ kilkadziesiąt tysięcy z tytułu dzierżawy /.../"

Rozumiem, że masz na myśli czynsz dzierżawny łącznie za 99 lat?
Odpowiedz
28
@ syn mafioza
dnia 27.07.2012, 08:56 · Zgłoś
Myślisz, że jak użyjesz określenia "oręż [...]" to od razu zyskasz na inteligencji a lemnigoza obdarzy cię plusami? Przy okazji: napisz, ile miejsc pracy zyska [...] Góra dzięki wiatrakom.
Odpowiedz
32
@ [...]
dnia 28.07.2012, 11:33 · Zgłoś
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/91D71A88ED
ciekawe jakie jeszcze kity będziesz usiłował wcisnąć ludziom po lekturze w/w wyroku NSA.
Z każdych otrzymanych 100 zł trzeba odprowadzić 18,7 zł VAT i minimum 15,50 dochodowego. Skarbówka kontrolując za kilka lat obliczy należność wraz z odsetkami od daty powstania zobowiązania podatkowego i ściągnie go ( jak będzie trzeba to przez komornika ). Ponadto taki grunt nie korzysta już ze zwolnienia od podatku gruntowego jako teren produkcji rolnej. Bez znaczenia że nadal jest uprawiany rolniczo. To rolnik a nie wiatrakowcy zapłaci podatek jak od terenów przemysłowych bo jest właścicielem. Podatek oblicza się od dnia w którym podpisał umowę, bez znaczenia kiedy i czy w ogóle otrzymał należność.
To samo jeżeli bierze jakiekolwiek dotacje. Trzeba będzie je zwracać, chociażby z tytułu zmniejszenia areału upraw.
A czy wiatrakowcy informują o tym ? Nawet nie będzie do kogo mieć pretensji bo po wybudowaniu farmy natychmiast zostanie sprzedana nowemu podmiotowi ( firmie ) który nic nikomu nie gwarantował. To standardowa procedura stosowana przez wiatrakowców w całej Polsce. A skarbówki w całym kraju czekają z kontrolą na ostatni rok przed przedawnieniem zobowiązania. W ten sposób " chodują " należność aby rosły odsetki. A kto podpisał umowy dzierżawy mają podane na tacy w pozwoleniu na budowę ( numery działek ).
Naga prawda wychodzi po kilku latach. W sumie trzeba zwrócić wszystko co się wzięło ( i wydało ) na przestrzeni kilku lat. I to zwrócić na raz, z odsetkami.
Naczelnicy US już zacierają ręce i liczą przyszłe dochody :-) A Ty wciskaj ludziom kity o dobrodziejstwach zawierania umów z wiatrakowcami...
Odpowiedz
28
@ Olo
dnia 26.07.2012, 21:10 · Zgłoś
Proszę Państwa, niech wypowie się osoba, którą bezpośrednio dotyczy ten problem. Ja z pewnością nie życzyłbym sobie aby mieć taką elektrownię przed domem. Krajobraz Beskidu Niskiego jest piękny, nie można go dewastować !!!
Odpowiedz
-27
@ za.ga
dnia 26.07.2012, 20:52 · Zgłoś
Tu sie nie da inwestować! Jak go nie z tej to z tej strony i po temacie.
Odpowiedz
-9
@ anty
dnia 26.07.2012, 20:38 · Zgłoś
poto ze to powazny temat dla [...] i komentarze nie sa usuwane bo chodzi o wiatraki a nie policje bo jak pojawi sie cos dotyczace policji a ty znasz jaka naprawde jest prawda i dodasz komentarz automatycznie jest usuwany to juz wiesz ze ten portal jest zrodlem informacji dla jaskiniowcow policjantow itp dlatego takie glupoty pisza wkoncu musza sie jakos bronic portal tez bo inaczej grozi to likwidacja portalu
Odpowiedz
-28
@ Tutaj wpisz twój Pseudonim
dnia 26.07.2012, 20:42 · Zgłoś
Dokładnie... Po co pisać o tym? po za tym na innych portalach takich jak www.[...] i innych lokalnych o tym było pisane dobre 2 miesiące temu ;) mają ładny zapłon na tym portalu!! :

[...]
Odpowiedz
-27
@ zxc
dnia 26.07.2012, 20:19 · Zgłoś
Jednym słowem porażka po co coś takiego pisać na portalu?
Odpowiedz
-10
@ xxl
dnia 26.07.2012, 20:07 · Zgłoś
Don Kichot -autor. Przepraszam jeśli niepoprawnie napisałem nazwisko.
Odpowiedz
-16
@ Manager Wiatrak
dnia 26.07.2012, 20:06 · Zgłoś
Wiatraki powodują cyt. "[...] nastroju, migreny, depresja, itp." Natomiast elekktrownie, które spalają tysiące ton węgla i innego świństwa i emitują do atmosfery truciznę to co ?- powodują u okolicznych mieszkańców błogostan, radość, nagłe ozdrowienia?. Mieszkańcy Kątów i okolic nie przejmujcie się wiatrakami - kto miał w głowie szmery i szumy to będzie je dalej miał Tak samo inne huśtawki nastrojów.
Również te [...] elektrownie nie przeszkadzają przyrodzie i nie stwarzają zagrożenia dla nietoperzy, żab i innych orangutanów. Poprostu mafia energetyczna chcę nas dalej doić rachunkami za prąd. Zobaczcie na rachunku ile kosztuje jeden kilowat a ile jest do tej ceny doliczone różnych kosztów. Energetyka to najlepiej opłacane towarzystwo w Polsce. I bronią się rękami i nogami przed tańszą energią wiatrową. Popieram komentarz "abc".
Odpowiedz
-2
@ PiS-man
dnia 26.07.2012, 23:10 · Zgłoś
"Tańsza energia wiatrowa" - to rozumiem był oksymoron?

p.s.

W Kątach jest elektrownia, która spala tysiące ton węgla i innych świństw? Byłem tam parę razy, ale jakoś mi się w oczy nie rzuciła... Podasz pan dokładną lokalizację? :D
Odpowiedz
6
@ do PiS-man
dnia 27.07.2012, 00:04 · Zgłoś
A w którym miejscu naPiSałem, że w Kątach jest jakaś elektrownia. Czytaj Waść tekst ze zrozumieniem. Fakt, że istnieje coś takiego jak [...] funkcjonalny ale nie podejrzewam Pana o tą dolegliwość.
Odpowiedz
28
@ syn mafioza
dnia 27.07.2012, 06:43 · Zgłoś
mafia energetyczna chcę nas dalej doić rachunkami za prąd

Mniemać zapewne należy, że wiatraki stanowią alternatywę i przez to będziemy mniej płacić za prąd, który będzie do nas docierał innym kablem? Bo nie podejrzewam, że chodzi o to, by wybudować wiatrak i przyłączyć się do "mafii energetycznej" i dostarczać mi prąd tym samym kablem co "mafia energetyczna"? Panie manager rozstrzygniesz pan moje wątpliwości?
Odpowiedz
6
@ władek
dnia 27.07.2012, 07:50 · Zgłoś
do PiSman- czytaj chłopie ze zrozumieniem mimo, że jesteś PiS man. Przecież on nie napisał, że w Kątach jest jakaś elektrownia. Jesteś najlepszym przykładem tych co wiedzą wszystko najlepiej i czytają to co chcą czyli nawet to czego ktoś nie napisał a oni wiedzą jakby napisał.
Odpowiedz
-6
@ PiS-man
dnia 27.07.2012, 20:21 · Zgłoś
Władek - jeżeli nie zrozumiałeś mojego postu to po prostu to napisz! Postaram ci się wytłumaczyć. Nie masz się czego wstydzić - wielu podobnych tobie śmieje się np. z dowcipów 3 razy: 1. jak im opowiadają dowcip; 2. jak im tłumaczą; 3. jak im się wydaje, że zrozumieli...
Odpowiedz
21
@ Znaca tematu
dnia 28.07.2012, 21:42 · Zgłoś
W Kątach nie będzie wiatraków, nie ma zgody na ich stawianie na górze Grzywackiej. Ten projekt upadł raz na zawsze.
Odpowiedz
27
@ [...]
dnia 23.08.2012, 07:56 · Zgłoś
Manager Wiatrak [...] to wciskasz ludziom. Właśnie przez dojenie państwa przez wiatrakowe [...] WSZYSCY płacimy drożej za prąd. Nawet TVN, telewizja prorządowa już przejrzała na oczy. Wszystko w reportażu

http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/ekologiczna-alternatywa,268744.html
Odpowiedz
15
@ ???
dnia 26.07.2012, 20:05 · Zgłoś
A czemuż to poseł Rzońca, obrońca uciśnionego ludu ziemi jasielskiej nie zaangażował się tą skandaliczną aferę ???
Może warto złożyć jakieś kolejne doniesienie do prokuratury ???
Bodgan, lud na ciebie liczy !!!
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 27.07.2012, 09:03 · Zgłoś
Wystarczy, że zajęła się nią p. Pitera, sprcjalistka od afer z "dorszową" na czele.
Odpowiedz
0
@ Max Szyderko
dnia 27.07.2012, 11:58 · Zgłoś
obawiam się, że to stanowczo za mało, właśnie przez jej "doświadczenie". Boguś byłby znacznie bardziej skuteczny, w końcu jednym chuchem popsuł alkomat :)))
Odpowiedz
-19
@ zdrowy rozsądek
dnia 26.07.2012, 19:46 · Zgłoś
Poziom merytoryczny wypracowań Pana Michalskiego nie po raz pierwszy kompromituje
portal. Przedstawianie budowy farmy wiatrowej jako sensacji czy wręcz przestępstwa
i straszenie okolicznych mieszkańców nie tylko plagami egipskimi ale nawet urzędem
skarbowym nie wymaga komentarza.
Odpowiedz
-9
@ abc
dnia 26.07.2012, 19:24 · Zgłoś
A kury już znoszą kwadratowe jaja, krowy dają niebieskie mleko, rodzące się króliki mają jedno oko bardziej.
Lobby energetyczne robi wszystko by wystraszyć społeczeństwo i nie dopuścić konkurencji produkującej energię z niczego (wiatru).
Widocznie czysta energia pochodzi z milionów ton spalanego węgla. Widocznie tak...!
Odpowiedz
-23
@ ff
dnia 26.07.2012, 18:30 · Zgłoś
Michalski tak się zna na energii jak ja owieczkach czterolistnych !!!
Odpowiedz
-10
@ Manager Wiatrak
dnia 26.07.2012, 18:23 · Zgłoś
Panie Michalski widzę, że bierze Pan wzór z Maciarewicza. Cyt. "Badania przeprowadzone przez niezależnych ekspertów z dziedziny emisji dźwięków", "Jak mówią wyniki międzynarodowych badań „Elektrownie Wiatrowe a zdrowie.." Proszę podać konkretnie co to za eksperci, gdzie opublikowano te wyniki a nie wypisuj Pan bzdur. Rodzi to tylko obawy u mieszkańców bez konkretnych dowodów. Nie polemizuję już czy przy ustalaniu lokalizacji naruszono prawo bo to inna bajka. Wiatraki to przyszłość energetyczna i nie należy się jej obawiać.
Odpowiedz
-18
@ marko
dnia 26.07.2012, 18:32 · Zgłoś
Ja chętnie bym się dowiedział co to za "niezależni eksperci".
Odpowiedz
-16
@ dag
dnia 26.07.2012, 18:32 · Zgłoś
Kolego wiatraki to żadna przyszłość energetyczna, np. zimna fuzja to jest przyszłość energetyczna.
Odpowiedz
28
@ Tańsza energia
dnia 26.07.2012, 22:51 · Zgłoś
A czy podaje się do publicznej wiadomości, że gdy będziemy mieć wiatraki, to wcale za prąd nie będziemy mniej płacić?
Skorzystają tylko właściciele farm wiatrowych, bo dostaną DUŻE pieniądze, właściciele działek, na których postawione będą wiatraki, a pozostali stracą!!!
KTO BĘDZIE CHCIAŁ KUPIĆ DZIAŁKĘ BUDOWLANĄ W PROMILU 5 km od tak dużego wiatraka???
Odpowiedz
-30
@ d
dnia 26.07.2012, 22:56 · Zgłoś
Tak czy siak ten art. tutaj nie powinien się znaleźć!
Odpowiedz
27
@ [...]
dnia 29.07.2012, 14:17 · Zgłoś
Jeśli mniej niż 2 km przy wysokości wiatraków powyżej 125 metrów ze śmigłem to ciągle za mało aby czuć się tam bezpiecznie. Szczególnie kobiety w ciąży i małe dzieci oraz osoby chore. Wpływ infradźwięków na organizm człowieka jest szkodliwy do 8 km, są na to badania i stwierdzenia naukowców z całego świata i mówi o tym prof Jurkiewicz - neurolog jego wypowiedź można znaleźć na YouTube.
Odpowiedz
0
@ Myśląca
dnia 28.03.2013, 21:41 · Zgłoś
http://pl.wikipedia.org/wiki/Syndrom_turbin_wiatrowych jeżeli to są Ci niezależni eksperci to ja wysiadam..
Odpowiedz
3
@ marko
dnia 26.07.2012, 18:02 · Zgłoś
Miejsce na wiatraki to tam jest idealne, wieje tam konkretnie. Ale w zasadzie o co chodzi? Za blisko domów chcą to postawić ?
Odpowiedz
-1
@ tv
dnia 26.07.2012, 21:03 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
-20
@ urojenia
dnia 26.07.2012, 22:22 · Zgłoś
Wszelkie urojenia i fobie przeciw wiatrakom biorą się najczęściej z [...] i pazerności. Dawniej nikomu wiatraki nie przeszkadzały, nie robiono np. za Chrobrego ocen oddziaływania na nośność kur czy stan jaj /nie mylić z jądrami/. Teraz wielu "ekologów" a raczej ekoterrorystów, wietrząc interes protestuje wywodząc wnioski typu: wpływ zorzy polarnej na miesiączkowanie pingwinów. Starzejący się chłop czy [...] skutki naturalnej niemocy czy chorób przerzuci na wiatraki - może uda się uszczknąć conieco kasy np. na nietanie lekarstwa. Jeżeli zwietrzy interes to pozwoli postawić taki wiatrak nawet w pokoju stołowym czy w sypialni - nie będzie mu wtedy przeszkadzać. Stara prawda: jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Odpowiedz
28
@ Racja!
dnia 26.07.2012, 22:29 · Zgłoś
Oczywiście, że za blisko domów. Na Zachodzie, owszem buduje się wiatraki, ale 3,5km, od domów mieszkalnych!!!. Do 3 km badania wykazują, że wiatraki szkodzą zdrowiu.MY NIE JESTEŚMY PRZECIWKO WIATRAKOM, TYLKO CHODZI O BEZPIECZNĄ ODLEGŁOŚĆ!!!
Odpowiedz
27
@ ODLEGŁOŚĆ
dnia 26.07.2012, 22:42 · Zgłoś
Ja bym takiego wiatraka koło domu nie chciał, a u nas niestety w przeciwieństwie do krajów rozwiniętych odległość od domów jest ZBYT BLISKA (500m)i to jest przerażające!!!
Ani na chwilę spokoju!
Idę na odpoczynek, lecz wiatrak nie pozwala odpocząć!!!
A pole magnetyczne, nikt nie wspomniał jakie ma szkodliwe działanie?
A wieczny światło-cień? (też szkodliwy dla zdrowia)
Odpowiedz
-12
@ niezainteresowana
dnia 27.07.2012, 00:41 · Zgłoś
A co mają powiedzieć ci, którzy mieszkają koło drogi krajowej, nie umniejszając rangi wiatraków. Natężenie ruchu i poziom decybeli jest zdecydowanie wyższy a i zanieczyszczenie środowiska spore. Może powinni od razu przenieść się do lasu???
Odpowiedz
-1
@ syn mafioza
dnia 27.07.2012, 06:50 · Zgłoś
To za Chrobrego były wiatraki? A do czego ich używano? Czy potrafisz wskazać źródło historyczne, które o tym informuje?
Odpowiedz
-11
@ pytanie
dnia 27.07.2012, 07:35 · Zgłoś
Za blisko domów? A wiatraczki na jasielskich przedszkolach? Hałas i i pole elektromagnetyczne w miejscu, gdzie dziecko spędza czasem i 9 godz. dziennie? A jeżeli za jakiś czas okaże się, że to jednak bardzo szkodzi, zwłaszcza dzieciom?
Odpowiedz
-30
@ władek
dnia 27.07.2012, 07:39 · Zgłoś
Do Racja - bzdury wypisujesz i kłamiesz. Jedź do Austrii. Mam zdjęcia i byłem w kilkunastu miejscach tam nie przeszkadzają i są wszędzie w bliskiej odległości od zabudowań napewno liczona odległość w setkach metrów a nie kilometrach. Nie wprowadzaj kłamstwa. Tam nie przeszkadza.
Odpowiedz
0
@ Chrobry
dnia 27.07.2012, 07:48 · Zgłoś
Za Chrobrego poziom siły i organizacji państwa /od morza do morza/ , sprawności władzy był nieporównywalnie wiekszy niż obecnie. W tym czasie liczono sie z Polską w Europie. Od tego czasu Polska stacza się w dół. Wiatraki zas uzywane były od tysiącleci jako pozyteczne i nieraz jedyne źródła energii. Jeżeli w Polsce nie znaleziono ich śladów z tego okresu to tylko kwestia czasu tj. wykopalisk archelogicznych.
Odpowiedz
4
@ syn mafioza
dnia 27.07.2012, 08:51 · Zgłoś
Za panowania Bolesława Chrobrego Polska graniczyła tylko z Morzem Bałtyckim - to po pierwsze. Wiatraki do Europy trafiły pod koniec XII wieku - to po drugie. Napiszesz jeszcze coś ZNAWCO historii?
Odpowiedz
-4
@ kat
dnia 27.07.2012, 09:34 · Zgłoś
wincenty kadliubek ksiega 11
Odpowiedz
-1
@ z kołaczyc
dnia 27.07.2012, 10:20 · Zgłoś
@ syn mafioza
dnia 27.07.2012, 06:50. Identyfikator użytkownika: OZW95rB367jy
Ocena
komentarza: -1
To za Chrobrego były wiatraki? A do czego ich używano? Czy potrafisz wskazać źródło historyczne, które o tym informuje?

A młyny na zboże napędzane siłą wiatru, to nie wiatraki?
Odpowiedz
28
@ kaspersky
dnia 27.07.2012, 13:34 · Zgłoś
Tu nie chodzi o hałas tylko o to że działające wiatraki wywołują drgania, a są to drgania synchroniczne czyli inne niż przy ruchliwej drodze. Takie drgania są najbardziej szkodliwe bo mogą wejść w rezonans np z budynkami i taki budynek może szybko popękać (mówiąc lakonicznie). Po za tym drgania te są raczej dla nas (ludzi) nie odczuwalne ale mogą powodować złe samopoczucie, a zwierzątka które mieszkają w rejonie wiatraków szybko opuszczają swe terytoria. Jak widać czysta energia nie jest do końca tak czysta. Rozumiem stawianie wiatraków w morzu i w miejscu takim jak np to koło iwonicza, ale przy lasach i zabudowaniach to dla mnie kretynizm. Tak samo budowanie zbiorników retencyjnych w górze rzeki to też bez wiedza projektantów (taki zbiornik szybko się zamula przykładem jest zbiornik rożnowski...
Odpowiedz
29
@ jan
dnia 27.07.2012, 14:17 · Zgłoś
Brońcie się puki na to czas! Ja mam przed domem sklep delikatesy i postawili mi przed oknami agregat chłodniczy ! To jest po prostu piekło! Nie ma chwili odpoczynku codziennie łącznie z niedzielami, nocami coś jak wiatrak! Nie da się otworzyć okna, masakra
Odpowiedz
9
@ syn mafioza
dnia 27.07.2012, 14:20 · Zgłoś
To, że ktoś jest z Kołaczyc nie oznacza, że jest myślący... Jeżeli wiatraki w Europie pojawiły się pod koniec XII wieku, to normalną rzeczą jest, że siła wiatru nie mogła napędzać w czasach panowania Bolesława Chrobrego młynów zbożowych. Sądzę, że są to fakty, które nawet w Kołaczycach powinno się zaakceptować.
Odpowiedz
-29
@ WOJ
dnia 28.07.2012, 11:45 · Zgłoś
w angli wiatraki są koło domu
Odpowiedz
-13
@ marek
dnia 29.07.2012, 22:48 · Zgłoś
Te [...] Mafioza jak byś nie oglądał [...] filmów tylko czytał to byś wiedział tu masz LINK do tego http://www.wiatraki.org.pl/
Odpowiedz
-1
@ znalezione w internecie
dnia 30.07.2012, 17:57 · Zgłoś
Grzegorz KonieczkaDecember 23, 2010 at 5:09 pm | Permalink
Zapraszam do naszej grupy na Facebooku ” NIE dla wiatraków na Łysej Górze “. Staramy się nie dopuścić do budowy wiatraków 200 metrów od granic naszego Ośrodka Odosobnieniowego Paldenling. Cały obszar objęty jest programem Natura 2000, z żyjącymi wieloma gatunkami zwierząt, ptaków i płazów. Przyłącz się i zaproś swoich znajomych, zwłaszcza ekologów. Każdy może coś zrobić dla sprawy, im więcej osób uświadomimy tym lepiej.
Pozdrawiam
Grzesiek Konieczka
Link do strony :
http://www.facebook.com/?sk=messages&tid=1220633891342#!/group.php?gid=361509668714

Znalezione na ebuddyzm.pl
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.