
Ostatnie akcenty procesu o zabójstwo Bronisławy R.
W Sądzie Okręgowym w Krośnie zakończył się przewód sądowy w sprawie bestialsko zamordowanej w marcu 2008 roku Bronisławy R. Wszyscy oskarżeni wnosili o łagodny wymiar kary. Tomasz N. przeprosił na sali rozpraw rodzinę pokrzywdzonej. - Chciałbym przeprosić jeszcze raz rodzinę pokrzywdzoną. Jest mi bardzo przykro, że wszystko tak się potoczyło.
Gdyby jeden z nich wycofał się, mama dzisiaj by żyła
Trzy lata temu w marcu, doszło do brutalnego mordu na 65-letniej mieszkance Jasła. Pewnego feralnego wieczoru, Bogu ducha winna kobieta bez żadnego istotnego powodu została zaatakowana. Otrzymawszy cios w brzuch za pomocą rozbitej butelki, pół przytomną Tomasz N. i Grzegorz S. przewieźli na na cmentarz ofiar terroru hitlerowskiego w Warzycach. Pokrzywdzona została pochowana w jednym z grobowców, wcześniej została dobita kawałkiem znicza przez nadepnięcie nogą. W efekcie doznała złamania kości twarzoczaszki, co doprowadziło do wykrwawienia się Bronisławy R. i ostatecznego zgonu.
Po kilku miesiącach pojawiło się światełko w tunelu. Pracownicy Urzędu Gminy dokonali nieprawdopodobnego odkrycia. Wykonana sekcja zwłok potwierdziła tożsamość zaginionej Bronisławy R. 9 lutego 2010 roku oskarżeni zostali zatrzymani.
Morderstwo - bez motywu
- Mamy do czynienia z bestialskim i okrutnym morderstwem bez jakiegokolwiek motywu. Miejsce jakie wybrali na pochowanie zwłok naszej mamy, pokazują nam tak naprawdę z kim mamy do czynienia. Nie wierze w słowa N. ani S. Obydwaj mówią to, co według ich im nie zaszkodzi. Budzi sie w nas odczucie, że obrona chce umniejszyć winę oskarżonych, a właściwie sprowadzić do tego, że to jest wina mamy a na pewno nie ich. Nie może tak być, że śmierć spotyka kogoś, kto po prostu wychodzi z domu – powiedział syn zamordowanej, Zbigniew R.
Rodzina domaga się dożywotniego wymiaru kary dla obydwu oskarżonych Tomasza N. i Grzegorza S. oraz 450 tys. zł zadośćuczynienia. Podobnie wnioskował pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych o karę dożywocia, z możliwością wcześniejszego zwolnienia po 30 latach. - Do mów obrońców można się odnieść w jeden sposób. Obrońcy chcą umniejszyć rolę oskarżonych Tomasz N. i Grzegorza S. w tym przestępstwie - podkreślił mec. Hubert Sochacki.
Prokurator Grażyna Krzyżanowska chce dożywocia dla Tomasza N. oraz 25 lat pozbawienia wolności Grzegorza S. Obrońca Tomasza N. prosił sąd, aby wziął pod uwagę,iż oskarżony w trakcie popełnionego czynu miał zaledwie 18 lat. Adwokat Grzegorza S. prosił o zróżnicowanie kary wymierzonej każdemu z głównych oskarżonych, przy łagodniejszym wymiarze kary dla Grzegorza S.
Emilowi L. i Pawłowi L. za pomoc w zacieraniu śladów grozi kara 480 godzin prac społecznych.
Poczuł skruchę i przeprosił…
- Chciałbym przeprosić jeszcze raz rodzinę pokrzywdzoną. Jest mi bardzo przykro, że wszystko tak potoczyło. Proszę o łagodny wymiar kary – powiedział oskarżony Tomasz N.
Grzegorz S. podtrzymuje, że nie zadał zamordowanej ani jednego ciosu. - Bałem się. Ktoś kto tego nie przeżył, po prostu nie jest w stanie zrozumieć, co potrafi zrobić strach.
Wyrok zostanie ogłoszony w poniedziałek.
Ilona Czarnecka
Ilona.czarnecka@jaslo4u.pl
A ponadto do linii obrony S. - przed kim czuł tak okropny strach, że musiał zamordować Panią Racławską ? Bał się swojej Ofiary żywcem złożonej go grobu ? Swojego kamrata?! Wygląda na to, że chłopak taki gieroj, że nawet Boga się nie boi, a tu nagle jakiś strach? Nic z tego nie rozumię! Chyba jestem za mało kumata! Ci oskarżeni to ludzkie insekty i należy zrobić wszystko, by wyeliminować ich z naszego życia. Co do kary za pomocnictwo w zacieraniu śladów zbrodni, to państwo sędziowie, kpina z nas wszystkich, nie wspomnę już o wymiarze sprawiedliwości, i sadzę, że prokurator nie pozostawi tak tej sprawy lecz złoży apelację. Kara powinna być adekwatna do czynu jakiego się dopuszczono, bo inaczej nie można mówić o praworządności lecz o nierzadzie, żeby nie powiedzieć o k. w wymiarze sprawiedliwości
A co ma firma zniczy do tego, firmy produkujące broń palną jakby miały płacić za każde morderstwo to... No właśnie.
Poziom czytelników mnie osłabia ostatnio.
Dożywocie tym dwóm, bo mogli ją uratować, a pomagającym zacierać ślady kilka lat, bo mogli zgłosić to policji nawet anonimowo.
I zakopać w lesie bo gówno nie zasługuje na pogrzeb
Art. 239. § 1. (41) Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego albo odbywa za skazanego karę,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Tutaj powinien być maksymalny wymiar kary jaki przewiduje kodeks + prace społeczne. To była by sprawiedliwość.
zanim zacytujesz kk to poczytaj część ogólną a zwłaszcza przepis o tym że odpowiedzialność na zasadzie kk ponowi ten kto ukończył 17 lat. Ci gówniarze nie mieli chyba 17 lat w chwili popełnienia czynu.
p.s. zgadzam się ze kara która im grozi to śmiech na sali.
do paki ? xD a pozniej i tak siedza ci na kieszeni wiec pomysl jak mowisz o kosztach ...
pomagali bo to prawdziwa uliczna zasada za ktora sie ludzi ceni chodzby nie wiem co pomoge swojemu, smierc konfidenta
Karać bezwzględnie to się może drugi zastanowi nim kogoś pchnie nożem czy butelką. A tak to będą sobie dalej jaja z polskiego sądownictwa robić. Bo zarżnie kogoś, potem zagra skruszonego i wybłaga niższy wyrok. Potem z tego wyroku za dobre sprawowanie wyjdzie po połowie. I się będzie śmiał w twarz Temidzie.
Jakby była kara za operdzielanie się w pracy ... siedzielibyście razem !
Ważny moment dla Jasła. Dzień w którym albo to miasto stanie się bardziej bezpieczne albo strach będzie z domu wyjść.
Dożywocie to jedyna słuszny wyrok!!
oni pogardzili ludzkim życiem więc trzeba pogardzić teraz nimi.
dozywocie dla tych dwóch bandziorów
a dla pomocników także aresz do przykładu dla innych
Wyjdzie tak gdzies koło 50 tki to zrozumie co zrobił.
Jeśli chodzi o 'pomocników' tak samo uważam ich za zwyrodnialców, kto o zdrowych zmysłach podjął by sie pomocy w takiej sytuacji.
a "pomocnicy" 240h prac społecznych.
przekonacie się..
Powinni dostać karę- krzesło elektryczne zero litości.
Zapytam za kogo? Za swoją matkę, ojca, brata, siostrę czy może od razu wszystkich czworo żeby ci dali wiecej kasy.
Wysoki Sądzie aby zachować twarz i wyjść z tej sprawy z godnością wyrok powinien być oczywisty DOŻYWOCIE.
A prace społeczne 480h to chyba dowcip.
Za zacieranie śladów taka kara?? To jest ironia.
Każdy wypadek . przypadek czy nieszczęście to pożywka dla komentatorów, a co jeden to madrzejszy i wiecej uczony.
w niedzielę wszyscy prawdopodobnie będziecie stali w kościele ,nie będę cytował pisma św. bo nie uważam się za dobrego katolika ale nie osądzam. każdy ma na sumieniu jakieś grzeszki, raczej nie morderstwo ale jakieś tam ma. zamiast zachowywać się jak anonimowe dewoty pomódlcie się za ofiarę i za oskarżonych tak za wszystkich ktoś inny ich życie i czyny osądzi. macie odwagę to podpisz się imieniem i nazwiskiem ja również to uczynię . anonimowo jesteście odważni .obiektywny myślisz ok . piszę ten komentarz wbrew sobie bo takich zdarzeń nie powinno się komentować i wy wszyscy zamknąć się .dosyć już napisaliście .do wiadomości , jestem osobą bezstronną w tym wydarzeniu .na razie skończyłem i dalej bez komentarza.
Pewno zaraz po tej mojej wypowiedzi będzie wiele komentarzy "jaka ty jesteś głupia", "bronisz ich" itp.. ale przecież każdy ma własne zdanie,to nie krytykujmy każdego.
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
komentarza: 60