Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Wiadomości 63

Potrącenie mężczyzny na ul. 3 Maja w Jaśle. 36-latek wszedł pod nadjeżdżający pojazd

63

W niedzielę wieczorem (5 marca br.) na ulicy 3 Maja w Jaśle kierujący samochodem marki BMW potrącił mężczyznę. Do zdarzenia doszło na przejściu dla pieszych. Poszkodowany mężczyzna trafił do jasielskiego szpitala. Z ustaleń policji wynika, że 36-latek wszedł wprost pod nadjeżdżający pojazd.

Do wypadku doszło ok. godz. 22:10 na przejściu dla pieszych. Kierujący samochodem BMW jadąc ul. 3 Maja (DK28) w kierunku centrum miasta potrącił mężczyznę, który wtargnął pod nadjeżdżający pojazd. Poszkodowany mężczyzna był nietrzeźwy. W samochodzie uszkodzona została przednia szyba. Kierowca BMW był trzeźwy.

Na miejsce wezwana została karetka pogotowia ratunkowego. Poszkodowany mężczyzna trafił do jasielskiego szpitala.

Ruch w miejscu zdarzenia odbywał się wahadłowo. Ruchem kierowali strażacy z OSP Trzcinica.  

red.

Reklama

Komentarze: 63

Dodaj komentarz Widok:
1
@ michał
dnia 01.04.2023, 14:12 · Zgłoś
dużo dużo zdrowia dla pieszego
Odpowiedz
-9
@ ffff
dnia 08.03.2023, 14:59 · Zgłoś
Dlaczego policja nie zobaczyła nagrań z kamer, nie zatrzymała pojazdu do badań, nie pobrała kierowcy krwi do badań na zawartość [...] - tym powinna zając się prokuratura. Czy wiecie, że kierowca kupił BMW w lutym 2023 roku
Odpowiedz
3
@ mmmm
dnia 08.03.2023, 15:32 · Zgłoś
Coś mi się wydaje że ostatnie kilka komentarzy należy do jednej i tej samej osoby pod różnymi nickami. Myślę że policja wie co robi i pewnie to co mieli zrobić to zrobili. Jeżeli nie było podstawy do jakichś działań z ich strony to pewno mieli w tym rację. Wydaje mi się że te ostatnie komentarze pisze albo sam pokrzywdzony pieszy albo ktoś z jego rodziny bądź najbliższego otoczenia i na siłę próbuje stworzyć inny obraz sytuacji.
Odpowiedz
6
@ mmmm
dnia 08.03.2023, 16:51 · Zgłoś
A jakie znaczenie ma to kiedy kupił samochód? Jeżeli pieszy wyszedł wprost pod ten samochód to wg mnie żaden i mógł kupić nawet dzień wcześniej. Szukanie winnego na siłę.
Odpowiedz
-6
@ Qwert
dnia 08.03.2023, 12:04 · Zgłoś
Widziałem nagranie z kamery które było w sklepie z quadami obok przejścia.
Ewidentnie nie było to wtargnięcie tylko piszy wszedł na jezdnie normalnie.
Kierujący bmw jechał grubo ponad 70 i wogole nie chamował. Wejście i bycie na przejściu to nie jest wtargnięcie!! Ludzie czytacie artykuły które są pisane 2h po zdarzeniu. Na kamerze widać co innnego
...
Odpowiedz
7
@ mmmm
dnia 08.03.2023, 14:23 · Zgłoś
Nie mam pojęcia na jakiej podstawie twierdzi Pan z jaką prędkością poruszał się samochód nie mając radaru. Napewno nie da się tego stwierdzić na podstawie nagrania ze zwykłej kamery przemysłowej. Po drugie z tego co widzę po zdjęciach samochód ma uszkodzoną szybe zaraz po prawej stronie a nie na środku czy od strony kierowcy co ewidętnie sugeruje, że pieszy tyle co wszedł a nie był już na przejściu bo wtedy uszkodzenia byłyby albo na środku albo po lewej stronie samochodu.
Odpowiedz
-5
@ ssss
dnia 08.03.2023, 07:56 · Zgłoś
Wkrótce zobaczycie nagranie z kamery, to się przekonacie z jaką prędkością jechał kierujący i to że pieszy był juz na środku jezdni - film wkrótce w TVN
Odpowiedz
6
@ Aga
dnia 06.03.2023, 18:55 · Zgłoś
Każde przejście powinno mieć oświetlenie aby bylo widoczne.
Odpowiedz
-10
@ Nie wtargnął
dnia 06.03.2023, 18:27 · Zgłoś
Pieszy nie wtargnął więc dobrze sobie ustalcie temat.
Został potrącony na przejściu dla pieszych !
Odpowiedz
3
@ xxx
dnia 07.03.2023, 18:27 · Zgłoś
Pieszy wtargnął na przejście i dlatego został potrącony.Ktoś już apelował o czytanie artykułów do końca i ze zrozumieniem,pozzdrawiam
Odpowiedz
4
@ Ixi
dnia 06.03.2023, 14:45 · Zgłoś
Monitoring może w tych blaszakach z qadami jest ?
Odpowiedz
1
@ Żonaty Wrobel
dnia 06.03.2023, 14:13 · Zgłoś
Prawilnie tylko przypominam, że w Jaśle wtargnięcie pieszego na przejście od nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa na przejściu zależy tylko od tego jakie stanowisko ma kierowca.
Jak jesteś biedakiem, pieszy miał 10 promili, a ty miałeś kamerkę w aucie i chociaż go drasnąłeś, to i tak się nie [...].
Przypominam też, że nie każdy kto jeździ BMW to [...], ale zarazem każdy [...] wybiera BMW lub Audi.
Odpowiedz
9
@ jaslok
dnia 06.03.2023, 13:07 · Zgłoś
Akurat w podanym przypadku, wypadek nie był spowodowany idotycznym przepisem związanym z pierwszeństwem dla pieszych na przejściach ani też nie był spowodowany przez "typowego" kierowce bmw. Winnym był pieszy który był po prostu pijany %%%. Czytajcie całe artykuły od a do z, a nie ośmieszajcie się w komentarzach :)
Odpowiedz
-7
@ doc
dnia 06.03.2023, 13:53 · Zgłoś
Ale tylko dlatego , że miał promile. W identycznym przypadku ale bez promili winny kierowca
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 06.03.2023, 12:52 · Zgłoś
Kierowca powinien mieć limit 5 osób na rok do potrącenia lub rozjechania wówczas nauczą się przechodzić przez pszejście droga nie do [...]
Odpowiedz
12
@ rjs
dnia 06.03.2023, 11:35 · Zgłoś
Wypadków coraz więcej bo od lat nie ma karania za przełażenie przez przejście a czerwonym świetle, wiec święte krowy jak się pchały tak dalej się pchają pod koła. A policjanci siedzą w fotelach w komisariacie.
Odpowiedz
5
@ ***** ***
dnia 06.03.2023, 12:33 · Zgłoś
A co mają stać na każdym przejsciu? Najpierw dostosujmy infrastrukturę drogową, a później wprowadzajmy przepisy. Ale w tym kraju, zwłaszcza teraz wszystko się robi od [...] strony, żeby tylko elektorat był zadowolony.
Odpowiedz
14
@ Partia górą
dnia 06.03.2023, 11:29 · Zgłoś
Ale jak to, pieszego nie ochroniła magiczna tarcza pierwszeństwa? Jak to możliwe, czyżby nowe przepisy robiące [...] z logiki nie działały? Przecież powszechnie wiadomo, że jak 70-cio kilogramowy pieszy nagle wchodzi przed ważący ponad tonę pojazd, który porusza się drogą publiczną, to pieszego chroni pole siłowe ustawodawcy.
Odpowiedz
8
@ Rudek
dnia 06.03.2023, 11:21 · Zgłoś
W Jasle tych przejść jest za dużo.
Odpowiedz
3
@ rekino
dnia 06.03.2023, 09:08 · Zgłoś
dobrze zrobil niech patrzy gdzie patoo lezieeee
Odpowiedz
-25
@ On
dnia 06.03.2023, 08:41 · Zgłoś
Powinni większe kary nakładać na tych którzy jeżdżą nie używając rozumu a nie na tych co pame przewinienie zrobi
Odpowiedz
30
@ Biedronka z osobnicy
dnia 06.03.2023, 08:39 · Zgłoś
Wina pieszego. Gość szedł pijany i na [...] wlazł pod auto. Jeszcze za szybę powinien zapłacić.swiadek
Odpowiedz
4
@ taki jeden
dnia 06.03.2023, 09:23 · Zgłoś
za wszystko zapłaci jak nie on to jego rodzina komornik ich odwiedzi wnet
Odpowiedz
7
@ On
dnia 06.03.2023, 08:37 · Zgłoś
Co z tego że więcej zakazów jak i więcej jest wypadków ale za to mają z tego więcej pieniędzy z manday
Odpowiedz
21
@ On
dnia 06.03.2023, 08:35 · Zgłoś
Moim zdaniem to [...] przepis wszędzie powinny być zamontowane oświetlenia a nie tak że pieszy wchodzi kiedy chce a często stoją przed przejściem prowadzą pogawędki albo na telefonie i niewiadomo czy on chce przejść czy nie bo zastanawia się godzinę a takie prawo jest nie dla bezpieczeństwa tylko żeby się kasy nachapac
Odpowiedz
-6
@ Kamil
dnia 06.03.2023, 08:33 · Zgłoś
Stop [...] po jasielsku.
Odpowiedz
17
@ Xxl
dnia 06.03.2023, 07:56 · Zgłoś
I co z tego że miał pierwszeństwo -pierwszeństwo do sw Piotra
Odpowiedz
11
@ glina
dnia 06.03.2023, 07:31 · Zgłoś
Taki ruch o 22,10h, ze niewidac samochodow pieszy chyba pod wplywem...
Odpowiedz
36
@ Katolik
dnia 06.03.2023, 07:24 · Zgłoś
Kilka miesięcy nie działa nowoczesne przejście koło Franciszkanów ,nie świeci jak ktoś przechodzi ,może ktoś się tym zajmie ?
Odpowiedz
37
@ Rew
dnia 06.03.2023, 06:51 · Zgłoś
[...] przepis. Pieszy nie powinien mieć pierwszeństwa.
Odpowiedz
23
@ Wyborca
dnia 06.03.2023, 10:37 · Zgłoś
Powinien mieć pierwszeństwo na chodniku jak nazwa wskazuje służy on do chodzenia a jezdnia do jeżdżenia.
Odpowiedz
-20
@ K
dnia 06.03.2023, 06:44 · Zgłoś
Pisze się często w komentarzach że wina pieszego a może to kierowca nieogarnięty
Odpowiedz
38
@ pytanie techniczne
dnia 06.03.2023, 06:33 · Zgłoś
pieszy miał pierwszeństwo ale skorzystał z niego w niewłaściwy sposób czym doprowadził do kolizji z pojazdem.
Odpowiedz
22
@ Bo ma
dnia 06.03.2023, 06:05 · Zgłoś
Niestety dzięki ostatnim zmianą pieszy jest tą świętą krową i ma zawsze pierwszeństwo. Więc zanim dodasz informacje że przepis jest inny sprawdź.
Odpowiedz
-24
@ Mobil
dnia 06.03.2023, 06:20 · Zgłoś
I zaś BMW i zaś zapewne jakiś [...] z okolicznej [...] przyjechoł se po mieście pojeździć.
Odpowiedz
30
@ Stal.M.
dnia 06.03.2023, 06:55 · Zgłoś
Do mobil. Po tej twojej skromnej wypowiedzi, chyba jednak to ty jesteś większym burakiem delikatnie mówiąc, bo korzenie ewidentnie od [...] sięgają.
Odpowiedz
26
@ [...]
dnia 06.03.2023, 09:51 · Zgłoś
Prawo o ruchu drogowym
KODEKS DROGOWY
Rozdział 2
Ruch pieszych

Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
[...]
8) korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię lub torowisko, w tym również podczas wchodzenia lub przechodzenia przez przejście dla pieszych[...].
Odpowiedz
1
@ deryk
dnia 06.03.2023, 15:31 · Zgłoś
mobil [...] to jest z ciebie
Odpowiedz
0
@ Anons
dnia 09.03.2023, 12:56 · Zgłoś
Jeszcze więcej "buroków" mieszka w mieście. Ty jesteś tego idealnym przykładem.
Odpowiedz
14
@ Jasło
dnia 05.03.2023, 23:23 · Zgłoś
Jak widać przejście jest dodatkowo doświetlone więc widoczność tutaj nie miała znaczenia
Odpowiedz
-34
@ Do jaslo
dnia 05.03.2023, 23:55 · Zgłoś
Bo jasielskie święte krowy w puszkach myślą że mają zawsze pierwszeństwo. Nie ważne że przepis jest i inny on jest król drogi on się nie zatrzymuje.
Odpowiedz
-16
@ Olo
dnia 06.03.2023, 08:00 · Zgłoś
Przyjdzie Putin i za orze
Odpowiedz
-23
@ Bartosz
dnia 05.03.2023, 23:22 · Zgłoś
Pytanie czy pisz miał jakieś odblaski bo z tego co wiem to musi mieć na sobie w miejscach mało oswietlonych
Odpowiedz
20
@ Odp
dnia 05.03.2023, 23:24 · Zgłoś
Przecież przejście jest dodatkowo doświetlone o czym ty piszesz człowieku
Odpowiedz
89
@ Stal.M.
dnia 06.03.2023, 06:51 · Zgłoś
Odp . Jeździsz może porą nocną? jeżeli nie to się nie wypowiadaj, te wszystkie przejścia są tak doświetlone że pieszego ( kominiarza) nie widać, ruch o tej porze to zerowy , no ale przepuścić jeden samochód to by była ujma dla pieszego , co nie znaczy że pochwalam ten przypadek . Piesi w dzień przechodzą przez przejścia jak przysłowiowe krowy , jeden samochód kontra jeden pieszy włazi [...] bez patrzenia prosto pod pojazd. To się musiało tak skończyć, jego prawo jak widać było po jego stronie, ale skutków nie przewidział, i to był zasadniczy błąd.
Odpowiedz
22
@ Olo
dnia 06.03.2023, 07:59 · Zgłoś
Nie w mało doświetlonych ,tylko poza terenem zabudowanym , nie kompromituj się
Odpowiedz
0
@ Gm gm
dnia 10.03.2023, 15:59 · Zgłoś
Ledami?! To chyba jakiś zart
Odpowiedz
-71
@ Cccxxc
dnia 05.03.2023, 23:20 · Zgłoś
Ile lat ma kierowca?
Odpowiedz
-9
@ Odp
dnia 05.03.2023, 23:24 · Zgłoś
Czy to ma jakieś teraz znaczenie ?
Odpowiedz
-38
@ mechanik
dnia 06.03.2023, 08:31 · Zgłoś
Zapewne ma 18,1 i prawo jazdy od 3 dni.
Odpowiedz
112
@ Konrad
dnia 06.03.2023, 10:11 · Zgłoś
Kolejna ofiara idiotycznej zmiany przepisów i medialnego robienia
pieszym wody z mózgu.
Przypomnę tylko , że po nowelizacji przepisów odnośnie przejść dla pieszych
wypadkowość na tychże wzrosła o 32% .
Myślę że ktoś tam na górze powinien przynajmniej stracić stanowisko
za ten chory pomysł i szybciutko zmienić tak jak było.
Odpowiedz
-26
@ Do konrad
dnia 06.03.2023, 10:55 · Zgłoś
Dziwnym trafem w całej Europie dzięki temu przepisowi statystyki spadają a w Polsce rosną..

A może niech pan lepiej popatrzy na daty i to że jesteśmy w czołówce wypadków drogowych w Europie..
Odpowiedz
35
@ Konrad
dnia 06.03.2023, 11:21 · Zgłoś
W Europie jest wyższa świadomość poprzez solidną edukację, a w Polsce
wygląda to w ten sposób że zmienia się przepisy i czeka na to co będzie.
Media wręcz zachęcają by pieszy przestał myśleć i wskakiwał pod koła
z marszu, dlatego efekt jest taki jak w artykule wyżej.
Już nie wspomnę o ekologii , bo chyba wszyscy zdają sobie z tego sprawę,
że setki czy nawet tysiące pojazdów (wciąż w większości spalinowych)
tkwiących w korkach generują ogromne zanieczyszczenie , które wszyscy
wdychamy.
Odpowiedz
15
@ Ty [...]
dnia 06.03.2023, 11:52 · Zgłoś
Nigdzie w europie nie ma tak [...] przepisów
Odpowiedz
12
@ ***** ***
dnia 06.03.2023, 12:04 · Zgłoś
Po kilku [...] komentarzach, Pan Konrad napisał coś mądrego. Dodam tylko, że w Jaśle w godzinach szczytu, w centrum miasta nie da się jeździć zgodnie z nowymi pisowskimi przepisami. No, ale pierwszy sekretarz nie ma przecież prawa jazdy, to nie ma się czemu dziwić. Chcąc skręcić np. z ul. Kościuszki w ul. Kadyiego, nie da się tego zrobić nie popełniając wykroczenia. Kto ma prawo jazdy na pewno się ze mną zgodzi. Pozdrawiam znawców hejterow. Minusować.
Odpowiedz
35
@ ps
dnia 06.03.2023, 13:08 · Zgłoś
Zgodnie z przepisami pieszy żeby przejść bezpiecznie przez jezdnię musi obejrzeć się w lewo, prawo i jeszcze raz w lewo. Jeżeli tego nie zrobi, to jest to wtargniecie i wina pieszego a nie kierowcy. Jak ludzie wolą słuchać pseudo media zamiast przeczytać przepisy, to sami sobie szkodzą.
Odpowiedz
-20
@ Riko
dnia 06.03.2023, 13:56 · Zgłoś
W tym przypadku wiadomy jest fakt ale ja nie raz widziałem jak to kierowcy zachowują się w miejscach przejściach dla pieszych gdzie nie ma sygnalizacji człowiek przechodzi przez przejście a kierowcy udają że nie widzą tego przejścia ani nawet przed nimi nie zwalniają to ja się pytam jak ktoś taki zdał egzamin na prawo jazdy jak nie widzi znaków i nie przestrzega przepisów i już tu nie chodzi o to kto ma pierwszeństwo w tym wypadku powiem jedno jest wiele kierowców którzy myślą że mogą na drodze wszystko bo on ma prawo jazdy i przepisy żadne go nie tyczą bo on szeryf szos jest.
Odpowiedz
-8
@ Riko
dnia 06.03.2023, 14:24 · Zgłoś
A wiesz jakie przepisy musi przestrzegać kierowca czy już po egzaminie zapomniałeś o tych wszystkich przepisach jak nie to lepiej spal ten dokument przepisy obowiązują jak jednych tak drugich a w tym wypadku wiadome jest kto jest winny to fakt że pieszy.
Odpowiedz
7
@ Borsuk
dnia 06.03.2023, 14:36 · Zgłoś
Idiotyczne przepisy, fatalna infrastruktura, organizacja i oznaczenie ruchu, nie wyedukowany pieszy z niskim poziomem inteligencji, świadomości i brakiem wyobraźni i dostajemy miasto po którym nie da się jeździć samochodem, zakorkowane, albo robisz to w permanentnym stresie.
Odpowiedz
9
@ glen
dnia 06.03.2023, 18:15 · Zgłoś
wszedł pod samochód bo miał ...pierwszeństwo...
Odpowiedz
-6
@ Reda
dnia 06.03.2023, 21:14 · Zgłoś
BMW... Nie mam pytań
Odpowiedz
0
@ Sesese
dnia 09.03.2023, 20:22 · Zgłoś
[...] Riko
Odpowiedz
3
@ Gm gm
dnia 10.03.2023, 15:58 · Zgłoś
A wystarczyłoby żeby pieszy miał obowiązek podniesienia ręki gdy wejść na przejście
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.