Potrącenie na ul. 3 Maja w Jaśle

A co? Przelecieć?

kto wcześniej się zatrzyma ???/ pieszy widzący zbliżający się pojazd czy kierujący pojazdem widzący wchodzącego na jezdnie pieszego ??? a może droga hamowania pojazdu jest krótsza ??

Nie za bardzo wiem, co miałby z tego wynikać, poza tym, ze każdy kierowca musi pamiętać, że żeby zatrzymać całkowicie samochód potrzeba przy typowej prędkości w mieście od 10 do 20 metrów w zależności od czasu reakcji, typu samochodu i stanu jezdni. To jak reaguje pieszy nic nie powinno go obchodzić, bo może właśnie na ulice wchodzi ślepa i niesłysząca staruszka, a nie dziarski młodzieniec.

masz racje

Na zachodzie dokladnie tak samo mysla przybysze z pustyni. Pieszy jest Slaby i [...], bo przechodzi.

@ Czlowiek z lasu

Proszę nie ustawiać omawianej kwestii na zasadzie: cywilizowany Zachód i dziki Wschód, bo to nie jest kwestia cywilizacyjna, lecz logiczno-techniczna.

Nie chciałbym być źle zrozumiany, bo sam zawsze na wszelki wypadek zwalniam przed przejściem dla pieszych, nawet jak z daleka nie widzę nikogo. Oczywiście, nie kwestionuję również pierwszeństwa pieszego, który już znajduje się na przejściu. Ale stworzenie pierwszeństwa dla pieszego, który ma zamiar przejść przez jezdnię - to już jakaś paranoja. Jak bowiem ten zamiar miałby się przejawiać? A może ten oczekujący na przejście pieszy akurat nie chce wejść na jezdnię i woli przepuścić samochód, aby nie zmuszać kierowcy do [...]ownego hamowania?

Od jakiegoś roku-dwóch obserwuję coś w rodzaju nadmiernej uprzejmości kierowców, którzy niekiedy bez potrzeby zatrzymują się przed przejściem w sytuacji, gdy w żaden sposób nie przejawiam zamiaru wejścia na jezdnię. Czyżby też nie wiedzieli, że ta zmiana przepisu nie weszła w życie? Takie zachowanie, z jednej strony uprzejme, nie jest bezpieczne, gdyż może doprowadzić do tego, że jadący za takim "uprzejmym" inny pojazd wrąbie mu w tył, bo z oceny sytuacji nie wynika, że nastąpi nagłe zatrzymanie pojazdu jadącego z przodu. Przy intensywnym ruchu pojazdów, takie "uprzejme" zachowanie wobec pieszych jakoby mających zamiar przejść przez jezdnię - byłoby nie tylko niebezpieczne, ale zwyczajnie niemożliwe, powodowałoby bowiem sparaliżowanie płynności ruchu.

Nie. Artykuł jest z września 2015 r. i wyraźnie używa czasu przyszłego, ale z takim przekonaniem, jakby sprawa była już wówczas przesądzona. To właśnie tego rodzaju artykuły narobiły wiele zła, przyczyniając się do niebezpiecznych zachowań zarówno pieszych, jak i kierowców.

[...] porownanie pieszego z samochodem a samochodu z pociagiem.przelicz mase i stosunek obu obiektow

cmentarze są pełne ludzi, którzy mieli pierwszeństwo

a ty po co masz swiatla??

Nie ma mowy w przepisach o obowiazku zatrzymania sie, ani w odniesieniu do pieszego, ani kierujacego. Proponuje nie rozsiewac klamstw, bo to szkodliwe.

Pełna treść ustawy przyjętej dziś w Sejmie:

USTAWA

z dnia .……………… 2015 r.

o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym

Art. 1.
W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2 pkt 23 otrzymuje brzmienie:
„23) ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub – w przypadku oczekiwania na możliwość wejścia na przejście dla pieszych – powstrzymania się od wejścia na nie;”;
2) w art. 13:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Pieszy przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:
„1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyjątkiem tramwaju.
1b. Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa.”;
3) w art. 26:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Z zastrzeżeniem ust. 1a, kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub oczekuje na możliwość wejścia na nie.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Kierujący tramwajem zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych.”.

Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.

red

Czy jest w tym cos co sie nie zgadza z moim komentarzem. No chyba, ze powstrzymanie sie od ruchu jest dla ciebie jednoznaczne z zatrzymaniem, bo dla czlowieka myslacego logicznie nie. Zatrzymanie to dzialanie, ktote podejmuje sie bedac w ruchu. Powstrzymanie sie od ruchu to trwanie w bezruchu.

ma przepuścic pieszego!! dotarło

A czy ja mowie, ze nie ma przepuscic pieszego madralo. He, he.? Sprzeczasz sie dla zasady?

twoje pismo -Nawet w krajach, gdzie samochod nie zamienia lalusia w macho, pieszy nie ma nigdy absolutnego pierwszenstwa. To tylko kwestia kultury kierujacych. W krajach zachodnich, wbrew pozorom, pieszego obowiazuje wiecej ograniczen na przejsciu, niz w Polsce.

Piszesz ze decyzje o przejsciu dla pieszego podejmuje kierowca? a nie pieszzy,mówimy kto ma pierwszenstwo a nie czy kierowca będzie łaskaw zatrzymać pojazd?? dotarło?.
Do lasu!!

Bo prawda jest, ze pieszy nie ma absolutnego pierwszenstwa i prawda jest, E polscy kierowcy sa niekulturalni wobec pieszych. Widzisz tu gdzies jakis podstep?

To dla twojej swiadomości osoby które nie uwarzają a wrecz wymuszaja przejazd przez pasy gdy oczekuje pieszy powinny być karanne SUROWO.
To nie kultura jazdy ma byc na pierwszym miejscu ale PRZEPISY!!! znam kraje w który jeżdziłem samochodem i są miejsca gdzie to pieszy musi uwarzać a są miejsca gdzie kierowca?? to Anglia a w innym kraju jak potroncisz pieszego to masz pszerobane tam to kierowca jest czujny jak na polowaniu żeby nie potroncić i nie [...] człowieka.
Wiem ze ty jak będziesz jechał samochodem a jak ja bede chciał przejśc na pasach na druga strone to albo sie uśmiechniesz szyderczo albo się zatrzymasz?? MŁOTEK do tego lasu wysłać albo jak jaskinowcy KAMIEN użyj.

Nie wiem skad wyciagnales takie wnioski, ale na pewno nie z moich wypowiedzi. Dojezdzasz mi tylko, ze mam dom w lesie i nie mieszkam w klatce, jak miastowi. Jest mi przykro. Naprawde. He, he.

Raczej zazdroszcze ze mieszkasz w takim miejscu,dziwie sie ze w taka piekną pogode siedzsz w domu zamiast wybrac się w las.Ja bym tak postapił.Miłego dnia i uwarzaj naieszych.

Chyba mieszkamy w innych miastach , bo w moim, pieszy potrafi stać i 5 minut aż się któryś z kierowców zdecyduje zrobić przyjazny gest w stosunku do pieszego. Dlatego lubię światła, każdy ma swój czas. Najgorzej jest po 15 gdy wracają ci najbiedniejsi. Sznurek [...] i świateł.

kierowcy tez nie lepsi

Od 2016 r jest obowiązek zatrzymac się kierowcy przed przejściem jak widzi pieszego ktory planuje przejść.A teraz pytanie ilu kierowców się do tego przepisu stosuje w Jaśle ??.
Mamnadzieje żewszystko będzie dobrze z poszkodowanym.

Kolego tak znasz przepisy jak właśnie Ci piesi co łażą po pasach jak chcą i w każdym miejscu.
Ten przepis miał wejść ale nie wszedł.
Wildze że sami znawcy tu zaglądaj

Masz rację, przepis o pierwszeństwie pieszego na przejściu dla pieszych nie przeszedł jednym głosem. Oczywiście był to głos słusznie minionej PO. Ale chyba nie trzeba przepisu żeby wiedzieć, że uprzejmość nakazuje puścić pieszego, jak się samemu siedzi w miarę ciepłym aucie, a pieszemu leje i wieje w twarz. Takie standardy obowiązują w każdym niemal państwie na zachodzie. U nas niestety standard bardziej ukraiński. Jak już kierowca rozpędzi to swoje 20 letni8e BMW to żadne przejście, żaden pieszy go nie zatrzyma.

Dokładnie! Chodzą jak święte krowy!

Pieszy ma pierwszenstwo na przejsciu. Zatrzymanie samochodu nie jest wielka sztuka. Logiczne myslenie za kierownica juz tak

Nawet w krajach, gdzie samochod nie zamienia lalusia w macho, pieszy nie ma nigdy absolutnego pierwszenstwa. To tylko kwestia kultury kierujacych. W krajach zachodnich, wbrew pozorom, pieszego obowiazuje wiecej ograniczen na przejsciu, niz w Polsce.

Człowiek z lasu.chyba tam cały czas siedzisz.

USTAWA

z dnia .……………… 2015 r.

o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym

Art. 1.
W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2 pkt 23 otrzymuje brzmienie:
„23) ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub – w przypadku oczekiwania na możliwość wejścia na przejście dla pieszych – powstrzymania się od wejścia na nie;”;
2) w art. 13:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Pieszy przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:
„1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyjątkiem tramwaju.
1b. Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa.”;
3) w art. 26:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Z zastrzeżeniem ust. 1a, kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub oczekuje na możliwość wejścia na nie.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Kierujący tramwajem zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych.”.

Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.

A co innych krajuw to się bardzo mylisz.ale z lasem sie nie dyskutuje.

Uff. I czemu niby zaprzeczyles z mojego komentarza? Co do krajow zachodnich. Przeczytaj chociazby o wyjatkach wylaczajacych pierwszenstwo pieszego. Np przed autobusem i tramwajem

Przeczytaj ze zrozumieniem,a jak masz problemy to idz poganiać sarenki do lasu.

chętnie zobaczę jak wygląda plan pieszego który planuje przejść ??? gdzie sie można z nim zapoznać ?

Dobry jestes he, he. Wkleil fragment ustawy i kaze sie domyslic, gdzie jest haczyk.

@fan przez takich jak ty ani piesi ani kierujący nie wiedzą jak się zachować na przejściu. Przytoczyłeś właśnie projekt ustawy który nie przeszedł w sejmie. Zamiast kopiować z jakichś szmatławych portali ściągnij sobie tekst jednolity z http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602

Gdy byłem niedawno w UK szedłem pieszo z wnukami i czekałem na nich w pobliżu przejścia,to się zrobił taki korek jak mówi łodyniec...Ale tam jest mało naszych kierowców.

wchodzący powinien się rozglądać, ale kierowcy zwłaszcza miejscowi to cha.y żaden nie stanie i nie puści jak się stoi przed przejściem tylko trzeba wyjść na pasy czyli się wryć, żeby który stanął, ludzie trochę kultury, przepuszczajcie pieszych

a kierowca tez ma obowiazek zachowac ostroznosc w okolicach skrzyzowan,sygnalizacji swietlnej i w poblizu przejsc dla pieszych

Przyznaję rację.
Zdziwiłem się srogo jak idąc pierwszy raz wzdłuż drogi w Anglii samochód z tejże drogi skręcił w lewo przecinając mój kierunek nawet nie zawahał się na sekundę jadąc niemal po moich palcach u nóg (przechodziłem w miejscu do tego wyznaczonym)
Dopiero zaprzyjaźniony Anglik mnie uświadomił że tu tak to nie działa.
Pieszy ma pierwszeństwo jedynie na przejściach przy których stoją specjalne latarnie z pomarańczowymi kloszami mrugające. (Przejść ze sygnalizacja świetlna nie wliczam bo to oczywiste)
W pozostałych miejscach samochód górą.
Ale jak już trzepniesz kogoś na takim przejściu z "bombami" albo się nie zatrzymasz a trafisz na policję to masz przegwizdane.
Swoją drogą ze każdy tu sie przed tymi przejściami zatrzymuje.

Do wypadku jedzie zawsze pogotowie, policja i straż pożarna.Czasem mają dużo pracy,zneutralizować olej, płyn z chłodnicy i szkła reflektorów.

tym pytaniem kpisz ze strazy.badz ty dzielny,odwazni i gotowi to nie bedziesz zadawal glupich pytan

sorki to nie komentarz do twojej odpowiedzi

badz dzielnym strazakiem to sie dowiesz czemu

...mam 58 lat...a Ty dożyjesz tyle ???

powinien dożyć najlepiej w psychiatryku a może będzie miał prawidłowe poglądy to może zostać nawet ministrem.

ty jak bedziesz mial 50 lat to bedziesz jezdziil i spacerowal razem z balkonikiem bo nie wystoisz

ja rano przy odpalaniu odmawiam pol zdrowaski zeby wogule cos zabuczalo pod maska...

Powinny być wysokie mandaty dla jasielskich zawalidrogów ! Jedzie taka blondi w suvie i myśli że król szosy ,a na rondzie stanie jak ciele i puszcza wszystkich ...(będąc już na rondzie)

Takim bym sadził po 500+ z miejsca !

Stare [...] ,ślepe i głuche wcale nie lepsze! Wjedzie taki na parking i szuka miejsca jak by tirem czy kombajnem przyjechał ! Blokuje zawsze i wszędzie płynny ruch .

Takim bym prawko odbierał,niech zrobią jeszcze raz.

Kumulacją nieudacznictwa na drodze jest stara blond [...]. W tedy normalnie drżyjcie narody ! Na pierwszym miejscu narażeni są piesi,nie tylko na pasach,bo ropuch często po chodniku jeździ,zawraca. Nigdy nie patrzą w lusterka.Przy skręcaniu oczywiście bez kierunku, żadko zwalniają,co nie raz skutkuje wylądowaniem na płocie lub w rowie.

łohohohoohohohohohohohoohoohohhohohohohohhohohohohohohoho

-2000 ropuchy :)