Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Pożar zbiornika na terenie dawnych zakładów rafineryjnych w Jaśle - aktualizacja

57

Dzisiaj około godziny 14.30 na terenie byłych zakładów rafineryjnych w Jaśle wybuchł pożar zbiornika. Dwie osoby z poparzeniami trafiły do jasielskiego szpitala.

fot. ilustracyjne/jaslo4u.pl

Strażacy dogasili już zarzewie ognia. Na chwilę obecną nie wiadomo, na terenie którego zakładu doszło do wybuchu pożaru. O tym co się paliło i dlaczego powiedział nam rzecznik prasowy KP PSP w Jaśle. - Podczas wykonywanych prac wycinania elementów konstrukcji zbiornika doszło do pożaru substancji – potwierdził bryg. Wacław Pasterczyk.

Z uwagi na obrażenia jakie odniosły dwie osoby na miejsce zadysponowano karetkę pogotowia ratunkowego. Z informacji przekazanych przez mł. asp. Daniela Lelkę, p.o. rzecznika prasowego KPP w Jaśle wynika, że w zbiorniku znajdowała się substancja łatwopalna. - Na miejsce skierowana została grupa dochodzeniowo-śledcza, w celu wykonania czynności zmierzających do wyjaśnienia dokładnych przyczyn wypadku. O zdarzeniu powiadomiona została Państwowa Inspekcja Pracy - usłyszeliśmy.

Pożar został ugaszony. Jak potwierdził nam bryg. W. Pasterczyk nie ma zagrożenia dla sąsiednich obiektów. 

id

Reklama

Komentarze: 56

Dodaj komentarz Widok:
0
@ michał
dnia 25.03.2023, 08:11 · Zgłoś
dużo dużo zdrowia dla poszkodowanych
Odpowiedz
1
@ Dawny Mistrz
dnia 01.03.2023, 08:22 · Zgłoś
Jak była zakładowa straż pożarna to wszystkie prace były wykonywane pod jej nadzorem, a to nie jest pierwszy pożar wywołany w ten sposób pierwszy był pożar zbiornika z mazutem. Pracują tam jakieś chłopki roztropki... Kto widział ciąć palnikiem zbiorniki bez odpowiedniego jego przygotowania w każdym zbiorniku na dnie są pozostałości stałych zanieczyszczeń
Odpowiedz
4
@ taki jeden
dnia 22.02.2023, 18:43 · Zgłoś
to już 2 pożar przy złomowaniu zbiorników bo teraz sią rafinerię złomuje
Odpowiedz
8
@ czyszczenie
dnia 22.02.2023, 10:39 · Zgłoś
Szkoda było kasy na neutralizację zbiornika przed cięciem.
Odpowiedz
-1
@ pawian
dnia 22.02.2023, 08:56 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
6
@ obserwator
dnia 22.02.2023, 06:51 · Zgłoś
jaka rafineria taka ochrona p.poz
nie ma rafinerii nie ma straży pożarnej
-ludzie którzy tylko pobierają wypłate a nie dają zysków są dla pracodawcy jak [...] na[...], ale jak się stanie wypadek czy pożar to wtedy się o nich rozmawia i pamięta. i [...] pytania czemu tak długo sie czeka na pomoc czy reakcje. walcie sie wszyscy na [...]
Odpowiedz
2
@ Emeryt
dnia 22.02.2023, 06:23 · Zgłoś
Znowu awans z Ruchu Drogowego na rzecznika prasowego Komendy Policji w Jaśle. Ciekawa ta polityka kadrowa. Z tej komendy awansują tylko Ci co w ruchu drogowym pracują. Patrząc na ostatnią aferę... Wewnętrzna powinna się temu przyjrzeć...
Odpowiedz
21
@ Sen
dnia 21.02.2023, 22:06 · Zgłoś
Palił się wycinany zbiornik na terenie dawnej produkcji chemicznej rafinerii w pobliżu produkcji parafin.
Jeszcze w latach 90-tych biznes kupił prywaciarz, potem była upadłość, syndyk i w zeszłym roku kolejna sprzedaż. Dawno nieczynny majątek kupiła firma rozbiórkowo-złomiarska z centralnej Polski. Na południu podnajmują firemki, które czyszczą teren - wyburzenia i rozbiórki. A że kasy szkoda to robi się to bez rozgłosu, często bez papierów i zabezpieczenia p.poż, bez patrzenia na bhp, a co najgorsze - bezmyślnie. A efekty widać - dzisiaj zapalił się zbiornik, który wycinano prawdopodobnie w celu sprzedaży, w zeszłym roku palił się inny zbiornik-odbieralnik na destylacji ropy. Aż strach myśleć co będzie następne...
Odpowiedz
0
@ smocza dama z wielkimi
dnia 22.02.2023, 07:24 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
8
@ drzewo
dnia 22.02.2023, 12:16 · Zgłoś
Raczej to nie była dawna produkcja chemiczna (dawny wydział D), która jest pomiędzy asfaltami, a Naftobudową, lecz zapalił się prawdopodobnie wycinany zbiornik na dawnych olejach. Pewnie wycinali piłami lub cięli spawacze (skry się pewnie sypały gęsto) stojąc na glebie nasączonej substancjami palnymi, czysta ignorancja gdy na terenie dawnej rafinerii nie wolno palić.
Odpowiedz
2
@ Sen
dnia 22.02.2023, 15:17 · Zgłoś
Między asfaltami a Naftobudową był duży wydział D sprzedany Iwopolowi, a koło parafin gdzie zapalił się zbiornik była mniejsza produkcja chemiczna - majątek sprzedany do Jaschemu.
Odpowiedz
1
@ zyx
dnia 22.02.2023, 18:55 · Zgłoś
Między asfaltami a Naftobudową to nie był wydział D ( D to była sadza ) a wydział C tj produkcja chemiczna ( Acorox i Dysperbar) . Jeszcze jedna instalacja produkcji chemicznej była przy parafinach ( teraz Polwax). To był Viskonyl. Był tam park zbiorników na surowce i gotowy produkt, i prawdopodobnieto tam się paliło.
Odpowiedz
5
@ Klient
dnia 21.02.2023, 21:00 · Zgłoś
Jak się jedzie na diagnostykę to ochrona , po co ? Gdzie ? Dawniej spisywali , przepustki a zbiorniki tną laiki i nikt się z ochrony nie interesuje ?
Odpowiedz
8
@ taki jeden
dnia 21.02.2023, 21:16 · Zgłoś
teraz to jest teren prywatny i około 30 firm
Odpowiedz
4
@ Paniera
dnia 22.02.2023, 10:35 · Zgłoś
A kto jest właścicielem tego terenu?
Odpowiedz
4
@ Kiepski
dnia 21.02.2023, 20:56 · Zgłoś
To rafinerii juz nie ma? Spapali ją ?
Odpowiedz
9
@ taki jeden
dnia 21.02.2023, 21:19 · Zgłoś
nie ma już czegoś takiego jak rafineria
Odpowiedz
0
@ bronek
dnia 21.02.2023, 20:19 · Zgłoś
basz dymu nie bylo widac
Odpowiedz
-1
@ Znający temat
dnia 21.02.2023, 20:18 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
16
@ Obcy
dnia 21.02.2023, 17:47 · Zgłoś
Paliło się nie w zakładzie Lotosu tylko u prywaciarza na terenie byłej"rafinerii". Która firma utrzymuje swoją prywatną straż? Ktoś zlekceważył BHP i tyle. Nie jest to powód aby utrzymywać śpiących chłopaków aby wyjechali raz w roku zgasić pojemnik po śmieciach. Gospodarka centralnie sterowana minęła już dawno (albo jeszcze nie?).
Odpowiedz
17
@ frezja
dnia 21.02.2023, 19:11 · Zgłoś
Właśnie, to na terenie jednej z małych spółeczek, które działają na terenie dawnej rafinerii, ktoś zaniedbał wymogi BHP, bo rozbiórka zbiornika w którym dawniej były substancje łatwopalne to nie jest praca dla "garażowych ekip". Najpierw konieczne jest dokładne usunięcie wszelkich [...] i substancji potencjalnie palnych i szkodliwych (koszty utylizacji są wysokie), tak więc ktoś zaniedbał te kwestie (byle oszczędniej)
Odpowiedz
4
@ PIP
dnia 21.02.2023, 17:43 · Zgłoś
Już to widzę jak Inspektorzy PIP-u to wyjaśniają, będzie zapewne podobnie jak w moim przypadku kiedy nie potrafili określić czy widniejący na stanowisku pracy regulamin BHP był naruszany, czy też nie. Bowiem sami założyli sobie inne hipotetyczne okoliczności, o których nie było mowy w widniejącym regulaminie, lub uznali maszynę za w pełni sprawną bez przeprowadzenia próby jej działania i pomimo adnotacji samego mistrza wydziału na tablicy niezgodności potwierdzonej podpisem o zgłaszanych wadach...
Odpowiedz
4
@ figo
dnia 21.02.2023, 17:37 · Zgłoś
straże zakładowe zlikwidowano bo czeba było zatrudnic znajomych w w psp
Odpowiedz
2
@ do figo
dnia 21.02.2023, 21:46 · Zgłoś
CZEBA się było uczyć ortografii, nie TRZEBA sadzić byków.
Odpowiedz
6
@ do do figo
dnia 22.02.2023, 07:16 · Zgłoś
Nie drwij z Figo,popełnił błąd ortograficzny,śle w innych dziedzinach jest lepszy od ciebie.Nie wszyscy muszą być znawcami ortografii.Tacy pracują ciężko na innych,by bezbłędnie pisali.
Odpowiedz
-1
@ Krytyk
dnia 23.02.2023, 17:20 · Zgłoś
Ty to nawet bykaks nie widziałeś...w rurkach masz tylko flaka.
Odpowiedz
28
@ senior
dnia 21.02.2023, 17:25 · Zgłoś
Dawniej w byłej rafinerii gdy były prowadzone prace pożarowo niebezpieczne czuwała straż pożarowa . Obecnie fachowcy z łapanki wszystko wiedzą . Wiem od Ojca jak to było gdy było normalnie.
Odpowiedz
14
@ frezja
dnia 21.02.2023, 19:14 · Zgłoś
Tak było gdy istniał spory zakład jakim była Rafineria, teraz jest tam coraz więcej małych prywatnych spółeczek, które nie zawsze przywiązują jak widać należytą uwagę do zasad BHP i właściwej rozbiórki poprzedzonej utylizacją pozostałości po substancjach palnych i szkodliwych (utylizacja zgodnie ze sztuką jest kosztowna).
Odpowiedz
-2
@ Młody
dnia 21.02.2023, 17:16 · Zgłoś
A gdzie straż zakładowa ? Która w takich sytuacjach powinna być podstawiona i przygotowana na wszelkiego rodzaju niebezpieczenstwo które może wyniknąć z takiej rozbiórki tym bardziej wiadomo że substancje łatwopalne.
Odpowiedz
26
@ frezja
dnia 21.02.2023, 19:19 · Zgłoś
Straż zakładowa w spółeczce, która zatrudnia może kilkanaście osób? Takie rzeczy "Młody" człowieku to tylko w wyobraźni. LOTOS na swoich zbiornikach ma system ppoż ze zraszaczami (pewnie pianowymi) i automatycznym powiadomieniem, a mikrospółeczki działające na terenie byłej Rafinerii to mają może gaśnicę pianową i to wszystko.
Odpowiedz
-12
@ młody
dnia 21.02.2023, 17:01 · Zgłoś
[...]... wystarczy?
Odpowiedz
-17
@ Seba
dnia 21.02.2023, 16:58 · Zgłoś
Co PO może zaproponować swym wyborcom ? Słucham!
Odpowiedz
-8
@ młody
dnia 21.02.2023, 17:03 · Zgłoś
[...]... wystarczy?
Odpowiedz
-1
@ Papa
dnia 21.02.2023, 17:04 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-3
@ PIP
dnia 21.02.2023, 18:03 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
3
@ polo
dnia 21.02.2023, 19:04 · Zgłoś
mlody Jaroslaw sie klania i czeka
Odpowiedz
-2
@ milast@op.pl
dnia 22.02.2023, 04:15 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
36
@ wilk
dnia 21.02.2023, 16:43 · Zgłoś
brak podstawowej wiedzy na temat zabezpieczenia prac spawalniczych plus lekkomyślność i lekceważenie przepisów bhp i mamy gotowy wypadek
Odpowiedz
-9
@ Odpowiedz na głupoty
dnia 21.02.2023, 20:17 · Zgłoś
Człowieku, kim jesteś żeby wypowiadać się na ten temat. Byłeś tam, widziałeś? Wyciągnięcie wniosków z takiego artykułu jest [...], a ludzie to piszący...
Odpowiedz
0
@ MiniMax
dnia 01.03.2023, 08:26 · Zgłoś
Nie ma głupot w tym co pisze wilk tam nie są zachowane żadne przepisy BHP dotyczące pracy w zbiornikach. Dawno temu były spawane nawet zbiorniki po benzynie od wewnątrz i można było to przeprowadzić bezpiecznie tu roboty dorwali się jacyś domorośli specjaliści. Nie tak dawno w ten sam sposób został podpalony zbiornik na mazut ale nikt wniosków nie wyciągnął albo tym się ktoś zainteresuje albo dojdzie do tragedii.
Odpowiedz
73
@ [...]
dnia 21.02.2023, 15:36 · Zgłoś
Dawniej każdy zakład miał swoją jednostkę straży pożarnej. Tak się kończy rozbiórka mienia państwowego - pamiętacie kilkanaście lat temu wybuch na Gamracie?
Odpowiedz
-13
@ shq
dnia 21.02.2023, 15:51 · Zgłoś
Mienia państwowego :)))
Jak się kończy? Jakby na zakładzie była straż, to paliłoby się inaczej?
Jakby na gamracie była straż, to nie byłoby wybuchu?
Odpowiedz
22
@ mienie panstwowe
dnia 21.02.2023, 16:06 · Zgłoś
czyli niczyje, no może polityków zeby wepchać się do zarządu i brać kaskę. Ciekawe jaki sukces odniesie polski samochód elektryczny morawieckiego. Na razie poszła dotacja 500 mln zł na projekt który już jest przestarzały. Ale to będzie mienie państwowe i pisowcy będą piać jaki to sukces a ze samochodu nie będzie albo nikt go nie będzie chciał kupić po dobroci to już szczegół.
Odpowiedz
8
@ Uups
dnia 21.02.2023, 16:37 · Zgłoś
Liczy nie efekt ale samo budowanie a ze strata no to co. PiS wie jak przepalac kasę na swoich.
Odpowiedz
52
@ Jaz
dnia 21.02.2023, 16:37 · Zgłoś
Dawniej, gdy na zakładzie była jeszcze straż ,przy tego typu pracach zawsze jeden wóz był obecny w pobliżu. W takich sytuacjach liczy się czas. Bo obok są zbiorniki z łatwopalnymi substancjami.
Odpowiedz
-8
@ glen
dnia 21.02.2023, 17:43 · Zgłoś
a na którym to wydziale ...
Odpowiedz
4
@ taki jeden
dnia 21.02.2023, 20:53 · Zgłoś
POLWAX helikopter 1 z nich na oparzeniówkę wziął
Odpowiedz
-6
@ Do [...]
dnia 21.02.2023, 22:06 · Zgłoś
Jaki wybuch ? Co się stało
Odpowiedz
1
@ podaj dalej !!!
dnia 22.02.2023, 06:45 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ P.poż.
dnia 22.02.2023, 08:49 · Zgłoś
Imponująca jest wiedza "znafcuf" p.poż. na rafinerii.
Podobnie lata temu, w czasie pożaru odwiertu w Karlinie, niektórzy radzili aby zalać pożar kwaśnym mlekiem.
Odpowiedz
0
@ nie badz frajer podaj dalej
dnia 22.02.2023, 10:14 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
3
@ Paniera
dnia 22.02.2023, 10:28 · Zgłoś
Myślałem że czas złomiarzy wycinających resztki z jasielskich zakładów i fabryk się skończył
A tu proszę, coś jeszcze znaleziono
Odpowiedz
2
@ Krystyna
dnia 22.02.2023, 13:15 · Zgłoś
Nie, nie Polwax. Ale bardzo blisko Polwaxu
Odpowiedz
0
@ Bartekk
dnia 24.02.2023, 17:19 · Zgłoś
Wypadkom przede wszystkim trzeba skutecznie zapobiegać a nie tylko skutecznie reagować na ich skutki. Gdyby na obiekcie była staż to nie znaczy, że do wypadku by nie doszło... gdyby był szpital to nikt nie został by poparzony?
Odpowiedz
0
@ [...]?
dnia 26.02.2023, 15:17 · Zgłoś
Nie nue kwestia obecnosci strazy w zakladzie tylko niedbalosci.bylejakosci i olewania zasad bez0ieczenstwa.jak to w Polsce...
Odpowiedz
0
@ Dawny Mistrz
dnia 01.03.2023, 08:21 · Zgłoś
Jak była zakładowa straż pożarna to wszystkie prace były wykonywane pod jej nadzorem, a to nie jest pierwszy pożar wywołany w ten sposób pierwszy był pożar zbiornika z mazutem. Pracują tam jakieś chłopki roztropki... Kto widział ciąć palnikiem zbiorniki bez odpowiedniego jego przygotowania w każdym zbiorniku na dnie są pozostałości stałych zanieczyszczeń
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.