Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Sąd Rejonowy w Krośnie warunkowo umorzył postępowanie w sprawie nauczyciela oskarżonego o posiadanie dziecięcej pornografii

95

W ubiegłym tygodniu w Sądzie Rejonowym w Krośnie na pierwszej rozprawie zapadł wyrok w sprawie nauczyciela oskarżonego o posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich. Sąd warunkowo umorzył postępowanie na okres próby 3 lat. Prokuratura zapowiada apelację.

Wracamy do sprawy nauczyciela I Liceum Ogólnokształcącego w Jaśle, który został oskarżony o posiadanie i pobieranie z Internetu treści pornograficznych z udziałem osób poniżej 15 roku życia. Końcem lipca br. do Sądu Rejonowego w Krośnie wpłynął akt oskarżenia. Zgodnie z kodeksem karnym, za ten czyn grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Oskarżony nauczyciel przyznał się do winy.

Śledztwo w tej sprawie wszczęła Prokuratura Rejonowa w Krośnie po otrzymaniu materiałów od Prokuratury Rejonowej w Radomiu. Podczas przeszukania domu zabezpieczono sprzęt elektroniczny oraz zgromadzony na nim materiał dowodowy. Mężczyzna miał ponad 59 tys. plików multimedialnych o treści pornograficznej. Śledczy uzyskali również opinię psychiatrów i seksuologa, ale ze względu na dane wrażliwe nie mogły zostać ujawnione.

W ubiegłym tygodniu Sąd Rejonowy w Krośnie wydał wyrok, w którym warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego na okres próby 3 lat. W tym czasie mężczyzna ma się poddać psychoterapii. Ponadto sąd orzekł przepadek dowodów rzeczowych. Prokuratura zapowiada apelację, gdyż nie zgadza się z orzeczonym wyrokiem, szczególnie z brakiem zastosowania środka karnego w postaci zakazu wykonywania zawodu związanego z nauczaniem i wychowaniem.

 id

Napisany dnia: 26.09.2022, 10:29

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
1
@ Lilu
dnia 27.09.2022, 22:34 · Zgłoś
...Wszystek wstyd dla onego pana...
Odpowiedz
0
@ Ona
dnia 27.09.2022, 10:32 · Zgłoś
To już jest chyba jakaś kpina i parodia. Chyba musi się coś stać, ale wtedy będzie za późno
Odpowiedz
1
@ ser_dziurawiec
dnia 27.09.2022, 07:54 · Zgłoś
> Mężczyzna miał ponad 59 tys. plików multimedialnych o treści pornograficznej.

a ile z nich było o charakterze pedofilskim?
Odpowiedz
0
@ Karolina
dnia 26.09.2022, 19:31 · Zgłoś
Wyrok pozostawię bez komentarza . Ktoś się orientuje czy ten Pan został zwolniony dyscyplinarnie ?
Odpowiedz
-2
@ Hg
dnia 26.09.2022, 20:51 · Zgłoś
Nie pracuje już w 1 lo
Odpowiedz
4
@ Lord Voldemort
dnia 27.09.2022, 18:38 · Zgłoś
Nieprawda. Póki co został zawieszony. Zawieszenie trwa do czasu zakończenia sprawy tj. zakończenia sprawy czyli wyroku w postępowaniu dyscyplinarnym, który zapadnie po zakończeniu sprawy karnej czyli prawdopodobnie niebawem. Wtedy rzeczywiście może zostać zwolniony - być może dyscyplinarnie. Być może bowiem ze względu na szczególne okoliczności można od tego odstąpić i prawdopodobnie tak właśnie się stanie. Dlaczego?? Ponieważ orzeczono, iż nauczyciel wymaga psychoterapii - a więc stwierdzono zaburzenie na tyle poważne, iż miał on w momencie popełniania czynu w jakim stopniu ograniczoną lub całkowicie zniesioną poczytalność (co sprawiło, iż nie został prawomocnie skazany, a zamiast tego orzeczono środek prewencyjny w postaci wspomnianej psychoterapii). Nie siejcie zatem dezinformacji i, przede wszystkim, nie kopcie człowieka i tak już leżącego. Na pewno w takiej sytuacji zasługuje na drugą szansę. To wszystko.
Odpowiedz
3
@ ixi
dnia 26.09.2022, 16:43 · Zgłoś
56 tysięcy plików z dziecięcą pornografia i gostek jest na wolności!?!? Sąd mu powiedział: nie ściągaj plików przez 3vlata, a potem róbta co chceta!?! Pedofilia jest gorsza od morderstwa! Sądy pod sąd, a pedofilowi sznur. Chory kraj..
Odpowiedz
-14
@ do ixi
dnia 26.09.2022, 18:05 · Zgłoś
A to nie przypadkiem kateheta?
Odpowiedz
-1
@ Do ixi
dnia 26.09.2022, 18:24 · Zgłoś
Ty jesteś chory. Jak ci się Polska nie podoba to wyjedź
Odpowiedz
4
@ Lord Voldemort
dnia 26.09.2022, 18:34 · Zgłoś
Nie wiemy czy to była pornografia dziecięca. Wiemy, że była to pornografia z udziałem osób małoletnich - a to niekoniecznie to samo. Taką wiedzę mają tylko: sąd, strony postępowania, biegli i śledczy. Dobrze zastanów się również zanim nazwiesz kogoś pedofilem - no chyba, że masz wgląd do opinii biegłego seksuologa, psychologa i psychiatry w tej sprawie. A nie sądzę byś miał...
Odpowiedz
2
@ Człowiek też…
dnia 26.09.2022, 23:17 · Zgłoś
Czasem ofiara pewnie wolałby nie żyć i ma próby samobójcze, ale tu ofiary nie było. Czy prawnie gorsza niż morderstwo? Śmiała teza. Ty też pewnie wolałbyś, żeby nikt Ci dziecka nie zamordował, musząc wybierać. Ostatecznie trupa trudno poddać psychoterapii, a ofiarę przemocy seksualnej można.
Odpowiedz
0
@ ixi
dnia 26.09.2022, 23:48 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
0
@ Lord Voldemort
dnia 27.09.2022, 21:19 · Zgłoś
Nie, to nie katecheta.
Odpowiedz
0
@ js
dnia 28.09.2022, 13:36 · Zgłoś
Wyjątki też się zdarzają...
Odpowiedz
4
@ Lord Voldemort
dnia 26.09.2022, 15:31 · Zgłoś
Wspaniała informacja !!! <3

Mam nadzieję, że zostanie przywrócony do pracy. Nasze liceum po prostu nie może pozwolić sobie na stratę tak dobrego nauczyciela - bez względu na PR w w życiu prywatnym.
Odpowiedz
0
@ trol
dnia 26.09.2022, 17:15 · Zgłoś
To sa wlasnie jełopy przez ktorych caly kraj sie smieje z podkarpacia.Albo stara babcia broni ksiedza pedofila ktory sam sie do tego przyznal albo inny jelop broni pedofila bo jest dobrym nauczycielem.
Odpowiedz
-3
@ Hmm
dnia 26.09.2022, 17:15 · Zgłoś
Do Lorda: Czemu tak anonimowo? Podpisz sie.
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 26.09.2022, 17:25 · Zgłoś
Pani "onej" zalecam zaopatrzenie się w słownik wyrazów obcych, bo jej komentarz to apogeum ignorancji.
Odpowiedz
4
@ Lord Voldemort
dnia 26.09.2022, 18:04 · Zgłoś
Akurat ten konkretny nauczyciel to zdecydowanie nie jest człowiek z łapanki. I osoby, które miały z nim lekcje doskonale o tym wiedzą.
Odpowiedz
2
@ Lord Voldemort
dnia 26.09.2022, 18:17 · Zgłoś
Nie będę się szarpać w internetach z ludźmi, którzy w tej sprawie i tak zdania nie zmienią choćby nie wiem co. Natomiast jak najbardziej byłbym gotów powtórzyć swoje słowa na sali sądowej.
Odpowiedz
6
@ AnonimX
dnia 26.09.2022, 14:43 · Zgłoś
Może niech jeszcze wróci nauczać w 1lo? Nie byłoby to wielkie zdziwienie… .
Odpowiedz
2
@ V
dnia 26.09.2022, 14:11 · Zgłoś
Tutaj nawet za pytanie o prawdę dostaje się minusy. Co z Wami ludzie jest nie tak?
Odpowiedz
1
@ trol
dnia 26.09.2022, 14:40 · Zgłoś
Nie z ludzmi tylko z prymitywnymi jaslokami
Odpowiedz
12
@ Frej
dnia 26.09.2022, 13:58 · Zgłoś
A tak się mówi, że to tylko księża pedofile...idąc tym tokirm rozumienia nauczyciele też?
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 26.09.2022, 17:24 · Zgłoś
Też, ale ich się nie przenosi ze szkoły do szkoły, a organ prowadzący nie zamata pod dywan. No, chyba że to krewny lub znajomy królika.
Odpowiedz
8
@ antyPO
dnia 26.09.2022, 13:27 · Zgłoś
wolne sądy, wolne sądy oraz konstytucja, konstytucja...
Odpowiedz
1
@ Fan
dnia 26.09.2022, 16:10 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 26.09.2022, 17:22 · Zgłoś
Poczekamy jeszcze trochę i zaczniemy wsadzać twoich, Fanie.
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 26.09.2022, 17:29 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-4
@ Człowiek też…
dnia 26.09.2022, 23:04 · Zgłoś
Pociągnęłabyś za spust?
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 27.09.2022, 07:57 · Zgłoś
Za zdradę ojczyzny? Owszem.
Odpowiedz
-1
@ Człowiek też…
dnia 27.09.2022, 10:09 · Zgłoś
Czyli mamy już dwa przypadki, w któryś zabiłabyś i nie jest to samoobrona.
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 27.09.2022, 13:12 · Zgłoś
Znalazłoby się więcej. Leć na policję.
Odpowiedz
0
@ Człowiek też…
dnia 27.09.2022, 14:45 · Zgłoś
Zgadza się. Pisałaś tu raz jednemu, że byś go „nie uśpiła”, bo to „zbyt łagodne zejście”. Ale dopóki nie popełnisz czynu albo się do niego nie przyznasz, nie ma czego zgłaszać.
Odpowiedz
-1
@ Człowiek też…
dnia 27.09.2022, 15:12 · Zgłoś
Co jest nieprawdą?
Odpowiedz
5
@ obiektywnym okiem
dnia 26.09.2022, 13:02 · Zgłoś
On jest nie winny. Okazało się iż prowadził badania naukowo-przyrodniczo-obserwacyjne i pisał pracę doktoracką na temat "Skrajne ludzkie zachowania godowe" . Te wszystkie pliki w ilości 49 tys. były mu niezwykle potrzebne. On po prostu z racji wykonywanego zawodu gromadził materiały do pracy naukowo-badawczo-rozwojowej. I sąd zapewne to uwzględnił przy wydawaniuj wyroku. Czego tu nie rozumiesz ? Tak że można się rozejść. Dziękuję za uwagę.
Odpowiedz
0
@ Do obiektywnym okiem
dnia 26.09.2022, 16:52 · Zgłoś
Większych bredni nie czytałem. Bronisz pedofila, pedofilu.
Odpowiedz
0
@ Człowiek też…
dnia 26.09.2022, 23:05 · Zgłoś
Wystarczy czytać sarkazm, jak mniemam.
Odpowiedz
9
@ Oro
dnia 26.09.2022, 12:09 · Zgłoś
Najłatwiej jest prac cudze brudy.
Odpowiedz
12
@ Oro
dnia 26.09.2022, 11:57 · Zgłoś
To sąd umorzył sprawę i widocznie miał ku temu przesłanki. W liceum jest młodzież a nie dzieci. Nikomu nie zrobił krzywdy. Ze miał zdjęcia to jego wina. Oj gdyby tak przejrzeć komputery wielu ludzi to by się okazało ... Dajmy możliwość sądowi aby te sprawę monitorował. W rodzinach dzieją się nie takie rzeczy.
Odpowiedz
6
@ Do@Oro
dnia 26.09.2022, 12:02 · Zgłoś
W Twojej rodzinie?
Odpowiedz
1
@ sprawdzam
dnia 26.09.2022, 12:21 · Zgłoś
czyli pornografia młodzieżowa jest wporzo
Odpowiedz
0
@ Do sprawdzam
dnia 26.09.2022, 12:26 · Zgłoś
Zapytaj młodzież to ci odpowiedzą. O seksie w szkole i kościele nie wolno to młodzież szuka w internecie.
Odpowiedz
8
@ Mieszkaniec
dnia 26.09.2022, 14:10 · Zgłoś
Nie jest "wporzo", ale to sąd ma wszelkie opinie psychiatrów. To nie jest zły człowiek, po prostu zaburzony i wymaga leczenia. Nie można ukarać człowieka za to, że jest chory.
Odpowiedz
-6
@ Do Oro
dnia 26.09.2022, 16:51 · Zgłoś
Albo jesteś nierozgarnięty, albo popierasz pedofilię. Według prawa dzieckiem się jest do 18 roku życia. Wy lewacy wszyscy jesteście głupi i na dodatek zboczeni...
Odpowiedz
1
@ Do Oro
dnia 26.09.2022, 18:43 · Zgłoś
Oro ma rację,popieram.
Odpowiedz
-1
@ Człowiek też…
dnia 26.09.2022, 23:09 · Zgłoś
Gdyby była, nie byłoby sprawy.
Odpowiedz
0
@ Człowiek też…
dnia 27.09.2022, 16:09 · Zgłoś
No i gdzie „bibliści” z cytatami na usprawiedliwienie pedofilii?;-)
Odpowiedz
0
@ Biol-chem to przyszłość!
dnia 08.10.2022, 23:37 · Zgłoś
"W liceum jest młodzież a nie dzieci"
Każda lekcja zaczynała się od "Dzieci drogie, dzieci". A o "polowaniu na pierwszaki" i innych grach słownych już nawet nie wspomnę. 59 000 sztuk to liczba, która robi wrażenie. Co się musi wydarzyć, żeby ludzie przestali przymykać oczy na zło?
Odpowiedz
-5
@ V
dnia 26.09.2022, 11:29 · Zgłoś
Kasta rządzi. Jak PIS chciał z nimi zrobić porządek to płakali zdrajcy w Brukseli, że im sie krzywda dzieje bo chcieli nałozyć odpowiedzialność za wyroki. Jak nie odpowiedzialności to sędzia wyrokuje co mu się żywnie podoba. Ja jak w pracy zawalę to albo dywanik albo potrącają z pensji. jak sędzia niesłusznie na 20lat kogos wsadzi a potem państwo płaci poszkodowanemu miliony to nie nie ma winnego.
Odpowiedz
19
@ sprawdzam
dnia 26.09.2022, 12:18 · Zgłoś
czy skład orzekający jest jawny? czy redakcja może sprawdzić i podać do publicznej wiadomości?
Odpowiedz
-5
@ V
dnia 26.09.2022, 12:24 · Zgłoś
W którym miejscu kłamię?
Odpowiedz
0
@ Do sprawdzam
dnia 26.09.2022, 12:30 · Zgłoś
Skład sądu tu nie ma nic do rzeczy. Upubliczniać kto? Straszny pomysł rodem z hitleryzmu i stalinizmu. Daj spokój
Odpowiedz
4
@ do v
dnia 26.09.2022, 18:03 · Zgłoś
No tak, nie ma to jak w Rosji, gdzie o winie decyduje prokurator a sędzia tylko przyklepuje. W Polsce nawet za komuny tego nie było, bo oskarżonego przez Piotrowicza sąd uniewinnił. Co ciekawe IPN teraz ściga tego sędziego.
Odpowiedz
2
@ do V
dnia 26.09.2022, 18:06 · Zgłoś
A kasta bezkarnych prokuratorów ci nie przeszkadza?
Odpowiedz
2
@ Piotrowicz
dnia 26.09.2022, 19:20 · Zgłoś
Piotrowicz też uniewinnił księdza który wykorzystywał seksualnie małe dzieci. Skłąd sędziowski czyli kto orzekał ma znaczenie. A może ten nauczyciel postraszył że powie od kogo ma te zdjęcia jeśli mu włos z głowy spadnie.
Odpowiedz
0
@ js
dnia 27.09.2022, 00:58 · Zgłoś
Akurat tu sądowi nic nie można zarzucić. Piotrowicz a właścicwie jego podwładny, Merkwa sprawę księdza z Tylawy umorzył więc nie trafiła do sądu. Pełnomocnik pokrzywdzonych się od tego odwołał do sądu, który nakazał sprawę oddać prokuraturze w Jaśle do ponownego rozpatrzenia. W końcu ksiądz został skazany na wyrok w zawieszeniu.
Odpowiedz
23
@ Pytam
dnia 26.09.2022, 11:27 · Zgłoś
A do pracy wróci??? Mam 2 dzieci w LO, czy są bezpieczne??
Odpowiedz
-9
@ Do Wera
dnia 26.09.2022, 13:28 · Zgłoś
Uważaj z takimi pomówieniami bo konsekwencje mogą być bolesne
Odpowiedz
1
@ DO PYTAM
dnia 26.09.2022, 18:30 · Zgłoś
Bardzo bezpieczne i nic im nie grozi !
Odpowiedz
2
@ Człowiek też…
dnia 26.09.2022, 22:49 · Zgłoś
Raczej tak. Nikt już chyba nie naraża uczniów na raka płuc (najwyżej sami siebie). Inne nałogi może także przestały być postrzegane z rozbawieniem.
Odpowiedz
51
@ ***** ***
dnia 26.09.2022, 11:18 · Zgłoś
Policjant siedzi prawie rok za parę zlotych łapowki, ktorą jeszcze nie wiadomo do końca czy wziął, a nauczycielowi u którego znaleziono dziecięcą pornografię sąd umorzył sprawę. W jakim państwie my żyjemy?
Odpowiedz
18
@ ?
dnia 26.09.2022, 11:26 · Zgłoś
Ano w takim
Odpowiedz
34
@ Dziad
dnia 26.09.2022, 12:36 · Zgłoś
Za respiratory i maseczki bez atestu nawet dochodzenia nie ma a o wyborach kopertowych nie wspominajac.
Odpowiedz
1
@ Fan
dnia 26.09.2022, 13:03 · Zgłoś
Państwo sądzi czy niezawisły Sąd?? 1/3 sędziów w Polsce należy do Iustitia??Niby apolityczni ?
Odpowiedz
2
@ Kenek
dnia 26.09.2022, 13:23 · Zgłoś
A) Nienormalnym
B) Prawym i Sprawiedliwym
Odpowiedz
-1
@ Trol
dnia 26.09.2022, 16:01 · Zgłoś
znów rodzina broni ?
Odpowiedz
1
@ Fan
dnia 26.09.2022, 16:05 · Zgłoś
Ta rodzina która razem na protesty chodzą A sedzia kradnie 50 zł z rostargnienia
Odpowiedz
-4
@ dragoness
dnia 26.09.2022, 17:21 · Zgłoś
Ty na protesty nie chodzisz, bo się boisz.
Odpowiedz
3
@ do Fan
dnia 26.09.2022, 18:08 · Zgłoś
A błędy ortograficzne to robisz z "rostargnienia" czy nieuctwa? Sądząc po ilości to pewnie z jednego i drugiego.
Odpowiedz
-1
@ Jarema
dnia 27.09.2022, 16:28 · Zgłoś
Wolne sądy
Odpowiedz
44
@ Dociekliwy Stefan
dnia 26.09.2022, 11:15 · Zgłoś
Czy to prawda, że dyrekcja ILO nie poinformowała uczniów, dlaczego jeden z ich nauczycieli zniknął z dnia na dzień?
Odpowiedz
28
@ Rodzic
dnia 26.09.2022, 14:35 · Zgłoś
Tak to prawda, ale jak to w Jaśle ... Wszyscy z czasem się dowiedzieli
Odpowiedz
29
@ Fragola
dnia 26.09.2022, 11:02 · Zgłoś
Toż ,to, o pomstę do nieba woła.
Taki zboczeniec i zero praktycznie kary.
Brak słów , przynajmniej rejestracja powinna być.
Odpowiedz
7
@ xsed
dnia 26.09.2022, 11:14 · Zgłoś
Teraz wszystko w rękach organu prowadzącego. Starosto do dzieła.
Odpowiedz
-18
@ jest ok
dnia 26.09.2022, 11:59 · Zgłoś
Wśród dowodów nie znaleziono śladów oglądania TVN24. Nauczyciel nie czytał również Onetu ani Gazety Wyborczej. Więc o co chodzi? O parę gołych dzieci? Nauczyciel obiecał opłacać abonament RTV i w ramach psychoterapii regularnie oglądać TVPis.
Odpowiedz
-11
@ Fan
dnia 26.09.2022, 12:59 · Zgłoś
Gdyby oglądał 24 szczujnie nie czytal PO niemiecku
I nie podcieral się Wymiotną zapewne byłby niewinny na otrzymał by nagrodę 20 tyś zł jak Dzika baba z Warszawy?
Odpowiedz
7
@ Do Fragola
dnia 26.09.2022, 13:25 · Zgłoś
Oj tego nie będzie bo w rejestrze znalazłoby się wielu duchownych i osób z kręgów obecnej władzy
Odpowiedz
8
@ Do fan
dnia 26.09.2022, 13:33 · Zgłoś
Pedofilia to raczej domena kościoła katolickiego, a nie liberałów. Tylko że konserwatyści swoje brudy skrupulatnie zamiatają pod dywan, żeby trzymać de Billów , co na nich glosują, w ciemnocie.
Odpowiedz
27
@ Ojciec
dnia 26.09.2022, 13:42 · Zgłoś
To jakiś skandal. Nigdy nie pośle swoich dzieci do tej szkoły ani do zadn i nie której on będzie pracował. Zero tolerancji dla zboczeńców i pedofili.
Odpowiedz
14
@ Trol
dnia 26.09.2022, 15:11 · Zgłoś
I widac Ze nawet pisowiec się odezwał. Ciekawe jak możesz sobie patrzyć w gębę jak widzisz ukrywanie księży pedofili przez twoich kolegów.
Odpowiedz
-1
@ Fan
dnia 26.09.2022, 16:02 · Zgłoś
H...u kościół jest na 5 miejscu w Polsce jeśli chodzi o pedofilów.
POmysl kto może być na pierwszych 3 miejscach? I kto ich ochrania?
Odpowiedz
0
@ Do do fan
dnia 26.09.2022, 16:40 · Zgłoś
Jesteś nie tylko ignorantem i głupkiem, ale i kłamcą.
Odpowiedz
2
@ MrX
dnia 26.09.2022, 17:08 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 26.09.2022, 17:20 · Zgłoś
No, kto ich ochrania, Fanie. Wyduś to z siebie i podaj nazwiska.
Odpowiedz
4
@ promowanie liberalizmu
dnia 26.09.2022, 17:50 · Zgłoś
Poprawność polityczna, promowanie liberalizmu i filozofii gender - to przyczyny takich zjawisk.
Widząc przyzwolenie niejeden oblech będzie chodził na wolności nucąc:
Żeby życie miało smaczek - raz dziewczynka, raz chłopaczek.
W więzieniach stosowana jest inna terapia na takie przypadki.
Odpowiedz
-4
@ dragoness
dnia 26.09.2022, 18:06 · Zgłoś
"Poprawność polityczna, promowanie liberalizmu i filozofii gender - to przyczyny takich zjawisk." - szczególnie w Kościele, prawda?
Odpowiedz
2
@ Człowiek też…
dnia 26.09.2022, 22:45 · Zgłoś
Skąd u niektórych ta misja ujawniania wrażliwych danych?
Odpowiedz
-2
@ Trex
dnia 26.09.2022, 22:57 · Zgłoś
Na 5 miejscu?Hmmm, Zbyszek Zero robi co może, ale jak widać i on nie zawsze może
Odpowiedz
2
@ Pedogil
dnia 27.09.2022, 06:26 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-2
@ dragoness
dnia 27.09.2022, 07:56 · Zgłoś
Ciebie nikt nie nauczył. A szkoda. Miałbyś zajęcie, zamiast durnoty wypisywać.
Odpowiedz
3
@ Pozoracja
dnia 27.09.2022, 10:25 · Zgłoś
Zbyszek zero to pozer podobnie jak jego zwolenniczka Maria od Niejednokrotnego Ratowania Bałtyku, od Dębu Adolfa i od Afer Innych Niezliczonych.
Mają przemożna parcie na szkło, robią dużo szumu medialnego i pozorują działanie niczym znany z pozoracji "dedektyw".
Pozoracja ma się dobrze i coraz lepiej. Gorzej ze skutecznością i wiarygodnością.
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 27.09.2022, 17:05 · Zgłoś
I inteligencją, ale tak jest jak się cała partia dzieli jednym mózgiem.
Odpowiedz
0
@ yarpen
dnia 30.09.2022, 23:06 · Zgłoś
Zatrudniając się jako nauczyciel, pierwsze co musiałem pokazać przed podpisaniem umowy o pracę, to zaświadczenie o niekaralności. Ten "pan" i tak już raczej nie wróci do żadnej szkoły, bo żadna go nie zatrudni. W papierach już mu zostało...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657