Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

SP nr 7 w Żółkowie do likwidacji. Radni podjęli decyzję

91

Radni Jasła większością głosów przyjęli uchwałę o zamiarze likwidacji Szkoły Podstawowej nr 7. Decyzja była poprzedzona wieloletnią dyskusją i – jak podkreślano podczas sesji – wynika z twardych danych demograficznych oraz rosnących kosztów utrzymania placówki. Na sali nie brakowało jednak emocji i głosów żalu.

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że w SP nr 7 od kilku lat nie udaje się utworzyć klasy pierwszej. Obecnie szkoła funkcjonuje w oparciu o klasy łączone, co – jak zaznaczono – znacząco utrudnia organizację procesu dydaktyczno-wychowawczego.

Od września do placówki będzie uczęszczać 18 uczniów. Tylko ośmioro z nich to mieszkańcy Jasła, a pozostali dojeżdżają z okolicznych miejscowości.

W starszych klasach (V–VIII) uczy się obecnie 24 uczniów. W klasach I–IV nie ma żadnych dzieci. W 2025 roku w całym obwodzie szkoły urodziło się troje dzieci, rok wcześniej – dwoje, a w 2023 roku – również troje. Jednocześnie roczny koszt funkcjonowania placówki to blisko 2 mln zł.

Zgodnie z przyjętą koncepcją SP nr 7 ma zostać formalnie zlikwidowana i włączona w strukturę Szkoły Podstawowej nr 1 w Jaśle. W praktyce oznacza to stopniowe wygaszanie szkoły przy jednoczesnym umożliwieniu obecnym uczniom dokończenia nauki w dotychczasowym miejscu, ale już w ramach nowej struktury organizacyjnej.

Oddział przedszkolny ma zostać włączony do Przedszkola Miejskiego nr 15 przy ul. Sobniowskiej. Równolegle radni zajęli się także projektem administracyjnej zmiany dotyczącej Przedszkola Miejskiego nr 14 przy ul. Lwowskiej, które ma zostać włączone jako oddział do Szkoły Podstawowej nr 10. Jak podkreślano – zmiana ma charakter formalny i „zmieni się tylko nazwa na pieczątce”.

13 radnych za likwidacją

Za przyjęciem uchwały o zamiarze likwidacji SP nr 7 głosowało 13 radnych: Joanna Banach-Gancarz, Piotr Bialik, Artur Dudek, Jolanta Jachym, Mariola Mazur, Jerzy Okarma, Piotr Samborski, Krystyna Sikora, Agnieszka Sobczyk, Tomasz Stanek, Anna Szprucińska, Marcin Węgrzyn oraz Bogdan Ziemba.

Przeciw byli radni Krzysztof Czeluśniak i Krzysztof Pec. Od głosu wstrzymali się Urszula Czyżowicz, Zenon Gądek, Jan Pierzchała, Robert Snoch i Leszek Znamirowski.

Podjęta uchwała jest pierwszym formalnym etapem procedury. Teraz dokument trafi do zaopiniowania m.in. przez Kuratora Oświaty.

Historia, która trwa od 2022 roku

Dzisiejsza decyzja nie jest nagła. Proces rozpoczął się w 2022 roku od zmian w organizacji oddziału przedszkolnego, gdy ograniczono nabór wyłącznie do sześciolatków. Rodzice alarmowali wówczas, że to początek wygaszania placówki. W 2025 roku mieszkańcy Żółkowa ponownie spotykali się z władzami miasta, a w przestrzeni publicznej pojawiły się obawy o „cichą likwidację”.

Dziś temat wrócił na sesję wprost – jako projekt formalnej likwidacji szkoły. Liczby przesądziły o decyzji, ale dla wielu mieszkańców to przede wszystkim koniec ważnego miejsca na mapie osiedla.

Ostateczne rozstrzygnięcie nastąpi po przejściu pełnej procedury i uzyskaniu wymaganych opinii.

Red.

Reklama

Komentarze: 91

Dodaj komentarz Widok:
-6
@ Kl
dnia 11.02.2026, 22:52 · Zgłoś
Teraz Kobiety nie chcą mieć dzieci kariera i wygodnictwo.
Jednym słowem teraz kobiety nie nadają się do życia w małżeństwie każda myśli że jest wielką księżniczką a tak naprawdę jest beznadziejna
Odpowiedz
6
@ Femma
dnia 11.02.2026, 23:17 · Zgłoś
Współczesne kobiety nie są takie [...].e, żeby być służką faceta, który nawet tego nie doceni. Mają prawo życ tak, jak pragną - pracować, robić karierę, zarabiać, zwiedzać świat, mieć fajne [...], decydować czy chcą mieć dzieci czy nie. A małżeństwo to często więzienie,harówka, poniżenie dla kobiety. Bo facet chce mieć ciepłe gniazdko niewielkim wysiłkiem. Wróć do mamusi, Kl.
Odpowiedz
19
@ Opz
dnia 11.02.2026, 21:20 · Zgłoś
Nie ma żadnego sensu utrzymywać sztucznie szkoły skoro nie ma uczniów
Odpowiedz
-5
@ Pranie mózgów
dnia 11.02.2026, 12:42 · Zgłoś
Tak, [...] i sojowe [...], to przez was! Narobili wam bałaganu w [...] to teraz miejcie psiecka, koty, samotne wieczory, [...], depresję, robote w biurze od rana do wieczora, feminatywy, nienawiść do Kościoła i [...]. Niczym się nie różnicie od innych zwyrodnialcòw.
Odpowiedz
6
@ Do "mózgu"
dnia 12.02.2026, 11:51 · Zgłoś
Ksiunc? Wy też macie Dąbrowy Górnicze, opłaconych panów s-m, wieczory do spółki z [...], często depresje, nienawiść do kobiet , o zwyrodnieniach wobec dzieci nie wspomnę... PS. A jak tam "siostra" na plebanii?
Odpowiedz
0
@ Do pranie mozgów
dnia 15.02.2026, 13:45 · Zgłoś
Każdy jest dorosły i decyduje o swoim życiu i takie NIC jak Ty nie będzie decydowało o tym czy mam mieć psa kota czy napic się [...]
Odpowiedz
7
@ Rafus
dnia 11.02.2026, 11:44 · Zgłoś
"Ze wstępnych danych GUS podanych w lipcu wynika, że w I półroczu 2025 r. zarejestrowano ok. 115,5 tys. urodzeń żywych, czyli o ponad 10 tys. mniej niż rok wcześniej. W 2024 r. urodziło się blisko 252 tys. dzieci; w roku 2023 – 272 tys.; w 2022 r. – 305 tys. Dla porównania podczas wyżu demograficznego w latach 80. ubiegłego wieku rodziło się w Polsce ponad 700 tys. dzieci rocznie."

Źródło: Rzeszow.news.pl

Jakieś pytania skąd problem zamykania szkół ?
Odpowiedz
4
@ Rafus
dnia 11.02.2026, 13:47 · Zgłoś
Nie rozumiem czemu tu niektórzy obywatele dają minusy przecież to faktyczna statystyka. To tak jakby wypierać fakt, że Ziemia jest okrągła :)
Odpowiedz
2
@ Rafus
dnia 11.02.2026, 13:50 · Zgłoś
Nie rozumiem czemu obywatele dają tu minusy przecież to statystyki GUS. Rozumiem, że takie osoby również wypierają fakty takie jak, że Ziemia jest okrągła :D
Odpowiedz
-8
@ CIEKAWY
dnia 10.02.2026, 23:31 · Zgłoś
Zapracowano na to przez cale lata, oddzial przedszkolny tylko dla matek niepracujacych, ograniczenia wiekowe przy przyjmowaniu do przedszkola.
Trzeba bylo szukac miejsca gdzie indziej, gdzie byly normalne placowki, otwarte w godzinach gdy pracujacy rodzice byli w pracy. I to byl poczatek konca. Szkoda tylko tego ze kiedys dzieci mogly na piechote isc do szkoly, poznawac sie w szkole. Teraz dzieci sa porozrzucane po calej okolicy i juz pewnie nie znaja dzieci z bliskiego otoczenia. A stad juz tylko krok do calkowitego wyobcowania. A bycie on-line urasta do rzeczywistosci.
Odpowiedz
3
@ xyz
dnia 11.02.2026, 09:25 · Zgłoś
Za przyjęciem uchwały o zamiarze likwidacji SP nr 7 głosowało 13 radnych: Joanna Banach-Gancarz, Piotr Bialik, Artur Dudek, Jolanta Jachym, Mariola Mazur, Jerzy Okarma, Piotr Samborski, Krystyna Sikora, Agnieszka Sobczyk, Tomasz Stanek, Anna Szprucińska, Marcin Węgrzyn oraz Bogdan Ziemba.
Odpowiedz
13
@ Do xyz
dnia 11.02.2026, 10:08 · Zgłoś
Brawo dla nich za rozsądek
Odpowiedz
15
@ rex
dnia 11.02.2026, 10:10 · Zgłoś
Dla tych radnych należą się słowa uznania bo zrobili to czego poprzednia rada bała sie zrobic a my wszyscy płacilismy za to.
Odpowiedz
-2
@ żółków
dnia 11.02.2026, 10:26 · Zgłoś
niekoniecznie
Odpowiedz
-22
@ SKARGA
dnia 10.02.2026, 21:35 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-25
@ SKARGA
dnia 10.02.2026, 21:11 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ xd
dnia 11.02.2026, 08:06 · Zgłoś
nie płacz :((
Odpowiedz
2
@ pytanie
dnia 11.02.2026, 14:48 · Zgłoś
Piotr Skarga?
Odpowiedz
-21
@ ODPOWIEDŹ
dnia 10.02.2026, 20:25 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
30
@ Anonim4327
dnia 10.02.2026, 20:44 · Zgłoś
do@NEWS - [...], prześpij się, a rano wypowiedz wojnę Włochom za to, że włoscy realizatorzy transmisji, nie pokazali Nawrockiego. A przecież pokazywali innych VIP-ów.
Odpowiedz
0
@ Anonim56214
dnia 10.02.2026, 20:51 · Zgłoś
[komentarz niezgodny z regulaminem]
Odpowiedz
15
@ Anonim56214
dnia 10.02.2026, 20:52 · Zgłoś
[komentarz niezgodny z regulaminem]
Odpowiedz
27
@ QQrQ
dnia 10.02.2026, 20:54 · Zgłoś
Kim jest ten Naweocki?
Czy to nie ten, który reklamuje ciuchy swojej siostry?
Odpowiedz
19
@ Jaro-[...]
dnia 10.02.2026, 20:12 · Zgłoś
To nie jest tragedia, ze szkołę trzeba zamknąć. Widocznie tak trzeba! Ważniejsze jest to, co zrobić z tym budynkiem, do którego tak wiele osób ma sentyment i wspomnienia. Zorganizować tam coś fajnego dla młodzieży. Broń Boże nie oddawać tego Kościołowi. Dziękuję.
Odpowiedz
-18
@ Eko
dnia 11.02.2026, 06:42 · Zgłoś
Może by szmatex otworzyć albo dni wina zorganizować , ?
Odpowiedz
-3
@ Zenon
dnia 11.02.2026, 12:33 · Zgłoś
Zamkniemy wszystko, uśmiech
Odpowiedz
3
@ Uśmiech)))))
dnia 12.02.2026, 11:58 · Zgłoś
Ale nie rozkradniemy!!!
Odpowiedz
11
@ nauczyciel
dnia 10.02.2026, 18:28 · Zgłoś
Dlaczego nic się nie mówi o likwidacji pozostałych części szkół z terenu miasta. Podobna sytuacja jak w Żółkowie i nie wiem na co się czeka i wydaje ogromne środki finansowe. Panie Burmistrzu należy podjąć odważną decyzję i szybko przystąpić do ich likwidacji bo WYŻU DEMOGRAFICZNEGO DZIECI NIE BĘDZIE.
Odpowiedz
8
@ Hello
dnia 10.02.2026, 18:52 · Zgłoś
Namów swoich kolegów radnych_nauczycieli aby byli za likwidacją innych szkół. Bo jak wyżej piszą, wstrzymali się.
Odpowiedz
25
@ Nie nauczyciel
dnia 10.02.2026, 19:39 · Zgłoś
Na szczescie jest 800+ bedzie bejbibum jak miwil kiedys oborowa szydlo
Odpowiedz
-57
@ WYBORY
dnia 10.02.2026, 18:10 · Zgłoś
W powiecie jasielskim w 2027 roku i tak wygra Zjednoczona Prawica.
Wioski w powiecie głosują na Zjednoczoną Prawicę z poparciem powyżej 60%.

Miasto Jasło nie da rady dać wygranej KO w powiecie jasielskim.

Wioski w powiecie jeszcze zachowały rozum...
Odpowiedz
21
@ dragoness
dnia 10.02.2026, 18:38 · Zgłoś
Skoro zachowały rozum, to niech wożą dzieci do miasta do szkół i czekają na zmiłowanie Jasiela trzy razy dziennie.
Odpowiedz
25
@ Anonim4327
dnia 10.02.2026, 20:27 · Zgłoś
do@NEWS - Wioski zachowały rozum? Bo jako tako wykształceni, już dawno z podkarpackich wiosek powyjeżdżali. Zatem poziom "rozumu" wiosek (wyjątek potwierdza regułę - to do tych jako tako inteligentnych, żeby nie czuli urazy) jest około twojego poziomu.
Zatem to stwierdzenie o zachowaniu rozumu jest bardzo grubym nadużyciem.
Odpowiedz
-43
@ KOREKTOR z JASŁA
dnia 10.02.2026, 18:01 · Zgłoś
jaslo 4 u - po następnych wyborach do Parlamentu weźmiemy się za Was

Idziecie na pierwszy strzał w Jaśle.
Skończy się to co robicie teraz...
Odpowiedz
24
@ dragoness
dnia 10.02.2026, 19:14 · Zgłoś
Wiesz, że to można potraktować jak groźbę karalną?
Odpowiedz
-25
@ ODPOWIEDŹ
dnia 10.02.2026, 20:08 · Zgłoś
@ dragoness

Chodzi o wolność słowa.

Nie wyjeżdżaj tutaj z groźbami karalnymi.
Dla Was wszystko jest groźbą karalną jak uderza w to co Wy wyprawiacie w tym kraju.

Nie będzie tak jak jest dzisiaj.
Zapomnijcie.

Po następnych wyborach jaslo 4 u za takie zachowanie jak teraz będzie otrzymywać milionowe kary finansowe.
Odpowiedz
16
@ dragoness
dnia 10.02.2026, 20:29 · Zgłoś
Nie strasz, Pietrasz, bo się ...
Odpowiedz
17
@ Anonim4327
dnia 10.02.2026, 21:28 · Zgłoś
do@NEWS - Zapomniałeś w swoich groźbach o jednej, podstawowej sprawie. Otóż JU4 jest firmą całkowicie prywatną. I dopóki w swojej działalności właściciele nie złamią prawa w zakresie mowy nienawiści, dezinformacji lub zdrady państwa, to tak długo ani ty, ani nawet taki miękiszon jak zerowe ziebro - to możecie im naskoczyć.
Mogą kasować komentarze każdego, jak im się spodoba. NEWSa, JASŁO, FANa, POWIAT, Pelleta i podobnych płazińców.
To tak jakbyś wysyłał groźby do kogoś o to, że sieje pszenicę a tobie pasuje żeby sadził ziemniaki, bo nie masz swoich a u niego byś sobie ukopał.
Zatem twoimi groźbami można sobie podetrzeć miejsce, gdzie kończy się szlachetna nazwa pleców.
Odpowiedz
-47
@ KOREKTOR z JASŁA
dnia 10.02.2026, 17:58 · Zgłoś
Korektor z Jasła czyści wszystkie moje komentarze.

Wolność słowa w Polsce Donalda Tuska nie istnieje.
Ta strona zachowuje się jak Komuna XX wieku.
Odpowiedz
43
@ Anty-fan
dnia 10.02.2026, 18:00 · Zgłoś
I bardzo dobrze, skoro nie są związane z tematem artykułu. Twoje "wiadomości" to spam. Załóż sobie fanie kanał na YT i tam wygłaszaj swoje brednie.
Odpowiedz
-43
@ Pellet
dnia 10.02.2026, 18:03 · Zgłoś
[...] i kłamliwe wpisy wyborców PO PSL SLD są lepsze?
Odpowiedz
-39
@ JASŁO - KOREKTOR
dnia 10.02.2026, 18:05 · Zgłoś
Ja nie jestem FAN-em.

Twoje komentarze są spamem.

Nie wywyższaj się tutaj bo kto się wywyższa będzie poniżony.
Kamień odrzucony przez budujących stał się kamieniem węgielnym.

Zrobimy z Wami porządek po następnych wyborach...
Odpowiedz
35
@ Anty-fan
dnia 10.02.2026, 18:08 · Zgłoś
Zrobicie z nami porządek?
Czyli co?
Rozstrzelacie?
Odpowiedz
-42
@ Pellet
dnia 10.02.2026, 18:12 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
23
@ dragoness
dnia 10.02.2026, 18:41 · Zgłoś
Luzuj stringi, spamerze. Jedyne co możesz zrobić to pojęczeć i postraszyć na portalu. Dopóki cię ktoś nie zgłosi.
Odpowiedz
-23
@ Zurek
dnia 10.02.2026, 19:03 · Zgłoś
Zurek w Piątek bedzie mozecie sie poskazyc
Odpowiedz
11
@ Taka uwaga
dnia 10.02.2026, 23:14 · Zgłoś
To, co odpala Fan vel News vel Polak vel Pellet vel ... to chyba rozdwojenie jasia? To bardzo poważne dysocjacyjne zaburzenie tożsamości. I potwierdza, że związki z PiSem powodują porażkę i upadek.
Odpowiedz
-4
@ Pellet
dnia 11.02.2026, 08:24 · Zgłoś
Wszystko czego nie usłyszą [...] z TVNu w TVN to kłamstwo.
TVN to zaraza antypolska produkuje ograniczonych na pożytek zdrajcy Polski Niemca [...] i komunistów
Odpowiedz
24
@ Głupoty
dnia 10.02.2026, 17:36 · Zgłoś
Miasto musi dawać Kościołowi za Orszak Trzech Króli, procesję Bożego Ciała, drogi krzyzowe i inne wydarzenia kosztem szkół.
Odpowiedz
34
@ Anonim84382
dnia 10.02.2026, 17:14 · Zgłoś
Widzę że dwóch radnych chciałoby dawać co roku dwa miliony zł z naszych podatków żeby dalej reanimować ten produkt szkołopodobny
Odpowiedz
12
@ Wyborca
dnia 10.02.2026, 23:22 · Zgłoś
Tych dwóch radnych nic pożytecznego nie robi dla wspólnoty mieszkańców i miasta, ale wszczyna awantury i hałasy polityczne, żeby zaistnieć. Naprawdę mamy dość sensacji, plotek i chwalenia się "co to nie ja" pod biedronką. Przecież Jasło zawsze miało mądrych ludzi, czy my musimy tak wybierać , bo ksiądz w rodzie?
Odpowiedz
3
@ Ja
dnia 10.02.2026, 17:01 · Zgłoś
O to autor tekstu poprawił nazwisko radnej ,super może zatrudni mnie to bedę mu recenzował artykuły nieodpłatnie
Odpowiedz
9
@ Anonim56214
dnia 10.02.2026, 20:28 · Zgłoś
Czegóż oczekiwać od absolwenta szkoły specjalnej?? Toto przecież liczyć nie umi?
Odpowiedz
-7
@ JASŁO
dnia 10.02.2026, 15:42 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
1
@ Anonim56214
dnia 10.02.2026, 16:49 · Zgłoś
Taaaa, Tusk nawet[...] robi w interesie Niemiec. Trzeba być wyjątkowym troglodyta aby kolportować ten [...] przekaz i sklejać obecnie żyjących ludzi z tymi którzy zrujnowali Jasło w czasie 2WS.
Odpowiedz
-7
@ JASŁO
dnia 10.02.2026, 15:40 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-7
@ +Informacja+
dnia 10.02.2026, 15:35 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
37
@ Anonim50046
dnia 10.02.2026, 15:35 · Zgłoś
2 miliony zł rocznie na 20 dzieci? Koszt jak studia na harwardzie. Pytanie czy poziom też jak na harwardzie?
Odpowiedz
35
@ Anonim56214
dnia 10.02.2026, 16:51 · Zgłoś
Eee tam, nie bądź [...]. Trza być szczodrym jak Pec z Czeluchem:)))
Odpowiedz
-6
@ +Informacja+
dnia 10.02.2026, 15:35 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-22
@ Bogdan
dnia 10.02.2026, 15:30 · Zgłoś
Ksiądz który tam uczył będzie dostawać wypłatę od miasta bo to nie jego wina ze szkole mu zlikwidowali.
Odpowiedz
-12
@ .Informacja.
dnia 10.02.2026, 15:28 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
22
@ dragoness
dnia 10.02.2026, 15:33 · Zgłoś
Myślimy. I dlatego nie głosujemy na PiS i Konfederację.
Odpowiedz
-16
@ Yti
dnia 10.02.2026, 15:41 · Zgłoś
Śmiem wątpić że myślisz. Podejrzewam że na jakimś etapie życia był upadek na głowę.
Odpowiedz
-30
@ Pellet
dnia 10.02.2026, 17:09 · Zgłoś
To prawda propaganda Tuska i jego wyznawców kłamców którzy nic złego nie widzą w tym że rządzi polską zdrajca który Polskę Polaków niszczy.
Odpowiedz
7
@ dragoness
dnia 10.02.2026, 18:42 · Zgłoś
Odezwała się dwójka bez sternika :-D
Odpowiedz
-13
@ .Informacja.
dnia 10.02.2026, 15:24 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-9
@ Informacja
dnia 10.02.2026, 15:23 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
38
@ Były radny
dnia 10.02.2026, 15:17 · Zgłoś
Temat znany od lat. Dyskutowaliśmy wielokrotnie o likwidacji SP7. Ale nikt nie miał odwagi iść w likwidację. Zmienił się burmistrz, który patrzy w przyszłość i próbuje przygotować samorząd na nieuchronne tj. potężny niż demograficzny, który nastąpi albo już się dzieje. Gratuluję zdrowego rozsądku tym co byli za i jak zawsze "umywajacych ręce" nie potrafię zrozumieć. Wstrzymał się bo co? Nie zrozumiał uchwały? Głosy przeciw...co tu komentować.
Odpowiedz
19
@ pachan
dnia 10.02.2026, 14:47 · Zgłoś
oxford tańszy
Odpowiedz
-3
@ jajo
dnia 10.02.2026, 16:43 · Zgłoś
do £36,000 na rok jedna osoba... oj pachan ty chyba skonczyłeś oxford w Duląpce...
Odpowiedz
12
@ Jurny Jasiek
dnia 10.02.2026, 14:42 · Zgłoś
Jest instytucja nauczania domowego , mogą z niej rodzice tych dzieci skorzystać.
Odpowiedz
-20
@ Jurny Jasiek
dnia 10.02.2026, 14:41 · Zgłoś
Dzieci zostawić w domach, niechaj pasają krówki i owieczki...
Odpowiedz
-13
@ Pellet
dnia 10.02.2026, 14:07 · Zgłoś
Dzieci po wsiach są wożone autobusami szkolnymi do szkoły oddalonej od miejscowości zamieszkania po parę kilometrów i jest ok.

Kiedyś dzieci pieszo chodziły do szkoły po 2 kilometry i wszyscy byli zdrowi nikt nie narzekał.

Teraz wielki armagedon?

[...]
Odpowiedz
24
@ Anty-fan
dnia 10.02.2026, 14:19 · Zgłoś
No i znowu turbokatolik i turbopatriota odpalił.
Odpowiedz
-33
@ Pellet
dnia 10.02.2026, 14:22 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
25
@ Anty-fan
dnia 10.02.2026, 14:30 · Zgłoś
Twoje wpisy traktowane są jak spam.
Odpowiedz
0
@ Pellet
dnia 10.02.2026, 17:09 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-19
@ Pellet
dnia 10.02.2026, 17:10 · Zgłoś
Portal dla peowcow
Odpowiedz
45
@ Rafus
dnia 10.02.2026, 14:07 · Zgłoś
Bardzo dobra decyzja. Zdecydowana większość miast w Polsce się wyludnia, a Jasła nie stać na utrzymywanie szkoły dla kilku uczniów. Zaoszczędzone pieniądze należy mądrze wykorzystać
Odpowiedz
-24
@ Żałosne
dnia 10.02.2026, 14:26 · Zgłoś
Tak oszczędności będą gigantyczne,wybudują za nie wysypisko śmieci żeby odciążyc starszych ludzi od wysokich opłat.
Odpowiedz
-33
@ XD
dnia 10.02.2026, 14:39 · Zgłoś
Jakoś na generator nauki nas stać, to na szkołę nie będzie?
Odpowiedz
38
@ Rafus
dnia 10.02.2026, 14:45 · Zgłoś
Oszczędności nie będą gigantyczne, ale na pewno będą. Teraz jest kilku uczniów, a za 5 lat szkoła będzie utrzymywana dla 2–3 osób? Później te dzieci zderzą się z zupełnie inną rzeczywistością, idąc do szkoły średniej, gdzie liczba uczniów będzie nieporównywalnie większa.
Odpowiedz
9
@ .
dnia 10.02.2026, 14:03 · Zgłoś
Jeżeli szkoła zostanie włączona w strukturę szkoły podstawowej nr 1 w Jaśle, to skąd będą pieniądze na utrzymanie dotychczasowej szkoły z 18 uczniami?
Odpowiedz
9
@ ?????
dnia 10.02.2026, 14:10 · Zgłoś
Jak to skąd?A z naszych podatkòw
Odpowiedz
8
@ Odpowiedź do ?????
dnia 10.02.2026, 14:25 · Zgłoś
Nie wierzę, że burmistrzowi będzie się opłacało utrzymywać szkołę z 18 uczniami.
Odpowiedz
6
@ ??????
dnia 10.02.2026, 14:29 · Zgłoś
Z tego co czytam to na to wygląda ,że szumu sporo a efekty jak zwykle
Odpowiedz
2
@ Obserwator
dnia 10.02.2026, 14:41 · Zgłoś
To skoro ma to byc jedno ciało, to pewnie będą finansowane ze środków przeznaczonych dla SP1??
Odpowiedz
1
@ Jo
dnia 10.02.2026, 17:20 · Zgłoś
To zapewne dyrekcja SP1 przeszczęśliwa. 18 uczniów w spadku przejmuje, a cały budynek do utzymania
Odpowiedz
40
@ Meksyk
dnia 10.02.2026, 13:54 · Zgłoś
Brawo radni ! Decyzja trudna ale konieczna.
Odpowiedz
14
@ Ala
dnia 10.02.2026, 15:46 · Zgłoś
Ale za co te brawa?Przecież ta szkoła można tak powiedzieć ,że umarła śmiercią naturalną.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.