Spisali wszystkie "brzuchy"
Dyrektorzy, którzy rzetelnie wypełnili ciążową ankietę ministra Giertycha mogą teraz mieć kłopoty.Ministerstwo sprawdza, czy szkoły, gdzie w ciążę zaszły uczennice poniżej 15 r. życia, powiadomiły o tym prokuraturę lub policję.
Według ministerstwa, taki właśnie obowiązek mają zarówno dyrektorzy, jak i władze samorządowe.
- Seks z nieletnią, poniżej 15 r. życia, to przestępstwo, za które odpowiada ojciec dziecka – tłumaczy Jan Łyszczek, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie. - Nawet, jeśli to miłość. Chłopak powyżej 17 roku życia traktowany jest dorosły. Grozi mu pozbawienie wolności do 10 lat. Jeśli jest młodszy, sprawą zajmuje się sąd dla nieletnich. Dziewczyna nie odpowiada.
Dyrektorzy są zdumieni. - Pierwsze słyszę, że mamy taki obowiązek – mówi Stanisław Filarowski, dyr. Gimnazjum nr 6 w Rzeszowie. – Na szczęście nie miałem takiego przypadku, ale na przyszłość będę już pamiętał. Natomiast nie podoba mi się ten nakaz. Dziewczyna jest w stresie z powodu przedwczesnego macierzyństwa. Mamy jej jeszcze dodawać nerwów ścigając ojca dziecka?
Dyrektor obawia się, że w takiej sytuacji rodzice mogą zacząć kombinować. - Żeby oszczędzić chłopaka, zaczną się zwolnienia z lekcji, ukrywanie ciąży. A nie temu miały te ankiety służyć – obawia się.
Czy dyrektorom, którzy „przemilczeli” ciąże nieletnich grożą zwolnienia lub nagany? MEN na razie o tym nie mówi. Prawnie, za ukrywanie tego typu przestępstwa grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.
Wiadomo, że na Podkarpaciu dwa lata temu w ciąży była jedna 14 – latka i dwie 15 – latki. W ubiegłym – dwie 14 – latki i pięć 15 – latek. Czy dyrektorzy zgłosili ten fakt? Nie mogliśmy ich zapytać.
- Nie ujawnimy szkół, które miały takie uczennice. Nie taki był cel ankiet, żeby prasa, nawet mimowolnie, napiętnowała te szkoły – tłumaczy Jerzy Cypryś, wicekurator oświaty. – O żadnych konsekwencjach wobec dyrektorów nikt nie mówi. Chodzi raczej o nazwanie po imieniu faktu, że 14 – latka w ciąży to nie jest normalne. I że tu doszło do przestępstwa.