Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Szykuje się podwyżka opłat za odbiór śmieci

104

Stale rosnące koszty funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami sprawiają, że kolejny na przestrzeni ostatnich lat wzrost opłat za odbiór odpadów komunalnych, wydaje się nieunikniony. Jasielski magistrat proponuje, aby opłata z tytułu gospodarowania odpadami wynosiła 39 zł od osoby, zamiast dotychczasowych 29,17 zł. Nowa stawka miałaby obowiązywać od stycznia przyszłego roku. O tym, czy mieszkańcy Jasła zmuszeni będą sięgnąć głębiej do swoich kieszeni, w najbliższy poniedziałek zdecyduje Rada Miejska Jasła.

Z każdym kolejnym rokiem, system gospodarowania odpadami generuje coraz większe koszty, z czym muszą radzić sobie polskie samorządy. Miasto Jasło nie jest w tej materii wyjątkiem. Samorządowcy zdążyli się już przyzwyczaić do tego, że koszty odbioru i gospodarowania odpadami komunalnymi, przekraczają z reguły wysokość środków przewidzianych w budżecie miasta na pokrycie kosztów usługi. W ubiegłym roku, część kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi, władze miasta pokryły z dochodów własnych, niepochodzących z pobranej od mieszkańców opłaty z tego tytułu. Zabieg ten pozwolił wówczas uniknąć podwyżki opłaty pobieranej od mieszkańców. Od 1 stycznia 2022 r. stawka wciąż wynosiła zatem 29,17 zł od osoby. Wraz z nastaniem nowego roku ma się to jednak zmienić.

Kwestia wysokości opłaty za odbiór śmieci, była jednym z głównych punktów dyskusji podczas wtorkowego posiedzenia komisji Rady Miejskiej Jasła. Największe wątpliwości wśród radnych, budzi zaproponowana przez magistrat stawka opłaty z tytułu gospodarowania odpadami, która od 1 stycznia 2023 r. wynosić ma dokładnie 39 zł od osoby. Zdaniem Jacka Borkowskiego, skarbnika Miasta Jasła, podwyżka jest nieunikniona. Zwrócił przy tym uwagę na rosnące koszty działalności podmiotów zajmujących się odbiorem odpadów komunalnych, na co znaczący wpływ mają rosnące ceny paliw oraz wzrost najniższego wynagrodzenia.

Jeszcze więcej zapłacą za śmieci właściciele nieruchomości, którzy nie wypełniają obowiązku zbierania odpadów komunalnych w sposób selektywny. W takim przypadku stawka wyniesie 78 zł od jednego mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość. Urzędnicy planują również podniesienie opłaty w przypadku nieruchomości, które w części są zamieszkiwane, a w części prowadzona jest działalność gospodarcza. Stawka ma wzrosnąć z 1,45 zł/m kw. do 1,64 zł/m kw.

Z wyliczeń Urzędu Miasta w Jaśle wynika, że koszty funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w ubiegłym roku wyniosły 10 708 119, 84 zł. Uzyskane przychody z tytułu opłat za odbiór śmieci wyniosły z kolei 9 632 640,93 zł. Tym samym, Miasto Jasło było zmuszone dopłacić z budżetu kwotę 1 075 478,91 zł. Magistrat szacuje, że wprowadzone na proponowanym poziomie podwyżki, pozwolą uzyskać w przyszłym roku dochód w kwocie 12 152 468 zł.

Dyskusja nie koncentrowała się wyłącznie na wysokości opłat z tytułu gospodarowania odpadami, które zobowiązani są uiszczać mieszkańcy Jasła (w systemie zadeklarowanych jest 25 950 osób). Radni po raz kolejny wrócili do tematu usprawnienia systemu gospodarowania odpadami, przede wszystkim w zakresie jego uszczelnienia, co pozwoliłoby zmniejszyć wydatki budżetowe na ten cel. Interesującą koncepcję przedstawił Andrzej Czernecki. Zdaniem radnego klubu „Jaślanie”, funkcjonowanie systemu gospodarowania odpadami komunalnymi wymaga podjęcia bardziej zdecydowanych kroków. Takim krokiem, w jego opinii, może okazać się powołanie do życia nowego podmiotu, spółki samorządowej, która miałaby zajmować się odbiorem i transportem odpadów. Czernecki uważa, że takie rozwiązanie pozwoli na ograniczenie rosnących kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami.

O tym, czy proponowane przez jasielski magistrat stawki opłat za odbiór śmieci wejdą w życie, w najbliższy poniedziałek (21 listopada), zdecyduje Rada Miejska Jasła.         

MD  

Napisany dnia: 16.11.2022, 12:40

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
1
@ Mieszkaniec
dnia 23.11.2022, 08:12 · Zgłoś
Za tych płacimy co nie segregują .W innych miastach każda osoba ma kod
i można sprawdzić
Odpowiedz
9
@ Ala
dnia 18.11.2022, 14:26 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
5
@ On
dnia 17.11.2022, 20:55 · Zgłoś
Już robicie tylko na opłaty
Odpowiedz
4
@ On
dnia 17.11.2022, 20:55 · Zgłoś
Narzekajmy i czekajmy na następne podwyżki
Odpowiedz
2
@ On
dnia 17.11.2022, 20:52 · Zgłoś
Święta i Sylwester się zbliża trzeba szukać kasy na prezenty i imprezy
Odpowiedz
0
@ Lol
dnia 17.11.2022, 20:29 · Zgłoś
Prąd, paliwa, najniższa płaca w górę, ZUSy w gorę to i cała reszta musi podrożeć
Tylko pis!
Odpowiedz
5
@ taki jeden
dnia 17.11.2022, 20:36 · Zgłoś
od stycznia brak kasy dla bezrobotych tych co nie mają już zasiłku
czyli brak ubezpieczenia lekarskiego
koniec darmochy dla UKRAINCOW pokryją koszty pobytu 50%
koniec obniżonego VAT media i paliwo
dziekujemy i
Odpowiedz
4
@ Lol
dnia 18.11.2022, 10:21 · Zgłoś
Nie dziwię się, już nawet ci z ministerstwa finansów mówią, że kawa świeci pustkami. Rzucą przed wyborami 15 emeryturę i ciemnota na nich zagłosuje
Odpowiedz
5
@ Marek
dnia 17.11.2022, 19:32 · Zgłoś
podwyżki wywozu śmieci nie mają znaczenia bo śmieci można palić aby ogrzać Polskę. Tak mówił Jarosław Polskę zbaw i ja się go slucham
Odpowiedz
-4
@ Duch
dnia 17.11.2022, 18:16 · Zgłoś
A ten obiecany PSZOK to w końcu budują czy na projekcie się skończyło?
Odpowiedz
15
@ masakra
dnia 17.11.2022, 17:52 · Zgłoś
nie narzekać ponoć naczelnik państwa chce 15 emeryturke czy rente wprowadzić przed wyborami
JAROSLAW JAROSLAW JAROSLAW
POWARIOWALI
Odpowiedz
0
@ Mieszkaniec
dnia 23.11.2022, 08:15 · Zgłoś
Szkoda ci a co dał i zrobił rząd PO i Tusk
Odpowiedz
4
@ gall anonim
dnia 17.11.2022, 16:59 · Zgłoś
Najlepsze jest to, że osoby które nie płacą bo są okresowo w swoich nieruchomościach wystawiają śmieci które są odbierane.
Odpowiedz
5
@ Iskra
dnia 17.11.2022, 11:31 · Zgłoś
Podwyszajcie już nas nic nie zaskoczy tyle tylko że w podkarpackim najmniej jestodpadów możeo problemach mieszkaniowych by panowie podyskutowali
Odpowiedz
-1
@ www.
dnia 17.11.2022, 11:21 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-2
@ wyrzuć tv
dnia 17.11.2022, 11:18 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
4
@ jaślanka
dnia 17.11.2022, 10:55 · Zgłoś
To ja proponuję zmianę uiszczania opłat w domach jednorodzinnych na comiesięczne a nie co trzy miesiące, ponieważ to jest za duży koszt jednorazowy dla rodziny chociażby 4 osobowej to już prawie 470 zł
Odpowiedz
11
@ Bingo
dnia 17.11.2022, 10:50 · Zgłoś
Tylko w mieście Jasło podwyżki dlaczego po innych gminach śmieci są tańsze?Chyba ktoś nie potrafi zarządzać!
Odpowiedz
2
@ Fanatic Dulombka Boyz
dnia 17.11.2022, 14:47 · Zgłoś
Co ty gadasz za głupoty 20 zł od osoby to tańsze?
Odpowiedz
2
@ bolo
dnia 17.11.2022, 15:53 · Zgłoś
owszem, o 10 zł
Odpowiedz
1
@ Fanatic Dulombka Boyz
dnia 21.11.2022, 19:56 · Zgłoś
20 złotych na wsi to wiencej niż 20 zł w mieście
Odpowiedz
18
@ ekomax
dnia 17.11.2022, 10:10 · Zgłoś
To konsekwencje infantylizmu i braku chciejstwa p. Kurowskiej i jej ówczesnego zastępcy ws. budowy spalarni odpadów. Teraz my mieszkańcy będziemy musieli płacić 39 zł od osoby miesięcznie - niewiarygodne, szok. Podwyżka za śmieci prawie 34 %, gdy od stycznia 2022 do listopada 2022 wzrost ceny benzyny 95 nastąpił o 14 %. Śmieci droższe od paliwa. W moim przypadku miesięczne rachunki za ...śmieci!!! będą wyższe niż za gaz czy prąd. Czy szanowny Urząd zastanawiał się by zaangażować innego odbiorcę niż Ekomax? Jeśli nie ...czas najwyższy.
Odpowiedz
10
@ Czytelnik
dnia 17.11.2022, 09:19 · Zgłoś
Dlaczego w systemie jest tylko 25 950 osób? Reszta nie płaci za śmieci czy po prostu dawno już z Jasła wyjechała i mimo zameldowania niegdyś 40-tysięczne Jasło, jest dziś miastem 20-tysięcznym?
Odpowiedz
5
@ duda
dnia 17.11.2022, 09:19 · Zgłoś
Za nieodebrane w terminie śmieci powinna być sankcja (ulga w opłacie), na tyle bolesna dla odbierającego by zawsze odbierał w terminie.
Odpowiedz
2
@ Galicja
dnia 17.11.2022, 09:13 · Zgłoś
Najniższą krajową podnoszą a emerytury po 1200 zł nie podnieśli do najniższej krajowej ?
Odpowiedz
21
@ Sowa
dnia 17.11.2022, 00:19 · Zgłoś
Program ten okrzyknięty jako sukces był sztandarowym przykładem indolencji i marnotrawstwa kasy podatnika, który zapłacił za totalne zaciemnienie miasta w imię rzekomych tysięcy ton zaoszczędzonych
nie wyemitowanych gazów.
Ani gazów ani ulic w wyniku tego programu nie było widać.
Odpowiedz
20
@ lans elit
dnia 17.11.2022, 00:09 · Zgłoś
Coś tu nie tak z tymi wyliczeniami - wg. zgłoszonych mieszkańców uzyskana kwota to
9 083 538zł według segregacji + ci co nie segregują jak w blokowiskach, a gdzie tu są jeszcze opłaty od wszystkich biurokratów [którzy to najwięcej tych śmieci produkują] no i zakłady - to uzyskano tylko 9 632 640,93 zł. - a ile podmiotów zwolniono z opłat...???
Odnośnie radnego Andrzeja Czerneckiego to on już "zaoszczędził" na programie "Sowa" będąc burmistrzem lekka ręką wydał ponad 2mln złotych na wymianę oświetlenia ulicznego na lampy sodowe - kiedy to Ledy były o wiele tańsze i teraz na nowo potrzeba doić podatników...
Odpowiedz
10
@ Riko
dnia 16.11.2022, 23:38 · Zgłoś
Fakt sobie dali ostatnio podwyżki to ktoś musi się teraz na nie złożyć a tak nawiasem to niech sięgnął do swoich kieszonek a nie zwykłych ludzi pisałem o tym jakiś czas temu tak że niech teraz się śmieją ci co pisali że głupoty piszę.
Odpowiedz
16
@ Marek
dnia 16.11.2022, 23:21 · Zgłoś
Wszyscy narzekają a w galeriach obroty o 29% wyższe. Nikt już nie gotuje bo pod knajpami w porze obiadowej tłumy. Pod sklepami budowlanymi nie zaparkujesz w sobotę. To dziwicie się że podnoszą opłaty??
Odpowiedz
0
@ liki
dnia 17.11.2022, 05:04 · Zgłoś
to niech jeszcze dadzą 15/16/17/18/19/20/21/22/23/24 emeryturę ! Na pewno będzie lepiej
Odpowiedz
19
@ Frej
dnia 16.11.2022, 21:57 · Zgłoś
Nazwiska radnych w zależności od osiedli , którzy głosowali za podwyżka cen śmieci powinny znajdować się na każdym wejściu do pomieszczenia do wyrzucanych śmieci co by ludzie mogli za każdym razem widzieć, dzięki komu i pamiętać nazwisko przy następnych wyborach
Odpowiedz
14
@ Do Fabiana
dnia 16.11.2022, 20:53 · Zgłoś
Panie +abian Panu dziękujemy !
Odpowiedz
12
@ To ja !
dnia 16.11.2022, 19:22 · Zgłoś
Wszędzie podwyżki cen wszystkiego,a wypłaty od lat w miejscu stoją i nikomu to nie obchodzi czy mamy pieniądze na życie . Tylko dobijają z każdej strony.
Odpowiedz
-10
@ dinks
dnia 16.11.2022, 20:36 · Zgłoś
No bredzisz, bo co roku podnoszą minimalną, więc co roku jest podwyżka pensji. A jeśli zarabiasz więcej niż minimalna to po prostu idź do szefa i poproś o podwyżkę, choćby z tego powodu że twoi koledzy zarabiający miniamalną mają więcej. Jesli nie umiesz to chyba czas żebyś zarabiał najniższą...
Odpowiedz
39
@ dragoness
dnia 16.11.2022, 19:06 · Zgłoś
Zalecam podziękowanie Maryi od Róży Wiatrów za pomocą głosowania w przyszłorocznych wyborach.
Odpowiedz
31
@ Marta
dnia 16.11.2022, 19:13 · Zgłoś
Dokładnie to jej zasługa .
My płacimy więcej a ona dobrze się bawi za publiczne pieniądze .
Niestety ale suweren jasielski jest prosty i bezrefleksyjny za to
bardzo zakompleksiony wiec łatwy do sterowania przez
chłopów w złotych szatach . Amen
Odpowiedz
32
@ Czerwone Włosy
dnia 16.11.2022, 20:17 · Zgłoś
Maryja o Czerwonych (nie Perłowych) Włosach jest niezatapialna. Przed do przodu jak ruski czołg. Swoim szczerym, nie fałszywym, uśmiechem urzekła suwerena, który zachwycony jej kopernikańskimi odkryciami (od religii i medycyny do drendologii) wybierał ją będzie do końca świata i jeden dzień dłużej.
Odpowiedz
20
@ dragoness
dnia 17.11.2022, 10:41 · Zgłoś
Proponuję zebrać i posegregować śmieci i przynieść pod biura poselskie i senatorskie. mamy tego trochę w Jąsle, więc się pomieszczą.
Odpowiedz
1
@ :-(
dnia 18.11.2022, 09:22 · Zgłoś
No właśnie, użyłam niewinnego zamiennika słowa "głupoty" i oczywiście mnie wycięto, a wyżej takie chamstwo i jest ok?
Odpowiedz
17
@ Obserwator
dnia 16.11.2022, 18:14 · Zgłoś
Weźcie przykład z rozwiązań innych gmin na terenie powiatu gdzie ludzie już teraz płacą dużo mniej za śmieci
Odpowiedz
12
@ Płatnik
dnia 16.11.2022, 17:54 · Zgłoś
Od podwyżki wale wszystko w czarne wory i nie segreguje.
Jak mam więcej płacic to nie będę sortowni wyreczał.
Odpowiedz
38
@ Nikki
dnia 16.11.2022, 17:46 · Zgłoś
Wkurza mnie mówienie i pisanie, że produkuję odpady. Jedyne, które produkuję, to te w toalecie. Całą resztę kupuję. Powtórzę jeszcze raz - kupuję, czy chcę, czy nie, bo muszę. Potem te kupione odpady oddaję za darmo i znów za nie płacę. Drugi raz. A co się dzieje z tymi odpadami? Przecież duża część z nich to surowce wtórne, które można - a nawet powinno się - odsprzedać do powtórnego przerobu. Czy ktoś to robi? Jeśli tak, to na tym zarabia. Jeśli zarabia, to powinno to mieć wpływ na tzw. opłatę za odbiór odpadów komunalnych. Tak jest na całym świecie. Oczywiście, najprościej przerzucić cały koszt na mieszkańców i po problemie. Ale władze lokalne są po to, by rozwiązywać problemy mieszkańców, za to im płacimy. Tak dla przypomnienia, problem śmieciowy to zasługa nie tylko ówczesnej pani burmistrz Kurowskiej, wynagrodzonej za to wyborem na posła. Zastępcą pani Kurowskiej był pan Pabian, wynagrodzony za to wyborem na burmistrza. W radzie miejskiej też jest mocna ekipa radnych, którzy głosowali wtedy na nie, wynagradzana wyborami na kolejne kadencje. Więc trochę mnie bawią obiecanki rozliczania tych czy owych przy kolejnych wyborach.
Odpowiedz
21
@ QQrQ
dnia 16.11.2022, 17:40 · Zgłoś
Nie chcę martwić elektoratu pis, ale w przyszłym roku wzrośnie
akcyza na alkohol.
Odpowiedz
21
@ edek
dnia 16.11.2022, 17:21 · Zgłoś
Tak właśnie kolejni burmistrzowie wydymali nas na śmieciach , zostało tylko płacić i płakać
Odpowiedz
31
@ mieszkaniec
dnia 16.11.2022, 17:17 · Zgłoś
Czernecki chce sobie utworzyć Spółkę, ale wiary nikt nie da że będzie taniej a może nawet drożej będziemy płacić za śmieci jak dotychczas .
Szkoda jak był 3 krotnie Burmistrzem, że nie zadbał o taki system byśmy dzisiaj tyle nie płacili.
Odpowiedz
32
@ ono
dnia 16.11.2022, 16:51 · Zgłoś
wynoszę śmieci raz w tygodniu , worek 35 l, wypełniony w połowie i to ma mnie kosztować 39 zł, ktoś chyba na głowę upadł !!!
Odpowiedz
19
@ Gho
dnia 16.11.2022, 16:00 · Zgłoś
Na razie tylko śmieci i to aż o 10 zł. Zobaczymy jakie jeszcze podwyżki będą innych rzeczy bo będą na pewno.
Odpowiedz
45
@ Robert
dnia 16.11.2022, 15:56 · Zgłoś
Oszuści i złodzieje sobie dają podwyżki 70% a ludzi gnębią
Odpowiedz
38
@ pawian
dnia 16.11.2022, 15:53 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
39
@ młody
dnia 16.11.2022, 15:38 · Zgłoś
Poprosze o sensowne wyjaśnienie: koszty 10 700 000 zł, wpływy 9 600 000 zł. zatem koszty są wyższe wpływów o 12%. DLACZEGO ZATEM STAWKA za śmieci wzrasta o 34% z 29 zł --> 39 zł. Co to ma być ?! Czy wy myślicie , że my liczyć nie umiemy ?!
Odpowiedz
41
@ blues
dnia 16.11.2022, 16:05 · Zgłoś
Już tłumaczę jak to bywa:
A - ktoś z jakiegoś urzędu
B - ktoś z jakiegoś MPGK
A: stary jak tam przychody vs koszty u ciebie?
B: no słabo, mamy 12% mniejsze przychody niż koszty.
A: no to co podwyżka?
B: no podwyżka, ale i ile ? o 12% ?
A: żartujesz chyba, wtedy wyjdziesz na zero. Trzeba podnieść o 30% wtedy pokryjesz koszty i jeszcze ci kasy zostanie. Dzięki temu utworzysz 4 nowe miejsca pracy u siebie i ty wsadzisz 2 swoich i ja dam do ciebie 2 moich z rodziny...
Odpowiedz
7
@ To ka
dnia 16.11.2022, 15:27 · Zgłoś
Każdy może zapytać o gospodarowanie odpadami.
Czy są segregowane i czy miasto ma z tego tytułu
mniejsze koszty. Ile kosztują śmieci niesegregowane
i kto je odbiera i t p.
Odpowiedz
37
@ Zróbmy strajk !!
dnia 16.11.2022, 15:26 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
27
@ do powyżej
dnia 16.11.2022, 20:10 · Zgłoś
W Krośnie mają własną instalację do przeróbki odpadów. Jasło takowej nie ma m.inn. dzięki Marii K., i może tylko płakać i płacić. Coraz więcej płakać i coraz więcej płacić.
Słuchanie nawiedzonych populistów, a nie techników kosztuje, tylko, że kto inny zawinił, a kto inny za to płaci.
Odpowiedz
10
@ Greg
dnia 16.11.2022, 15:19 · Zgłoś
Ja wszystko kupuje na wagę i nie zawijam w sreberka i opije wide z kranu w szklance to nie mam śmieci. To będę zwolniony z opłaty
Odpowiedz
32
@ hejka
dnia 16.11.2022, 15:19 · Zgłoś
czy nie za wysoko z 29. zł na 39zł to szaleństwo, trzeba szukać oszczędności w urzędzie a nie zdzierać z mieszkańców ,a gdzie te pieniądze zarobić jak takie wysokie bezrobocie.
Odpowiedz
27
@ Ja
dnia 16.11.2022, 15:13 · Zgłoś
Chyba ktos sie tam zle czuje. Przy wyborach podziekujemy! 10 zl! Ludzie
ledwo wiążą koniec z końcem!!
Odpowiedz
11
@ Jaś lak
dnia 16.11.2022, 15:10 · Zgłoś
Opłata za śmieci powinna być liczona od branży a nie od powierzchni lokalu a w ogóle to dlaczego sklepy wolnostojące są inaczej traktowane niż te które znajdują się w blokach mieszkalnych troszkę pomyśleć a jak nie to spróbować samemu robić działalność prowadzić zobaczycie jak wam wtedy będzie fajnie te opłaty płacić
Odpowiedz
35
@ Zróbmy strajk
dnia 16.11.2022, 14:59 · Zgłoś
Temu co zaproponował taka podwyżkę za śmieci to zaproponowałbym mu zwolnienie !! 10 zł na śmieciach to jest dużo za dużo !!!
Odpowiedz
40
@ Łukasz
dnia 16.11.2022, 14:52 · Zgłoś
Wszystko wina Kurowskiej
Odpowiedz
7
@ :-)))
dnia 17.11.2022, 18:51 · Zgłoś
Miała też zastępcę, również się zasłużył!
Odpowiedz
31
@ palacz kotłowy
dnia 16.11.2022, 14:39 · Zgłoś
Ja oddaję tylko opony, resztę spalam tak jak Pan Prezes kazał i powiedział, że Polska musi być ogrzana.
Odpowiedz
18
@ Marysia Mądra
dnia 16.11.2022, 14:42 · Zgłoś
Wytnij sobie jeszcze stare drzewa, żeby nie zabierały tlenu i spal. Musisz się czymś ogrzać Polaku.
Odpowiedz
18
@ Mariuszek
dnia 16.11.2022, 14:37 · Zgłoś
Czy wzrost cen ma związek z zatrudnieniem wykwalifikowanego personelu o nieskazitelnej przeszłości?
Odpowiedz
47
@ Szymon
dnia 16.11.2022, 14:25 · Zgłoś
podziękujemy im wszystkim w najbliższych wyborach, radnym tez!!!
Odpowiedz
2
@ Zyleta
dnia 18.11.2022, 11:19 · Zgłoś
Radny Robert wrzucał ulotki Robert Hap aby na niego głosować, ale jak go prosiłam by nie wycinali drzew przy bloku nr 12 ul. Krasińskiego to nic nie załatwił, a obiecał a teraz takiego wała na niego zagłosujemy !
Odpowiedz
60
@ Woytazzz
dnia 16.11.2022, 13:46 · Zgłoś
"Zdaniem Jacka Borkowskiego, skarbnika Miasta Jasła, podwyżka jest nieunikniona (...) na co znaczący wpływ mają rosnące ceny paliw oraz wzrost najniższego wynagrodzenia."

Najniższe wynagrodzenie:
- obecnie: 3010 zł brutto
- od 1 stycznia 2023: 3490 zł brutto
- od 1 lipca 2023: 3600 zł brutto

W powiecie jasielskim w ostatnich wyborach partia, która za to odpowiada, uzyskała 70% poparcia. Macie, czego chcieliście.
Odpowiedz
84
@ Woytazzz
dnia 16.11.2022, 13:30 · Zgłoś
Ale w czym problem? Kobietę, która znacząco utrudniła gospodarkę odpadami w mieście zrobiliście posłanką, więc widocznie wyższe opłaty za śmieci wam nie przeszkadzają. Najwyższa pora ponosić konsekwencje swoich wyborów.
Odpowiedz
40
@ werdy
dnia 16.11.2022, 13:56 · Zgłoś
św. Andzej Bobola patronem niskich opłat za śmieci
Odpowiedz
47
@ Stary
dnia 16.11.2022, 14:02 · Zgłoś
Stare drzewa tlen zabrały i rozum szwankuje ?
Odpowiedz
33
@ gf
dnia 16.11.2022, 13:19 · Zgłoś
gospodarka smieciami na terenie Miasta to fikcja,ludzie udaja ze segreguja a firma udaje ze to sprawdza,urzednicy udaja ze jest wszystko ok,a 1 mln trzeba i ttak doplacic!!!
Odpowiedz
81
@ Dość TEGO!!!
dnia 16.11.2022, 13:16 · Zgłoś
Utrzymujmy w Jaśle trójkę burmistrzów, Straż Miejską, wymyślony GEN i Inkubator, które służyć maja tylko zatrudnianiu w nich "odpowiednich" osób a koszty tych chorych pomysłów przerzucajmy na mieszkańców. Czas chyba temu powiedzieć DOŚĆ i pozbyć się nieudolnych ludzi, którzy dla dziwnych interesów rujnują Jasło!!!
Odpowiedz
57
@ Ehh
dnia 16.11.2022, 13:14 · Zgłoś
Oni nas chcą zrujnowany tymi podwyżkami. Kto to widział tyle płacić za śmieci. Ale na tym dobry zarobek jest bo musisz zapłacić. Co za czasy. Gorzej niż za komuny.
Odpowiedz
74
@ Xxx
dnia 16.11.2022, 13:11 · Zgłoś
Zróbmy jeszcze ze 3 zastępców burmistrza 2 to mało, przecież Jasło na to stać... Czas zmienić zarządców tego miasta... Ktos kto szuka oszczędności na oświetleniu ulic, a wydaje zgodę na rondo w miejscu gdzie kompletnie nie jest potrzebne nie powinien zasiadać na fotelu burmistrza. Wszyscy ponosimy koszty idiotycznych decyzji magistratu.
Odpowiedz
18
@ Hmn..
dnia 16.11.2022, 17:36 · Zgłoś
Nie zapominaj o ścieżce rowerowej na ul. Baczyńskiego
Odpowiedz
6
@ .
dnia 16.11.2022, 19:13 · Zgłoś
to tam jest jakaś ścieżka rowerowa?
Odpowiedz
15
@ Jaslo1
dnia 16.11.2022, 19:24 · Zgłoś
Kolejna spółka kolejny prezes spółki= program RNS ciąg dalszy
Odpowiedz
18
@ Zmiany
dnia 16.11.2022, 22:37 · Zgłoś
Proponuję przejrzeć powiązania rodzinne i koleżeńskie tych prezesów spółek miejskich i wszystko będzie jasne
Odpowiedz
1
@ liki
dnia 17.11.2022, 04:59 · Zgłoś
jakiej ścieżce ?
Odpowiedz
11
@ Pinokio
dnia 16.11.2022, 13:07 · Zgłoś
A niektórzy chcą nowego stadionu.
Odpowiedz
1
@ miniu
dnia 17.11.2022, 16:46 · Zgłoś
przydalby sie bo to wstyd ze takie rozne zadupia maja porzadne kompleksy sportowe [Dukla ,Osiek] a miasto powiatowe nie ma porzadnego stadionu ale to nic dziwnego bo rzadza miastem dziadki i wies
Odpowiedz
82
@ TAK DLA ZMIAN
dnia 16.11.2022, 13:03 · Zgłoś
No to GEN generuje już koszt. Trzeba skądś pieniądze znaleźć aby utrzymywać GEN-y, Straże Miejskie i inne sztuczne twory zapewniające dobre zarobki miernym, biernym ale wiernym.
Odpowiedz
61
@ niezadowolony
dnia 16.11.2022, 13:21 · Zgłoś
muszą jeszcze zaoszczędzić na pensje dla burmistrzów i radnych, bo na wiosnę podnieśli sobie płace.
Odpowiedz
46
@ Zzz
dnia 16.11.2022, 13:02 · Zgłoś
Chcą podwyżek Ale śmieci to nie wywożą. Najgorzej na osiedlu Kopernika i Baczyńskiego.
Odpowiedz
63
@ werdy
dnia 16.11.2022, 13:55 · Zgłoś
Niech Kuroska płąci za śmieci. To przez nią jest tak drogo. I pamiętajcie że podwyżka opłąt za śmieci to atak na chrześcijan.
Odpowiedz
54
@ HEJ Radni !!!
dnia 16.11.2022, 12:56 · Zgłoś
Tylko zróbcie wreszcie jakąś sensowną zniżkę za kompostowanie. Dzięki temu dużo mniej śmieci trafia do kubła. Moja czteroosobowa rodzina nie wypełni nawet 2/3 kubła na dwa tygodnie.
Odpowiedz
10
@ Patent
dnia 16.11.2022, 20:04 · Zgłoś
Dostaniesz zniżkę jeżeli wykonasz kompostownik, najlepiej w bloku, na balkonie.
Nawoływał do tego włodarz miasta jako przepis i środek zaradczy na brak miejskiej instalacji zagospodarowania odpadów. W ten sposób obowiązek wybudowania takowej przez miasto przerzucił na każdego mieszkańca.
P.S. Nawet w krajach trzeciego świata nie opatentowano takiego rozwiązania.
Odpowiedz
100
@ ki
dnia 16.11.2022, 12:53 · Zgłoś
zlikwidowac straz miejska szukac oszczednosci a nie wszystko na obywateli przenosic
Odpowiedz
98
@ Strażnik Teksasu
dnia 16.11.2022, 13:09 · Zgłoś
Burmistrz może zakupi jeszcze jeden samochód bo wszyscy się w tych trzech nie mieszczą. Ale to dopiero kiedy zatrudni jeszcze jedną swoją zastępczynię, bo tyle mają teraz otwarć, imprez okolicznościowych i bankietów, że we trójkę nie wyrabiają.
Odpowiedz
-56
@ Tiku
dnia 16.11.2022, 14:41 · Zgłoś
Weź się sam zlikwiduj
Odpowiedz
158
@ ki
dnia 16.11.2022, 12:50 · Zgłoś
zwolnijcie polowe urzednikow i burmistrzow i podwyzka bedzie zbedna
Odpowiedz
112
@ *Jan
dnia 16.11.2022, 14:33 · Zgłoś
Czas wymienic skarbnika miasta , chlopina nie daje rady zasiedzial sie w tym urzedzie , co roku problemy a na bzdurne projekty kasa idzie na lewo i prawo , jak klepna lesne dziadki
Odpowiedz
58
@ do ki
dnia 16.11.2022, 15:24 · Zgłoś
SAMI ICH SOBIE WYBRALIŚCIE, co roku narzekacie a przychodzą wybory i zawsze ich wybieracie..
Odpowiedz
30
@ As
dnia 16.11.2022, 16:51 · Zgłoś
Kiedyś wina Tuska ale od 7 lat wina Kaczyńskiego. Tak to już jest
Odpowiedz
68
@ 50CENT
dnia 16.11.2022, 17:26 · Zgłoś
zlikwidować straż miejską !!! to obniży koszty funkcjonowania miasta.
Odpowiedz
53
@ Belzebub
dnia 16.11.2022, 17:41 · Zgłoś
jasło to jakieś 38000 mieszkańców czyli 38.000x10 pln=380.000pln. ile miasto kosztuje utrzymanie straży miejskiej 1000.000? tu należy szukać oszczędności to i bez podwyżek za śmieci będzie. czas na likwidację straży miejskiej panie burmistrz.
Odpowiedz
38
@ Ściemnianie
dnia 16.11.2022, 18:44 · Zgłoś
Mydlenie oczu w tej sprawie odbiega od faktów:

1.Podatnik do tej pory, przed zapowiadaną podwyżką płacił dużo więcej za odpady, bo przecież dofinansowanie z budżetu (ponad milion zł) to są jego pieniądze, a jego kieszeni, tylko wydane poza jego kieszenią.

2. Podatnik w przyszłym roku dopłaci do odpadów znacznie więcej niż 1 mln zł
(pomimo podwyżki), bo przecież ceny np. energii, czy transportu nie będą stałe w ciągu roku, a inflacja zrobi swoje, zatem w żaden sposób koszt się nie zbilansuje.

3. Pomysł A.C. to nie "interesująca koncepcja", bo taki twór już istniał i przyniósł tylko posady dla znajomych Króliczka, a nic nie zmienił w tym temacie.
Bez własnej instalacji, (której nie wybudował A.C., a całkowicie zaniechała ją M.K)
nic się nie zmieni i strzyc i golić mieszkańców będą prywatne firmy.

4. Na zapaść cenową zapracowali solidarnie wszyscy poprzedni włodarze (i dotychczasowy) nic nie robiąć w temacie, tylko podnosząc ceny lub dopłaty z budżetu - co na jedno wychodzi.

Gospodarka odpadami w regionie, a raczej jej brak, to (oprócz dworca PKP) symbol niemocy samorządu miejskiego i powiatowego, gdy tymczasem dofinasowanie idzie na inkubatory, gen, ścieżki rowerowe i łąki umajone.
Odpowiedz
36
@ Lolo
dnia 16.11.2022, 23:29 · Zgłoś
Zastanawiam się po co dwóch zastępców burmistrza . Jeden chyba wystarczy .
Odpowiedz
8
@ liki
dnia 17.11.2022, 04:58 · Zgłoś
[komentarz zawierał obraźliwe treści]
Odpowiedz
14
@ WYBORCA
dnia 17.11.2022, 08:06 · Zgłoś
Biedota jasielska z bloków płacze,że źle wybrała. 50% nie poszło na wybory i teraz do nich trzeba mieć pretensje.
Odpowiedz
3
@ bolo
dnia 17.11.2022, 10:38 · Zgłoś
Potentat z domku, palący śmieciami, dał głos.
Odpowiedz
7
@ mieszkaniec
dnia 17.11.2022, 13:13 · Zgłoś
Jestem ciekaw jak będą GŁOSOWAĆ poszczególni radni.
Odpowiedz
1
@ Yozef
dnia 18.11.2022, 12:42 · Zgłoś
zlikwidowac straz miejska.a pieniadze przeznaczyc na smieci ..jest policja wystarczy .po co straz i utrzymawac ta instytucje .wiele miast zrezygnowalo .kamery a jest ich ponoc 60 oddacpod wladanie policji .
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657