Szykuje się podwyżka opłat za odbiór śmieci
Stale rosnące koszty funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami sprawiają, że kolejny na przestrzeni ostatnich lat wzrost opłat za odbiór odpadów komunalnych, wydaje się nieunikniony. Jasielski magistrat proponuje, aby opłata z tytułu gospodarowania odpadami wynosiła 39 zł od osoby, zamiast dotychczasowych 29,17 zł. Nowa stawka miałaby obowiązywać od stycznia przyszłego roku. O tym, czy mieszkańcy Jasła zmuszeni będą sięgnąć głębiej do swoich kieszeni, w najbliższy poniedziałek zdecyduje Rada Miejska Jasła.
Z każdym kolejnym rokiem, system gospodarowania odpadami generuje coraz większe koszty, z czym muszą radzić sobie polskie samorządy. Miasto Jasło nie jest w tej materii wyjątkiem. Samorządowcy zdążyli się już przyzwyczaić do tego, że koszty odbioru i gospodarowania odpadami komunalnymi, przekraczają z reguły wysokość środków przewidzianych w budżecie miasta na pokrycie kosztów usługi. W ubiegłym roku, część kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi, władze miasta pokryły z dochodów własnych, niepochodzących z pobranej od mieszkańców opłaty z tego tytułu. Zabieg ten pozwolił wówczas uniknąć podwyżki opłaty pobieranej od mieszkańców. Od 1 stycznia 2022 r. stawka wciąż wynosiła zatem 29,17 zł od osoby. Wraz z nastaniem nowego roku ma się to jednak zmienić.
Kwestia wysokości opłaty za odbiór śmieci, była jednym z głównych punktów dyskusji podczas wtorkowego posiedzenia komisji Rady Miejskiej Jasła. Największe wątpliwości wśród radnych, budzi zaproponowana przez magistrat stawka opłaty z tytułu gospodarowania odpadami, która od 1 stycznia 2023 r. wynosić ma dokładnie 39 zł od osoby. Zdaniem Jacka Borkowskiego, skarbnika Miasta Jasła, podwyżka jest nieunikniona. Zwrócił przy tym uwagę na rosnące koszty działalności podmiotów zajmujących się odbiorem odpadów komunalnych, na co znaczący wpływ mają rosnące ceny paliw oraz wzrost najniższego wynagrodzenia.
Jeszcze więcej zapłacą za śmieci właściciele nieruchomości, którzy nie wypełniają obowiązku zbierania odpadów komunalnych w sposób selektywny. W takim przypadku stawka wyniesie 78 zł od jednego mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość. Urzędnicy planują również podniesienie opłaty w przypadku nieruchomości, które w części są zamieszkiwane, a w części prowadzona jest działalność gospodarcza. Stawka ma wzrosnąć z 1,45 zł/m kw. do 1,64 zł/m kw.
Z wyliczeń Urzędu Miasta w Jaśle wynika, że koszty funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w ubiegłym roku wyniosły 10 708 119, 84 zł. Uzyskane przychody z tytułu opłat za odbiór śmieci wyniosły z kolei 9 632 640,93 zł. Tym samym, Miasto Jasło było zmuszone dopłacić z budżetu kwotę 1 075 478,91 zł. Magistrat szacuje, że wprowadzone na proponowanym poziomie podwyżki, pozwolą uzyskać w przyszłym roku dochód w kwocie 12 152 468 zł.
Dyskusja nie koncentrowała się wyłącznie na wysokości opłat z tytułu gospodarowania odpadami, które zobowiązani są uiszczać mieszkańcy Jasła (w systemie zadeklarowanych jest 25 950 osób). Radni po raz kolejny wrócili do tematu usprawnienia systemu gospodarowania odpadami, przede wszystkim w zakresie jego uszczelnienia, co pozwoliłoby zmniejszyć wydatki budżetowe na ten cel. Interesującą koncepcję przedstawił Andrzej Czernecki. Zdaniem radnego klubu „Jaślanie”, funkcjonowanie systemu gospodarowania odpadami komunalnymi wymaga podjęcia bardziej zdecydowanych kroków. Takim krokiem, w jego opinii, może okazać się powołanie do życia nowego podmiotu, spółki samorządowej, która miałaby zajmować się odbiorem i transportem odpadów. Czernecki uważa, że takie rozwiązanie pozwoli na ograniczenie rosnących kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami.
O tym, czy proponowane przez jasielski magistrat stawki opłat za odbiór śmieci wejdą w życie, w najbliższy poniedziałek (21 listopada), zdecyduje Rada Miejska Jasła.
MD
1.Podatnik do tej pory, przed zapowiadaną podwyżką płacił dużo więcej za odpady, bo przecież dofinansowanie z budżetu (ponad milion zł) to są jego pieniądze, a jego kieszeni, tylko wydane poza jego kieszenią.
2. Podatnik w przyszłym roku dopłaci do odpadów znacznie więcej niż 1 mln zł
(pomimo podwyżki), bo przecież ceny np. energii, czy transportu nie będą stałe w ciągu roku, a inflacja zrobi swoje, zatem w żaden sposób koszt się nie zbilansuje.
3. Pomysł A.C. to nie "interesująca koncepcja", bo taki twór już istniał i przyniósł tylko posady dla znajomych Króliczka, a nic nie zmienił w tym temacie.
Bez własnej instalacji, (której nie wybudował A.C., a całkowicie zaniechała ją M.K)
nic się nie zmieni i strzyc i golić mieszkańców będą prywatne firmy.
4. Na zapaść cenową zapracowali solidarnie wszyscy poprzedni włodarze (i dotychczasowy) nic nie robiąć w temacie, tylko podnosząc ceny lub dopłaty z budżetu - co na jedno wychodzi.
Gospodarka odpadami w regionie, a raczej jej brak, to (oprócz dworca PKP) symbol niemocy samorządu miejskiego i powiatowego, gdy tymczasem dofinasowanie idzie na inkubatory, gen, ścieżki rowerowe i łąki umajone.
W której uczelni wyższej? Może internetowej?
Nawoływał do tego włodarz miasta jako przepis i środek zaradczy na brak miejskiej instalacji zagospodarowania odpadów. W ten sposób obowiązek wybudowania takowej przez miasto przerzucił na każdego mieszkańca.
P.S. Nawet w krajach trzeciego świata nie opatentowano takiego rozwiązania.
Najniższe wynagrodzenie:
- obecnie: 3010 zł brutto
- od 1 stycznia 2023: 3490 zł brutto
- od 1 lipca 2023: 3600 zł brutto
W powiecie jasielskim w ostatnich wyborach partia, która za to odpowiada, uzyskała 70% poparcia. Macie, czego chcieliście.
ledwo wiążą koniec z końcem!!
Słuchanie nawiedzonych populistów, a nie techników kosztuje, tylko, że kto inny zawinił, a kto inny za to płaci.
Czy są segregowane i czy miasto ma z tego tytułu
mniejsze koszty. Ile kosztują śmieci niesegregowane
i kto je odbiera i t p.
A - ktoś z jakiegoś urzędu
B - ktoś z jakiegoś MPGK
A: stary jak tam przychody vs koszty u ciebie?
B: no słabo, mamy 12% mniejsze przychody niż koszty.
A: no to co podwyżka?
B: no podwyżka, ale i ile ? o 12% ?
A: żartujesz chyba, wtedy wyjdziesz na zero. Trzeba podnieść o 30% wtedy pokryjesz koszty i jeszcze ci kasy zostanie. Dzięki temu utworzysz 4 nowe miejsca pracy u siebie i ty wsadzisz 2 swoich i ja dam do ciebie 2 moich z rodziny...
Szkoda jak był 3 krotnie Burmistrzem, że nie zadbał o taki system byśmy dzisiaj tyle nie płacili.
akcyza na alkohol.
Jak mam więcej płacic to nie będę sortowni wyreczał.
My płacimy więcej a ona dobrze się bawi za publiczne pieniądze .
Niestety ale suweren jasielski jest prosty i bezrefleksyjny za to
bardzo zakompleksiony wiec łatwy do sterowania przez
chłopów w złotych szatach . Amen
9 083 538zł według segregacji + ci co nie segregują jak w blokowiskach, a gdzie tu są jeszcze opłaty od wszystkich biurokratów [którzy to najwięcej tych śmieci produkują] no i zakłady - to uzyskano tylko 9 632 640,93 zł. - a ile podmiotów zwolniono z opłat...???
Odnośnie radnego Andrzeja Czerneckiego to on już "zaoszczędził" na programie "Sowa" będąc burmistrzem lekka ręką wydał ponad 2mln złotych na wymianę oświetlenia ulicznego na lampy sodowe - kiedy to Ledy były o wiele tańsze i teraz na nowo potrzeba doić podatników...
nie wyemitowanych gazów.
Ani gazów ani ulic w wyniku tego programu nie było widać.
JAROSLAW JAROSLAW JAROSLAW
POWARIOWALI
Tylko pis!
czyli brak ubezpieczenia lekarskiego
koniec darmochy dla UKRAINCOW pokryją koszty pobytu 50%
koniec obniżonego VAT media i paliwo
dziekujemy i
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
komentarza: 158