Trzcinica: Właścicielka psa twierdzi, że Diego został zakatowany. Mężczyzna, że bronił się przed atakiem
W minioną sobotę (11 lutego) przed południem jasielska policja otrzymała zgłoszenie od mieszkańca Trzcinicy, że został pogryziony przez psa. Jak wyjaśnił, w wyniku samoobrony zwierzę poniosło śmierć. Właścicielka Diego, bo tak się wabił pies, w mediach społecznościowych poinformowała, że zawsze był przyjazny i nigdy nikomu nic nie zrobił. Sprawę wyjaśniają policjanci z KPP w Jaśle.
fot. ilustracyjne/pixabay.com
W ubiegłą sobotę przed południem dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Jaśle otrzymał telefonicznie zgłoszenie, że 43-letni mężczyzna został pogryziony przez psa. Sytuacja miała mieć miejsce na jego prywatnej posesji. Jego zdaniem zwierzę było agresywne i nie odpuszczało ataków. Mężczyzna postanowił się bronić, w wyniku czego pies poniósł śmierć.
- Interweniujący policjanci potwierdzili to zgłoszenie. Na miejscu grupa dochodzeniowo- śledcza wykonała czynności procesowe. Truchło psa zostało zabezpieczone do dalszych badań. Na chwilę obecną jest gromadzony w tej sprawie materiał dowodowy – poinformował mł. asp. Barbara Pawłowska z Komendy Powiatowej Policji w Jaśle.
Właścicielka psa uważa, że pies był przyjaźnie nastawiony i nigdy nikogo nie zaatakował. Swoje zdanie wyraziła w mediach społecznościowych na profilu Facebook, na którym czytamy "Dziś w nocy nasz piesek Diego został zakatowany przez jednego z mieszkańców naszej wsi ... Nie potrafię pojąć tego jakim trzeba być człowiekiem i jak bardzo być pozbawionym jakichkolwiek uczuć, żeby zrobić coś takiego ... Diego był przyjaznym pieskiem i nigdy nikomu nic nie zrobił, a jednak spotkał go tak tragiczny los .. pilnujcie i uważajcie na swoich zwierzaków bo nasz Diego może nie być ostatnim takim psem ...".
Jak poinformowała nas mł. asp. B. Pawłowska, funkcjonariusze KPP w Jaśle prowadzą postępowanie przygotowawcze pod kątem zaistnienia przestępstwa z art. 35 ust 1 Ustawy o ochronie zwierząt (Odpowiedzialność karna za zabijanie, uśmiercanie lub dokonywanie uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów ustawy albo znęcanie się nad zwierzęciem) oraz czynności wyjaśniające w sprawie o wykroczenie z art. 77 kw. (Niezachowywanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia).
id