Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Tylko 100 zł? - Żłobek bez dotacji

151

Rada Miejska Jasła nie przyznała dotacji dla żłobka w Jaśle. Jego właścicielka wnioskowała o kwotę 450 zł, samorząd proponował „stówkę”. - Dlaczego w projekcie uchwały jest tylko kwota 100 zł? - burzyła się Agnieszka Paczyńska, właścicielka żłobka. Ostatecznie rada nie dała nic.

 

Po tym, jak komisje Rady Miejskiej wyraziły swoje opinie na temat przekazania dotacji dla żłobka w kwocie 100 zł, radni nie zdążyli rozpocząć dyskusji, bo głos zabrała Agnieszka Paczyńska, właścicielka żłobka w Jaśle. - Chciałabym zadać pytanie pani przewodniczącej i szanownej radzie, na jakiej podstawie i według jakich kryteriów wyrazili Państwo negatywną opinię ( dla uchwały – przyp. red.) Dlaczego w projekcie uchwały jest tylko kwota 100 zł?

Głos zabrał Leszek Znamirowski, zastępca burmistrza miasta Jasła. - Zaproponowana przeze mnie kwota wynika tylko z możliwości finansowej budżetu miasta – tłumaczy.

Do żłobka uczęszcza około 20 dzieci, z których kilka jest spoza Jasła. Zaproponowana dotacja objęłaby tylko dzieci z terenu miasta. Radni pytali właścicielkę, czy prawdą jest, że żłobek korzysta z cateringu, a także o koszt pobytu w nim dziecka.

- Korzystam. Śniadania, drugie śniadania i podwieczorki są przygotowywane w żłobku, natomiast zupa i drugie danie jest dostarczane przez firmę cateringową. Są to dania specjalnie przygotowane dla małych dzieci – wyjaśnia Paczyńska. - Miesięczne utrzymanie jednego dziecka w żłobku to 750 złotych. W tym momencie koszt dla rodzica jest uzależniony od jego wieku. Koszt za dzieci od 6 do 18 miesięcy to 490 złotych, powyżej 18 miesiąca życia dziecka to kwota 390 zł. Dałam tylko taka cenę ze względu na to, że nikt nie da 750 złotych – dodaje.

Właścicielka podkreśliła również, że sama próbowała ratować budżet żłobka. Miała pomysły na dodatkowe zajęcia dla dzieci organizowane popołudniami. Chciała także stworzyć oddział przedszkolny, mimo to uzyskała negatywną odpowiedź z miasta.

- Nie chciałem wywoływać specjalnie dyskusji, ale skoro tak się stało, chciałem przypomnieć wszystkim państwu, że rada miasta Jasła życzliwie ustosunkowała się do prywatnego żłobka, ponieważ mieści się w zasobach Zespołu Szkół Miejskich nr 3 w Jaśle. Ma bardzo korzystną cenę, jeśli chodzi o wynajem 400 metrów kwadratowych. Ponadto rada podjęła całkiem niedawno uchwałę pozwalającą na funkcjonowanie żłobka przez 5 lat a więc to daje placówce stabilizację. To nie jest tak, że nie ustosunkowujemy się pozytywnie do tych wniosków - zaznacza L. Znamirowski.

Paczyńska podkreśliła, że będzie zmuszona podnieść opłatę o 200 złotych lub zamknie żłobek. Po tych słowach sprawiła wrażenie osoby, która chciała postawić radę pod ścianą. Rada nie przegłosowała uchwały, a żłobek nie otrzymał dotacji, nawet tych 100 złotych na jedno dziecko. Ośmiu radnych głosowało przeciw, czterech było za i pięciu wstrzymujących się. Po głosowaniu za kulisami komentowano impertynenckie zachowanie właścicielki A. Paczyńskiej.

Postanowiliśmy zapytać senator Alicję Zając, która prosiła radnych o wsparcie placówki, o jej opinię na temat jedynego żłobka w Jaśle i powiecie jasielskim.

- Mój starszy wnuk uczęszczał tam, a w tym roku chodzi moja wnuczka. Dzieci przychodzą do domu i mówią jakie było pyszne jedzenie. Jestem zdziwiona, że w tak ważnej sprawie radni byli przeciwni. Ubolewam nad tym, że byli to radni z Prawa i Sprawiedliwości – podkreśla senator Alicja Zając. - Pani Agnieszka jest bardzo energiczną osobą i dlatego ten żłobek jeszcze istnieje, bo tylko tacy ludzie, którzy wiedzą do czego dażą mogą osiągnąć sukces. Ja z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że jest to miejsce wspaniałe dla rozwoju dziecka. Chciałabym, żeby choć jeden miał szansę funkcjonowania w Jaśle – dodaje na zakończenie rozmowy.

Ilona Czarnecka

ilona.czarnecka@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 150

Dodaj komentarz Widok:
1
@ ula
dnia 17.12.2014, 20:26 · Zgłoś
Wspaniały żłobek! Pani dyrektor i cały personel kochają dzieci, podchodzą do każdego maleństwa z ogromną troską. Widzę jak dzieci czasem nie chcą wracać do domu, tulą się do swoich pań!!
Wspaniała opieka! NIe zamieniłabym żłobka na inny i tyle.
Odpowiedz
0
@ kora
dnia 06.02.2014, 12:13 · Zgłoś
niech lepiej wraca krowy paść w Jedliczu, a nie za opiekę nad dziećmi się brać pseudo dyrektorka, do tego arogancka egoistka
Odpowiedz
0
@ asia77
dnia 19.03.2013, 08:17 · Zgłoś
A jednak się udało. Pani Agnieszka dostała dotację do żłobka. Hurra.
Odpowiedz
-1
@ masakra!!!!!!!!!!!!!!!
dnia 13.03.2013, 23:18 · Zgłoś
Widzę że radni tylko potrafią skrzydła człowiekowi podcinać!!! I weź tu człowieku coś działaj, nie siedź na zasiłku i na garnuszku państwa a i tak nasi cudowni jasielscy radni [...]ę wypną na ciebie!!!
komentowali zachowanie babki która walczyła o swoje być albo nie być, a sami na foto miny mają jakby chcieli zniszczyć każdego kto choć piśnie.

Na kogo myśmy głosowali!!! LUDU przejrzyj na oczy!!!
Odpowiedz
2
@ jalu
dnia 13.03.2013, 08:58 · Zgłoś
nawet ewentualne 100 zl dotacji, to kpina, jeżeli rocznie rodzi się w Jaśle... ok 370 dzieci to ile z nich wymaga opieki całodobowej ? jak myślicie ?
a do przedszkola przyjmuje się je dopiero od 2-3 roku życia.

Wniosek jeden; ciążę należy [...] a jak się nie zdąży to Nowonarodzone po macierzyńskim młodej Mamy, która chce dorobić do pensji męża żeby godnie żyć (zarabiającego pewnie max 1500 zł), to musi być zostawione min. na 9 godzin samotnie, taki jasielski survival - jak przeżyje to znaczy że da sobie radę w tym jasielskim życiu. A ile jest teraz miejsc w żłobku w Jaśle ...(całe 20) KPINA !!!
Katolickie, ,,miłosierne" i oświecone Jasło - przepraszam źle się wyraziłem, to nie wina Jaślan ale icht.z.w władz; począwszy od każdego z radnych a skończywszy na Burmistrzu.
Pomyślcie Drodzy Jaślanie , ile oni Was kosztują - t.z.w diety, wynagrodzenia,... ile miejsc w żłobkach można za te pieniądze utworzyć i utrzymać a co oni wnoszą w Wasze życie...
FOTORADARY ...cała Polska się z Was śmieje, a może jeszce TV powinna Was odwiedzić i pokazać promocję i wsparcie młodych Jaślan...I JAK W JAŚLE MA BYĆ DOBRZE, TYLKO ,,SAMI SWOI" czują się happy i jest im dobrze; ich urzędy, ich prawo, ich kasa...
Odpowiedz
0
@ asia77
dnia 15.03.2013, 12:18 · Zgłoś
Chłopie co za głupoty piszesz, że w Jaśle rodzi się 370 dzieci. Wejdź sobie na forum poród w jasielskim szpitalu i zobaczysz, że na sali leży po 5 pań. Moje dziecko urodziło się w styczniu a miało numer z urzędu stanu cywilnego 294. Życzę miłej lektury i rzetelniejszej wiedzy.
Odpowiedz
1
@ bezstronny
dnia 11.03.2013, 19:04 · Zgłoś
Wczasy na Hawajach to twoim zdaniem sukces zyciowy?! Oj widze ,ze niektorzy wierza tylko w kase .Pieniadze to twoim zdaniem miernik wartosci czlowieka.I na dyskusje z kims takim zmarnowalem tyle czasu.Zanim pozegnam sie z toba na dobre chce ci zadac jeszcze jedno pytanie.Piszesz ,ze namawiales Znamirowskiego do polityki a sam jestes apoliteczny.To tak jakby abstynent namawial do picia a ateista do chodzenia do kosciola.Jest to pytanie czysto retoryczne .Nie fatyguj sie z odpowiedzia.Biegnij sprawdzic poziom swojego sukcesu zyciowego.A moze zamiast na wycieczke przeznaczysz troche swoich zasobow na zlobek?Z tego moglbys byc dumny.
Odpowiedz
0
@ Rysiek
dnia 13.03.2013, 15:19 · Zgłoś
Kolego przestan sie miotac i i prawdopodobnie wpisywac minusiki. O Hawajach wspomnialem bo zapisales "Musisz byc CZLOWIEKIEM gleboko niezadowolonym z samego siebie" Ustalmy ostatecznie: sprawa jest bardzo niepowazna. Agnieszka powinna byc potraktowano rowno i na jasnych zasadach. Tego nalezy wymagac od urzedu w normalnym panstwie!!! Nikt juz tutaj nie zaglada i dlatego zakonczmy tutaj dyskusje.
Odpowiedz
2
@ asia77
dnia 11.03.2013, 11:08 · Zgłoś
Gwoli ścisłości trzeba przyznać, że pani Agnieszka chciała trochę za dużo bo aż 450 zł na dziecko. Czy ona z księżyca spadła? Nie wie kobita, że kryzys i takie tam. Żadne przedszkole prywatne w Jaśle nie dostaje tak dużych dotacji. Niemniej jednak uważam, że coś jej powinni dać.
Odpowiedz
0
@ Rysiek
dnia 11.03.2013, 15:29 · Zgłoś
Prosic zawsze mozna. Jednak od urzednika nalezy oczekiwac kompetentnych decyzju a nie wprowadania petenta w blad.
Odpowiedz
0
@ asia77
dnia 18.03.2013, 11:09 · Zgłoś
Panie Ryśku czy Agnieszce ktoś obiecał 300 zł???
Odpowiedz
0
@ Rysiek
dnia 11.03.2013, 03:50 · Zgłoś
Podsumujmy wiec rozmowe!!!
Mlody enterpreneur Agnieszka pragnie rozwinac swoj biznes. Udaj sie do UM i tak rozentuzjazmowany urzednik obiecuje pomoc w wysokosci 300 zl. Wkrotce jednak zmniejsza do 100 zl. Agnieszka (czytaj podmiot gospodarczy) czuje sie wprowadzona w blad i narazona na straty przez tego niekompetentnego urzednika wiec odwoluje sie do Rady Miasta. Rada Miasta nie daje nic wykazujac zupelny brak kompetencji tego urzednika. W tej sytuacji Ty obrazasz sie ze ja nadepnalem na ogon urzednika, natomiast petenta bys zrownal z ziemia. Piszac " ladnej pani" Ty czegos nie sugerujesz??? Ja widze w niej tylko podmiot gospodarczy a Ty urode. Ale to jest jakas logoczna hipoteza. WIec: Przecudnej urody Agnieszka zapragnela rozwinac swoj biznes. Potrzebujac pomocy udala sie do UM gdzie wprawila w stan nirwany urzednika ktory w imieniu miasta obiecal jej konkretne pieniadze. ... i dalszy przebieg z uwzgladnieniem jej urody. Wiec ja uwazam ze tak niekompetentny urzednik powinien byc pociagniety do odpowiedzialnosci bo narazil na straty obywatela osmieszkajac tez urzad. Ty natomiast najchetniej spalilbys Agnieszke na stosie!!!
Odpowiedz
-1
@ bezstronny
dnia 09.03.2013, 17:04 · Zgłoś
Moje korytko? Z korytka jedza zwierzeta.Teraz obrazasz rowniez mnie.Musisz byc CZLOWIEKIEM gleboko niezadowolonym z samego siebie ,skoro wszystko co potrafisz to szkalowac innych zza klawiatury komputera.Jestes zalosny.Co ci w zyciu nie wyszlo ,ze tak bardzo nienawidzisz innych.Szkoda mi ciebie.Musisz sie chlopie leczyc a poki lekarstwa nie zadzialaja staraj sie trzymac daleko od komputera ,bo za uwagi tego rodzaju mozesz trafic do sadu z powodztwa cywilnego.Wolnosc slowa ma sens jezeli korzystaja z niej ludzie,ktorzy maja naprawde cos do powiedzenia.''Rozmowa'' z toba nie ma sensu.
Odpowiedz
0
@ Rysiek
dnia 11.03.2013, 15:33 · Zgłoś
Jesli uwazasz ze mi w zyciu nie wyszlo daj adres a ja wysle Ci w przyszlym roku kartke z wczasow na Hawajach!!!
Odpowiedz
0
@ bezstronny
dnia 08.03.2013, 18:30 · Zgłoś
Pamietasz powiedzenie :czy sie stoi czy sie lezy...sie nalezy:Wszystkim po rowno,nie zaleznie jaka dzialalnosc prowadza.Zle gospodaruja biznesem,jaki zalozyli,przeliczyli sie z silami,wiec trzeba im dac kase.Ale niestety zly burmistrz nie dal ladnej pani tak duzo jak chciala wiec ona sie obrazila,zabrala zabawki i poszla w drugi kat piaskownicy.Smiechu warte!Nie lubisz Znamirowskiego z tobie tylko znanych osobistych powodow i dlatego krytykujesz jego decyzje.A ponadto obrazasz go w sposob zenujacy dla doroslej osoby.Twoim zdaniem Znamirowski nie jest odpowiednia osoba na stanowisku wiceburmistrza.Zgadzam sie z toba.Zastapic go powinna zlota rybka ,do tylko ona jest w stanie spelnic zyczenia wszystkich.Milego weekendu.
Odpowiedz
0
@ Rysiek
dnia 09.03.2013, 05:22 · Zgłoś
Kolego!!! Nie obnos sie z Twoja bezstronnoscia bo to jest wrecz smieszne. Jestem pewny ze Twoje korytko zalezy od istniejacego ukladu. Wyobrazmy sobie sytuacje: Jego Pedagogiczna Doskonalosc z I Gimnazyjum potrzebyje jakiejs kasy. Czy sprawa trafilaby do RM??? Nigdy!!Rozmowy mialyby zapewne przebieg:
Zdrastwuj Lieszek”
“Zdrastwuj Kazmirz. Kazmirz szto Ty dielal wa wremia wajny?)
“Szto Ja dielal Ty nie znajesz??? Ja !!! byl tak gleboko zakonspirowanyj szto ja sam ob etom nie znal!!!”
Ja znaju Ty spritnyj czelawiek dla niepoznaki I sekretarza POP PZPR mianowal swpim zastepcom a do SOLIDAROOSC wstapil gdzies w XXI wieku.
Lieszku jak ja wstepowal to Ty wystepowal! A na pogrzebie senatoaTy plakal szczerze???
Kazmikrz ja dla prawicy jestem bardziej przydatny niz nawet PiSowcy. A dla pana burmistrza zrobie wszystko I to bez chwili wachania!!!
Lieszku tos mi brat!!!
Kasa plynie!!!
Agnieszka nie dostanie nic bo osmielila sie zwrocic publicznie uwage. I dlatego tacy goscie jak Ty tupia i przebieraja nogami nogami z wsieklosci.
Odpowiedz
-1
@ Rysiek
dnia 08.03.2013, 02:13 · Zgłoś
Kolego, prowadzisz dialog gluchego. Ja zawsze staram sie byc osoba apolityczna. Nie wstapilem do PZPR ani do zadnej partii po upadku komuny. Jakie masz uwagi na temat polityki spolecznej USA? Jesli chodzi o pania Agnieszke, nie jestem kompetentny do jej oceny. Sadze ze nie ukonczyla zawodowki typu murarz tynkarz akrobata. Zapewne posiada stosowne uprawnienia. Nie zdziwie sie jednak ze kontrola Lieszka da oczekiwany rezultat. Ja nie popieram, ani nie krytykuje pani Agnieszki, zwracam uwage na fakt ze nie wszyscy sa rowno traktowani. Twoje wypowiedzi wskazuja ze nie jestes obiektywny ale jak najbardzie zainteresowany. A wracajac do osoby Lieszka zapewne zgadzasz sie wreszcie ze mna ze nie jest to odpowiednia osoba na tym miejscu!!! Dziekuje za dialog.
Odpowiedz
0
@ bezstronny
dnia 07.03.2013, 17:20 · Zgłoś
Panie Rysku !Dlaczego Pana dzialalnosc dla Jasla ogranicza sie do zgryzliwych komentarzy w domowym zaciszu .Piszesz ,ze pchales Znamirowskiego do polityki.Dlaczego sam sie w nia nie zaangazowales?Nie odpowiedziales mi na zasadnicze pytania ,ktore Ci zadalem.Szkoda!Piszesz ,ze mysle w kategoriach glebokiej prowincji.Moze wiec podyskutujmy na tematy polityki spolecznej USA,skoro tak czesto sie do tego odwolujesz.A nawiasem mowiac ,moze Pani Agnieszka nie jest wlasciwa osoba do prowadzenia biznesu?Wyciagac rece po pieniadze i obrazac sie ,ze daja zbyt malo?
Odpowiedz
0
@ bezstronny
dnia 07.03.2013, 14:56 · Zgłoś
Panie Rysku! Daleki jestem od obrazania Pana, ale musze przyznac ,ze panskie komentarze nie sa latwe do zrozumienia.Poprawnosc gramatyczna,ortograficzna i liczne literowki swiadcza oslabym poziomie edukacji.Ciekawi mnie ,dliczego tak czesto powoluje sie Pan na USA? Moze mi Pan to wytlumaczyc?Pisze Pan ,ze :wszystkie jednostki powinny byc traktowane rowno:Co Pan przez to rozumie?Moze Pana zdaniem w USA jest prowadzona taka polityka? Chetnie z Panem o tym podyskutuje ale na litosc Boska ,niech Pan stara sie pisac po polsku i nie tak haotycznie.I jeszcze jedno - Pana osobista antypatia do Pana Znamirowskiego wplynela na panska ocene sprawy dofinansowania przedszkola.Prawda?To zrozumiale ,ze czlowiek ,ktorym kieruja emocje nie mysli logicznie. Zycze wyciszenia i powrotu do rzeczywistosci.
Odpowiedz
1
@ Rysiek
dnia 07.03.2013, 16:28 · Zgłoś
Dziekuje za uwagi. Pisze szybko i wysylam bez sprawdzenia poprawnosci. Dla Ciebie jednak bede przynajmniej raz sprawdzal tekst choc program tego nie ulatwia. Edukacja i inteligencja powinna Ci pozwolic zrozumiec tresc a nie forme. Sednem wypowiedzi jest "powinien byc juz dawno wypracowany system ktory jasno i bez cienia watpliwosci decyduje o tych sprawach a nie uklady i ukladziki czy dasy” Tutaj mamy ewidentny przyklad”. Czy z Tym sie nie zgadzasz??? “Odpowiedz mi, jak bys skomentowal dzialacza PiS, ktory merda ogonem Leszkowi Millerowi? Podobnie z Leszkiem. Poprzednia ekipa Czarneckiego pozbawila go stanowiska. Slyszalem jego wypowiedzi i porownuje z jego dzialalnoscia. Ja rozumiem dzialaczy zwiazanych z osoba burmistrza ze go popieraja I nie maja watpliwosci, ale nie potrafie zrozumiec sluzalczosci Leszka. Jako osoba inteligentna I wyedukowana zwroc sie do Leszka aby podjal konsekwentna decyzje zmniejszenia dotacji do szkol w ktorych ucza sie dzieci spoza Jasla??? Jesli twierdzisz ze zamieszczam tylko negatywne opinie poczytaj jak skomentowalem sytuacje gdy musial podjac decyzje o zmniejszeniu etatow. Bylem jednym z niewielu ktorzy go zrozumieli I poparli. Widzac jednak taki kabaret, smieje sie bo coz mozna innego robic???. Prosze nie uzywaj tez nicku “bezstronny” na pewno nim nie jestes i wcale tego od Ciebie nie wymagam. Nie wpisuje tez Ci minusika obok Twojej wypowiedzi.
Dziekuje za dyskusje bo obaj na tym korzystamy. Ja bede staral sie lepiej wyrazac w jezyku polskim a Ty moze przestaniesz myslec w kategoriach glebokiej prowincji oraz chorych ukladow I ukladzikow!!!
Odpowiedz
0
@ asia77
dnia 06.03.2013, 08:27 · Zgłoś
Oczywiście trzeba przyznać, że to pan Znamirowski dał pani Agnieszce lokal na ulicy szkolnej o powierzchni 400 m2 za kwotę 1500 zł/miesięcznie. I tym samym przyczynił się do powstania żłobka bo jakby nie on to żłobka by po prostu nie było i to byłby kolejny problem dla rodziców 20 dzieci ze żłobka. Oczywiście nie dali dotacji ale trudno. Niech rodzice po prostu płacą więcej za żłobek. Mi też nie podoba się, że muszę płacić za dziecko w prywatnym przedszkolu. Ale komu się podoba? Szczególnie jak słyszę od rodziców dzieci z Anglii i Włoszech, że przedszkola tam są bezpłatne. Ale tu nie Włochy czy Anglia. Pani Agnieszka niech podniesie czesne i nie ma się co za bardzo emocjonować. Trudno takie jest życie. Chcesz z czegoś korzystać musisz płacić.
Odpowiedz
0
@ Rysiek
dnia 06.03.2013, 16:20 · Zgłoś
W kazdym kraju jest to inaczej rozwiazane. W USA placisz $300.00 na tydzien. Efekt niskie podatki i problem nizu demograficznego.
Odpowiedz
-1
@ bezstronny
dnia 05.03.2013, 19:23 · Zgłoś
Panie Rysku!Ktos kto reprezentuje taki poziom intelektualny jak Ty nie powinien wypowiadac sie publicznie. Szkalujesz pana Znamirowskiego prawdopodobnie z pobudek czysto osobistych.Jest to czlowiek ,ktory naprawde stara sie wywiazywac ze swoich obowiazkow,ale nie wszyscy rozumieja ,ze :z pustego i Salomon nie naleje: A na koniec jedna rada- zawalcz o miejsce w Radzie Miasta i w tych trudnych czasach sprobuj zadowolic kazda jedynostke.Latwiej jest jednak siedziec w domu i obrazac ludzi, ktorym nie dorastasz do piet.Powodzenia w pracy nad soba( bardzo tego potrzebujesz)
Odpowiedz
1
@ Rysiek
dnia 06.03.2013, 15:59 · Zgłoś
Ja go nie szkaluje. Ja go tylko oceniam tak jak na to zasluguje. Nie tylko ja go negatywnie oceniam. Byl to moj bliski przyjaciel i ja go niestety pchnalem do polityki czego bardzo zaluje. Jesli podejmuje trudne i niepopularne decyzje to go na pewno pochwale mimo negatywnego stosunku do jego osoby. Obsrwujac jego meandry polityczne mozna sie tylko glosno smiac. Np. denerwowala go obecnosc Kolego Czelusniaka w zyciu politycznym krytykowal go totalnie. Dzisiaj ja znacznie wyzej oceniam Czelusniaka niz Znamirowskiego. To co tutaj sie staloo jest czysta dziecinada. Upomniala sie i nic nie dostala. Od Ciebie sie roznie sie tym ze patrze z perspektywy zewnetrznej i nie boje sie zmiac glosno z ludzie z ktorych ty bys sie nie odwazyl. W Jasle dominuje specyficzny prowincjonalny typ myslenia. Jesli sie np.apytasz jakie ma wyniki klub sportowy jestes oceniany negatywnie. Zylem w Jasle bylem osoba gleboko nieetyczna i pornograficzna ( wplyw starego Gomulki). Dlaego moj stosunek do pewnych osob jest taki a nie inny mimo ze mam szacunku do czlowieka znacznie wiecej niz Ty i tobie podobni ludzie. A co znaczy w Jasle bezstronnos tyo wiem doskolnale.
Odpowiedz
0
@ Rysiek
dnia 06.03.2013, 16:39 · Zgłoś
Ponadto jesli piszesz o poziomie intelektualnym to powinnes zrozumiec ze powinien byc juz dawno wypracowany system ktory jasno i bez cienia watpliwosci decyduje o tych sprawach a nie uklady i ukladziki czy dasy. Oczywiscie ze nikt wszystkich nie zadowoli. Ale jesli rezprezentujesz jakis poziom intelektualny to zapytaj Rade dlaczego w szkolach doplaca a tutaj nie. Wszystkie jednostki powinny byc traktowane rowno!!! Mam nadzieje ze Twoj poziom intelektualny pozwoli Ci to zrozumiec. Z powazaniem!!!
Odpowiedz
1
@ Rysiek
dnia 03.03.2013, 23:23 · Zgłoś
Widze tutaj wiele zlej woli!!! W USA kazy moze tylko wyslac dziecko do nszkoly tam gdzie mieszka i placi podatki. W przeciwnym razie musi placic innej szkole z wlasnej kieszeni. W tej sytuacji sprawa jest klarowna. Czy aby Znamirowski odwazyl by sie podjac taka sama decyzje zmniejszenia dotacji do szkol w ktorych ucza sie dzieci spoza Jasla??? Kiedys jeden oczen waznyj [...] z I Gimnazyjum powiedzial mi "ONI TAK CHCA"Bylem troche zaszokowany ta wypowiedzia, ale to jest niestety prawda. W miescie gdzie radni opozycji glowuja za budzetem ( zupelny brak wyrobienia politycznego) mozna oczekiwac kazdej decyzji bo "ONI TAK CHCA" W tej sytuacji wypadalo by sie zastanowic czy my nie zblizamy sie do Bialorusi!!!
Odpowiedz
-1
@ asia77
dnia 01.03.2013, 08:10 · Zgłoś
Nie wiem. Może pani Agnieszka powinna się gdzieś odwołać??
Odpowiedz
-1
@ asia77
dnia 28.02.2013, 14:59 · Zgłoś
A jak niby motywowali to, że nie przyznali dotacji? Czy mogą nie przyznać tak bo im się nie podoba? I czy wcześniej żłobek korzystał z dotacji?
Odpowiedz
-2
@ Mama
dnia 28.02.2013, 17:16 · Zgłoś
No własnie nie motywowali, powiedzieli pani Agnieszce że to ich sprawa, kazdy z nich może miec po prostu swoje zdanie, czy jakoś tak. Niezłe argumenty, prawda? :/
Odpowiedz
-2
@ 11jaslo
dnia 28.02.2013, 14:30 · Zgłoś
do asia77 tylko niech pani zrozumie tez rodziców takich co kazde 150/200 zł to duzo, zeby doplacac a tym samym odpuscic RM? Własnie w ten spsób nigdy nie bedzie dobrze, skoro RM dojdzie do wniosku ze ludzi na to stac i nie trzeba dotacji. Po to sa dotacje by je dawac a nie odpuszczac, tymbardziej ze jest jeden złobek na całe Jasło. Wiadomo lepiej doplacic niz zamknac złobek ale tym samym RM nigdy nie pomoze takim placówka. Ludzie sa bezradni wobec takich spraw zamiast pomagac to lepiej obciazyc tym rodziców. Jeszcze kazdy byz rozumiał gdyby byly to: pare placówek ale jedna na całe jasło i do tego jeszcze z wielka łaska RM przychyla sie do tego ze udostepnila miejsce na taka placówke to [...] przesada. Za rok okaze sie ze znowu kryzys i znowu tzreba bedzie podniesc cene, w takich sprawach nasze miasto pokazuje ze na potrzebne rzeczy nie ma pieniedzy ale na remonty rynku, słynnej fontanny na rynku - pieniadze sie znalazły, na remonty kamienic itd zawsze znajdzie sie cos wazniejszego. Druga sprawa która mnie dziwi to, to ze w RM brak młodych osób tylko większosc w takim wieku jakim wiadomo, wiec skad tacy ludzie moga zdawac sobie sprawe co potzrebne młodym ludziom a co nie a trzecia sprawa wstrzymywanie sie od głosu to lepiej w ogole nie uczestniczyc, zaniedługo wybory całe szczescie ze ta sprawa otworzy niektórym oczy.
Odpowiedz
-1
@ asia77
dnia 28.02.2013, 13:07 · Zgłoś
Nie ma się za bardzo czym emocjonować. Ja myślę, że najlepszym wyjściem będzie podnieść rodzicom czesne a żeby jednak żłobek w Jaśle istniał. Jak ktoś płaci te 390 zł to w tej sytuacji może zapłacić te 150, 200 zł więcej a jednak wie, że dziecko ma opiekę i sam może pracować. Nie chcą dać to nie, kij im w plecy niech się wypchają. Trudno, żeby przez jakieś [...] decyzje zamknęli żłobek albo, żeby pani Paczyńska do tego interesu z własnej kieszeni dokładała. W bajkowym przedszkolu gdzie uczęszcza mój syn było podobnie tzn urząd miasta obciął dotacje. Pani dyrektor wyjaśniła to na zebraniu z rodzicami i była zmuszona od września podnieść czesne. Każdy z rodziców to zrozumiał i nikt z tego powodu nie wypisał dziecka z przedszkola. No cóż czasami tak się zdarza, że nie ma pieniędzy tam gdzie najbardziej potrzeba.
Odpowiedz
-1
@ Mama
dnia 28.02.2013, 17:15 · Zgłoś
Tez mam syna w Bajkowym już 5 lat i owszem była taka sytuacja, ale opłata posżła w górę 50zł, a nie 200 zł, a to spora różnica.

W żłobku tez miałam synka i na dzień dzisiejszy gdybym musiała dodac te 200zł, to przynajmniej ja nie byłaby w stanie, to jednak spora różnica.
Odpowiedz
-1
@ ben
dnia 28.02.2013, 11:26 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
0
@ asia77
dnia 28.02.2013, 10:41 · Zgłoś
A czy może wie ktoś jaka teraz będzie przyszłość żłobka? Tzn. czy podniosą czesne czy żłobek do likwidacji. Bo coś było mówione, że właścicielka ma umowę na 5 lat tzn, że musi co najmniej placówkę 5 lat prowadzić? Może ktoś wyjaśnić te wątpliwości.
Odpowiedz
0
@ 11jasło
dnia 28.02.2013, 10:32 · Zgłoś
Szkoda ze, na zebraniu nie byli rodzice dzieci, które uczeszczaja do złobka. Przedszkoli w Jasle moze byc kilkanascie a złobka ani jednego - Porażka. Do tych co wstrzymali sie od głosu - Po co w ogóle uczestniczyc i zasiadac w RM skoro najlepiej nie głosować. a zamiast oceniac zachowanie p A.Paczyńskiej lepiej zwrócic uwage na tych co zasiadaja w RM tylko po to by sie "nazywało" a nic dobrego nie robic. Moze te wszystkie panie które tam zasiadaja maja wiecej wolnego czasu i sa w stanie zabawic te dzieci które chodza do złobka jezeli uwazaja ze nie ma potzreby dac dotacji. Moze im pasowałao by podrzucic te wszystkei dzieci skoro wiedza najlepiej. Fajnie by bylo nagłosnic ta sprawe i moze wtedy lepiej wytłumaczyli by powód nie udzielenia dotacji bo to jest jeden wielki smiech... widocznie zasiadajacy w RM nie zdaja sobie sprawy jaki jest koszt utrzymania dziecka a skoro ich na to stac by placic niani 1000 pln to moze im oddackazdej tej osobie z RM do pilnowania dzieci po pare dzieciatek - wtedy moze bardziej by sie zastanowili. Nie dziwne ze kazdy ucieka z miasta skoro na potzrebne rzeczy odbieraja a zajmuja sie rzeczami mniej potzrebnymi dla Jasła.
Odpowiedz
1
@ KOCHANA polska
dnia 28.02.2013, 09:21 · Zgłoś
Na klub, który i tak za chwilę upadnie dają 200tyś a no coś co jest potrzebne miastu to dotacja po 100zł/dziecko xD KOCHAM polskę i dlatego muszę emigrować!:)
Odpowiedz
2
@ kk
dnia 27.02.2013, 22:51 · Zgłoś
ja bym tylko jedno chciał wiedzieć bo gdzie by nie popatrzył to wszędzie miasto oszczędza to gdzie te pieniądze się z tego oszczędzania ??? przecież w jaśle nic się nie robi to co unia zabiera pieniądze które dala wcześniej czy co ?
Odpowiedz
3
@ Ptys
dnia 27.02.2013, 18:18 · Zgłoś
I znów "nasza" elita pokazała jak dbać o sprawy młodych mieszkańców miasta.
Z ciekawości wysłuchałem całej relacji z dyskusji i impertynenckie to było zachowanie, ale radnych strofujących panią Agnieszkę.
Z tego co pamiętam (chyba to nawet ślubują na rozpoczęcie kadencji) to rola radnych jest taka żeby pomagać i służyć społeczności. Jak widać wspomożenie placówki która pozwala rozwijać, edukować, wychowywać dzieci i równocześnie pozwala pracować młodym rodzicom zostało uznane za nie potrzebne. Jakoś nikomu z radnych nie wpadło do głowy, że Ci młodzi rodzice dzięki takiej pomocy będą mogli pracować i rozwijać swoje interesy w Jaśle co równocześnie przekłada się na większe wpływy podatkowe i bogacenie ogółu społeczności miasta. W tych czasach, społeczeństwo jest coraz bardziej mobilne co pozwala przenieść się w miejsce gdzie są stworzone najlepsze warunki do funkcjonowania. Brak wspomagania takich miejsc jak żlobki, przedszkola itp. to następny przyczynek by wyjechać z tego miasta jak to robi wielu młodych ludzi. Nie długo okaże się, że rada miasta rządzi samą sobą bo w mieście nikt nie zostanie oprócz nich, paru emeryt ów i kilku urzędników.
Powiedziałbym że każde miasto ma takich urzędników i radnych na jakich zasługuję, ale aż takie złe to miasto nie może być.
Pani Agnieszko trzymam kciuki i mam nadzieję, że będzie Pani walczyć o realizację swoich marzeń do końca i dzięki temu żłobek mimo starań "naszych" [...] bedzie nadal i na tak samo wysokim poziomie w Jaśle funkjonował.
Dodam, jeszcze że śmiać mi się chcę jak słyszę opinie premiera i prezydenta na temat wspierania działań pro rodzinnych właśnie przez tworzenie i wspomaganie placówek wychowawczych widać radni jasielscy żyją w innym kraju.
Odpowiedz
2
@ wanda
dnia 28.02.2013, 18:01 · Zgłoś
Jedynie Czelusniak był za:P ma mój głos
Odpowiedz
0
@ qqqqqqqq
dnia 27.02.2013, 18:16 · Zgłoś
to jest absurd ta rada miejsko [...] jasla same uklady he he
Odpowiedz
-1
@ Riotter
dnia 27.02.2013, 18:02 · Zgłoś
Pomijając sedno sprawy to najlepsi są "mistrzowie drugiego planu" :)
Odpowiedz
2
@ gregor28ek
dnia 27.02.2013, 15:56 · Zgłoś
Nigdy nikomu nic nie dadzą, bo przecież sami duuużo na jedzenie potrzebują sądząc po ich oooogromnych rozmiarach ciała! Panią ze zdjęcia proponuje prace społeczne w ramach diety
Odpowiedz
8
@ jj
dnia 27.02.2013, 10:34 · Zgłoś
po fotce widac ze sesja w jasle wyglada jak spotkanie w domu szczesliwej starosci
Odpowiedz
2
@ Ptys
dnia 27.02.2013, 20:03 · Zgłoś
raczej nieszczęśliwej...
Odpowiedz
-9
@ asia77
dnia 27.02.2013, 10:33 · Zgłoś
Nie wiem czemu część osób przyczepiła się, że pani Zając ma wnuki w żłobku. Jej wnuki mają takie samo prawo do żłobka jak każde inne dziecko. A że wspomniała o tym na posiedzeniu rady to dowód na to, że chciała zaznaczyć, że sprawa żłobka może dotyczyć wszystkich bez wyjątku wcześniej czy później.
Odpowiedz
3
@ Darko
dnia 27.02.2013, 09:10 · Zgłoś
To co się dzieje w tym mieście ,to żenada - zastanawiam się czy żłobek to kolejny odcinek wojenki między radnymi w mieście . Nie przekonuje mnie to że wnuk czy wnuczka Pani Senator tam chodzi - to nie jest argument merytoryczny .Ale jeśli prawo ,obliguje miasto do przyznawania dotacji dla przedszkoli czy żłobków - to dlaczego tego nie robią ? Szukają luk prawnych , i jednocześnie niszczą projekty które sprzyjają mieszkańcom.A sesje wysłuchałem na necie (pierwszy raz w życiu) - i najbardziej śmieszą mnie uprzejmościowe zwroty " szanowna rado" - patrząc na działania , zastanawiam się ile w tym szacunku ? równie dobrze można kogoś nazwać przyjacielem i sprzedać go (znamy to z historii) , więc jeśli słowa do niczego nie zobowiązują - to można się do mnie zwracać "Wasza Wysokość" - pozdrawiam poddanych
Odpowiedz
11
@ cybechłopowi [...] nie zamkną
dnia 27.02.2013, 08:26 · Zgłoś
Pierwsza sprawa -czy Pani redatkor jest na liście płac urzędu miasta? Bo tak stronniczego gniota dziennikarskiego juz dawno nie czytałem. Druga sprawa -ludzie zobaczcie jakas jest średnia wieku w Radzie Miasta, to przy pomina posiedzenie Kremla za czasów Związku Radzieckiego. Radni powinni iść za przykładem Benedykta 16 i abdykować.
Trzecia sprawa- Radni zadecydowali za mieszkańców w wieku reprodukcyjnym, a że są w wieku niereprodukcyjnym mają inne spojrzenie na tę sprawe, choć ich samych stać na opiekunki dla swoich wnuków. Czwarta sprawa-ludzie przestańcie głosować na taki BETON , póki tacy ludzie bedzą nami rządzić nic się nie zmnieni. To już lepiej żeby w radzie siedzili przedstawiciele lokalnego biznesu, ktoś powie, że bedą kręcić lody pod siebie, ale myśle , ze i tak lepsze to niz Breżniewy.
Piąta sprawa -jaslo4u to tuba propagandowa Urzędu Miasta nie wiem ile ten komentarz będzie czytelny
Odpowiedz
7
@ Mama
dnia 27.02.2013, 08:05 · Zgłoś
Pisałam już wczoraj o tym po wysłuchaniu nagrania z sesji, jeśli ktoś był impertynencki to na pewno nie Pani Agnieszka, a właśnie Ci co to ją "przesłuchiwali"! No bo inaczej tego nazwać chyba nie można, a już na pewno to nie była debata z prawem głosu dla niej, wolno jej było odezwać się tylko wtedy jak dostała pytanie i to wtedy też nie mogła zbyt wiele powiedzieć, bo momentalnie ucinano jej wypowiedź. Słów brakuje po prostu!!!
Odpowiedz
4
@ maggi
dnia 27.02.2013, 03:16 · Zgłoś
tak nie spodobała sie bo miała odwage zabrac głos przed szanowną radą a przecież kto to widzial takie rzeczy!
Odpowiedz
2
@ ann
dnia 26.02.2013, 23:21 · Zgłoś
Zachowanie właścicielki było impertynenckie?
Podziwiam właścicieli firm w Jaśle, którzy jeszcze nie nabyli takich zachowań - to graniczy z cudem...
Odpowiedz
13
@ Bazylia
dnia 26.02.2013, 23:06 · Zgłoś
Poprzedni mój komentarz dotyczący obiektywizmu autorki artykułu został oczywiście momentalnie usunięty przez "moderatora" ale to nic. Spróbujmy z innej beczki.
Nasz Synek uczęszcza do żłobka od niemalże roku. Początkowo zapidujac Go do jasielskiego żłobka byłam samotna matka. Nie należę do osób zarabiających najniższa krajowa ale tez nie zarabiam krocie. Nie mogłam dobie wtedy pozwolić na urlop wychowawczy, zatrudnienie niani w tamtych czasach rownież nie wchodziło w grę. Musiałam wrócić do pracy aby moc spać spokojnie z myślą, ze moje Dziecko ma wszystko to co jest mu potrzebne na każdym etapie rozwoju. Ale rzeczy materialne to nie wszystko. Spróbujcie znaleźć niania, babcie, ciocie, wujka który bedzie ogarnial wszelkie aspekty zycia Dziecka w konkretnym wieku. Mnie pracującej mamie jest cieżko a co dopiero obcym ludziom czy osobom z "poprzedniej epoki". Mój Syn w zlobku dostaje wiecej niż tylko profesjonalna opiekę. Dostaje prawidłowy rozwój, mnóstwo atrakcji, gry i zabawy rozwijające Jego świadomość samego siebie jak i swiata. Dzięki zlobkowi w wieku 1,5 roku nasz Syn składa proste zdania, rozróżnia części ciała, zna kilka słów w języku angielskim zamiennie z polskim, potrafi naśladować odgłosy innych ludzi a także podstawowych zwierząt. Ma zbilansowana dietę, jest wesoły, rozważany i mądry. I ktoś z Was mógłby stwierdzić, ze przecież to samo osiągnie w domu. Otóż prawda, jeśli Rodzice sa świadomi tego, czego Dziecko potrzebuje. Jestem wręcz zdziwiona faktem ile ja sama jako mama uczę sie od Pan zajmujących sie dziećmi.
I teraz pytanie. Czy to wszystko nie ma znaczenia dla naszego miasta? Czy to, ze mama wróci do pracy bedzie karane podwyżka czynszu w zlobku? Z uwaga dziś wysluchalismy ostatniej sesji. Szczerze powiedziawszy miałam nadzieje, ze Pani Agnieszka zachowała sie niestosownie. Bo tylko to swiadczyloby o tym iż szanowna autorka miała cień racji. Ale "niestety" pomylilismy sie. W wypowiedziach Pani Agnieszki nie bylo znac kszty złego wychowania, obrazy czy nieodpowiednich słów. I po raz kolejny dostajemy dziś nauczke, ze autorom tekstów a w szczególności podpisanej pod tekstem pani nie można ufać. To wstyd i hańba dla portalu. My i tak będziemy walczyć o Żłobek. Bo wiemy ile dobrego potrafi wnieść pomimo narzekań wielu z nas, ze drogo czy ze zasady, regulaminy...
Jeśli dojdzie do tego, ze opłata zostanie podniesiona to my i tak nie zrezygnujemy. Ale co z pozostała częścią Rodzicow? Którzy chcąc zarobić pare groszy po opłacenie opłat nie bedą mogli pozwolić sobie na taki "luksus"?
Moznaby w dwóch niecenzurowanych słowach skwitowac temat. Pani Agnieszko proszę sie nie poddawać! Ci którzy jeszcze nie zdają dobie sprawy z tego, jak bardzo jest potrzebny w krotce sie o tym przekonają.
Odpowiedz
-1
@ bazylia
dnia 28.02.2013, 12:49 · Zgłoś
Hehehehe bardzo śmieszne - no porpostu poległam :)))
No tak, czyli po jakiego [...]a posyłać dziecko do szkoły? Zwalisz naukę dziecka na instytucję typu podstawówka? Po co posyłać do przedszkola?
A tak przy okazji - nie wszyscy mają taką możliwość aby równocześnie siedząc w domu z dzieckiem zapewnić mu wszystko czego potrzebuje.
A czy tracę? Myślę, że nie. :) On zyskuje a to jest najważniejsze. Nie mam doświadczenia pedagogicznego, nie znam się na wszystkich aspektach wychowania dzieci i cieszę się, że jest pod okiem fachowców.
Ale cieszę się, że ludzie tacy jak Ty nie zdecydowaliby się posłać się swojej Pociechy do żłobka :) Im mniej takich właśnie "impertynenckich" zachowań wyniesionych przez dziecko z domu tym lepiej dla pozostałych, którzy cieszą się postępami swoich Dzieci :)
Odpowiedz
15
@ bb
dnia 26.02.2013, 22:23 · Zgłoś
Bulwersująca sprawa. Jak można odmówić dotacji na złobek dla dzieciątek. To jest skandal.
.
Mnie jednak zainteresowała postawa Pani senator w sprawie żłobka. Cyt. z art. " - Mój starszy wnuk uczęszczał tam, a w tym roku chodzi moja wnuczka. Dzieci przychodzą do domu i mówią jakie było pyszne jedzenie..." – podkreśla senator Alicja Zając. -"
A co by było gdyby wnuczęta nie uczęszczały do tego żłobka, bo jakoś dawno nie czytałem aby Pani senator aktywnie stawała w obronie innych padających firm w Jaśle.
Odpowiedz
2
@ CYBERCHŁOP
dnia 26.02.2013, 21:45 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
8
@ :)
dnia 26.02.2013, 21:39 · Zgłoś
A na pierwszym zdjeciu za ladna kobieta CO TO JEST ???!!! tam w tle czai sie cos makabrycznego
Odpowiedz
13
@ do @
dnia 26.02.2013, 22:40 · Zgłoś
Faktycznie ! Patrząc tak na te zdjęcia z sesji to kto to jest? rada starców czy rada młodzieżowego miasta Jasła. Już na temat fizjonomi co niektórych to strach się wypowiadać.
Odpowiedz
2
@ Quest_1
dnia 27.02.2013, 00:15 · Zgłoś
Piękna i Bestia?:)
Odpowiedz
5
@ tolo
dnia 26.02.2013, 21:04 · Zgłoś
Lepiej dać na bandytów ze schroniska Brata Alberta niż na żłobek,wstyd oj wstyd i to bardzo duży.
Odpowiedz
4
@ gosc na sesji
dnia 26.02.2013, 20:56 · Zgłoś
szok radni z PIS głosowali przeciw
Odpowiedz
5
@ groby
dnia 26.02.2013, 20:20 · Zgłoś
wy nazywacie się radnymi ja nazwałbym was [...]y nic nie robiący dla jasła
Odpowiedz
1
@ Darko
dnia 26.02.2013, 20:14 · Zgłoś
Jasło to piekiełko :(
Odpowiedz
13
@ mieszkaniec
dnia 26.02.2013, 19:29 · Zgłoś
Popatrzcie na tą naszą radę miasta. Średnia wieku to 60 lat, same emerytki więc co one wiedzą o życiu rodzin z małymi dziećmi. Biorą emeryturę i jeszcze diety. Nie głosować na te babcie nigdy więcej.
Odpowiedz
15
@ anna
dnia 26.02.2013, 17:21 · Zgłoś
Skandal, to radni przyznają dotację na zasadzie lubię - nie lubię?? Tak to można się na facebooku pobawić. Ja sądziłam że radni to osoby dojrzałe emocjonalnie, a nie podlotki strzelające fochy z byle powodu.
Pani Agnieszka chyba nie powiedziała nic złego i nikogo nie uraziła, aaaaaaaaaaa chyba że problemem jest że w ogóle ośmieliła się zabrać głos, no tak rozumiem jak śmiała się odezwać, toż to nie do pomyślenia.
Pani Agnieszko nie znam Pani, ale trzymam kciuki :) proszę się nie poddawać
Odpowiedz
3
@ aro
dnia 27.02.2013, 06:33 · Zgłoś
większe fochy to starsze osoby robią, tak jak ci radni, bo sąsiadka ma, to ja muszę mieć lepiej.
To jest już choroba - konkurować z najbliższym otoczeniem- ja muszę mieć najwięcej na wypłatę niż tak Janek z 4piętra pod 8, lub Zośka co mieszka na parterze pod 2.

Tą elitę zwaną Radni Miasta trzeba wymienić na młodszych tak 32-45lat, a nie takich co wspomagają swoje dzieci i wnuki co mają już po 15-20lat.
Odpowiedz
0
@ :):) AAAAA
dnia 26.02.2013, 16:21 · Zgłoś
A po co publiczne żłobki, przedszkola, szkoły? Wszystko sprywatyzować. Elita będzie się uczyć, a reszta? [...] łatwiej manipulować.
Odpowiedz
1
@ Jaslanka
dnia 26.02.2013, 15:30 · Zgłoś
Moje dziecko chodzi do żłobka bo nie mam babci, która by się nim zajeła a niania za 390 zł żadna na 8 godzin nie przyjdzie. Pani Agnieszka zrobiła coś dobrego dla miasta Jasła i oklic. Ale niestety Unas nik tego nie docenia. Złabek jest bardzo przyjazdny dla dziecka on tak bardzo się cieszy że tam idzie i ja też wiem że dziecko jest tam bezpiecznie .Dziekuje wszystkim Panią z żłobka za opiekę na nim. A tak na marginesie nie jestem żadną elitą i zarabiam 1900 zł.
Odpowiedz
-2
@ :):) AAAAA
dnia 26.02.2013, 16:16 · Zgłoś
uuuuuuuuuu 1900 zł + pensja męża to już elita :):):)
Odpowiedz
0
@ Mama
dnia 26.02.2013, 18:41 · Zgłoś
Chyba ktoś tu troluje... :/ Uwierz elita zarabia dużo, dużo więcej.
Odpowiedz
3
@ aro
dnia 27.02.2013, 06:26 · Zgłoś
Ja sam zarabiam na żonę i 2 dzieci- 1196zł na rękę [1600zł brutto]. To według mnie masz trochę i jeszcze mąż to biedni nie jesteście. Na nianię cie stać.
Odpowiedz
-4
@ dragoness
dnia 27.02.2013, 07:02 · Zgłoś
Było się nie żenić aro, jeśli tak mało zarabiasz. Zero perspektywicznego myślenia. Albo poszukaj lepiej płatnej pracy, a nie zazdrość innym. Aha. Jeszcze żona może iść do pracy. Proste.
Odpowiedz
4
@ xxx
dnia 27.02.2013, 09:06 · Zgłoś
a co znaczy pani odpowiedz, nie tak dawno użalała się pani ,iż [...] ma dzidziusia i nie ma pracy a tu taka zmiana stanowiska.Za niedługo rzeczywiście zabraknie młodych małżeństw i dzieci bo brak perspektyw .
Odpowiedz
5
@ elf
dnia 26.02.2013, 15:12 · Zgłoś
a to radni przydzielają środki według swego humoru i kaprysu czy według konkretnych kryteriów?
Odpowiedz
2
@ Jasło-umiera
dnia 26.02.2013, 14:57 · Zgłoś
Czy ktoś wie, gdzie można sprawdzić imienną listę głosowania, i argumenty na "nie"??
Odpowiedz
1
@ do Jasło- umiera
dnia 26.02.2013, 15:22 · Zgłoś
Wszystkie sesje są nagrywane i można odsuchać debaty wchodząc na www.jaslo.pl i potem na Rada Miasta, w zakadce kliknąć Sesje, jak się otworzy to kliknąć Archiwum, a w archiwum pierwsza od góry jest ostatnia Sesja. Klikamy audio i mamy porządek Sesji, w tym przedmiotowa uchwała.
Odpowiedz
2
@ Mama
dnia 26.02.2013, 19:39 · Zgłoś
Wysłuchałam i jestem zdegustowana tym jak była traktowana Pani Agnieszka, jak uczniak pośród nauczycieli własciwie bez prawa głosu, co chwilę musztrowana, że ma TYLKO ODPOWIOADAĆ, a nie ma prawa zadać pytania oraz tym jak prowadząca sesję ucinała próby wypowiedzi Pani Agnieszki. Ci ludzie nie bardzo chcieli się dowiedzieć czegoś o żłobku, no może tego ile dzieci jest zameldowanych... Żenujące to było :/
Odpowiedz
0
@ asia77
dnia 26.02.2013, 14:49 · Zgłoś
A niby gdzie to mamy sprawdzić?
Odpowiedz
0
@ Cogito
dnia 26.02.2013, 14:45 · Zgłoś
A po co żłobek? Państwo nie daje żadnej subwencji ani na przedszkola, ani na żłobki, trzeba je utrzymać z pieniędzy samorządowych, z podatków. Te prywatne biznesy żłobkowo -przedszkolne są tak naprawdę prowadzone za pieniądze podatników, z dotacji samorządowych. Personel dostaje tam marne pieniądze na śmieciówkach, a duża kasa idzie do kieszeni właścicieli. Sprawdźcie to sobie. Lepiej więc dać pracę nianiom, a potem posłać 2,5 letniego malucha do przedszkola.
Odpowiedz
4
@ Mama
dnia 26.02.2013, 14:54 · Zgłoś
Jeśli dołożysz mi do niani to bardzo chętnie! Myślisz, ze ile niani się płaci??? A prywatne przedszkola łatają dziurę, któej właśnie samorząd nie potrafi i chwała im za to, bo dzięki temu rodzice mogą pracować!
Odpowiedz
2
@ tuturu
dnia 26.02.2013, 15:00 · Zgłoś
niania zarobi trochę więcej niż wynosi opłata za żłobek. Sama pracuję na śmieciówce i nie stać mnie na nianię
Odpowiedz
0
@ :):) AAAAA
dnia 26.02.2013, 16:15 · Zgłoś
A na prywatny żłobek Cię stać?
Odpowiedz
2
@ Mama
dnia 26.02.2013, 18:39 · Zgłoś
Po pierwsze pensja niani do opłaty to ok. 2:1, po drugie chyba kłuje Cię w oczy to, że prywatny, a po trzecie skoro nie mam babci, która zajmie się małym dzieckiem, pracowac muszę, to chyba nie bardzo mam wyjście?
Odpowiedz
6
@ WERDI
dnia 26.02.2013, 14:27 · Zgłoś
Po co żłobek??? lepiej zainwestować kasę w kolejne fotoradary dla straży miejskiej bo to od ręki daje zyski a dzieciaki zanim urosną...
Odpowiedz
-5
@ ixi
dnia 26.02.2013, 14:25 · Zgłoś
zdj nr 3 "i want that one!!!"
Odpowiedz
-4
@ ixi
dnia 26.02.2013, 14:25 · Zgłoś
zdjecie nr 3 - ANDY - Little Britain LOL!!!
Odpowiedz
9
@ jurdej
dnia 26.02.2013, 14:17 · Zgłoś
ale stare pukwy tam siedza
Odpowiedz
2
@ jurdej
dnia 26.02.2013, 14:15 · Zgłoś
co to za buhaj z tym mikrofonem w rece ?
Odpowiedz
-2
@ ixi
dnia 26.02.2013, 14:26 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
7
@ Domestos
dnia 26.02.2013, 14:12 · Zgłoś
Panie burmistrza Znamirowski proszę wziąć domestos iwszysko wyczyścic i po sprawie ,,, kiedyś gdy miałam problem i byłam załamana to pan mi kazał rozwiązać sobie problem domestosem wraz z panią kierowniczka bijaca brawo ,ze udało sie wam mnie zniszczyć
Odpowiedz
8
@ asia77
dnia 26.02.2013, 14:00 · Zgłoś
Nie można pozwolić aby jedyny żłobek w Jaśle zlikwidowano. Dlaczego niby wszystkie prywatne przedszkola mają dotacje a żłobek nie? Dlaczego nie przyznano nawet tej stówy, którą proponowano? Bo niby co zachowanie pani Paczyńskiej się komuś nie podobało. Przecież to miały być pieniądze dla dzieci a nie pani Paczyńskiej. Pani Paczyńska odwala kawał dobrej roboty wynajmuje część szkoły, która i tak leży odłogiem i jeszcze w tych ciężkich czasach daje pracę dwóm opiekunkom, które u siebie zatrudnia. Ktoś się czepił kateringu ale wszystkie prywatne przedszkola w Jaśle też korzystają z kateringu nie tylko żłobek. I jeszcze daje zarobić firmie kateringowej. Takich ludzi powinno się wspierać i pomagać a nie podcinać im skrzydła.
Odpowiedz
5
@ [...].O23
dnia 26.02.2013, 14:00 · Zgłoś
Niestety ale miasto jasło za niedługo już nie będzie miastem coraz większa rzesza ludzi wyjeżdża za granice lub do innego miasta dlaczego a oto i odpowiedź nie ma pracy, wielki [...] i mogiła młode małżeństwa nie maja gdzie się podziać ceny mieszkań ja w Rzeszowie a standard życia jak w GHANIE tylko że jeszcze bieżąca woda z kranów leci. Nawiązując do Rady w sprawie żłobka to wielu z was ma racje. Według mnie powinni odmłodzić i odchudzić trochę radę zajmują się niepotrzebnymi sprawami. W jaśle nie ma żadnych inwestycji, firmy upadają ludzie coraz częściej liczą się z każdym groszem a radni podwyższają sobie dietę no ale na żłobek nie ma pieniędzy. Pani Agnieszko proszę się nie martwić coś Pani wymyśli złożyć ogólna petycje do rady miasta trzeba pozbierać podpisy a jak trzeba będzie to i strajk się zrobi przecież żyjemy w państwie demokratycznym a nie w państwie komunistycznym.
Odpowiedz
18
@ PIT
dnia 26.02.2013, 13:54 · Zgłoś
Kolejna "prorodzinna" decyzja naszych radnych. Pamiętajmy o tym w następnych wyborach.
Pani Agnieszko proszę się nie poddawać i walczyć o swoje bo taka dotacja należy się jak "psu buda" !!! Wiem ile serca i pracy włożyła Pani w otwarcie tego żłobka.
Odpowiedz
10
@ [...]
dnia 26.02.2013, 13:51 · Zgłoś
Na żłobek 100 zł a na Gamrat (prezesowi) 430 tys zł. [...] to kupi choćby za obietnice zielonej laguny na Cegielnianej.
Odpowiedz
4
@ aro
dnia 26.02.2013, 13:48 · Zgłoś
Jaślanie kiedy będzie ruch w tym mieście i wywalimy tych darmozjadów i złodziei z tych stołków na głupoty mają, po co nam Policja i więcej ich, nam trzeba żłobki, szkoły itd, a nie utrzymywanie bandy [...] co swoje konta powiększają o pewną kwotę.
Likwidują miejsca pracy, sklepy plajtują, nie potrzebna SM, podnoszą nam opłaty bo im mało.
Trzeba powiedzieć im już mamy was dość. Lub uciekać za granicę i sama banda [...] będzie utrzymywać ten chory kraj.

Tak samo jak jest dziura fotoradorowa bo miało być 125 mln zł co miesiąc, a jest nie całe 7mln zł i już rząd kombinuje jakie nowe podatki nam nałożyć.

[...]
Odpowiedz
13
@ anulka1
dnia 26.02.2013, 13:40 · Zgłoś
"Ośmiu radnych głosowało przeciw, czterech było za i pięciu wstrzymujących się"- albo za , albo przeciw co to za wstrzymanie się od głosu! za co dostają radni pieniądze jak nie umieją określić swojego zdania...
Odpowiedz
16
@ Jasło
dnia 26.02.2013, 13:28 · Zgłoś
patrzcie dobrze kto tam zasiada. czy emerytom potrzebny żłobek czy przedszkole ? nie wiem co oni tam robią. może więcej młodych do tych rad a nie starych emerytów, którym nic już nie potrzeba !!! szok co robią z jasłem a prawdziwym jaślanom dziwię się ze sobie na to pozwalają: (
Odpowiedz
5
@ Jasło-umiera
dnia 26.02.2013, 13:25 · Zgłoś
Naprawdę super się dzieje w tym Naszym Jaśle, to jest cyrk jak Urząd przygotowuje Uchwały że nawet „koalicja” Pana Burmistrza je odrzuca. Pani Agnieszko, UM przygotował tą Uchwałę – tak na odp…sz. Nie było woli jej zatwierdzenia. To jest skandal żeby w mieście nie uzbierać rocznie kwoty (100 zł x 12 m-cy x 25 dzieci (?)) = 30.000 zł oszałamiająca kwota na budżet Miasta Jasła. Przecież to trzeba nazwać po imieniu, to co zrobiła Rada – „Młodzi [...]…. cie z Jasła”, przecież tu niema żadnym perspektyw, nawet tej „[...]” stówki Wam nie damy. Gdzie można sprawdzić wyniki głosowania
[...]
Odpowiedz
-2
@ ...
dnia 26.02.2013, 16:25 · Zgłoś
miasto zaproponowało stówkę - to prawda... ale w artykule napisano także o tym, że miasto na bardzo atrakcyjnych warunkach wynajmuje w swoim lokalu lokal na żłobek i czas wynajmu zagwarantowało na pięć lat. Przecież dawniej żłobek był w innym miejscu. A poza tym to może teraz byłaby stówka, a w przyszłym już dwie.
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 27.02.2013, 07:00 · Zgłoś
Może jeszcze należy się dowiedzieć, jaką część wynajmowanej powierzchni faktycznie stanowi żłobek? Jest o tym mowa w artykule na innym portalu. Radni wielce łaskawi byli...jak zwykle.
Odpowiedz
6
@ obserwator
dnia 26.02.2013, 13:03 · Zgłoś
ludziska czas wreszcie spojrzeć na oczy co dzieje się w tym kraju sami zobaczcie co dzieje się w tym jasle wszycho upada ludzie nie maja pracy młodzi masowo wyjeżdzaja z kraju zakłady w Jaśle upadają jak kostk domina a nasza władza radi i reszte b...w siedzi i zaciera raczki na ulice toczki i asta lawista:p
Odpowiedz
3
@ koojoo
dnia 26.02.2013, 12:53 · Zgłoś
Wielkie brawa dla Pani Czarneckiej za dziennikarski obiektywizm. Może będzie awans do "Gazety Polskiej"
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 26.02.2013, 15:22 · Zgłoś
Raczej do "Wybiórczej". Tam mają niższe standardy. A co do sprawy; Tak oto wygląda polityka prorodzinna naszych radnych. Wynika to prawdopodobnie z zaawansowanego wieku większości członków tego organu, który sprawia, że albo już ich dzieci nie interesują, albo po prostu nie mają pojęcia, co się dzieje na sesji. Pogratulować mieszkańcom wyboru.
Odpowiedz
22
@ mama
dnia 26.02.2013, 12:48 · Zgłoś
Zobaczcie na zdjęcia kto tam jest radnym !!! Po co takim starym potrzebny jest żłobek ??? albo starym pannom ?? mają [...]... młdych ludzi którz tu zostali i pracują na ich pennsje.
Odpowiedz
1
@ Mama
dnia 26.02.2013, 14:50 · Zgłoś
Dokładnie o tym samym pomyślałam...
Odpowiedz
5
@ zbulwersowana
dnia 26.02.2013, 12:47 · Zgłoś
Nie podoba mi się decyzja Rady Miasta. Jak czytam co się w mieście dzieje, to mam wrażenie, że jak ktoś wyrazi swoje zdanie i ma odwagę walczyć o swoje a także innych miejsce pracy, to od razu zamyka mu się buzię i robi na złość. Radę Miasta tworzą jej mieszkańcy i przypominam sumieniu każdego z nich, że pracują przede wszystkim DLA mieszkańców, a nie przeciwko, a mam wrażenie, że tak się w tej chwili czują wszyscy, którzy w żłobku pracują, bądź z niego korzystają. Wstyd... po prostu wstyd...
Odpowiedz
-2
@ sprawiedliwy
dnia 26.02.2013, 12:46 · Zgłoś
nie dała rada bo to co miala dac to pojdzie do nich w kieszeń a w radzie zasiadają same złoby wiec im jest kasa potrzebna a nie dzieciom a są juz w podeszłym wieku wiec skladaja na trumny a [...] przeciez tez zarobic musi niestety taki kraj
Odpowiedz
11
@ dAnIeL
dnia 26.02.2013, 12:35 · Zgłoś
na podwyżkę diet zaraz po wyborach były pieniądze, choć podobno budżet poprzedni burmistrz zostawił w "opłakanym stanie: a dla dzieci nie ma. Może zbierzemy podpisy i zamkniemy tę [...]ownię z burmistrzem na czele?
Odpowiedz
5
@ lil
dnia 26.02.2013, 12:34 · Zgłoś
Co to za [...] siedzą?Co oni wiedzą o życiu?ciekawe na co pójdą te pieniądze...
Odpowiedz
32
@ janeczek
dnia 26.02.2013, 12:28 · Zgłoś
Czy rzetelność i bezstronność dziennikarska wyraża się w stwierdzeniach "burzyła się Agnieszka Paczyńska" lub też "impertynenckie zachowanie właścicielki A. Paczyńskiej"? Czytając informację dotyczącą sesji Rady Miejskiej chcę uzyskać rzeczowe informacje na temat obrad i sam na tej podstawie zająć jakieś stanowisko, natomiast wszelkie komentarze redaktora powodują, że niestety trudno nazwać ten artykuł obiektywnym. Stwierdzenia typu "po tych słowach sprawiła wrażenie osoby, która chciała postawić radę pod ścianą" są po prostu nie na miejscu.
Odpowiedz
7
@ zbulwersowana
dnia 26.02.2013, 12:49 · Zgłoś
zgadzam się z przedmówcą
Odpowiedz
12
@ l.
dnia 26.02.2013, 13:11 · Zgłoś
Sorki ale Panią Ilonkę to trudno nazwać "Rzetelną dziennikarką" czy dziennikarką w ogóle.I to nie tylko ze względu na jej warsztat (błędy,błędy,błędy).Odsyłam do innego artykułu: http://www.jaslo4u.pl/pektowin-wyksztalceni-z-doswiadczeniem-do-sprzatania-newsy-jaslo-14449 - co w nim było w dużym skrócie ? Ano związkowcy z Pektowinu poszli aby nagłośnić sprawę wylania kilku ludzi wbrew prawu pracy (związkowcy i w wieku ochronnym przed emeryturą).A ona napisała ten artykuł tak pięknie,że wyszła totalna jatka,a pracownice wymienionego działu zostały przedstawione de facto jako "niewdzięcznice" z gigantycznymi roszczeniami. Zresztą najgłupsze w tym wszystkim jest to,że związkowcy grozili procesami wielu osobom - ale nie autorce tendencyjnego i nie oddającego istoty rzeczy artykułu.

Tu sytuacja jest podobna. Właścicielka przedszkola prywatnego ma oto "roszczenia"
i oto radni ją "ukarali| za "bezczelność". Do [...] - kobieta prowadzi prywatne przedszkole.Co to jest ? BIZNES.Postawiła sprawę jasno ? Postawiła. Decyzja radnych prowadzi zatem albo do podwyżek do cen rynkowych albo do likwidacji żłobka.Dotacje publiczne służyły przecież tak naprawdę ochronie interesów ludzi którzy z tego żłobka korzystają,a na takie stawki by ich nie było stać. Przynajmniej przy obecnych podatkach (bo może zamiast zapłacić podatek pracodawca czy taki rodzic powinien przekazać część tych pieniędzy na żłobek)

Przecież nikt nie będzie dokładał do interesu,co oni sobie myślą - że jak oni chcą, to ktoś ma coś prowadzić CHARYTATYWNIE, w interesie społecznym ? Mamy kapitalizm przecież no nie ? Jak prywatny właściciel i kapitalizm to przynajmniej wyjście na zero (jeśli nie zysk) musi być,bo inaczej to musi paść.Z czegoś przecież rachunki trzeba opłacić,trzeba zapłacić pracownikom i z czegoś żyć...
Odpowiedz
4
@ Mama
dnia 26.02.2013, 14:49 · Zgłoś
Bardzo tendencyjny jest ten artykuł, a żłobek bardzo kłuje w oczy radnych. Przypuszczam, że gdyby mogli zabraliby dotacje również państwowym placówką, ale nie mogą, więc przynajmniej prywatnym placówkom mogą poskąpić. Żenada, zwłaszcza że niejednokrotnie takie miejsca to jedyna szansa dla mam na pójście do pracy, no ale co to obchodzi radnych???!!!
Odpowiedz
2
@ bazylia
dnia 26.02.2013, 15:14 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
2
@ xy
dnia 26.02.2013, 19:35 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
0
@ xy
dnia 27.02.2013, 20:37 · Zgłoś
Prawda w oczy kole!!!
Odpowiedz
6
@ AAAA
dnia 26.02.2013, 12:19 · Zgłoś
ludzie przeczytajcie pierwsze dokładnie ile płacą rodzice a potem piszcie jakieś głupoty!!! olo macierzyński przez rok a do 2 lat jeszcze rok i co mama ma z dzieckiem chodzic do pracy przez ten rok?? jak znajdziesz nianie za mniej niz 490 zł miesięcznie to daj mi znać chętnie przyjmę taką nianię. tylko ciekawe czy ta niania będzie dbała o rozwój dziecka tak jak jest w żłobku. a jeśli chodzi o catering to najwidoczniej rodzicom odpowiada takie rozwiązanie skoro posyłają tam dzieci.w tej chwili żłobek wcale nie jest dla elit uczęszczaja tam dzieci których rodzice obydwoje pracują i nie mają babci która mogłaby się zająć dzieckiem w domu. ale jeśli cena skoczy do 750zł to tak sie stanie.
radni którzy głosowali przeciw po prostu ucinaja drogę młodym mamą i niech sie nie dziwią że ludzie wyjeżdżają za granice bo na naszym terenie to jest problem właśnie nawet ze żłobkiem.
Odpowiedz
2
@ Ronin
dnia 26.02.2013, 12:27 · Zgłoś
Nie rozumię czmu sie czepiacie cateringu - przeciętny kowalski z baru mlecznego go nie zrobi - wymogi są jasne

musi być diabetyk przygotowujący menu, lodówka do przechowywania próbek jeśli dobrze pamiętam przez jeden miesiąć (tak próbek jedzenia - każdego produktu z osobna) więc jakie tu mają mieć obawy rodzice jedenie jak każde jedzenie. Czy dziecko będzie karmione w żłobku czy w domu zje zawsze za tą samą kwotę wiec ten koszt jest tylko przeniesiony - wirytualne wyliczenia
Odpowiedz
3
@ :):) AAAAA
dnia 26.02.2013, 16:14 · Zgłoś
Ronin, pisze się " nie rozumiem"
Odpowiedz
1
@ asia77
dnia 26.02.2013, 12:18 · Zgłoś
Pani Agnieszko proszę się nie poddawać. Pani placówka jest bardzo potrzebna i jedyna w mieście. Żłobek jest potrzebny dla dzieci i sama pani wie ile dzieci przewinęło się przez pani placówkę. Nawet ma pani absolwentów za granicą. Proszę się nie zrażać i dalej placówkę prowadzić. Jest tutaj naprawdę wiele matek, które wraca po macierzyńskim do pracy i żłobek dla ich dzieci jest po części koniecznością a czasami wręcz miejscem do którego dziecko z przyjemnością uczęszcza. Proszę się nie poddawać i dalej walczyć o swoje a bardzo wiele osób panią wspiera i jest z panią. Wszystkiego dobrego i dużo siły i wytrwałości życzę.
Odpowiedz
4
@ AL
dnia 26.02.2013, 12:10 · Zgłoś
DO najwyższej Rady trzeba na KOLANACH
Odpowiedz
6
@ olo
dnia 26.02.2013, 12:03 · Zgłoś
I dobrze , że RADNI byli przeciw -od kwietnia urlop macierzyński będzie trwał 1rok , od września br . 2-latki będą mogły uczęszczać do przedszkola , więc po co marnotrawić pieniądze podatników na upadający biznes. Żłobki będą tylko dla elit , a catering-pomyłka całkowita. Przy tak dużym bezrobociu każdy znajdzie nianię i za mniejsze pieniądze.
Odpowiedz
-5
@ xxz
dnia 26.02.2013, 15:11 · Zgłoś
I co myślisz że znajdziesz nianie za 500zł.na jakim świecie ty człowieku żyjesz,chciałam zatrudnić kogoś do dziecka za 800zł+ubezpieczenie i nikogo nie znalazłam,bo każda z pań żądała przynajmniej 1200zł.
Odpowiedz
20
@ jeżynka:)
dnia 26.02.2013, 12:00 · Zgłoś
W żłobku tym są dzieci elity Jasielskiej :), a dla nich to 750 to tyle co nic:),bo zwykłego Kowalskiego zarabiającego 1500 i mającego na utrzymaniu dom i tylko dwoje dzieci po prostu na to nie stać:(
Odpowiedz
2
@ tuturu
dnia 26.02.2013, 14:52 · Zgłoś
chciałaby zarabiać 1500, mam tylko 1200 (prawie)
Odpowiedz
25
@ stary
dnia 26.02.2013, 11:45 · Zgłoś
to ile kosztuje miesięczne utrzymanie dziecka jeśli za sam żłobek 750 zł. ? i jak ludzie żyją wychowując czwórkę dzieci gdy zarabiają 1500 zł..Ten żłobek to dla elit ? to elity powinny za niego płacić a nie podatnicy.
Odpowiedz
3
@ Ronin
dnia 26.02.2013, 11:57 · Zgłoś
"stary" troszkę masz małe pojęcie o przepisach, wymogach i kopsztach -

w "państwowym" publicznym przedszkolu rodzic płaci 270 zł do tego jest subwencja dopłacana od państwa w wysokości 450 zł czo saje nam kwote 720 zł miesięcznie na jedno dziecko - wypowiedzi niektórych ludzi mnie rozwalają

Koszt jednego pracownika przy najniższej krajowej bez karty nauczyciela to 1980 zł (jeśli się nie pomyliłem) i przeszę mi nie pisać że najniższ krajowa to 1181,63 z/ nettoł (bo to jest tylko częśc kosztów)
do tego trzeb doliczyć koszty utrzymania budynku koszty administracyjne, inne koszty wam się wydaje że to mało - że ludzie też chcą pracować za free - jeśli uważacie że są to banalne bzdury to proponuję komentatorom otwworzyć własne biznesy i spróbować je poprowadzić - powodzenia
Odpowiedz
3
@ Ronin
dnia 26.02.2013, 12:00 · Zgłoś
no i we dwójkę zarbiacie 3000 jak macie oddać do żłobka - a jak zarabiasz 1500 to chyba ta dróg połowa może sie dzieckiem zająć bo wnika że jestbzrobotna
Odpowiedz
17
@ Ronin
dnia 26.02.2013, 11:44 · Zgłoś
Wypowiedź Pani Senator mnie rozwaliła żłobek to dzieci większości przypadków jeszcze nie mówiące - cóż. PiS zawsze był przeciwny pożytacznym działaniom dla miasta. opłata miesięczna w wysokości 200 zł od rodzica to i takjest mniej niż w "państwowym przedszkolu" czy też wynajęcia niani. ale fakt jest jeden skoro w przedszkolach jest dopłata na jedno dziesko 450 zł z subwencji to pytanie czmu nie ma na żłobek (nie zagłębiałem się w ten temat) - może jest ale może pani ze żłobka wystartował np w styczniu lub w listopadzie(2012) - przyczyny nie znam bo niesiedzę ale kij ma dwa końce sugerował bym panie redaktor sprawdzić

- jak wygklądają zasady przyznawania subwencji dla żłobków
- kiedy pani założyła złobek
- kiedy pani wystąpiła z prognozą o subwencję

itd bo tak szczerze to chaotyczny przekaz nie obrazujący przeciętanemu kowalskiemu czy to rada jest zła czy może pani od żłobka czegoś nie dopełniła.

Ale podziwiam ja za odwagę wzięcia na siebie odpowiedzialności - oby wiecej takich ludzi chętnych do działani może zmienią Jasło na lepsze.
Odpowiedz
1
@ Ronin
dnia 26.02.2013, 11:58 · Zgłoś
Widzę że kogoś boi bo chyba same [...] siedzą na J4U
Odpowiedz
16
@ łodyniec
dnia 26.02.2013, 12:21 · Zgłoś
hahaha zmienić Jasło na lepsze można tylko siłą ! jeszcze kilka lat i nawet szczury się stąd wyniosą ... a te [...] wiedzą co się święci dla tego napychają własne kieszenie !
Odpowiedz
-6
@ Ronin
dnia 26.02.2013, 12:22 · Zgłoś
a jadnak [...]
Odpowiedz
0
@ szeptal
dnia 27.02.2013, 12:24 · Zgłoś
Ronin coś TY brał, ja też bym to samo wziął.
Takiej sterty głupoty w jednym (pierwszym) zdaniu nie widziałem.
Fakt artykuł słabiutki.
Państwo radni działajcie tak dalej a w tym Jasełku zostaną sami emeryci.
Odpowiedz
40
@ na szczescie singiel
dnia 26.02.2013, 11:41 · Zgłoś
No bo lepiej przeznaczyć kasę na diety dla wielkich myślicieli którzy mają w nosie żłobek! Wydaje mi się, że kobieta się stara, by było jak najlepiej, a tu zonk. Od koryta nikt się nie oderwie i faktycznie lepiej stąd uciekać. Jeszcze kilka miesięcy i wyjeżdżam, bo kto wie czy nie założę rodziny, a nie chcę załatwić życia rodzinie w takim [...]ostwie. Taki kraj to ja mam gdzieś, i albo ktoś podłoży trochę ognia pod cieplutkie krzesełka rządzących albo niebawem sami się zaczną zjadać, bo podatnicy będą woleli oddać swój podatek Angeli.
Odpowiedz
12
@ tuturu
dnia 26.02.2013, 14:50 · Zgłoś
Ja chyba też wyjeżdżam. Pozbędą się młodych, wykształconych. Współczuję ludziom starszym, bo nie będzie miał kto się nimi zająć. Muszę zacząć myśleć o moich dzieciach, a nie o [...], bo Polska o nich nie myśli
Odpowiedz
-3
@ hej!
dnia 26.02.2013, 11:40 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
40
@ łodyniec
dnia 26.02.2013, 11:35 · Zgłoś
no to [...] kolejne miejsce pracy [...] ZAMKNĄ !!! [...] od koryta [...] !!!
Odpowiedz
38
@ Max Szyderko
dnia 26.02.2013, 11:34 · Zgłoś
Proszę o imienną listę radnych, kto i jak głosował.
Odpowiedz
35
@ eee
dnia 26.02.2013, 12:01 · Zgłoś
Kto to jest ten L. Znamirowski bo to coś dziwnego się dzieje.
Odpowiedz
0
@ ...
dnia 26.02.2013, 12:01 · Zgłoś
Radni pewnie by to przegłosowali na tak, ale faktycznie ta dyskusja okazała się niepotrzebna.
Odpowiedz
13
@ TwTp
dnia 26.02.2013, 12:46 · Zgłoś
Przeciw prywatnemu głosowali jak zwykle " POstepowi i liberalni do bulu " :)
Odpowiedz
21
@ Kosciuszko z parku
dnia 26.02.2013, 12:57 · Zgłoś
Na budynek Policji chcą dac bo dobrze wiedza ze nie bedzie budowany , na przedszkole chcieli dać ale nie dali . Widze ze bezRadni potrafia tylko obiecywac ... i POdnosic swoje diety . Załoze sie ze gdyby włascicielka była osoba POwiazana z PO PSLowską kliką to by sie kasa znalazla .
PS. Gdzie sa paluszki na stolach ? czyzby nieobecnosc eksperta gasnic była tego powodem ?
Odpowiedz
30
@ xxz
dnia 26.02.2013, 15:03 · Zgłoś
No i chciej tu człowieku coś dobrego zrobić w tym [...]owskim Jaśle,jak te tłuste wieloryby w niczym nie pomogą.
Odpowiedz
15
@ spot
dnia 26.02.2013, 15:21 · Zgłoś
Zawsze poszkodowane są dzieci bo one się nie zawsze mogą wypowiedzieć.Jeżeli rodzice nie będą mieli zapewnionej kilkugodzinnej opieki nad swoją pociechą to ja zapracują na jej utrzymanie.Tak się dzieje prawie wszędzie.P.dyrektor szkoły specjalnej pieniądze(nie wiem za czyim pozwoleniem)wydaje na remont i zakup nowych mebli bo przeciesz najważniejszy jest wystrój i otoczyć się 'starymi [...]' a okazało się.że brakuje pieniędzy na samochód do przewozu dzieci specjalnej troski.Na co patrzą rządzący podejmując takie bzdurne decyzje i jak może być lepiej jak tacy ludzie piastują tak odpowiedzialne stanowiska.Robią co chcą a jak zwykły szary człowiek się odezwie to dla nich nic to nieznaczy.Jak długo ?
Odpowiedz
3
@ do senator
dnia 26.02.2013, 20:33 · Zgłoś
ci energiczni wyjadą i ostaną tylko same [...]:)
zlikwidujcie wszystko żłobki, przedszkola, szkoły, zakłady.bardzo [...] elita pisu pamietajcie że wy też do tego się przyczyniliście!!!
historia was osądzi, fatalna władza
Odpowiedz
0
@ fan
dnia 26.02.2013, 21:58 · Zgłoś
[...]
Odpowiedz
-4
@ zs
dnia 27.02.2013, 08:53 · Zgłoś
Pan Zmami... niech sie wezmie do roboty bo jak go znam to jest totalny [...] a żłobki po co jak za chiwlę nie będzie dzieci bo młodzi wyjechali albo nie mają pracy.Niech pan Z zagłosuje nad likfidacją kolejnego zakładu pracy to nie będzie żłobków i problem zniknie.
Odpowiedz
1
@ koneser
dnia 27.02.2013, 21:00 · Zgłoś
Niezła ta właścicielka :D
Odpowiedz
0
@ fan
dnia 27.02.2013, 21:36 · Zgłoś
0
@ Max Szyderko
dnia 01.03.2013, 17:30 · Zgłoś
Przecież Zającowa wyraźnie ubolewała, że przeciw byli radni PiS !!! I to ma byc poltyka prorodzinna !!!
Odpowiedz
0
@ ddd
dnia 02.03.2013, 12:42 · Zgłoś
Przegłosować 100 zł. Zastanówcie się ludzie ile kosztuje utrzymanie Waszych dzieci i zastanówcie sie co można w dzisiejszych czasach za sto złotych na miesiąc kupiś naszemu dziecku do jedzenia. Parówki ???!! z zawartością mięsa 5 % ?!!
Odpowiedz
-1
@ Rysiek
dnia 03.03.2013, 23:39 · Zgłoś
Leszku!!! Druchu serdecznyj!!! Zalujesz na dzieci??? A sam zapasles sie doslownie jak... Ale to nie tylko taki zmiany u Ciebie. Tych ktorych konsekwentnie krytykowalas, dzisiaj chwalisz i bez mala lizesz im podniebienie. Krytykowals swego proboszcza! Nie sadze abys to dzisiaj robil. Kazda opcje ktora jest przy wladzy jest przez Ciebie popierana. Nie masz za grosza krytycyzmu. Co innego mowisz, co innego myslisz, co innego robisz. Nie wiem czy to prawda ale doszly mnie sluchy ze wdzieczni mieszkancy glazeruja Ci drzwi czekolada! Plotka czy prawda , odpowiedz Leszku. Wiesz,na twoim miejscu zrezygnowalbym z dalsszego osmieszania sie i wrocil do ogladania panienek z "Playboya" Czy tutaj tez sie zmieniles???
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.