Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Urzędnicy popełnili błąd. Teraz próbują to naprawić

76

Do burmistrza i radnych RMJ trafiło wiele wniosków w szczególności od przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą o dużej powierzchni, którzy ponosili duże koszty z tytułu rodzaju i ilości pojemników na odpady komunalne. Okazało się, że nowy system gospodarowania odpadami komunalnymi nie działa na korzyść wielu osób - Najwięksi przedsiębiorcy płacą więcej niż powinni, w związku z tym reagujemy i modyfikujemy ten system – podkreśla burmistrz Andrzej Czernecki.

Radni RMJ podjęli uchwałę w sprawie zmiany "Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Jasła". Chodzi w szczególności o rodzaje i minimalne pojemności pojemników przeznaczonych do zbierania odpadów komunalnych na poszczególnych rodzajach nieruchomości.

Ucierpiały większe firmy

W związku z licznymi uwagami zgłoszonymi przez przedsiębiorców przeprowadzona została analiza funkcjonowania nowego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w mieście w okresie lipiec-grudzień 2013 r. Dzięki przygotowanym danym urzędnicy zauważyli, że zachodzi konieczność wprowadzenia istotnych zmian w odniesieniu do miesięcznych minimalnych pojemności pojemników do zbierania odpadów komunalnych na niektórych nieruchomościach niezamieszkałych.

- Wprowadziliśmy dwie nowe kategorie prowadzenia działalności gospodarczej. Są to lokale handlowe prowadzące sprzedaż mebli, posiadające duże powierzchnie, na których wystawiają towar. W tej części odpady komunalne nie powstają. Drugą kategorią są zakłady mechaniki pojazdowej i diagnostyki. One również posiadają duże powierzchnie wykorzystywane pod działalność gospodarczą. W związku z tym został zmieniony sposób naliczania opłaty – wyjaśnia Marcin Gustek, kierownik Wydziału Gospodarki Odpadami UM w Jaśle.

Firmy ponosiły duże koszty, choć odpady surowcowe takie jak: opakowania papierowe i tekturowe oraz tworzywo sztuczne były zabierane przez inne podmioty. - W regulaminie przy wyliczaniu minimalnych ilości i wielkości pojemników wzięto pod uwagę cały strumień odpadów łącznie z frakcjami surowcowymi – podkreślił M. Gustek.

- Tak naprawdę chodzi o ilość odbieranych odpadów. Popełniliśmy błąd przyjmując, że ta ilość rośnie liniowo wraz ze wzrostem powierzchni – dodaje Jacek Borkowski, skarbnik UM w Jaśle.

Głosy za i przeciw

Mimo przyjęcia projektu uchwały i ściągnięcia z wielu przedsiębiorców obciążenia finansowego radni klubu PSP i niektórzy radni klubu PiS głosowali przeciwko proponowanym zmianom.

- Znowu wyszło hasło dużo może więcej, dlatego, że uwzględniliście Państwo wnioski dużych firm. Wiele osób prowadzących działalność jednoosobową w domach jednorodzinnych np. architekci, projektanci płacą haracz, a oni też się do nas zwracali. Zostały uhonorowane duże obiekty wielkopowierzchniowe i ich głos jest słyszalny, dlatego będziemy głosować przeciwko tej uchwale – powiedział stanowczo wiceprzewodniczący rady Henryk Rak.

Urszula Czyżowicz również zwracała uwagę, że wiele placówek oświatowych takich jak szkoły, przedszkola płacą o 100% więcej za odpady komunalne niż w 2012 r. - Placówki muszą teraz znaleźć te pieniążki. Uważam, że to jest za dużo i należy się tej sprawie przyjrzeć – apelowała.

- Działanie przez nieprzyjęcie tej zmiany będzie nadal stawiało przedsiębiorców w sytuacji takiej, ze będą ponosić koszty nieuzasadnione – o czym jesteśmy już przekonani. Apeluję, żebyśmy nie karali tych największych, bo nie ma takiego powodu. Ci najmniejsi zostali zauważeni na samym początku budowania systemu, który ma się jeszcze zmieniać – mówi burmistrz Andrzej Czernecki.

Wiceburmistrz Antoni Pikul zaznaczył, że jest to pierwsza zmiana w regulaminie gospodarki odpadami. Jednak nie na tym koniec. Będą kolejne sukcesywnie wprowadzane. - Mamy dopiero pół roku za sobą. Wprowadzanie systemu jest bardzo trudne. Przekonała się o tym większa liczba gmin w Polsce, gdzie nadal mają problemy nie tylko ekonomiczne. U nas nie wypadło to najgorzej.

Za przyjęcie uchwały głosowało 12 radnych. Przeciw byli: z klubu PiS: Henryk Rak, Urszula Czyżowicz, Wacław Dusza, Maria Szańca, z klubu PSP: Stanisław Zając, Tadeusz Stachaczyński i Krystyna Sikora.

Więcej na ten temat:

Kto i ile zapłaci za śmieci?

Ilona Dziedzic

ilona.dziedzic@jaslo4u.pl

Zdjęcia: archiwum

Reklama

Komentarze: 71

Dodaj komentarz Widok:
4
@ @@
dnia 16.03.2014, 09:34 · Zgłoś
Powinno się płacić od ilości oddanych śmieci !!!
---
to chyba logiczne ale jak sądzę nie dla naszych radnych
więc w najbliższym czasie należy ich zmienić!!!
===
Proszę was zróbmy z tym coś już nie mogę patrzeć na te same [...]
Odpowiedz
6
@ sx
dnia 15.03.2014, 12:48 · Zgłoś
Urzędnicy popełnili błąd- co to za sformułowanie, jak popełnili błąd to powinni naturalną siłą rzeczy stracić posady, co to do [...] ma znaczyć, w normalnym przedsiębiorstwie jak ktoś popełnia błąd taki jak ma miejsce tutaj to traci posadę. Chory system będzie nadal dopóki nie usunie się chorych komórek.

Niech ktoś spróbuje popełnić błąd np. w rozliczeniu podatku - dojadą za 2 grosze do upadłego, zlikwidują firmę, kary, mandaty, a jak ktoś z urzędu popełni błąd?? To jest tylko komunikat - popełnił - i już, po cholere drążyć temat? - no właśnie. Takich [...] wywalić - widocznie nie umieją liczyć, a na ich miejsce jest 100 innych młodych, uzdolnionych, którzy tą pracę wykonaliby 100x lepiej, ale NIE!! bo to pewnie córka, syn, szwagierka, kuzynka i [...] wie kto jeszcze) naczelnika wydziału więc TO NIE WYPADA:/ chore to jest, chore!
Odpowiedz
2
@ transgal
dnia 15.03.2014, 10:55 · Zgłoś
Wywalic tych wszystkich co nie maja grosza szacunku dla zwykłych ludzi, z burmistrzem na czele, żeby ludzie byli równo traktowani a nie tylko ludzie z ukladam,
Odpowiedz
2
@ zibi
dnia 14.03.2014, 16:09 · Zgłoś
A urząd miasta gdzie wynosi smieci i gdzie ma kontener?Ile ma pracowników i ile płaci od nich?
Odpowiedz
2
@ Tola
dnia 14.03.2014, 09:29 · Zgłoś
A kto to jest ta zaspana urzędniczka która siedzi za Pikulem?
Odpowiedz
1
@ PO
dnia 13.03.2014, 18:05 · Zgłoś
P---artia O---ligarchów nie kryje się z tym ani na szczeblu rządowym ani na szczeblu samorządowym, że liczy się tylko kasa dla wielkiego biznesu i dla nich. Reszta ma tylko jeden wybór. Płacić tyle ile sobie zarządają.

PS
Nie neguję, że przypadki opłat śmieciowych firm wymienionych w tym artykule jest sprawiedliwe, ale tak samo (a może nawet i więcej bo dotyczy bezpośrednio człowieka) grupą taką są np. dzieci, które bulą na równi z dorosłymi (chociaż takich ilości śmieci nie wytwarzają). "płacą więcej niż powinni" Takich grup znajdzie się więcej. Dlaczego nimi radni się nie zajmą?
Podejrzewam, że beneficjentem tych obniżek będą głownie hipermarkety.
Odpowiedz
0
@ polak
dnia 13.03.2014, 15:34 · Zgłoś
Spalarnię można zrobić na terenie Masnite dawnych Płyt Wiórowych.Tylko wstawić urządzenia.Bardzo duże utwardzone place,dojazdy bezkolizyjne .Wystarczy myśleć logicznie.
Odpowiedz
1
@ zibi
dnia 14.03.2014, 16:05 · Zgłoś
Nie bo tam jest warrstat lakiernico blacharski
Odpowiedz
2
@ plan
dnia 14.03.2014, 22:05 · Zgłoś
Jedyne miejsce na taką inwestycję w planie przestrzennym, i to w skali całego województwa podkarpackiego, jest na terenie Gamratu. Nie możesz sobie budować gdzie chcesz - to nie chlewik czy stodoła. Nie wystarczy rzucić pomysłem na lokalizację. Należy jeszcze mieć wiedzę czy na to miejsce wydanie zostanie pozwolenie na budowę.
Bez tego to są mrzonki i fantazje...
Odpowiedz
7
@ Pisman
dnia 13.03.2014, 14:22 · Zgłoś
Właśnie nie był bierny. Jeździł do ministerstwa , zgłosił sprawę do NIK i co? Władza panująca, handlująca majątkiem narodowym olała Czerneckiego i tyle w tym temacie. A Kmiecik i Urban nigdzie nie byli , by ratować zakłady
Odpowiedz
2
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 13.03.2014, 09:13 · Zgłoś
Po raz kolejny powtarzam jedynym w miarę sprawiedliwym wyznacznikiem opłat za odpady powinien być status gospodarstwa domowego {czyli środki jakimi rodzina dysponuje w przeliczeniu na osobę}, a w przypadku firm wywóz ilościowy. Niestety, ale to dla naszych wysoko wykształconych "elyt" pewno jest za trudne do obliczenia, zrobili równiłowkę i wszystkim po równo. Trybunał Konstytucyjny już się wypowiedział w sprawie tej ustawy, a ludzie zrobią to przy okazji najbliższych wyborów...
Odpowiedz
11
@ Pisman
dnia 13.03.2014, 08:40 · Zgłoś
A co ma Czernecki do Gamratu i Pektowinu? To wina ministrów rządzącej koalicji, czyli Grada (PO) i Burego (PSL) !!! Trzeba pytać Kmiecika i Urbana.
Odpowiedz
1
@ FAN
dnia 13.03.2014, 09:07 · Zgłoś
Nie protestował,był bierny!,jako Burmistrz głowa miasta,ma zabiegać o rozwój regionu.
Wybory tuz tuż,pan Czerniecki zapewne będzie robił to co umie najlepiej,nic!!!.
Prywatna firma zatrudni pana Czerneckiego za 12tyś,i bedzie siedział od 8 do 15 i pukał paluszkami w blat.Jak sie taka znajdzie to chętnie napiszcie co nasi byli mądrzy porabiają.
Odpowiedz
1
@ gvff
dnia 13.03.2014, 13:55 · Zgłoś
czemu piszesz nie prawdę PISy synu tylko on interweniwał ale to jzu było zapozno gamrat prywatyzacjie zaczoł za rzadow PIS !
Odpowiedz
0
@ FAN
dnia 13.03.2014, 19:17 · Zgłoś
Ja piszę nie prawdę POmyjko,on? kiedy,Ty rycerski [...],za dług Polski też PiS odpowiada,za służbę zdrowia też,.szkoda pisać,z czymś co próbuje wyskoczyć z worka.Dzisiaj już POmyjki maja 26%,za co się pytam,co takiego zrobili,coooooooooooooooooooooooooooo,Ludzi i Polske całą w [...]a.
Odpowiedz
2
@ POGROMCA [...]
dnia 12.03.2014, 21:09 · Zgłoś
Skoro prywatnym przedsiębiorstwom uchwalili zniżkę bo duże powierzchnie wystawowe i w tej części odpady nie powstają to ja się pytam dlaczego trzeba płacić za dzieci skoro to rodzice kupując wytwarzają śmieci a nie dzieci tak jak bezrobotni czy nie powinno być płacone od ilości ludzi pracujących w danym domu lub mieszkaniu a nie za dzieci czy bezrobotnych ???
Odpowiedz
2
@ CDN
dnia 12.03.2014, 20:13 · Zgłoś
Czy ktoś może mi powiedzieć swoimi słowami, o co chodzi burmistrzowi?

Działanie przez nieprzyjęcie tej zmiany będzie nadal stawiało przedsiębiorców w sytuacji takiej, ze będą ponosić koszty nieuzasadnione – o czym jesteśmy już przekonani. Apeluję, żebyśmy nie karali tych największych, bo nie ma takiego powodu. Ci najmniejsi zostali zauważeni na samym początku budowania systemu, który ma się jeszcze zmieniać
Odpowiedz
8
@ mieszkanka gamrata
dnia 12.03.2014, 19:50 · Zgłoś
Z tymi smieciami, to wszystko przez Maryśkę i Ekobombera z PiS, którzy nie dopuścili do budowy nowoczesnego zakładu utylizacji odpadów za unijne pieniądze w Gamracie, a dopuścili do sprzedaży naszego zakładu GAMRAT!!!
Odpowiedz
12
@ FAN
dnia 12.03.2014, 20:11 · Zgłoś
4 lata rządzi Czerniecki i Kmiecik?,wszelkie pytania i oskażenia kierować pod ich adres!!!
Odpowiedz
-1
@ Ekobomber
dnia 13.03.2014, 21:20 · Zgłoś
i szkodnik jest autorem powyższego komentarza. Na tym przykładzie widać jak ważna jest edukacja ekologiczna. Stereotypowe myślenie , że utylizacja i przetwarzanie odpadów polega na tym, że sypie się górę śmieci na placu i grzebie w tym ktoś za karę wraz z gromadą szczurów rozsiewając wokół zarazę.
Zalecam poczytać conieco na temat rozwoju zrównoważonego, technologii zagospodarowania odpadów i ekologii - nie mylić z oszołomstwem ekoterrorystycznym - przede wszystkim myśleć - to nie boli...
Odpowiedz
-19
@ Jaslanin
dnia 12.03.2014, 19:46 · Zgłoś
A co na to RADNY P Stachaczynski Tadziu, on ma dobre pomysły.
Odpowiedz
0
@ do Jaslanin
dnia 15.03.2014, 21:46 · Zgłoś
A, czy On myśli?
Odpowiedz
5
@ PLXXI
dnia 12.03.2014, 18:57 · Zgłoś
Kto wymyślił taki [...] tytuł tego artykułu. W ogóle nie pasuje do jego treści. Wprowadzono nowe zasady odbioru śmieci. Minęło kilka miesięcy i ktoś zrobił podsumowanie. Przeanalizował wszystko i stwierdził, że należy wprowadzić zmiany. To chyba dobrze, że ktoś czuwa nad tym co robi i jak widzi, że coś trzeba zmienić to próbuje to zrobić.
Czuje, że opozycja obecnej władzy to się już pogubiła i nie ważne co im burmistrz zaproponuje, bo przecież zawsze muszą być przeciw. Skoro niektórzy radni tak mocno protestują przeciwko wszystkiemu co burmistrz im przedstawia to zawsze mogą przedstawić swoje pomysły. Chętnie ich posłucham. A tak nawiasem mówiąc to szkoda, że żaden portal nie wystąpi do burmistrza z zapytaniem ile projektów uchwał i jakich przygotowali sami radni. Zwłaszcza ci, którzy zawsze krzyczą, że wszystko jest źle. Powinni przywrócić zasadę Liberum Veto. Wtedy to byłby cyrk. A tak na marginesie, to mam wrażenie, że wielu radnych jest rozczarowanych tym, że w lipcu 2013r. jak ruszył system w całej Polsce nie mieliśmy w Jaśle Neapolu, a śmieciarki zabierały regularnie śmieci z pod naszych domów.
Odpowiedz
1
@ ________/\__ _ __ __/\_____/\__/\___
dnia 12.03.2014, 18:49 · Zgłoś
wystarczy aby każdy właściciel tego wielkiego sklepu meblowego w PKD dodał produkcje np. karmników czyli sklejka młotek pare gwoździ i wystawił na sprzedaż od produkcji się mniej płaci ale wy nie chcecie tego powiedzieć LEPIEJ BRAĆ TERAZ KASE ZA POSIEDZENIA ZMIANY I [...] GO WIE JESZCZE ZA CO
Odpowiedz
-2
@ PLXXI
dnia 12.03.2014, 19:04 · Zgłoś
Jest jeszcze lepsza metoda. Można prowadzić działalność w szarej strefie, a śmieci wyrzucać do lasu lub nad rzekę. Wtedy nic nie zapłacimy, a za posprzątanie lasu i rzeki zapłaci nasz sąsiad. Pogratulować takiego myślenia.
Odpowiedz
14
@ wyborca
dnia 12.03.2014, 17:30 · Zgłoś
Raka, Czyżowicz, Szańcy, Duszy, Stachaczyńskiego, Sikory i Zająca już nie wybierzemy.
Odpowiedz
16
@ Pszczoła
dnia 12.03.2014, 18:50 · Zgłoś
Starosty Kmiecika i Burmistrza Czarneckiego również nie wybierzemy
Odpowiedz
13
@ f
dnia 12.03.2014, 23:18 · Zgłoś
A zwłaszcza ZAJĄCA.
ZAJĄC nic nie zrobił dla Jałsła. Łazi tylko po urzędzie i zawraca [...]
Chłop na emeryturze nie ma co robić więc śpi na sesjach albo głupoty gada.
Ludzie zastanówcie się kogo wybierać będziecie.
Stanisłąw Zając z Kolejowej to nie Stanisław Zając adwokat i poseł.

To świadczy o tym jakich mamy [...] ludzi w Jaśle skoro nie wiedzą na kogo głosują.

NARODZIE JASIELSKI OBÓDZ SIĘ.
Odpowiedz
14
@ olo
dnia 13.03.2014, 08:46 · Zgłoś
Myśliwiec , Filip-Niwelt , Jagielskiej , Czeluśniaka , Kędrka ,Znamirowskiego , Bernal
TEŻ JUŻ NIE WYBIERZEMY .
Odpowiedz
-8
@ gvff
dnia 13.03.2014, 10:29 · Zgłoś
ci akurat maja w cuglach wygrana :P
Odpowiedz
6
@ men
dnia 13.03.2014, 10:53 · Zgłoś
Jaka fajna zabawa - ja nie wybiorę Koszelnika , Kościowa , Zduńskiego za tą Platformę Obywatelską co mi każe pracować do śmierci ...
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 15.03.2014, 13:42 · Zgłoś
Możecie sobie pomarzyć... inni wybiorą za was.
Odpowiedz
4
@ jakto
dnia 12.03.2014, 15:48 · Zgłoś
Tematem tego artykulu sa smieci a nie straz miejska.
Odpowiedz
-2
@ FAN
dnia 12.03.2014, 16:19 · Zgłoś
Czy nazwa ma tutaj znaczenie,trzeba słowa dotrzymać i zrobic referendum lib zlikwidować,ja jestem za tym drugim jest pewne że i tak Jaślanie pójdą ochoczo pokazać gdzie maja straż.
Odpowiedz
3
@ walikot
dnia 12.03.2014, 18:53 · Zgłoś
Straż miejska, śmieci temat podobny, znaczy straż miejska do śmietnika.
Odpowiedz
9
@ kiki
dnia 12.03.2014, 15:45 · Zgłoś
Burmistrz powinien się wywiązać z obietnic referendum w sprawie straży miejskiej.Jeśli tego nie zrobi to dowód że nie dotrzymuje słowa.
Odpowiedz
14
@ ...
dnia 12.03.2014, 17:46 · Zgłoś
żeby przeprowadzić referendum trzeba zbierać podpisy - jak chcesz to się tym zajmij
Odpowiedz
0
@ popu
dnia 13.03.2014, 08:42 · Zgłoś
chetnie sie tym zajmie jednak potrzeba nas wiecej ...najwyzszy czas zaczac zbierac podpisy...
Odpowiedz
7
@ Hejka
dnia 12.03.2014, 15:33 · Zgłoś
Często wieczorem biegam po gądkach i na jednej z ulic taki [...] jakby z kominów pobliskich domów. Nie wiecie czym oni tam [...] w kotłach?
Odpowiedz
10
@ ul.Ujejskiego.
dnia 12.03.2014, 14:53 · Zgłoś
Czy urzędnicy odpowiedzialni za ten bałagan ponieśli odpowiedzialność dyscyplinarna I finansową?
Odpowiedz
5
@ popu
dnia 12.03.2014, 14:47 · Zgłoś
ogromny sukces urzednikow i radnych..bedzie coraz wiecej takich sensacji im blizej do wyborow...a kiedy referendum w sprawie strazy miejskiej..???
Odpowiedz
2
@ ledowus
dnia 12.03.2014, 14:45 · Zgłoś
Mieszkam w dużym mieście, mieszkam sam w kawalerce 17 m2 i muszę płacić za śmieci 56 pln miesięcznie - czy to jest normalne?
Odpowiedz
6
@ PLXXI
dnia 12.03.2014, 18:26 · Zgłoś
W Jaśle zapłaciłbyś 9,75 zł/miesiąc gdybyś segregował lub 13 zł/miesiąc w przypadku braku segregacji.
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 12.03.2014, 14:38 · Zgłoś
Gdyby bład popelnil kto inny to juz by bylo dochodzenie a ta banda jest bezkarna
Odpowiedz
7
@ ...
dnia 12.03.2014, 17:44 · Zgłoś
trzeba czytać tekst ze zrozumieniem - tytuł według sztuki dziennikarskiej ma tylko przyciągnąć czytelników - ale tekst trzeba przeczytać, wtedy może zrozumiałbyś, że były to zmiany, które zresztą były zapowiadane
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 12.03.2014, 20:52 · Zgłoś
Rozne rzeczy i objecanki tez byly zapowiadane i co i du.p.a!! Łatwowierny [...] [...] narodzie
Odpowiedz
0
@ totu
dnia 15.03.2014, 20:52 · Zgłoś
skoro przyznali sie do winy.to sprawa jest dla prokuratora
Odpowiedz
9
@ #Arn
dnia 12.03.2014, 14:13 · Zgłoś
Wszystko rozbija się o to, że urzędnik wie lepiej i decyduje co dla nas ma być "dobre", druga sprawa brak odpowiedzialności personalnej za swoje czyny :-)
Odpowiedz
3
@ zaufny
dnia 12.03.2014, 13:04 · Zgłoś
Jak widzę tu nadal działa KOMUNA i wszystko jest cenzurowane i skreślane to co kole w oczy [...] . Pamiętajcie Państwo z Jasła i okolic o wyborach i niektórym powiedzmy w Listopadzie [...]
Odpowiedz
4
@ popu
dnia 12.03.2014, 14:49 · Zgłoś
masz racje zwłaszcza sąsiedni portal nie pokazuje wpisow o urzednikach czy policjantach...no chyba ze to listy pochwalne
Odpowiedz
30
@ ona
dnia 12.03.2014, 12:29 · Zgłoś
Miasto JASŁO jest niestety brudne. Nie pamiętam, kiedy ostatni raz widziałam samochód, który sprząta ulice, nie wspomnieć nawet o chodnikach. Kto odpowiada za porządek na chodnikach i ulicach naszego miasta? Dlaczego na niektórych ulicach nadal brakuje koszy, czy jest to aż tak duży koszt? Nie sadze. Jaki uczyć dzieci poszanowania ogólnonarodowego mienia?
Odpowiedz
2
@ zibi
dnia 14.03.2014, 16:02 · Zgłoś
Nie ma pieniędzy na sprzątanie bo na dni wina składają i wydali na sztuczne ognie na sylwestra i na kwiatowej
Odpowiedz
31
@ olo
dnia 12.03.2014, 11:41 · Zgłoś
Państwo radni , ulżyliście w opłatach sklepom wielkopowierzchniowym czyli kapitałowi zagranicznemu , a co z rodzimym handlem i gastronomią , też płacimy za dużo .
Odpowiedz
19
@ Pszczoła
dnia 12.03.2014, 11:40 · Zgłoś
Kolejna nie kompetencja urzędników , która to ? Zawalili też pozyskanie środków z UE na 2014-2020 dla Jasła. Jasło zostało pominięte i będzie staczało się przez nieróbstwo urzedników tej kadencji !
Odpowiedz
-4
@ ...
dnia 12.03.2014, 14:14 · Zgłoś
Ty chyba nie wiesz co piszesz, znajdź sobie ile projektów Jasła jest na liście priorytetowej. Ale tak jest najlepiej jest rzucić błotem...
Odpowiedz
2
@ Poparcie dla Pszczoły
dnia 13.03.2014, 21:03 · Zgłoś
do@; przeczytaj informacje jaslo4u z dn. 27.02.2014 r.pod tytułem :Walka o rozwój dla Jasła - już są w archiwum. Dowiesz się o co poniewczasie walczą ci co spali w nogach jak trzeba było zabiegać o tzw. biegun wzrostu dla Jasła.
Teraz pozostał miastu biegun zapomnienia i zacofania w stosunku do Krosna czy nawet do Sanoka. Takie są fakty. Jasło będzie obszarem peryferyjnym , tratowanym w najlepszym razie jak Ustrzyki - obojętne Dolne czy Górne...
Odpowiedz
39
@ wojtq
dnia 12.03.2014, 11:10 · Zgłoś
W tym kraju pomóc może jedynie odpowiedzialność karna za błędy urzędników, ponoszona przez nich samych. Póki za błędy [...] będzie płacił skarb państwa to nic się nie zmieni i dalej jeden [...] z drugim będzie [...] uchwały zaklepywał bez zastanowienia jakie to będzie miało skutki w praktyce.
Jak ja w pracy coś s[...] to ja za to odpowiadam a nie zakład pracy i ja mogę być za to zwolniony. To samo powinno się tyczyć "podgrzewaczy stołków". Zawalisz? Płać albo do [...]. Wtedy kolejny po nim się zastanowi nim głupotę zaklepie.
Odpowiedz
15
@ DJ Bobo
dnia 12.03.2014, 11:19 · Zgłoś
Zawalił ustawodawca ( i za ten bubel weźmie pieniążki ) a teraz samorządy muszą poprawiać .
Odpowiedz
1
@ zibi
dnia 14.03.2014, 20:12 · Zgłoś
ża błędy pod sąd postawić, lekarz jak by popelnil błąd i zamiast wyrostka usuną nerke to by siedział a panowie mają wypłate co miesiądz z naszych podatków i błedy popełniają bo za to nie odpowiadają
Odpowiedz
5
@ Gumiś
dnia 12.03.2014, 10:57 · Zgłoś
sama śmietanka :)
Odpowiedz
13
@ to ładnie wspierają przedsiębiorców
dnia 12.03.2014, 14:06 · Zgłoś
Przeciw byli: z klubu PiS: Henryk Rak, Urszula Czyżowicz, Wacław Dusza, Maria Szańca, z klubu PSP: Stanisław Zając, Tadeusz Stachaczyński i Krystyna Sikora.

pamiętamy przy wyborach
Odpowiedz
5
@ FAN
dnia 12.03.2014, 14:16 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 12.03.2014, 16:22 · Zgłoś
Bla, bla bla... pogadamy po wyborach, jak w składzie zobaczymy te same nazwiska.
Odpowiedz
3
@ FAN
dnia 12.03.2014, 16:45 · Zgłoś
Mam nadzieje że nie,myślę ze stać Jaślan na wyciągnięcie wniosków i trzeżwą ocenę.Dlatego musi powstać ruch społeczny lub inna nazwa,która będzie patrzeć władzy na ręce i sprawdzać obietnice przed wyborcze.A za zadanie będzie miał,taki ruch społeczny.Kontrolować i w razie czego,zbierać podpisy o odwołanie Burmistrza.Maja nam służyć skonczyło się bezpańskie życie,na koszt podatnika.
Odpowiedz
0
@ ola
dnia 12.03.2014, 17:11 · Zgłoś
I dobrze , że byli przeciw ulgom dla wielkich sklepów , widać , że wspierają tą pozostałą drobnicę ..
Odpowiedz
0
@ ...
dnia 12.03.2014, 17:40 · Zgłoś
dlaczego ci radni nie chcieli obniżyć stawek dla przedsiebiorców
Odpowiedz
3
@ az
dnia 12.03.2014, 23:30 · Zgłoś
Obudź się ! - to jest poprawna pisownia!
Odpowiedz
1
@ fan
dnia 13.03.2014, 08:09 · Zgłoś
jakkolwiek by nie napisał to wiecie o co chodzi.

jasło ma się obudzić i poszukać mądrych radnych na nową kadencje!

a nie brac pierwszego lepszego, który się zgłosi bo chce sobie

dorobić do emerytuty i rozrywkowo spędzić czas!
Odpowiedz
-4
@ TAK
dnia 13.03.2014, 08:14 · Zgłoś
Maria Szańca to bardzo dobra Radna!
Odpowiedz
1
@ to ładnie wspierają przedsiębiorców
dnia 13.03.2014, 10:27 · Zgłoś
hihi to jakiś żart kto to jest ta radna ?
Odpowiedz
0
@ FAN
dnia 13.03.2014, 19:18 · Zgłoś
Moderator za to że usuwasz moje wpisy??.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.