WOŚP wraca na sesje. Stanowisko Rady Miejskiej i interpelacja w Radzie Powiatu

Temat 34. Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w Jaśle ponownie wybrzmiał podczas ostatnich sesji – zarówno Rady Miejskiej Jasła, jak i Rady Powiatu w Jaśle. Dyskusja dotyczyła słów, które – według części uczestników wydarzenia – miały paść ze sceny podczas koncertu na płycie rynku.

Rada Miejska przyjmuje stanowisko

Podczas sesji Rady Miejskiej Jasła radni głosowali nad przyjęciem stanowiska w sprawie sprzeciwu wobec obrażania uczuć religijnych podczas 34. Finału WOŚP.

Za przyjęciem stanowiska zagłosowali: Joanna Banach-Gancarz, Piotr Bialik, Krzysztof Czeluśniak, Urszula Czyżowicz, Zenon Gondek, Mariola Mazur, Krzysztof Pec, Piotr Samborski, Krystyna Sikora, Robert Snoch, Agnieszka Sobczyk, Tomasz Stanek oraz Anna Szprucińska. Wstrzymali się: Artur Dudek, Jolanta Jachym, Jan Pierzchała i Leszek Znamirowski. Nie głosowali: Jerzy Okarma, Marcin Węgrzyn i Bogdan Ziemba. Nieobecna była Bogusława Wójcik.

W przyjętym dokumencie Rada Miejska „wyraża stanowczy sprzeciw wobec wszelkich przejawów mowy nienawiści, aktów znieważania oraz zachowań naruszających uczucia religijne mieszkańców”. Podkreślono również, że wolność słowa „nie może prowadzić do obrażania innych osób, ich przekonań religijnych ani symboli”.

Radni zaznaczyli, że sprzeciw nie jest wymierzony w ideę działalności charytatywnej WOŚP, lecz dotyczy form przekazu, które mogą naruszać godność innych osób i pogłębiać podziały społeczne. W stanowisku znalazł się także apel do organizatorów wydarzeń publicznych o odpowiedzialność i poszanowanie wrażliwości światopoglądowej mieszkańców.

__________ Fot. Krzysztof Pec - Radny Rady Miejskiej Jasła IX Kadencji

Do głosowania odniósł się radny Krzysztof Pec, który podkreślił, że 13 radnych „jasno opowiedziało się za szacunkiem, dialogiem i odpowiedzialnością w przestrzeni publicznej”, stawiając pytanie, czy szacunek wobec uczuć religijnych powinien być przedmiotem sporu.

Interpelacja w Radzie Powiatu

Równolegle temat wrócił na sesji Rady Powiatu w Jaśle. Radny Adam Pawluś złożył interpelację dotyczącą zdarzenia na jasielskim rynku oraz zaangażowania samorządu powiatowego w 34. Finał WOŚP, który objęty był honorowym patronatem starosty.

W swoim wystąpieniu podkreślał, że pojawienie się w przestrzeni publicznej treści mogących być odbieranych jako nawoływanie do przemocy wobec Kościoła jest „skrajnie nieodpowiedzialne i społecznie szkodliwe”, szczególnie w kontekście wydarzenia o charakterze rodzinnym, w którym uczestniczyły dzieci.

Domagał się m.in. wyjaśnienia, czy starosta zareagował na incydent, jakie było zaangażowanie powiatu w organizację wydarzenia oraz czy podjęto działania zapobiegające podobnym sytuacjom w przyszłości.

Różne spojrzenia radnych

Radna Ewa Wawro podkreśliła, że była obecna na płycie rynku podczas występu zespołu i – jak zaznaczyła – nie słyszała podczas koncertu treści obrażających uczucia religijne. Dodała również: – Był taki hałas, że trudno było zrozumieć jakiekolwiek słowa. Jestem zdziwiona, że ktoś miał coś takiego wyłapać – sugerując, że w jej ocenie sytuacja mogła być elementem zaplanowanej prowokacji. Jej zdaniem sprawa powinna zostać rzetelnie wyjaśniona przez Policję, a dalsze nagłaśnianie tematu może prowadzić do eskalacji nieporozumień.

Starosta Tadeusz Gorgosz podkreślił, że nie uczestniczył w wydarzeniu i że sprawa jest obecnie wyjaśniana przez odpowiednie służby. Zapowiedział udzielenie pisemnej odpowiedzi na interpelację. – Jeżeli ktoś został urażony, przepraszam – powiedział podczas sesji.

Radny Jan Urban zwrócił uwagę, że trwa postępowanie wyjaśniające i należy poczekać na jego wynik. Jego zdaniem nie ma sensu „bić piany” przed zakończeniem czynności prowadzonych przez organy ścigania.

Odnosząc się do narastającej dyskusji wokół występu zespołu, skierował wszystkich zainteresowanych do lektury pełnej, oficjalnej odpowiedzi Organizatora. Zwrócił uwagę, że stanowisko Jasielskiego Stowarzyszenia „Consensus” jasno wskazuje m.in., iż „Organizator nie posiada wiarygodnych dowodów, aby wypowiedzi zespołu wyczerpywały znamiona przestępstwa”, a ewentualna ocena prawna należy do organów ścigania. W piśmie podkreślono również zasadę indywidualizacji odpowiedzialności karnej oraz brak możliwości cenzurowania spontanicznych wypowiedzi artystów „na żywo”. Jak zaznaczył radny, dokument w sposób rzeczowy i merytoryczny odnosi się do całego zdarzenia i stanowi istotny głos w toczącej się debacie.

Sprawa w toku

Incydent z 25 stycznia jest przedmiotem czynności sprawdzających prowadzonych przez Policję. Do jasielskiej jednostki wpłynęły zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstw z art. 256 i 257 kodeksu karnego. Funkcjonariusze analizują nagrania i relacje świadków. W sprawie skierowano również zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do Prokuratury Rejonowej w Jaśle.

Choć finał WOŚP w Jaśle tradycyjnie ma charakter integrujący lokalną społeczność, tegoroczna edycja wywołała debatę o granicach wolności słowa w przestrzeni publicznej, odpowiedzialności organizatorów oraz roli samorządu przy wydarzeniach objętych patronatem.

O tym, czy doszło do naruszenia prawa, zdecydują organy ścigania. Tymczasem temat – jak pokazują ostatnie sesje – wciąż budzi emocje.

AJ