Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Wiadomości 79

Wypadek na przejściu dla pieszych

79

Jasielscy policjanci wyjaśniają okoliczności wypadku drogowego, do którego doszło na ulicy 3 Maja. Wczoraj około godziny 19.20, kierujący osobowym fordem na przejściu dla pieszych potrącił 18-letnią mieszkankę Jasła. Piesza z obrażeniami trafiła do jasielskiego szpitala.

Wczoraj około godziny 19.20 dyżurny jasielskiej komendy otrzymał zgłoszenie o zdarzeniu drogowym na ulicy 3 Maja. Interweniujący na miejscu policjanci wstępnie ustalili, że kierujący osobowym fordem 23-letni mieszkaniec gminy Dębowiec jadąc ulicą 3 Maja w kierunku stacji paliw, potrącił przechodzącą przez przejście 18-letnią mieszkankę Jasła. Piesza z obrażeniami została przewieziona do jasielskiego szpitala. Kierujący fordem był trzeźwy.

Policjanci przeprowadzili oględziny miejsca zdarzenia ustalili świadków i wykonali dokumentację fotograficzną. Zebrany materiał dowodowy pozwoli na ustalenie przyczyn i okoliczności wypadku w toku prowadzonego postępowania.

 KPP w Jaśle

Reklama

Komentarze: 64

Dodaj komentarz Widok:
-1
@ WW
dnia 02.04.2017, 20:14 · Zgłoś
Ostrzegam osoby piszące komentarze i podające się za rodzinę poszkodowanej ,ze taka zabawa może się kiedyś zle skończyć.
Odpowiedz
0
@ Tolo
dnia 22.03.2017, 21:17 · Zgłoś
Znam osobiście pana kierowcę.Miał już zatrzymane prawo jazdy ,właśnie je odzyskał.Piesza przechodziła od strony żabki i była już za połową przejścia.Kierowca totalnie się zagapił,lub jechał za szybko.A co do śladów hamowania to od tego jest system ABS żeby ich nie było.
Odpowiedz
0
@ nowa
dnia 25.03.2017, 00:27 · Zgłoś
Ty znasz kierowce a ja znam ciebie, kierowca caly czas mial prawo jazdy madralo, male pytanie ŁADNIE TO TAK PUBLICZNIE OCENIAĆ RODZINE? Hamstwo powraca uwazaj
Odpowiedz
9
@ Sepi
dnia 22.03.2017, 19:46 · Zgłoś
Zostawcie własne komentarze dla siebie a nie piszcie o tym całemu światu. Jakbyście się Wy poczuli gdyby ktoś opowiadał zmyślone historie o Was, o tym co się wydarzyło? Podejrzewam, że połowy internautów nawet nie było na miejscu wypadku..
Odpowiedz
0
@ Bea z Jasła
dnia 22.03.2017, 08:25 · Zgłoś
Prawo jazdy robiłam lata temu... ale pamięć mi jeszcze nie szwankuje. KIEROWCA JUZ PRZED PRZEJSCIEM DLA PIESZYCH MA ZWOLNIC I ZACHOWAC SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ! W Całej Europie kierowcy są surowo karani za potrącenie na przejściu, ba... za niezatrzymanie się przed przejściem, jeżeli już na chodniku stoi oczekujący. Jedyny wyjątek wtedy jeśli pieszy wkroczy na pasy na czerwonym świetle! O czym tu polemizować?
Odpowiedz
-3
@ rolnik
dnia 22.03.2017, 11:00 · Zgłoś
Jeśli robiłaś prawo jazdy lata temu to powinnaś pamiętać że w Polsce pieszy przed wejściem na przejście ma się upewnić że pojazd zdąży się zatrzymać i ma pierwszeństwo dopiero gdy znajduje się na przejściu. I nic się w tej kwestii nie zmieniło. W Polsce pieszy dochodzący do przejścia lub oczekujący przed przejściem NIE MA PIERWSZEŃSTWA !
Odpowiedz
4
@ Byla jaslanka
dnia 22.03.2017, 15:41 · Zgłoś
Dlatego podczas moich zadkich wizyt ojczystego Jasla najwiekszym stresem jest przechodzenie przez jezdnie. Tam gdzie nie ma swiatel , jest to totalny stres- kazdy kto byl w I mieszka w Stanach, dobrze wie o czym pisze. Pieszy ma zawsze pierwszenstwo i nie ma zmiluj sie , kary sa ogromne. Oczywiscie dla kierowcy. Zawsze gdy czytam na 4u o potraceniu na pasach przechodza mi ciarki,bo jeszcze mam w Jasle rodzine. Jaslo, Jaslem, Polska, Polska,ale przytjezdzaja do was ludzie z innych krajow I jest szok . Jak dlugo jeszcze ? Trzymam kciuki za potracona dziewczyne .
Odpowiedz
0
@ Mm
dnia 24.03.2017, 22:02 · Zgłoś
Chyba u ciebie na wsi
Odpowiedz
-4
@ TT
dnia 22.03.2017, 00:17 · Zgłoś
Żeby dać się potrącić samochodowi to trzeba się wryć pod samochód na 10-15 metrów przed jego maską i tyle w tym temacie.
Odpowiedz
9
@ Pobudka!
dnia 21.03.2017, 22:09 · Zgłoś
Czernecki zrobił z Jasła wiochę, ciemną, szarą i ponurą. Wstyd, tego miasta przy takim oświetleniu nawet z satelity nie widać.
Może warto przynajmniej przejścia dla pieszych doświetlić ?
Ludzie decyzyjni działajcie coś bo za dużo tych wypadków w mieście, a przecież prędkość samochodów jest żadna bo zwyczajnie nie da się w korkach rajdować !
POBUDKA !
Odpowiedz
4
@ Marsjanin
dnia 21.03.2017, 22:22 · Zgłoś
Gdzieś ty widział korki o 19:20 ??? POBUDKA my jesteśmy w Jaśle ,a nie w Moskwie.
Jasło po 18-tej wymiera
Odpowiedz
-1
@ Nowy
dnia 21.03.2017, 20:13 · Zgłoś
Dlaczego szanowna redakcja usuwa komentarze które bronią dziewczynę? Co nie są dla was wygodne czy po prostu sprawca to kolega i trzeba swoich bronić, życze [...]kowi żeby nauczył się że podczas jazdy nie pisze się smsów.
Odpowiedz
-4
@ stary
dnia 21.03.2017, 21:09 · Zgłoś
nowy-współczuje dziewczynie ,ale czemu atakujesz kierowcę ,byłeś tam,
na przejściu dawniej uczono :spójż w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo-
jeżeli nic nie jedzie to przechodż,
a przechodnie myślą odwrotnie,że to kierowca ma popatrześ w lewo,prawo
i dopiero jechać.
Telefon jakby był w torebce to by go nie było na ulicy
Tu była wina:
-świeteł
-przechodnia
-kierowcy
Uderzmy się w [...] i powiedzmy"moja wina"
Odpowiedz
-4
@ dorka
dnia 21.03.2017, 21:25 · Zgłoś
STARY twój komentarz jest bardzo mądry masz rację
Odpowiedz
3
@ Czlowiek z lasu
dnia 21.03.2017, 22:35 · Zgłoś
Nie masz racji. W cywilizowanym swiecie to kierowca bierze odpowiedzialnosc za pieszego. Nigdy na odwrot. Zastanow sie jeden z drugim dla wlasnego dobra. Zrob eksperyment. Przy najblizszej okazji sprawdz w ktorym momencie, zblizajac sie do przejscia, przestajesz dostrEgac pieszego, nadchodzacego z lewej strony. I bedziesz mial odpowiedz na pytanie, skad takie wypadki sie biora. W miare dobrze wzrok ludzki dziala tylko do przodu, w sytuacji gdy dziala wiele czynnikow rozpraszajacych uwage, wiekszosc ludzi nie widzi pieszego wchodzacego na przejscie, juz z odleglosci 20 metrow od niego. Trzeba krecic glowa. Doslownie jest to jedyny sposob. Kierowcy zawodowi maja na to wiecej sposobow, gdy dysponuja juz duzym doswiadczeniem. Pisalem to jednak dla amatorow, dla ich dobra. I mam gdzies, ze jakis burak mnie zwyzywa.
Odpowiedz
3
@ Jaki-Takie
dnia 22.03.2017, 08:10 · Zgłoś
Jakie przepisy -takie konsekwencje
Na drodze zawsze pierwszeństwo powinien mieć ROZSĄDEK
nie kierowca ,nie przechodzień ,nie pies czy kot
wtedy nie było by tyle wypadków na przejściach dla pieszych
Jaszcz raz ROZSĄDEK
Wybierasz się na miasto
NIE ZAPOMNI wżiąść ze sobą ROZSĄDEK
Odpowiedz
-5
@ Janek1982
dnia 21.03.2017, 20:12 · Zgłoś
Kamera jest na swiatlach
Odpowiedz
8
@ lolek
dnia 21.03.2017, 19:04 · Zgłoś
piesi w jasle chodza jak swiete krowy wszystko im wolno .bedzie jeszcze nie jedno potracenie
Odpowiedz
9
@ Rzesz
dnia 21.03.2017, 19:28 · Zgłoś
Pół biedy, jak chodzą po przejściach. Z moich obserwacji wynika, że przełażą na drugą stronę, gdzie popadnie. Nawet mając obok czy w odległości paru metrów przejście. Jasło jest znane z tego, że tutaj ludzie z upodobaniem pakują sie pod koła...
Odpowiedz
1
@ Mp
dnia 24.03.2017, 14:03 · Zgłoś
No i właśnie trzeba uważać na święte krowy
Odpowiedz
13
@ karola
dnia 21.03.2017, 14:19 · Zgłoś
Oczywiście zdrowia dla niej i oby wyszła calo z tego.
Ale to jest fakt ze młodzi tak chodzą
Mysla ze sa najważniejsi. Wspolczuje również kierowcy , który przez nie uwagę zarówno swoja jak i dziewczyny musi ponieść teraz odpowiedzialność.
Odpowiedz
20
@ Lizi
dnia 21.03.2017, 13:42 · Zgłoś
Zdrowia dla dziewczyny! ! !
Odpowiedz
25
@ Ania
dnia 21.03.2017, 13:41 · Zgłoś
Proszę internautów o modlitwę o szybki powrót do zdrowia poszkodowanej w wypadku zamiast zajadłych komentarzy. To jest tragiczne dla poszkodowanej i sprawcy też i każdego przemądrzałego może spotkać czego nikomu nie życzę. Piszący złośliwe komentarze chyba nie znacie smaku bólu jaki przeżywają obie rodziny. Jakbyście się czuli jakby Wam to przyszło przeżywać a inni Wam wypisywali takie złośliwości. Jak Was wychowano, że macie w sobie tyle nienawiści do drugiego człowieka?
Odpowiedz
20
@ antoś
dnia 21.03.2017, 13:51 · Zgłoś
Ania zgadzam się z Tobą w 100 %, masz rację to jest DRAMAT DLA OBYDWU RODZIN. Obydwie rodziny przeżywają teraz ból, życzę jak najszybszego powrotu do zdrowia poszkodowanej
Odpowiedz
21
@ Ww
dnia 21.03.2017, 13:22 · Zgłoś
Obiektywnie trzeba powiedzieć, że w Jasle po wymianie latarni miejskich na te oszczędne widoczność jest fatalna, a jak pada deszcz to już dramat.
Piesi pomyście o tym przed wtargnięciem na jezdnię bo naprawdę jest ciemno.
Odpowiedz
9
@ światła
dnia 21.03.2017, 20:44 · Zgłoś
Może szanowna redakcja zainteresuje się tym problemem i [...] odpowiednie pytania burmistrzowi. Często mam gości z innych części kraju i każdy z nich jest w szoku widząc wieczorne "oświetlenie" Jasła.
Odpowiedz
4
@ dragoness
dnia 22.03.2017, 08:52 · Zgłoś
To pytanie należałoby zadać poprzedniemu burmistrzowi, a szczególnie głównemu miejskiemu elektrykowi. 1500zł za JEDNĄ oprawę do lampy! Czy tylko mnie wydaje się to wygórowaną ceną?
Odpowiedz
-3
@ mieszkanka
dnia 21.03.2017, 13:00 · Zgłoś
loby ty nie jeżdze z zadnymi [...]kami jak nie wiesz to nie obrazaj ludzi i jak nie widziałes a do koscioła to chodze pieszo i jazde szybka widziałam takze [...] kolego
Odpowiedz
6
@ xxx
dnia 21.03.2017, 13:53 · Zgłoś
A właśnie że loby wszystko widział, był na miejscu a nie na balkonie
Odpowiedz
22
@ nowy
dnia 21.03.2017, 12:57 · Zgłoś
Witam!
Ja kieruje kilka słów do redakcji.Jestem ojcem poszkodowanej i nie życzę sobie żeby ktoś wypisywał jakieś bzdury o moim dziecku.Moja córka czeka na operację i prędko nie opuści szpitala.Jeszcze słowo do mądrali ,który napisał ze trzymała komórkę w ręce .Gdyby tak było to byłby telefon porysowany ,bo rozbijając głową szyba nie utrzymała by go dłoni.Proszę zablokowanie dodawanie komentarzy albo skontaktuję się z prawnikiem i spotkamy się w sądzie.
Odpowiedz
-1
@ yoł
dnia 21.03.2017, 13:18 · Zgłoś
tu masz telefon bezpośrednio do redakcji: 508 766 105

weź im pociśnij!!! a co!!
Odpowiedz
1
@ meta
dnia 21.03.2017, 13:43 · Zgłoś
Redakcja ma to w ... [...]. Normalką na portalu jest obrażanie, wypisywanie niestworzonych rzeczy i pomówienia.
Odpowiedz
7
@ jakub
dnia 21.03.2017, 13:48 · Zgłoś
Bardzo Panu współczuję, bo w końcu dotyczy to pańskiej córki, ale to nie my tu jesteśmy od oceniania czyja to była wina. A telefon został podniesiony z ulicy, jakaś Pani go podniosła i przekazała policjantom. Szkoda że nie ma tam monitoringu bo wtedy ucieły by się wszelkie dyskusje.
Odpowiedz
1
@ gruby
dnia 22.03.2017, 20:48 · Zgłoś
szkoda nerwów oni nie mają dzieci to tego nie czują to [...]rzeria wyrazy współczucia
Odpowiedz
14
@ karola
dnia 21.03.2017, 11:47 · Zgłoś
Ludziska chodzą jak bezpański psy. Nie dość ze nie patrzą w żadna nam przechodzą
To na dodatek obok przejścia słuchawki w uszach Tel w ręce i bez zatrzymania jak święte krowska. Na pastwisko z nimi.
Odpowiedz
1
@ Marsjanin
dnia 21.03.2017, 22:05 · Zgłoś
No to chyba o sobie piszesz bo ja nie chodzę ze słuchawkami w uszach.
Jak jesteś kierującą to pamiętaj że też bywasz pieszą więc zastanów się co piszesz
Odpowiedz
12
@ ja
dnia 21.03.2017, 11:24 · Zgłoś
Tam nie przechodziła na samych pasach tylko obok pasów
Odpowiedz
-2
@ Edzio
dnia 21.03.2017, 11:07 · Zgłoś
słyszałem i troche widziałem 19.20 i nagle w mieszkaniu huk usłyszałem także koles na pewno też szybko jechał troche a ona niby przechodziła obok pasów a nie na samych pasach
Odpowiedz
4
@ widać
dnia 21.03.2017, 11:03 · Zgłoś
wystarczy spojrzeć na zdjęcie
jakby dziewczyna faktycznie wtargnęłą na pasy to szyba kierowcy byłaby zbita po prawej stronie a jest po lewej- czyli musiała być po środku przejścia
Odpowiedz
28
@ ttt
dnia 21.03.2017, 10:58 · Zgłoś
tam to by się oświetlenie przydało bo [...]a widać a jeszcze jak deszcz popada to tragedia
Odpowiedz
-11
@ oo
dnia 21.03.2017, 14:27 · Zgłoś
Jak ktoś ma problem ze wzrokiem to nie siada za kółko, proste.
Niby jak jedziesz drogą w szczerym polu gdzie nie ma oswietlenia to ne patrzysz co masz przed sobą?
Odpowiedz
63
@ PARAGRAF
dnia 21.03.2017, 09:54 · Zgłoś
Ilość potrąceń pieszych w Jaśle jest spowodowana słabym oświetleniem. W mieście po wymianie żarówek panuje półmrok. Proszę sprawdzić statystyki tj. ilość potrąceń pieszych na terenie miasta rok przed czasem wymiany oświetlenia i rok po wymianie. TO SĄ TAK ZWANE OSZCZĘDNOŚCI tylko jakim kosztem. Sprawą powinna zająć się jakaś poważna gazeta i nagłośnić sprawę bo to jest skandal. CIEMNE MIASTO [...].
Odpowiedz
38
@ ktos tam
dnia 21.03.2017, 10:21 · Zgłoś
O tak mądre słowa masz rację, ciemno jest, światła nie działają, a ludzie chodzą jakby chcieli a nie mogli...
Odpowiedz
-18
@ Nico
dnia 21.03.2017, 11:03 · Zgłoś
Hej paragraf jak byś nie zauważył to samochody powinny jeździć na światłach nie ma co zwalić winy na nieoswietlone ulice to kierowcy są winni powinni uważać miasto to nie jakaś [...] gdzie mogą sobie szalec
Odpowiedz
12
@ qq
dnia 21.03.2017, 18:21 · Zgłoś
W 100% się z Tobą zgadzam. To oświetlenie jest tragiczne, jeszcze jak z naprzeciwka jedzie samochód to już wcale nie widać pieszych wchodzących na jezdnię. Jak już miasto tak chce oszczędzać to przynajmniej nad przejściami dla pieszych powinni dać mocne jasne oświetlenie.
Odpowiedz
59
@ mm
dnia 21.03.2017, 09:35 · Zgłoś
To prawda teraz młode chodzą z głową w chmurach.Ostatnio taka jedna weszła na drogę nawet nie popatrzyła czy coś jedzie czy nie tylko dawaj przed siebie dobrze że nie jechaliśmy szybko.
Odpowiedz
38
@ ktos tam
dnia 21.03.2017, 09:38 · Zgłoś
Masz rację mm. Tylko że ten chłopak również nie jechał szybko bo droga hamowania była bardzo krótka, i nie potrącił ją przodem auta tylko bokiem, centralnie wlazła na auto
Odpowiedz
-21
@ mieszkanka
dnia 21.03.2017, 09:49 · Zgłoś
Ten chłopak własnie jechał bardzo szybko od kościoła bo byłam na balkonie i widziałam a za moment było słychać walnięcie i jeszcze o mały włos nie wjechał w samochód który wyjeżdzał z parkingu koło biedronki
Odpowiedz
4
@ logy
dnia 21.03.2017, 10:02 · Zgłoś
szybko? to ty nie widzialas pewnie szybkiej jazdy.
skoro to dla ciebie bylo szybko
jezdzisz chyba jedynie z [...]kami do kościoła w niedziele
i niecale 50na godz to dla ciebie szybko
Odpowiedz
28
@ ktos tam
dnia 21.03.2017, 10:18 · Zgłoś
Mieszkanka jak taka jesteś madra to dlaczego nie zeszłaś do policji i nie powiedziałaś jak było??? Trzeba było zejść i zobaczyć drogę hamowania, jaka była!!! Bo jeżeli byś widziała ta drogę to po niej widać że nie mógł jechać szybko bo była ona krotka. Ps. masz bardzo podzielną uwagę, oczy z przodu i tyłu głowy. Widziałam ale nie zeszłam...
Odpowiedz
-6
@ Spec od prędkosci
dnia 21.03.2017, 11:51 · Zgłoś
Widocznie za szybko bo nie wyhamował ;)
Wiec o co ten ból [...] z twojej strony
Masz kur wa jechac tak żeby nikomu krzywdy nie zrobić
Nie raz byłem świadkiem jak [...] sie nie zatrzymał a pieszy był w polowie przejscia.
Stań sobie w brzostku na rynku i patrz na przejscie kolo koscioła co sie tam dzieje
Co z tego ze jedzie 50km/h jak i tak by cie rozje bał na przejsciu BO NIE PATRZY z czego żyje.
Odpowiedz
16
@ Fred postrach kotów
dnia 21.03.2017, 12:23 · Zgłoś
Po co takie teoretyczne [...].oly ??? Pieszego nie obowiązują żadne zasady ??? Może włazić bez zachowania ostrożności na każde przejście ??? Każdego i PIESZEGO i KIEROWCE obowiązuję ścisłe przepisy. Zwalanie wszystkiego na jedną stronę jest zwykłą frustracją drugiej strony.
PS. A od osądzania winnych jest policja, sądy, itp.
Odpowiedz
5
@ Marsjanin
dnia 21.03.2017, 19:10 · Zgłoś
Fred postrach kotów

Policja nie jest od osądzania winy !!! Dokształć się !!!
Odpowiedz
-2
@ Marsjanin
dnia 21.03.2017, 20:17 · Zgłoś
mm
zapomniał wół jak cieleńciem był
,a że nie jechaliście szybko to tylko na plus dla ciebie
Odpowiedz
4
@ Siepak
dnia 21.03.2017, 20:22 · Zgłoś
logy
A ty prawo jazdy wygrałeś w crunchipsach czy dałeś w łape żeby zdać egzamin ? Była w połowie przejścia, a to przejście jest widoczne z przynajmniej 200 metrów, więc skoro nie jechał szybko w zabudowanym to dlaczego cała szyba jest rozwalona ? Jechał 50 km/h, jesteś tego pewny. Raczej nie, minimum 90 żeby dziewczyna odleciała od uderzenia auta o 3 metry. Polecam powtórzyć egzamin na prawko bo jazde to masz chyba w du pie a nie w glowie...
Odpowiedz
0
@ wek
dnia 21.03.2017, 20:30 · Zgłoś
Szyba nie jest cała rozwalona, tylko od strony kierowcy, ślepy jesteś że nie widzisz na zdjęciu???
Odpowiedz
0
@ yyy
dnia 21.03.2017, 21:20 · Zgłoś
Siepak radzę poczytać sobie jaka jest droga hamowania przy dozwolonej prędkości 50 km na godz
Odpowiedz
2
@ Czlowiek z lasu
dnia 21.03.2017, 22:21 · Zgłoś
Jesli dla Ciebie droga hamowania jest rownoznaczna z predkoscia pojazdu przed zderzeniem to gratuluje wyobrazni.
Odpowiedz
1
@ Czlowiek z lasu
dnia 21.03.2017, 22:25 · Zgłoś
Strasznie daleko jeszcze do zrozumienia, kim jest kierowca na drodze, czym jest kultura i rozsadek i czym sa obowiazki kierowcy. Proponuje wielu tu jokomentujacym nie opuszczac Jasla i Polski, gdzie mozna zaszczuc pieszego za to, ze osmielil sie przechodzic przez przejscie i niezbyt sprawnie uciekal przed krolem szosy za kierownics swego bolidu.
Odpowiedz
0
@ qwerty
dnia 31.03.2017, 19:21 · Zgłoś
Siepaczku... Mój znajomy jechał ciężarówką. Wylądował w rowie i własną głową strzaskał przednią szybę która z reguły jest dużo bardziej wytrzymała. Gdyby chłopak jechał 90 to dziewczyna z pewnością by nie żyła a obrażenia jakie by odniosła były by przerażające by na to spojrzeć.
Odpowiedz
6
@ gosc
dnia 21.03.2017, 09:09 · Zgłoś
Jak nic jej nie będzie to dostanie mandacik wraz z punktami. Jak leczenie potrwa powyżej 7 dni to sprawa do sądu. I pociągnie $$$ z kieszeni na leczenie jak coś poważnego ;]
Odpowiedz
-2
@ maniek
dnia 21.03.2017, 12:29 · Zgłoś
Za potrącenie na oznakowanym przejściu dla pieszych zabierają prawo jazdy i sprawa jest prowadzona przez wydział dochodzeniowo-śledczy, nie ważne czy ofierze nic się nie stało, czy leży połamana w szpitalu.
Odpowiedz
7
@ free
dnia 21.03.2017, 13:36 · Zgłoś
Masz złe informacje, prawka nie zabierają, bo jakby mieli zabrać to by zabrali już, a z tego co wiem nie zabrali
Odpowiedz
-5
@ maniek
dnia 21.03.2017, 17:43 · Zgłoś
Skoro nie zabrali, w takim razie wina dziewczyny, która przechodziła przez przejście.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.