Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Za i przeciw zalewowi Kąty-Myscowa

15

Obrazek "http://images12.fotosik.pl/31/866917c330f88180.jpg" nie może zostać wyświetlony, ponieważ zawiera błędy. Zalew Kąty-Myscowa musi powstać. Bo ochroni przed powodzią i zapewni wodę mieszkańcom Jasła, Dębicy i Mielca. Jeśli będzie taka potrzeba, jego budowa będzie skonsultowana z Komisją Europejską - zapewniają władze województwa i przedstawiciele inwestora.

W piątek w urzędzie wojewódzkim odbyło się spotkanie poświęcone problemom budowy zalewu Kąty-Myscowa. Wzięli w nim udział m.in. wojewoda Ewa Draus, poseł Stanisław Zając, Antoni Gronko, zastępca dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, Krzysztofa Bełz z Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej.

Dlaczego Kąty-Myscowa? Bo budowa zbiornika w górnym biegu Wisłoki jest jedynym sposobem na ochronę przed powodziami. - W ostatnich latach powodzie spowodowały w powiecie jasielskim 51 mln zł strat, w dębickim - 45 mln zł i 23 mln zł w mieleckim. Straty w melioracjach wodnych wyliczono na ok. 230 mln zł - przypomniał Marek Górak, dyrektor Wydziału Zarządzania Kryzysowego w Urzędzie Wojewódzkim w Rzeszowie.

Zdaniem Antoniego Gronko zalew Kąty-Myscowa byłby w stanie zredukować falę powodziową o ponad 70 proc. - Pozwoli również na regulowanie przepływu w rzece w okresach suszy. Gdyby nie powstał, można się spodziewać takiego obniżenia poziomu wody, że zagrożone będzie życie biologiczne w rzece i niemożliwy pobór wody dla Jasła, Dębicy i Mielca - powiedział Antoni Gronko. Według danych Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej już teraz okresowo wody pozbawionych jest 1700 osób w tym regionie, a około 20 tys. mieszkańców odczuwa jej deficyt.

Spróbują się dogadać

Zanim zalew powstanie, odbędzie się jeszcze długotrwała procedura uzgodnień i konsultacji. Mieszkańcy z Kątów i Myscowej będą mogli wyrazić swoje opinie, gdy zostanie ustalony plan zagospodarowania przestrzennego i gdy będzie gotowa ocena wpływu inwestycji na środowisko. - Jeśli będzie trzeba, poprosimy o opinię na temat tej inwestycji Komisję Europejską. Nie chcemy, żeby były jakiekolwiek wątpliwości i zastrzeżenia - zapewnił poseł Stanisław Zając.

Co czeka mieszkańców? Inwestor, czyli RZGW, planuje wysiedlenie 102 gospodarstw. - Ich właściciele otrzymają rekompensaty. Będą mogli wybudować dom w innym miejscu. Dla tych, którzy sobie z tym nie poradzą, powstaną budynki komunalne, ale na pewno nie będą to drugie Maniowy (wieś wysiedlona w czasie budowy zalewu czorsztyńskiego, jej mieszkańców przesiedlono do betonowego osiedla domów jednorodzinnych) - zapewnia Gronko. Ziemia i gospodarstwa będą wyceniane wg stawek wolnorynkowych. - Mamy doświadczenia z budowy zalewu Świnna Poręba. Tu wysiedlonych może być 100 gospodarstw, tam było ok. 400. Ze wszystkimi udało się nam porozumieć - dodał.

Mieszkańcy boją się nieznanego

Do tej pory przedstawiciele RZGW nie rozmawiali z ludźmi o pieniądzach: za ziemię, za budynki gospodarcze i domy. Takie rozmowy mają się podobno odbyć w maju. - Być może właśnie dlatego mieszkańcy tych miejscowości są tak poruszeni - przyznaje poseł Zając, który przewodniczy Sejmowej Komisji Ochrony Środowiska.

Andrzej Kasprzak z Myscowej mówi, że to, co najbardziej wkurza ludzi z tych okolic, to niepewność. - Nie wiemy, czy zalew powstanie, nie wiemy kiedy, nie wiemy, co będzie się potem działo. Istnieje szeptana informacja, że wybudują bloki dla przesiedleńców. W Polsce ten pomysł się nie sprawdził. Co mają zrobić ludzie, którzy postawili na rolnictwo ekologiczne, mają unijne certyfikaty na swoje produkty? - pyta Kasprzak.

- Zalew nie powinien tu powstać - mówi Iwona Kostrząb, również z Myscowej, która sama wychowuje troje dzieci i mieszka z 80-letnimi rodzicami. Kobieta nie wyobraża sobie, że miałaby pozostawić swoje domostwo i przenieść się gdzie indziej. - Gdzie? Jeśli zalew powstanie za 10 lat, ja będę miało koło 50. W takim wieku mam budować dom? - pyta.

 

Anna Gorczyca/Gazeta.pl 

Reklama

Komentarze: 15

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Przeciwnicy
dnia 05.04.2007, 16:23 · Zgłoś
Mieszkancy i milosnicy tych okolic wpisujcie sie ,zbieramy podpisy aby uratowac to miejsce przed zalaniem :
Odpowiedz
0
@ ola
dnia 03.04.2007, 19:47 · Zgłoś
Ludzie nie zgadzajcie sie na zalew, wykorzstaja wasza naiwnosc , oferowana suma was zauroczy a tak naprawde to wam wystarczy zeby zalac [...]. ONI chca zbudowac sobie w tym cudownym miejscu osrodek na wypady ,tu nie chodzi o wode czy powodzie wiadomo duza inwestycja kolejna okazja do przekretow i wzbogacenia sie jednistek .
Odpowiedz
0
@ lol
dnia 13.03.2007, 08:14 · Zgłoś
lolB)fifffiiiiitutuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Odpowiedz
0
@ lol
dnia 13.03.2007, 08:14 · Zgłoś
lolB)
Odpowiedz
0
@ Do: O, Kazimierzu
dnia 12.03.2007, 14:34 · Zgłoś
dla twojej informacji wode mozna jeszcze dezynfekowac promieniami UV i ozonem :)
Odpowiedz
0
@ obserwator
dnia 12.03.2007, 10:04 · Zgłoś
Według znawców hydrologii zalew Kąty-Myscowa nie będzie miał większego wpływu na wysokość fali powodziowej w Jaśle i niżej.Są to opinie potwierdzone wyliczeniami hydro-fizycznymi.Dlatego decyzja o budowie zapory z przed przeszło pół wieku była odwlekana.Już wtedy dostrzegano nieopłacalność tej inwestycji.Skąd Panowie Gronko,Górak mają takie rewelacyjne dane?
Odpowiedz
0
@ pro
dnia 11.03.2007, 23:23 · Zgłoś
Będzie rozwój jak na Klimkówce. Zakaz wstępu itp. Szkoda gadać.
Zaleją Myscowę wodą, po paru latach się zamuli, nie będzie za co wyciścić, bo wtedy KE już nie da kasy. Podniesie się podatki, a co? Chce lód zalew, to i zapłaci za niego. Sytuacji powodziowej to nie poprawi, bo nie od dzisiaj wiadomo, że z powodziami walczy się po przez DEregulację rzek, a nie regulację. Zresztą, albo łódeczki i agroturystyka na wielką skalę, albo pusty zalew czeka na powodziowe fale.
I jak nie lubię ekooszołomów, bo uważam ich za niedojrzałych czerwonych aktywistów, to niechby tutaj im się udało.
A co do gadana, że już od stu lat się to planuje itp. to powiem tyle, że Wisłę socjaliści też chcieli całą zaporami poprzecinać i też długo to planowali. Dzięki Bogu nic im z tego nie wyszło.
A p. Zając jak chce przyczynić się do rozwoju Polski ("zalew to sprawa wszystkich Polaków") to nich lepiej podatki obniży poziomu Honkongu czy Nowej Zelandii i drogi ponaprawia. Dwucyfrowy wzrost GPW murowany. Bo od tego siedzi w rządzie i za coś się mu płaci. A nie od snucia jakiś deklaratywnych bajek o zbawiennym wpływie bajora.
No cóż panie marszałku, trzeba się liczyć z ryzykiem i brać to pod uwagę, że nie zawsze inwestycja się wróci.
Odpowiedz
0
@ HeyU
dnia 11.03.2007, 22:17 · Zgłoś
e nie działki kupili już inni :D podobno wolna działka położona koło zalewu to okolice Jasła :lol::lol::lol:
Odpowiedz
0
@ yorker
dnia 11.03.2007, 22:09 · Zgłoś
Mysle ze zalew, spowoduje tez rozwoj turystyki, jelsi bedziemy miec w okolicach jeszze karpacka Troje, to powiat moze na tym wiele zyskac
Odpowiedz
0
@ O, Kazimierzu !
dnia 11.03.2007, 21:33 · Zgłoś
Ależ Ciebie znawca ! Niedobry hlor przez samo H, (a czym niby można wodę dezynfekować ?). Niedobra dotychczasowa władza lekceważąca środowisko - to z jakiej paki Jasło przez kilka ostatnich lat dotawało od prezydentów (obu, bylegi i obecnego) tytuł Mecenasa Środowiska ? W ubiegłym roku ta brr... niedobra ... była ... lekceważąca ... zaczęła budowę nowej stacji uzdatniania wody za pieniądze unijne, to pewnie się coś w kranach poprawi. Nowa , dobra władza przetnie wstążkę. A tak tylko dla ciebie, to podsunę Ci nową aferę : podobno w powietrzu jest strasznie dużo N i O (dla ułatwienia - symbole chemiczne).
Odpowiedz
0
@ O Kazimierzu !
dnia 11.03.2007, 21:25 · Zgłoś
Ale z Ciebie znawca ! Hlor (przez samo H) niedobry, (a czym niby jeszcze można wodę dezynfekować?) dotychczasowa władza leceważąca środowisko ... To jakim cudem Jasło dostawało przez kilka lat z rzędu tytuł Mecenasz Środowiska od prezydentów (obu) ? Podsunę Ci kolejną aferę: podobno w powietrzu jest strasznie dużo N i O (symbole chemiczne). I jeszcze jedna - ta niedobra, brrr... lekceważąca ... co już jej nie ma ... w ubiegłym roku zaczęła budowę nowej stacji uzdatniania wody za środki unijne. To musi być jakiś przekręt !:uhoh:
Odpowiedz
0
@ kal
dnia 11.03.2007, 19:08 · Zgłoś
do zwolennika ja ci pomogę super
Odpowiedz
0
@ zwolennik
dnia 11.03.2007, 18:15 · Zgłoś
Warto pamiętać, że o zbiorniku w tym miejscu pisano już końcem XIXw. Nie jest to nowy pomysł. Również od lat 70 ubw. zakazane było budowanie nowych obiektów. Po ponad 100 latach nareszcie powstaje realna szansa na jego powstanie. Jest tyle argumentów "za", że szkoda czasu na drętwe dyskusje. Im szybciej ruszy budowa tym lepiej, lepiej dla nas wszystkich i dla środowiska. O ile zostanie zakłócona równowaga środowiska na obszarze około 400 ha to przywrócona zostanie równowaga na tysiacach kilometrów kwadratowych.
Jestem jednoznaczie zadeklarowanym zwolennikiem i skopię [...]ę każdemu, kto zechce przeszkadzać.
Odpowiedz
0
@ macia
dnia 11.03.2007, 13:23 · Zgłoś
A co , kupiles działki w okolicy planownego zalewu??:lol:
Odpowiedz
0
@ Kazimierz
dnia 11.03.2007, 01:34 · Zgłoś
Ratując, wręcz umożliwiajac rozwój miasta Jasła i regionu zalew ten musi powstać.
Dotychczasowa władza administracyjna lekceważyła warunki ekologiczne środowiska, zwłaszcza w gminach [...] leżących powyżej Jasła. Te działania, lekceważące innych ludzi doprowadziły, że my mieszkańcy Jasła mamy codziennie wodę z hlorem. Musi sie to zmienić!!!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.