Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Zatrzymany dwa razy w trzy dni. Za każdym razem 111 km/h

40

W ciągu zaledwie trzech dni ten sam kierowca, tym samym samochodem, dwukrotnie przekroczył dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym o ponad 60 km/h. 49-letni mieszkaniec Małopolski, który wpadł w ręce jasielskiej drogówki, nie tylko stracił prawo jazdy, ale teraz odpowie przed sądem.

__________ Fot. KPP w Jaśle

W piątek po godz. 20, w Świerchowej, policjanci z grupy SPEED zatrzymali do kontroli busa marki Ford, którego prędkość zarejestrowana przez wideorejestrator wyniosła 111 km/h w obszarze zabudowanym. Za kierownicą siedział 49-latek. Mundurowi zatrzymali mu prawo jazdy na trzy miesiące, a za popełnione wykroczenie nałożyli mandat w wysokości 2000 zł oraz 14 punktów karnych.

Mężczyzna odmówił jednak przyjęcia mandatu, argumentując, że jego wysokość jest „zdecydowanie za duża”. Policjanci poinformowali go więc o skierowaniu wniosku o ukaranie do sądu.

Na tym jednak historia się nie kończy. Dwa dni później, w niedzielne popołudnie po godz. 16, w miejscowości Łężyny, ten sam ford ponownie wpadł w oko funkcjonariuszom. Kierowca wyprzedzał inne pojazdy, a pomiar prędkości... znów wskazał 111 km/h. Po zatrzymaniu auta okazało się, że za kierownicą siedzi ten sam 49-latek, który – mimo wcześniejszego zatrzymania prawa jazdy – zdecydował się ponownie wsiąść za kierownicę.

Tym razem policjanci nie nakładali mandatu. Sprawa ponownie trafi do sądu, który zdecyduje o konsekwencjach dla kierowcy.

Jak przekazał mł. asp. Daniel Lelko, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Jaśle: – Tylko podczas minionego weekendu funkcjonariusze z Wydziału Ruchu Drogowego jasielskiej komendy zatrzymali aż 13 praw jazdy za przekroczenie dopuszczalnej prędkości w obszarze zabudowanym o ponad 50 km/h.


Red.

Reklama

Komentarze: 40

Dodaj komentarz Widok:
0
@ A to ciekawe
dnia 11.10.2025, 18:02 · Zgłoś
Dwa razy po 111[km/h]
Odpowiedz
1
@ Xxx
dnia 09.10.2025, 06:56 · Zgłoś
Polacy to najgorsi kierowcy
Zaraz po rumunach :)
Zero absolutne kultury jazdy
Kompletny brak myslrnia
I poszanowania przepisow
Banda [...] i januszy
Boli pupsko ale prawda niestety
Odpowiedz
19
@ CE
dnia 07.10.2025, 20:30 · Zgłoś
Niech się policja zainteresuje mandatami za zaparkowanie samochodu na parkingu przy MPM na ul. Jana Pawła II. Skąd "firma" pozyskuje dane osobowe i rozsyła mandaty po 150 zł. za parkowanie samochodu. W dzisiejszych czasach chyba RODO obowiązuje. Sprawa [...] pod PROKURATURE powinna podlegać.
Odpowiedz
1
@ GONG 123
dnia 07.10.2025, 20:50 · Zgłoś
Nieminusuj bo jak mandacik ci pocztą przyjdzie to się zdziwisz.
Odpowiedz
3
@ Do
dnia 07.10.2025, 20:56 · Zgłoś
Liczę na Panią redaktor Ilonę Dz. na zainteresowanie się tym tematem i opisanie na stronie aby korzystający z parkingu uważali, że można dostać przykrą niespodziankę w formie mandatu za zaparkowanie samochodu na parkingu przy sklepie MPM lub multifarbie
Odpowiedz
-1
@ Kierowca
dnia 07.10.2025, 17:39 · Zgłoś
Większość co tu tak bardzo krzyczy że zabierać auta,mandaty po 10 tys itp sama łamie przepisy. Więc jak ktoś ma głupio komentować to lepiej niech milczy i patrzy na siebie,żeby za chwilę sam nie płakał jak rola się odwróci i dostanie mandacik albo wezwanie do sądu.
Odpowiedz
0
@ Goska
dnia 07.10.2025, 17:09 · Zgłoś
111 to ja na hukajnodze jade jestes zwkłe [...]
Odpowiedz
23
@ Do policji
dnia 07.10.2025, 16:38 · Zgłoś
A kiedy policja jasielska zajmie się parkowaniem na chodnikach? Regularnie te same osobniki, a osoby schorowane nie mogą komfortowo przechodzić, bo pana w audi/porsche czy innym aucie nie stać na parking za 3 zł
Odpowiedz
19
@ Jaslanin
dnia 07.10.2025, 16:49 · Zgłoś
Regularnie na karola szajnochy parkują samochody utrudniające życie zwykłym obywatelom

1-2 karawany przy swiatlach
audi przy scianie zaraz za nimi
potem 2 auta z ogloszen na sprzedaz

po przeciwnej stronie porsche prosto na chodniku.

I policja jezdzi, straz miejska takze i nic z tym nie robi...

Jak widac nie którym wolno więcej.

Już pomijam że regularnie przy rondzie solidarnosci na chodniku parkowaly samochody zwiazane z agd i monopolem i kostka wygladala jak wygladala + nie mozna bylo przejsc, to im teraz miasto kostke nowa wstawilo...

Żenada i tyle, jasło to bylejakość.
Odpowiedz
7
@ taki jeden
dnia 07.10.2025, 17:27 · Zgłoś
straż miejska jest od tego
Odpowiedz
4
@ Kazimierza Wielkiego
dnia 07.10.2025, 18:04 · Zgłoś
Inwalidzi mózgowi czy prawdziwi? A policja w krzakach.
https://maps.app.goo.gl/D8ELdkDCPWFyf8pL9
Odpowiedz
19
@ Wiki
dnia 07.10.2025, 18:09 · Zgłoś
Parkowanie na chodnikach jest nagminne.Nawet przy glownych ulicach-np Kazimierza Wielkiego.Idac z dzieckiem na wozku trzeba manewrowac.Policja,czy straz miekska,nie reaguja
Odpowiedz
12
@ Alf
dnia 07.10.2025, 19:24 · Zgłoś
To samo ulica Nowa i główna K. Wielkiego. Po stronie Żabki stoją samochody , a chodnika 1,5m nie ma i nigdy nie było - pomijając fakt ,że tabliczka "nie dotyczy chodnika" jest nielegalnie założona przez mieszkańców. To samo druga strona i samochód pizzerii - stoi częściowo na chodniku / brak szerokosci/ i dwie ciągłe. POLICJA jezdzi w te i nazad 100 razy dziennie i nic. Pytam po co ONI są i za co się im płaci?
Odpowiedz
7
@ Kierowca
dnia 07.10.2025, 16:16 · Zgłoś
Z Małopolski ? Jeżdżą tacy szaleńcy z rejestracją KN, codziennie rano po 5 od Jasła w kierunku Rzeszowa w tym Bus, aż strach pomyśleć, ile mają na liczniku w obszarze zabudowanym.
Odpowiedz
7
@ taki jeden
dnia 07.10.2025, 17:28 · Zgłoś
KN ostro jeżdzą miasto milionerów
Odpowiedz
13
@ Pryntki
dnia 07.10.2025, 13:50 · Zgłoś
Zabrać prawko ,auto , mandat z 10 tys i może zmądrzeje.
Odpowiedz
0
@ terrakota
dnia 07.10.2025, 23:49 · Zgłoś
I ogolić mu żołędzie :)
Odpowiedz
-2
@ abc
dnia 07.10.2025, 11:05 · Zgłoś
Winny tempomat
Odpowiedz
4
@ [...] to
dnia 07.10.2025, 13:08 · Zgłoś
to coś tu jest zdecydowanie ale chyba nie urządzenie elektroniczne w samochodzie.
Odpowiedz
28
@ Meusz
dnia 07.10.2025, 10:56 · Zgłoś
Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów dla takich bo gostek ma jak widać coś z psychą nie tak...
Odpowiedz
3
@ Recydywa
dnia 07.10.2025, 11:33 · Zgłoś
Nie pomogło mu 2 razy więc...
(Odcięcie głowy takim?)
To są psychopaci czyli drzwi bez klamek dożywotnio
Odpowiedz
-4
@ Ehh
dnia 07.10.2025, 10:16 · Zgłoś
Za takie głupoty dawać sprawę do sądu i dalej blokowa te sądy to już parodia. Sąd powinien zajmować się ważnymi sprawami a nie że ktoś za szybko jechał. Ale w naszym kraju sądy takie sprawy w mig rozpatrują bo liczy się kasa ale sprawy cywilne i karne toczą się latami a zbóje chodzą na wolności i się śmieją. Od cała prawda o Polskiej rzeczywistości.
Odpowiedz
11
@ a też bandyta drogowy ?
dnia 07.10.2025, 12:59 · Zgłoś
że bronisz . Dobre "że ktoś za szybko jechał" umiesz czytać ze zrozuminiem jak szybko o ile przekroczył i to już kolejny raz to potencjalny zabójca i to niewiadomo komu może zrobić krzywdę i to tutaj jest najgorsze.
Odpowiedz
4
@ 111
dnia 07.10.2025, 09:38 · Zgłoś
...2 razy dokładnie 111km/h. Dokładnie tyle samo. Nie 112 nie 110 akurat 111?
Odpowiedz
-28
@ Kierowca
dnia 07.10.2025, 09:28 · Zgłoś
111 km/h to w BMW dopiero 2 ke zapinam
Odpowiedz
39
@ Anonim57893
dnia 07.10.2025, 09:46 · Zgłoś
Przy ;zapięciu ;3-ki stop drzewo i narządy się przydadzą mądrzejszym
Odpowiedz
-4
@ doradca
dnia 07.10.2025, 09:14 · Zgłoś
to dwa razy dać sprawę do sądu.
Odpowiedz
22
@ STARY GLINA
dnia 07.10.2025, 09:06 · Zgłoś
Za granica są od razu zamykani na rok a kara straszna
i powtórny egzamin widać ze zdał za masło
Odpowiedz
-9
@ ostatnija prosciotta
dnia 07.10.2025, 09:08 · Zgłoś
Tia są zamykani szczególnie ynżynierowie i lekarze pontonowi hehe
Odpowiedz
0
@ Stary Glina do STAREGO GLINY
dnia 07.10.2025, 13:16 · Zgłoś
Dlaczego Gościu podszywasz się pode mnie?
Ja bzdur nie piszę
Odpowiedz
7
@ ja
dnia 07.10.2025, 14:51 · Zgłoś
Jego główka nie jest w sanie wymyślić jakiegokolwiek nicka, ale ja mam dla niego podpowiedz: PałoTrzep
Odpowiedz
-21
@ Dżonson siedemnastodawkowy
dnia 07.10.2025, 08:29 · Zgłoś
Kiedy podstawią przed ścianą odpowiedzialnych za palandemie niewidzialnej choroby a nie błachostkami się zajmują i mydla oczy boliniakom na etatach i kredytach
Odpowiedz
36
@ Mózgotrzep
dnia 07.10.2025, 08:21 · Zgłoś
I tu jest właśnie problem. Takie osoby powinny być z automatu aresztowane a nie kierowane same wnioski do sądu. Procesy przyspieszone z karą wiezienia a nie fikcyjne zakazy prowadzenia pojazdów z których recydywiści i tak nic sobie nie robią.
Odpowiedz
-34
@ ostatnija prosciotta
dnia 07.10.2025, 08:34 · Zgłoś
co ty brrediszz za jazdę prostą drogą aresztowani ? czy aby się z nabblettem na łeby się nie zamieniłeś ?
Odpowiedz
34
@ Mózgotrzep
dnia 07.10.2025, 08:48 · Zgłoś
Bredzisz to ty- aresztowani nie za jazdę prostą drogą ale za jazdę bez uprawnień. Jeśli ktoś traci prawo jazdy a mimo to dalej porusza się drogami, popełniając te same wykroczenia to nie ma litości. Pędząc w obszarze zabudowanym 111 km na godzinę jest nikim innym jak bandytą drogowym.
Odpowiedz
1
@ @kosiarz
dnia 07.10.2025, 11:37 · Zgłoś
Niekoniecznie. Jeżeli odmówił przyjęcia mandatu, to uprawnienia powinien stracić, dopiero po wyroku sądu. Pod warunkiem, że nie podważy skutecznie nagrania
Odpowiedz
0
@ Obserwaror
dnia 07.10.2025, 12:43 · Zgłoś
Tutaj mamy napisane że stracił prawo jazdy i niekwestionował prędkości swojej tylko wysokość mandatu
Odpowiedz
4
@ badania psychiatryczne
dnia 07.10.2025, 13:07 · Zgłoś
dla tego osobnika powinny obowiązkowe bandyta drogowy przekroczył prędkość o naprawdę dużo wyprzedzała mając zabrane prawo jazdy do tego mandat mu się nie podobał ewidentnie coś źle działa. Coś jak niektórzy pseudo motocykliści na tzw ścigaczach którzy potrafią jeździć ponad 100 km/h w zabudowanym w tą i z powrotem jak już chcieliby jeździć z taką prędkością bez utraty uprawnień jest sporo odcików gdzie legalnie można 90 więc tam do 140 by im nie zabrali chociaż może dobrze jak szybciej papiery stracą.
Odpowiedz
-4
@ @kosiarz
dnia 07.10.2025, 21:16 · Zgłoś
To co mówi policja, to jest mało wiarygodne. Zrzut ekranu pokazuje prędkość radiowozu, a nie mierzonego pojazdu. W dodatku zamazali inne parametry jazdy, aby nie wyszło, że celowo źle ustawili pomiar.
Odpowiedz
32
@ Ja
dnia 07.10.2025, 07:43 · Zgłoś
Z tego wniosek,że konfiskata pojazdu jest potrzebna!
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.