Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Żyj Eko

58

Troska o ekologię i ochronę środowiska to także Twoje codzienne gesty, to Twój dom, samochód, ogród czy śmieci. To wybór przez Ciebie środków komunikacji, sposobu spędzania wolnego czasu i stylu codziennego życia. Stąd też ochrona środowiska zaczyna się najbliżej: w Twoim mieszkaniu czy domu.

 

Zachęcamy do obejrzenia trzech króciutkich ekologicznych filmików, które powstały w ramach projektu „Eko-tożsamość polsko-słowackiego pogranicza”. Miasto Jasło realizowało ten projekt wspólnie ze swoim zaprzyjaźnionym miastem słowackim Humenné. Tematyka filmów to: problem śmieciowy, ochrona powietrza i ogród deszczowy (filmiki dostępne są również w wersji z audiodeskrypcją, napisami oraz z tłumaczeniem na język migowy).

Link: https://youtube.com/playlist?list=PLay9PLrzJzeRJgP7ZGgZN5qj7bQFyjRG9

Celem projektu jest ochrona i rozwój dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego obszaru pogranicza poprzez położenie nacisku na działania ekologiczne, jakie wspólnie mogą wypracować i realizować obydwa miasta.

Dodatkowo w ramach projektu, we wszystkich trzecich klasach szkół podstawowych prowadzonych przez miasto oraz dla grupy dzieci z Humenné, odbyły się spotkania ekologiczne „Drugie życie śmieci”. Poza tym grupa jasielskich uczniów wraz ze swoimi rówieśnikami ze Słowacji wzięła udział w zajęciach dotyczących zakładania „Polsko-słowackiej łąki kwietnej na Kwiatowej”. Dodatkowo odbyły się również warsztaty plastyczne „Trash Art” dla dzieci z niepełnosprawnościami.

Jednym z elementów projektu było również opracowanie ekostrategii polsko-słowackiego pogranicza. Dokument ten ma być wytyczną dla obydwu miast w dążeniu do bycia eko&smart w dziedzinach inwestycyjnych i miękkich, w sposobach ekologicznej komunikacji z mieszkańcami, a także w sposobach łagodzenia skutków pandemii Covid-19 w aspekcie środowiskowym.

Projekt, którego wartość wynosi ponad 251 tys. zł, finansowany był ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Program Interreg V-A Polska-Słowacja 2014-2020.

Urząd Miasta w Jaśle

Reklama

Komentarze: 54

Dodaj komentarz Widok:
2
@ Hmm
dnia 16.01.2023, 10:05 · Zgłoś
Dajcie juz sobie z tym całym EKO. Całe to niby eko to nabijanie ludzi w butelkę i wyciąganie od nich kasy. My tu chcemy zyc a nie wegetować.
Odpowiedz
-1
@ Łukasz
dnia 16.01.2023, 07:54 · Zgłoś
Dziwi mnie narracja, że to konsument produkuje śmieci. Jeśli tak one wszystkim przeszkadzają (rządzącym) to wystarczy ustawowo to rozwiązać i uregulować pakowanie towarów np. w sposób jak to się czasami widzi : opakowanie w opakowanie"
Odpowiedz
1
@ Wiesia
dnia 15.01.2023, 20:46 · Zgłoś
Taraz to nawet nie będzie można sobie [...] bo wszędzie to EKO.
Odpowiedz
9
@ Duch
dnia 15.01.2023, 12:06 · Zgłoś
Wielki szum o eko a od lat nie potrafią powielić zwrotu opakowań po napojach w marketach. Automaty z powodzeniem funkcjonują za granicą tylko w Polsce zawsze jest problemem.
Odpowiedz
2
@ Oro
dnia 15.01.2023, 11:53 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 15.01.2023, 14:13 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 15.01.2023, 11:35 · Zgłoś
wymieniłem piec węglowy na eko gazowy teraz żałuję bo płaczę i płacę nie powtarzaj takiego błędu
Odpowiedz
0
@ Człowiek…
dnia 15.01.2023, 18:05 · Zgłoś
„Eko gazowy”… :-D
Odpowiedz
0
@ galanonim
dnia 16.01.2023, 13:52 · Zgłoś
też wymieniłem ale nie narzekam
i za rok 2022 zapłaciłem mniej niż teoretycznie za węgiel
za gaz 3300 zł a za węgiel zapłaciłbym ok 6000zł (3 tony x 2000zł)
Odpowiedz
1
@ do galaanonima
dnia 17.01.2023, 10:28 · Zgłoś
Coś tu kompletnie nie gra. Co to za węgiel kupowałeś. Było 750-850 za tonę a gaz w 2021 od lata horrendalnie podrożał. Mnie sezon grzewczy od ...nawet wrzesień 2021 do maja 2022 włącznie wyniósł 2750 zł a temperatura w domu 22-24 stopnie. Ogrzewam 150 metrów kwadratowych.
Odpowiedz
2
@ Rozsądek
dnia 15.01.2023, 11:00 · Zgłoś
Powinniśmy sami niwelować decyzje naciągaczy,karierowiczów na ludzkiej krzywdzie.Dajmy przykład od dołu.
Odpowiedz
2
@ xddddddd
dnia 15.01.2023, 10:53 · Zgłoś
brednie aby wyciągnąć publiczne pieniądze! Ekologia jest ważna ale dlaczego z naszych kieszeni?
Odpowiedz
3
@ bzdety
dnia 15.01.2023, 10:26 · Zgłoś
Cudze w tym przypadku państwowe (podatników) pieniądze łatwo wyrzuca się [...]błocko. Ciekawe czy takie lub im podobne bzdety sfinansowali by ze swoich - prywatnych.
Odpowiedz
6
@ Staszek
dnia 15.01.2023, 10:00 · Zgłoś
Ty żyj Eco bo jesteś mieszkańcem UE czyt.nie dotyczy indi Ameryki południowej i północnej Rosji Afryki Azji i chin
Odpowiedz
-2
@ Człowiek…
dnia 15.01.2023, 10:41 · Zgłoś
Zwłaszcza Ameryki Płn.:-D
Wymówka #18688: „Nie chce mi się nic zmieniać, bo Indie.”
Odpowiedz
-2
@ Rozsądek
dnia 15.01.2023, 08:43 · Zgłoś
Do Człowiek też..Otóż to…a ludzie śpią i śnią…a Ziemia i ludzkość ginie.Nie dbajmy o zbytki,lecz przyszłość z czystą widą i powietrzem.
Odpowiedz
1
@ xddddddd
dnia 15.01.2023, 10:54 · Zgłoś
nikt nie ginie, wmawiają wam bzdury!
Odpowiedz
1
@ do xdddd
dnia 15.01.2023, 11:02 · Zgłoś
Nie ginie?Ile zabitych na wojnach,ile umiera na raka i „serce”,ile [...],chorych nieuleczalnie przez zatrute chemią środowisko ?
Odpowiedz
4
@ Rozsądek
dnia 15.01.2023, 00:41 · Zgłoś
Przyznaję Mariuszowi rację,że chore pomysły ciągną konsekwencje niszczycielskich działań.Bezwzględny materializm degraduje środowisko na zasadzie domku z kart.Pieniąd,mało,jeszcze więcej..po trupach,byle było więcej..pomysły,cwaniactwo,deptanie drugiego i rozpychaniem się łokciami..brak słów.Cóż przyniesie zysk opart na nieuczciwości?Kto zarabia na szkodliwych opakowaniach żywności,polepszaczach produktów,nie wspominając [...].Człowiek człowiekowi wilkiem,zamiast myśleć o przyszłości dla dzieci i wnuków.Nasz Dom Ziemia sypie się jak zamek z piasku
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też...
dnia 15.01.2023, 01:57 · Zgłoś
Jaka branża doprowadza do [...], nakręcając decyzje konsumenckie?;-)
Odpowiedz
-3
@ Rozsądek
dnia 14.01.2023, 23:26 · Zgłoś
Jednak należy dbać o Ziemię,która ledwo zipie przez lekkomyślność ludzi.Sami niszczymy naszą planetę i dojdzie do tego,że braknie wody i wszystko słońce wypali.Ludzie będą szanować naturę,gdy dojdzie do głodu i zagłady.Będzie za późno naprawić błędy i pomyśleć,że chciwość i pogoń za bogactwem niesie zgubę.Nie warto gromadzić majątki,nic nie trwa wiecznie,tylko życie pozagrobowe,jeśli ktoś na nie zasłuży.
Odpowiedz
13
@ Mariusz
dnia 14.01.2023, 23:35 · Zgłoś
Jeśli już to planetę niszczą nie zwykli ludzie tylko wielcy tego świata, są rzeczy na które zwykły człowiek nie ma wpływu. Do wszystkiego należy podchodzić z rozsądkiem a nie poprzez zakazy wszystkiego bo to jest nic innego jak cofanie się cywilizacyjne.
Odpowiedz
9
@ Do Mariusza
dnia 14.01.2023, 23:49 · Zgłoś
Przekaż ten wniosek (o cofaniu cywilizacyjnym) posłance, która odstąpiła od budowy przez miasto zakładu przetwarzania odpadów awansując tym do czołówki zacofania ekologicznego.
Odpowiedz
4
@ Mariusz
dnia 15.01.2023, 00:16 · Zgłoś
Mi bardziej chodzi o zakazy samochodów spalinowych, zakazy palenia węglem , sztućców i tacek plastikowych i ogólnie przez chore unijne fit for 55 ludzie będą biedniejsi bo będą płacić podwójnie za wymysły ludzi chorych psychicznie.
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też...
dnia 15.01.2023, 00:28 · Zgłoś
Jesteś przeciwko, tylko w zasadzie nie potrafisz napisać, dlaczego.
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też...
dnia 15.01.2023, 00:29 · Zgłoś
Nie zwykli ludzie? Zwykłych ludzi jest znacznie więcej od niezwykłych.
Odpowiedz
2
@ Mariusz
dnia 15.01.2023, 00:34 · Zgłoś
przeczytaj i przeanalizuj to co napisałem powyżej, pozdrawiam.
Odpowiedz
6
@ Mariusz
dnia 15.01.2023, 00:38 · Zgłoś
przecietny czlowiek nie jest w stanie wyprodukowac do atmosfery takich ilosci dwutleku wegla co fabryki ludzi jak to napisales niezwyklych.
Odpowiedz
-4
@ Człowiek też...
dnia 15.01.2023, 02:01 · Zgłoś
A te fabryki to tak tylko na potrzeby niezwykłych? Doczytałeś się już może gdzieś, jak najskuteczniej i najprościej zwykli mogą zredukować emisje? Poza tym emisje to klimat, a tu mowa o środowisku. Powiązane, ale ostatecznie różne sfery.
Odpowiedz
3
@ kk
dnia 14.01.2023, 22:40 · Zgłoś
Jasło wiecznie narzekający, jojczący malkontenccy żyjący tu ludzie. Jaki pan taki kram, jaki kram taki pan.
Odpowiedz
9
@ eko na koszt podatnika
dnia 14.01.2023, 21:33 · Zgłoś
Pamiętajcie żeby nie wydawać więcej pieniędzy niż zarabiacie czyli jak mówi polityk PiS u koryta 21500 złotych co miesiąc.
Odpowiedz
11
@ [...]
dnia 14.01.2023, 19:45 · Zgłoś
Jeśli ktoś ma choć troszke rozumu to niech sobie sprawdzi ile zarabia sie na recyklingu i gospodarce odpadami...a moze zapytać pana K. właściciela Eko-srax ile zarobił w zeszlym roku na śmieciach ;)
Śmieci to biznes , wszystko nadaje sie do przetworzenia, recyklingu, część suchego mialu sprzedawana do elektrowni w Połańcu a pozostały tzw muł idzie do zasypywania starych szybow kopalnianych :) Tak ze im wiecej śmieci wyprodukuje statystyczny jaślanin tym wiecej pan K. zarobi i ty jest cale Wasze Eko ;) tak że nie martwcie się będzie dobrze...ale nie Wam :)
Odpowiedz
26
@ Nikki
dnia 14.01.2023, 20:20 · Zgłoś
Nie produkuję śmieci, tylko je kupuję, bo nie mam innego wyboru. A potem te kupione śmieci (a są to głównie opakowania różnego rodzaju) oddaję miastu, za co płacę po raz drugi.
Odpowiedz
13
@ Zamiast
dnia 14.01.2023, 23:45 · Zgłoś
Zamiast zarabiania na odpadach przez miasto zarabia na nich Pan K. dzięki decyzji posłanki o odstąpieniu od budowy takiej instalacji przez miasto.
Powinien być jej za to dozgonnie wdzięczny. W ten sposób napędziła mu kasę, a miasto utopiła w coraz większe koszty.
Odpowiedz
3
@ Człowiek też...
dnia 15.01.2023, 00:30 · Zgłoś
Masz wpływ za to na to, CO kupujesz.
Odpowiedz
12
@ Pio
dnia 14.01.2023, 19:12 · Zgłoś
Niech jadą promować "eko" do Chin albo Indii...
Odpowiedz
2
@ Człowiek też...
dnia 15.01.2023, 00:31 · Zgłoś
Azja produkuje na europejskie "potrzeby".
Odpowiedz
14
@ Mariusz
dnia 14.01.2023, 18:31 · Zgłoś
''Projekt, którego wartość wynosi ponad 251 tys. zł'' i nic dziwnego że trzeba było podnosić podatki bo zabrakło kasy w budżecie... Wszyscy [...]!!
Odpowiedz
24
@ [...]
dnia 14.01.2023, 18:26 · Zgłoś
Żyj eko, płać coraz większe podatki i wstąp do armii jako mięso armatnie, żeby politykom i oligarchom lepiej się żyło.
Odpowiedz
23
@ Mariusz
dnia 14.01.2023, 18:34 · Zgłoś
badz eko kup samochod elektryczny ktorego musisz naladowac pradem produkowanym w elektroni weglowej hehe absurdy dla [...] a ktos na tym niezla kase zarabia.
Odpowiedz
-7
@ Człowiek też...
dnia 14.01.2023, 23:03 · Zgłoś
Tylko tyle znalazłeś w necie o ekektrykach?
Odpowiedz
5
@ Mariusz
dnia 14.01.2023, 23:11 · Zgłoś
Jeszcze to że produkcja elektryków i przede wszystkim akumulatorów generuje wiele ton dwutlenku węgla do atmosfery. czlowiek tez... a ty skad czerpiesz informacje z tvp ,tvn? bo ja faktycznie z neta.
Odpowiedz
-6
@ Człowiek też...
dnia 15.01.2023, 02:10 · Zgłoś
Ale czemu docierasz tylko do tych potwierdzających własne uprzedzenia? Możemy powiedzieć, że bez różnicy, czy jeździmy elektrykiem czy nie? Nawet miksie energetycznym wychodzą korzystniej. A wiadomo, że odchodzi się od paliw kopalnych... W całym cym,u użytkowania elektryki po prostu wychodzą korzystniej.
Odpowiedz
6
@ Kolejny KULT
dnia 15.01.2023, 10:15 · Zgłoś
Kup auto elektryczne do którego baterie potrzebują szlachetnych metali typu kobalt. A kobalt wydobywają dzieci i matki z dziećmi podczas niewolniczej pracy przypłacając za to zdrowiem i życiem.

A Mateusz zamknie wszystkie polskie kopalnie, by było EKO..
Odpowiedz
3
@ Człowiek…
dnia 15.01.2023, 10:35 · Zgłoś
Ale części do telefonu już mogą pochodzić z pracy dzieci?
Odpowiedz
1
@ xddddddd
dnia 15.01.2023, 11:02 · Zgłoś
ostatnio strażacy gasili w Polsce Teslę, która się zapaliła aż 5 godzin! Były pomysły wśród straży aby może wrzucić auto do głębokiej wody tak trudne dla nich było ugaszenie auta. Ile niebezpiecznych substancji dostało się w ciągu 5 godzin do atmosfery, ile substancji wraz z płynami gaśniczymi dostało się w ziemię? Gdzie tak elektryczna ekologia?
Odpowiedz
-1
@ Człowiek…
dnia 15.01.2023, 11:21 · Zgłoś
Spalinowe na szczęście nie płoną, a w cyklu użytkowania wydalają Chanel 5.
Odpowiedz
24
@ Blacharz
dnia 14.01.2023, 15:26 · Zgłoś
Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy
Odpowiedz
23
@ Łąka kwietna i odpady
dnia 14.01.2023, 23:37 · Zgłoś
Ćwierć miliona zł poszło na działania "miękkie" , na filmiki propagandowe , które w prymitywny, częściowo animowany sposób, przekazują banalne i oczywiste treści. Oczywiste nawet dla przedszkolaka. Chociaż pominięto problem szkodnictwa dla odpadów polegający na nie budowaniu w Jaśle instalacji dla ich przetwarzania, co jest "zasługą" posłanki i jej należało
dedykować taki motyw dla uświadomienia w temacie ekologii.
Ten program to modelowy wprost przepis jak zmarnować kasę z dofinansowania, czyli wydawać miliony zł bez żadnego pożytku. Na tym polu to miasto jest bezkonkurencyjne.
Odpowiedz
0
@ Człowiek też...
dnia 15.01.2023, 02:11 · Zgłoś
Już Jezus mówił, żeby wszystko oddać i iść za nim... Ekooszołom?
Odpowiedz
1
@ Człowiek…
dnia 15.01.2023, 10:44 · Zgłoś
„W świecie propagandy prawda jawi się jak spisek.”
A Ty widzisz same spiski…
Odpowiedz
20
@ Jamto
dnia 15.01.2023, 11:09 · Zgłoś
Produkcja śmieci odbywa się już we wszelakich fabrykach, gdzie pakowane są w pięknie nadrukowane pojemniki przetwory mleczne, wędliny, napoje itd bez końca. Może by tak lepiej zająć się sposobem pakowania u podstaw a nie winić końcowego odbiorcę który płaci za to pudełko podwójne
Odpowiedz
3
@ Do komentarz Kult
dnia 15.01.2023, 11:23 · Zgłoś
Najwiekszym zle sa tacy ludzie jak ty.
Odpowiedz
0
@ Człowiek…
dnia 15.01.2023, 18:03 · Zgłoś
To minęło znacznie dłużej i jak depopulacji nie było tak nie ma…
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.