Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

122 zwierzęta pod tymczasową opieką urzędu. Koszt zadania wyniósł blisko 100 tys. zł

68

122 zwierzęta przebywały w ubiegłym roku pod opieką Miasta Jasła w ramach realizacji programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami i zapobiegania bezdomności zwierząt.

W 2021 roku w ramach programu otoczono opieką łącznie 122 zwierzaki (60 psów i 62 kotów, w tym koty wolno żyjące). 40 zwierząt wróciło do swoich dotychczasowych właścicieli (39 psów i 1 kot), a 41 (18 psów i 23 koty) przygarniętych zostało przez nowych właścicieli. Blisko 100 zwierząt potrzebowało opieki weterynaryjnej, a 53 psów, których właściciele mieszkają w Jaśle, zostało bezpłatnie zaczipowanych.

Jasielski program obejmuje między innymi: odławianie bezdomnych zwierząt, zapewnienie im miejsca w schronisku i niezbędnej opieki weterynaryjnej, opiekę nad wolno żyjącymi kotami, w tym ich dokarmianie. Podobnie jak w latach poprzednich, miasto współpracowało z tzw. Społecznymi Opiekunami kotów wolno żyjących, którzy odpowiedzialni są między innymi za dokarmianie tych zwierząt oraz bieżące monitorowanie ich skupisk.

Koszt całego zadania w ubiegłym roku wyniósł niecałe 100 tys. zł.

UM w Jaśle/red

Reklama

Komentarze: 68

Dodaj komentarz Widok:
7
@ Betty
dnia 25.01.2022, 10:19 · Zgłoś
Tylko z czyjej winy te zwierzęta są bezdomne??? Same się z domu wyrzuciły, same chciały być nietrafionym prezentem, którym trzeba się zajmować?? Najpierw bierzecie zwierzaka do domu a potem wyrzucacie jak parę zużytych skarpet bo na wakacje trzeba jechać i pół biedy jeśli wyrzucicie bo niektórzy kochani właściciele przywiążą do drzewa w lesie i odjadą. Po co te jałowe dyskusje, gdyby nie tacy właściciele nie trzeba by było wydawać tyle pieniędzy, do nich pretensje...nie do zwierząt, które kochają bezwarunkowo.
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 25.01.2022, 08:46 · Zgłoś
Duchowny ma rację , blok 10 mieszkań na pierwszej klatce w siedmiu na pukanie tylko pies odpowiadał szczękaniem, na następnych klatkach tak samo , psy różnej maści ,najbardziej zaskoczony byłem gdzie przywitał mnie wilczur w mieszkaniu 30 m. Do zapachów są pewnie przyzwyczajeni , ale obcy wchodząc na klatkę czuję ten [...]. Kotów też po kilkanaście, tyle że przynajmniej nie drą r...a jak psy i właściciele. Jak można jeść w takim [...] a fee.
Odpowiedz
1
@ młody
dnia 25.01.2022, 14:40 · Zgłoś
[...] masz taką ksywę z powodu orientacji ?
Odpowiedz
-1
@ młody
dnia 25.01.2022, 21:36 · Zgłoś
[...]zia, jak masz 75 lat, to się rozglądaj z miejscem na cmentarzu, a nie chodź po blokach i nie wąchaj klatek schodowych.
Odpowiedz
1
@ Duchowny
dnia 24.01.2022, 18:11 · Zgłoś
Psy w blokach powinny być zakazane a opłaty za psa powinno miasto podnieść
Odpowiedz
7
@ Duchowny
dnia 24.01.2022, 18:07 · Zgłoś
A gawrony i gołębie [...]e po ławkach w parku są bezdomne i pasuje je odłowić .
Odpowiedz
8
@ młody
dnia 24.01.2022, 17:40 · Zgłoś
Wyobraźcie sobie patusiarskie mamy, że są ludzie którzy wolą by ich pieniądze przeznaczyć na zwierzęta niż na bombelki. I taki ludzie jest sporo. Na dodatek oni nie narzekają że za dużo pieniędzy idzie np. na parki zabawa dla bombelków.
Odpowiedz
6
@ Yozef
dnia 24.01.2022, 14:56 · Zgłoś
Wszedzie w jasle zbieraja na chore dzieci .pierwsze dzieci a potem zwierzeta
Odpowiedz
8
@ Yozef
dnia 24.01.2022, 14:57 · Zgłoś
i te operacje warte miliony w usa .a gdzie jest panstwo .
Odpowiedz
1
@ Kol
dnia 24.01.2022, 14:49 · Zgłoś
Boże świat zwariował tyle pieniędzy na kotki i pieski. Lepiej przeznaczyc te pieniądze na chore dzieci lub ogólnie dla ludzi chorych. Zwierzęta z natury sobie poradzą.
Odpowiedz
-6
@ dragoness
dnia 24.01.2022, 15:26 · Zgłoś
Chore dzieci mają rodziców i rząd PiS.
Odpowiedz
4
@ prawnik
dnia 24.01.2022, 16:30 · Zgłoś
Wolę żeby moje pieniadze poszły na psy i koty niż na chore dzieci.
Odpowiedz
4
@ Do dragoness
dnia 25.01.2022, 09:28 · Zgłoś
Obys nigdy nie musiała prosić o pieniądze na chore dziecko, które potrzebuje operacji za granicą.
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 25.01.2022, 10:39 · Zgłoś
Wtedy zwrócę się do organów zajmujących się pomocą dzieciom, a nie zwierzętom. No chyba, że u twoich dzieci różnicy nie ma, no ale to już kwestia wychowania.
Odpowiedz
2
@ Do Evy Agi i reszty patoli
dnia 25.01.2022, 11:36 · Zgłoś
Ciekawe jak sobie poradzą??? Upolują zwierzynę w tym zabetonowanym mieście? Mogą ewentualnie umrzeć z głodu lub pod kołami samochodu. A Tobie jak brakuje pieniędzy na dzieci to rusz [...] do roboty, miasto Ci Ich nie splodzilo.
Odpowiedz
2
@ Do dragoness
dnia 25.01.2022, 13:42 · Zgłoś
A nie do PiS jak sama wcześniej zauważyłaś ? Widać kobieto , że nie wiesz o czym piszesz. Organa pomagające dzieciom owszem...pomagają...ale nie każdemu potrzebującemu sfinansują leczenie za granicą w całości...Jeszcze kwestia wychowania...no cóż...czasami wystarczy w odpowiednim momencie zamilknąć niż pisać bzdury.
Odpowiedz
8
@ PIECHUR
dnia 24.01.2022, 14:24 · Zgłoś
Moim zdaniem to powinien być zakaz wychowywania zwierząt w miastach bo jeśli zwierzątko jest malutkie jest lubiane przez dzieci i starszych ale jeśli podrośnie i zaczyna sprawiać kłopot to go do samochodu i wywalić gdzieś za miastem niech tam sobie szuka jedzenia i przytułku.Sam byłem świadkiem takiego zdarzenia a gdy zwróciłem właścicielowi uwagę to mnie jeszcze zbluzgał , że on jest z miasta i nie ma budy na podwórku żeby w niej psa chować.A po drugie to [...] na tych klatkach schodowych że aż odstrasza mieszkanie w takim budynku.
Odpowiedz
-8
@ Pepo
dnia 24.01.2022, 14:05 · Zgłoś
Tyle hajsu na psy koty lepiej dac na leki dla dzieci na ktore rodzice rozpaczliwie szukaja pieniedzy oraz prowadzi sie zbiorki jak sa animalsi to sobie niech isa np z puszka na rogu postac a nie tracic tyle pieniedzy na glupoty
Odpowiedz
9
@ młody
dnia 24.01.2022, 16:33 · Zgłoś
Tak samo jak ty płace podatki i wolę żeby je przeznaczyć na schroniska niż na dzieci...
Odpowiedz
-6
@ eva
dnia 24.01.2022, 17:17 · Zgłoś
"do młody" - obyś nie musiał szukać kiedyś pomocy dla siebie - wtedy miasto przeznaczy tą pomoc dla zwierząt .
Odpowiedz
1
@ Oro
dnia 24.01.2022, 13:05 · Zgłoś
Animals i weterynarze do roboty
Odpowiedz
2
@ []
dnia 24.01.2022, 20:13 · Zgłoś
dobrze że pod opieką Urzędu a nie pseudochodowców...
Odpowiedz
11
@ Oro
dnia 24.01.2022, 13:02 · Zgłoś
Rudek masz racje. Czipy to ograniczenie dla porzucających psy i groźbą dla ludzi nieodpowiedzialnych. Animalsi macie pole do popisu.
Odpowiedz
-1
@ Aga
dnia 24.01.2022, 11:27 · Zgłoś
Do zachachmęcania kasy jest ich dużo. Na każdym przedsięwzięcia.
Odpowiedz
10
@ Miś
dnia 24.01.2022, 12:07 · Zgłoś
Słuchaj Aga, nie pomagasz zwierzętom to może wspomóż OJCA RYDZYKA, dla Ciebie zapewne zacny datek. Podejrzewam, że nikomu nie pomagasz, a swój cenny czas przeznaczasz na krytykę innych. Ogarnij się człowieku.
Odpowiedz
4
@ Rudek
dnia 24.01.2022, 12:58 · Zgłoś
Aga pojechałaś po bandzie
Odpowiedz
9
@ Pan Adam
dnia 24.01.2022, 11:04 · Zgłoś
100 tysięcy za opiekę nad 122 żwierzęciami? Karma na rok dla tylu psów to koszt rzędu 3 tysięcy złotych. Woda ze studni za darmo, światło prąd i gaz nie używany, siano od [...] za darmo. Kto zachachmęcił 97 tysięcy złotych polskich
Odpowiedz
-1
@ dragoness
dnia 24.01.2022, 15:25 · Zgłoś
Zalecam naukę czytania. 100 zwierzaków wymagało opieki weterynaryjnej, a ona tania nie jest. Ponadto, reszta wyliczeń też jest u pana z [...] wzięta.
Odpowiedz
1
@ Aga
dnia 24.01.2022, 16:25 · Zgłoś
Widac, ze pan nigdy psa nie mial i nie zna kosztow. 100tys to niespelna 820zl na jedno zwierze. Koszty karmy sa duzo wyzsze niz pan pan pisze, gdzie koszty weterynarza, szczepien, lekow. Ja na sama karme dla psa wydaje miesiecznie miedzy 300 a 400zl
Odpowiedz
0
@ Ryszard
dnia 24.01.2022, 10:16 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
35
@ Rudek
dnia 24.01.2022, 09:36 · Zgłoś
Każdy pies powinien mieć czip i wtedy byłoby czyj.
Odpowiedz
2
@ Król Dawid-19
dnia 24.01.2022, 12:25 · Zgłoś
Od piesków się zaczyna, a na ludziach kończy.
Odpowiedz
43
@ litości
dnia 24.01.2022, 09:24 · Zgłoś
człowieku nie bierz zwierzęcia jak jesteś nieodpowiedzialnym ,zdajesz mu ból i stres pies ,kotek, cię kocha ty go wyrzucasz ,doczekasz sie że ciebie wyrzucą . zadbaj o zwierze idź do weterynarza ono też potrzebuje pomocy i ciepła zadbaj wysterylizuj żeby więcej takich zwierząt się nie błąkało irozpaczliwie ze łzami w oczach prosiło o jedzenie i ciepły kąt. Człowieku nie zadawaj drugiemu bólu . pomyśl że ty też możesz się znaleźć w takiej sytuacji a karma wraca!!!
Odpowiedz
4
@ łodyniec
dnia 25.01.2022, 09:13 · Zgłoś
Racja karma wraca gdy się jej za dużo zje.
Odpowiedz
-2
@ Skandal
dnia 24.01.2022, 09:19 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
2
@ Lewacy do roboty!
dnia 24.01.2022, 09:17 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
10
@ Daniel
dnia 24.01.2022, 09:59 · Zgłoś
Miasto powinno bardziej zająć się bezdomnymi zwierzętami. Podana kwota jest za mała w stosunku do potrzeb które są.
Odpowiedz
4
@ Aga
dnia 24.01.2022, 11:19 · Zgłoś
Szkoda, że Urzędu nie obchodzą ludzie, szczególnie młodzież. Najpierw proszę się zająć ludźmi. Zwierzęta też ważne, lecz nie w pierwszym rzędzie.
Odpowiedz
-15
@ Aga
dnia 24.01.2022, 11:45 · Zgłoś
Royalem ,czy Doliną Noteci karmione były?
Odpowiedz
11
@ Miastowy
dnia 24.01.2022, 11:50 · Zgłoś
Idz przewin swojego bombelka.
Odpowiedz
20
@ Aga
dnia 24.01.2022, 16:19 · Zgłoś
Ludzie moga sami sobie pomoc, maja wplyw na to jak wyglada ich zycie. Zwuerzeta nie maja tej mozliwosci a to my, ludzie doprowadzamy do sytuacji w jakiej sie znajduja. Pseudo hodowle, pieski pod choinke czy na urodzint, ktore jak tylko sie znudza wyrzucane sa jak niepotrzebne smieci….
Odpowiedz
-12
@ eva
dnia 24.01.2022, 17:12 · Zgłoś
Kochani, jak nie ma właścicieli tych zwierząt, weterynarz powinien rozwiązać problem. 100000 złotych należy przeznaczyć na pomoc potrzebującym jasielskim rodzinom . Wydatkowanie tak olbrzymiej kwoty na opiekę nikomu niepotrzebnych zwierząt jest po prostu zwykłym marnotrawstwem. Apel do animalsów, nie piszcie głupot, wejście sobie te zwierzęta pod opiekę.
Odpowiedz
-3
@ glen
dnia 24.01.2022, 17:23 · Zgłoś
Mam pytanie , ile w Jaśle jest schronisk dla zwierząt, i czy te pieniądze trafiły do tego jednego schroniska. Nie pracując można nieźle zarabiać na "bezdomnych" zwierzętach. Komisja rewizyjna RMJ - proszę o kontrolę , kto na tym zarobił.
Odpowiedz
12
@ prawnik
dnia 24.01.2022, 17:31 · Zgłoś
Glen w Jaśle nie ma schroniska tylko punkt przetrzymywania zwierząt i te pieniądze trafiły zarówno do osób które ten punkt prowadzą,jak do gabinetów weterynaryjnych które świądczą usługi medyczne (m.in. opieką lekarską i sterylizację każdego takiego zwierzaka). Znam osoby które prowadzą ten punkt i wiem że zapewniają super warunki zwierzętom (na pewno nie kupują karm w markecie).
Odpowiedz
17
@ miastowy
dnia 24.01.2022, 17:34 · Zgłoś
Eva jak rodziny nie potrafią się same utrzymać to niech jadą za granicę do pracy, a jak jest za dużo bombelków to niech stosują kondomy.
Odpowiedz
-1
@ glen
dnia 24.01.2022, 17:45 · Zgłoś
do "prawnik" - człowieku ogarnij się, tym bardziej dziwi mnie że punkt przytrzymywania zwierząt tyle sobie ceni za ...mierną usługę!!!
Odpowiedz
9
@ prawnik
dnia 24.01.2022, 17:59 · Zgłoś
Glen nie masz pojęcia co i jak z jasielskimi "schroniskami" i ich usługami, bo o to wcześniej pytasz, a potem napisałeś że to mierna usługa. Sam się ogarnij, bo to co piszesz świadczy tylko o tym że jesteś półgłówkiem - nie masz o czymś pojęcia ale nazywasz to miernym.
Odpowiedz
-9
@ swot
dnia 24.01.2022, 18:04 · Zgłoś
do "prawnik" - napisze wprost - [...] decyzje podejmuje obecna RMJ, przeznaczając takie kwoty na nikomu niepotrzebną usługę. Oceniam że 99% mieszkańców Jasła, negatywnie ocenia wydatkowanie takiej kwoty , naszych podatków.
Odpowiedz
5
@ prawnik
dnia 24.01.2022, 18:14 · Zgłoś
Hehe, 99% powiadasz :D. Sam znam w Jaśle kilkaset osob które cieszą się że ich podatki idą m.in. na bezdomne zwierzęta. Nie pisz banialuków.
Odpowiedz
-2
@ madzia
dnia 24.01.2022, 18:15 · Zgłoś
do "prawnik" - znam tych ludzi doskonale, ... Urząd Miasta, ...wstyd !
Odpowiedz
7
@ Qwerty
dnia 24.01.2022, 18:16 · Zgłoś
Do "swot" opieka nad bezdomnymi zwierzętami to zadanie wlasne gminy więc tak czy tak pieniądze musi mieć w budżecie na ten cel. Ciekawe czy byłby "Pan" za dowolony gdyby też wierzeta chodziły po ulicy ??? Może warto czasem "doczytać" niż pisać takie dyrdymały...
Odpowiedz
9
@ prawnik
dnia 24.01.2022, 18:19 · Zgłoś
Madzia kolejna [...]... 23 000 osób obserwuje profil PSY DO ADOPCJI JASŁO. Mówi ci to co coś ? Taka liczba osób, którym jednak zależy na bezdomniakach...
Odpowiedz
15
@ Podatnik
dnia 24.01.2022, 18:20 · Zgłoś
Rodziny jasielskie niech zajmą się pracą.Maja tyle dotacji i pomocy jakich świat nie widział.Zwierzęta bezdomne dowodzą że ludzie zgotowali im ten los.
Odpowiedz
-10
@ swot
dnia 24.01.2022, 18:20 · Zgłoś
do "qwerty" - poczytaj wpis evy - jestem ...za takim rozwiazaniem.
Odpowiedz
-4
@ madzia
dnia 24.01.2022, 18:22 · Zgłoś
do " prawnik" - no nie mam nic przeciwko aby wzięli sobie te zwierzęta
Odpowiedz
16
@ konfederacja
dnia 24.01.2022, 18:27 · Zgłoś
Wielu ludzi nie ma nic przeciwko temu, zeby rodziny ktore czekaja na pomoc i zapomogi (500+) od UMJ wziely sie w koncu do pracy.
Odpowiedz
-6
@ swot
dnia 24.01.2022, 18:29 · Zgłoś
Jestem pracownikiem UM Jasło, wstyd aby tyle pieniędzy płacić za przetrzymywanie zwierząt...!
Odpowiedz
12
@ konfederacja
dnia 24.01.2022, 18:30 · Zgłoś
Eva, Glen, Madzia, SWOT wezcie sie za robote, a nie czekajcie na pomoc od miasta. 100% patologia sie odezwała tutaj
Odpowiedz
-7
@ swot
dnia 24.01.2022, 18:33 · Zgłoś
do " konfederacja" - rozumiem że tak myśli Pan Poseł ???
Odpowiedz
11
@ prawnik
dnia 24.01.2022, 18:34 · Zgłoś
Nie SWOT, nie jesteś pracownikiem, jesteś internetowym ujadaczem. Gdybyś był, to byś wiedział że ta kwota została przeznaczona nie tylko dla punktu przetrzymywania zwierząt, ale też dla weterynarzy, dla ludzi pomagającym dziko żyjącym kotom, na czipowanie psów, na poszukiwanie nowych domów dla zwierząt oraz właścicieli zagubionych i kilka innych spraw.
Odpowiedz
-8
@ swot
dnia 24.01.2022, 18:36 · Zgłoś
do " prawnik" mój kolego, naiwny jesteś w tym co piszesz...,opinię zawsze można dobrze napisać, Komisja rewizyjna niech to sprawdzi !!!
Odpowiedz
-12
@ swot
dnia 24.01.2022, 19:03 · Zgłoś
Przewodniczący Rady Miasta - Panie Henryku, Pan zarządzi kontrole w przedmiocie sprawy ???. Pan poczyta wpisy "prawnik' - ja bym taką kontrolę zlecił .
Odpowiedz
14
@ Człowiek jest w stanie zrobić na siebie
dnia 24.01.2022, 19:22 · Zgłoś
Rodziny to niech dbają o swoje potomstwo narodzić to nie problem tylko wychować to społeczeństwo czyli podatnicy .Zwierzęta przynajmniej potrafią śię odwdzięczyć i to człowiek im taki los zgotował
Napewno ten co pisze to jest z [...] to można odgadnąć tylko tacy lud-je tam mieszkają i taj rozumie
Odpowiedz
10
@ prawnik
dnia 24.01.2022, 20:17 · Zgłoś
SWOT skoro pracujesz w UMJ, to idź do swojego (?) kolegi (?) Henryka i mu powiedz, a nie wypisuj tu na forum :D
Odpowiedz
6
@ Maja
dnia 25.01.2022, 09:05 · Zgłoś
Moja droga potrzebujące rodziny to w większości nieroby nie chce im się pracowac szukają darmowej kasy. Idź do roboty tonie będziesz potrzebujaca. Praca dzisiaj jest tylko trzeba rano wstać umyć się bo słuchać poleceń a przede wszystkim pracować przez 8 godzin. Ludzie zawsze sobie poradzą zwierzęta są od nas zależne. Jeśli jesteś starą panną to niczego nie rozumiesz, jak masz męża [...] to kopnij go w [...] i zajmij się do a i dziećmi. Na zwierzęta vtrzeba dawać jak najwięcej, ob są przez ludzi krzywd,one i to z naszych środków powinny otrzymać pomoc. Zwierzęta kochają bezwarunkowo a ludzie to [...] zawistne [...]. Zacznij uczyć dzieci szacunku do zwierząt, zgłaszają wszelkie nieprawidłowości wobec zwierząt wokół Ciebie, to będzie mniej nieszczęścia w ich życiu i więcej kasy zostanie na inne potrzeby. Kobieto jest 21 wiek. Włącz myślenie. A Państwo włodarze miast i gmin dbajcie o zwierzęta bo kot im pomoże jak nie my.
Odpowiedz
3
@ Roman
dnia 25.01.2022, 09:21 · Zgłoś
witam, proszę tylko bez [...], wie ktoś gdzie znajduje się to schronisko, i jak skontaktować się z właścicielem?
Odpowiedz
2
@ Mimi
dnia 25.01.2022, 09:50 · Zgłoś
wpisz w google psy do adopcji jaslo. tam sa pelne dane na facebooku
Odpowiedz
0
@ Do qwerty
dnia 25.01.2022, 13:45 · Zgłoś
Zgodnie z przepisami to gminy powinny prowadzić schroniska dla tzw. bezdomnych zwierząt a nie jakieś przytuliska przejściowe.Na jakich to zasadach prawnych te niby przejściowe schronienia działają?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.