Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Alternatywna droga? Budowa w przyszłym roku

48

Sejmik Województwa Podkarpackiego zwiększył środki w budżecie na nowy odcinek drogi wojewódzkiej w Jaśle między dwiema krajówkami. - Każda kolejna droga sprawia, że ruch w mieście nie będzie skierowany w całości na centrum Jasła oraz na ul. Lwowską, ale będzie stanowić alternatywę, która pomoże rozładować korki – podkreśla wicemarszałek Maria Kurowska.

O budowie nowego łącznika w Jaśle mówi się od kilkunastu lat, lecz pomimo istniejącej koncepcji nie udało się wdrożyć proponowanych wówczas rozwiązań komunikacyjnych. Po wielu latach temat budowy drogi KG2 powrócił w 2016 r. Przeprowadzone zostały konsultacje społeczne z mieszkańcami. Jaślanie zamieszkujący zwłaszcza te tereny, przez które ma przebiegać nowa trasa sceptycznie podchodzili do planowanej inwestycji.

W tym czasie przedstawione zostały dwa warianty przebiegu trasy. Pierwszy był w przybliżeniu do wału przeciwpowodziowego rzeki Jasiołki, drugi zaś w jego oddaleniu. Wybrany został ten pierwszy, który omija większość zabudowań. Jednak nieuniknione jest wyburzenie istniejących budynków mieszkalnych, gospodarczych i przemysłowych kolidujących z budowaną drogą. Droga tzw. KG2 będzie się rozpoczynać od drogi krajowej nr 73 przy rondzie „Solidarności” i przebiegać na odcinku około 1,5 km aż do połączenia z drogą krajową nr 28 przy ul. Piłsudskiego, przy której wylocie powstanie rondo.

Inwestorem drogi wojewódzkiej będzie samorząd województwa podkarpackiego, który niedawno zwiększył środki o 6,6 mln zł na budowę łącznika. Choć na samym początku szacowano, że inwestycja będzie kosztować 15 mln zł, to po przetargu cena wzrosła do blisko 20 mln zł. Zarząd województwa otrzymał również wsparcie finansowe od władz miasta Jasła w kwocie 4 mln 140 zł. -Teraz zostanie wykonany projekt wraz z uzyskaniem wszystkich pozwoleń na budowę, a w przyszłym roku przystępujemy do prac budowlanych. Jasło jest miastem, w którym obecna infrastruktura drogowa nie jest doskonała, co powoduje duże nie tylko utrudnienia w przejazdach ale również duże zapylenie spowodowane spalinami – wyjaśnia Maria Kurowska, wicemarszałek województwa podkarpackiego.

Zakończenie inwestycji planowane jest na trzeci kwartał 2018 r.

id

Reklama

Komentarze: 48

Dodaj komentarz Widok:
7
@ do [...]
dnia 18.06.2017, 12:18 · Zgłoś
Pomimo tego, że ciągle w to wątpisz urzędnicy też czasem myślą .
Droga pomiędzy rondami będzie również budowana w przyszłym roku.
Czy już jesteś zadowolony ?
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 18.06.2017, 23:49 · Zgłoś
Nie chodzi przecież tylko o moje zadowolenie. Jednak mam wrażenie, że to byłoby zbyt piękne, aby było prawdziwe. Jest już aktualny projekt? Jest pozwolenie budowlane wraz z analizą uwarunkowań środowiskowych? Są zagwarantowane środki? A jeżeli to wszystko jest, dlaczego nic się o tym nie mówi - tylko nagłaśnia do znudzenia o tej KG2?
Odpowiedz
8
@ no nie wytrzymam
dnia 17.06.2017, 17:45 · Zgłoś
Ludzie najważniejsze czy zaczną bo do tej pory dużo się planuje, debatuje, zbierają się zarządy i nawet łopaty do tej pory nie wbili pod żadną obiecaną inwestycję.
Odpowiedz
7
@ jaslanin
dnia 17.06.2017, 14:58 · Zgłoś
Hahaha. We wszystkich miastach starają sie by tabor samochodowy oddalić od centrum i powstałego smogu a w Jaśle wjeżdżają do centrum. Trzeba być nie normalnym. W dodatku wyburzają nowe zamieszkałe domy. Chwała tym w Jaśle co takie władze wybierają.
Odpowiedz
18
@ dp pit
dnia 17.06.2017, 12:03 · Zgłoś
Podaj coś bliższego jak to Pani Kurowska zablokowała budowę
marketu, bo to interesujące.
Odpowiedz
7
@ oko
dnia 17.06.2017, 13:15 · Zgłoś
zablokowala spalarnie w gamracie
Odpowiedz
26
@ pit
dnia 17.06.2017, 11:44 · Zgłoś
Przypominam wszystkim sympatykom pani Marii Kurowskiej ze za jej kadencji zablokowano budowę centru handlowego w Brzyszczkach-Warzycach . Obecnie w Krośnie jest budowane największe centrum handlowe na podkarpaciu i jedno z największych w Polsce , jest też OBI , LM , ogromny MERKURY MARKET . Prezydent Krosna nie blokuje inwestycji lecz zaprasza inwestorów przygotowując infrastrukturę pod inwestycje.
Odpowiedz
6
@ tedy
dnia 17.06.2017, 11:29 · Zgłoś
Wyrzucone pieniądze jak na modernizację kolei!Wielkie HALO i nic?
Odpowiedz
4
@ Boss
dnia 17.06.2017, 08:49 · Zgłoś
Kto za likwidacja deptaka a kto przeciw,glosujemy.
Odpowiedz
2
@ public
dnia 17.06.2017, 06:20 · Zgłoś
Wszystkie te dyskusje ludzi zupełnie niezorientowanych albo złośliwych
nie są warte funta kłaków. Droga KG 2 będzie teraz budowana, bo akurat
na taką (wojewódzką) teraz są pieniądze i dokumentacja. Co do obwodnicy
północnej. to gdyby nawet teraz zapadła taka decyzja, to jej budowa mogłaby
najwcześniej rozpocząć się po roku 2025 albo nigdy. Budowa KG 2 nie tylko
nie wyklucza wykonania łącznika pomiędzy rondami na Sobniowie i Żółkowie
ale jest argumentem za przyśpieszeniem jego budowy. Nie wyklucza też
[...] i nie ma żadnego związku z budową mostu na Gądki.
Odpowiedz
10
@ podatnik
dnia 17.06.2017, 11:03 · Zgłoś
Typowe urzednicze myslenie zbudujemy most nad rzeka ktorej nie ma , bo akurat na taki sa teraz pieniadze , a za 10 lat bedziemy myslec co dalej , nie trzeba byc fachowcem zeby przewidziec ze to wcale nie rozwiaze problemu , dojazd do szpitala utrudniony , 17-tego Stycznia zablokowana nadal , rece opadaja jak sie czyta takie kometarze zorietowanych ludzi !!!
Odpowiedz
-13
@ [...]
dnia 18.06.2017, 00:09 · Zgłoś
@public

Jeżeli rozpatrywać drogę KG2 jako odcinek przyszłej obwodnicy południowo-wschodniej, to oczywiście ma to jakiś sens. Jednak kolejność chyba powinna być odwrotna, od strony Żółkowa, bo pilniejsze jest odciążenie ul. 3 Maja i centrum, której to roli droga KG2 w najmniejszym stopniu nie spełni. Nawet gdyby (przy tej zmienionej kolejności) nie doszło w najbliższych latach do budowy drogi KG2, nic by się nie stało, gdyż łącznik Żółków - Floriańska miałby sens nawet jako odrębna inwestycja, podczas gdy droga KG2, jako odrębna inwestycja - sensu żadnego nie posiada.
Odpowiedz
17
@ Don Kichot
dnia 16.06.2017, 22:05 · Zgłoś
Niech budują cokolwiek, wszystko jest potrzebne i konieczne
a opóźnione o kilkadziesiąt lat.
Śmieszą mnie jałowe dyskusje nad tym co z braku funduszy
jest nierealne.
Odpowiedz
6
@ Tunel
dnia 16.06.2017, 21:00 · Zgłoś
zrobić tunel pod [...]i górką i po problemie
Odpowiedz
21
@ sieka
dnia 16.06.2017, 20:37 · Zgłoś
Po przetargu cena wzrosła do 20 mln a szacowali na 15. Zwykle w postępowaniu przetargowym cena jest mniejsza od zakładanej a tutaj ktoś nie doliczył się 5 mln? Rozumie pomylić się o 100-200 tysięcy przy takiej kwocie ale nie o 5 baniek
Odpowiedz
32
@ Wow super
dnia 16.06.2017, 17:58 · Zgłoś
Fantastycznie tylko, ze Sanok dostał 140 mlm na obwodnice a Krosno ma za 2 razy wiecej. Gratulacje dla marszałków posłów burmistrza ..to jest miara waszych starań.
Odpowiedz
-7
@ Sanoczanin
dnia 16.06.2017, 19:45 · Zgłoś
Sanok miał miec juz obwodnice rok temu a nawet łopata nie wbita, wiec nie opowiadaj głupot, przyjedz zobaczysz na własne oczy
Odpowiedz
-7
@ dragoness
dnia 16.06.2017, 17:33 · Zgłoś
Budynek komendy, łącznik KG2... jaka szkoda, że wybory nie są częściej.
Odpowiedz
-9
@ Ko
dnia 16.06.2017, 23:31 · Zgłoś
Ta komenda nowa w jasle to taka potrzebna jak ...
Odpowiedz
-3
@ My
dnia 16.06.2017, 16:39 · Zgłoś
Oby jak najszybciejuż rozkoszować miasto, to co się dzieje obecnie to koszmaŕrrrrr . Czekam też na te czas kiedy zabrania jedziec wracamy które trujące ludzi a zwłaszcza małe dzieci
Odpowiedz
43
@ Pamiętliwy
dnia 16.06.2017, 15:05 · Zgłoś
Stanisław Zając Maria Kurowska w 2006 roku: Droga KG2 jest zbędna i nie rozwiązuje problemów komunikacyjnych Jasła. Zbudujemy obwodnicę północną z prawdziwego zdarzenia.
Przy okazji p. Zając wymógł na GDDKiA zerwanie już zawartego z burmistrzem Jasła porozumienia w sprawie współpracy przy budowie tego łącznika. 11 lat temu.
Odpowiedz
14
@ [...]
dnia 16.06.2017, 16:48 · Zgłoś
Czy wówczas nie mieli racji? Chociaż pani K. dzisiaj twierdzi inaczej, ale to wynika z faktu, że "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Trzeba przecież zadbać o jakiś sukces swojej formacji politycznej przed wyborami samorządowymi, bo przecież ten termin III kw. 2018 nie jest przypadkowy, chociaż mało realny. A że zostaną wyrzucone w błoto pieniądze publiczne, które można by wydać na bardziej rozsądny cel - ten problem nie spędza "wybrańcom" snu z powiek, bo przecież to nie swoje.
Odpowiedz
12
@ @ Marek
dnia 17.06.2017, 13:41 · Zgłoś
wiadomo ze żródła w urzędzie miejskim że to właśnie Maria wyrzuciła projekt do kosza,który był bardzo blisko realizacji (inwestor GDDKIA).Ale wtedy burmistrz MARIA z wice pabian jeżdzili po Gorajowicach robili referenda w sprawie przebiegu obwodnicy północnej, obiecali, puścili bąka i do dziś mają spokój z obwodnicą jasła.
Odpowiedz
1
@ podaj linka
dnia 19.06.2017, 08:23 · Zgłoś
a masz jakieś żródło swej wypowiedzi, podeslij jakiś link czy coś...
Odpowiedz
15
@ Marek
dnia 16.06.2017, 13:57 · Zgłoś
No właśnie! Wspomnę że ta droga miała być gotowa chyba 15 lat temu.Śledzę tą nagłaśnianą ostatnio [wielką inwestycję drogową w Jaśle 1,4km] i widzę że przetarg był obiecywany w zeszłym roku we wrześniu, potem w listopadzie aż wreszcie dobrnął prawie do połowy 2017 i znając realia to budowa tej drogi przesunie się o dobre kilka miesięcy,a w tym czasie Rzeszów przesuwając inwestycję w Jaśle wybuduje u siebie kilkadziesiąt kilometrów,bo pieniądze na drogi są, tylko dlaczego Jasło musi być w ogonie oczekujących na kawałek drogi!
Odpowiedz
43
@ ja
dnia 16.06.2017, 13:48 · Zgłoś
Proponowany czwarty zjazd-wjazd na rondo spowoduje zablokowanie jeszcze bardziej 17 Stycznia i ruchu od strony miasta. Tylko obwodnica z ul Krakowskiej pod Gorejowicami na Lwowską rozwiąże problem komunikacyjny w tym rejonie.
Odpowiedz
33
@ s
dnia 16.06.2017, 14:43 · Zgłoś
przecież "oni" to wiedzą, ale idą wybory trzeba pokazać że coś robią w temacie odkorkowania miasta, a to odkorkowanie to jedna wielka ściema :-)
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 16.06.2017, 17:06 · Zgłoś
Ten czwarty zjazd nie spowoduje zablokowania, gdyż tamtędy praktycznie nikt nie będzie jeździł, oprócz mieszkańców przyległych posesji czy ewentualnie zbłąkanych kierowców. Szkoda tylko tych pieniędzy, które można by przeznaczyć na jakąś racjonalną inwestycję drogową, jak most na Gądki, łącznik między rondem w Żółkowie i ul. Floriańską, łącznik między ul. Krakowską i Lwowską czy rondo na Pohulance.
Odpowiedz
3
@ Mm
dnia 16.06.2017, 17:34 · Zgłoś
Bo pewno mało kretówek w jaśle
Odpowiedz
1
@ do [...]
dnia 17.06.2017, 22:14 · Zgłoś
o czym ty mówisz :-) tam ma być skierowany cały tranzyt ciężarowy kumasz :-)
Odpowiedz
8
@ 10
dnia 16.06.2017, 13:26 · Zgłoś
dalej obiecuja ale jak cokolwiek rusza to przed wyborami tylko koniec inwestycji przypadnie nowym i smietane beda zbierac zwyciescy,,troche taktyki jesli chce sie dalej korytko miec dostepne
Odpowiedz
44
@ kunczyns
dnia 16.06.2017, 12:55 · Zgłoś
Bocznica, która uzyskałaby parametr drogi krajowej 73 - początek tuż za barem "Pod Studzienką" na drodze krajowej nr 73, przebiegając nad Ulaszowicami, pod Gorajowicami, nad Brzyszczkami łącząc się z krzyżówką ulic Lwowskiej-Bieszczadzkiej-Piłsudskiego (w tym miejscu powstałoby dwupasmowe rondo)
Droga KG2 niech powstaje, ale nie nadawać jej numeru drogi wojewódzkiej.
Rondo Solidarności "pęknie" od naporu tych ciężarówek...

Gdyby tylko powstała ta bocznica, to 17 stycznia i Lwowska w końcu by odetchnęła od tranzytu z południa (Rumunów itp.) i północy (wszystkich zjeżdżających z A4)
Odpowiedz
14
@ 0000000000000000000000000000000000000000
dnia 16.06.2017, 20:47 · Zgłoś
no co ty Ryśkowi chcesz pod nosem drogę wybudować jak on tam będzie mieszkał wtedy
Odpowiedz
9
@ bhp
dnia 16.06.2017, 12:50 · Zgłoś
Jak się okazuje w Jaśle zamiast budować to się to wyburza co istnieje.Klasyczny przykład z wyburzenia Nowej kotłowni WR20.z kotlami z dwomaa kotlami WR10.Sefako.Budowa jej byla zakonczona pod klucz.Czekała na rozruch.Ale wyzsza konieczność tj.przeznaczenie terenu pod obecną obwodnicę spowodowała jej zniknięcie. A obecnie eksploatowane 30 letnie WR5 w żaden sposób nie zabezpieczą mocy dla ciepłej wody użytkowej. Dlatego tu mani się mieszkańców że trzeba wielu lat nie na rozbudowę kotlowni ale budowę nowych węzłów cieplnych.
Odpowiedz
5
@ MPGK
dnia 16.06.2017, 22:14 · Zgłoś
Moc kotłowni "Hankówka" w pełni pokrywa zapotrzebowanie na ciepłą wodę użytkową, pokrywa także zapotrzebowanie na CO w zimie. Obwodnica nie była zbudowana na terenie MPGK. A co do węzłów cieplnych to ich modernizacja zmniejsza straty przesyłowe oraz zwiększa oszczędności mieszkańców. Moim zdaniem komentarze powinny pisać osoby mające pojęcie o tym co wypisują.
Odpowiedz
2
@ J23
dnia 17.06.2017, 15:51 · Zgłoś
Kiedy to bylo, ile lat temu. Faktem jest to ,że Hankówka daleko odbiega od standardów,
jednym slowem muzeum techniki. Ciekaw jestem jak pracuje kociol fluidalny, nie pobiera paliwa , nie wydziela spalin - perpetuum mobile.
Odpowiedz
3
@ do mpgk
dnia 18.06.2017, 11:15 · Zgłoś
Słuszna uwaga dot.własności. Otóż firma ta to twór komunalny który użytkuje miejską własność. Tam tylko zarząd z pensjami 20-to tys.m-C jest odrębnym podmiotem.
Odpowiedz
-8
@ [...]
dnia 16.06.2017, 11:45 · Zgłoś
jak Maria tak mówi to tak będzie bo ona wie co mówi...
Odpowiedz
19
@ Pamiętliwy
dnia 16.06.2017, 15:07 · Zgłoś
Raczej mówi, co wie.
Odpowiedz
6
@ Dziekan
dnia 16.06.2017, 16:53 · Zgłoś
Teraz deptak proszę aby wył włączony do ruchu
Odpowiedz
8
@ [...]
dnia 16.06.2017, 19:05 · Zgłoś
raczej mówi to co musi powiedzieć
Odpowiedz
17
@ Alex
dnia 16.06.2017, 23:12 · Zgłoś
Już jedną drogę otworzyła uroczyście do nikad.
Odpowiedz
14
@ leming
dnia 17.06.2017, 06:47 · Zgłoś
Zamknęła drogę i mamy super rynek jak każde szanujące się miasto tylko nie potrzebnie rumiany wycią tak drzewa. Ludzie którzy mają tam interesy od lat widać ze to była dobra decyzja.
Co się martwicie PO przypominamy wam i waszym byłym włodarzą jak rządzili Jaslem i jak rzadzilo PO-PSL ostatnio słychać na taśmach BĘDZIE SIĘ ŻYŁO i śmiech? ? [...] [...] I KOLESIOSTWA za grube miliony nasze miliony.
Odpowiedz
14
@ 44
dnia 17.06.2017, 08:16 · Zgłoś
Jak najbardziej za,deptak to mozna bylo zrobic na zielonym po poludniu i wieczorami jak nie ma juz handlu a nie paralizowac centrum miasta , no ale komus by sie biznes nie krecil.
Odpowiedz
-11
@ grubson
dnia 17.06.2017, 08:50 · Zgłoś
leming, ale ty jesteś ę ą
Odpowiedz
10
@ ciekawy
dnia 17.06.2017, 14:14 · Zgłoś
co będzie wcześniej ta droga czy zapora w Myscowej ??? ,pewnie wybory i obiecanki czas zaczynać.
Odpowiedz
-13
@ jaślan
dnia 17.06.2017, 20:56 · Zgłoś
A sobie przypomnij jeszcze zasady ortografii.
Odpowiedz
4
@ MIŁOŚNIK PIS
dnia 19.06.2017, 08:17 · Zgłoś
Jasło jest miastem w którym obecna infrastruktura drogowa nie jest doskonała,to kawałek słów Pani Mari Kurowskiej.Pytam się kto był burmistrzem miasta Jasła jak została zaślepiona ulica w runku i powstał deptak?
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.