Burmistrz Ryszard Pabian z wotum zaufania i absolutorium z wykonania budżetu

Podczas poniedziałkowej 64. sesji Rady Miejskiej Jasła, przeprowadzono głosowania nad uchwałami w sprawie udzielenia Ryszardowi Pabianowi wotum zaufania oraz absolutorium dla burmistrza Jasła z wykonania ubiegłorocznego budżetu miasta. Poprzedziła je debata nad szczegółowym raportem o stanie Miasta Jasła za ubiegły rok. Ostatecznie, decyzją radnych miejskich, burmistrzowi Ryszardowi Pabianowi udzielone zostało wotum zaufania oraz absolutorium z wykonania budżetu.

Obowiązek przygotowania przez organ władzy wykonawczej, raportu o stanie gminy, wynika wprost z przepisów ustawy o samorządzie gminnym (art. 28aa). Stosunkowo nowe regulacje w tej materii, zostały wprowadzone w wyniku nowelizacji ustaw regulujących ogólne zasady funkcjonowania jednostek samorządu terytorialnego z 2018 r. Raport o stanie gminy ma charakter obowiązkowego bilansu z działalności organu władzy wykonawczego w roku poprzednim, którym w przypadku Miasta Jasła jest jego burmistrz. Musi on zostać przedstawiony radzie gminy do 31 maja. Obejmuje między innymi obszary związane z realizacją poszczególnych polityk, programów i strategii, uchwał rady gminy, czy też budżetu obywatelskiego.  

Szczegółowy raport o stanie Miasta Jasła, rozpatrywany był podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej Jasła. Ryszard Pabian, przedstawił najistotniejsze z kwestii zawartych w 160-stronicowym dokumencie. Pełną treść raportu można znaleźć TUTAJ.

Nad raportem przeprowadzono debatę, w której, w myśl obowiązujących przepisów prawa, mogą brać udział również mieszkańcy miasta.   

Krytycznie do treści raportu oraz decyzji podejmowanych przez burmistrza, odniósł się radny Krzysztof Czeluśniak. – Raport, raportem, a życie w realu jaślan jest troszkę inne. Musimy wsłuchiwać się w ten głos. Słyszeliśmy, w tym raporcie samą hosannę, a ja przedstawiłbym twardą rzeczywistość, której tutaj nie ma. Zacznę skrótowo w kilku zdaniach. Po pierwsze zmiany w edukacji i dziwne konkursy, które miały miejsce w ostatnim roku. W sporcie, to brak możliwości pływania dzieci w ramach klas sportowych. Pomimo próśb rodziców, nie dało się tego zrobić. Następna rzecz panie burmistrzu. Mieszkańcy mi o tym mówią. Widzę, że jest tutaj dyrektor Miejskiej Komunikacji Samochodowej, wcześniej nie miałem zaszczytu, przez tych kilka lat, odkąd pan już funkcjonuje, widzieć pana „face to face”. Powiem tak. Kultura i MKS, zarządzanie, no niestety, ale państwo już dawno powinni być na emeryturze, może dać szansę młodym ludziom, którzy może rozwiną tę instytucję. Centrum Kultury, Techniki i Przedsiębiorczości to wieczna inwestycja. Brak rozwoju miasta i problemy z komunikacją. Problemy inwestycyjne, brak gruntów powyżej 2 hektarów, co jest niestety dużym problemem. Brak mieszkalnictwa dla młodych. Dalej. Tysiąc drzew. To jest tak zwana betonoza. Ludzie są tym przerażeni. Można byłoby wprowadzić jakąś edukację, zrobić coś, żeby przekonać ludzi do tego, aby nie wycinali drzew. Kolejna rzecz, to wydatkowanie publicznych pieniędzy na projekty, które są mało efektywne. Porażka budżetu obywatelskiego. Rozwój miasta? Nie widać tego rozwoju – mówił. Za zakończenie poprosił burmistrza o wymienienie trzech przedsięwzięć, które można uznać za sukces władz miejskich w poprzednim roku.

Ryszard Pabian/fot. Marcin Dziedzic

Ryszard Pabian, w odpowiedzi na pytania radnego Czeluśniaka, zaapelował o to, aby były one bardziej precyzyjne. – Zmiany w edukacji, dziwne konkursy? Co pan przez to rozumie panie radny? Zostały one przeprowadzone w oparciu o ustawę i wymogi. Niektórzy dyrektorzy rezygnowali ze swojej pracy. Jeżeli rzuca pan jakieś hasło, to rozumiem, że ma pan do tego jakieś uzasadnienie, od czego bym zaczął. Nie przypominam sobie, żeby w 2021 roku przeprowadzane były jakiekolwiek konkursy. O czym my w ogóle mówimy? Czy pan w ogóle wie, o czym mówi, panie radny? Nie wiem, czy pan słuchał, ale mówiłem o budynku mieszkalnym, na którego budowę uzyskaliśmy już pozwolenie. Niestety przepisy pozwalają odwołać się od takiej decyzji. Osoba, w imieniu, której występował wyznaczony przez sąd kurator, reprezentujący tę osobę, odwołała się od tej decyzji. Dlatego jesteśmy na nowo w procedurze uzyskiwania pozwolenia na budowę. Mamy przygotowany projekt, teren pod budowę oraz pomysł na pozyskanie środków na realizację tego projektu. Uwarunkowania są jednak takie, a nie inne. Tysiąc drzew. Jak pan zapewne wie, to ustawodawca zmienił formułę umożliwiającą osobom fizycznym wycinkę drzew. Jeżeli nie jest to drzewo wpisane jako pomnik przyrody, to niewiele mamy do gadania. Akcje edukacyjne prowadzimy cały czas, co znalazło się w raporcie – wyjaśniał. Wśród projektów, które z sukcesem udało się zrealizować w mieście w ubiegłym roku, burmistrz wymienił budowę mostu na Wisłoce na osiedlu Gądki, powstanie nowych dróg przy współpracy z władzami samorządu wojewódzkiego i powiatu jasielskiego oraz przeprowadzenie modernizacji wszystkich instytucji kultury. Wskazał również na zadania realizowane przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej, które w pespektywie czasu będą mieć wymierny wpływ na ochronę środowiska.   

Z możliwości wzięcia udziału w debacie nad raportem, postanowił skorzystać mieszkaniec osiedla Górka Klasztorna. Poruszył on szereg kwestii, w tym decyzję o wyłączaniu oświetlenia ulicznego na terenie miasta, tendencji opuszczania miasta przez ludzi młodych, walki z komarami, rozbudowy sieci dróg miejskich, czy też formy przeprowadzania konsultacji społecznych.

Po debacie nad raportem o stanie Miasta Jasła za 2021 r., zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym, przeprowadzono głosowanie nad uchwałą o udzieleniu Ryszardowi Pabianowi wotum zaufania. Uzyskała ona poparcie 19 radnych. Przeciwko podjęciu uchwały zagłosował Krzysztof Czeluśniak.  

Radni głosowali także nad uchwałą w sprawie absolutorium dla burmistrza Miasta Jasła z tytułu wykonania budżetu za 2021 r. Uchwała uzyskała poparcie 14 radnych. 5 radnych wstrzymało się od głosu Przeciwko głosował jedynie Krzysztof Czeluśniak.

MD