Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Chcą 20 mln zł w zamian za zbycie części udziałów MPGK

100

Władze miasta przymierzają się do sprzedaży części udziałów miejskiej spółki w zamian za pozyskanie środków na uzbrojenie terenów inwestycyjnych w Warzycach i na Gamracie. W najbliższy poniedziałek radni miejscy będą podejmować uchwałę w tej sprawie. Wszystko na to wskazuje, że będzie to burzliwa sesja.

fot. archiwum

W przyszłym tygodniu Rada Miejska zadecyduje, czy burmistrz miasta będzie mógł sprzedać część udziałów Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Jaśle. Wielu z nich podkreśla, że to jedna z najtrudniejszych decyzji, jaką będą musieli podjąć w tej kadencji. Niektórzy mają jeszcze wątpliwości, szczególnie ze względu na ewentualne konsekwencje. Inni zaś mówią otwarcie, że są przeciwni. Głównie obawiają się podwyżki cen za wodę i ścieki.

Podczas majowej sesji zakładano zbycie do 25% udziałów spółki MPGK w Jaśle, dzisiaj w projekcie uchwały znajdujemy zapis dotyczący sprzedaży do 33 % w trybie negocjacji. Jak zaznaczył w opinii skarbnik miasta jest to jedna z form pozyskania środków finansowych dla Jasła, a forma ta nie powoduje pogorszenia wskaźników zobowiązań dłużnych przewidzianych ustawą o finansach publicznych. Burmistrz Ryszard Pabian w opinii do projektu podkreślił, że zadaniem władz samorządowych miasta jest dbanie o jego rozwój, a więc stwarzanie jak najlepszych warunków do rozwoju przedsiębiorczości. – Mimo podejmowanych licznych działań w tym zakresie, m.in. pozyskania środków zewnętrznych na uzbrojenie terenów inwestycyjnych, nie przyniosły one oczekiwanych rezultatów, ze względu na wymogi dostępnych programów. Doraźne działanie, na które miasto mogło sobie pozwolić ze środków własnych, choć przyniosły oczekiwany skutek, nie były działaniami w wystarczającej skali – czytamy.

Zdaniem włodarza miasta Pakiet dla miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze daje możliwości do przygotowania terenów pod inwestycje, szczególnie w strefie Warzyce oraz na Gamracie. Co więcej nie blokuje drogi zaciągania kredytów w przypadku realizacji zadań z udziałem środków unijnych. Propozycja władz miasta zapewne znajdzie uznanie u tych radnych, którzy zabiegają o realizację kolejnych dużych inwestycji. Chociażby nadal stoi w miejscu sprawa budowy mostu na osiedlu Gądki. W kolejnych latach realizowany będzie również Gminny Program Rewitalizacji i jak przypomina skarbnik Jacek Borkowski, w związku z tym konieczne będzie zabezpieczenie wkładu własnego.

Jeśli radni wyrażą zgodę na zbycie udziałów, miasto 20 mln zł rozpocznie spłacać dopiero po 3 latach. Do tego dochodzi ponad 11 mln zł z tytuł kosztu kapitału. Łącznie miasto będzie musiało zwrócić ponad 31 mln zł w ciągu 20 najbliższych lat. – Zwrot kapitału wraz kosztem kapitału pokrywany będzie z zysków spółki lub z dywidendy – dodaje skarbnik miasta.

Komisja Finansowo-Budżetowa Rady Miejskiej Jasła wydała opinię negatywną w sprawie proponowanego projektu uchwały. Co więcej radny Krzysztof Pec na oficjalnym profilu facebook’owym wyraził swoje zdanie na temat zbycia udziałów spółki miejskiej. Napisał – Przyjęcie rozwiązań proponowanych przez Pana Burmistrza, mających na celu m.in. sfinansowanie budowy dróg w „strefie warzyckiej” to wysoce prawdopodobna podwyżka cen za wodę i ścieki. Z danych, które uzyskałem, wzrost cen byłby w okolicach 1,80 zł/m3, czyli około 18 zł miesięcznie. W związku z tym, że jest to swoiste samo opodatkowanie mieszkańców, proszę o opinię, co o tym myślicie? – z takim pytaniem zwrócił się do internautów.

O tym, czy propozycja burmistrza zostanie wcielona w życie zdecyduje poniedziałkowe głosowanie radnych miejskich.

Ilona Dziedzic

ilona.dziedzic@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 74

Dodaj komentarz Widok:
-4
@ Jan z Jasła
dnia 02.07.2018, 23:42 · Zgłoś
Tak [...] pomysł że nie chce się tego komentować, to aż tak jest w Jaśle źle że trzeba sprzedawać dobra wspólne kosztem kolejnych wzrostów cen dla mieszkańców ? Nie ma innych pomysłów ? może by tak burza mózgów pomogła.
Odpowiedz
3
@ odyr
dnia 02.07.2018, 15:47 · Zgłoś
jak mozna sprzedawac tak dochodowy biznes ...co na to jasielscy kolesie...
Odpowiedz
3
@ polok
dnia 02.07.2018, 15:02 · Zgłoś
Czy wiadomo co uchwalili.Obywatele powinni te ydziały wykupić i zobaczycie,trzeba będzie wszystkie urzedy wziąść w swoje ręce.Wybrańcy precz od koryta.Jaślanie zacznijmy myśleć i o sobie decydować bo inaczej to po nas.
Odpowiedz
6
@ Soly(niez)darność
dnia 02.07.2018, 09:10 · Zgłoś
Fakt że parlamentarzyści pochodzą z Jasła, mieszkają tutaj, albo zostali wybrani głosami mieszkańców NIC nie znaczy ponieważ niewiele dla nas zrobili, albo wcale nic.
I już nie chcę wyliczać straconych szans, ale wspomnę o jednej rzeczy której nie zaopobiegli a która gdy zostanie wykonana zdegraduje Jasło na kilkadziesiąt lat, a może nawet już na zawsze pozostaniemy głęboką prowincją.
Otóż po wykonaniu łącznicy Jedlicze-Szebnie Jasło przestanie być węzłem kolejowym, straci bezpośrednie połączenie z Rzeszowem i będzie stacją na trasie Krosno-Stróże.
I co nam z tego, że poseł Rzońca jest szefem sejmowej komisji infrastruktury ???
Jesteśmy zdradzani przez polityków których sami wybieramy !
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 02.07.2018, 15:18 · Zgłoś
To, czy stacja jest węzłem kolejowym, wynika z układu odcinków linii kolejowych i fakt ewentualnego zaistnienia łącznicy nic w tym zakresie nie zmienia. Zresztą, łącznica taka istnieje już od dawna w pobliżu Hankówki i nie sądzę, aby budowa nowej kilka kilometrów dalej doszła do skutku tylko dlatego, aby dowartościować władze samorządowe Krosna. Gdyby takie rozwiązanie miało sens techniczny i ekonomiczny, zapewne by je zrealizowano w czasach, kiedy kolej miała wysoką rangę. Dzisiaj jest to tak samo realne, jak proponowana przez p. Pawlusia linia kolejowa z Dębicy do Jasła.
Odpowiedz
5
@ V
dnia 02.07.2018, 06:58 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
4
@ Max
dnia 01.07.2018, 22:29 · Zgłoś
Jutro dzien praawdy czy burmistrz sie wycofa z tak niedobrej decyzji mieszkancy idzuemy na sesjie jutro o 10 rano um
Odpowiedz
5
@ Max
dnia 01.07.2018, 22:07 · Zgłoś
Powiem jedno niedobrze się dzieje w Jaśle???
Odpowiedz
1
@ Max
dnia 01.07.2018, 22:26 · Zgłoś
To malo powiedziane
Odpowiedz
-3
@ Kierowca
dnia 01.07.2018, 18:48 · Zgłoś
Ile strat przynosi MPGK.
Odpowiedz
8
@ dragoness
dnia 01.07.2018, 19:58 · Zgłoś
Pomyliło się Panu z MKSem chyba.
Odpowiedz
3
@ odyr
dnia 02.07.2018, 15:50 · Zgłoś
mks em rzadzi urzad miejski...to tam decyduja kto ma byc dyrektorem czy kierownikiem czy pracownikiem dlatego jest jsk jest...od wielu lat...
Odpowiedz
2
@ polak
dnia 01.07.2018, 09:50 · Zgłoś
Nie hulajnogi tylko taczki dla . obecnej władzy.Kończcie PANOWIE.Wstydu pszczędżcie Sobie i suwerenowi.O cześć Wam Panowie Magnaci...
Odpowiedz
10
@ polak
dnia 01.07.2018, 08:55 · Zgłoś
Jasielski MKS to przystań do której sporo dopłacamy,tylko po co.
Odpowiedz
3
@ Kierowca
dnia 01.07.2018, 08:48 · Zgłoś
Ile dopłacamy rocznie do działalności MPGK.
Czy MPGK przynosi zysk.
Odpowiedz
12
@ polak
dnia 01.07.2018, 08:20 · Zgłoś
Zwolnić 80% [...] i pieniądze przeznaczyć na rozwój.To jest lekarstwo na całe zło.Na rynku postawić pręgierz i za złe rządzenie tam wyprowadzać rządzących z błędu.Bardzo skuteczna i dająca efekty terapia dla elit rządzących naszymi pieniędzmi.
Odpowiedz
9
@ mrX
dnia 01.07.2018, 07:29 · Zgłoś
Dwa pytania do Burmistrza:
Czy zapoznał się Pan z doświadczeniami innych miast podobnej wielkości, które sprzedały udziały w swoich przedsiębiorstwach wodno-kanalizacyjnych?
Czy zna Pan zasady ustalania cenników opłat za wodę i ścieki, uwzględniając ostatnie zmiany w przepisach w tym zakresie?
Odpowiedz
5
@ krzych
dnia 30.06.2018, 22:02 · Zgłoś
czy mieszkańcy Jasła nie mają nic do powiedzenia?
Odpowiedz
6
@ polak
dnia 30.06.2018, 20:55 · Zgłoś
zmienić cały urząd miejski,zlikwidować straż [...],podziękować za współpracę burmistrzowi i s[ółce.
Odpowiedz
-2
@ City life
dnia 30.06.2018, 22:57 · Zgłoś
[...] dechami miasto, odciąć dopływ powietrza i naturalnie wymierac... Niech nikt nie startuje na burmistrza i nim nie zostaje bo w tym mieście nigdy nikomu się nie dogodzi, a może skutkować popadnieciem w chorobę.Plucie jadem i toksynami to co mieszkańcom ( oczywiście nie wszystkim) wychodzi najlepiej. Aaa.. nie zapominając o nieuczciwej konkurencji wyborczej. Pabian już zły ale jak pokazał jasielskiej pseudo elicie gdzie ich miejsce to był cacy ? Teraz elita znowu manewruje Wami a wy tanczycie jak oni zagrają. Brawo :)
Odpowiedz
4
@ Piu
dnia 30.06.2018, 19:42 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
3
@ do taj jest
dnia 30.06.2018, 16:50 · Zgłoś
Do tak jest. Mam nadzieję, że burmistrz odda sprawę do Sądu!!!
Odpowiedz
2
@ O...okl
dnia 30.06.2018, 16:03 · Zgłoś
Koniem jest pani B
Odpowiedz
1
@ Werty
dnia 01.07.2018, 11:41 · Zgłoś
Czy to chodzi oobecna pania B... to wes nie zartuj
Odpowiedz
2
@ O...okl
dnia 30.06.2018, 16:03 · Zgłoś
Pani b znana
Odpowiedz
2
@ do Wolne miasto
dnia 30.06.2018, 14:59 · Zgłoś
Kto jest tym Qóniem ? Żebym mógł go popierać ?
Odpowiedz
-4
@ Wolne miasto
dnia 30.06.2018, 14:56 · Zgłoś
Pelc pelcowi oka nie wykole p ...pa oka nie wydlubie ale czarny kon ich pogodzi wole jego niz te zgraje z sprawiedliwa urny sie grzeja a my tup tup I [...]p
Odpowiedz
8
@ Srop
dnia 30.06.2018, 14:52 · Zgłoś
Skandal ale przy urnach to zapamietany niebawem wybory pa pa panowie P
Odpowiedz
11
@ Zotr
dnia 30.06.2018, 13:59 · Zgłoś
A ile zarabia prezes MPGK?
Odpowiedz
9
@ Chili
dnia 30.06.2018, 14:10 · Zgłoś
Grosze ...
Odpowiedz
8
@ do suweren
dnia 30.06.2018, 11:49 · Zgłoś
Suweren to sprytny termin wymyślony przez PiS dla wprowadzania
rządów dyktatorskich kuchennymi drzwiami. Tylko najbardziej naiwni
mogą sądzić, że da się efektywnie rządzić przy pomocy demokracji
bezpośredniej, czyli pytając się o wszystko tzw. "suwerena".
Odpowiedz
8
@ tak jest
dnia 30.06.2018, 16:16 · Zgłoś
tak działa demokracja parlamentarna! Mogą robić prawie co chcą do następnych wyborów! Suweren wybrał! suweren niech się cieszy lub niech czeka na kolejne wybory! JAkoś nie przeszkadzała wam dyktatura, po, sld, psl, aws itd... Pis to takie samo zło ale ja chociaż ich nie bonię.
Odpowiedz
11
@ [...]
dnia 30.06.2018, 11:21 · Zgłoś
No to teraz prywaciarek będzie dyktował cenę za wode i ścieki jak mu się podoba...zobaczycie - za chwile za powietrze wprowadzą podatki
Odpowiedz
9
@ [...]
dnia 30.06.2018, 12:18 · Zgłoś
Już pokazał, a kto tego nie zrozumiał, to nie zrozumie nawet gdy znajdzie się za drutami kolczastymi, jak Palestyńczycy - albo pomyśli, że to dla jego bezpieczeństwa.
Odpowiedz
18
@ [...]
dnia 30.06.2018, 09:47 · Zgłoś
To kto właściwie miałby być nabywcą tych udziałów w MPGK? Bo nie pamiętam, aby dotychczas był wymieniony jakiś konkretny podmiot. Tylko proszę o nieużywanie argumentu tajemnicy handlowej, bo chodzi o majątek publiczny.
Odpowiedz
2
@ Tutaj wpisz swój pseudonim
dnia 30.06.2018, 10:35 · Zgłoś
20 mln / 40 tys = 500 zł / mieszkańca Jasła. Zrzućmy się na ten zakład hmmm ale czy on nie jest w tej chwili nasz ?
Odpowiedz
5
@ bo na drzewach zamiast liści
dnia 30.06.2018, 09:38 · Zgłoś
W wolne Polsce ich rozliczymy. Nic się nie martwcie.
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 30.06.2018, 09:53 · Zgłoś
Rozumiem i popieram intencje, jednak patrząc racjonalnie, nie widzę takiej możliwości w tzw. dającej się przewidzieć przyszłości.
Odpowiedz
12
@ Telewizja kłamie
dnia 30.06.2018, 10:10 · Zgłoś
Niestety masz rację. W tym kraju 15 mln ludzi gra w totolotka (sic!) to światczy o wyjątkowym upodleniu intelektualnym. Do tego dochodzi kolejna grupa fanów piłki kopanej i oglądaczy rządowej propagandy w telewziorni. Nie małą rolę odgrywa kastracja chemiczna (ta intelektualna i faktyczna) no i bardzo ale to bardzo znikomy odsetek ludzi którzy (kilka procent populacji) którzy umieją czytać tekst ze zrozumieniem.
Odpowiedz
9
@ dragoness
dnia 30.06.2018, 10:12 · Zgłoś
A pisać ortograficznie umie jeszcze mniej... :-(
Odpowiedz
14
@ Jaslanin
dnia 30.06.2018, 09:23 · Zgłoś
Nie ma zgody na ten manewr ponieważ większość Jaslan mówi NIE a rada jasielska musi nas słuchać.
Jeżeli potrzeba pieniędzy trzeba zaoszczędzić i poczekać z inwestycją nic na [...] się nie robi nie ma przymusu. Co to za rada skoro sprzedaje ,pożycza i jeszcze na tym traci. Trzeba coś z rozwinąć z własnych środków a jak nie ma ich to poczekać.
Tutaj apel do radnych pomyślcie nad czymś aby Jaslanie przyszli zainwestowali i z tego układać pieniądz na inwestycje późniejsze wy jesteście tam po to aby nam służyć w innym wypadku dziękujemy wam.
To nasze miasto i nikomu Je nie oddamy aby później nas doił .
Myślcie.
Pozdrawiam
Odpowiedz
6
@ Telewizja kłamie
dnia 30.06.2018, 10:59 · Zgłoś
Słuchała by nas gdybyśmy mieli demokrację bezpośrednią i przegłosowali to w referendum które dla urzedników (nasz [...]) jest OBOWIĄZUJACE.
Jednak żyjemy w demokracji telewizyjnej i tu się robi co chce.
Odpowiedz
0
@ Wyborcze WC
dnia 01.07.2018, 09:43 · Zgłoś
Jednym słowem uszy po sobie siedzieć i czekać aż nam
.
parlamentarzyści mannę z nieba rzucą.
.
Od sprzedaży do budowy długa droga.
Następna kadencja się z tym zmierzy.
.
Odpowiedz
1
@ Do wyborcy
dnia 01.07.2018, 22:22 · Zgłoś
Ale ciebie juz w radzie miastanie bedzie
Odpowiedz
2
@ do Abnegat
dnia 30.06.2018, 08:29 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ Satysfakcja
dnia 30.06.2018, 08:57 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
22
@ [...]
dnia 29.06.2018, 22:52 · Zgłoś
Może coś przeoczyłem albo czegoś nie rozumiem, ale jeżeli Miasto sprzedaje udziały, to kupujący za to płaci, a tutaj okazuje się, że Miasto musi jeszcze na ten cel wziąć kredyt ze słonymi odsetkami. Czyżby Miasto kupowało te udziały samo od siebie? A może sprzedaż udziałów jest za tzw. friko, a kredyt trzeba wziąć na zrobienie dobrze inwestorom? Czy ktoś może wytłumaczyć finansową logikę tej pokrętnej operacji?
Odpowiedz
7
@ przeciw
dnia 29.06.2018, 23:05 · Zgłoś
i jaszcz oddaje warszawiaka rade nadzorcza i zlata akcje :(
Odpowiedz
22
@ Metoda prosta jak Gamrat
dnia 30.06.2018, 02:27 · Zgłoś
Pan X chce "kupic" zadarmo bierze kredyt i kupuje,
po roku zwraca kredyt bo sprzeda czesc tego co kupil
-Tak jak moska i grad ...
Odpowiedz
3
@ do abnegata
dnia 30.06.2018, 08:17 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
4
@ przeciw
dnia 29.06.2018, 22:50 · Zgłoś
kredyt tańszy niż sprzedasz swoim z warszawy
Odpowiedz
31
@ suweren
dnia 29.06.2018, 21:18 · Zgłoś
Jestem przeciwny/a zbyciu części udziałów w MPGK!
Odpowiedz
-3
@ prok
dnia 29.06.2018, 20:57 · Zgłoś
Politycznie nie jest to dobry moment na przeprowadzenie
tej ekonomicznie słusznej operacji. Należało to zrobić zaraz
po wyborach a nie przed wyborami.
Odpowiedz
40
@ Soly(niez)darność
dnia 29.06.2018, 20:39 · Zgłoś
co by tu jeszcze można sprzedać, no co jeszcze ... ?
Odpowiedz
30
@ Jak to co?
dnia 29.06.2018, 20:49 · Zgłoś
Gołębie z Jasielskiego Rynku.
Odpowiedz
32
@ Realnie
dnia 29.06.2018, 20:23 · Zgłoś
Drodzy Państwo to jest atak na ostatnią firmę w mieście która przynosi zyski dla miasta a po sprzedaży udziałów trzeba się tymi zyskami podzielić plus 11 mln odsetek od "kredytu "to będzie 100% do oddania może nawet więcej (Provident pewnie byłby tańszy ). Po co jest nam to potrzebne, Burmistrz juz tego nie doczeka (chyba że będzie prezesem MPGK) a mieszkańcy najwięcej ucierpią.
Odpowiedz
16
@ @realnie
dnia 30.06.2018, 17:16 · Zgłoś
Owa Redakcja kiedyś w ramach rankingu najlepiej zarabiających w Jaśle zauważyła na l-szym miejscu za przyzwoleniem rady miejskiej p.Pabiana,Czerneckiego i ich swity ze P.Kmiecik z MPGK zarabial 20.000tys.zł m-cznie,czyli 100proc.poborow premiera RP.Na drugim miejscu jego z'ce z kwotą 17.000 tys.m-cznie.Na trzecim zaś [...] księgowego kwotą 16.000 tys.zł.m-cznnie.
Ci wym.takie pobory jako spółka komunalna wydarli z kieszeń mieszkańców m.Jasła. Gdyby im przyznano 3-krotna krajową, to by z różnicy wykonano całą zalega zaniedbana infrastrukturę miejskat,typu pełna przebudowa kanalizacji ogolnosplawnej i wybudowanie nowego . ,a nie uciecie przelamanego komina w ciepłowni. Tutaj niezależnie od wpływów i ukladow politycznych tymi tematami powinna się zająć CBA.
Odpowiedz
6
@ kasia
dnia 30.06.2018, 20:24 · Zgłoś
Stanowisko obsadzone w wyniku konkursu powinno być tak wynagradzane, by znalazł się na rynku kandydat spełniający wymogi formalne, który zgodziłby się pracować za zaproponowaną kwotę. Przykładowo po ostatnich wyborach samorządowych bodajże w Tarnobrzegu, tamtejszy prezydent obniżył zarobki szefom spółek miejskich o połowę. I chętni natychmiast się znaleźli, bo ta połowa była dalej atrakcyjną kwotą. Czy w Jaśle by się nie dało? Czy panowie prezesi mają jakieś wybitne osiągnięcia w swoich cv, znają po kilka języków, zgłaszali wnioski patentowe, że tak ich wynagradzamy?
Odpowiedz
0
@ Bardzo real
dnia 30.06.2018, 21:10 · Zgłoś
Kolego nie pisz [...] o złamanym kominie bo to miało miejsce w latach 70-80 tych także prawie pół wieku temu. Teraz z tego co wiem to cieplownia jest sukcesywnie modernizowana spełnia wszystkie normy ochrony środowiska oraz sieć cieplownicza jest wyremontowana ( trzeba się przejść po wałach Jasiołki).
Odpowiedz
41
@ skw
dnia 29.06.2018, 19:56 · Zgłoś
Pan Pec przez 3,5 roku głosował niekorzystne uchwały wydawane przez Burmistrza a teraz nagle tuż przed wyborami udaje jaki to oportunista. To celowe i typowe jego działanie by zamamunić mieszkańców.
Wiadomym było już od dawna, że sprzedaż udziałów przez Pabiana nazwie to grabieżą i kolejne bankructwo dla Jasła. Pieniądze zostaną zmarnowane a duże podwyżki wody i ścieków nie uniknione dla mieszkańców.
Należy rozliczyć z tych 3,5 roku działań Burmistrza gdzie i na co szły pieniądze w budżecie w tym np; wolne środki za każdy rok w wysokości ponad 20 milionów złotych
Odpowiedz
18
@ Chili
dnia 29.06.2018, 19:39 · Zgłoś
Czyj konkretnie to pomysł z ta sprzedażą?
Odpowiedz
18
@ Sołtys
dnia 29.06.2018, 19:39 · Zgłoś
Proszę pokazać Radnym w komentarzach jakie jest zdanie mieszkańców.
Odpowiedz
25
@ Chili
dnia 29.06.2018, 19:36 · Zgłoś
Po co sprzedajcie Mpgk poczekajcie na reparacje
Odpowiedz
27
@ Pppp
dnia 29.06.2018, 19:20 · Zgłoś
Jaki Pec nagle aktywny się stał...
Odpowiedz
20
@ Ok?
dnia 30.06.2018, 10:37 · Zgłoś
Pan radny Pec,czyżby kandydat na kandydaturę
Burmistrza?Jakoś nie był aktywny przez ubiegłe lata
swojej funkcji?
A obecna władza myśli,że za wszystkie jej "dziwne"
pomysły mieszkańcy będą płacić?
Radni?Dobrze było by,gdyby głosowali jak im
nakazuje rozum,a nie "Góra".
Społeczeństwo jasielskie coraz biedniejsze...warto o tym
pomyśleć...
Odpowiedz
2
@ Uu
dnia 30.06.2018, 11:28 · Zgłoś
Znowu źle robisz coś źle nie robisz jeszcze gorzej tylko krytykować umiecie dobrze że ktoś chce temu zapobiec i podaje informacje zanim będzie przeglosowana sprawa
Odpowiedz
2
@ Wyborcze WC
dnia 01.07.2018, 09:15 · Zgłoś
Może dopłaci z pensji dyrektorskiej
Odpowiedz
15
@ może
dnia 29.06.2018, 18:53 · Zgłoś
Kmiecik już emerytowany?
Odpowiedz
16
@ pokerowiec
dnia 30.06.2018, 18:05 · Zgłoś
szykowany (namaszczony) jest nowy prezes z Urzędu Miasta - "takie ploty chodzą"

Powinien być zorganizowany konkurs. Osoba młoda dynamiczna i co ważne BEZPARTYJNA powinna go wygrać. A nie osoba która lata po stanowiskach w UM w zależności od rządzącej partii.

Nie chcą dopuścić świeżej krwi i osoby z nowymi pomysłami. Warto się zainteresować tematem zanim już będzie po wszystkim...
Odpowiedz
1
@ odyr
dnia 02.07.2018, 15:46 · Zgłoś
skoncza tak jak mks ...
Odpowiedz
26
@ łodyniec
dnia 29.06.2018, 18:52 · Zgłoś
[...] sprzedaja nasze swoim za nasze piniadze. Zayebiscie.

łohohohohohoho
Odpowiedz
11
@ Jasełko!
dnia 29.06.2018, 18:37 · Zgłoś
Pani Redaktor - dziękujemy za zainteresowanie się tematem. W innych mediach - cisza!
Odpowiedz
1
@ dragoness
dnia 29.06.2018, 18:48 · Zgłoś
5
@ dragoness
dnia 29.06.2018, 21:36 · Zgłoś
Zostałam pouczona co do "głupkowatości" mojego komentarza, sprawdziłam i faktycznie, IDENTYCZNY w treści artykuł już pojawł się na portalu http://www.jaslo4u.pl/czy-miasto-sprzeda-czesc-udzialow-mpgk-newsy-jaslo-23042
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.