Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Cztery warianty przebiegu nowej drogi Jasło-Pilzno

61

Firma Multiconsult Polska przedstawiła mieszkańcom cztery warianty, które są brane pod uwagę przy budowie nowego przebiegu drogi krajowej Jasło-Pilzno. Kiedy ruszą prace inwestycyjne? Trudno powiedzieć, gdyż zadanie nie jest wpisane do programu rządowego budowy dróg krajowych na lata 2014-2023.

Mieszkańcy mogą wnosić zmiany

Nowy przebieg drogi krajowej nr 73 Jasło-Pilzno ma powstać na długości 35 km. Wstępnie zakłada się, że 15 km będzie przebiegać po rozbudowanej istniejącej trasie, zaś pozostałe 20 km będzie to nowy przebieg. Droga ta ma być drogą szybkiego ruchu o prędkości w terenie zabudowanym do 60 km/h, a w niezabudowanym do 70 km/h o przekroju jednojezdniowym.

Przedstawiciele GDDKiA oddział w Rzeszowie wraz z firmą przygotowującą studium korytarzowe oraz studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowe przeprowadzili spotkania informacyjne z mieszkańcami gmin i miast przez które będzie przebiegać nowa trasa drogi Jasło-Pilzno, a mianowicie w Brzostku, Pilźnie, Brzyskach, Jaśle i Kołaczycach.

W trakcie spotkania zostały przedstawione wszystkie warianty, które na tym etapie prac są brane pod uwagę przy budowie nowej trasy. Mieszkańcy mają 14 dni od spotkania na złożenie pisemnie wniosku z uwagami lub zastrzeżeniami dotyczącymi przedsięwzięcia.

- Przesłane wnioski zostaną przez projektanta przeanalizowane i w przypadkach uzasadnionych tj. możliwych do zastosowania ze względów technicznych prawnych środowiskowych i finansowych – uwzględnione w opracowanej dokumentacji – wyjaśniła Joanna Sowa, naczelnik Wydziału dokumentacji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Rzeszowie.

GDDKiA podpisała umowę z firmą Multiconsult Polska sp z o.o. na przygotowanie studium korytarzowego i studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego na rozbudowę drogi nr 73 na odcinku Pilzno- Jasło. Zadaniem tego etapu dokumentacji jest znalezienie nowego wariantu przebiegu dla tej drogi i obwodnic Pilzna, Brzostka, Kołaczyc, Brzysk i Jasła. Główny projektant firmy omówił poszczególne etapy prac konieczne przed rozpoczęciem budowy drogi. W końcowym etapie opracowanych studiów powstanie raport oddziaływania inwestycji na środowisko. Wówczas pojawi się wstępna koncepcja zabezpieczeń akustycznych.

- Ten etap będzie zakończony wnioskiem o uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji tej inwestycji. W niej zostanie wskazany wariant, który ma być realizowany z podaniem uwarunkowań środowiskowych, następnie powstanie koncepcja programowa jednego wariantu przebiegu drogi. Ostatni etap to realizacja w systemie projektuj i buduj – podkreśla Jerzy Słabik, główny projektant firmy Multiconsult.

4 warianty

Z czterech proponowanych wariantów 1 tzw. samorządowy i 2 znajdują się po stronie zachodniej miasta, natomiast 3 i 4 po stronie wschodniej. W wariancie 1 i 2 drogi przebiegają w kierunku południowym równolegle do rzeki Wisłoki. Różnica polega na tym, że 1 koliduje z zabudową mieszkalną w Jareniówce i przebiega przez obszary natury 2000. 2 z wariantów omija domy po stronie wschodniej. Oba zbliżają się do siebie, mijają osiedle Gądki i dalej przebiegają po terenach zagrożonych powodzą. Na końcowym odcinku obwodnica przebiega już po terenach zalewowych i obszarach chronionych włączając się do drogi krajowej nr 28.

Warianty wschodnie przecinają trasę na ul. Na Kotlinę, gdzie przewidziane jest skrzyżowanie. Droga ma przebiegać przez granice miasta omijając łukiem osiedle Brzyszczki i włączać się do drogi krajowej nr 28.

Pytania i wątpliwości mieszkańców

 

Podczas spotkania nie zabrakło pytań ze strony mieszkańców. Jaślanie zastanawiają się kiedy realnie mogłoby dojść do budowy nowej drogi. Odpowiedź z GDDKiA nie była dla nich satysfakcjonująca, gdyż okazało się, że zadanie nie jest wpisane do programu rządowego na lata 2014-2023 z perspektywą do 2025 r. Jego realizacja jest uzależniona od finansowania.

- Znowu Państwo nam fundujecie wirtualną drogę, która nie wiadomo w jakim okresie powstanie. Z doświadczenia wiemy, że od jakiegoś czasu osiedle Kaczorowy jest blokowane różnego rodzaju propozycjami drogi, obwodnicy miasta Jasła. Na chwilę obecną dostajemy propozycję, że może kiedyś przy dobrych układach będzie realna – mówił Zdzisław Rak z Jasła. Mariusz Lechwar z osiedla Ulaszowice zwrócił uwagę na problem przejeżdżających ul. 17 Stycznia samochodów ciężkich. Natężenie ruchu jest tak duże, że konsekwencją tego są pękające ściany i tynki domów. - Jeśli wygra wariant samorządowy proszę wziąć pod uwagę kierowanie tych pojazdów na tę nową obwodnicę – zaznaczył. Inni mieszkańcy martwią się przebiegiem trasy przez zabudowę mieszkalną. - Pragnę podkreślić, wariant 2 jest korzystniejszy dla mieszkańców ze względu na odsunięcie drogi od zabudowań – dodał pan Rak.

Z przeprowadzonej akcji informacyjnej powstanie raport, który będzie zawierał m. in. informacje o sposobie uwzględniania zgłoszonych uwag, wniosków i zastrzeżeń. Raport zostanie podany do wiadomości publicznej.

Ilona Dziedzic

ilona.dziedzic@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 61

Dodaj komentarz Widok:
1
@ lotek
dnia 28.11.2016, 18:02 · Zgłoś
Najlepiej jak zrobiłby drogę na filarach nie kolidująca z żadnymi terenami zagrożonym powodzian i osuwisk.
Odpowiedz
-1
@ naiwni [...]
dnia 23.11.2016, 19:26 · Zgłoś
cza wystawić lepij pomnik-to jarek kaske wyłoży.
Odpowiedz
1
@ COLA
dnia 23.11.2016, 09:33 · Zgłoś
Ale nabiero kasiory.
Odpowiedz
0
@ ludzie
dnia 22.11.2016, 20:19 · Zgłoś
To pod tą drogę aby więcej zapłacili odszkodowania trzeba zrobić remont domu. Teraz pod koniec roku banki dają pożyczki prawie za darmo.
Odpowiedz
1
@ [..]
dnia 22.11.2016, 12:04 · Zgłoś
Wisłokostrada - przecież tam są napisane bzdury. Te prędkości Pani Ilona wzięła chyba z wesołego miasteczka...
Odpowiedz
-1
@ [...]
dnia 22.11.2016, 13:31 · Zgłoś
Proszę nie obrażać bezpodstawnie p. Ilony i sprawdzić co jest podane tutaj:

https://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/a/akcja-informacyjna-dotyczaca-roz_23798/Opis%20do%20materia%C5%82%C3%B3w%20informacyjnych.pdf

Już wyżej było wyjaśniane, co to jest prędkość projektowa.
Odpowiedz
6
@ proste_pytanie
dnia 22.11.2016, 09:36 · Zgłoś
A kiedy zbudujecie linię kolejową do Tarnowa i sprawne połaczenia kolejowe z całym krajem? - tak aby mozna było nazwać Polskę krajem cywilizowanym a nie zapchanym rikszami i innymi wozidłami krajem trzeciego świata ?? Wystarczy powiedzieć że takie połączenie skróciło by dojazd do Tarnowa o połowę (brak korków, stopów, wypadków) porównaniu do ruchu kołowego.
Odpowiedz
7
@ prosta_odpowiedź
dnia 22.11.2016, 10:32 · Zgłoś
już w czasach Galicji była projektowana linia kolejowa z Jasła do Tarnowa relacji Jasło - Brzostek - Łęki - Tarnów
jest naniesiona na mapie komunikacyjnej z roku około 1890
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 22.11.2016, 11:10 · Zgłoś
Tego chyba nie doczekamy w tym wcieleniu. Najpierw musiałyby upaść globalizm oraz demoliberalizm, które są śmiertelnymi wrogami kolei, gdyż dokonały takiego stanu ich zniszczenia, jakiego nie dokonały dwie wojny światowe oraz powojenny komunizm.
Odpowiedz
2
@ Znający temat
dnia 22.11.2016, 08:46 · Zgłoś
do znający Ad vocem - Prędkość projektowa rozumiana jest jako parametr techniczno-ekonomiczny, któremu są przyporządkowane graniczne wartości elementów drogi, proporcje między nimi, oraz zakres wyposażenia drogi; istotnym jest to, iż: prędkość projektowa nie jest związana z prędkością dopuszczalną, o której mowa w przepisach ustawy prawo o ruchu drogowym.
Odpowiedz
3
@ puzon
dnia 22.11.2016, 08:35 · Zgłoś
Samochody ciezarowe ktor przejezdzaja przez Jaslo, w wiekszosci przypadkow kieruja sie na Nowy Zmigrod wiec wlaczenie nowej drogi od wschodu nie rozwiaze sprawy bo dalej ciezarowki beda jechac przez miasto.
Droga powinna wlaczac sie od zachodu najblizej zjazdu na Nowy Zmigrod
Odpowiedz
15
@ Pilzno???
dnia 21.11.2016, 23:34 · Zgłoś
Widać na mapach, że to ma być nowa droga.
Więc dlaczego do Pilzna???, nie znam nikogo, kto jeździ po Pilzna, bo i po co.
Nowa droga powinna być budowana jako droga ekspresowa do autostrady A4: albo do Tarnowa, albo do Dębicy, albo do Sędziszowa.
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 22.11.2016, 13:57 · Zgłoś
Rozumiem, że do Tarnowa nie jeździsz przez Pilzno, tylko przez Jodłową?
Odpowiedz
3
@ po co
dnia 21.11.2016, 22:23 · Zgłoś
po co gadać o czymś co nie jest wpisane w program rządowy rozbudowy dróg ? ot taka pogadanka tematyczna o czymś czego nie będzie :)
Odpowiedz
3
@ Germaniec
dnia 21.11.2016, 21:03 · Zgłoś
To 70km/h to dość sporo jak popatrzymy na A4 na odcinku Kąty Wrocławskie - Krzyżowa
gdzie jest 110km/h na odcinku długość 100 km

Ale oba te przypadki to twórczość chorego na głowę urzędnika siedzącego w odizolowanym od świata ośrodku leczenia głowy
Odpowiedz
3
@ czytelnik
dnia 22.11.2016, 09:35 · Zgłoś
Przepisy zmieniły się dotyczące wymogów jakie musi spełniać autostrada (pas awaryjny, droga techniczna, ogrodzenie aby zwierzyna nie wbiegła na jezdnie itd) więc odcinek o którym piszesz został przekwalifikowany z autostrady na drogę ekspresową. Jechałem tamtędy tydzień temu. Policja ma tam istny raj, gdyż non stop kogoś łapią za prędkość.
Odpowiedz
1
@ Germaniec
dnia 22.11.2016, 20:22 · Zgłoś
Przepisy może się i zmieniły ale jechałeś mało uważnie i nie zwracałeś uwagi na znaki .a one jednoznacznie wskazują że to Autostrada i za każdym wjazdem na nią stoi ograniczenie prędkości do 110km/h z informacją że Brak pasa awaryjnego.

Co do miśków to mają raj nie tylko tam bo często łapią na odcinku Krzyżowa -Jędrzychowice gdzie nie ma ograniczeń prędkości i wolno jechać 140km/h
Odpowiedz
0
@ do znający
dnia 21.11.2016, 20:53 · Zgłoś
Poczytaj sobie najpierw co to jest prędkość projektowa.
Odpowiedz
1
@ Znający temat
dnia 21.11.2016, 20:37 · Zgłoś
w niezabudowanym do 70 km/h o przekroju jednojezdniowym. Taaaaaaaaaaaaki projekt od razu do kosza. Foto nr 4 przyszłość tych kierujących gdy powstanie droga za x lat
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 21.11.2016, 21:22 · Zgłoś
Czy aby nie chodzi o maksymalną prędkość przy maksymalnym obciążeniu na oś, które jest zakładane w wysokości 115 kN/oś, czyli prawie 12 tf/oś? A obecnie chyba jest nie więcej niż 8 tf/oś? Dla samochodów do 3,5 t masy całkowitej, ten parametr nie będzie więc miał żadnego znaczenia.
Odpowiedz
5
@ 9999999999999999999999999999999999999999
dnia 21.11.2016, 20:28 · Zgłoś
Chrystus Król Wszechświata będzie spoglądał na tą drogę więc powstanie szybciej pewno
Odpowiedz
5
@ Paryż
dnia 21.11.2016, 20:03 · Zgłoś
No to po budkach blaszanych nad rzeką
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 21.11.2016, 18:46 · Zgłoś
Materiały informacyjne w tej sprawie ze strony GDDKiA tutaj:

https://www.gddkia.gov.pl/pl/3197/Akcja-informacyjna-dot-DK-73

Uwaga - plany sytuacyjne otwierają się bardzo długo.
Odpowiedz
3
@ Odyr
dnia 21.11.2016, 18:38 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
1
@ do malkontentów
dnia 21.11.2016, 17:43 · Zgłoś
Każdy kto wie ile w realiach polskich przepisów trwa przygotowanie
takiej inwestycji drogowej nie ma wątpliwości, że nie będzie to mniej
niż 5 lat. To wcale nie znaczy, że kiedyś nie trzeba wykonać tych pierwszych
kroków przedprojektowych. Na pewno lepiej mieć już te wstępne papiery
niż nie mieć nic. Ale najprościej wszystko skrytykować.
Odpowiedz
16
@ Paryż
dnia 21.11.2016, 16:37 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-1
@ Paryż
dnia 21.11.2016, 16:36 · Zgłoś
Wystarczyły by obwodnice
Odpowiedz
5
@ NORMA is a joke!!!
dnia 21.11.2016, 16:35 · Zgłoś
Ponoc wersja która miała isc przez Nawsie i nad cmentarzem w Kołaczycach już jest odrzucona.
Odpowiedz
1
@ lwb
dnia 22.11.2016, 14:09 · Zgłoś
I dobrze, bo jest calkowicie absurdalny. Wydaje sie, ze najszybszy i najprostszy w realizacji bylby 4a, czyli droga w okolicach boiska na bloniach.
Odpowiedz
17
@ JN
dnia 21.11.2016, 15:55 · Zgłoś
Szanowni Państwo mam dwa pytania. Kiedy się to spotkanie odbyło i czy były jakieś ogłoszenia na temat zebrania, tak by mieszkaniec ul. 17 Stycznia (przed MPM ) mógł się dowiedzieć? Z góry dziękuję za odpowiedź.
Odpowiedz
18
@ ant
dnia 21.11.2016, 16:06 · Zgłoś
A po co informacje ? Przecież ludzie głosu nie mają i sami muszą sie domyślać czy może coś będzie czy nie. Pieniądz w kieszeni się zgadza to po co informować i zawracać sobie głowę [...]. W końcu nie za to kasę biorą .
Odpowiedz
-13
@ info
dnia 21.11.2016, 16:17 · Zgłoś
Tak były ogłoszenia wisiały na każdym słupie ogłoszeniowym, a słup ogłoszeniowy to taka poprzednia wersja powiadomień SMS. Ty przegapiłeś bo słup ogłoszeniowy nie mieści się w twojej komórce.
Odpowiedz
12
@ JN
dnia 21.11.2016, 16:44 · Zgłoś
Zadałem uprzejme, proste pytanie, to ciężko jest udzielić merytorycznej odpowiedzi...
Odpowiedz
2
@ ant
dnia 21.11.2016, 18:20 · Zgłoś
O proszę odezwał się ten co ma coś wspólnego z tym złodziejstwem. Pewnie nieźle w łapę wziąłeś za projekcik. Ale nie martw się jeszcze kilka ich za pewne będzie. To zbijesz jeszcze kokosy. Wyluzuj bobie budowniczy xD
Odpowiedz
7
@ ogłoszenieGDDKiA
dnia 22.11.2016, 16:26 · Zgłoś
Zauważyłam, że na stronie GDDKiA jest ogłoszenie o spotkaniach dla okolicznych gmin (w tym dla gminy Jasło). Miasta Jasła w ogłoszeniu nie ma - więc albo konsultacje dla mieszkańców miasta jeszcze będą jeszcze ogłaszane, albo nas mieszkańców Jasła po prostu pominięto.
Odpowiedz
9
@ AS
dnia 21.11.2016, 15:39 · Zgłoś
Najwięcej wątpliwości i uwag miała młodzież po 70 dziesiątce która chyba początku tej budowy nie doczeka.
Odpowiedz
6
@ Nipotrzebnych zwalniać
dnia 21.11.2016, 15:53 · Zgłoś
A gdzie była młodzież? Znów potrafi tylko skrytykowac anonimowo w internecie? Obawiam się że jak dzisiejsza młodzież bedzie dorosła to nic nie będzie sie budować bo oni nie sa niczym zainteresowani. Na zebrania nie chodza bo nuda ale jak inni dyskutuja to wtedy krytykują.
Odpowiedz
3
@ dragoness
dnia 22.11.2016, 09:17 · Zgłoś
Panie AS, a kto bronił mlodszej mlodzieży przyjścia na zebranie?
Odpowiedz
5
@ JN
dnia 22.11.2016, 09:36 · Zgłoś
Dragoness. Kiedy było to zebranie i gdzie to ogłaszali? Pytam poważnie. Wczoraj też zadałem to pytanie, ale oczywiście jak zawsze pojawili się "mądrzejsi inaczej" ze swoimi filozofiami. Z góry dzięki za odpowiedź.
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 22.11.2016, 16:33 · Zgłoś
Nie mam pojęcia, panie JN, ale chodziło mi jedynie o fakt, że jedyni, którzy interesują się sprawami miasta to ludzie starsi, nie młodzież. Fakt, informacji nie było, dlatego pewnie i frekwencja mizerna.
Odpowiedz
1
@ JN
dnia 22.11.2016, 16:53 · Zgłoś
Dzięki za odpowiedź. Może ktoś inny się wypowie na powyższe pytanie?
Odpowiedz
63
@ Ricolet
dnia 21.11.2016, 15:23 · Zgłoś
Brawo Bogdan. Brawo. jaki Ty chytry, przebiegły i cwany. Temat zapory Kąty-Myscowa zgrany i obśmiany od co najmniej 15 lat, więc należy rzucić gawiedzi temat nowy. No i mają. Już się kłucą, jużanalizują przebuieg wirtualnej drogi, już ręce zacierają bo sąsiadowi zburzą dom, już ceny działek w sąsiedztwie niby drogi lecą na [...] na szyję. Brawo Bogdan. Udało się. I znowu o Tobie będą gadać do wyborów, bo Ty taki pomysłowy, taki dbający, taki innowacyjny, taki kochany Boguś jesteś...
Tobie się nie dziwię, bo jesteś graczem skutecznym, ale współczuję tym, których skłuciłeś, odebrałeś nadzieję, a wlałeś niczym nie podpartą nadzieję lepszego. Jak jesteś facet z [...]i, to powiedz, że "Król jest nagi" i nigdy na takie pomysły kasy nie będzie. Powiedz to szczerze, jeżeli na szczerość od polityka można liczyć.
Odpowiedz
17
@ ant
dnia 21.11.2016, 15:19 · Zgłoś
No faktycznie droga szybkiego ruchu. złodziejstwo , ręka rękę myje. Układy układziki. Drogi nawet w planach nie ma , bo nie ma pośpiechu przecież . Każde kosztorysy i przygotowania planów kosztuje!!! Według mnie to jest MYDLENIE OCZU mieszkańcom. I na siłę udowadnianie , że coś się robi. Drogę o ile zrobią to najwcześniej w 2030.
Odpowiedz
18
@ NORMA is a joke!!!
dnia 21.11.2016, 15:19 · Zgłoś
Nie za naszego życia ludzie..
Odpowiedz
56
@ [...]
dnia 21.11.2016, 15:12 · Zgłoś
Rzonca chwalil się ze droga ma być budowana a okazuje się ze nie jest wpisana do programu rzadowego będzie tak jak z zapora za 100 lat
Odpowiedz
53
@ jajo
dnia 21.11.2016, 15:34 · Zgłoś
Rzońca już nie takie rzeczy wygadywał byle tylko dorwać się do koryta...
Odpowiedz
2
@ jaśko
dnia 21.11.2016, 17:12 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
3
@ Odyr
dnia 21.11.2016, 18:37 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
11
@ grześ72
dnia 22.11.2016, 07:45 · Zgłoś
A co przez 8 lat rządu PO-PSL zrobiło dla Jasła i drogi K73 Pilzno- Jasło
Odpowiedz
101
@ czytelnik
dnia 21.11.2016, 14:39 · Zgłoś
Droga szybkiego ruchu z prędkością do 70 km/h poza terenem zabudowanym. Z tego wynika, ze będzie się na niej wolniej jechać niż na obecnej drodze 73, gdzie w niektórych miejscach można 90 km/h, a w kilku miejscach zabudowanych znaki dopuszczają do 70 km/h. Jaki sens projektować taką drogę, która spowolni ruch? Marnotrawienie pieniędzy...
Jeśli mowa o drodze szybkiego ruchu jedno jezdniowej, uważam że należy zaprojektować ją tak aby na odcinkach niezabudowanych jechać z prędkością, którą przewidują przepisy czyli 90 km/h, a nie 70 km/h.
Odpowiedz
-61
@ swdf
dnia 21.11.2016, 14:55 · Zgłoś
Zaczyna się marudzenie...
Odpowiedz
84
@ jaśko
dnia 21.11.2016, 15:09 · Zgłoś
No bo ma racje.Co to za droga szybkiego ruchu jak mozna jechac max 70km/h
Odpowiedz
-20
@ sss3
dnia 21.11.2016, 15:28 · Zgłoś
Prędkość projektowa a prędkość dopuszczalna to dwie różne rzeczy.
Odpowiedz
66
@ Szymek
dnia 21.11.2016, 15:31 · Zgłoś
Szkoda pieniędzy. Tak można budować tylko w Polsce, a na Podkarpaciu w szczególności . 70 km/godz poza terenem zabudowanym !!!, kiedy prawie wszędzie przy inwestycjach tego typu buduje się drogi rangi S ze 110/godz. Ale na Podkarpaciu - pomalutku, powolutku i zawsze zostajemy z tyłu. - pod wieloma względami - za wyjątkiem poparcia dla PiS/.
Odpowiedz
-6
@ [...]
dnia 21.11.2016, 15:42 · Zgłoś
Dokładnie miejscami będzie autostrada i prędkość 110 ale to dopiero za dwadzieścia lat jak dobrze pójdzie BUHAAAA
Odpowiedz
8
@ sss3
dnia 21.11.2016, 19:31 · Zgłoś
Ponarzekali, pominusowali, a doczytali co to takiego ta prędkość projektowa?
Np. S19 w okolicach Krosna ma mieć prędkość projektową 80km/h. Czy to oznacza, że na tej drodze ekspresowej będzie obowiązywało ograniczenie do 80? Oczywiście nie, a przynajmniej nie na całym tym odcinku. Ale to trzeba poczytać a nie tylko ględzić, że będzie można max 70...

A że przydałaby się droga ekspresowa od Tarnowa to swoją drogą. Ale to nie w ramach przebudowy tylko budowy nowej drogi.
Odpowiedz
-9
@ grześ72
dnia 21.11.2016, 19:45 · Zgłoś
Najwięcej na drodze K73 Pilzno -Jasło zrobiono za 8 lat rządu PO-PSL
Odpowiedz
0
@ Moze?morze?
dnia 21.11.2016, 19:55 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
6
@ bhp
dnia 22.11.2016, 11:27 · Zgłoś
A dlaczego tylko 4 propozycje a nie 8 ?.Wyrzuca się pieniądze na byle opracowania miesza się ludziom w głowach a najbliższe 10 cio lecie nie przewiduje takiej budowy drogi.Czas najwyzszy ażeby w Jaśle wprowadzić podatek od kłamstw przekrętów i nierozliczonych afer.
Odpowiedz
2
@ prędkość
dnia 22.11.2016, 19:00 · Zgłoś
max 70 to prędkość z jaką będą kładli nową nawierzchnię poza terenem zabudowanym :)
Odpowiedz
2
@ mie kok
dnia 22.11.2016, 22:41 · Zgłoś
u mnie w kolumbii mozna iechać ile sie chce a nie 70 co to jest
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.