Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Jasło ma inny pomysł na śmieci!

81

Żaden radny miejski nie poparł propozycji samorządu krośnieńskiego dotyczącego zawarcia porozumienia międzygminnego na 10 lat, a dotyczącego zagospodarowania odpadów z naszego terenu. Propozycje Krosna były drogie. Władze miasta skorzystają z możliwości jakie daje im wojewódzki plan gospodarki odpadami.

Przypominamy. Samorząd Krosna zwrócił się z propozycją zawarcia porozumienia międzygminnego na okres 10 lat bez możliwości wypowiedzenia. Na jej podstawie Jasło powierzyłoby Krosnu zadanie publiczne w zakresie zapewnienia budowy, utrzymania i eksploatacji regionalnej instalacji do przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych oraz odpadów zielonych.

Rada Miejska Jasła jednak jednogłośnie odrzuciła propozycje sąsiedniego samorządu. Przede wszystkim Krosno ma najdroższą instalację w województwie podkarpackim. Niepokojący jest również brak zapewnienia stabilności cen. Krosno nie zaproponowało żadnych warunków, które mogłyby świadczyć o współpracy między miastami.

Nie bez znaczenia dla Jasła są zapisy w przyjętym początkiem stycznia wojewódzkim planie gospodarki odpadami, które otwierają przed nim nowe możliwości. Choć Jasło zostało przypisane do najdroższego regionu południowego, a tym samym do Regionalnej Instalacji do Przetwarzania Odpadów Komunalnych w Krośnie to mogą czynić starania zmierzające do utworzenia trzeciej instalacji regionalnej w powiecie jasielskim. Na chwilę obecną śmieci niesegregowane i zielone według planu trafiają do Krosna.

- W tej sytuacji musimy podjąć inne działania. W powiecie jasielskim może powstać trzecia instalacja regionalna. Po opinii prawników i po spełnieniu pewnych wymogów może to być również zakład w Wolicy. Ogłoszenie przetargu jest kwestią kilku najbliższych miesięcy – podkreśla burmistrz Ryszard Pabian.

Samorządy z powiatu jasielskiego w trakcie prac nad aktualizacją Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Podkarpackiego 2022 zabiegały o utworzenie jednego regionu dla całego Podkarpacia, co pozwoliłoby na dowolne wyszukiwanie odbiorców odpadów. Pomysł ten nie został przyjęty. Urząd Marszałkowski uznał, że nie aktualizowałoby to istniejącego planu gospodarki odpadami, ale tworzyło nowy. Ponadto nie uwzględniono również propozycji przypisania powiatu jasielskiego do regionu zachodniego, w którym funkcjonują dwie duże instalacje w Paszczynie i Kozodrzy.

Radny Krzysztof Czeluśniak przypomniał, że Jasło miało swoją szansę w 2007 r., kiedy zapadały decyzje o utworzeniu w Gamracie instalacji gospodarki odpadami. Jego zdaniem skutki odrzucenia tego pomysłu są odczuwalne właśnie dzisiaj. - Stajemy przed dylematem, czy będziemy zakładnikiem i będziemy wozić śmieci do Krosna, czy też znajdziemy jakąś inną alternatywę, zgodnie z literą prawa. Gdybyśmy podjęli decyzję w 2007 r. o utworzeniu instalacji to dzisiaj zakład miałby pracowników i może mieszkańcy płaciliby mniej za śmieci – powiedział przed głosowaniem radny K. Czeluśniak.

id

Więcej informacji :

<<Śmieci z Jasła trafią do Krosna?>>

Reklama

Komentarze: 81

Dodaj komentarz Widok:
0
@ darek
dnia 22.02.2017, 00:10 · Zgłoś
Gamrat protestował - Wolica jest słabiutka ... więc ma
Odpowiedz
0
@ darek
dnia 22.02.2017, 00:09 · Zgłoś
Mieszkańcy Wolicy to [...] ,że nie blokują gdy im śmieci pod nos przywożą więc pewnie cały [...] trafi do Wolicy...
Odpowiedz
1
@ he
dnia 20.02.2017, 21:20 · Zgłoś
Całe Jasło to śmietnik, więc w czym problem?
Odpowiedz
3
@ Janekk
dnia 16.02.2017, 16:52 · Zgłoś
Zgodnie z aktualizacją WPGO całe woj. małopolskie to teraz jeden region GO.
Odpowiedz
3
@ do rzeczy
dnia 16.02.2017, 18:55 · Zgłoś
Janekk pisz do rzeczy - co ma małopolskie do Jasła i odwrotnie.
Chyba, że już przeniosłeś Jasło do małopolskiego to wtedy taka informacja ma sens...
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 16.02.2017, 22:09 · Zgłoś
Przedmówcy chodziło chyba o to, że w Małopolskiem można dokonać swobodnego wyboru RIPOK-u na terenie całego województwa, podczas gdy w Podkarpackiem dokonano sztucznej rejonizacji, w wyniku której Jasło jest skazane na Krosno - taki jakby PRL wiecznie żywy.
Odpowiedz
6
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 17.02.2017, 20:54 · Zgłoś
Czy istnieje coś takiego jak Urząd Antymonopolowy i czy działa sprawnie ...można to sprawdzić i założyć sprawę w imieniu mieszkańców...Może jakiś kompetentny z UM przejmie inicjatywę...???
Odpowiedz
6
@ o dyr
dnia 16.02.2017, 13:17 · Zgłoś
to w koncu cos postanowiona czy czekamy na opinie jasielskich kolesi...a moze jest propozycja zatapiania smieci w rzekach na gadkach...
Odpowiedz
10
@ /;
dnia 16.02.2017, 07:41 · Zgłoś
Piszcie, piszcie w niedługim czasie przetarg zobaczymy kto wystartuje.
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 16.02.2017, 22:01 · Zgłoś
A właściwie to czego miałby dotyczyć ten przetarg? Projektu na utworzenie RIPOK-u?
Odpowiedz
18
@ [...]
dnia 16.02.2017, 03:58 · Zgłoś
Sytuacja jest patowa w tym sensie, że Jasło jest zmuszone odwozić odpady do Krosna, a Krosno nie ma możliwości odmówić ich przyjęcia. Ale czy ma prawo wymuszać umowę na 10 lat, bez możliwości wypowiedzenia i bez zagwarantowania stałej ceny? Sprawa nadaje się do zgłoszenia do UOKiK-u, gdyż jest to działanie z pozycji monopolisty. Tylko, czy taka metoda szarpania się coś da na dłuższą metę?

A może lepiej było wcześniej usiąść do stołu i na spokojnie negocjować, tym bardziej, że ta sytuacja nie może być dla władz miasta zaskoczeniem? A najlepiej, to należało wcześniej podjąć działania w kierunku uruchomienia zgodnego z przepisami RIPOK-u na własnym terenie. Na pewno nie jest właściwą metodą użalanie się w mediach, jakie to Krosno jest złe, a my chcielibyśmy dobrze.

Ta sytuacja skłania również do refleksji natury ogólnej. Z jednej strony - potwierdza się opinia, że samorząd w warunkach polskich raczej się nie sprawdza. Z drugiej strony - widać brak cech społeczeństwa obywatelskiego. Wszyscy chcieliby być ekologiczni, ale nikt nie chce mieszkać w pobliżu instalacji związanej z przetwarzaniem odpadów. Ciekawe, jak to załatwiono w Krośnie? Czy tam jest inne społeczeństwo - a może tylko inni ludzie w samorządach?
Odpowiedz
18
@ do [...]
dnia 16.02.2017, 05:51 · Zgłoś
Masz 100% racji. Nie możesz spać? (komentarz z godz.3:58) ale piszesz do rzeczy.
Władza samorządowa, (szczególnie słaba i obawiająca się o reelekcję) nie rozwiąże sensownie tego problemu.
Urząd Marszałkowski (gdzie podobno mamy znajomości) przypisał Jasło do Krosna - tak po znajomości- jak [...] pańszczyźnianego do pana. Bez emocji patrząc można było RIPOK budować w Gamracie gdyby nie wygenerowano protestu społecznego parę lat temu. [...] nie ma nic i nie będzie miało. Posprzątane.
Pozostaje tylko z pokorą iść do Krosna i finansować tam rozbudowę ich zakładu.
Gdy Urząd Marszałkowski (po znajomości) zabronił wywozu odpadów np. do Kozodzrzy lub [...], to jest klasyczne ustawienie konsumenta przed monopolem. Możliwość budowy własnej instalacji gdy nie ma lokalizacji jest śmiechu warta.
Odpowiedz
3
@ kik
dnia 15.02.2017, 23:19 · Zgłoś
Nie mają miejsca ja im je dam obok zakładu karnego w roztacza w tych chaszczch jest piękna miejscuwa piękne pola porośnięte cha szczala i co wy na to urzędzie a więźniów zabrać do segregacji odpadów i malulatury, plastiku,butelek itp.panie burmistrzu mogę zostać pana doradcą mam jeszcze wiele takich miejsc o których pan nie wie
Odpowiedz
24
@ CHORE PAŃSTWO!!!
dnia 15.02.2017, 22:19 · Zgłoś
Jak zwykle prawda leży pośrodku, ci o zasobniejszych portfelach zgodnie z zasadami głębokiej komuny i równiłowki zrzucają opłaty na tych którym brakuje na egzystencje..., a nad wszystkim czuwa "cesarstwo z MZGO" pobierające zawyżone haracze za niby wykonaną usługę, którą nawiasem oni nie wykonują - no ale dzielą się pozyskanym haraczem z UM ..i ręka rękę myje i wszystko jest w porzo...
Odpowiedz
-13
@ myślący
dnia 15.02.2017, 22:13 · Zgłoś
Druga sprawa ,
Te śmieci trzeba jakoś przetransportować... centralnie przez szkolna i mickiewicza i szajnochy? to juz pół miasta bedzie stała w korkach za ciężarówkami :) pomyślcie zanim zaczniecie pisac o jakiś planach dla podkarpacia,
Odpowiedz
3
@ Nikki
dnia 15.02.2017, 22:01 · Zgłoś
Artykuł nie do końca pokazuje stan faktyczny. Autor/ka nie wspomniał, że samorządy z terenu powiatu jasielskiego zabiegały także o KONKRETNĄ lokalizację instalacji. W czasie konsultacji planu Konwent Wójtów i Burmistrzów Powiatu Jasielskiego wniósł następującą uwagę:
1. Uwzględnienie naszej opinii z 29.01.2016 r. do projektu WPGO tj. zmianę obecnego zapisu w projektowanym regionie południowym, o treści „Instalacja mechaniczno - biologicznego przetwarzania odpadów zlokalizowana w powiecie jasielskim (instalacja może uzyskać status RIPOK po jej zrealizowaniu w oparciu o zapisy art. 3 oraz
3 a Ustawy z 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz po spełnieniu wymogów prawnych i technicznych)” na zapis o treści „Instalacja mechaniczno - biologicznego przetwarzania odpadów w Wolicy k / Jasła zarządzana przez P.H.U. EKOMAX Kotulak Jerzy.
Podobną uwagę wniosła firma EKOMAX.
Obydwu uwag nie uwzględniono, wskazując, że:
"WPGO przewiduje instalację do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów, która będzie zlokalizowana w powiecie jasielskim i powstanie w oparciu o art. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach".
Odpowiedz
-17
@ myślący
dnia 15.02.2017, 21:47 · Zgłoś
Nie piszcie więcej o GAmracie , bo temat upadł.
Pewnie nie wszyscy wiedzą , że osiedle liczy ooło 1,5 tyś mieszkańców oraz dodatowo 2,5 tys pracowniów w 50 firmach na terenie byłego zakałdu Gamrat. Nie mówcie o jakiś wiatrach , o Kurowsiej tylko zdrowo podchodząc to 20% mieszkańców jasła ma do czynienia z tą okolicą.
Po prostu nie ma możliwości w tak zagęszczonym terenie zoś taiego zrobić mimo omentarzy zdrowo nie myślącej części dzieciaków siedzących na tym forum.
Odpowiedz
20
@ do myślącego inaczej
dnia 15.02.2017, 22:01 · Zgłoś
Przewietrz się "myślący" i podejdź (już się ociepliło) na teren dawnego wydziału A i B Gamratu. Obszar ten spełnia wszelkie kryteria na taki zakład, co jest potwierdzone odpowiednimi zapisami w planie zagospodarowania przestrzennego miasta Jasła.
Nie pleć o zagęszczonym terenie- miejsca tam jest pod dostatkiem.
Czego brakuje: myślenia i spokojnego zastanowienia się, bez demagogii, stereotypów i populizmu - także odwagi u decydentów.
Teren ten czeka na zagospodarowanie. Jest to jedyny taki teren w województwie podkarpackim z zapisem w PZP na cele związane z zagospodarowaniem odpadów.
Pomyśl zatem zdrowo - to nie boli, powodzenia!
Odpowiedz
-13
@ Obywatel G
dnia 15.02.2017, 22:33 · Zgłoś
Do gościa krytykującego myślącego.
To Ty się musisz chyba przejść na wydział A i B , tylko wyglądnij spoza tych paru drzew a zobaczysz w odległości 800 m osiedle na którym żyje 2 tys ludzi. Na dodatek tych paru drzew za chwilę nie będzie bo wycinka już się rozpoczęła.
Chłopie nie znasz historii PZP bo byś wiedział że Dyr.Gamratu z Burmistrzem kiedyś to sobie po cichu załatwili , a nie że spełnia kryteria (śmiechu warte).
Lepszych terenów poza miastem jest dużo tylko trzeba ruszyć [...] i przede wszystkim głowę.
Odpowiedz
15
@ po cichu
dnia 15.02.2017, 22:44 · Zgłoś
Po cichu to można bąka puścić, a nie uchwalić plan przestrzenny, który jest wyłożony do publicznego wglądu, do którego złożono uwagi ( i po rozpatrzeniu oddalono te uwagi). Tu nic pod stołem we dwie osoby się nie uchwala - to jest prawo miejscowe- do wglądu dla każdego na każdym etapie postępowania.
Czemu wysyłasz kogoś na poszukiwania? Myślisz, że latami nie poszukiwano? Z jakim skutkiem? Widzi te lepsze tereny to biegnij już jutro (dziś to trochę za późno) do gminy na której się taki teren znajduje i wprowadzaj do planu.
Co stoi na przeszkodzie?
Odpowiedz
-12
@ Obywatel G
dnia 15.02.2017, 22:56 · Zgłoś
do: po cichu
Dobrze wiesz , że po cichu tzn. że nikt nie informował mieszkańców o planach poza ogłoszeniem gdzieś na końcu korytarza w urzędzie (tylko kto tam chodzi czytać ogłoszenia?)
Jeśli wiesz o jakiś poszukiwaniach to może nas oświecisz jakie to były propozycje ?
Odpowiedz
15
@ jurciu
dnia 15.02.2017, 20:08 · Zgłoś
Zanim zagłosujesz na którego z włodarzy pomyśl przeanalizuj KOGO wybierasz bo ci ludzie tylko na kasę lecą i swoich z rodiny wepchać
Odpowiedz
14
@ Magda
dnia 15.02.2017, 18:50 · Zgłoś
Prywaciarz z Wolicy nie puści takiej okazji ...
Odpowiedz
24
@ fred
dnia 15.02.2017, 18:15 · Zgłoś
jakich my w Jaśle mamy mądrych radnych , typu Czeluśniak , i dlatego mamy to co mamy , bo nikt przy zdrowych zmysłach nie chce zostać radnym w tym mieście
Odpowiedz
2
@ /;
dnia 16.02.2017, 07:39 · Zgłoś
Narzekasz na pana Krzysztofa . Ale myślę ,że oddałeś na niego głos.
Odpowiedz
-1
@ dfreda
dnia 16.02.2017, 12:02 · Zgłoś
startuj na radnego krytykancje PIS-owski
Odpowiedz
22
@ oza
dnia 15.02.2017, 17:37 · Zgłoś
Ile trafnych decyzji w ostanim 20-leciu podjęto w Jaśle? Skoro tak wiele to dlaczego jesteśmy w ogonie województwa i kraju ?
Odpowiedz
12
@ Cóż
dnia 15.02.2017, 17:31 · Zgłoś
Krosno nie ma ostatnio dobrej passy.
Odpowiedz
25
@ wwnnnxxx
dnia 15.02.2017, 14:47 · Zgłoś
TAK czelusniak tylko zabiera glos nigdy niie widac p buglewicza i strojka oni sa tylko do brania pieniedzy za sesje
Odpowiedz
8
@ malkontent
dnia 15.02.2017, 18:59 · Zgłoś
Dajcie spokój radnemu Buglewiczowi ma chłop swoje lata, można mieć pretensje tylko do elektoratu który Go wybrał
Odpowiedz
4
@ nieprawdaż
dnia 16.02.2017, 16:29 · Zgłoś
Mowa jest srebrem a milczenie złotem
Odpowiedz
18
@ [...]
dnia 15.02.2017, 14:44 · Zgłoś
Pomysł może dobry, tylko czy cokolwiek nie spóźniony? Ponadto, czy śmieci pozwolą czekać na jego realizację? Bo przecież zmiana statusu instalacji w Wolicy wymaga określonych przedsięwzięć technicznych oraz prawnych. Obecny stan prawny jest taki, że EKOMAX w Wolicy pełni rolę instalacji zastępczej, która może przyjąć odpady z Jasła wtedy, gdy odmówi przyjmowania RIPOK w Krośnie.
Odpowiedz
25
@ łodyniec
dnia 15.02.2017, 15:30 · Zgłoś
Sądzisz że przeliczyli swoje siły ?
Teraz może być tak ,że jak nie znajdą odbiorcy to po primo kary pokur... dostanie miasto ,po segundo Krosno zażyczy już nie 360 ,ale 500 zl za tonę .Wtedy obudzą się z głową w nocniku włodarze.

Szkoda tylko że nigdy i nikt za takie sprawy nie odpowiada prawnie . Wszyscy wówczas powinni stracić stołki dożywotnio .
Odpowiedz
18
@ malkontent
dnia 15.02.2017, 18:56 · Zgłoś
I prawo do wypracowanej emerytury
Odpowiedz
1
@ 10
dnia 15.02.2017, 14:35 · Zgłoś
Wolica jak zablokuje droge do spalarni to co wtedy?moze zaprotestowac jak Gamrat ,przecierz spalarnia by była na górze i zapach mial by zasieg od Jasla po Czelusnice ceny ziemi spadna a byla atrakcyjna okolica do osiedlania niedaleko do miasta w przystepnej cenie działki.Pegeer był wygonil zapachem teraz kolejny fenomen.Z wypowiedzi wynika ze Wolica to tylko kwestja pieniedzy a mieszkancy to skazancy bez prawa do głosu,tylko w Gamracie mozna protestowac.
Odpowiedz
15
@ łodyniec
dnia 15.02.2017, 15:19 · Zgłoś
I gitara . We Wolicy jest najlepsza miejscówka,powinni tam poskładać odpady jeszcze z Krosna żeby Jasło nie płaciło nic a Krosno 500 + za tonę
Odpowiedz
6
@ Janina
dnia 15.02.2017, 14:27 · Zgłoś
Czelusnisk to najmadrzejszy radny!!!
Odpowiedz
16
@ łodyniec
dnia 15.02.2017, 15:16 · Zgłoś
Jakie fakultety skończył ,koło cegielni ?
Odpowiedz
12
@ P.
dnia 15.02.2017, 17:32 · Zgłoś
Przynajmniej potrafi usta otworzyć, a nie siedzieć cicho jak [...] przez cztery lata. I tylko łapkę do głosowania podnosić.
Odpowiedz
21
@ kiku
dnia 15.02.2017, 18:38 · Zgłoś
Dziwne, że w poprzedniej kadencji cicho siedział.
Odpowiedz
15
@ /;
dnia 16.02.2017, 07:37 · Zgłoś
A kiedy pan radny podjął pierwszą w życiu pracę ?
Odpowiedz
1
@ kiero
dnia 16.02.2017, 20:28 · Zgłoś
jak mu ją załatwił były burmistrz.
Odpowiedz
16
@ jaslo
dnia 15.02.2017, 14:15 · Zgłoś
A pisałem ostatnio za tylko gamrat zostaje nie mają wyjścia tylko panie burmistrzu proszę głową ruszyć a dyżur pomoże
Odpowiedz
36
@ tak
dnia 15.02.2017, 14:00 · Zgłoś
Babciu Austrio wroc,bo Jaslo ginie.
Odpowiedz
50
@ Tex Willer
dnia 15.02.2017, 13:14 · Zgłoś
Zły tytuł. Powinien brzmieć: Po kilkunastu latach dyskusji Jasło nadal nie ma żadnego projektu rozwiązania ani nawet żadnego pomysłu na śmieci.
Odpowiedz
51
@ Cola
dnia 15.02.2017, 14:15 · Zgłoś
Taka prawda bo Jasłem nie ma kto rządzić. Rzeszów się rozwija, Krosno teraz też, budowy i nowe drogi. A tu coś cie wybrali to jest.
Odpowiedz
36
@ łodyniec
dnia 15.02.2017, 15:14 · Zgłoś
Ale kasa w kieszeni jest ? Jest!
Nagrody są? Są!

Gdzie im będzie lepiej ? Na budowie robiąc po 12 h z sobotami czy w N.S. na 3 zmiany ?

Jeśli ktoś nic totalnie nie umie to pcha się na ciepły stoleczek i ma [...]ane

łohohohohohoho
Odpowiedz
-18
@ obserwator
dnia 15.02.2017, 12:18 · Zgłoś
Czemu radny Czeluśniak nie zaproponuje budowy takiej instalacji w pobliżu swojego domu tylko pierniczy o Gamracie...
Dobrze jak [...] będzie dokuczał innym ale nie jemu...
Odpowiedz
11
@ lelo
dnia 15.02.2017, 13:01 · Zgłoś
znasz się na instalacjach jak [...] na grzmotach.
Odpowiedz
-10
@ łodyniec
dnia 15.02.2017, 13:11 · Zgłoś
Przecież to pachnie różami ;)
Odpowiedz
-24
@ obserwator
dnia 15.02.2017, 13:27 · Zgłoś
Na pewno lepiej od ciebie. Jeśli myślisz że regulacje które nakazują rozładunek śmieci w budynkach zamkniętych przy tych instalacjach likwidują [...] to się grubo mylisz. Szczególnie uciążliwe jest to latem gdy z samochodów dostarczających mieszane odpady komunalne leci czasami na jezdnię jedna breja. Miałem wątpliwą przyjemność przejazdu kilka 2 km od takiej instalacji przy temperaturze 30 stopni i dokładnie wiem co piszę.
Odpowiedz
-13
@ Obywatel G
dnia 15.02.2017, 21:17 · Zgłoś
Nie wiem co za normalni inaczej minusują obserwatora. Facet pisze to co wszyscy wiedzą i czują. Byłem na spotkaniu w Gamracie podczas protestów i tam pewien naukowiec z Rzeszowa tłumaczył, że ani Pan Kotulak, ani Jasło z wszelkimi dotacjami nie mają takich pieniędzy, żeby zatrzymać odór w hali którą kupił Pan Kotulak, tak żeby nie [...] na osiedlu. Więc szanowni włodarze miasta może ruszą swoje [...] i rozglądną się za terenem odległym od siedlisk ludzkich. I nie mówcie mi tu że w Gamracie to jedyna lokalizacja zgodna z PZP bo plany zagospodarowania nie spadają z Nieba tylko wymyślają je ludzie więc ludzie je mogą ustanawiać. Jasne ?
Odpowiedz
14
@ do Obywatela G.
dnia 15.02.2017, 21:50 · Zgłoś
W normalnej procedurze (jeżeli nie ma protestów) uchwalenie planu przestrzennego PZP trwa od 8 miesięcy do roku.
Nawet dla laika oczywiste jest, że przy próbie uchwalenia PZP dla zakładu zagospodarowania odpadów będą protesty - szczególnie pseudoekologów i ekoterrorystów podpuszczanych przez demagogów.
Procedura będzie trwała zatem latami - z niewiadomym skutkiem.
Teren odległy od siedlisk ludzkich to nieporozumienie: nie ma takiego - wszędzie znajdą się sąsiedzi (i nie tylko) protestujący. Ponadto będzie on nie uzbrojony. Doprowadzenie dróg i infrastruktury przemysłowej (a taka jest potrzebna przy przetwarzaniu odpadów) może kosztować więcej niż sam zakład.
Zejdź zatem na ziemię. Nikt nie będzie szukał odludzia np. w Bieszczadach z dużą dziurą w ziemi - tak sobie niektórzy wyobrażają taki zakład. To ma być fabryka a nie rękodzieło na odludziu.
Taki teren, spełniający wszystkie kryteria jest w Gamracie. Wystarczy tylko przeprosić się z rozumem...i pożegnać z demagogią.
Odpowiedz
-12
@ Obywatel G
dnia 15.02.2017, 22:03 · Zgłoś
Do gościa który odpowiada Obywatelowi G.
Pomyśl (jeśli Cię to nie boli)
Co jest łatwiej zbudować parę kilometrów drogi czy kosmiczną instalację jak obiecywał Pan Kotulak powołując się na spalarnię we Wiedniu za setki milionów euro.?
Czy lepiej żeby obciążało to parę domów gdzieś na peryferiach czy 2 tys ludzi na osiedlu ? W cywilizowanych krajach zakłada się nawet sfinansowanie przesiedlenia tych paru domów bo to i tak taniej wychodzi. Jak sądzisz że nie ma takich miejsc to proponuję Ci się ruszyć za miasto.
Bierzesz pod uwagę protesty ekologów a mieszkańcom osiedla odmawiasz tego prawa!
I kto tu jest demagogiem?
Naprawdę , myślenie nie boli. I logika przede wszystkim.
Odpowiedz
13
@ do G.
dnia 15.02.2017, 22:34 · Zgłoś
Idź zatem i szukaj na "peryferiach" - powodzenia!
Jeżeli jest to takie proste to czemu nikomu się to nie udało? Zamiast komuś radzić - zrób to sam (przepis Adama Słodowego).
Na pewno ozłocą taki pomysł wójtowie gmin na których znajdziesz taką lokalizację.
Przecież wnet zabiegać będą o reelekcję i to będzie świetny prezent dla wyborców. Jeżeli wprowadzisz ją do PZP (z protestami czy bez) - to będzie mistrzostwo świata.
Za klawiaturą możesz wyklepać wszystko - w realu wyjdzie to co już było wielokrotnie ćwiczone: zero lub mniej niż zero!
P.S. Należy odróżnić ekologów od ekoterrorystów. Ci ostatni protestują przeciwko wszystkiemu. Ci pierwsi wiedzą, że odpady musza być zagospodarowane, oczywiście w najlepszej dostępnej technice.
Odpowiedz
-14
@ Obywatel G
dnia 15.02.2017, 22:51 · Zgłoś
do : do G
Piszesz, że nikomu się nie udało to może oświecisz nas kiedy i gdzie ktoś próbował zlokalizować za miastem taką instalację. Kpisz ze szukania na peryferiach? To co , może lepiej to robić w środku miasta ? Jaja sobie robisz czy zero rozsądku ???
Odpowiedz
16
@ &
dnia 16.02.2017, 06:48 · Zgłoś
Ponieważ Gamrat jest idealnym miejscem!!!
Odpowiedz
-8
@ Obywatel G
dnia 16.02.2017, 09:46 · Zgłoś
Jak mawiał ś.p. profesor z I LO:
Iż, ponieważ , gdyż
Pan Bóg stworzył mysz
[...], [...] i [...]
I szanownego Pana !
To było powiedzenie profesora gdy uczeń nie za bardzo wiedział o czym mówi.
Bez obrazy!
Odpowiedz
-11
@ ser_dziurawiec
dnia 16.02.2017, 10:07 · Zgłoś
Już lata temu, gdy był pierwszy pomysł spalani na terenie zakładu Gamrat pisałem, że przepisy zabraniają tego typu inwestycji na terenie zalesionym i otulinie leśnej.
Nic mi nie wiadomo aby te przepisy się zmieniły.
Odpowiedz
0
@ Lucek
dnia 06.09.2018, 10:16 · Zgłoś
Może obserwatorze przyjedziesz do Wolicy albo na ul.Żniwną i sobie powąchasz przez jeden dzień jak tu [...] i jak są blisko domy w których mieszkają ludzie wtedy możesz coś powiedzieć na ten temat ...Gamrat jest terenem zalesionym i daleko od domostw ...idealnym na inwestycję i przez takich jak ty miasto ma problemy z odpadami .
Odpowiedz
30
@ elf
dnia 15.02.2017, 12:07 · Zgłoś
"Planów ci u nas dostatek" - chciałoby się powiedzieć, mnożą się jak grzyby po deszczu. Ale kiedy realizacja i jakieś wymierne efekty, kiedy ???
Odpowiedz
21
@ yoł
dnia 15.02.2017, 12:53 · Zgłoś
po następnych wyborach...jak nas znów wybierzecie!!
Odpowiedz
-27
@ zet
dnia 15.02.2017, 12:04 · Zgłoś
[...]Spalarnia w środku wsi...kogoś tu [...].
Odpowiedz
4
@ zorientowany
dnia 15.02.2017, 12:02 · Zgłoś
a były media, które dostają kasę od miasta za promowanie miasta? itvpoludnie i trendy radio?
Odpowiedz
3
@ ......
dnia 15.02.2017, 13:09 · Zgłoś
do zorientowany ... były
Odpowiedz
21
@ Wizytator
dnia 15.02.2017, 11:20 · Zgłoś
Jaślanin mądry po fakcie , ba po 10 latach .
Szokujące jak nieudolnie to wszystko wygląda.

Bocznica omija Jasło , śmieci nie ma gdzie wywieść itd..
Odpowiedz
19
@ hanka
dnia 15.02.2017, 22:08 · Zgłoś
A mnie prosze nigdy nie pokazywac pana z 2 zdjecia bo mam do siebie zal, ze oddalam na niego glos. Jest jak moj wyrzut sumienia. Bardzo prosze.
Odpowiedz
23
@ podziw
dnia 15.02.2017, 11:19 · Zgłoś
ALe ten radny jest mądry...wnioskuje analizuje uogolnia ekstrapoluje.
Twórczo podszedl do tematu. Jaaaa...ale bym chciał być takim radnym.
Odpowiedz
21
@ Ktoś
dnia 15.02.2017, 11:54 · Zgłoś
I słusznie! Dość siedzenia pod krośnieńskim butem. Zostawmy tę Ruś Czerwoną i wracajmy do małopolski bo tam Jasła miejsce. Remont DK73 to też porażka , wariant nowej drogi z Tarnowa w kierunku Biecza byłby wg. mnie znacznie lepszy i krótszy w odległości.
Odpowiedz
-11
@ Ktoś
dnia 15.02.2017, 12:30 · Zgłoś
Województwo krakowskie – województwo II Rzeczypospolitej utworzone ustawą 23 grudnia 1920[2] (zaczęło funkcjonować 1 września 1921[3]) ze stolicą w Krakowie. Innymi głównymi miastami województwa były Tarnów, Nowy Sącz, Jaworzno, Oświęcim, Chrzanów, Bochnia i Jasło[4
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojew%C3%B3dztwo_krakowskie_(II_Rzeczpospolita )
Odpowiedz
33
@ do ktoś
dnia 15.02.2017, 13:02 · Zgłoś
Wybijcie sobie z głowy województwo małopolskie. Najpierw Kraków musi chcieć, a nie chce.Bo kto chce do cudzego dokładać. Kraków też ma większe przebicie w Warszawie, bo zgoda organów centralnych też jest potrzebna. Nikt nie weźmie takiego [...]ostwa jak mówią w Krakowie psy odwłokami w Jaśle szczekają. Różnica w rozwoju np: Bochnia -Jasło to 10 lat na korzyść Bochni.
Odpowiedz
43
@ łodyniec
dnia 15.02.2017, 13:15 · Zgłoś
Jasło do Małopolski ?Łohohohohohoho. Żeby czasem nie wzięli do mazowieckiego ;)
Jasło jest fajnym miastem ale [...]owo rządzonym
Odpowiedz
21
@ WOJTek
dnia 15.02.2017, 15:03 · Zgłoś
Do Szebni nie bliżej na nowe wysypisko?
Odpowiedz
33
@ bhp
dnia 15.02.2017, 16:39 · Zgłoś
Panie Czelusniak która kolejną kadencję jest Pan radnym?Gdyby facet miał trochę odwagi to przyznały się do tego że sam przyłożył paluch do tak patowej sytuacji w Jaśle z gospodarką odpadami.Dzisiaj bełkot o docelowej niby jakiej instalacji w Wolicy to zwyczajne zrzucanie z siebie pełnej odpowiedzialności tylko na kogo Chyba na mieszkańców Jasła że wynoszą odpady do kontenerkow.
Odpowiedz
21
@ :)
dnia 15.02.2017, 17:51 · Zgłoś
Spalmy wszystko w piecach, a szkło do betoniarni to będą lepsze wylewki.
I po problemie
Odpowiedz
30
@ Konkrety
dnia 15.02.2017, 18:50 · Zgłoś
Konkrety w punktach:

1. W wojewódzkim planie gospodarki odpadami Jasło przypisane jest do Krosna
2. Wg tego samego planu Jasło może wybudować własną instalację
3. Instalację taką można dzisiaj wybudować tylko w Gamracie -wg planu przestrzennego
4. Inne lokalizacje to mrzonki, fantazje i pobożne życzenia- żadna gmina nie wyrazi na to zgody - to się nazywa "świadomość ekologiczna"
5. W Wolicy jest instalacja nie spełniająca warunków. Nie wiadomo kiedy i jak je spełni. Ponadto jest fatalnie zlokalizowana ( w terenach mieszkalnych) i oprotestowana przez sąsiadów.

Co z tego wynika:

1. Jasło nie ma żadnego pomysłu na gospodarkę odpadami.

2. Odrzucenie propozycji Krosna niczego nie załatwia - Jasło jest nadal planem przypisane do Krosna. Tu jest gra : Jasło odmawia Krosnu a Krosno czeka- jesteście przymuszeni planem i tak do nas przyjdziecie, najlepiej na 10 lat.

3. Nie będzie żadne budowy trzeciej instalacji bo nie ma gdzie- wiadoma osoba "załatwiła" sprzeciw dla budowy w jedynie możliwej lokalizacji tj. w Gamracie.

Reasumując, na czym stoimy:

Nie ma żadnego pomysłu w tym temacie ( tytuł tej wiadomości wiadomości wprowadza w błąd).
Nikt nie wie gdzie pojadą odpady z Jasła i na jakich warunkach.
Wiadomo tylko jedno: będzie drożej. O ile to się dopiero okaże.

Wiemy, że niewiele wiemy...
Odpowiedz
17
@ łodyniec
dnia 15.02.2017, 19:07 · Zgłoś
Śmieci trafia do Krosna tylko pierw trzeba kary wyłapać i poczekać aż Krosno powie 500 za tonę .
Odpowiedz
21
@ &
dnia 16.02.2017, 06:45 · Zgłoś
Gdy miasto miało szansę to dlaczego nie
zabiegał o to by instalacja powstała?
Przecież był radnym.
Teraz się obudził ?
Odpowiedz
0
@ bezradny
dnia 16.02.2017, 10:18 · Zgłoś
Warto się przygladnac sytuacji z czasów rzadzenia P.Dz.Otóż według wszelkich prawdopodobienstw rada miasta na wniosek Zarządu uchwaliła przyznanie 1.0 mln.zł Panu K.bedacemu wówczas członkiem zarządu m
A za co przyznano.Za posiadanie działki przy wysypisku śmieci
To ciekawe że już wówczas następowało powolne wyłączanie wysypiska z eksploatacji
Jeśli chodzi o okres to jest on zbiezny ze sprzedażą i zakupem kamienicy Moto przy ul.Tkaczowa.Jeśli jest to prawdą to trudno się dziwić ze sytuacja z zagospodarowaniem odpadow jest tak trudna.w Jasle.
Odpowiedz
0
@ a.lechowski
dnia 19.02.2017, 14:05 · Zgłoś
Aby zostać wybranym trzeba stanąć do wyborów a to wymaga odwagi.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.