Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Lądowisko na Sroczyńskiego? Wszystko jest możliwe

52

Do niedawna mówiło się o tym, że lądowisko dla śmigłowców powstanie na terenie Warzyc. Teraz władze powiatu zastanawiają się, czy nie lepszym pomysłem będzie powrót do koncepcji z 2007 r., czyli budowy lądowiska przy nowej komendzie jasielskiej policji.

Radni powiatowi podczas ostatniej sesji wyrazili zgodę na wykupienie terenów miejskich za symboliczne 1000 zł na potrzeby budowy lądowiska dla śmigłowców na terenie Warzyc. Kolejnym etapem jest przejęcie działek od Agencji Nieruchomości Rolnej, a następnie wystąpienie o pozwolenie na budowę lądowiska.

Po kilku dniach od podjęcia uchwały w Starostwie Powiatowym w Jaśle mówi się jednak o powrocie do koncepcji z 2007 r., w której planowano budowę lądowiska przy inwestycji związanej z budową nowej komendy w Jaśle. Inicjatywa powrotu do starego pomysłu wyszła od szefa wojewódzkiej policji w Rzeszowie.

- W pierwotnym projekcie wykonanym w 2007 r. było zaprojektowane lądowisko dla helikopterów. W związku z brakiem podjętych decyzji dotyczących budowy komendy dla jasielskiej policji, zmuszeni byliśmy do szukania nowej lokalizacji na powstanie lądowiska. W ostatnim czasie pojawiła się jednak informacja, że w marcu Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie rozpocznie budowę nowej siedziby dla jasielskiej policji, stąd powrót do tematu. W najbliższy wtorek odbędą się rozmowy zarówno z zarządem, jak i zastępcą komendanta wojewódzkiego. Musimy również zasięgnąć opinii radnych oraz poszczególnych komisji. Jeśli będzie akceptacja z ich strony, wówczas przerzucimy nasze wysiłki na lokalizację lądowiska przy ul. Sroczyńskiego w Jaśle – podkreśla Tadeusz Górczyk, wicestarosta jasielski.

Budowa lądowiska na terenach Warzyc stanęła pod znakiem zapytania. Na chwilę obecną nie wiadomo, w którym miejscu i kiedy będzie możliwe to do zrealizowania. Jeśli rada pozostanie przy obecnej lokalizacji, inwestycję będzie prowadziła dyrekcja Szpitala Specjalistycznego w Jaśle. Jeśli jednak będzie wola, aby lądowisko powstało przy nowej komendzie, wówczas zadanie będzie koordynowane przez Komendę Wojewódzką Policji w Rzeszowie, a powiat jedynie udzieliłby wsparcia finansowego na to przedsięwzięcie.

W przypadku wyboru II wariantu, którym jest powrót do koncepcji sprzed 9 lat - działki, które powiat ma przejąć od miasta, nadal pozostaną ich własnością. Na chwilę obecną powiat jest przed podpisaniem aktu notarialnego.

- Lądowisko, które powstałoby przy nowej komendzie byłoby w lepszej lokalizacji, bo to jest rzut beretem od szpitala. Obecnie czekamy na potwierdzenie pilotów, czy uzyskamy akredytację tego lądowiska przy takiej zabudowie. Niemniej zaletą tego miejsca jest krótszy czas dojazdu z 5 min. do około 1,5 min. Przy ratowaniu zdrowia nawet sekundy grają dużą rolę – zaznacza T. Górczyk. - Będziemy robić wszystko, aby decyzję w tej sprawie podjąć jak najszybciej. Jeżeli mamy realizować to lądowisko to albo w tym roku albo czekamy na zakończenie budowy komendy do 2018 r. Wtedy lądowisko będzie oddane do użytku – dodaje.

Do sprawy wrócimy wkrótce.

Ilona Dziedzic

ilona.dziedzic@jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 52

Dodaj komentarz Widok:
0
@ kola
dnia 05.09.2016, 09:13 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ Frazel
dnia 05.09.2016, 08:14 · Zgłoś
A co z lotniskiem dla czego nie wykorzystać obecnego po co nową lokalizację która i tak nie spełni wymogów Lądowiska. A jak już tak chcecie kombinować to zróbcie na dachu szpitala będzie najbliżej
Odpowiedz
2
@ Ktoś
dnia 04.09.2016, 19:30 · Zgłoś
Wywioza ich do Krosna, bo jak ta władza powiatowa będzie rządzić To zlikwidują szpital ,zlikwidują SOR. To Jest Jaślaku szukaj leczenia poza Jasłem!!!
Odpowiedz
4
@ jaślanin
dnia 03.09.2016, 21:58 · Zgłoś
"kochani włodarze" miasta Jasła i Starosta abyście zawsze byli zdrowi i w pewnym czasie nie obudzili się z ręką w urynale. Wtedy nikt wam nie pomoże. Warto się wcześniej zastanowić.
Odpowiedz
1
@ do [...]
dnia 03.09.2016, 13:56 · Zgłoś
Podobno czytałeś przepisy . To przeczytaj je jeszcze raz ze zrozumieniem.
Odpowiedz
-2
@ jaślanin
dnia 03.09.2016, 13:32 · Zgłoś
mówcie co chcecie lądowisko powinno zostać wybudowane na ulicy Sroczyńskiego przecież romom też się coś od życia należy
Odpowiedz
1
@ Edzio
dnia 03.09.2016, 11:55 · Zgłoś
proponuje lądowisko wybudować na dachu Szpitala hehe najbliżej koniec kropka .
Odpowiedz
14
@ Obserwator
dnia 03.09.2016, 08:37 · Zgłoś
Myślę, że panu Górczykowi powinniśmy już dawno temu podziękować bo siedzi tam i ciągle robi zamieszanie, a nikt nigdy go nie wybrał. Dlaczego ma być lepszy od innych których ludzie wybrali ? Z takimi ludźmi to w powiecie jasielskim za 3 lata będziemy mieli rezerwat epoki kamienia łupanego, a nasze dzieci będą biegać z maczugami. Mieszkańcy Jasła obudźcie się w końcu i zobaczcie co się dzieje w okolicznych miastach, a u nas ciągle w tył. A co do lądowiska to już dwa lata temu było wszystko gotowe przy wzorowej i szybkiej współpracy powiatu z miastem mogło powstać lądowisko przy bardzo niewielkich kosztach. Ale zgadnijcie dlaczego nie powstało ? Pan Górczyk zablokował temat. Następnie szpital zapłacił grubą kasę za zrobienie projektu lądowiska, miasto dało za darmo teren na dojazd i kiedy budowa ma już ruszyć to znowu Pan Górczyk przedstawia nową koncepcję. Czyli znowu za pieniądze podatników trzeba zrobić nowy projekt kupić teren itp. Ale lądowisko to tylko mały przykład tak jest w wielu sprawach. Jak długo będzie to trwać ???
Czy Jasło skazane jest na marazm przez głupotę kilku jego mieszkańców ???
Smutne ale prawdziwe.
Odpowiedz
3
@ [...]
dnia 03.09.2016, 12:25 · Zgłoś
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze i zapewne nie publiczne.
Odpowiedz
2
@ ??
dnia 05.09.2016, 07:46 · Zgłoś
jest nie do ruszenia
Odpowiedz
4
@ do [...]
dnia 03.09.2016, 05:32 · Zgłoś
Są jeszcze takie historie jak plany przestrzenne, ochrona zabytków, napoweitrzne
linie energetyczne i inne wysokie obiekty, zadrzewienie, ukształtowanie terenu, bliskość zabudowy mieszkaniowej, konieczność zgodności osi lądowań i startów z dominującym kierunkiem wiatrów itd. Dla ludzi prostych jak ty wszystko jest proste i oczywiste.
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 03.09.2016, 12:53 · Zgłoś
Nie bardzo rozumiem sens tej argumentacji, bo wymogi przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym są takie same w przypadku zarówno Warzyc, jak i Gorajowic. Natomiast z tą "zgodnością osi lądowań i startów z dominującym kierunkiem wiatrów" - to w kontekście helikopterów cokolwiek przesadziłeś
Odpowiedz
2
@ mistrzyni stylu
dnia 02.09.2016, 22:27 · Zgłoś
Ilono Dziedzic: Agencji Nieruchomości Rolnych
tych nieruchomości jest wiele, nie jedna!
Odpowiedz
1
@ Taki jeden...
dnia 02.09.2016, 22:13 · Zgłoś
Coo?? Ludzie w kosmos latają???
Gdzie i kiedy? Rozejrzyjcie się wokół i zastanówcie się... Popatrzcie dookoła siebie na otaczający was świat i przestańcie wierzyć w [...], którą wciskają wam... Oni ...
Oczywiście, że lądowisko powinno być na dachu szpitala, to jest bezdyskusyjne.
Ale z tym kosmosem ... no tu można by dyskutować... popatrzcie na słońce, na wodę, na starty tych niby rakiet w kosmos, na astronautów, na świat naukowy, który to naukowcami się zwie... Niczego nie sugeruje, bo to nie temat o tym, ale błagam, rozejrzyjcie się wokół, a w szczególności spójrzcie w górę...
A temat pomnika to dla mnie brzmi jakiś żart... I to ma być chrześcijanizm? Stawiać pomniki skoro pismo święte nakazuje inaczej ... chyba, że czegoś nie wiem ...
Odpowiedz
3
@ też taki jeden
dnia 03.09.2016, 15:50 · Zgłoś
Nie rozumiem? Rozejrzałem się dookoła i widzę wiele, ale nie wiem dokładnie co miałem zobaczyć, albo czego miałem nie zobaczyć?
Odpowiedz
14
@ GRZEGORZ
dnia 02.09.2016, 21:56 · Zgłoś
panie górka cba idzie po ciebie pozdrawiam !!!
Odpowiedz
10
@ KLOS
dnia 02.09.2016, 21:52 · Zgłoś
Lądowisko nie lepiej zrobić na dachu szpitala? 21 wiek ludzie w kosmos latają a tu [...] sie zajmujecie
Odpowiedz
2
@ leśmian.pl
dnia 03.09.2016, 15:05 · Zgłoś
Co Ty człowieku,dobre żarty.Konstrukcja budynku nie jest do tego przystosowana.
Można by spróbować jedynie "sanitarną" motolotnią...
Odpowiedz
5
@ kolo
dnia 03.09.2016, 15:46 · Zgłoś
Szpital będzie rozbudowywany, więc jakby pomyśleli o konstrukcji budynku pozwalającej na lądowanie na jego dachu to jak najbardziej jest to do zrealizowania... Tylko słowo klucz to własnie "jakby pomyśleli.
Odpowiedz
0
@ Arczibald Wiczyński
dnia 02.09.2016, 21:29 · Zgłoś
Lepiej myśleć o figurce Jezusa...
Odpowiedz
3
@ opóźniamy?
dnia 03.09.2016, 21:04 · Zgłoś
Zapewne
wolałbyś
pomnik
[...] :-)
Odpowiedz
0
@ Odyr
dnia 04.09.2016, 21:19 · Zgłoś
Figurka będzie miała twarz prezesa..
Odpowiedz
0
@ oświetlony
dnia 05.09.2016, 09:35 · Zgłoś
Tu trzeba lotniska,żeby wszystkich pacjentów ewakuować do innych szpitali...
Odpowiedz
16
@ góra
dnia 02.09.2016, 20:52 · Zgłoś
Ludzie jak przyjrzycie się dobrze temu gościowi i uważnie to na pewno zobaczycie to co ja
Nigdy gościa ludzie nie wybrali na radnego a i tak daje radę
Odpowiedz
2
@ do [...]
dnia 02.09.2016, 20:31 · Zgłoś
Trochę pokory panie [...] i pani dragoness. Czy wszystkich macie
za [...] a sami siebie za wybitnych specjalistów od budowy lotnisk ?
Helikopterem można oczywiście wylądować na każdej łące też na błoniach
obok szpitala. Rzecz w tym, że dla wybudowania i zarejestrowania lądowiska
przez odpowiednie instytucje muszą być spełnione bardzo szczegółowe,
rygorystyczne przepisy dotyczące także terenu wokół. I niech pan sobie
weźmie rower to dojedzie pan od szpitala na przemysłową za 5 minut.
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 03.09.2016, 01:32 · Zgłoś
Sprawdziłem te "szczegółowe, rygorystyczne przepisy" i są one następujące:

"W przypadku lądowisk dla śmigłowców długość i szerokość pola wzlotów nie powinna być mniejsza niż dwukrotna długość największego wymiaru śmigłowca używanego na danym lądowisku." [praktycznie - nie więcej niż 50 m].

"Nachylenia powierzchni wznoszenia (podejścia) lądowisk nie mogą być większe niż:
[...] 1 : 6 (na długości 600 m) - na lądowiskach dla śmigłowców." [wynika stąd, że jeżeli budynek szpitalny ma, powiedzmy, wysokość 20 m - to wystarczy, że lądowisko będzie oddalone co najmniej 120 m].

Pomijam tutaj oczywiste wymogi jak: oświetlenie, połączenie z siecią dróg publicznych czy plan ratowniczy. Czy żeby spełnić te wymogi, trzeba było projektować lądowisko w Warzycach, tak jakby w otoczeniu Szpitala nie było odpowiedniego terenu, nawet bliżej niż w tym projekcie na zdjęciu? Ale decyzję w tej sprawie należało podjąć dawno temu.

Nawiasem mówiąc, nie bardzo rozumiem, jaki związek istnieje między lądowiskiem dla helikopterów ratownictwa medycznego a projektowaną siedzibą Policji, że oba te obiekty muszą być obok siebie?
Odpowiedz
-11
@ dragoness
dnia 03.09.2016, 09:01 · Zgłoś
Mnie to pan chyba dołączył odruchowo. Wyraziłam swoją opinię, bo mam do tego konstytucyjne prawo. Nikogo nie obrażam, więc nie podpadam też pod "mowę nienawiści". Zresztą podobnych komentarzy było więcej, więc skąd ten zaszczyt?
Odpowiedz
20
@ czy ja śnię
dnia 02.09.2016, 19:17 · Zgłoś
Dosłownie przed tygodniem na tym samym portalu wypowiadał się
starosta Sepioł, że powiat we wrześniu wystąpi o pozwolenie na budowę,
dokumenty są prawie gotowe a lądowisko do końca roku będzie oddane
do użytkowania i prezentował mapę na Warzycach. Wystarczy wklepać
w wyszukiwarkę " lądowisko w Jaśle " by dowiedzieć się, że była jeszcze
w 2013 opracowana szczegółowa ekspertyza dla lokalizacji na Warzycach
a potem plan przestrzenny, wszystkie dokumenty i miasto ma budować
drogę do lądowiska. Czy ktoś w powiecie koordynuje wypowiedzi do
mediów najwyższych jego urzędników ? Jak to możliwe, że w ciągu tygodnia
mogą być tak rozbieżne poglądy wygłaszane przez starostów na tym samym
portalu ?
Odpowiedz
13
@ [...]
dnia 02.09.2016, 19:43 · Zgłoś
Nie wiem, dlaczego lądowisko miało być w Warzycach, przecież helikopter nie potrzebuje pasa startowego do startu i lądowania. Wątpię również, czy czas jazdy z Warzyc rzeczywiście mieściłby się w tych przepisowych 5 minutach, skoro dla lądowiska zlokalizowanego pod samym szpitalem wynosi 1,5 min? Coś tu arytmetyka się nie zgadza.
Odpowiedz
12
@ ludzie
dnia 02.09.2016, 18:21 · Zgłoś
A czy nie można obrać jedną koncepcję i ją dokładnie omówić, ustalić wszystkie szczegóły i do roboty - tak jak w normalnym cywilizowanym kraju. Teraz za 5 dwunasta niewiedzą gdzie będzie lokalizacja, toż to dymisja całego zarządu.
Odpowiedz
-18
@ dragoness
dnia 02.09.2016, 18:08 · Zgłoś
Sroczyńskiego to najbardziej logiczna lokalizacja.
Odpowiedz
13
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 02.09.2016, 17:21 · Zgłoś
Nie każdy może mieć takie "lądowisko" i zawsze tak miękko lądować co 4 lata i na 4 łapy...
Odpowiedz
19
@ leśmian.pl
dnia 02.09.2016, 17:19 · Zgłoś
Lądowisko ma powstać do końca tego roku,a oni jeszcze nie mają lokalizacji.Starostwo jasielskie nie ma szczęścia do "etatowych członków",a może nie tylko.Poprzedni ([...]) też był ignorantem,jak cała Rada zresztą.
Najaktywniejsza jest p.Bialik w dążeniu do upragnionego celu...
Odpowiedz
16
@ [...]
dnia 02.09.2016, 19:32 · Zgłoś
To by był dobry temat na kabaret, gdyby nie chodziło o ratownictwo medyczne. Na tym przykładzie, również za sprawą remontu mostu na Wisłoce widać najlepiej, że sprawy naprawdę ważne dla mieszkańców, "wybrańcom narodu" po prostu latają koło ... czegoś tam. Trzeba skończyć raz na zawsze z partyjniactwem na szczeblu powiatu czy miasta, bo to prowadzi do negatywnej selekcji ("mierny, ale wierny"), w wydaniu gorszym, niż w czasach PZPR - wówczas do zajmowania stanowiska nie wystarczyło być tylko w partii, ale trzeba było mieć fachowe wykształcenie i doświadczenie w określonej działalności, żeby nie kompromitować "siły przewodniej".

Często tak się zastanawiam, co by było po wojnie, kiedy trzeba było odbudowywać kraj ze zniszczeń, zapewnić ludziom mieszkania, żywność i opał - we władzach lokalnych byli ludzie o takim poziomie moralnym i takiej mentalności jak dzisiaj. To po prostu przekracza granice wyobraźni.
Odpowiedz
3
@ Germaniec
dnia 02.09.2016, 20:44 · Zgłoś
Zastanawiasz się co by było po wojnie gdyby tacy ludzie rządzili ??

Dziś nie zaliczalibyśmy się do krajów trzeciego świata ! Były by kraje trzeciego świata ,a za nimi kraj nad Wisłą
Odpowiedz
0
@ Gramer
dnia 02.09.2016, 17:03 · Zgłoś
Proste rozwiązania najlepsze,powinno powstać przy przyszłej komendzie, proste i logiczne A jeśli wyjdzie inaczej to ktoś tu nie nadaje się do decydowania o takich sprawach delikatnie mowiac
Odpowiedz
19
@ bhp
dnia 02.09.2016, 16:50 · Zgłoś
A sądziłem ze radny powiatu P.Przetacznik nieco ubiegl z pomyslem
lądowiska. Totalna bezkarność tego czleka. Wzdłuż ul.Baczyńskiego wykarczowal wiele zdrowych drzew.Szczególnie na skarpie obok Strasznego Dworu zabezpieczamy ja przed osuwiskiem.Jest to jego drugi wybryk.Poprzednio usunął też iglaki miejsca utwardzil dla sprzedawców samochodów
Odpowiedz
19
@ OP
dnia 02.09.2016, 17:37 · Zgłoś
No własnie , po co wycieli te krzewy i drzewa? Tak cicho było na chodniku a teraz nie dość że głośno od ulicy to jadąc Baczyńskiego rzuca sie w oczy obskurna elewacja Strasznego Dworu. Moze to ma związek z ewentualną rozbudową skrzyżowania i będzie poszerzana ulica? Bo innego wytłumaczenia nie widzę.
Odpowiedz
31
@ Ssak
dnia 02.09.2016, 16:29 · Zgłoś
Niedługo uroczystość 10 lecie rozmów o lotnisku w Jaśle
przez Gorczyk ów itp. Uroczystości na płycie rynku fotki itp. Haha
Odpowiedz
24
@ Ssak
dnia 02.09.2016, 16:27 · Zgłoś
A lotniska nadal nie ma. Gorczyk się ośmiesza takimi wywiadu.
Nadal nie ma lotniska mimo iż rozmowy koncepcje itd trwają
w powiecie od ponad 10 lat. Hahaha tak to wszystko w Jaśle
wygląda
Odpowiedz
17
@ tor
dnia 02.09.2016, 16:24 · Zgłoś
Czym się tu chwalić, że po 9 latach robienia papierów i zapewne
wydawania niemałych pieniędzy zmienia się w ostatniej chwili zdanie.
Odpowiedz
20
@ CHORE PAŃSTWO !!!
dnia 02.09.2016, 14:46 · Zgłoś
Faktycznie ciężka robota takich członków opłacanych przez mieszkańców - wskazanie paluchem miejsca budowy. Ze swojej strony godne polecenia byłoby jeszcze oglądanie bajeczek: Bob budowniczy, Pomysłowy Dobromir, czy Zaczarowany ołówek...
Odpowiedz
13
@ juzek
dnia 02.09.2016, 14:37 · Zgłoś
"to jest bardzo dobra koncepcja panie rezyserzu"
Odpowiedz
47
@ NaturalBornLeader
dnia 02.09.2016, 14:01 · Zgłoś
Mój ulubiony członek bierze ciężkie pieniądze za 10 lat zastanawiania się.
To mi się podoba, daję lajka, okejkę i plusa.
Odpowiedz
16
@ yoł
dnia 02.09.2016, 18:18 · Zgłoś
i jeszcze łapkę w górę...
Odpowiedz
13
@ @
dnia 02.09.2016, 13:36 · Zgłoś
gdyby miasto nie oddało działki pod [...] pomnik miałby szpital lądowisko ! teraz się zastanawiają i szukają miejsca? od kilku lat było wiadomo że jest to wymóg, na Sroczyńskiego jest blisko ale jest tam zwarta zabudowa i obawiam się niestety że ta lokalizacja nie będzie zaakceptowana, zobaczymy, czas nagli !
Odpowiedz
30
@ qaz
dnia 02.09.2016, 13:55 · Zgłoś
Lądowisko powinno być przy szpitalu!!!
Odpowiedz
1
@ Spoko
dnia 02.09.2016, 21:33 · Zgłoś
Dokąd pędzisz Tedi w stal odziany? Zaczekaj, nie poganiaj bo stracisz oddech.
Wyrobi się wszystkie tematy i o czym będzie się bajdurzyć ludowi powiatowemu czy miejskiemu.
Niech najpierw wybudują pomnik, potem komendę, następnie szpital, potem obwodnicę północną, wschodnią i zachodnią, poprawią obwodnicę południową - i wtedy zobaczy się czy jest jeszcze miejsce na lądowisko.
Aha- w zapasie jeszcze budowa zbiornika w Kątach...
Odpowiedz
12
@ e tam
dnia 02.09.2016, 23:00 · Zgłoś
ja proponuje ladowisko na ul. Franciszkanskiej (przedtem hotel) wybetonowali 20a zieleni smigłowiec sie miesci bez niczego
Odpowiedz
20
@ finansowy
dnia 03.09.2016, 06:28 · Zgłoś
My nie rozmawiajmy o tym gdzie, tylko o tym -za co? Powiat nie ma już nic i na nic.Nowy budżet na spłatę długów. Brawo Starosta w tak krótkim czasie, no ,no.
Odpowiedz
11
@ opóźniamy?
dnia 03.09.2016, 21:01 · Zgłoś
Biorąc pod uwagę to co się dzieje w powiecie
Sądzę , że to pomysł na zamieszanie.
Podobnie jak z mostem na Gądki.
Pan "Powiat" wyskoczył z pomysłem, miasto dało pieniążki na dokumentację i niestety brakło dobrej woli :-)))
Odpowiedz
2
@ bug
dnia 04.09.2016, 15:47 · Zgłoś
powinno być na rynku w jaśle w końcu wszędzie blisko
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.