Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Maria Kurowska nominowana w plebiscycie Biologiczna Bzdura Roku 2021

126

Posłanka ma szansę otrzymać specjalne wyróżnienie – wirtualną Alternatywną Ziębę. Maria Kurowska została nominowana w plebiscycie Biologiczna Bzdura Roku 2021 organizowanym przez blog totylkoteoria.pl za słowa wypowiedziane na sejmowej Komisji Ochrony Środowiska – "Stare drzewa nie produkują tlenu, nie przerabiają dwutlenku węgla".

Maria Kurowska jest jedną z pięciu osób nominowanych w plebiscycie. Wśród nich są także sportowiec Marcin Najman, europosłanka Sylwia Spurek, poseł Janusz Korwin-Mikke oraz minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek.

Słowa wypowiedziane we wrześniu na sejmowej Komisji Ochrony Środowiska przez posłankę Kurowską odbiły się szerokim echem. Zabrała wówczas głos na temat gospodarki leśnej. "Stare drzewa nie produkują tlenu, nie przerabiają dwutlenku węgla, ale wręcz jest proces odwrotny, wyciągają z atmosfery tlen" – powiedziała. Dzięki temu stwierdzeniu została nominowana do Biologicznej Bzdury Roku 2021.

Maria Kurowska broniła w mediach swoich racji, które jak wyznała nie są wyssane z palca, ale są pokłosiem konferencji naukowej i przestawionych wyników badań nad lasami. Jak wskazała, ich metodologia, wyniki i wnioski zostały opublikowane w czasopiśmie naukowym "Natura" w kwietniu br. - Jednakże praca ta dowodzi, że stare lasy kumulują węgiel słabiej i wolniej, niż wcześniej sądzono. Nie ma mowy o tym, że nie robią tego wcale. Poza tym w starych, dużych drzewach zgromadzone są spore ilości węgla, których w ramach walki z globalnym ociepleniem nie chcemy uwalniać do atmosfery – uważa organizator plebiscytu i autor bloga totylkoteoria.pl.

Jego zdaniem argumenty wysunięte przez posłankę Marię Kurowską są błędne. - Posłanka próbowała przekonywać zebranych na sali do wycinania starych drzew. Sięgnęła jednak po całkowicie chybiony argument, który nie ma sensu z dwóch powodów. Po pierwsze, tlenu w atmosferze jest tyle, że nawet jakby jego stężenie trochę się obniżyło, to i tak starczyłoby go do oddychania. Znaczną część pobranego do płuc tlenu wydychamy, gdyż jest ona zbędna – wyjaśnia i dodaje - Po drugie, nieprawdą jest, że stare drzewa nie biorą udziału w produkcji tlenu i przerabianiu czy sekwestrowaniu węgla. One również emitują tlen i pobierają dwutlenek węgla. „Niezależnie od wieku, każde żywe drzewo posiadające zielone tkanki prowadzi fotosyntezę. W tym procesie niezbędny jest dwutlenek węgla. A jego produktem ubocznym jest tlen – komentuje Joanna Gałązka, ogrodniczka i dr n. rolniczych.

Plebiscyt Biologiczna Bzdura Roku ma na celu wyłonienie absurdalnej wypowiedzi niezgodnej z poglądami na tematy dotyczące nauk przyrodniczych. Zwycięzcę wybierają internauci. Wyniki zostaną opublikowane początkiem stycznia 2022 r.

id

Reklama

Komentarze: 126

Dodaj komentarz Widok:
0
@ banan
dnia 26.12.2021, 16:15 · Zgłoś
może koło domu zrobić porządek;usunąć stare [...]ostwo,mówię tylko o tym co koło domu reszta co się rusza starego ...
Odpowiedz
0
@ 9991
dnia 24.12.2021, 10:22 · Zgłoś
Wstyd przykład inteligencji władzy PIS Pani dyrektor szkoły ma wiedzę 0 mówi bo mówi ale nie wie co mówi
Odpowiedz
-1
@ Jo
dnia 16.12.2021, 18:03 · Zgłoś
Stary krzok,co D Ż E W A wycina
Odpowiedz
3
@ Oh
dnia 15.12.2021, 11:08 · Zgłoś
Ja bardzo lubię jak ta pani np przecina wstęgi
Przynajmniej coś się dzieje duzo inwestycji
Jest wykonane za jak było po i psl
To wszystko bylo zniszczone
Teraz nawet ma wsi jest droga ok
Wcześniej byla. Budowana np a4
I kto za to zapłacił prywatne firmy
Które nie dostaly zero kasy
Odpowiedz
0
@ Oh
dnia 15.12.2021, 10:30 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ Marian
dnia 14.12.2021, 23:12 · Zgłoś
Stare [...] też niczego pożytecznego nie produkują.
Odpowiedz
5
@ Olo
dnia 14.12.2021, 15:28 · Zgłoś
Czego my wymagamy od tych wszystkich Jasielskich itd... Włodarzy różnych przecie to prości ludzie są
Odpowiedz
-5
@ Obiektywny
dnia 14.12.2021, 13:11 · Zgłoś
Głosujmy masowo na Panì Marię. To wielki zaszczyt dla Jasła.
Odpowiedz
1
@ Piotr
dnia 14.12.2021, 11:26 · Zgłoś
Pomo wszystko myślę, że wygra Sylwia Spurek. „wykorzystywanie zwierząt w edukacji i testach (naukowych) jest nieskuteczne”. Tak mądrej inaczej z tytułem doktora jeszcze nie widziałem. Jak to jeszcze było: "Dojenie krów zwiększa ich cierpienie". No, no. Umysł tak tęgi jak mięśnie żaby.
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 14.12.2021, 12:32 · Zgłoś
W dużej części nieskuteczne, jak widać. A co do dojenia - „[…] Bo każdy poród i potem dojenie jest bardzo wyczerpujące dla krów”
– mówiła OKO.press Marta Gregorczyk.

Samo dojenie w najpopularniejszej hodowli przemysłowej odbywa się mechanicznie – przy pomocy elektrycznej dojarki. W efekcie ciągłego dojenia krowy często chorują na zapalenie wymienia.” - oko.press
Odpowiedz
3
@ Piotr
dnia 14.12.2021, 15:33 · Zgłoś
Serio? Nie ma to jak oko.press. Wytłumaczy bez tłumaczy. :-) Wróćmy jest do faktów. A one wskazują, że pani Spurek niestety bredzi. Za stroną totylkoteoria

"Bez testów na zwierzętach musielibyśmy się obchodzić również bez chemii rolnej, dzięki której znaczna część ludzkości – najpierw europejskiej i amerykańskiej, a w drugiej połowie XX wieku również z wielu innych miejsc na świecie – wyszła z głodu i niedożywienia. Nie mielibyśmy jak badać żywności ani prowadzić testów toksykologicznych.

„Powstały w latach osiemdziesiątych XIX wieku ogólnokrajowy ruch w obronie praw zwierząt ostatecznie zdołał złożyć w Kongresie projekt ustawy o zakazie doświadczeń na zwierzętach. Projekt został odrzucony, jednak energiczne kampanie lokalne trwały nadal w wielu stanach. W lutym 1946 roku, gdy Kongres debatował nad nową ustawą antywiwisekcyjną, Blablock [amerykański chirurg] przedstawił trójkę swoich małych pacjentów, tłumacząc, że bez doświadczeń na zwierzętach żadne z nich by nie przeżyło. Prezentacja wywarła duże wrażenie i projekt ustawy został odrzucony” – pisze Thomas Morris w poświęconej kardiochirurgii książce pt. „Sprawy sercowe”.

Najprawdopodobniej zwierzęta zawsze będą potrzebne w biochemii, biologii i medycynie. Przynajmniej jeśli dziedziny te mają się rozwijać. Mitem wykreowanym przez prozwierzęcych aktywistów jest, że testy leków na zwierzętach są nieskuteczne. Ma on niewiele wspólnego z rzeczywistością i bazuje na pojedynczych, wyjątkowych przypadkach.

Chybiony jest również argument, że wiele leków zbadanych na zwierzętach wykazało niską skuteczność u ludzi. Bez testów na zwierzętach nie byłoby bowiem również tych badań, które pozwoliły na odkrycie działających leków. Zaś informacja, że coś jest nieskuteczne, to również nowa wiedza i rozwój nauki. Warto też dodać, że współcześnie w przytłaczającej większości eksperymentów nie robi się zwierzętom krzywdy. Przerażające obrazki kolportowane przez aktywistów pochodzą zwykle sprzed wielu dekad. Naukowcy natomiast zazwyczaj bardzo dobrze traktują zwierzęta laboratoryjne. Niejednokrotnie żyją one w lepszych warunkach niż zwierzęta domowe."

Koniec cytatu. Mam nadzieję, ze wszystko wyjaśnione Człowieku jak zwierzę.
Odpowiedz
-3
@ Człowiek też zwierzę
dnia 14.12.2021, 16:14 · Zgłoś
Właśnie do tego odniosłem się powyżej, tylko trzeba umieć czytać. Nikt nie kwestionuje, że pewne osiągnięcia zawdzięczamy doświadczeniom - bo tak się po prostu robiło i tak wciaż się robi. Ale to nie to samo, co kwestia tego, czy lub na ile jest to konieczne. I do tego także się odniosłem, ale widzę, że biolog-bloger i internauta mogą wiedzieć lepiej, niż były dyrektor największego europejskiego laboratorium. A krowy nie cierpią, bo oko.press napisało, że cierpią. No po prostu git!;-) Chcesz sobie opinać sutki klamrami, to nie ma sprawy, ale od zwierząt się [...].
Odpowiedz
-3
@ Człowiek też zwierzę
dnia 14.12.2021, 16:22 · Zgłoś
Podepnij swoją starą albo starego i wtedy pisz, że nie cierpią.
Odpowiedz
0
@ Piotr
dnia 14.12.2021, 20:45 · Zgłoś
Odezwał się gość, który zarzuca innym, że czytają bez zrozumienia. No to zacytuję cie Człekozwierzu: W dużej części nieskuteczne, jak widać." Część mojej odpowiedzi: "Mitem wykreowanym przez prozwierzęcych aktywistów jest, że testy leków na zwierzętach są nieskuteczne. Ma on niewiele wspólnego z rzeczywistością i bazuje na pojedynczych, wyjątkowych przypadkach." Poniżej twierdzisz, że nikt tego nie kwestionuje. No to określ się wreszcie o co tobie i Spurek chodzi. A co do opinania się klamrami, to ciebie powinni już dawno zapiąć pasami Za Bursą. Poza tym do twojej wiadomości Człekozwierzu - Ty może masz starych, ja mam rodziców. BEZ ODBIORU.
Odpowiedz
0
@ Człowiek też zwierzę
dnia 14.12.2021, 22:35 · Zgłoś
W świetle słów zacytowanego byłego dyrektora w dużej mierze nieskuteczne, czyli inaczej niż twierdzi bloger. Nikt nie kwestionuje tylko dotychczasowej praktyki i wynikłych stąd osiągnięć. Pozwól, że nie będę się powtarzał, bo jednak nie czytasz ze zrozumieniem. Jeśli uważasz, że sprzeciw wobec przemocy to objaw jakiegoś [...] psychicznego czy choroby, to powinieneś się poddać terapii. A gdybym miał na myśli Twoich rodziców, to napisałbym po prostu „starych”. Źle Cię wychowali, [...].
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 14.12.2021, 02:49 · Zgłoś
O o o maryjo witam Cie !!! Koscioly zlikwiduj . [...]
Odpowiedz
-9
@ Wyborca
dnia 14.12.2021, 00:25 · Zgłoś
Ta pani deptak w Jaśle wybudowała ,dajcie jej spokój .
Odpowiedz
1
@ Człowiek też zwierzę
dnia 13.12.2021, 23:21 · Zgłoś
„Mitem wykreowanym przez prozwierzęcych aktywistów jest, że testy leków na zwierzętach są nieskuteczne. Ma on niewiele wspólnego z rzeczywistością i bazuje na pojedynczych, wyjątkowych przypadkach.” – totylkoteoria.pl

„92% nowych leków, które przeszły testy na zwierzętach w dalszym ciągu nie nadaje się do użytku dla ludzi. Połowa z pozostałych 8%, po wprowadzeniu na rynek, jest wycofywana ze względu na skutki uboczne, które wywołuje u ludzi. Ralph Heywood, były dyrektor największego w Europie laboratorium Huntingdon Life Science twierdzi, że „testy na zwierzętach przewidują jedynie 5–25% niekorzystnych reakcji, jakie mogą wystąpić u ludzi”. - czarnaowca.org

To teraz niech każdy wyrobi sobie zdanie i nominuje kogoś za Naukowy Mit Roku 2021.
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 13.12.2021, 22:34 · Zgłoś
Więcej osób nie było na biologii: Anna Maria Siarkowska: Zdarzają się biologiczni mężczyźni rodzący dzieci. Kolejna nominowana.
Odpowiedz
4
@ Kika
dnia 14.12.2021, 12:17 · Zgłoś
Raczej Anna Maria Żukowska.
Odpowiedz
-3
@ jot
dnia 14.12.2021, 21:13 · Zgłoś
do kikka: Nie "biologiczni mężczyźni" tylko osoby po zmianie płci które mimo że rodzą dzieci to wg [...] są dalej mężczyznami.
Odpowiedz
7
@ Kuba powiatowy
dnia 13.12.2021, 22:25 · Zgłoś
pewnie pani pisłanka nie była na tej lekcji biologii , niestety nauki nie da sie nagiać do ideologii partyjnej czy religijnej skoro taka uczona to niech coś z wysypiska wyciśnie oprócz steku bzdur ,ale może szara eminencja da rozgrzeszenie jasielski kardynał Riszerie
Odpowiedz
7
@ Jaslak
dnia 13.12.2021, 21:47 · Zgłoś
Trafiona nagroda
Odpowiedz
10
@ Jaslak
dnia 13.12.2021, 21:46 · Zgłoś
Należało się jak psu buda
Odpowiedz
12
@ Mirszkaniec
dnia 13.12.2021, 21:46 · Zgłoś
W punkt trafiona nagroda, brawa dla Komisji
Odpowiedz
8
@ Bezstronny
dnia 13.12.2021, 21:43 · Zgłoś
Znieść imunitety posłom ,senatorom ,[...] i innym podnózkom , na drodze Policja karać i nie wyrózniac ,, długopis" podpisał taryfikator z drakońskimi mandatami...
Odpowiedz
9
@ andżej
dnia 13.12.2021, 21:35 · Zgłoś
Newsweek ogłosił ranking 100 najbardziej wpływowych Polaków. Nie ma wśród nich ani kurowskiej ani pawlusia. Czyżby pomyłka???
Odpowiedz
7
@ BogdanT
dnia 13.12.2021, 20:55 · Zgłoś
A pomyślała o dzieciach swoich własnych?
Co oni pomyślą i co o nich pomyślą jaślanie...

To dowód, że ta osoba nie myśli !!!
Jak to się uchowało tyle czasu... ?
Odpowiedz
0
@ Żałosne
dnia 14.12.2021, 00:03 · Zgłoś
Taka świątobliwy,to dlaczego nie powie prawdy,że drzewa wycinają,aby ludzie chorowali i żeby nadajniki miały dobry zasięg.Dlaczego nie ratuje dzieci przed szczypawkami,dlaczego pozwala na więzienie ludzi/ kwarantanny dla zdrowych,bez wyroku/Teraz młodzież pozamykana w domach,bo ktoś miał świrusa- wirusa.Te bezpodstawne zaostrzenia to celowa robota.Obejrzyjcie dzisiejszą interwencję poselską Brauna w MN - ochroniarze bez masek,a gdy kamera,szybko założyli i wymagali od innych.Prawdziwa nauczycielka walczy o dobro dzieci,a nie wycina drzewa.”Szanuj zieleń”- takie hasła towarzyszyły jej w dzieciństwie.Jest z Dąbrówki,to dąbrowa powinna jej przekazać rolę drzew w życiu ludzi.Powycinali puszczę,to teraz tornada i powodzie.Wycięte drzewa ześlą „zapłatę”.
Odpowiedz
4
@ Wyborca
dnia 13.12.2021, 20:38 · Zgłoś
Tani węgiel i paliwo powinni podnieść ceny to ludzie lepiej zarobią
Odpowiedz
13
@ Oj naiwni
dnia 13.12.2021, 18:50 · Zgłoś
Szkoda, że się tak wysilacie w komentarzach. Ona wystartuje na Posła i znowu wygra. Jej elektorat nie siedzi na przy kompie tylko w kościele, potem Wiadomości TVP, modlitwa i do spania. Tutaj się wypowiada Platforma i Konfederacja. A atak na nią "[...]" tylko jej pomaga. I jeszcze relikwie Boboli. Druga kadencja pewną.
Odpowiedz
-16
@ Czarny baranek
dnia 13.12.2021, 18:12 · Zgłoś
A cóż to za autorytet ten bloger ? To że ma inne zdanie nie jest dla mnie argumentem.A może to tylko kolejny ekoterrorysta ?
Odpowiedz
13
@ mrX
dnia 13.12.2021, 18:03 · Zgłoś
Godna następczyni swojego promotora Stanisława Zająca.
Odpowiedz
21
@ Jak tak może być
dnia 13.12.2021, 17:49 · Zgłoś
Nasz kraj miodem i mlekiem płynący...nam się należy , bezszelni potrafili sobie odnieść pobory w urzędach o 6 do 7 tys zł na [...] a za chwilę po nowym roku będą nowe obmiary podatkowe na urzędasóq wypłaty ,ludzie już są na skraju wyczerpania...dosć tego dzięki solidarnej polsce nie dostaniemy kasy z unii
Odpowiedz
-18
@ do Jak tak może być
dnia 13.12.2021, 18:02 · Zgłoś
Nie dostaniemy kasy z UE ale przez tych zdrajców i [...] z PO i Lewicy na naszą Ojczyznę.
Odpowiedz
16
@ Do jak moze byc
dnia 13.12.2021, 18:15 · Zgłoś
To za sądy i reformę Ziobry , totalna porażka państwa polskiego brak niezawisłosci, sprawy dot partii pis pod dywan lub zamrazalki ,bezkrólewie za to trybunał stanu...rozliczyć
Odpowiedz
12
@ do jak może być
dnia 13.12.2021, 19:49 · Zgłoś
Od razu widać, ze [...] propagandę z TVPiS, zjednoczona ośmiornica prowadzi was prosto pod but putina, a wy dajecie sobą jak bezmyślne [...] manipulowac.
Odpowiedz
9
@ Lol
dnia 13.12.2021, 17:46 · Zgłoś
Wreszcie ktoś ją zauważył lol
Odpowiedz
18
@ jurciu
dnia 13.12.2021, 17:41 · Zgłoś
Szkoda gadać [...] ze wsi do wideł a nie na salony.
Odpowiedz
5
@ Duch
dnia 13.12.2021, 17:41 · Zgłoś
Jeżeli będzie tylko możliwość to po raz pierwszy oddam na nią głos. Należy się jej jak mało komu. Was też zachęcam.
Odpowiedz
13
@ znający
dnia 13.12.2021, 17:22 · Zgłoś
Oj ludzie tymi wpisami sami jej robicie kampanię na przyszłą kadencję bo stara zasada wyborcza brzmi "Niech mówią dobrze lub zle aby tylko mówili"...
Odpowiedz
4
@ gerg
dnia 13.12.2021, 17:04 · Zgłoś
Just five "5" hahahaha.
Odpowiedz
-27
@ prawda
dnia 13.12.2021, 16:57 · Zgłoś
Pani Poseł powiedziała prawdę ( świętą xD ), tylko może źle to sformułowała. Stare, chore drzewa trzeba usuwać a w ich miejsce sadzić nowe. Tak od wieków robili mądrzy ludzie i dopiero teraz pseudoekolodzy stawiają wszystko na głowie, obśmiewają mądrych ludzi nieskażonych ekologiczną ideologią.
Odpowiedz
19
@ do g-prawda
dnia 13.12.2021, 19:42 · Zgłoś
Przecież chciała [...] rzekomy dąb Hitlera nie z powodu starości, tylko własnego nieuctwa.
Odpowiedz
16
@ Byku
dnia 13.12.2021, 16:19 · Zgłoś
Już nigdy na panią nie zagłosuje. A głosowałem niestety.
Odpowiedz
19
@ Sieka
dnia 13.12.2021, 16:09 · Zgłoś
Maryś jak coś [...]...nie to nie ma lipy
Odpowiedz
14
@ haha
dnia 13.12.2021, 19:50 · Zgłoś
ale był dąb Hitlera!!!
Odpowiedz
13
@ bea
dnia 13.12.2021, 20:48 · Zgłoś
Też był stary i go Maria chciała wyciąć. Bo dla Marii 40 letni dąb jest starym drzewem.
Odpowiedz
8
@ maj
dnia 13.12.2021, 22:40 · Zgłoś
A Maria też stara i gada od rzeczy. Wstyd dla Jasła. Ogromny wstyd !
Odpowiedz
14
@ Optymista
dnia 13.12.2021, 15:24 · Zgłoś
Widzę, że w tym konkursie to same [...]. Szkoda tylko, że jedna z nich została tutaj wybrana.
Odpowiedz
22
@ Zbigniew
dnia 13.12.2021, 15:16 · Zgłoś
Może mówić co chce i tak zagłosujecie na nią choćby się w ogóle ani raz niie odezwała w czasie swojej kadencji
Odpowiedz
-26
@ do Zbigniewa
dnia 13.12.2021, 17:59 · Zgłoś
Masz rację, wyborcy wiedzą kto jest dobrym człowiekiem i na Panią Poseł Marię Kurowską będą głosować w kolejnych wyborach do Sejmu RP.
Odpowiedz
34
@ Kika
dnia 13.12.2021, 15:16 · Zgłoś
To Zwycięstwo się Pani Marii po prostu należy !!!
Odpowiedz
21
@ ma konkurencje
dnia 13.12.2021, 16:43 · Zgłoś
może jednak wygra Pawluś za wypowiedź o człowieczeństwie homo sovieticus Piotrowicza
Odpowiedz
29
@ Kika
dnia 13.12.2021, 15:15 · Zgłoś
Kibicuje Trzymam Kciuki
Wierzę w Zwycięstwo.
Odpowiedz
21
@ abc
dnia 13.12.2021, 14:59 · Zgłoś
Tak się dzieje jak [...] wyborcy wybierają [...] polityków do rządzenia.
Odpowiedz
34
@ QQrQ
dnia 13.12.2021, 14:49 · Zgłoś
Nigdy nie głosowałem na pis i nie zagłosuję, ale w tym przypadku
złamię zasadę i oddam głos na panią kurowską, a niech wygra
ten plebiscyt na chwałę Jasła.
Odpowiedz
22
@ Jaślak
dnia 13.12.2021, 14:41 · Zgłoś
Pani Kurowska i po co to pani było? Obciach w Dąbrówce i wstyd dla Podkarpacia. Ma pani trochę ambicji i honoru to proszę się wycofać z życia publicznego. Życie stygnie.
Odpowiedz
-45
@ 01
dnia 13.12.2021, 14:07 · Zgłoś
Do krytyków p. poseł M.Kurowską . - Czasopismo naukowe "Natura" dowodzi , że stare lasy kumulują węgiel słabiej i wolniej niż wcześniej sądzono , ale to na dziś , być może jutro powiedzą , że w ogóle nie kumulują i wtenczas ta nagroda przypadnie wam krytykantom pani poseł .
Odpowiedz
8
@ ja
dnia 13.12.2021, 22:38 · Zgłoś
Takie pojęcie mają starzy posłowie i senatorzy. W lawach sejmowych powinni siedzieć młodzi, wykształceni, mądrzy ludzie a nie starzy niedouczeni - gadający bzdury . Mówić byle mówić ... i taką mamy Polskę, biedna, [...], wierną ale bierną , dzięki [...] wybranym przez babcie i [...]ków i fanów [...].
Odpowiedz
6
@ Człowiek też zwierzę
dnia 13.12.2021, 23:52 · Zgłoś
„Słabiej” nie znaczy, że nie kumulują wcale i powołujemy się, jak rozumiem, na JEDNĄ publikację.
Odpowiedz
2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 13.12.2021, 23:53 · Zgłoś
To, że raz ktoś coś palnie, to nic, ale jej zdarza się zbyt często.
Odpowiedz
-48
@ Biolog
dnia 13.12.2021, 14:06 · Zgłoś
Pani Maria mówi prawdę, chodzi o możliwość akumulacji węgla z atmosfery, którą stare drzewa już wyczerpały. Polecam sprawdzić zamiast wyśmiewać.
Odpowiedz
6
@ Człowiek też zwierzę
dnia 13.12.2021, 23:55 · Zgłoś
Pani Marii chyba chodzi o coś innego pod pretekstem.
Odpowiedz
11
@ Ada
dnia 13.12.2021, 13:55 · Zgłoś
Popieram vxx!!!
Odpowiedz
34
@ VXX
dnia 13.12.2021, 13:51 · Zgłoś
powiedżcie mi kto to wybiera tą kobietę. chyba ci co wybierają rozumu nie mają.
Odpowiedz
29
@ Bogdan
dnia 13.12.2021, 13:14 · Zgłoś
Oj wyborca w kturym pokoju siedzisz w starostwie
Odpowiedz
-3
@ do Bogdana
dnia 13.12.2021, 13:34 · Zgłoś
[komentarz nie na temat]
Odpowiedz
8
@ bea
dnia 13.12.2021, 20:46 · Zgłoś
I tak nie wejdziesz bo się zabarykadowali
Odpowiedz
-77
@ wyborca
dnia 13.12.2021, 13:06 · Zgłoś
Pani Poseł Maria Kurowska jest aktywnie działającym Posłem, niewielu Jej może dorównać. Gdyby tylko władze naszego powiatu zechcieli z Nią współpracować, to Jasło szybko stanęłoby na nogi, bo Pani Poseł wszędzie dotrze i pomoże.
Odpowiedz
51
@ KSJ
dnia 13.12.2021, 13:13 · Zgłoś
Władze "nie zechcieli" współpracować, bo oprócz dewocyjnego ględzenia i podnoszenia łapy w sejmie razem z innymi kaczymi marionetkami ta pani nie ma nic do zaoferowania.
Odpowiedz
46
@ Bogdan
dnia 13.12.2021, 12:46 · Zgłoś
Marysiu kochana prosze niemow nikomu ze jastes z jasla bo wdobie pandemi nie potrzeba nam tu tlumow co przyjada do ciebie po autografy chacha
Odpowiedz
29
@ Wla
dnia 13.12.2021, 13:54 · Zgłoś
Nie jest z Jasła tylko z Dąbrówki.
Odpowiedz
10
@ Koleżanka
dnia 14.12.2021, 18:33 · Zgłoś
Marysiu, po co ci to wszystko było? Jesteś zwykłą wiejską kobietą, udało ci się zrobić karierę, bo zawsze potrafiłaś się wcisnąć tam, gdzie była władza i [...]. Oni ci pomagali na stołki wyleźć, a nie żeby jakiś wielki rozum miałaś. Teraz nam wstyd za głupoty co wygadujesz i to dewociarstwo , aż przykro
Odpowiedz
1
@ Artur
dnia 15.12.2021, 20:18 · Zgłoś
Maryśka urodziła się w Blazkowej więc już wszystko wiadomo
Odpowiedz
10
@ CWP
dnia 13.12.2021, 12:44 · Zgłoś
Spurek nikt nie przebije
Odpowiedz
8
@ Człowiek też zwierzę
dnia 13.12.2021, 22:33 · Zgłoś
Ty nie dorastasz jej nawet do pięt. Jakiś procent badań na zwierzętach jest najprawdopodobniej niezbędny, ale nie mam wątpliwości, że w świecie, w którym zwierze równa się surowiec, sięganie po ów „surowiec” w celu badań (pseudo)naukowych jest podyktowane przede wszystkim szowinizmem gatunkowym, a nie faktyczną koniecznością.
Odpowiedz
38
@ kik
dnia 13.12.2021, 12:41 · Zgłoś
Jaka partia tacy też jej członkowie na czele ze Zbigniewem " zero".
Odpowiedz
39
@ Łopservatore
dnia 13.12.2021, 12:21 · Zgłoś
Moje gratulacje. Natomiast dla PiSu należy się nagroda Wielkich Wysysaczy oraz nagroda wielkiego Szambolana.
Odpowiedz
51
@ Rudek
dnia 13.12.2021, 12:03 · Zgłoś
Dziś smutna rocznica wprowadzenia stanu wojennego. Gdzie była wtedy „ikona” Jasła?
Odpowiedz
51
@ Apage pis du
dnia 13.12.2021, 12:02 · Zgłoś
Po owocach ich poznacie ...co ta pani zrobiła poza rozdawnictwem z funduszu sprawiedliwosci
Odpowiedz
18
@ Adam
dnia 13.12.2021, 12:02 · Zgłoś
Super niech się promuje
Odpowiedz
-12
@ Do bezstronny
dnia 13.12.2021, 12:01 · Zgłoś
To co piszesz obraza pracowników. Jakbyś się zaszczepil tego cyklu by nie było. Popracuj 1 dyżur, A zmienisz zdanie
Odpowiedz
6
@ Ja
dnia 13.12.2021, 22:38 · Zgłoś
A co ma szczepienie do poziomu jakości świadczonej opieki? Czy osoby szczepione nie są hospitalizowane?
Odpowiedz
42
@ Bezstronny
dnia 13.12.2021, 11:59 · Zgłoś
Pani poseł niech lepiej wezmie za jasielski szpital bo to [...] [...] a SOR pożal się Boze ,zamiast ratowac umierającevo człowieka to w pro edury się bawią...
Odpowiedz
10
@ 1971
dnia 13.12.2021, 18:28 · Zgłoś
To właśnie zasluga pani posel taka praca szpitala
Odpowiedz
70
@ Robert
dnia 13.12.2021, 11:58 · Zgłoś
w końcu ktoś docenił gwiazdę z podkarpacia. Wstyd i żenada, aby osoba o tak znikomej wiedzy zasiadała w jakichkolwiek strukturach rządowych. Narodzie jasielski na kogo głosujesz ???
Odpowiedz
52
@ kto
dnia 13.12.2021, 11:55 · Zgłoś
jeszcze gorsze jest to ze pani ze swoja solidarna polska wyprowadza nas z Uni oraz wstrzymuje srodki z KPO i to jest tragedia
Odpowiedz
60
@ Emeryt
dnia 13.12.2021, 11:59 · Zgłoś
Ale mamy relikwie w sejmie i przecinanie wsteg na kazdej budowie.
Odpowiedz
58
@ Woytazzz
dnia 13.12.2021, 11:31 · Zgłoś
Na marginesie plebiscytu (trzymam kciuki!) zerknijmy, jak pani poseł spożytkowała 2 lata obecności w Sejmie: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/posel.xsp?id=202&type=A

Wystąpienia na posiedzeniach Sejmu: 4
Interpelacje, którym nadano bieg: 3
Zapytania, którym nadano bieg: 1
Pytania w sprawach bieżących: 1

Wychodzi jedna aktywność na 2,5 miesiąca. Ależ harówa, ależ tempo!

Z ciekawości i dla porównania:
- Konrad Berkowicz: 43 wypowiedzi, 513 interpelacji, 483 zapytania,
- Joanna Frydrych: 33 wypowiedzi, 1028 interpelacji, 38 zapytań
Odpowiedz
80
@ dendrolog
dnia 13.12.2021, 11:34 · Zgłoś
Lepiej, że się nie odzywa to mniej szkody narobi.
Odpowiedz
30
@ Robert
dnia 13.12.2021, 11:59 · Zgłoś
no wiesz ... ale nie zestawiaj tego z bredniami Berkowicza bo jeszcze Kurowska przegra
Odpowiedz
-3
@ dragoness
dnia 13.12.2021, 14:48 · Zgłoś
A mogę prosić przykład bredni Berkowicza? W porównaniu z Braunem i Korwinem jaśnieje jak gwiazda.
Odpowiedz
33
@ Ludek
dnia 13.12.2021, 15:45 · Zgłoś
Ale za to ile przeciętych wstęg w terenie. Ile bankietów ile zmarnowanych niedziel , ile uścisków dłoni.
Odpowiedz
-10
@ ixi
dnia 13.12.2021, 20:51 · Zgłoś
Twoje brednie towarzyszko nauczycielko są w tysiącach, plodzisz te brednie kilka razy dziennie, więc się sporo tego nazbierało. XD
Odpowiedz
48
@ On
dnia 13.12.2021, 11:28 · Zgłoś
To co ta pani mówi to są zawsze brednie i głupoty. Więc nawet jej nie słucham bo szkoda sobie tym głowę zajmować.
Odpowiedz
38
@ Super
dnia 13.12.2021, 11:27 · Zgłoś
Trzeba głosować, żeby wygrała. Może przemyśli swoje działania
Odpowiedz
58
@ Towarzysz
dnia 13.12.2021, 11:27 · Zgłoś
Idąc tym tokiem "myślenia" stare [...] nie dają już przyjemności więc też powinno się je wyciąć :)))
Odpowiedz
57
@ myśl samodzielnie
dnia 13.12.2021, 11:27 · Zgłoś
Poziom wypowiedzi posłanki dokładnie odzwierciedla poziom jej wyborców.
Odpowiedz
-2
@ A gdzie są yntelygenty
dnia 14.12.2021, 15:17 · Zgłoś
Jachira? Spurek? Czarzasty? Kaczyński? Tusk?
Odpowiedz
59
@ Towarzysz
dnia 13.12.2021, 11:26 · Zgłoś
Gdzie można oddać głos ???
Odpowiedz
52
@ Itd
dnia 13.12.2021, 11:20 · Zgłoś
Na pewno wygra. Takich bzdur nikt w Polsce nie opowiada i nie robi
Odpowiedz
11
@ bea
dnia 13.12.2021, 20:42 · Zgłoś
Ja myślę że powinna ustąpić pola Czarnkowi. Może i głupio powiedziała ale też nie jest tak wykształcona jak Czarnek. Więc to jemu się należy.
Odpowiedz
79
@ Adam Petarda
dnia 13.12.2021, 11:17 · Zgłoś
W Jaśle i powiecie jasielskim takich "wybitnych osobowości" jest sporo, dlatego Jasło i cały powiat jest, jaki jest.
Odpowiedz
76
@ Oro
dnia 13.12.2021, 11:16 · Zgłoś
Najgorsze jest to ze przynosi wstyd Jaslu
Odpowiedz
37
@ wstyd przynosi
dnia 13.12.2021, 13:14 · Zgłoś
...chyba Dąbrówce ponoć stamtąd pochodzi
Odpowiedz
58
@ Oro
dnia 13.12.2021, 11:15 · Zgłoś
Każda nieprzemyślana wypowiedz po to żeby się komuś przypodobać tak się kończy .Bzdura się jej nalezy
Odpowiedz
90
@ Matiz
dnia 13.12.2021, 11:09 · Zgłoś
Ta nominacja się tej posłance należ
Odpowiedz
46
@ Dokąłdnie
dnia 13.12.2021, 11:49 · Zgłoś
jej się ta nominacja należała jak pisowcom władza, jak psu kość,...
Odpowiedz
24
@ js
dnia 13.12.2021, 13:06 · Zgłoś
jak psu zupa!
Odpowiedz
0
@ Jehowy
dnia 15.12.2021, 21:09 · Zgłoś
Bēdzie szarpać tę nagrodę jak Jehowy
klamkę!
Odpowiedz
56
@ Natural Born Leader
dnia 13.12.2021, 10:59 · Zgłoś
Cóż...zawsze to jakieś osiągnięcie, a i samej Maryji opinia ludzi z "branży" biologicznej nie powinna raczej wpędzic w dyskomfort, czy zmusić do pogłębionej refleksji.
Odpowiedz
202
@ Bogdan
dnia 13.12.2021, 10:59 · Zgłoś
Nareszcie odpowiednia nominacja wstyd poslanko zajmij sie wnukami
Odpowiedz
133
@ Wiem
dnia 13.12.2021, 11:25 · Zgłoś
Po takich gafach i bzdetach powinna wiedzeli, że należy że sceny zejść. Ale wstyd dla miasta, które załatwiła jak była jego włodarzem. Wtedy to na skutek braku wywłaszczenia Panów markrtowych wszyscy inwestorzy poszli do Krosna. A tu ciemna ,wymarla dziura.A Pani dalej tylko nam wstyd przynosi, za ciężką kasę.
Odpowiedz
116
@ sdf
dnia 13.12.2021, 11:33 · Zgłoś
Nie potrafi w sensowny sposób uzasadnić pożądanej wymiany drzewostanu !
Ciekawe jaki ma pomysł na zagospodarowanie odpadów ?! Rezygnacja z budowy zakładu utylizacji śmieci w Jaśle to jej zasługa wespół z "bezradnymi"
Odpowiedz
73
@ bravo
dnia 13.12.2021, 11:48 · Zgłoś
bravo, nieważne co ważne że piszą !
osobiście spaliłbym się ze wstydu no ale na pislimów to nie działa oni nie mają honoru
Odpowiedz
71
@ Szczęście w nieszczęściu
dnia 13.12.2021, 12:59 · Zgłoś
Szczęśliwym zdarzeniem jest awans z wyjazdem do Warszawy.
Da odetchnąć miejscowym od działania na styku populizmu z niewiedzą ekologiczną, a w Warszawie trafi na odpowiednie traktowanie, stosowne do wielkości bzdur, które produkuje. Smutne jest też to, że jako nauczycielka sadzi takie głupoty, a na dodatek tkwi w przekonaniu, że działa dla dobra środowiska lub dobrze i z tupetem to markuje.
Pół biedy, gdyby kończyło się tylko na bzdurnych wypowiedziach ale nieodpowiedzialne decyzje i działania (typu rezygnacja z budowy zakładu zagospodarowania odpadów) powodują nieodwracalne szkody środowiskowe
i ekonomiczne. Skutki tego zaniechania na długie lata zepchnęły miasto i powiat
do roli klienta skubanego przez właścicieli takich instalacji w innych miastach.
Pani M.K. podjęła decyzję ale coraz większe koszty za odpady płaci każdy mieszkaniec. Płaci za popieranie demagogii i populizmu podszytych hasłami
niby ekologicznymi, a w rzeczywistości godzącymi w ochronę środowiska.
Odpowiedz
71
@ Recepta
dnia 13.12.2021, 13:10 · Zgłoś
Zalecam stosowanie się do myśli Marka Twaina:

"Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się [...], niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości".
Odpowiedz
52
@ Rufen
dnia 13.12.2021, 13:56 · Zgłoś
No to wszystkie ręce na pokład i głosujemy.
Odpowiedz
38
@ Cos
dnia 13.12.2021, 18:12 · Zgłoś
Gratulacje za nominację i teraz glosojemy pani Maria ma szansę wygrać
Odpowiedz
23
@ 1971
dnia 13.12.2021, 18:26 · Zgłoś
Ale zmienila wyglad rynku miejskiego, wyciela drzewa zrobila betonoze.
Cenic nalezy jej wytrwalosc poglądów. Nic sie przez te lata nie zmieniło
Odpowiedz
-14
@ ixi
dnia 13.12.2021, 20:49 · Zgłoś
Gratulacje dla pani Marii, zasłużenie. Ja jednak nominowanym wszystkich wyznawców Kultu Kowida, bo ich nikt i nic nie przebije - nawet POsłanka Kopacz od dinozaurów..brawo wy.
Odpowiedz
6
@ Człowiek też zwierzę
dnia 14.12.2021, 00:10 · Zgłoś
Właśnie siebie nominowałeś do nagrody ixium-dyrdium.
Odpowiedz
-5
@ Yozef
dnia 14.12.2021, 10:39 · Zgłoś
O JEZU lapsus kazdemu sie zdarza ..
Odpowiedz
8
@ Niebieski
dnia 14.12.2021, 15:20 · Zgłoś
Ja tam jestem wdzięczny pani Kurowskiej za te słowa , dzięki niej dowiedziałem się że istnieje taki plebiscyt, a tak to żyłbym w nieświadomości.
Odpowiedz
0
@ @@
dnia 08.01.2022, 21:23 · Zgłoś
A czegóż to można spodziewać się, jak TCh w Jaśle się "przelazło" i na tym edukacja pani posłanki się zakończyła. Dalej to mówię co nakazuje "słuszna linia".
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.