Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Miasto znosi zakaz wprowadzania zwierząt domowych na tereny rekreacyjne

112

Od pięciu lat na terenie miasta Jasła funkcjonował zakaz wprowadzania psów i innych zwierząt domowych m.in. na teren parku, skwerów, placów zabaw. Jak wyjaśniają urzędnicy, było to podyktowane zapewnieniem bezpieczeństwa mieszkańców oraz innych osób korzystających z tych miejsc. Ze względu na orzecznictwo sądów administracyjnych, a także rozstrzygnięcia nadzorcze wojewodów, miasto Jasło zobowiązane jest do zniesienia zakazu. Właściciele pupili będą mogli wejść na teren obiektów, ale pod warunkiem prowadzenia psów na smyczy, a w przypadku ras agresywnych – na smyczy i w kagańcu.

 fot. pixabay.com

Zakaz wyprowadzania psów i innych zwierząt domowych ustanowiono w regulaminie utrzymania i porządku w gminach uchwałą przyjętą przez Radę Miejską Jasła 20 czerwca 2016 r. Od tamtej pory osoby posiadające zwierzęta nie mogli korzystać z takich obiektów jak: Park Miejski przy ul. Kołłątaja w Jaśle, skwery, place zabaw, piaskownice dla dzieci, kąpieliska, plaże, tereny rekreacyjne, tereny szkolne i przedszkole oraz boiska. Łącznie na terenie miasta Jasła zakaz obejmował 29 takich miejsc. Gdyby nie orzeczenia sądu administracyjnego oraz rozstrzygnięcia nadzorcze wojewodów, a także petycje i skargi mieszkańców Jasła - zapewne w tym temacie nic by się nie zmieniło.

Wiele takich skarg od mieszkańców z całej Polski wpłynęło do Rzecznika Praw Obywatelskich. Jego zdaniem całkowity zakaz ogranicza swobodę przebywania właścicieli zwierząt domowych w danym miejscu i podejmowanie uchwał zakazujących korzystania z obiektów użyteczności publicznej jest niezgodne z prawem.

Miasto Jasło przyjmując regulamin utrzymania i porządku w gminach, w którym wprowadzono ten zakaz, kierowało się względami sanitarnymi oraz bezpieczeństwem mieszkańców i innych osób korzystających z tych miejsc. - Tereny te, ze względu na swoją specyfikę, stanowią miejsca przebywania zarówno osób starszych, dorosłych jak i dzieci. Z miejsc tych wielokrotnie ( jak np. z Parku Miejskiego) korzystają miejskie przedszkola, gdzie dzieci np. w okresie jesiennym zbierają liście. W parku organizowane są również niejednokrotnie imprezy okolicznościowe czy tematyczne. Kolejnym powodem wprowadzenia obowiązującego zakazu wprowadzania psów i innych zwierząt domowych(...) była chęć zapewnienia ochrony małej infrastruktury oraz zieleni miejskiej – wyjaśniła inspektor Urszula Byczek z Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Miasta w Jaśle.

Obowiązki właściciela psa i innych zwierząt domowych

Radni Miejscy podjęli dzisiaj uchwałę zmieniającą regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Jasła, uwzględniając zdjęcie zakazu wprowadzania psów i zwierząt domowych na tereny rekreacyjne.

Nowy regulamin m.in. będzie zobowiązywał właściciela nieruchomości utrzymującego zwierzę domowe swobodnie, do zabezpieczenia posesji w sposób uniemożliwiający samodzielne wydostanie się zwierzęcia poza jego obszar. Ponadto osoby posiadające zwierzę w miejscach publicznych mają obowiązek sprawowania nad nim nadzoru, aby nie spowodowały zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi oraz innych zwierząt. Właściciel wprowadzający psa na teren przeznaczony do wspólnego użytku ma obowiązek utrzymywania go na smyczy, a w przypadku psów należących do ras niebezpiecznych lub mieszańców ras agresywnych do prowadzenia ich na smyczy i w kagańcu. Psa można zwolnić ze smyczy, ale w kagańcu tylko na terenach rzadko uczęszczanych przez ludzi i tylko w sytuacji, gdy właściciel sprawuje kontrolę nad zachowaniem swojego pupila.

- Jeśli tej uchwały nie podejmiemy, organ nadzorczy uchyli nam te zapisy, które zakazują wprowadzania psów, czy zwierząt domowych na tereny zielone i one będą mogły być wprowadzone. W przypadku funkcjonującego do tej pory regulaminu czystości i porządku na terenie miasta Jasła nie mamy zapisów, które by narzucały obowiązki ciążące na właścicielu wprowadzającemu zwierzęta na tereny zielone. W treści zmieniającej uchwały doprecyzowujemy, że właściciel m.in. każdorazowo wyprowadzając zwierzę na tereny przeznaczone do użytku wspólnego zobowiązany jest do posiadania worków (pakietów sanitarnych) do usuwania zanieczyszczeń pozostawionych przez zwierzę, a także natychmiastowego uprzątnięcia z użyciem worków (pakietów sanitarnych) zanieczyszczeń do koszy ulicznych lub do pojemników od niesegregowane odpady komunalne – wyjaśnił burmistrz Ryszard Pabian.

Radna Agnieszka Sobczyk dopytywała, czy miasto bierze pod uwagę zakup specjalnych koszy na nieczystości zebrane po psie wraz z workami. - Na dzień dzisiejszy nie planujemy zakupu takich koszy ani pakietów sanitarnych, dlatego, że to jest obowiązek właścicieli danego zwierzęcia. Na terenie miasta jest wiele sklepów zoologicznych, a z własnego doświadczenia wiem, że jeżeli mi takiego worka mi zabraknie, używam zwykłego worka czy chusteczki higienicznej. W uchwale jest zapis, że nieczystości można wyrzucać do koszy ulicznych, których na terenie miasta jest bardzo dużo – tłumaczyła inspektor Urszula Byczek. Zaniepokojenia zmianą zapisów pozwalających wprowadzania psów m.in. na tereny szkoły i przedszkoli nie krył radny Robert Hap. - Obawiam się jednej rzeczy. W opinii pani inspektor napisane jest, że zniesienie zakazu dotyczy również terenów szkolnych i przedszkolnych, kąpielisk, terenów rekreacyjnych. Ile z tych terenów jest monitorowanych, bo to pomoże egzekwować od właścicieli psów posprzątanie czy stosowanie niestety jakiś kar? - pytał. - Na pewno nie mamy wszystkich terenów monitorowanych i znalezienie winowajców będzie utrudnione - odpowiedział burmistrz Pabian.

Komendant Straży Miejskiej w Jaśle nie ukrywa, że zmiany w regulaminie ułatwią strażnikom miejskim egzekwowanie na właścicielach sprzątanie nieczystości po swoich zwierzętach. Mandat za niestosowanie się do zapisów regulaminu wynosi 500 zł. - Problem w parku był wielokrotnie skierowane wnioski do sądu. Sprawy do tej pory kończyły się wyrokami skazującymi te osoby – podkreślił komendant Kazimierz Wiśniowski.

id

Napisany dnia: 27.09.2021, 11:45

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
0
@ jes
dnia 30.09.2021, 23:29 · Zgłoś
Następna interwencja zewnętrzna powinna dotyczyć bezpodstawnej wycince drzew. Wbrew temu co mówi pewna posłanka duże drzewa są bezcenne. Zwłaszcza na terenach zalewowych.
Odpowiedz
1
@ Mieszkanka
dnia 29.09.2021, 19:59 · Zgłoś
Jestem za sprzątaniem po pieskach oczywiscie. Pod warunkiem, że radni zniosą opłatę od posiadania pieska. W innym przypadku niech sprzątają sami, albo kogoś sobie zatrudnia od tego.
Odpowiedz
2
@ dragoness
dnia 28.09.2021, 09:44 · Zgłoś
Bez łaski. Zakazy były bezprawne.
Odpowiedz
2
@ Rudek
dnia 28.09.2021, 09:16 · Zgłoś
Coraz glosniej krzycza zeby zlikwidowac hodowle bydla bo wydzielaja CO2 a Sami jezdza samochodami a Te dopiero truja
Odpowiedz
0
@ Człowiek też zwierzę
dnia 28.09.2021, 11:17 · Zgłoś
Bardziej trują właśnie hodowle. Nawet wg ostrożnych szacunków.
Odpowiedz
5
@ Rudek
dnia 28.09.2021, 09:10 · Zgłoś
Sa ludzie starsi ktorzy maja psa bo dzieci wyjechaly w swiat i zwierzeta ich trzymaja przy zyciu i w dobrej kondycji Za zwierzeta placi sie podatek Ktos kto bierze podatek Niech sprzata
Odpowiedz
1
@ psi wybieg
dnia 28.09.2021, 09:04 · Zgłoś
W takim razie należy zlikwidować wybieg dla psów. Psi ruch na nim jak na Marszałkowskiej.
Odpowiedz
3
@ Jaslak
dnia 28.09.2021, 04:31 · Zgłoś
Jak idzie np pan w garniturze i wyrzuci peta to jest ok popatrzcie na siebie jaki syf robicie na ulicach w parkach, a nie piszcie o psich kupkach!.
Odpowiedz
4
@ mlody
dnia 27.09.2021, 22:49 · Zgłoś
apeluję do wszystkich debili, ktorzy kolo domu za ogrodzeniem od strony ulicy maja troche trawy i jak się wchodzi tam z psem to sie plują - wszystko co jest poza wasza dzialką nalezy do mista i mozna tam wchodzic z psem obojetne czy tam kosicie (ich koronny argument ze oni tu kosza), czy nie...
Odpowiedz
3
@ 456
dnia 27.09.2021, 23:08 · Zgłoś
Zgadzam się z Panem ja osobiście znam taką Panią co drze się że pies robi swoje potrzeby na trawniku niedaleko jej ogrodzenia
Odpowiedz
3
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 23:12 · Zgłoś
Dokładnie. Wychodzisz z psem i gdzie byś nie stanął, tam „nie można”. A pies nie będzie trzymał aż dojdzie do jakiegoś miejsca, gdzie łaskawie będzie można.
Odpowiedz
4
@ Obywatel z Jasła
dnia 27.09.2021, 22:07 · Zgłoś
Ten zakaz od początku był chory. Sytuacja z soboty. Jestem w parku z psem i dziewczyną. Dosłownie obok nas zza krzaków wychodzi żul, wyciąga sprzęt (wątpliwej jakości) i robi wiadomo co. Z tym straż miejska nie walczy …
Odpowiedz
1
@ lex
dnia 27.09.2021, 19:14 · Zgłoś
Wyrok WSA w Lublinie został jednak zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA uznał natomiast, że zakaz wprowadzania psów do parku został wprowadzony niezgodnie z prawem.

Dlaczego zakaz wprowadzania psów do parków miejskich jest niezgodny z prawem?
Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że wprawdzie organy gminy mogą wprowadzać zasady użytkowania obiektów publicznych ( jakimi są parki miejskie), ale nie mogą tego czynić w sposób zupełnie dowolny. Nie mogą tego czynić w oderwaniu od innych przepisów, w tym od przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach ( o której również pisałam wyżej).

Na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 6 tej ustawy organ gminy może nakładać obowiązki na właścicieli zwierząt, ale z jednym poważnym zastrzeżeniem. Te obowiązki ( zakazy, nakazy) muszą zmierzać do zapewnienia ochrony przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku.

Całkowity zakaz wprowadzania psów do parków miejskich NSA uznał za zbyt daleko idący, nadmiernie ograniczający swobodę poruszania się i przebywania w określonym miejscu dla właścicieli zwierząt. dlatego nie mieli innego wyjścia w Jaśle
Odpowiedz
-5
@ tofik
dnia 27.09.2021, 18:11 · Zgłoś
Pies to powinien być w budzie i tyle!!!
Odpowiedz
-5
@ dragoness
dnia 27.09.2021, 18:26 · Zgłoś
I może jeszcze na łańcuchu?
Odpowiedz
1
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 19:05 · Zgłoś
A tofik w jaskini.
Odpowiedz
2
@ dobre wiadomości
dnia 27.09.2021, 17:20 · Zgłoś
Podatek od psa. Rząd przygotował podwyżkę
Opłata od posiadania psów w 2022 roku po raz kolejny wzrośnie. Wysokość daniny płaconej samorządom wyznacza Ministerstwo Finansów, które zamierza dać pozwolenie na sięgnięcie głębiej do kieszeni właścicieli czworonożnych przyjaciół.
[...]
Odpowiedz
-1
@ tak pytam
dnia 27.09.2021, 15:50 · Zgłoś
A ten biały pies [...]cy codziennie z babka na Kazimierza wielkiego obok mostu to już zdechł?
Bo skoro czyjś poprzedni wpis zniknął to i może problem zniknął?
Odpowiedz
2
@ Maro
dnia 27.09.2021, 15:32 · Zgłoś
Do sprzątania psich odchodów zatrudnić meneli rynkowych którzy mają tzw.odróbki
Odpowiedz
1
@ psie komando
dnia 27.09.2021, 14:02 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 17:08 · Zgłoś
Od razu widać, że patologia tylko u mamy i babci.
Odpowiedz
12
@ Mieszkaniec
dnia 27.09.2021, 13:37 · Zgłoś
Na trawniku pod blokiem na Kochanowskiego obok bramki naprzeciw sklepu Centrum, wszystkie psy z bloku się zalatwieją. Nikt prawie nie sprząta za swoim pupilem. Współczuję widoku z okien i z balkonów ludzi tam mieszkających. Brak słów.
Odpowiedz
-2
@ 456
dnia 27.09.2021, 13:59 · Zgłoś
Ale macie problem z odchodami po psie w tym mieście są większe problemy niż psy np menele itd psy są niczemu winne
Odpowiedz
7
@ sprawiedliwość
dnia 27.09.2021, 16:22 · Zgłoś
Jeśli kilka razy psie kupy oddasz właścicielom psów wprost do skrzynki na listy to nastąpi cud czystości.
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 16:40 · Zgłoś
Wyobraźmy sobie, że do posprzątane na ulicy są TYLKO psie odchody- cud czystości i puste ręce roboty.
Odpowiedz
7
@ Abnegat
dnia 27.09.2021, 13:15 · Zgłoś
Trzeba sobie zadać pytanie, czy psy w ogóle powinny być trzymane w blokach? Na prywatnych posesjach, które mają ogród - OK, tam jest to wyłącznie problem właściciela posesji. Natomiast filozofia mieszkańców bloków polega na tym, że - kochamy pieski, ale odchody to nie nasz problem.

Dla psa, który z natury potrzebuje powietrza i przestrzeni, pobyt w bloku to katorga, ale tym się nie zajmą różni obrońcy zwierząt. Natomiast co do sprzątania odchodów po psach, to mieszkając od kilkudziesięciu lat w blokowisku, nigdy nie spotkałem się z sytuacją, żeby opiekun psa te odchody sprzątał i jeżeli kiedyś zobaczę taką scenę, będzie to dla mnie dzień szczególny, gdyż świadczący o powstawaniu społeczeństwa obywatelskiego. Jak na razie, to chyba rzeczywiście mamy "przypadkowe społeczeństwo", jak wyraziła to w latach 90. jedna pani poseł z ugrupowania katolicko-narodowego.
Odpowiedz
5
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 16:37 · Zgłoś
Pobyt w bloku to "katorga", ale łańcuch może być?
Odpowiedz
-4
@ Abnegat
dnia 27.09.2021, 16:59 · Zgłoś
Jeżeli łańcuch jest odpowiedniej długości, zgodnej z przepisami o ochronie zwierząt, jest to chyba mniejsze zło, bo przynajmniej na świeżym powietrzu i większa przestrzeń do ruchu niż w mieszkaniu w bloku. Oczywiście, najlepiej byłoby zwolnić wszystkie psy z łańcuchów, ale wtedy powstałoby zagrożenie dla osób postronnych, a ponadto - zagrożenie dla samych psów, które mogłyby wpadać pod samochody.
Odpowiedz
1
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 17:04 · Zgłoś
A ciekawe, jakie tłumaczenia wymyślali właściciele niewolników - że to też dla ich bezpieczeństwa i zgodne ustawowo?
Odpowiedz
1
@ Abnegat
dnia 27.09.2021, 17:33 · Zgłoś
Litujesz się nad psami, że są traktowane jak kiedyś niewolnicy. Rozumując tym tokiem - czyżby należało psom nadać prawa obywatelskie?
Odpowiedz
-1
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 17:37 · Zgłoś
A czy kiedyś je utraciły czy "tylko" te niezbywalne i przyrodzone?
Odpowiedz
10
@ Xxx
dnia 27.09.2021, 17:38 · Zgłoś
Tak się składa, że mieszkam w bloku i mam psa. Jest spokojnym psem i nikomu nie zakłóca spokoju. Jest niewielki ale potrzeby fizjologiczne załatwić musi. I to jak wygląda nasze otoczenie to tylko zależy od nas. Wszyscy czepiają się psich odchodów, ja sprzątam po moim psie. Wystarczy popatrzeć wokół. Ludzie sami świecą. Papiery, puszki po piwie pod krzakami , zużyte gumy do żucia. A to czy nie będzie kup na trawnikach zależy od ludzi , a przede wszystkim od ich osobistej kultury i szacunku do innych. A u nas Polaków z tą kulturą i szacunkiem jest lekko na bakier
Odpowiedz
1
@ As
dnia 27.09.2021, 17:40 · Zgłoś
Uwazam ze pies w bloku to znecanie sie nad nim .jeszcze york tak ale.amstaf .szok .takie duze psy obok mnie w klatce .ale coz .sama zostala wiec to toleujemy .ale ustaowo psow w bloku byc nie powinno .takie jest mojezdanie
Odpowiedz
4
@ Xxx
dnia 27.09.2021, 17:43 · Zgłoś
Może nie obywatelskie , ale jakieś prawo powinno być. Bo to co robi ten gatunek nazywany cnazwany człowiekiem z tymi biednymi zwierzętami, szczególnie psami podchodzi pod prawo karne. Szkoda tylko , że jest tak słabo egzekwowane , a oprawcy chodzą na wolność i. To nie ludzie to bestie.
Odpowiedz
0
@ Abnegat
dnia 27.09.2021, 18:47 · Zgłoś
Historycznie rzecz biorąc, psy pełniły swoją rolę użytkową będąc strażnikami domostw czy stad owiec i żyły swobodnie, to była sytuacja naturalna. Ale po co dzisiaj ludziom w blokach są potrzebne psy? Bo dla mnie jest to przejaw ludzkiego egoizmu, aby mieć taką żywą maskotkę, trzymaną w warunkach dla zwierzęcia sztucznych, na zasadzie "kanarka w klatce". Przecież większość tych różnych dziwacznych ras psów została wyhodowana nie dla celów użytkowych, tylko jako żywe zabawki. To nie ma nic wspólnego z naturą, bo trudno sobie wyobrazić, żeby np. taki pudelek czy york poradził sobie w naturze.
Oczywiście, poza dyskusją są psy-przewodnicy dla niewidomych.
Odpowiedz
0
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 18:55 · Zgłoś
Sytuacja naturalna i „rola użytkowa” się wykluczają. Oczywiście, pierwotnie był po prostu wilk, ale to nie usprawiedliwienie dla „roli użytkowej”. Zresztą nie musiałyby jej pełnić, gdyby owce także nie musiały pełnić swojej.
Odpowiedz
-1
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 18:58 · Zgłoś
PS Czasem egoizm, czasem konsekwencja nieodpowiedzialnych decyzji innych.
Odpowiedz
0
@ Abnegat
dnia 27.09.2021, 21:22 · Zgłoś
@18:55
Dlaczego sytuacja naturalna i „rola użytkowa” muszą się wykluczać? Nie bierzesz pod uwagę tego aspektu, że pies z natury lubi towarzystwo człowieka i jest mu wierny, czego dowodzą liczne, wymowne przykłady ze świata? Psów nie trzeba było zaganiać na siłę do zagrody, jak to było w przypadku udomowienia koni, bydła czy kóz.
Odpowiedz
0
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 22:45 · Zgłoś
Jeśli jakaś meta-analiza wykaże, że pies cierpi, nie pełniąc „roli użytkowej”, to oczywiście to uznam. Z towarzyszeniem człowiekowi ma to niekoniecznie wiele wspólnego.
Odpowiedz
4
@ K
dnia 27.09.2021, 13:01 · Zgłoś
A gdzie przez ten okres pieski robiły za potrzebą?
Odpowiedz
7
@ Nowy Ład
dnia 27.09.2021, 12:55 · Zgłoś
Nowy Lad. ...
Odpowiedz
5
@ myśl samodzielnie
dnia 27.09.2021, 13:04 · Zgłoś
bład to Nowy Łagr
Odpowiedz
5
@ As
dnia 27.09.2021, 12:53 · Zgłoś
A psow coraz mniej .na wsi podobnie .zniknely konie krowy kozy barany .ale czasy
Odpowiedz
8
@ As
dnia 27.09.2021, 12:57 · Zgłoś
Za 10 lat weyerynarz niepotrzebny nie bedzie nic .problem rozwiaze sie sam .do zoo musze pojechac by zobaczyc co chodowali nasi dziadkowie .konia krowy kozy barana nie uswoadczysz.psow o polowe mniej w mojej wiosce .jeszcz gnieniegdzie kroliki i drob...
I konoec ...
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 17:01 · Zgłoś
A dinozaura w realu nie uświadczysz - jak żyć?!?!?!?
Odpowiedz
13
@ youtube
dnia 27.09.2021, 12:52 · Zgłoś
mam nadzieje ze na ogrodku jordanowskim nie bedzie wiecej gowien niz teraz chociaz tam jest zakaz
Odpowiedz
10
@ Plity
dnia 27.09.2021, 12:41 · Zgłoś
To się zacznie szczególnie po zimnie piękny widok.
Odpowiedz
-1
@ Miłośnik Jasla
dnia 27.09.2021, 12:37 · Zgłoś
Każdy właściciel psa w mieście powinien mieć w domu specjalny kosz na psie odchody , i SM jak sprawca piece kto cz pali powinna sprawdzać kto segreguje psie odchody
Odpowiedz
-9
@ 456
dnia 27.09.2021, 12:44 · Zgłoś
Moim zdaniem powinni być tak że jak ktoś chce sprzątać po psie nich se sprząta kto nie to nie nie wolno nikogo zmuszać do tego
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 16:59 · Zgłoś
Konfederacja powinna poprzeć.
Odpowiedz
-4
@ myśl samodzielnie
dnia 27.09.2021, 12:36 · Zgłoś
Teraz to już każdy będzie mógł na butach przynieść sobie ciężkie choróbska do domu. Wszystko będzie [...].
Odpowiedz
2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 16:46 · Zgłoś
Do tej pory mogłeś jeść z podeszwy?
Odpowiedz
8
@ Miłośnik Jasla
dnia 27.09.2021, 12:30 · Zgłoś
Zwykły obywatel segreguje reklamówki do plastiku papierek z cukierka do papieru a psie odchody zucaja do kosza i to jest normalne?Pracownicy w segregowni w psich odchodach muszą się paplać
Odpowiedz
0
@ 456
dnia 27.09.2021, 12:37 · Zgłoś
A kto sprząta psie odchody pies robi w krzaki
Odpowiedz
0
@ .
dnia 28.09.2021, 12:22 · Zgłoś
Sam robisz w krzaki
Odpowiedz
-11
@ Mariuszek
dnia 27.09.2021, 12:29 · Zgłoś
Ok, mam sprzątać odchody po moim pupilu. Zadaje zatem pytanie, dlaczego za 2 psy płacę 80 złotych podatku? Na co idą te pieniądze? Mogę sprzątać, ale w takim razie proszę o natychmiastowe zlikwidowanie podatku bo jeśli nadal mam płacić to proszę za te pieniądze zatrudnić osoby, które te kupy będą zbierać lub proszę o oddelegowanie osób, które odbywają karę prac społecznych. Jestem zniesmaczony. Moje pieski jedzą ze stołu i mają rzadki kał. Pozdrawiam
Odpowiedz
8
@ myśl samodzielnie
dnia 27.09.2021, 12:42 · Zgłoś
No chyba nie myślisz że ktoś za 80 zł będzie zbierał psie ówna ? Już to widzę jak paniusie urzędniczki lataja za wielim paniczem z blokowiska który ob-srywa okoliczne skwery i trawniki haha
Odpowiedz
12
@ @
dnia 27.09.2021, 13:45 · Zgłoś
Podstawowe pytanie na co idą pieniądze z podatku od posiadania psa ? Mnóstwo osób płaci ten podatek, kwota więc jest pewno pokaźna. Czy w takim razie pieniądze zebrane w ramach tego podatku nie powinny być przeznaczone na cel związany z tym tematem - np. kosze i worki na psie odchody?
Odpowiedz
15
@ wyrzuć telewizję
dnia 27.09.2021, 13:57 · Zgłoś
Jak to na co ? Pierwsza czynność urzędnika nalać wodę do czajnika.
Odpowiedz
7
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 16:45 · Zgłoś
Dobre pytanie. Może jeszcze podatek od dziecka?
Odpowiedz
8
@ Stary Glina
dnia 27.09.2021, 12:25 · Zgłoś
Upodmiotowianie zwierząt i uprzedmiotowianie człowieka- Nowy Porządek Świata
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 16:48 · Zgłoś
Koniec cywilizacji zwierzęcia ludzkiego, Stary Glino?
Odpowiedz
1
@ Stary Glina do Człowieka...
dnia 27.09.2021, 18:08 · Zgłoś
Ani koniec, ani zwierzęcia...Szanowny Człowieku. Raczej kolejny w historii ludzkości obłęd. Pozdrawiam
Odpowiedz
-1
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 18:34 · Zgłoś
„Obłędów” było już parę, a potem wszyscy się dziwili, że kiedyś w ogóle mogło być inaczej. Pod rozwagę.
Odpowiedz
0
@ Stary Glina do Człowieka...
dnia 27.09.2021, 19:42 · Zgłoś
No tak, co człowiek to inne pojmowanie, co jest obłędem a co nie. Każdy obłęd jest wytworem człowieka i każdy ma grono swych wyznawców. Tak było, jest i będzie.
Odpowiedz
1
@ do powyżej
dnia 27.09.2021, 19:46 · Zgłoś
Upodmiotowanie zwierząt (w tym wypadku psów) to jedno z wielu odchyleń we współczesnym świecie, który za cnotę uważa robienie wszystkiego na odwrót.
Jak w powieści Redlińskiego "Konopielka" płynące z Podlasia słowa dziada (Franciszek Pieczka):
A diabeł chce zmieniać, powiada: ulepszać. Słyszycie? Ulepszać! Już jemu mało, że krowa cieli sie, dzie tam: on chce, żeby sie źrebiła! O, do czego idzie! Krowy bedo sie źrebili, kobyły cielili, owieczki prosili! Chłop z chłopem spać będzie, baba z babo, wilki latać, bociany pływać, słońce wzejdzie na zachodzie, zajdzie na wschodzie! – okazują się prorocze.
Polecam pod rozwagę wszelkim entuzjastom niby europejskiej "nowoczesności".
Odpowiedz
0
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 20:17 · Zgłoś
Na przykład Ty za „obłęd” uznajesz „uprzedmiotowienie człowieka” tylko dlatego, że zwierzę będzie można zaprowadzić do parku. Obłęd.
Odpowiedz
-1
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 20:21 · Zgłoś
@do powyżej

Uważasz, że zwierzę należy uprzedmiotowić, choć z natury nie ma nic wspólnego z przedmiotem i odbiera mu to jego godność jako istoty czującej? Faszystowska logika.
Odpowiedz
1
@ Stary Glina do Człowieka...
dnia 27.09.2021, 21:26 · Zgłoś
Pomijając to, co napisałeś- Człowiek to jednak nie zwierzę. Pozdrawiam i na tym kończę
Odpowiedz
3
@ Gorycz
dnia 27.09.2021, 21:50 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
5
@ Do Stary Glina
dnia 27.09.2021, 22:03 · Zgłoś
Niestety,zwierzęta często zawstydzają ludzi,pomagają,ratują,wsółczują,szczerze kochają i wiernie służą swoim opiekunom.A co robią ludzie?Znudzeni pupilem,porzucają w obcym terenie,przywiązują do drzewa w lesie,topią,lub wyrzucają przez okno z najwyższego piętra.Każdy wie,jakim bohaterem okazał się włoski pies Lampo/ dla nieczytających książki- otóż poświęcił życie,ratując dziewczynkę z torów przed nadjeżdżającym pociągiem.A świnie?Czysto mają w chlewie,bo załatwiają się w jednym kącie.Kot zagrzebie po sobie,a ludzie?Są tacy,że pod drzewem,w publicznym miejscu i nawet nie przykryje liśćmi.Nie wspominając o sadystach i pozbawionych ludzkiej godności.
Odpowiedz
2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 28.09.2021, 11:12 · Zgłoś
Człowiek to ssak.
Odpowiedz
19
@ ufff
dnia 27.09.2021, 12:16 · Zgłoś
Nareszcie!!! Będą psie goowienka i w parku, trochę ich tam brakowało biorąc pod uwagę całe Jasło, gdzie przejść 100 m aby nie wdepnąć w kupę trzeba mieć szczęście.
Odpowiedz
16
@ jas
dnia 27.09.2021, 12:15 · Zgłoś
juz widzę jak właścciele pupilów sprzatają tereny zielone z kup. Z ulicy czasem ktoś sprzątnie z trawy wcale
Odpowiedz
2
@ Do jas
dnia 27.09.2021, 21:40 · Zgłoś
Brak kultury,śmiecą i nawożą psimi odchodami.Wystarczy nosić ze sobą,lub przywiązać do smyczy zwykły woreczek śniadaniowy,zawiązać kupkę i wrzucić do kosza/ niepotrzebne kosze na psie kupki/.Kto chce mieć psa,niech dba o higienę i zachowuje się z kulturą.
Odpowiedz
18
@ YAMAHA
dnia 27.09.2021, 12:09 · Zgłoś
lepsze dla srodowiska sa psie odchody niz pety rzucane po calym jasle
Odpowiedz
14
@ 456
dnia 27.09.2021, 12:36 · Zgłoś
Albo puszki butelki po alkoholu które wołają się po całych Gądkach i nie tylko
Odpowiedz
-4
@ myśl samodzielnie
dnia 27.09.2021, 12:43 · Zgłoś
Że co lepsze psie odchody ? a co próbowałeś na własnym przykładzie ?
Odpowiedz
13
@ Ale jaja
dnia 27.09.2021, 13:16 · Zgłoś
Lepiej wdepnąć w gno niż rozciąć nogę na butelce albo puszce
Odpowiedz
20
@ Miłośnik Jasla
dnia 27.09.2021, 12:06 · Zgłoś
To wolno iść z psem na kąpielisko i do piaskownicy ? To ile bilet dla psa na basen będzie kosztował jak nowe przepisy wejdą w życie ?
Odpowiedz
6
@ Stary
dnia 27.09.2021, 16:13 · Zgłoś
Tyle co dla konia bo to tez zwierz domowy.
Odpowiedz
7
@ Ale jaja
dnia 27.09.2021, 12:06 · Zgłoś
Gdyby nie sądy to urzedasy jasielscy nie byliby tacy łaskawi
Odpowiedz
-1
@ ABSOLUT
dnia 27.09.2021, 14:03 · Zgłoś
Prawa człowieka wyrównano z psimi!
Odpowiedz
2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 16:35 · Zgłoś
Od dziś możesz kupkać publicznie?
Odpowiedz
7
@ Miłośnik Jasla
dnia 27.09.2021, 11:59 · Zgłoś
Psie odchody powinny być oddzielnie wyrzucane a nie do koszy że śmieci ,właściciele psów powinni segregować , psie odchody
Odpowiedz
6
@ myśl samodzielnie
dnia 27.09.2021, 12:44 · Zgłoś
Powinni je zbierać do kompostownika na balkonie.
Odpowiedz
51
@ ixi
dnia 27.09.2021, 11:56 · Zgłoś
Spoko, pod warunkiem że właściciele będą sprzątać po swoich pupilach.
Odpowiedz
27
@ zwiększcie kary
dnia 27.09.2021, 12:10 · Zgłoś
albo po prostu zacznijcie je egzekwować. Przy Kazimioerza Wielkiego obok Rosmmana przy moście codziennie spaceruje kobieta z dużym białym psem. Duży pies zostawia duże kupy. Ona tego nie sprząta.
Odpowiedz
-26
@ 456
dnia 27.09.2021, 12:35 · Zgłoś
A po co sprzątać psie odchody ?
Odpowiedz
-6
@ myśl samodzielnie
dnia 27.09.2021, 12:46 · Zgłoś
Pasożyty które są w psie składają miliardy jaj które po wyschnięciu roznoszą się w kurzu a po namoczeniu w deszczu pływają wszędzie a po wyschnięciu znowu w kurzu i powierzu. Wielka śmietanka z betonowych piętrowych czworaków lubi to wdychać i się tym zakażać . Mnniam mniamm
Odpowiedz
-13
@ 456
dnia 27.09.2021, 12:53 · Zgłoś
Jak pies robi w głęboko w krzakach to co też trzeba tam wejść żeby posprzątać jak ktoś chce to niech sprząta
Odpowiedz
26
@ 456
dnia 27.09.2021, 12:55 · Zgłoś
Lepiej niech staż miejska zajmie się żulami które chodzą i szczają na chodniku w środku miasta
Odpowiedz
6
@ Stig
dnia 27.09.2021, 13:53 · Zgłoś
A po co ty [...] wycierasz??
Odpowiedz
17
@ Stary
dnia 27.09.2021, 14:10 · Zgłoś
A w piaskownicach zamiast dzieci psie odchody ?? Tak sie zchodzi na psy
Odpowiedz
1
@ Kika
dnia 27.09.2021, 15:32 · Zgłoś
Przecież psy się regularnie odrobacza tabletka od weterynarza i nie ma problemu.
Odpowiedz
2
@ Kika
dnia 27.09.2021, 15:41 · Zgłoś
Miliardy jajeczek pasozytow to jakaś paranoja .Od dzieciństwa zawsze
Z psami nigdy niczego nie zlapalam. Prezes swego czasu straszył
Pasożytami i chorobami od uchodzcow to chyba zaraźliwe.
Odpowiedz
5
@ Www
dnia 27.09.2021, 15:46 · Zgłoś
Nareszcie mądry pomysł. Brawo.
Odpowiedz
-2
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 16:43 · Zgłoś
Co Ty zrobisz, jak u dziecka owski zobaczysz?
Odpowiedz
12
@ Widzisz
dnia 27.09.2021, 17:45 · Zgłoś
Czytajac komentarze zastanawiam sie,kto je pisze.Sami 'milosnicy'zwierzat.Przyjmijcie do wiadomosci,ze pies jest naszym-wlasciciela-przyjacielem.Dbam o niego,zbieram kupki,zabieram do weterynarza.Wprowadzam do parku na smyczy...
Odpowiedz
4
@ Riczi
dnia 27.09.2021, 18:04 · Zgłoś
Jestem za ale powiedz bo nie wiem czym różni się szczający żul od szczającego psa ,każde koło każdy słup itp.
Odpowiedz
0
@ Jamto
dnia 27.09.2021, 21:07 · Zgłoś
Krótko i na temat, dla mnie nieporozumieniem jest trzymanie dla własnego widzimisię zwierzaka w przysłowiowej kawalerce. Jest to dręczenie i pozbawianie praw natury tych zwierząt. One się męczą a te co już się poddały temu procederowi to już nie te same zwierzęta żyjące w dużo większej swobodzie i nie przyjmuję "mądrych" tłumaczeń. Takie jest moje zdanie i wiem że racjonalne. Zdrowia
Odpowiedz
0
@ Człowiek też zwierzę
dnia 27.09.2021, 22:37 · Zgłoś
Poniekąd prawda. A już tym bardziej, w o wiele większym stopniu, w odniesieniu do np. klatek o powierzchni kartki papieru A4 albo kojców, w których nie można się obrócić? Tylko czy to Cię rusza tak samo jak pies w mieszkaniu, który mógł być zabrany z ulicy albo boksa w schronisku?
Odpowiedz
2
@ Jamto
dnia 27.09.2021, 23:38 · Zgłoś
Odpowiedzi udzieliłem już wyżej, ale oświetlę ciemne ulice. Zwierzę z ulicy, zwierzę z boksa, dlaczego?, no właśnie bo tacy na siłę którym się znudziło i prawie pewne że z kawalerki. Co do metalowych klatek, klateczek, łańcuchów nie ważne jakiej długości to do roboty Animals czy firma itp. Natura dobra kawalerka nie
Odpowiedz
1
@ Kika
dnia 28.09.2021, 10:47 · Zgłoś
Nie wiedzialam, że psy owsiki roznosza. PEKNE że smiechu
Odpowiedz
4
@ gw30
dnia 28.09.2021, 17:25 · Zgłoś
A mnie to g...o obchodzi że nic nie złapałaś, poprostu nie mam ochoty chodzić po [...]ch które leżą na chodnikach i ich ogladać oraz czuć. Powinny być bardzo wysokie mandaty, to by ich nauczyło.
Odpowiedz
0
@ HI
dnia 29.09.2021, 18:07 · Zgłoś
Na szczęście ktoś wyżej nadzoruje jasielski samorząd wrogi mieszkańcom Jasła i przyrodzie nas otaczającej
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Panel Logowania

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657