Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Mieszkańcy ul. Kwiatowej domagają się ekranów dźwiękochłonnych

69

Duże natężenie ruchu pojazdów na nowym odcinku drogi wojewódzkiej nr 992 daje się we znaki mieszkańcom ul. Kwiatowej w Jaśle. Jaślanie dopominają się o zamontowanie ekranów dźwiękochłonnych od ośrodka rekreacyjnego w kierunku ul. Łąkowej. Zdaniem PZDW analiza akustyczna wykonana na potrzeby inwestycji nie wykazała żadnych przekroczeń zarówno w porze dnia i nocy. - Wartości poziomu hałasu dla budynków mieszkalnych były dużo niższe niż dopuszczalne określone w obowiązujących przepisach tłumaczy Aldona Gujda, rzecznik prasowy PZDW w Rzeszowie.

W sierpniu br. oddano do użytku nowy odcinek drogi wojewódzkiej nr 992 w Jaśle pomiędzy rondem im. Adama Lazarowicza w ciągu ulic Kasprowicza i Floriańskiej, a rondem im. ks. Kazimierza Wojciechowskiego w ciągu ulic Wojska Polskiego, Grunwaldzkiej, Granicznej i św. Jana z Dukli. Dzięki nowemu połączeniu ruch tranzytowy nie musi wjeżdżać do centrum miasta. Nie wszyscy jednak są pełni optymizmu. Mieszkańcy ul. Kwiatowej narzekają na ogromny szum i hałas, który jest uciążliwy w codziennym funkcjonowaniu, szczególnie o porze wieczorowo-nocnej.

Z interwencją zwrócili się do zarządu osiedla Górka Klasztorna. - Mieszkańcom zależy na zamontowaniu ekranów dźwiękochłonnych od kompleksu sportowo-rekreacyjnego w kierunku ul. Łąkowej w Jaśle. W ich imieniu wystąpiłem z wnioskiem do burmistrza miasta Jasła o poruszenie problemu i zwrócenie się do Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich o wykonanie pomiarów natężenia hałasu na tym odcinku drogi, a w przypadku wykazania przekroczeń podjęcia działań zmierzających do jego ograniczenia – mówi Jan Pierzchała, przewodniczący osiedla Górka Klasztorna. - Chcę nadmienić, że jeszcze w trakcie realizacji inwestycji sygnalizowałem PZDW o potrzebie zabezpieczenia mieszkańców przed nadmiernym hałasem. Do burmistrza wpłynęła odpowiedź negatywna w tej sprawie. Niestety jest to lekceważenie mieszkańców. Nie odpuszczę tego tematu i nadal będę dążył o zamontowanie ekranów – zapewnia J. Pierzchała.

Sprawę również komentuje Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie, który wyjaśnia, że przed uzyskaniem decyzji ZRID, została wydana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach, uwzględniająca m.in. wyniki analizy akustycznej. - Analiza akustyczna wykonana na potrzeby tej inwestycji wykazała brak przekroczeń wartości dopuszczalnych na terenach prawnie chronionych zarówno w porze dnia jak i nocy. Wartości poziomu hałasu dla budynków mieszkalnych były dużo niższe niż dopuszczalne określone w obowiązujących przepisach. W swoich pozytywnych opiniach Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska i Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Jaśle nie nakazali wykonania pomiarów kontrolnych po wykonaniu inwestycji. Nakaz taki nie został zawarty również w samej decyzji. Wobec powyższego inwestor (PZDW) nie ma żadnych podstaw do wykonywania przedmiotowych pomiarów – wyjaśnia Aldona Gujda, rzecznik prasowy Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie.

Podobnie sytuacja wygląda w zakresie ekranów dźwiękochłonnych. Jak podkreśla PZDW nie zostały one zaprojektowane i wykonane, z uwagi na fakt, iż nie wynikało to z żadnych formalnych dokumentów uzyskanych na etapie przygotowania inwestycji, w tym z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

id

fot. jaslo4u.pl

Reklama

Komentarze: 69

Dodaj komentarz Widok:
-1
@ Bodzio
dnia 07.01.2022, 14:59 · Zgłoś
Jak platworma była przy wladzy to był spokój bo nic się nie robiło.
Odpowiedz
0
@ @@
dnia 08.01.2022, 21:40 · Zgłoś
Przynajmniej robili z głową, tam gdzie konieczne a teraz byle wydać kasę i stanąć do przecięcia wstęgi.
Odpowiedz
-1
@ ekolog PO
dnia 05.01.2022, 21:58 · Zgłoś
licze ze zielony ład ograniczy ilosc samochodów
Odpowiedz
-3
@ sonia
dnia 03.01.2022, 17:21 · Zgłoś
niwch sobie sami zaplaca za ekrany szpeca w jasle brudne itp
Odpowiedz
1
@ gt4gtr
dnia 02.01.2022, 23:10 · Zgłoś
podziękujcie staroscie co buduje obwodnice środkiem miasta
Odpowiedz
1
@ gt4gtr
dnia 02.01.2022, 23:05 · Zgłoś
A w Warzycach nie protestują a tam dopiero hałas a domy blisko dk 28
Odpowiedz
2
@ Marek25
dnia 01.01.2022, 18:31 · Zgłoś
i dobrze i dać im bo ci co nie maja takich warunków nie wiedza, nie zrozumieją co to znaczy żyć w ciągłym hałasie. Jak się chcesz przekonać puść sobie jeden z drugim na głośnikach w kółko dźwięk jadących samochodów zobaczymy ile dacie rade.
Odpowiedz
2
@ Riczi
dnia 31.12.2021, 21:50 · Zgłoś
Ja się domagam na sw Jana z Dukli , i co moje domagania mogę sobie w [...] wsadzić
Odpowiedz
2
@ Grzesiek
dnia 01.01.2022, 01:06 · Zgłoś
Może na Żółkowie też zamontują bo jada aż ściany się trzęsą.
Odpowiedz
3
@ Ola
dnia 31.12.2021, 19:18 · Zgłoś
Jakim trzeba być [...] by tak pisać!!! Większość domów przy drodze była budowana kiedy w Jaśle było góra kilka samochodów osobowych a tranzytu wogóle!!! Budowano blisko drogi ponieważ drogi dojazdowe były błotniste i nie można było kupić ot tak materiałów dutwardzenia. Dwadzieścia lat temu robiliśmy grilowanie w ogrodzie od strony drogi a dziś trudno zamienić kilka zdań z sąsiadem.
Odpowiedz
0
@ Oldboj
dnia 31.12.2021, 11:01 · Zgłoś
Jak trzeba być [...] żeby budować dom kolo drogi, mieszkać w mieście wachając wszelakie [...] ,nawet te sąsiedzkie. Tyle ładnych dzialek daleko od tego zgiełku i nowomody, a i tak budują się tworząc osiedla i zaglądają do okien i na na grilla co sąsiad je i co robi sąsiadka na leżaku hehe
Odpowiedz
0
@ @@
dnia 08.01.2022, 21:37 · Zgłoś
Skąd wiesz , że za kilka lat przez miejsce dalekie od zgiełku nie zachce się jakiemuś mądrali poprowadzić drogę do nikąd? To jasielski schemat.
Odpowiedz
16
@ Bobus
dnia 31.12.2021, 07:13 · Zgłoś
Postawmy też ekrany wzdłuż całości Lwowskiej, 17 Stycznia, Metzgera…. Ludzie, bez obwodnicy z prawdziwego zdarzenia, problem hałasu, korków i zanieczyszczenia powietrza w Jasle nigdy się nie poprawi. Ekrany, „małe obwodnice” przez środek miasta oraz mosty do nikąd to wyrzucanie pieniędzy w błoto.
Odpowiedz
7
@ czy was tam już całkiem porąbało?
dnia 31.12.2021, 01:41 · Zgłoś
Niezadowoleni z mieszkania na ulicy Kwiatowej mogą się zamienić z mieszkańcami ulicy Kościuszki lub Metzgera. Zapraszamy.
Odpowiedz
0
@ Koscielny
dnia 31.12.2021, 08:26 · Zgłoś
Ale mieszkańcy Sobniowa mieszkali wcześniej ,to z drogą powinni się dostosować do nich
Odpowiedz
6
@ Ac
dnia 31.12.2021, 00:38 · Zgłoś
Policja śpi na nowych komendach i w nowych radiowozach ot dlaczego ich niema na drogach
Odpowiedz
-1
@ Tak
dnia 31.12.2021, 12:30 · Zgłoś
100% racja.
Odpowiedz
14
@ Rrr
dnia 31.12.2021, 00:18 · Zgłoś
Kolejny stworzony przedwyborczy problem Pierzchały... I już można walczyć z wiatrakami :) a od kiedy Pierzchała znów przeprowadził się na os. Górka klasztorna?
Odpowiedz
1
@ nie mieszkam na Konopnickiej
dnia 30.12.2021, 22:10 · Zgłoś
Wypadałoby też postawić prawdziwe ekrany dla mieszkańców ul. Konopnickiej. Ten niby ekran, co tam postawili, to parodia.
Odpowiedz
-3
@ ks. Dobrodziej
dnia 31.12.2021, 12:10 · Zgłoś
Dostali taki na jaki zasłużyli
Odpowiedz
15
@ Ola
dnia 30.12.2021, 20:23 · Zgłoś
To co mają powiedzieć mieszkańcy z ul. Jana z Dukli czy Wojska Polskiego?
Odpowiedz
8
@ Kojot
dnia 30.12.2021, 22:29 · Zgłoś
Dokladnie. Tir za tirem. W lecie Ok 23 zaczyna być trochę ciszej. A z tego co widzę to od nowej drogi domy są oddalone dużo bardziej.
Odpowiedz
14
@ Hk
dnia 30.12.2021, 18:46 · Zgłoś
Chyba się tym mieszkańcom coś w głowę dzieje
To jest najspokojniejsza droga w Jaśle.
Odpowiedz
11
@ Kierowca 810
dnia 30.12.2021, 17:58 · Zgłoś
Śmiechu warte, że flora z okolicy Łąkowej domaga się ekranów.
Ewenement na skalę światową. Co na to ekolodzy, nic się nie wypowiadają.
Odpowiedz
0
@ Ajj
dnia 31.12.2021, 05:24 · Zgłoś
To ty sie nie wypowiadaj czym sa ciagi komunikacyjne w mikro i makro ekonomi i sie cofnij do podstaw WOSu lub swoich papierkowych studiow za pieniażki
Odpowiedz
11
@ Ajj
dnia 30.12.2021, 17:37 · Zgłoś
Wybudowali sie poza jaslem a do jasla orzyjezdzaja i powoduja halas swoimi dieslami i benzyniakami co raz to urzywajac klaksonu jak szeryfowie na swojej wsi. To teraz zeby surowiec dowiezdz ciagnik siodlowy musi dojechac abys ty mial za co zjesc i sie oplacic w tej swojej oazie spokoju jeden z drugim
Odpowiedz
3
@ Do ajj
dnia 30.12.2021, 18:23 · Zgłoś
Trafiłeś w punkt z komentarzem.
Odpowiedz
-5
@ Edward
dnia 30.12.2021, 21:51 · Zgłoś
Cofnij się człowieku do podstawówki… lub się nie wypowiadaj.
Odpowiedz
-2
@ Do Ajj
dnia 31.12.2021, 06:01 · Zgłoś
Urzywając?

Kłania się nie ukończona podstawówka.
Odpowiedz
1
@ a.lechowski
dnia 30.12.2021, 17:04 · Zgłoś
Troszeczkę z późno. To się nazywa "Przebudzenie z rękom (głową) w nocniku".
Odpowiedz
2
@ Torba z jajami
dnia 30.12.2021, 16:39 · Zgłoś
Wybudujcie sobie sami ekrany przeciez dostaliście trzynastke i czternastke.
Odpowiedz
2
@ kik
dnia 30.12.2021, 15:54 · Zgłoś
na glupie projekty i budowle sa pieniadze ale na ekrany nie ma.
Odpowiedz
12
@ witia
dnia 30.12.2021, 18:34 · Zgłoś
Nie ma bo nie jest potrzebny, domy są daleko
Odpowiedz
10
@ grzesznik
dnia 30.12.2021, 15:45 · Zgłoś
Te ekrany, o których mowa w artykule są dźwiękoszczelne, a nie dźwiękochłonne. Chłonne to mogą być pieluchy!
Odpowiedz
0
@ [..]
dnia 30.12.2021, 17:05 · Zgłoś
Ekran akustyczny lub dźwiękochłonny https://pl.wikipedia.org/wiki/Ekran_akustyczny
dźwiękoszczelne!? - to bu musiało być co najmniej w hermatycznej obudowie
Odpowiedz
0
@ grzesznik
dnia 31.12.2021, 13:41 · Zgłoś
Rzeczywiście, źle je nazwałem. Ale w Jaśle nie ma chyba tych dźwiękochłonnych. Jeśli są to tylko akustyczne (przezroczyste). Dźwiękochłonne kojarzę np. z autostrad.
Odpowiedz
-9
@ do środowiskowy
dnia 30.12.2021, 15:35 · Zgłoś
,, do środowiskowy ''. Zgadzam się i wpełni jestem za tym by wszelkie inwestycje drogowe w obrębie zabudowań były objęte budową ekranów.
Podaję, że w Krośnie [przy wybudowanej obwodnicy miasta takie ekrany są mimo, że w pobliżu nie ma domów jednorodzinnych, które w przyszłości mogą być wybudowane.
To jestpoprawne myślenie na przyszłość.
Odpowiedz
-7
@ środowiskowy
dnia 30.12.2021, 15:32 · Zgłoś
Widać, ż władze Wojewódzkie Rzeszowa mają mieszkańców daleko w [...]. Przy każdej inwestycji drogowej powinny być już w projekcie uwzględnione wszystkie okoliczności zwłaszcza ekrany ochronne by mieszkańcy mieli zapewnienie spokoju i przede wszystkim zdrowia. Duże natężęnie pojazdów zwłaszcza ciężarowych z pewnością powoduje ogromny hałas i spalin więc gdy jest taki ogromny nacisk w chwili obecnej na ochronę środowiska - to ekrany jak najbardziej sa wskazane.
Odpowiedz
12
@ też koło drogi
dnia 30.12.2021, 17:59 · Zgłoś
To co mają ludzie w miastach powiedzieć ? Wszędzie sie ekranów nie zrobi. Wszyscy chcą drogi, prąd, gaz telefony komórkowe tylko, żeby przez ich działki nie przechodzić, mieć ciszę i spokój, masztów telefonii nie stawiać 9albo lepiej koło sąsiada). tak się nie da bo nie będzie rozwoju. Też mieszkam przy ruchliwej drodze (krajówka) i jakos trzeba żyć.
Odpowiedz
13
@ [...]
dnia 30.12.2021, 15:27 · Zgłoś
wszystkie drogi krajowe w tym mieście maja przekroczone normy hałasu, przywykniecie z czasem :-)
Odpowiedz
17
@ Natural Born Leader
dnia 30.12.2021, 15:01 · Zgłoś
Oczywiście mocno współczuję.
Tez nie chciałbym sie budować poza miastem, na wsi w zasadzie, żeby potem okazało się, że będę mieszkał między obwodnicą, spalarnią śmieci, a sceną Krushfestu w mieście gdzie Policja ma już problem z egzekwowaniem porządku na poziomie wandalizmu 12 latków, robi sie ekspertyzy skrzyzowań z jednym znakiem, a pomiary hałasu i najważniejsze budynki stoją na oko - nie wspomnę już nawet o obniżeniu wartości takiego budynku.
Prawdziwe nieszczęście jaślanina polega na tym, że mieszkają w Jasle, pamiętajcie, że wszyscy zmagamy się z różnymi uciązliwościami wynikającymi z tego faktu i że nie jesteście sami.
Odpowiedz
10
@ jasiek
dnia 30.12.2021, 17:47 · Zgłoś
obwodnica przez miasto samo to już daje dużo do myślenia... szok z tymi inwestycjami
Odpowiedz
54
@ misiek
dnia 30.12.2021, 14:57 · Zgłoś
Zapraszam mieszkańców na ul 17 Stycznia. W domach przy ulicy można zapomnieć o spaniu przy uchylonym oknie, nie mówiąc już o chwili spokoju przed domem. Setki tirów codziennie i co i nic . Czy zmierzył ktoś poziom hałasu, jakieś działania.
Odpowiedz
11
@ Kika
dnia 30.12.2021, 18:25 · Zgłoś
Super, że poruszyłeś temat ulicy 17 stycznia, ale to mało, musimy zacząć działać bardziej zdecydowanie i doprowadzić by tiry tranzytowe na Barwinek miały zakaz zjazdu w Pilżnie, niech dalej pędzą autostradą Jak to czynią nie zwracając uwagi na ograniczenia . Jadąc taką prędkością z naczepami okna się trzęsą, a kontroli drogowych zero, jeszcze nie ma dnia źeby nie były wyprzedzania, które kończą się koło sklepu MPM. NA tym odcinku od Kołaczyc powinien być odcinek kontroli ruchu, bo tylko zwalniają przed radarem w Kołaczycach a później ile fabryka dała. Czas by zająć się tym tematem na poważnie, czekam , że po wywołaniu tego tematu zaczniemy coś robić.
Odpowiedz
9
@ ixi
dnia 31.12.2021, 08:38 · Zgłoś
Misiek, ale za to macie piękny las znaków drogowych - nawet w Absurdach Drogowych był na TVN Turbo...
Odpowiedz
0
@ pomyslowy
dnia 11.01.2022, 14:34 · Zgłoś
Ja zapraszam na ulicę Wojska Polskiego. Podobna sytuacja
Odpowiedz
1
@ leon3232
dnia 30.12.2021, 14:53 · Zgłoś
Mogli się tam nie budować wiadomo było ,że tam będzie ta druga
Odpowiedz
-9
@ lis
dnia 30.12.2021, 14:59 · Zgłoś
Widać, że grono pedagogiczne ma wolne bo błędów nie ma kto poprawić. A jak się coś pisze należy sprawdzić bo nie wszystko program sam wyłapie zwłaszcza dotyczy treści..
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 30.12.2021, 19:47 · Zgłoś
O czym debatujcie Ruch tam jest nie do porównania jak ulica 3Maja i Metzgera Kamer nie ma CPN obecny Orlen imprezy jak tylko zmrok zapadnie Naprawdę bardzo sensowne posunięcie w formie wstawienia w/ w żądanych wyciszeń Ciężko się żyje mieszkańcom bloku 38
Odpowiedz
4
@ Edward
dnia 30.12.2021, 21:45 · Zgłoś
Oczywiście 20 lat temu było wiadomo ze będzie droga…
Odpowiedz
2
@ Duch
dnia 31.12.2021, 17:31 · Zgłoś
[...] jesteś. Kiedy tam powstawały domy o tej drodze nawet nikt nie myślał.
Odpowiedz
1
@ gt4gtr
dnia 02.01.2022, 23:09 · Zgłoś
nie byłoby adama nie byloby obwodnic łacznicy i mostów
Odpowiedz
39
@ jan
dnia 30.12.2021, 14:45 · Zgłoś
To na Kościuszki też proszę ekran bo jest głośno i okna nie można otworzyć.
Odpowiedz
-1
@ JasMen
dnia 04.01.2022, 20:52 · Zgłoś
To postaw sobie telewizor na parapecie,
to będziesz miał EKRAN,tylko wyłącz GŁOS
to będzie wyciszenie,albo zamknij buzie,żeby Cię nikt nie słyszał.
Odpowiedz
0
@ @@
dnia 08.01.2022, 21:31 · Zgłoś
Wiedziałeś gdzie zamierzasz zamieszkać albo od urodzenia mieszkasz; tam droga była ,jest i będzie. Co innego gdy w tzw. strefę ciszy wprowadzają ruch ciężarowy. Przy Kościuszki to jest oaza spokoju!
Odpowiedz
-12
@ pick
dnia 30.12.2021, 13:42 · Zgłoś
Zajmujemy sie analizami akustycznymi i już na etapie budowy widać było ,że będą miejscowe przekroczenia norm hałasu
Odpowiedz
0
@ Ppp
dnia 30.12.2021, 13:36 · Zgłoś
A smiali sie z mieszkancow Konopnickiej, teraz na wlasniej skorze sie przekonali co to znaczy ciezarowki pod oknami
Odpowiedz
41
@ Jjj
dnia 30.12.2021, 13:48 · Zgłoś
Idealnie do wypoczynku na Kwiatowej.Tęznia będzie dla [...].Zbiornik cudo. Gust i myślenie Burmistrza bezcenne.
Odpowiedz
52
@ Jorge
dnia 30.12.2021, 13:49 · Zgłoś
To sie zdecydujcie. Jest ruch czy go nie ma? Bo ostatnio wszyscy krzyczeli że wywalili 20 mln zł na drogę którą nikt nie jeździ. Albo jest ruch i droga była potrzebna i ekrany są potrzebne albo nie ma ruchu, droga nie potrzebna i nie trzeba ekranów.
Odpowiedz
1
@ Xxx
dnia 31.12.2021, 11:31 · Zgłoś
No właśnie pod każdym artykułem o wybudowanej nowej drodze ktoś napisze że i tak nikt nie będzie tam tędy jeździł a jak już się okazuję że jednak będą to nadal źle a pozatym to ta droga już tam trochę jest i do tego. momentu hałasu nie było trochę to dziwne
Odpowiedz
14
@ wilk
dnia 30.12.2021, 13:31 · Zgłoś
Analiza a pomiar rzeczywisty po wykonaniu inwestycji to zupełnie odrębne sprawy ,zrobić pomiary i się okaże czy analizy się potwierdzą - jaki problem ?
Odpowiedz
6
@ J
dnia 30.12.2021, 13:31 · Zgłoś
Znów protest i znowu województwo mówi że dostaliśmy to siedzieć cicho i chwalić
Odpowiedz
65
@ Kali
dnia 30.12.2021, 13:43 · Zgłoś
Zdemontować wszystkie ekrany w Polsce. Szpecą, zasłaniają krajobraz. Są przyczyną wielu wypadków.
Odpowiedz
28
@ Za
dnia 30.12.2021, 18:25 · Zgłoś
Niech mieszkańcy zapłacą za ekrany z własnej kieszeni
W Jaśle ludzie zawsze mają jakiś problem.
Odpowiedz
51
@ Za
dnia 30.12.2021, 18:32 · Zgłoś
Ruch na tej drodze jest bardzo mały
Domy od drogi są oddalone
Nie rozumiem po co im ekrany.
Odpowiedz
19
@ ixi
dnia 30.12.2021, 19:39 · Zgłoś
Kali masz 100 % racji . Szpetne ekrany, to tylko lewa kasa dla kumpli i drożyzna. Zamiast zasadzić drzewa i krzewy to stawiają te szpetne ekrany wmawiając naiwnym, że to niby coś wycisza. Czemu np w Anglii, Szkocji i Walii ich nie ma, a są setki kilometrów porządnych autostrad?!
Odpowiedz
13
@ Fakty
dnia 30.12.2021, 22:12 · Zgłoś
Fakty są takie:
- protestujący też korzystają z dróg, pewnie jeżdżą też drogą nr 992 i powodują
hałas
- miłośnicy ciszy i spokoju pobudowali się (lub nadal mogą to zrobić) w okolicy
Krempnej, Grabiu, Kotani itp. z dala od dróg - ale pewnie narzekają na zły dojazd
- mieszkańcy miasta mają lepszy dojazd niż na wsi, bo mają bliżej do dróg
- w życiu jest coś za coś- nie można mieć ciasteczka i jednocześnie je zjeść
- znajdźcie w okolicy jakiegoś żuczka, czy żabkę wrażliwą na hałas, zaproście
ekologów by toto chronili i oni wam załatwią nie tylko ekrany ale i inne
cuda-wianki np. korytarze i tunele migracyjne (dla zwierząt - nie dla ludzi)
- ekrany są szpetne i szkodliwe, bo blokują możliwość migracji "braci mniejszych"

Jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził.
Odpowiedz
2
@ Mark
dnia 02.01.2022, 11:43 · Zgłoś
Zapraszam na ul Lwowską to zobaczycie jak tu miło gdy Tiry rżną wieczorami i nad ranem ile fabryka dała bo tu nikt szybkości nie kontroluje,może radarów brak.
Odpowiedz
1
@ Yozef
dnia 04.01.2022, 07:40 · Zgłoś
Macie teznie poprawi wam powietrze ...co chcecie wiecej .sami sobie zbudujcie ekrany .za wlasne pieniadze
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.