Otwarcie Nowej Części Cmentarza Komunalnego w Trzcinicy

Na cmentarzu komunalnym nie istnieją żadne kryteria wyznaniowe, bez względu na wcześniejsze poświęcenie. Tego oczywiście nie powinno być w państwie świeckim, ale taka praktyka dotyczy też oddawania do użytku lokalnych dróg czy mostów. Dożyliśmy sytuacji, że państwo formalnie nie jest wyznaniowe - ale samorządy już tak. No bo kto im zabroni? Przecież oni "są w swoim domu".

Cmentarz teoretycznie nie jest wyznaniowy ale zaproś tam Imama muzułmańskiego, to raz dwa się okaże, że jednak jest zawłaszczony i wyznaniowy.

Środki finansowe które pozwoliły gminie utworzyć i zbudować ten cmentarz, w 99% pochodzą z podatków katolików mieszkających na terenie gminy. Nie ma żadnych przeszkód formalnych aby nie katolicy wybudowali sobie swój cmentarz. My katolicy nawet im pomożemy .

Podatki płacą wszyscy, czyli 99% trzcinicokow to katolicy! Brawo! to więcej niż w perdololo ojca Rydzyka. Całkiem możliwe, że to więcej niż w Watykanie.

Bo na cmentarz się nie spieszną...

Wszystkie dzieci powinny przybiec bo Barbie przyjechał

Za to trzeba płacić jak z pogrzeb ?

Poproszę o jakieś dowody (rzeczowe) na potwierdzenie Twej ,,racji” ?

Potrzebujesz dowodów na nieistnienie Boga (najlepszy dowód, to eksperyment gdzie wypiszesz sobie np. pięć dowodów „rzeczowych” na potwierdzenie tego, że istnieje) czy, że ludzie żyją według książki, której nie czytali? (tu powinna pomóc ankieta z testem wśród najbliższych - ja w swoim otoczeniu nie widziałem żeby wierzący ją czytali, a na ich wiedzę o tym co jest w niej napisane spuśćmy lepiej zasłonę milczenia)

Wiesz co Stary? Coś tam se wymyśliłeś, zlepiłeś z tego tekst, postawiłeś tezę, że,,ludzie żyją wg. książki..." itd. Takie [...] to co jeden,,Guru" wygłasza. Nie zamierzam tu występować w roli jakiegoś Rycerza Lepanto, bo daleko mi do ideału chrześcijanina, ale widzisz lepszą religię? filozofię? ścieżkę życia? Wskaż mi miejsce, w którym głosi Ona złe rzeczy?

Czyli wy wierzący nie żyjecie według waszej natchnionej książki?

[...] a widzisz wiatr?Taka samo jest z Bogiem

Chwalisz się jeden z drugim [...] ateistyczny swoją ignorancją i kretynizmem.

BIBLIA jest najbardziej studiowaną ksiegą, przez tysiące naukowców na przestrzeni wieków. Stary i Nowy Testament odnoszą się do siebie ponad 350 tysiąc razy!
Nie ma żadnych wątpliwości na istnienie i życie Chrystusa. Nie ma żadnych wątpliwości, kto i jak go [...]. Nie ma żadnych wątpliwości że zmartwychwstał, bo są naocznie świadkowie, którzy to udokumentować i opisali, właśnie w Biblii. Ba, oddali życie za prawdę. Wszyscy apostołowie czyli świadkowie - naoczni, zostali okrutnie [...], i nawet wtedy głosili to co widzieli, czyli prawdę.
Zginęli za prawdę.

Czy znajdzie mi ktoś z was przykład z historii ludzkości by ludzie ginęli w koszmarnych mękach za kłamstwo!?

Pewnie.
Według teorii, które przedstawiasz za kłamstwo ginęli wszyscy muzułmańscy zamachowcy, bo zazwyczaj w coś uwierzyli, wyciągając pierwszego z brzegu badacza Nowego Testamentu jak Myktiuk czy Dale Allison, to 99% ich pracy, to wątpliwości i założenia.
Argument o wietrze, którego nie widać jest z samego założenia nielogiczny i tak dziecinny, że można by nim udowodnić prawdziwość każdej fikcyjnej postaci - klasyczna retoryka dla pięciolatka.
Tak samo jak zdanie, że to co widzisz, to prawda, tak jakby nie było czegoś takiego jak iluzja i interpretacja.
No i główny argument przeciwników, to Twoja pogarda, brak pokory i łatwość w nazywaniu poglądów innych „kretynizmami”.
Jako osobie wierzącej wstyd mi to czytać.
Niedźwiedzia przysługa zrobiona wszystkim wierzącym i ośmieszanie tego w co sam wierzysz.
Wstydź się!

Wiatr można opisać innymi parametrami i inaczej zidentyfikować jego istnienia niż samym wzrokiem.
Nie jest wam głupio podawać takie argumenty?

1. Ty kolego Wąs wcale wierzący nie jesteś.

2. Kompletnie błędne i nielogiczne jest porównywanie słabych psychicznie ludzi z wypranym propagandą głową do naocznych świadków cudu którzy oddali życie za prawdę. Muzułmanin robi to z nienawiści do "nie muzułmanów" i w nadzieji na prymitywną obietnice 70 [...], które będzie mógł deprawować. Co jest żałosne, [...] i uwłaczające kobietom. To porównanie jest "kretyńskie" i obraźliwe dla prawdziwych Chrześcijan (którzy z sezonowymi nie mają nic wspólnego). Robisz więc niedźwiedzią przysługę wszystkim ateistom, agnostykom i antychrystom. Ale w sumie to dobrze, bo to obnaża niemoc i brak racjonalnych argumentów.

3. To że dwóch "naukowców" nie zrozumiało. To o niczym nie świadczy, a raczej ich ułomności. Jest i było wielu naukowców ateistów, agnostyków i przeciwników chrześcijaństwa, którzy właśnie studiując Biblię by ją obalić wiarę - nawróciło się. Są na to setki materiałów, filmów, artykułów i świadectw.

Primo to co dla jednych jest prawdą niekoniecznie jest nią dla innych, a jeszcze dla innych kłamstwem, secundo wszelkiego rodzaju kamikadze czy wysadzający się islamscy fanatycy by pójśc do raju wg waćpana ginęli za prawdę? I jeszcze jedno, większość PS. Każdy sędzia czy adwokat powie panu że nikt bardziej nie łże niż naoczny swiadek.

Komuniści tez twierdzili że marksizm nie głosi złych rzeczy. Jak widać niektórzy wyszli z komuny ale komuna z nich nie. Tylko bożkowie się zmienili.

Do "do DV" .
1. Umiejętność czytania ze zrozumieniem. Odpowiadam koledze wąsowi, to jego porównanie. Nie moje. Ja je ośmieszam i deprecjonuje.

2. Prawda, fakt, są tylko jedne. Poglądy, uczucia, emocje to jedno, fakt to fakt. Mylisz jedno z drugim. Prawdą jest że 1+1=2 To jest również i fakt wg. naukowców, matematyków, fizyków, ludzi niewykształconych ale inteligentnych itd. Filozofowie być może mają inne spojrzenie na ten fakt. Ale to nie zmienia faktu że ten fakt : 1+1=2 jest prawdą.

3. Każdy uczciwy sędzia czy adwokat kieruję się dobrem społecznym, faktami i prawem. Ludzie o których piszesz to słudzy systemu i kolejnych mafii partyjnych. Często na telefon. Tacy ludzi nigdy nie powinni być sędziami czy adwokatami. To że ludzie kłamią, to zupełnie inne kwestia. W BIBLI kłamstwo jest opisane i zakazane. Łacińska Kultura Zachodu, którą jeszcze jesteśmy częścią, i nie tylko, opiera się na Słowie Bożym z właśnie z Biblii. Dekalog, przykazania, słowa Chrystusa itd. Na tym budowana jest duża część świata.

To jest fakt.

Taka "obrona" wiary tylko ją ośmiesza. Rację ma jeden z komentujących, że niewiele osób w Polsce czyta Pismo Święte. Większość zna tylko fragmenty (zazwyczaj te czytane w kościołach), a to i tak tylko Ci którzy praktykują. Zresztą kościół katolicki nie zachęca do czytania i studiowania Pisma Świętego. Protestanci swoją znajomością Biblii zwstydzaja katolików.

Sam się naucz czytać ze zrozumieniem. Moje wypowiedź odnosi się do twojej wypowiedzi z 19.02 a nie skierowanej do Wąsa z 21.15. Nie słyszałem o filozofach twierdzących że 2+2=5, moźe podasz przykłady? To metafora odnosząca się do [...] biorących się do pouczania innych a mających problemy z liczeniem procentów czy dodawaniem ułamków. Nie znałem sług systemu i mafii partyjnych, widać mamy inne doświadczenia. Więc proszę nie nie ubliżać porządnym ludziom. O iie mi wiadomo to gdy powstawała cywilizacja łacińska a wcześniej Grecja to o biblii czy dekalogu nikt w ogóle nie miał zielonego pojęcia z prostego powodu - powstały na długo przed Chrystusem. W podstawówce cię nie uczyli?.

A widzisz swój rozum ? Oczywiście nie czyli odpowiedź jest tylko jedna . Każdy ma wolną wolę i powinien postępować wg niej niezależnie czy był poświęcony przez takiego czy innego przedstawiciela społeczności jakiegoś wyznania. Co boskie to Bogu a co cesarskie Cesarzowi i tak trzymać.

Co za histeria! Przykro mi, ale czytanie ze zrozumieniem was przerasta moi drodzy.
Mylicie posty i osoby. Wmawiacie tezy które są tylko w waszych głowach. Gdzie ja się wcześniej odnoszę do czytania Biblii? Teraz się odniosę. Uwaga:
zgadzam się z tym, że większość nie zna i nie czyta Biblii.

Większość też nie myśli samodzielnie, tylko powtarza medialne frazes, których nie rozumie.

Znasz protestantów? Osobiście? Wszystkich? Na jakiej podstawie stawiasz tą tezę? Badania jakieś są? Jeśli są to po proszę ( zawsze podaje się z co najmniej 2,3 źródeł). To jest właśnie stwierdzenie medialne, bo opiera się TYLKO na emocjach.
Ja nie zaprzeczam, że czytają, ale czy STOSUJĄ? Niektórzy, nawet i tu, czytają. No ale czy rozumieją tekst..To jest pytanie.
I żeby nie było kolejnego krwotoku histerii: również uważam, że wśród nazywajacych się w Polsce katolikami, wierzących i rozumiejacych wiarę jest niewiele osób.

Wybaczcie, ale nie będę się kopał z koniem i marnował czasu, żeby was prowadzić za rękę i tłumaczyć po kolei.

No i dobrze. Kończ waść wstydu oszczędź.

Kolejny [...] co nie wie co cytuje. Ok, ciachne cię, żebyś się nie musiał się dalej ośmieszać.

Typowa katolicka schizma, pogarda i arogancja i do tego on coś ośmiesza i deprecjonuje… hehe
Tam gdzie mu pasuje wsadza emocje, tam gdzie mu się nie zgadza żąda badań i trzech źródeł.
Dodatkowo przecież to oczywiste, że Big jest skoro wiatru i rozumu też nie widzisz, a ludzie 2000 lat temu gdy w coś uwierzyli.
Szkoda strzępić [...].
Mnie tylko dziwi patrząc na język i sposób rozmowy, że Ci ludzie nie rozumieją czemu później stosunek do nich jest taki a nie inny.

Dodatkowo jak jeden, drugi, trzeci, czwarty badacz Nowego Testamentu ma co do czegoś wątpliwości i jednak nie jest wierzący, to się okazuje, że jest za [...] i czegoś nie zrozumiał.
Niektórym to sposób uprawiania polityki wszedł w krew i wychodzi nawet przy ich religijności.

Ja właśnie dopiero po przejściu na protestantyzm zacząłem czuć obecność i opiekę Boga żywego co chyba nie jest dziwne skoro głową kościoła katolickiego czci pogańskich bożków w Watykanie?

Tak np niemieccy zolnierze na froncie wschodnim np w czasie bitwy stalingradzkiej

Ales ty pysxny i zarozumialy.wyddsje ci sie ze zezarles wszystkue rizumy [...]

Typowy katolik...pogarda dla innych.nieomylnisc i nienawisc.tego uczy biblia [...]?

no i co z tego ze jest najbadziej studiowana ksiegą i c z tego wynka? pomijajac twoja pyche arogancje i nienawisc zapytam slyszales o inkwizycji? o wyprawach krzyzowych? o ludobojstwie indian poludniowoamerykanskich?wszyztko to robili faceci z biblia pod pacha, ta twoja biblia spowodowala wiecej cierpienia i niesprawiedliwosci na przystrzeni dziejow niz gdyby jej nie bylo,Bibia zawsze byla tam gdzie wladza i pomagala krzywdzic i wykorzystywac ludzi dla potzrzeb iinych

ty kolego tez wierzacy nie jestes... jestes katolikiem a nie wierzacym w boga
podbno biblia nie uczy pogardy pychy i nienawisci do innych napisz jeszcze KTO napisal biblie ,tylko nie mow ze bog,,,

Deusie vulta
Najlepszy dowod to tzw calun turynski z odcisnietym Jezusem z XII lub XIII wieku i idiotyczne podwazanie oczywustych dowodow jakoby pbbrali probki do badania z doszytego materialu.probowalem na sobieodtworzyc taki odcisk ale za nic nie wychodzilo

Będę się modlił za ciebie, bo widać że rozum ci odjęło. Wijesz się jak wąż z nienawiści.

Raczej ze śmiechu.

Deusie wolta modlitwa pomaga? Bog wysluchuje? Czlowieku jest XXI wiek!!!

fakt niech święcą bo to ich praca ale sowicie opłacona

W sumie nic bo z naszych podatków płacone jest wszystko mam na myśli tez tego rodzaju imprezy płaca ludzie którzy odprowadzają podatki a nie żyją na koszt państwa i podatników

Pewne jest jedno każdy musi umrzeć bo tak działa prawo biologiczne.

Nie rozumiesz Ewuniu tego co tam się działo, ani co gorsze nigdy tego nie zrozumiesz. Lepiej rzeczywiście dumaj nad przemijaniem

niby jakby nie zrobili tego otwarcia to by zostało na leczenie i inne rzeczy ile to niby mogło kosztować.