PiS walczy o pozostanie w grze

Jasielski PiS nie składa broni w staraniach o rejestrację list kandydatów do rady miasta. Szczęśliwy dla komitetu wyborczego finał podjętych zabiegów ma zapewnić złożenie przez osoby, które udzieliły poparcia listom kandydatów właściwych oświadczeń na ręce Komisarza Wyborczego w Krośnie. Osoby te specjalnym autobusem udały się w tym celu do Krosna.

Kiedy 18 września Jasło obiegła informacja, iż rywalizacja w zbliżających się wyborach samorządowych w mieście może rozstrzygnąć się bez udziału PiS, mieszkańcy zareagowali na nią z niedowierzaniem. Trudno, bowiem wyobrazić sobie sytuację, w której poważnej sile na lokalnym gruncie politycznym, czy też samorządowym, jaką jest środowisko polityków i sympatyków Prawa i Sprawiedliwości trudność może sprawić tak prozaiczna czynność jak zebranie podpisów wyborców, wyrażających poparcie dla list kandydatów.

Doniesienia, o których mowa potwierdziły się, kiedy Miejska Komisja Wyborcza w Jaśle podjęła uchwałę o niezarejestrowaniu list kandydatów PiS do Rady Miejskiej Jasła. Powodem decyzji komisji po przeprowadzonej weryfikacji list były braki formalne. Polegać miały one m.in. na niewpisaniu nazwy miejscowości, braku kodu pocztowego oraz błędnym wpisaniu adresu zamieszkania. Tym samym nie uzyskano wymaganej liczby 150 podpisów poparcia dla każdej z trzech list.

Jak udało nam się dowiedzieć, w każdym z okręgów komitetowi PiS udało się skompletować listy z poparciem 180 wyborców. Niewiele więcej niż wymagane minimum. Wszystkie złożono w siedzibie Miejskiej Komisji Wyborczej w poniedziałek około południa. Po weryfikacji przeprowadzonej przez komisję miało okazać się, że w okręgu nr 1 zabrakło dwóch prawidłowych podpisów z poparciem, w okręgu nr 2 – trzech, zaś w okręgu nr 3 – jedenastu podpisów. Pełnomocnik komitetu o stwierdzonych błędach poinformowany został blisko kwadrans po godz. 23. Biorąc pod uwagę fakt, iż niektórzy z kandydatów zgromadzili 80 a nawet 100 podpisów, część z pozostałych musiała nie dopełnić swojego zobowiązania i nie dostarczyć takich list w ogóle.

Wyborczy konkurenci złożyli do Miejskiej Komisji Wyborczej listy z poparciem udzielonym przez znacznie większą liczbę wyborców. Listy kandydatów KWW Ryszarda Pabiana w każdym z okręgów poparło niemal 300 wyborców. Podobnym wynikiem może pochwalić się KWW „Jaślanie”. Obydwa komitety wyborcze nie miały problemów z zarejestrowaniem swoich kandydatów do rady miasta.

Komitet Wyborczy PiS, którego taki problem dotyczy, postanowił skorzystać z przysługującego prawa wniesienia odwołania do Komisarza Wyborczego w Krośnie od uchwały Miejskiej Komisji Wyborczej. Komisarz Wyborczy w terminie dwóch dni zobowiązany jest rozpatrzyć odwołanie, a następnie wydaje w tej materii postanowienie. KW PiS obecnie czeka, zatem na ostateczny wyrok Komisarza Wyborczego. Nie robi tego jednak bezczynnie. W piątek oraz w sobotę z inicjatywy komitetu, do siedziby Komisarza Wyborczego w Krośnie udało się blisko 30 osób, które udzieliły poparcia listom komitetu, a których dane okazały się błędne. Część z nich dotarła na miejsce specjalnie w tym celu wynajętym autokarem. Wszyscy złożyli oświadczenia, będące potwierdzeniem udzielonego wcześniej poparcia konkretnym listom kandydatów KW PiS w wyborach do Rady Miejskiej Jasła. Komisarz Wyborczy w Krośnie oświadczenia przyjął zaznaczając jednak, że nie będą miały one waloru dowodowego.  

Nadzieje KW PiS, który zgłosił kandydatów do rady miasta mogą okazać się płonne w obliczu wydarzeń, do których doszło w Przemyślu. Komisja wyborcza odmówiła tam rejestracji list kandydatów do rady miasta w dwóch z czterech okręgów. Odwołanie od uchwały komisji do Komisarza Wyborczego w Przemyślu nic nie dało. Jak donosi portalprzemyski.pl komisarz oddalił wniesione przez PiS odwołanie.  Na listach PiS w Przemyślu zabraknąć miało dwóch i pięciu prawidłowych podpisów.

Postanowienie Komisarza Wyborczego w Krośnie w związku z odwołaniem od uchwały Miejskiej Komisji Wyborczej powinno być znane w najbliższy poniedziałek. Jeżeli okaże się ono niekorzystne dla KWW PiS, niewykluczone, że komitet skieruje skargę bezpośrednio do Państwowej Komisji Wyborczej od postanowienia, której nie przysługuje środek prawny.

MD