Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Planowane inwestycje na Podkarpaciu

83

Radni sejmiku wojewódzkiego, którzy zasiadają w komisjach Rozwoju Regionalnego i Karpackiej na posiedzeniu wyjazdowym przyjęli stanowisko dotyczące rozwoju południowo-zachodniej części Podkarpacia pod kątem inwestycji infrastrukturalnych.

W Jaśle odbyło się łączone posiedzenie komisji Sejmiku Województwa Podkarpackiego, na którym omawiane były najważniejsze problemy i wyzwania dotyczące m.in. rozwoju powiatu jasielskiego. Komisje w przyjętym stanowisku podkreślały, że będą dążyć do tego, aby inwestycje m.in. rozbudowa drogi krajowej nr 73 wraz z rozbudową obwodnic w Pilźnie, Brzostku, Kołaczycach i Jaśle, budowa zbiornika wielofunkcyjnego Kąty-Myscowa, przekształcenie linii kolejowych nr 107 i 108 na linie o znaczeniu państwowym oraz budowa drogi szybkiego ruchu Jasło-Jedlicze-Krosno znalazły się w programach krajowych i wojewódzkich. Zapewniają, że będą wspierać samorządy ziemi jasielskiej do pozyskania pieniędzy na ich realizację.

Inwestycja oczekiwana od 100 lat

Wśród inwestycji uznanych za priorytetowe znajduje się budowa zbiornika wielofunkcyjnego Kąty-Myscowa. – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie podpisało umowę z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska w wysokości ok. 1 mln 400 tys. zł. Z tych środków zostaną pokryte wszelkie prace związane z uzupełnieniem raportu oddziaływania na środowisko. Dalszymi krokami będzie uzyskanie decyzji środowiskowej, a następnie w systemie zaprojektuj i wybuduj opracowanie dokumentacji projektowej i realizacja samego przedsięwzięcia. Zbiornik posiadać będzie 19 mln metrów sześciennych rezerwy powodziowej. Pozwoli to spłaszczyć fale powodziową i zapewnić ochronę miastom położonym poza Jasłem – podkreślała Małgorzata Wajda, dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wody Polskie w Rzeszowie.

Pochłonie ogromne pieniądze

Budowę zbiornika oszacowano na kwotę około 1 mld zł. Ma on nie tylko znaczenie przeciwpowodziowe, ale ma stanowić zabezpieczenie przed niedoborem wody oraz występowaniem suszy w powiecie jasielskim, mieleckim i dębickim. Zbiornik będzie również pełnił funkcję rekreacyjną.

- W przestrzeni publicznej pojawia się szereg pytań. Mieszkańcy powiatu jasielskiego pytają o tę najbliższą przyszłość. My jesteśmy o nią spokojni, ale kilkanaście miesięcy temu nie wyglądało to tak różowo. Pamiętamy wszyscy kłopoty i podejście do tej inwestycji RZGW w Krakowie. Zmiana przepisów ustawy prawo wodne oraz powstanie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z siedzibą w Rzeszowie rzeczywiście dały ten dobry impuls – skomentował Wojciech Zając, przewodniczący Komisji Karpackiej.

O wielkiej szansie dla tego przedsięwzięcia mówił także marszałek województwa podkarpackiego Władysław Ortyl. - Jak nie teraz to kiedy? Prawo i Sprawiedliwość sprzyja takim wielkim rozwiązaniom inwestycyjnym, wychodzącym w przyszłość – powiedział.

Linie kolejowe i drogi szybkiego ruchu

Inwestycje drogowe i kolejowe mają zwiększyć dostępność komunikacyjną, która na chwilę obecną jest na bardzo niskim poziomie, dlatego region południowo-zachodni na Podkarpaciu ma ograniczone możliwości rozwoju gospodarczego. Jednym z pomysłów komisji jest przekształcenie linii 107 i 108 na linie państwowe oraz ich elektryfikacja i rewitalizacja niewykorzystanych odcinków. O tym zadaniu mówił dyrektor Mieczysław Borowiec, dyrektor Zakładu Linii Kolejowych w Rzeszowie. – Nic nie stoi na przeszkodzie, aby zabiegać o to, aby te linie miały znaczenie państwowe. Są to linie jednotorowe, w układzie szeregowym, ale o sporym potencjale wykorzystania. Cieszę się, że próbujecie znaleźć możliwości, żeby sfinansować rewitalizację, przebudowę tych linii kolejowych, a jednocześnie podnieść ich charakter. Linie o znaczeniu państwowym mają jedną zaletę. W budżecie państwa znajdują się środki na utrzymanie parametrów tych linii przynajmniej w stanie niepogorszonym. Jest to gwarancja ich utrzymania i bezpieczeństwa – zaznaczał dyrektor M. Borowiec. - Na linii 108 od Jasła do Zagórza planowana jest przebudowa odcinka na długości 53 km. W przypadku linii 107 zdecydowaliśmy wspólnie wraz zarządem województwa podkarpackiego i zarządem Polskich Linii Kolejowych, że przystąpimy do wykonania projektu kończącego się pozwoleniem na budowę. Nie są to małe nakłady, bo cała linia na długości 49 km jest dzisiaj szacowana na 270 mln zł – dodał. Rewitalizacja tych linii ożywi transport kolejowy transgraniczny i będzie stanowić alternatywę dla towarowego transportu kołowego. Komisje Sejmiku Województwa Podkarpackiego opowiedziały się również za podniesieniem klasy drogi krajowej nr 73 na odcinku Pilzno-Jasło z drogi ruchu przyspieszonego do ekspresowej. Ponadto będą wspierać budowę węzła łączącego z autostradą A4. W planach jest również budowa drogi szybkiego ruchu Jasło-Jedlicze-Krosno łączącej się z węzłem drogi S19.

id

Reklama

Komentarze: 82

Dodaj komentarz Widok:
-1
@ blablabla
dnia 04.08.2018, 11:42 · Zgłoś
trzeba się zająć budową pomników a nie jakimiś tam [...] typu/ obwodnice,zbiorniki itp./
Odpowiedz
-1
@ Mateusdz
dnia 03.08.2018, 12:13 · Zgłoś
Przecież nasza jasielska władza jest jedna z najlepszych na całym podkarpaciu i nie tylko. Miasto się rozwija nie wiem czy widzieliście ale ostatnio został odmalowany i wyrematowany urząd miasta aż miło przejsc obok i poogladać. Takich dobrych inwenstycji mozna by wymieniac i wymieniać. Nasze podatki sa dobrze inwestowane nie wiem czy wiecie ale kolejna fabryka powstaje i spewnoscia mlodzi wyksztalceni ludzie beda wracac do kraju
Odpowiedz
1
@ 4utorials
dnia 31.07.2018, 15:04 · Zgłoś
Jak te osoby odpowiedzialne za gospodarkę wodną zaczną budować zbiornik w Katach to należy jednocześnie opracowywać plan ewakuacji dla miasta Jasła. No błagam - to jest kpina na miarę Prima aprilis. Przecież RZGW w Jasle rządzi człowiek który wcześniej był szeregowym urzednikiem w UM i nie wie co to to to jest. Zresztą zastępca nie lepszy - chętnie załatwi sprewę znajomemu, ale jak przychodzę załatwić sprawę to chodzę od drzwi bo albo się nie da albo jeszcze wydziału nie ma, albo nikt nie wie, albo tyyyle spraw już mają. Nie życzę nikomu załatwiać sprawy w RZGW w Jasle - jakaś tragedia, a jak chciałem porozmawiać z dyrektorem to wiecznie go nie ma - moze po prosru się chowa przed niewygodnymi sprawami.
Odpowiedz
1
@ do Jasło [...]
dnia 30.07.2018, 19:31 · Zgłoś
Wszystko to prawda co piszesz tylko pomyliłeś Urząd Miasta
z Urzędem Powiatowym. To tam jest wylęgarnia takich pomysłów.
Odpowiedz
2
@ jasło [...]
dnia 29.07.2018, 21:46 · Zgłoś
Oni sobie z nas kpią.
Mam dość tych [...].
Ej WŁODARZE MIASTA JASŁA, czytacie czasami komentarze na jasło4u? Czy może macie wszystko [...] i głosy zwykłych mieszkańców was nie interesują? Jeśli czytacie to wiedzcie, że jestescie [...]. Zacznijcie w końcu szanować zwykłych mieszkańców, którzy czekają na realne zmiany, a nie na obietnice, bez pokrycia czyli zwyczajne KŁAMSTWA. Spójrzcie lepiej jak wygląda dworzec, jak trawa jest niepokoszona przy ulicach, brud i [...], Urząd Miasta wyremontowany za nasze pieniądze a kolor elewacji z kim uzgadnialiście z kanarkami? Wy chcecie drogę na Krosno robić? Ile robicie drogę na Pilzno? Zapore w Myscowej robicie ja nie wiem od kiedy... od lat 70 ? W urzędzie Miasta siedzą ludzie bez pomysłu, bez wyobraźni. NADESZŁA PORA BY ODEJŚĆ I ZROBIĆ MIEJSCE MŁODYM OSOBOM. Chociaż nie wiem czy ktoś będzie chciał się po was przejąć stery, po takiej spitolonej robocie, kto będzie chciał to dźwigać? Czasami żałuję że nie urodziłam się w Krośnie, ale z drugiej strony gdzie bym tyle surrealizmu doznała, jak nie w Jaśle.
Odpowiedz
3
@ Solidarność owiec i [...] Sand.
dnia 29.07.2018, 21:31 · Zgłoś
Niech wreszcie mieszkańcy pojmą, że soly(niez)daruchy ciągną ich na dno! W Rzeszowie ludzie zrozumieli to i posłali ich w cholere, dzięki czemu miasto kwitnie,
a nie gnije jam Jaslo.
Odpowiedz
3
@ ejken
dnia 29.07.2018, 08:12 · Zgłoś
"Komisje Sejmiku Województwa Podkarpackiego opowiedziały się również za podniesieniem klasy drogi krajowej nr 73 na odcinku Pilzno-Jasło z drogi ruchu przyspieszonego do ekspresowej..."

Chryste Drogi! Kim są ci ich wyborcy, w ich oczach? Za kogo już oni ich uważają?
To jest zatrważające...
Odpowiedz
4
@ xl
dnia 28.07.2018, 22:09 · Zgłoś
Wszyscy jaśelscy posłowie przewodniczący wojewódzcy mają nas daleko gdzieś bo i tak wiadomo że podkarpacie za glosuje na Pis.Prosty przykład Krosno dotacji 9 ml. jasło 1ml . I dalej nasza gmina jest w czarnej [...]e!
Odpowiedz
5
@ hmm
dnia 28.07.2018, 12:33 · Zgłoś
A jakie sa planowane inwestycje w Jaśle ???
Odpowiedz
9
@ prorok
dnia 27.07.2018, 10:08 · Zgłoś
Za 6 lat to już nikt nie będzie pamiętał,że tacy "wybitni" politycy byli na tym terenie i takie bzdury obiecywali!
Odpowiedz
5
@ js
dnia 27.07.2018, 14:14 · Zgłoś
Pamiętam jak w 2007 r. PiSowska minister Gęsicka obiecywała rozpoczęcie budowy w 2009 r. w sytuacji gdy nie było ani projektu budowlanego, ani opinii środowiskowej a nawet skończonych badań geologicznych.
Odpowiedz
13
@ Mieszkaniec
dnia 27.07.2018, 08:49 · Zgłoś
A co na to wszystko przewodniczący sejmowej komisji infrastruktury Pan Poseł Bogdan Rzonieca ?
Odpowiedz
9
@ co mi powie zwierciadełko
dnia 27.07.2018, 17:33 · Zgłoś
Pan Poseł przysłał swojego Pawlooser'a i on wszystko zrobi. Nawt to czego nie zrobi
Odpowiedz
13
@ do [...]
dnia 27.07.2018, 06:34 · Zgłoś
Do tej pory nie byłem entuzjastą większości Twoich poglądów,
ale ta ocena jest akurat trafna. Mówienie teraz o drodze
ekspresowej do Pilzna, gdy projektowana jest innej klasy, to
więcej niż absurd. Co do linii kolejowych też zgoda. Po wybudowaniu
łącznika Jedlicze - Szebnie linia 108 będzie miała znaczenia ale
tylko na odcinku Jedlicze - Zagórz, a szerzej połączenie Rzeszów
- Jedlicze - Zagórz - Łupków i to będzie ewentualnie szlak na południe
Europy, a nie wirtualna linia z Dębicy do Jasła. Co do zbiornika Kąty
Myscowa, to za 6 lat, jeśli wiatry się nie zmienią, może będzie decyzja
środowiskowa a może i nie będzie. Taka jest prawda.
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 27.07.2018, 10:29 · Zgłoś
Z wypowiedzi różnych prominentnych polityków, wypowiadających się w kontekście Trójmorza wynika, że jakaś magistrala kolejowa powstanie, analogicznie do drogi Via Carpatia, chociaż na razie nie wspomina się o szczegółach. Uważam, że wchodzą w rachubę dwa warianty, przy czym nie ulega kwestii odcinek Zagórz - Łupków:

1. Zagórz - Krościenko - Przemyśl (przez teren Ukrainy) i dalej na północ. Za PRL-u, odbywał się tamtędy regularny ruch kolejowy, jednak dzisiaj ten wariant jest obarczony niepewnością, ze względu na to, co może mieć miejsce na Ukrainie i jakie będą dalsze relacje międzypaństwowe.

2. Zagórz - Sanok i dalej w kierunku na Rzeszów, przy czym raczej nie przez łącznicę Jedlicze - Szebnie, bo to niezbyt racjonalne (jak zresztą sama łącznica), tylko nowym odcinkiem łączącym Sanok (przez Brzozów) z linią kolejową nr 106 gdzieś w okolicy Babicy. W tym przedsięwzięciu będzie zainteresowanych kilkanaście państw, stąd też nie powinno być problemu ze zdobyciem środków, bo i tak ogromne nakłady będą musiały być poniesione na modernizację istniejących linii kolejowych, w tym również na przerobienie linii jednotorowych na dwutorowe, bo inaczej trudno sobie wyobrazić funkcjonowanie międzynarodowej magistrali kolejowej.
Odpowiedz
9
@ js
dnia 27.07.2018, 12:15 · Zgłoś
Po co u licha łącznica Jedlicze - Szebnie skoro już istnieję łącznica z Hankówki do Gliniczka i praktycznie nikt z niej nie korzysta?
Odpowiedz
4
@ [...]
dnia 27.07.2018, 21:29 · Zgłoś
Po to, żeby dowartościować władze i społeczność Krosna - że będą mieć bezpośredni pociąg z Rzeszowa, a nie przez Jasło. Gdyby ta łącznica miała sens ekonomiczny i techniczny, to zapewne dawno by ją zbudowano, w czasach, kiedy kolej miała nieporównywalnie większą rangę - jak nie za Franza Josefa, to w okresie międzywojennym lub w okresie PRL-u, kiedy nie brakowało środków na tego rodzaju inwestycje. Już kiedyś pisałem o tym, że wyremontowanie istniejącej łącznicy (linia nr 618) spowodowałoby, że byłoby obsługiwane również Jasło - poprzez przystanek Jasło Tow., a jednocześnie uległby skróceniu czas jazdy do Krosna. Bo przecież te kilkanaście minut różnicy w czasie jazdy nie może być powodem do uruchamiania wielomilionowej inwestycji, w tym drążenia tunelu!
Odpowiedz
4
@ kocham kolej
dnia 28.07.2018, 10:00 · Zgłoś
Uświadomcie sobie wreszcie że Krosno jest największym miastem tej cześć Podkarpacia. Krosno skupia największy przepływ transportu ludzi zaraz po Rzeszowie. Dla zobrazowania większy niż Jasło, Sanok, Brzozów, Strzyżów razem wzięte...
Krosno z MOF to ponad 115 tyś ludzi. Zapotrzebowanie bezpośredniego połączenia KROSNO-RZESZÓW jest ogromne. Widać to po przepełnionych busach jeżdżących przez 7 dni w tygodniu co pól godziny.
Krosno argumenty ma duże i Rzeszów o tym wie. Dlatego łącznica jest wpisana do strategicznego programu rozwoju województwa Podkarpackiego.
Żeby ożywić kolej łącznica jest ratunkiem bo nikt z Krosna nie będzie jechał do Rzeszowa przez Jasło 2 godzin. A z Sanoka 3 godzin.
Jasło jak widać nie jest w stanie ożywić kolei już lata pokazały że frekwencja jest = 0.
Odpowiedz
2
@ [...]
dnia 28.07.2018, 11:00 · Zgłoś
Staram się zrozumieć argumenty emocjonalne miłośnika kolei, lecz w takich przypadkach powinny decydować przesłanki racjonalne. Co z tego, że podróż pociągiem zostanie skrócona w stosunku do trasy przez Jasło, jeżeli nadal będzie trwać ok. 2 godzin, podczas gdy bus jedzie ok. 1 godziny? Jakie argumenty mają przemówić do podróżnych, żeby chcieli korzystać z kolei?

Widzę, że nadal dominuje myślenie z okresu, gdy kolej była jednym organizmem gospodarczym, obejmującym zarówno infrastrukturę, jak i przewozy. Dzisiaj tak nie jest i wybudowanie łącznicy wcale nie powoduje, że pojawią się na niej pociągi. Infrastruktura - to tylko PKP PLK i dopiero musi się pojawić jakiś przewoźnik, który zechce tę trasę obsługiwać, płacąc zarządcy infrastruktury odpowiednie koszty za użytkowanie torów. Czy już wiadomo, jaki przewoźnik będzie obsługiwał tę trasę, czy będzie dysponował odpowiednią liczbą taboru lub czy są zapewnione środki na zakup tegoż taboru? Czy były robione jakieś badania dotyczące popytu na kolejowe przewozy pasażerskie na tej trasie? Nie mam tutaj na myśli przewozów weekendowych do Łupkowa, tylko normalny, codzienny ruch. Bo przecież nie można zmusić jakiegoś przewoźnika do obsługi deficytowej trasy dlatego tylko, że ktoś kocha kolej.

Przesłankami stojącymi za budową nowej łącznicy nie może być tylko ruch pasażerski, lecz również towarowy. Czy były jakieś badania dotyczące potencjalnych przewozów towarowych na tej trasie, czyli inaczej tzw. potoków ładunków? Jakie ładunki miałyby być przewożone na tej trasie transportem kolejowym w sytuacji zdominowania przewozów przez tiry, a z drugiej strony likwidacji bocznic, punktów ładunkowych i ekspedycyjnych?
Odpowiedz
1
@ js
dnia 29.07.2018, 03:02 · Zgłoś
Skąd wytrzasnąłeś te 115 tys? Jak nie chcą jeździć przez Jasło to niech uruchomią sobie linię autobusową z Krosna do stacji w Szebniach albo Wojaszówce i będzie jeszcze szybciej niż tą śmieszną łącznicą. A z Rzeszowa do Sanoka nawet łącznicą będzie prawie 2 razy dalej niż drogą.
Odpowiedz
1
@ Łącznica
dnia 29.07.2018, 17:03 · Zgłoś
Budowa ważnej dla Krosna łącznicy kolejowej coraz bliżej realizacji. PKP PLK wybiera wykonawcę projektu

http://www.nowiny24.pl/strefa-biznesu/a/budowa-waznej-dla-krosna-lacznicy-kolejowej-coraz-blizej-realizacji-pkp-plk-wybiera-wykonawce-projektu,13349471/
Odpowiedz
0
@ MOF KROSNO 115 tyś ludzi
dnia 29.07.2018, 17:07 · Zgłoś
Jak widać Jaślanie nie mają zielonego pojęcia jakiej wielkości jest Krosno i jaki ma potencjał i jakie ma zagęszczenie ludności zaraz za granicami miasta. Krosno ma najbardziej zaludniony MOF w całym województwie. Ponad 115 tyś ludzi. Oczywiście zaraz o Rzeszowie.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
0
@ js
dnia 29.07.2018, 20:24 · Zgłoś
Wiedzą, wiedzą. Raptem 46 tys. mieszkańców. Same Mielec i Stalowa Wola mają po około 80 tys. niewiele mniej niż ten twój MOF.
Odpowiedz
0
@ js
dnia 29.07.2018, 20:25 · Zgłoś
do "do łącznicy": Dopiero?
Odpowiedz
0
@ [...]
dnia 30.07.2018, 00:08 · Zgłoś
Tunel o długości 400 m, po to tylko, żeby skrócić czas jazdy o kilkanaście minut w stosunku do istniejącej łącznicy nr 618! Czy ktoś tu zwariował, czy mamy do czynienia z jakimś kabaretem?

Wszystko zmierza do tego, żeby wyrzucić w błoto kilkadziesiąt milionów zł na łącznicę, po której nie będą jeździć pociągi - bo nic nie mówi się o tym, jakie będzie źródło finansowania zakupu dodatkowego taboru i w ogóle jaki przewoźnik (jeśli w ogóle) będzie obsługiwał tę - jak należy przypuszczać - deficytową trasę? Bo chyba nie chodzi o to, żeby te 2 pary pociągów, kursujących obecnie w relacji Rzeszów - Jasło skierować do Krosna zamiast do Jasła?
Odpowiedz
2
@ MOF KROSNO 115 TYŚ ludzi
dnia 30.07.2018, 16:56 · Zgłoś
Doucz się... bo ośmieszasz mieszkańców Jasła. Mielec ma 60 tyś a Stalowa Wola niewiele więcej 62 tyś.
Krosno ma 46 tyś ale zaraz za granicami miasta Krosno po Rzeszowie ma najbardziej zaludniony MOF w całym woj. Podkarpackiem.
Czyli zaraz za granicami w około Krosna żyje tyle ludzi co w całym Mielcu czy Stalowej Woli.

MOF Rzeszów ponad 300 tyś mieszkańców
MOF Krosno ponad 115 tyś
MOF Mielec 93 tyś
MOF Stalowa Wola 107 tyś
MOF Przemyśl 107 tyś
MOF Tarnobrzeg 102 tyś

http://www.bip.podkarpackie.pl/attachments/article/2159/OFWP_PBPP_082015.pdf
Odpowiedz
-1
@ do MOF Krosno
dnia 30.07.2018, 23:52 · Zgłoś
Sam się doucz, liczba oficjalnie zameldowanych a faktycznie mieszkających to 2 rożne rzeczy. Z reguły w silnych ośrodkach przemysłowych a takim jest Mielec liczba faktycznych mieszkańców jest większa. Mocno naciągany ten twój krośnieński MOF, sądząc po liczbie mieszkańców to musieli doliczyć ponad połowę powiatu. Równie dobrze sobie można wymyślić MOF jasielsko - gorlicki i też wyjdzie ponad 100 tys.
Odpowiedz
0
@ js
dnia 31.07.2018, 08:53 · Zgłoś
Ponad 60 tys. to i tak o wiele więcej niż 46 tys. Znacznie więcej niż różnica między Krosnem a jasłem czy Sanokiem. No tak jak zaliczyli do MOFu gminy Wojaszówkę i Chorkówkę to wyszło im te 115 tys. Trochę śmieszy mnie to dumne sformułowanie "zaraz po Rzeszowie" skoro Krosno jest ponad 4 razy mniejsze od Rzeszowa a MOF Krosno prawie 3 razy mniejszy niż MOF Rzeszów.
Odpowiedz
0
@ MOF Krosno
dnia 04.08.2018, 13:03 · Zgłoś
Powtarzam. Doucz się! Połowa powiatu krośnieńskiego właśnie mieszka przy samym Krośnie. To są dane GUS Rzeszów.
Razem z Krosnem daje wynik 115 tyś. Dlatego napisałem że zaraz po Rzeszowie ponieważ są też inne MOFy w województwie gdzie miasta są większe od Krosna ale co z tego jak za granicami tych miast jest małe zaludnienie.
Co do liczby zaludnionych i zameldowanych - idąc twoim tokiem myślenia Jasło ma niecałe 30 tyś a powiat jasielski jeszcze mniej.
Pozdrawiam
Odpowiedz
6
@ [...]
dnia 27.07.2018, 01:17 · Zgłoś
Pojawiła się nowa propozycja, jak "droga szybkiego ruchu Jasło-Jedlicze-Krosno łącząca się z węzłem drogi S19". Uważam, że jest to propozycja właściwie ukierunkowana, tylko że cokolwiek spóźniona, wymaga bowiem weryfikacji zaawansowanych planów inwestycji drogowych, jak np. KG2 i układu obwodnic Jasła. Nic nie mówi się o szczegółach, ale konieczne byłoby powiązanie takiej drogi z istniejącym rondem na Żółkowie i projektowanym na DK28, które łączyłoby tę drogę z obwodnicą północną.

Zmiana kategorii nowego przebiegu DK73 na drogę ekspresową, w sytuacji zaawansowanych prac projektowych - to bezsens, gdyż powoduje konieczność wykonania tych prac od nowa, czyli strata ok. 1,5 roku w realizacji inwestycji, nie mówiąc o kosztach. Zresztą, jaki to ma sens w sytuacji, gdy odcinek ten nie łączy się ani z autostradą, ani z żadną drogą ekspresową, gdyż charakteru takiego nie posiada ani DK94, ani DK28. Ale ładnie to wygląda w kampanii wyborczej, a czas i koszty - nieważne.

Zapora Kąty-Myscowa - najpierw niech opanują wpływy lobby ekologicznego w Ministerstwie Środowiska, które od wielu lat blokuje tę inwestycję, a dopiero później wychodzą z obietnicami wyborczymi. A może tam na górze zmieniły się układy w tym zakresie? Dobrze by było, bo taka inwestycja, oprócz oczywistego znaczenia gospodarczego i środowiskowego - to byłaby nie mająca precedensu promocja Miasta i Powiatu.

"Przekształcenie linii 107 i 108 na linie państwowe oraz ich elektryfikacja i rewitalizacja niewykorzystanych odcinków".
Nadawanie liniom kolejowym kategorii państwowych nie zostało wymyślone po to, żeby była kasa na ich utrzymanie i jest rzeczą żenującą, że dyrektor PKP PLK powiela taką narrację. Nadawanie liniom kolejowym kategorii znaczenia państwowego jest po to, aby wydzielić linie o szczególnym znaczeniu komunikacyjnym dla kraju oraz w układzie międzynarodowym. Ze względu na położenie geograficzne, linia nr 108 (a przynajmniej odcinek Stróże - Zagórz) takiego charakteru nie posiada i żadne decyzje polityczne czy gospodarcze tego nie zmienią. Zresztą, jak można mówić o znaczeniu państwowym linii kolejowej, przy której pozamykane na głucho są dworce kolejowe i punkty ekspedycyjne? Z tej też przyczyny, dokończenie elektryfikacji tej linii staje się wątpliwe pod względem ekonomicznym.

Natomiast inaczej przedstawia się sprawa linii kolejowej nr 107 Zagórz - Łupków, gdyż w niedalekiej przyszłości może się ona stać częścią międzynarodowej magistrali kolejowej, analogicznej do drogi Via Carpatia i wtedy nadanie tej linii znaczenia państwowego będzie czymś oczywistym.
Odpowiedz
13
@ [...]
dnia 26.07.2018, 23:11 · Zgłoś
I zapomniales: niech się mury pną do góry i kominy dają swąd pis na wybuduje nowy dom...
Odpowiedz
-26
@ pisforever
dnia 26.07.2018, 22:02 · Zgłoś
My nie obiecujemy tylko dajemy: 500+, mieszkanie+,leki dla seniorów to rozwiązało wszystkie problemy Jasła i okolic. Teraz całe niedziele można spędzać rodzinnie,a nie w sklepach.Widzimy uśmiechnięte twarze kasjerek w sobotę-one wiedzą że niedzielę spędzą w rodzinnym gronie.
Bezrobocie zostało zlikwidowane- czego można jeszcze chcieć?
Odpowiedz
24
@ Max Szyderko
dnia 26.07.2018, 21:30 · Zgłoś
Nikt wam tyle nie zbuduje ile wam PiS naobiecuje...
Odpowiedz
14
@ Bardzo proszę
dnia 26.07.2018, 20:19 · Zgłoś
Jedyne wyjście to licznie zagłosować przeciw tym co obiecują. Liczy się to co zrobione lub w trakcie robienia. Brak działań brak głosu.
Odpowiedz
14
@ vv
dnia 26.07.2018, 19:49 · Zgłoś
Przestraszyli się Pikula i teraz będą obiecywać bo to nic nie kosztuje baju baju będziecie w piekle
Odpowiedz
7
@ ZT
dnia 26.07.2018, 19:22 · Zgłoś
Ciekawe czy przy budowie zbiornika będą takie przekręty jak przy budowie wałów w Dębicy. Czy pani dyrektor została już z tego rozliczona, czy ludzie którzy wiedzieli o tych kombinacjach zostali nagrodzeni odpowiednimi stołkami? Cała ta maskarada to jedna wielka kpina ludzi w podeszłym wieku którzy szybko lubią zapominać. Trudmo mówić o odejściu na emerytyrę jak już się ją bierze, jak większość działaczy Wód Polskich.
Odpowiedz
20
@ komp
dnia 26.07.2018, 18:42 · Zgłoś
Czy poseł ziemi jasielskiej wie jakie absurdy wymyślają
jego pomazańcy i się pod tym podpisuje ? W przyszłym
roku będą wybory do Sejmu i ludzie zapytają jakie są postępy
tych inwestycji. Dlaczego nie było go na tym spotkaniu ?
Odpowiedz
8
@ Rycerz
dnia 26.07.2018, 18:27 · Zgłoś
Ze śmiechu obe[...]em sobie zbroje
Odpowiedz
4
@ Rycerz
dnia 26.07.2018, 18:29 · Zgłoś
bo mnie wycieli, tak się uśmiałem że aż [...] w całym zamku
Odpowiedz
7
@ lipiec
dnia 26.07.2018, 18:03 · Zgłoś
Do kasiek j. Zwracam uprzejmie uwagę,że skutkiem działań wojennych, [...]
wyburzyli Jasło, prawie w 100 %.
Odpowiedz
3
@ Cys
dnia 26.07.2018, 21:15 · Zgłoś
To jaki sens ma twój wcześniejszy komentarz. Jeśli Jasło było wyburzone w 97% to tych przedwojennych kamienic siłą rzeczy nie ma więc nie ma co remontować.
Odpowiedz
1
@ Hmm
dnia 28.07.2018, 12:34 · Zgłoś
Warszawę też wyburzyli...
Odpowiedz
20
@ ciekawy
dnia 26.07.2018, 17:45 · Zgłoś
Komisje Sejmiku Województwa Podkarpackiego opowiedziały się również za podniesieniem klasy drogi krajowej nr 73 na odcinku Pilzno-Jasło z drogi ruchu przyspieszonego do ekspresowej.
Co to za majaczenie. W 2 kwartale 2018 miało być gotowe STEŚ Jasło - Pilzno i cisza, a ci już nam ekspresówkę obiecują.
Odpowiedz
4
@ Ciekawszy
dnia 27.07.2018, 08:35 · Zgłoś
STEŚ jest gotowe. Był do wglądu w UM. Teraz tylko decyzja środowiskowa. Czekasz aż ci na portalu napiszą?
Odpowiedz
2
@ ciekawy
dnia 27.07.2018, 17:34 · Zgłoś
Dzięki za informację. Do UM mam obecnie kilkaset kilometrów, więc wiedzę czepię tutaj. Fajnie gdyby o tym napisali, bo to jednak jest krok do przodu. Śledzę też znany i lubiany portal budowlany i tam też nie znalazłem takiej informacji, więc myślałem, że złapano opóźnienia jak to u nas bywa.
Odpowiedz
25
@ Hejka
dnia 26.07.2018, 14:56 · Zgłoś
Nawet nie stać ich na wymyślenie nowych obiecanek tylko powtarzają te stare, co za prości Ci samorządowcy. Rozgońmy tych starych [...] żeby przewietrzyć magistrat.
Odpowiedz
18
@ lipiec
dnia 26.07.2018, 14:29 · Zgłoś
Rozsądny jaślanin czeka na nowe produkcyjne inwestycje, aby pracować w Jaśle i nie wyjeżdżać za granicę, często za chlebem; na wybudowanie tanich bloków - a nie na modernizację starych zwykle przedwojennych kamienic.
Odpowiedz
12
@ kasiekj
dnia 26.07.2018, 14:46 · Zgłoś
W Jaśle przedwojennych kamienic to całe mnóstwo zostało! Twój nauczcyiel histroii przewraca się w grobie.
Odpowiedz
12
@ Skałki
dnia 26.07.2018, 14:01 · Zgłoś
A co z grotą w Jaśle?
Odpowiedz
7
@ leon
dnia 26.07.2018, 15:15 · Zgłoś
Na grote kasa się skończyła jak zarośnie to gawro będzie ale teraz pomnik jak w świebodzinie jest na topie tylko z przekazem internetu w koronie.
Odpowiedz
-9
@ Max Szyderko
dnia 26.07.2018, 21:32 · Zgłoś
Co z Jezusem ???
Odpowiedz
6
@ prorok
dnia 28.07.2018, 08:59 · Zgłoś
Jezus ma się dobrze!!Gorzej z faryzeuszami... od fałszu i obłudy!
Odpowiedz
24
@ dakota
dnia 26.07.2018, 13:29 · Zgłoś
Obelisk postawić z przecięciem wstęgi i poświęceniem z okazji 100lecia obiecanki zbiornika,
Odpowiedz
25
@ ja
dnia 26.07.2018, 13:26 · Zgłoś
I Po co to samo powtarzac Po raze nty... w jasle I okolicach ostatnio nie ma I nie bedzie zadnych inwestycji...to miasto I powiat umieraja I [...] kto tu jeszcze siedzi...
Odpowiedz
30
@ jaślak
dnia 26.07.2018, 13:22 · Zgłoś
nawet mi się tego nie chce komentować. Jak ktoś bardzo chce poczytać co o tym samym sądzę to niech sięgnie w historię portalu 4 lata wstecz i 8 lat wstecz i 12 lat wstecz i 16 lat wstecz i 20 lat...….
……….. i tak co 4 lata wstecz do 1989 roku.
Odpowiedz
9
@ olo
dnia 26.07.2018, 12:08 · Zgłoś
od kiedy linia kolejowa 107 i 108 przebiega przez Pilzno, Brzostek czy Kołaczyce
Odpowiedz
5
@ Do grona
dnia 27.07.2018, 15:30 · Zgłoś
Pytanie do wszystkich kiedy zabiorą mi śmieci co 2 tygodnie leżą
Odpowiedz
2
@ Uczestnik
dnia 27.07.2018, 20:42 · Zgłoś
Zbudują nowy tor kolejowy z Dębicy przez Pilzno, Brzostek, Kołaczyce do Jasła.
Odpowiedz
42
@ niki
dnia 26.07.2018, 12:00 · Zgłoś
Jak mówią " OBIECAĆ NIC NIE KOSZTUJE" a ludzie są szczęśliwsi i zawsze to kupią
wybory się zbliżają ...
Odpowiedz
75
@ Kermit Żaba
dnia 26.07.2018, 11:57 · Zgłoś
W 2014 przed wyborami samorządowymi na spotkaniu w Jaśle też był marszałek Ortyl. Warto poczytać i porównać, ile z zapowiedzi zostało zrobione:

http://www.jaslo4u.pl/w-ortyl-w-jasle-podkarpacie-musi-byc-dostepne-komunikacyjnie-newsy-jaslo-17913

Piękny jest ten fragment - "Podkarpacie musi być dostępne komunikacyjne. Jak wywieźć te towary, jak mają tu dojechać? Jak ludzie mają szybko dotrzeć do miejsc pracy, jak mają bezpiecznie z nich wrócić?"

4 lata później Jasło ma dwa pociągi do Rzeszowa na dzień i jeden do Krakowa na tydzień. Czy ktokolwiek jeszcze wierzy temu człowiekowi?
Odpowiedz
-24
@ "
dnia 26.07.2018, 21:20 · Zgłoś
Jeżeli sądzisz w jednej kadencji można nadrobić zaniedbania kilkudziesięcioletnie, to jesteś w błędzie.
Odpowiedz
18
@ Max Szyderko
dnia 26.07.2018, 21:29 · Zgłoś
Oj, pamiętam te bajania, pamiętam, łgał jak z nut...
Odpowiedz
8
@ js
dnia 27.07.2018, 06:14 · Zgłoś
Żadnej łaski nie robią. To za poprzedniego "nic nie robiącego" rządu zmodernizowano niemal w całości linię Rzeszów - Jasło - Zagórz więc pociągi do Rzeszowa mogłyby jeździć i co godzinę. A do Krakowa prywatne busy jadą niewiele ponad 2 godz. więc po co komu pociąg przestawiany w Stróżach ku chwale senatora Koguta?
Odpowiedz
85
@ MILAN
dnia 26.07.2018, 11:50 · Zgłoś
Jak słyszę obiecanki tych rzońców i zająców na temat zbiornika i do tego jeszcze przed wyborami to mi się chce [...]!!!
Odpowiedz
58
@ :))
dnia 26.07.2018, 12:27 · Zgłoś
Ja mam podobny odruch jak słyszę kolejne obietnice o zbiorniku i drogach:(( smutek straszny i żal mi mojego miasta :(( nigdy więcej nie oddam na nich głosu.
Odpowiedz
21
@ Marcin
dnia 26.07.2018, 13:38 · Zgłoś
Nie musisz!!!
Zaorali sądy, więc wybory to czysta fikcja będzie!!!
Odpowiedz
-9
@ kasiekj
dnia 26.07.2018, 14:44 · Zgłoś
Tak jak fikcvją były wybory w 2014 roku które wygrał PSL?
Odpowiedz
6
@ Mieszkaniec
dnia 26.07.2018, 16:38 · Zgłoś
Może przynajmniej PSL zniknie ze sceny politycznej. Nie ma bardziej pazernej i lapczywej partii
Odpowiedz
7
@ Max Szyderko
dnia 26.07.2018, 21:28 · Zgłoś
O PiSie nie słyszałeś ??? Tych, którym wszystko się należy ??? Arbuzy przy nich to amatorka..
Odpowiedz
3
@ tryt
dnia 27.07.2018, 18:11 · Zgłoś
A to że [...] nie myte w następnych wyborach wylosowała pierwsze miejsce na listach to Cię nie uwiera? No to się PiSowi po prostu należało. Tak jak nagrody i premie. Tylko nie myśl mi oczu że oddali kasę na szczytny cel. Odnoszą sobie darowiznę od podatku. Czyli na jedno wychodzi. Ot taka pisowska retoryka.
Odpowiedz
67
@ rozsądny
dnia 26.07.2018, 11:46 · Zgłoś
Wybory blisko to temat zbiornika Kąty Myscowa wraca. Oni go nigdy nie wybudują, bo co będą obiecywać w kolejnych wyborach..
Odpowiedz
17
@ Max Szyderko
dnia 26.07.2018, 21:34 · Zgłoś
Kolega mieszka w Myscowej, na samym dnie zbiornika... Mówił, że było już spotkanie i uspokoili mieszkańców, że żadnego zbiornika nie będzie bo nie ma za co i spokojnie się można budować...
Odpowiedz
-2
@ rozsądny
dnia 26.07.2018, 22:18 · Zgłoś
oby go powiadomilo na czas o zalewaniu
Odpowiedz
80
@ Nikki
dnia 26.07.2018, 11:46 · Zgłoś
No łzy szczęścia zakręciły mi się w oczach. Będzie zbiornik w Kątach, drogi ekspresowe do A4 i S19, tory do Dębicy. Proponuję dodac jeszcze lotnisko, port na Jasiołce (nie musi być koniecznie morski) i strefę wolnocłową. Szkoda tylko, że takie informacje pojawiają się praktycznie co 4 cztery lata, jakoś osobliwie przed wyborami. Dobra wiadomość jest taka, że od tej kadencji władz samorządowych pojawiać się będą co 5 lat. Pamiętajcie wyborcy, w tych wyborach zapewniacie chleb (pewnie z masłem i czymś jeszcze) swoim dobrodziejom na 5 lat, nie 4.
Odpowiedz
76
@ gość
dnia 26.07.2018, 11:43 · Zgłoś
Baju baju. Znów wybory i znów zbiornik Kąty. Nie podano dat.
Droga Jasło - krosno juz dawno powinna być wykonana.
Odpowiedz
-5
@ |||
dnia 26.07.2018, 21:17 · Zgłoś
Jak ktoś ma jakieś wątpliwości, to podaje linka - Pozycja nr 17:

https://www.miir.gov.pl/media/53248/2018-03-08listaProjektowRzadowych_f.pdf

P.S. Daty można podawać jak się już podpisze umowy z wykonawcami i oni zobowiązują się do konkretnych terminów a nie na etapie oceny środowiskowej, w EBI czy innych.
Odpowiedz
90
@ Solidarność owiec i [...] Sand.
dnia 26.07.2018, 11:41 · Zgłoś
Zbliżają się wybory a wraz z nimi mydlenie oczu. Dla mieszkańców Jasla nie trzeba nic nowego wymyślać. Zawsze nabierali się na to samo, więc i tym razem się uda.
Odpowiedz
6
@ pitu pitu
dnia 26.07.2018, 11:36 · Zgłoś
Bez Peca?jak to bez Peca?
Odpowiedz
36
@ Tic-Tac
dnia 26.07.2018, 15:59 · Zgłoś
Próbuje w tych pustoslowiach znaleźć przybliżone daty rozpoczęcia wymienionych zadań inwestycyjnych i ich daty zakończenia. Niestety te dane przemilczano, bo się boją rozliczeń ,a nikt z uczestnikow wazelinki nie mial odwagi o to zapytac.Ludzie przy korytach żyją w oderwaniu od rzeczywistosci i i mysla,ze kolejny raz ,kolejna ekipa rzadzaca bedzie ludzmi manipulować. Nic prostszego jak skorygować tą ogromną liczbę obiecanek i przyjąć dwie ,trzy najwazniejsze inwestycje z konkretnymi datami oddania ich do użytku i na bieżąco informować o postępach robót.
Odpowiedz
40
@ Wyborca
dnia 26.07.2018, 17:29 · Zgłoś
wybory i wszystko jasne
Odpowiedz
25
@ wiki
dnia 27.07.2018, 00:25 · Zgłoś
ZERO dat, ZERO złotych zarezerwowanych w budżecie lub w wieloletnich planach drogowych, kolejowych, wodno - śródlądowych. dziękuję.
Odpowiedz
6
@ Obiecant
dnia 28.07.2018, 10:16 · Zgłoś
Hasło przedwyborcze:

Nikt wam nie da tyle, ile ja wam mogę obiecać!

Gdyby zrealizowano 5 % obiecanych w przeszłości (szczególnie w okresach przedwyborczych) obietnic, to Jasło i okolice byłoby krainą mlekiem i miodem płynącą.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.