Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Poszukiwany pies i jego właścicielka. Czworonóg ugryzł 11-letniego chłopca [AKTUALIZACJA]

67

Wczoraj, około godziny 14. w Jaśle pies ugryzł 11-letniego chłopca. Do zdarzenia doszło w rejonie przejścia dla pieszych przez torowisko (ul. Floriańska). Pies oraz jego właścicielka są teraz poszukiwani. Chodzi o potwierdzenie szczepienia czworonoga przeciwko wściekliźnie.

fot. Pixabay.com

Chłopiec, o którym mowa, wracał do domu ze szkoły. W okolicach przejścia dla pieszych przez torowisko przy ul. Floriańskiej, został ugryziony przez psa małej rasy o białej sierści. Pies prowadzony był na ciemnoniebieskiej smyczy przez kobietę o ciemnych włosach upiętych w kok, mającą na sobie ubranie w kolorze szarym. Nie zareagowała ona na zachowanie czworonoga. W trakcie zdarzenia rozmawiała przez telefon.

11-latek z raną nogi został przez rodziców przewieziony do szpitala. Dzisiaj ma odbyć się konsultacja lekarska na oddziale zakaźnym jasielskiego szpitala. Może okazać się, że chłopca czekać będzie seria zastrzyków przeciw wściekliźnie. Rodzice chcieliby tego uniknąć, stąd proszą o kontakt właścicielkę psa. Chodzi o potwierdzenie faktu, iż pies był szczepiony przeciw wściekliźnie.

AKTUALIZACJA. Właścicielka psa skontaktowała się z rodziną chłopca.  

red.

Reklama

Komentarze: 66

Dodaj komentarz Widok:
8
@ Boa constrictor
dnia 31.03.2022, 09:27 · Zgłoś
Kocham zwierzęta, wszystkie a sam posiadam egzotyczne. Mam boa dusiciela i zapewniam, że jest bardzo łagodny i nikomu nic nie zrobi. Ciekaw jestem reakcji tych wszystkich "opiekunów psów" na to, gdybym spacerował z nim np. po parku. Pilnujcie swoich zwierzaków i zrozumcie, że nie każdy musi lubić psy. Na terenie prywatnym twój pupil może robić co tylko chcesz ale na ogólnodostępnym zwróć uwagę na innych, bo nie jesteś sam ze swoim pieskiem.
Odpowiedz
2
@ Łopservatore
dnia 30.03.2022, 20:42 · Zgłoś
Od kilku miesięcy przebywam w Holandii. Teraz już przestałem się dziwić że psy wyprowadzanie na spacery chodzą bez kagańca. Czasami nawet bez smyczy. O czym to świadczy? Ano , o tym że to WŁAŚCICIEL odpowiada za swego pupila.
Odpowiedz
0
@ haha
dnia 30.03.2022, 22:45 · Zgłoś
Tak samo jest w PL, tylko te Janusze i [...] bez szkoły oraz umiejętności sprawdzenie przepisów prawa w internecie szczekają co im ślina na język przyniesie. Nie zna się jedna z drugim ale głos zabiera w temacie. Ot taka typowa przywara [...].
Odpowiedz
11
@ do haha
dnia 31.03.2022, 01:18 · Zgłoś
To pani się ma dostosowywać do innych ludzi, nie oni pod panią, są osoby które boją się psów, czują się bezpieczniej gdy jest na smyczy, ja mimo że mojemu psu ufam (bernol) to i tak trzymam go na smyczy bo tak nakazuje ludzka przyzwoitość, wypuszczać to można na ogrodzonym terenie, nie luzem w miastach. [...] to bije aż z pani która próbuje pokazać ąę.
Odpowiedz
2
@ Vvv
dnia 30.03.2022, 20:08 · Zgłoś
Szukają właścicielki a nie komentarzy czy są kosze czy ich nie ma itp,!!!
Odpowiedz
5
@ [...]
dnia 30.03.2022, 18:42 · Zgłoś
Właściciele psów w mieście powinni odchody psie zabierać do domu i utylizować w toalecie.
Odpowiedz
5
@ Dziekan
dnia 30.03.2022, 18:33 · Zgłoś
Właściciele psów w mieście powinni odchody psie segregować
Odpowiedz
8
@ J 17
dnia 30.03.2022, 16:57 · Zgłoś
Na ulicy 17 stycznia nie ma ani jednego kosza a ludzi z psami bardzo dużo dlatego nikt nie sprząta
Odpowiedz
18
@ TAK
dnia 30.03.2022, 16:41 · Zgłoś
Stosunek do zwierzat pokauje,jakimi jestesmy ludzmi.Kochajmy zwierzeta,sprzatajmy po nich,kochajmy i szanujmy siebie na wzajem...Zycie takie krotkie.Nie plujmy jadem...
Odpowiedz
8
@ Jola
dnia 30.03.2022, 16:40 · Zgłoś
Co rok jak właściciel kundla płaci podatek za psa to nie ma obowiązku przedstawiania w Urzędzie Miasta potwierdzenia szczepienia? Tylko ile jest jeszcze takich ukrywających psy bez płacenia podatków? Bo za taki numer powinno być od razu 5000 PLN mandatu.
Odpowiedz
16
@ taka prawda
dnia 30.03.2022, 16:33 · Zgłoś
Laska była podłączona do smartfona
a pies był podłączony do smyczy długości 15 metrów.
Odpowiedz
23
@ Żenada
dnia 30.03.2022, 16:33 · Zgłoś
Koło MOSiR-u jest plac wyznaczony dla rolek i innych sportów.Boisko piłki nożnej. Jednym słowem ośrodek sportu i rekreacji.I oczywiście jedna psia kupa. Ponieważ właściciele lubią tam właśnie prowadzać swoje pupilki.A jaka obraza jak zostanie grzecznie zwrócona uwaga.Ktoś powinien się zająć właścicielami tych zwierzątek.Tak naprawdę seria mandatów by nie zaszkodziła.
Odpowiedz
0
@ ono
dnia 31.03.2022, 20:06 · Zgłoś
na teren przedszkola nr. 4 przy ulicy Kopernika i na plac zabaw ogrodzony, po zamknięciu przedszkola panie wyprowadzają swoje pupilki, spróbuj zwrócić uwagę , otrzymasz taką wiązankę, że żaden szewc by się nie powstydził !!! mnie to niestety spotkało !!!
Odpowiedz
28
@ [...]
dnia 30.03.2022, 16:07 · Zgłoś
Króluje opinia ze ludzie kichający zwierzęta to wspaniali ludzie. Pies pogryzł dziecko a właścicielka nawet nie zareagowała. Odruchy czysto po ludzku zanikają. Gdzie empatia gdzie odpowiedzialność. Właściciel czy właścicielka czworonoga powinna się sama osobiście pofatygować z dzieckiem do domu A tu trzeba szukać i prosić o dane zwierzęcia. Naprawdę jeżeli jest możliwość odszukania osoby odpowiedzialnej to policja winna się zająć I konkretnie ukarać.
Odpowiedz
-27
@ haha
dnia 30.03.2022, 15:30 · Zgłoś
Pewnie [...] chciał pogłaskac psa i tak się skończyło..
Odpowiedz
4
@ Takkkk
dnia 30.03.2022, 19:58 · Zgłoś
xD ale [...] mogła powiedzieć że psa nie można głaskać a nie siedzieć na telefonie
Odpowiedz
-19
@ Haha
dnia 30.03.2022, 14:48 · Zgłoś
Ja bym sie nie zglosila, pewnie chcą jeszcze wyłudzic pieniądze..
Odpowiedz
16
@ Mix
dnia 30.03.2022, 14:23 · Zgłoś
Sprawdzić monitoring i pani się zajdzie
Odpowiedz
7
@ Seba
dnia 30.03.2022, 13:58 · Zgłoś
U nas pod szkołę przychodzą po dzieci z psami, i jeszcze mówi on nie gryzie
Odpowiedz
16
@ mariuszek
dnia 30.03.2022, 13:44 · Zgłoś
jeżeli to jest floriańska to chodzi koło stacji taki typek z pitbullem, pies i on wyglądają razem jakby mieli iq małpy, bez kagańca i bez smyczy
Odpowiedz
1
@ ania
dnia 31.03.2022, 12:09 · Zgłoś
Pies ma większe!
Odpowiedz
11
@ Ac
dnia 30.03.2022, 13:41 · Zgłoś
Powinna być kontrola szczepień psów jak nie masz bulisz
Odpowiedz
5
@ bella
dnia 30.03.2022, 12:59 · Zgłoś
"Pies prowadzony był na ciemnoniebieskiej smyczy " - powyżej dyskusja ślepych o kolorach.
Odpowiedz
42
@ radca
dnia 30.03.2022, 12:23 · Zgłoś
Rodzice dziecka powinni od właścicielki tego psa wyegzekwować takie odszkodowanie, które byłoby dobrym przykładem i nauczką dla innych "opiekunów" psów, którzy myślą że jest im wszystko wolno. Masz psa to wiedz ze masz obowiązki i jesteś za niego odpowiedzialny!!!
Odpowiedz
-11
@ kancelaria
dnia 30.03.2022, 15:35 · Zgłoś
Nie feruj wyroków zanim nie poznasz wszystkich faktów. Mogła być tam sytuacja, że dziecko sprowokowało psa np. chęcią pogłaskania itp. Wtedy oczywiście nie ma podstawy do żadnego odszkodowania. Jeżeli natomiast niesprowokowane zwięrzę ugryzło, to oczywiście można w sądzie cywilnym dochodzić odszkodowania.
Odpowiedz
10
@ helfi
dnia 30.03.2022, 18:27 · Zgłoś
To dla tego powinien mieć kaganiec
Odpowiedz
-1
@ haha
dnia 30.03.2022, 20:02 · Zgłoś
Nie powinien bo nie musiał
Odpowiedz
20
@ FLORIANSKA
dnia 30.03.2022, 11:56 · Zgłoś
Wystarczy poprosić właścicieli posesji o monitoring. Huta Szkła , Moto Gum, Instalator, Alien, na górce na rogu za przejazdem jest duży dom z kamerami dookoła
Odpowiedz
8
@ To jaaa
dnia 30.03.2022, 16:48 · Zgłoś
Zdarza się że właściciel szczepi psa dopiero jak kogoś ugryzie,a weterynarz wypisuje papier z datą wstecz o kilka dni.Tak było kilka lat temu, kiedy teściowa została ugryziona przez psa.
Odpowiedz
3
@ gf
dnia 30.03.2022, 11:32 · Zgłoś
to byla dziwewczyna wlosy w kolorze blond uuuuu
Odpowiedz
6
@ [...]
dnia 30.03.2022, 11:28 · Zgłoś
moda z zachodu, [...] musi miec psa, chomik juz nie wystarczy. Jeszcze lepsi ci co kota na sznurku prowadza
Odpowiedz
42
@ Bezpieczeństwo
dnia 30.03.2022, 10:49 · Zgłoś
Na Górce Klasztornej ciągle psy i to duże biegają bez smyczy czy kagańca. Strach jest iść na spacer. Codziennie można spotkać psa wolno puszczonego. Psy atakują też psy które się prowadzi na smyczy. Dlaczego właściciele nie dbają o bezpieczeństwo i nie pilnują swoich psów. A jest wiele przypadków ze idzie właściciel z psem, smycz w ręku a pies wolno puszczony i atakuje.
Odpowiedz
117
@ !!!!
dnia 30.03.2022, 10:41 · Zgłoś
Kiedy wreszcie Straż Miejska w Jaśle zajmie się właścicielami psów prowadzanych bez kagańca a także bez smyczy? Czy kiedyś w Jaśle będzie można przejść kilkadziesiąt metrów aby nie wdepnąć w psią [...]? Czy Straż Miejska zrobi porządek z właścicielami psów, którzy wyprowadzają je na tereny zielone aby załatwiły swoje potrzeby i nie sprzątają po nich? masz psa więc sprzątaj po nim [...]!!! Nie mam nic do ludzi ze wsi tylko do tych [...] odwracających głowę, kiedy ich pies robi [...]. [...]!!!
Odpowiedz
32
@ myśl samodzielnie
dnia 30.03.2022, 11:02 · Zgłoś
Przecież straż miejska nie jest od psich kupów. (a przynajmniej oni tak sobie myślą)
Odpowiedz
11
@ Młody
dnia 30.03.2022, 11:51 · Zgłoś
Jak nie znasz prawa to sie nie wypowiadaj. Obowiazek ubierania kaganca dotyczy tylko psow z listy tzw. niebezpiecznych (11ras). Koniec dyskusji kropka
Odpowiedz
-18
@ Młody
dnia 30.03.2022, 11:59 · Zgłoś
I druga kwestia smycz. Poczytaj sobie artykuly na ten temat to sie dowiesz, ze w miescie jest wylacznie obowiazek wyprowadzania psa w sposob bezpieczny, nie zagrazajacy innym, oznacza to ze ustawodawca nie naklada obowiazku aby pies spacerowal na smyczy (sa oczywiscie wyjatki) i co ciekawe, w lesie jest natomiast spacerowania z psrm na smyczy
Odpowiedz
29
@ wały nad Wisłoką
dnia 30.03.2022, 12:06 · Zgłoś
[...] na [...]. Psy puszczane luzem nie wiadomo jak się mogą zachować. Strach. To jest teren spacerowy nie tylko dla właścicieli psów. Niechby Straż Miejska od czasu do czasu też tam była.
Odpowiedz
16
@ Młody
dnia 30.03.2022, 12:06 · Zgłoś
I jeszcze trzecia kwestia wprowadzania psa na tereny zielone. Otóż miasta Jasło wprowadziło uchwałę kilka lat temu zabraniają wprowadzania psów na tereny zielone i to się okazało oczywiście bublem prawnym czyli inaczej mówiąc niezgodne z obowiązującym prawem dlatego w tamtym roku wycofało się z tej ustawy i można wchodzić z psami na wszystkie tereny zielone.
Odpowiedz
37
@ Jolanta
dnia 30.03.2022, 12:15 · Zgłoś
Kosze na śmieci zeby było gdzie te kupy wyrzucać bo w Jaśle kosze na śmieci można policzyć na palcach jednej ręki,jak najbardziej należy sprzątać po psach ale skoro wymaga się sprzatania niech ktoś zajmie się też tym aby można to było gdzieś wyrzucić
Odpowiedz
-26
@ Psiarz
dnia 30.03.2022, 12:19 · Zgłoś
Ej ty !!! [...] bez szkoły. Podaj może jakąś podstawę prawną która mówi o obowiązku zakładania kagańca psom. Kolejny pustak który nie ma o czymś pojęcia a szczeka...
Odpowiedz
18
@ kociarz
dnia 30.03.2022, 12:26 · Zgłoś
Psiarzu, takim jak ty to bez ustawy kaganiec jest potrzebny.
Odpowiedz
2
@ Anna
dnia 30.03.2022, 12:30 · Zgłoś
Kociarz moze sie zainteresuj bezpanskimi kotami szwendajacymi sie po osiedlach zamuast pisania tutaj ?
Odpowiedz
8
@ To jaaa
dnia 30.03.2022, 12:47 · Zgłoś
A czy na liście niebezpiecznych ras jest kundelek?
Ja mam 3 i 2 z nich gryzą.
Tak naprawdę to właściciel najlepiej zna swojego psa i powinien wiedzieć czy pies potrzebuje kagańca czy nie.
Odpowiedz
15
@ Miki
dnia 30.03.2022, 13:37 · Zgłoś
Czasem ludzie gorsi od tych psow
Odpowiedz
5
@ Do mlody
dnia 30.03.2022, 13:39 · Zgłoś
Czyli inne rasy moga grys. ???
Odpowiedz
8
@ młody
dnia 30.03.2022, 15:17 · Zgłoś
Ja napisałem na temat przepisów prawa i tego co wolno, a czego nie, a nie dywagacji czy pies innej rasy ugryzie, więc czytaj ze zrozumieniem. Powtarzam, pies który nie należy do rasy psów agresywnych nie musi mieć kagańca (wyjątkiem jest np. komunikacja miejska). jeśli natomiast taki pies ugryzie kogoś na spacerze to oczywiście winny jest właściciel (chyba że osoba ugryziona sprowokowała psa bo i takie są sytuacje i wtedy SŁUCHAJCIE UWAŻNIE TAKA OSOBA MOŻE DOSTAC MANDAT - "drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych"), ale dalej to nie zmienia faktu że taki pies kagańca nie musi mieć...
Odpowiedz
2
@ Ona
dnia 30.03.2022, 17:46 · Zgłoś
A co straży do tego ? W mieście powinny byc odpowiednie kosze z rękawiczkami na psie odchody jak jest to np.w Niemchech .No tak kilkanaście koszy to przecież ogromny koszt.
Odpowiedz
15
@ Senior
dnia 30.03.2022, 18:57 · Zgłoś
W blokach powinien być zakaz posiadania psów i wyprowadzania ich na trawniki,gdzie bawią się dzieci.Tych psów namnożyło się jak mrówek a sprzątać klatki po nich nie ma kto.
Odpowiedz
0
@ Fakt
dnia 30.03.2022, 21:27 · Zgłoś
Te zawszone kundle wałęsające się bezpańsko i te które ciągną właścicieli na brudnej oślinionej smyczy szczekając wrogo na przechodniów powinny być pod srogim nadzorem i karami dla ich właścicieli. Matki z dziećmi, dzieci do i ze szkoły, osoby starsze, niewiasty i ci wszyscy ci się boją tej wałęsającej plagi są narażone na potencjalną napaść z ich strony. Na wsiach też nie jest ciekawie, bo [...] jeden z drugim otwiera furtkę a psisko chulaj gdzie popadnie. Karać maxymalnie, poza tym smycz, kaganiec i z dala od skupisk ludzkich. Aby nie było to lubię zwierzęta ale porządek musi być.
Odpowiedz
8
@ Do Jolanty
dnia 30.03.2022, 21:30 · Zgłoś
Twój pies, jego [...]o, twój obowiązek. Jak nie ma kosza to zabierz do domu i tam odpowiednio posegreguj
Odpowiedz
1
@ Do senior
dnia 30.03.2022, 22:13 · Zgłoś
Senior, sam byś się bezdomniakiem zaopiekował, to byś może mniej zgredowaty i zgryźliwy był.
Odpowiedz
1
@ haha
dnia 30.03.2022, 22:42 · Zgłoś
Seniorem to chyba trzeba się zaopiekować, bo widać że niedomaga [...].
Odpowiedz
-4
@ Magii
dnia 31.03.2022, 06:29 · Zgłoś
O jejku jejku jakie persony bo w [...] pieska weszły! A jakieś z kaczkami w jednym sprawie [...] moczył i zamarznięty brudny szpik Ci pod nosem wisiał i [...] krowę przez wies poganiał tos już zapomniał! Sama śmietanka przybya ze wsi do miasta i wszysto im przeszkadza ludziom z miasta to nie przeszkadza tylko tym burakom napływowym co to niby za miastowych się mają.
Odpowiedz
-4
@ Olo
dnia 31.03.2022, 12:05 · Zgłoś
Czwarta kwestia... Młody jesteś faktycznie Młody
Odpowiedz
2
@ młody
dnia 31.03.2022, 16:09 · Zgłoś
:D to że wpisałem nick młody nie oznacza ile mam lat. Po drugie nie jest istotny wiek lecz wiedza w danym temacie i w przeciwieństwie do ciebie i większości osob na tym forum, moje wiedz nt. przepisów prawa i obowiązków właścicieli psów jest duuuużo wyższa. Po trzecie ja nie jestem takim Januszem jak wy, że zabieram głos w każdym temacie, a już zwłaszcza w takim na którym się nie znam. Po czwarte - obojętnie ile dacie minusów przepisy prawa stanowią: brak PRAWNEGO obowiązku ubierania psu kagańca (są wyjątki np. psy agresywne, komunikacja miejska, ewentualnie przepisy danego miasta/powiatu), brak PRAWNEGO obowiązku zakładania psu smyczy cyt. (są oczywiście wyjatki np. w lesie istnieje obowiązek, rasy agresywne, miasto lub gmina może wprowadzić własne przepisy na swoim terenie). Oczywiście dla świętego spokoju większośc madrych posiadaczy psa wyprowadza psy na smyczy, ale NIE JEST OBOWIĄZEK PRAWNY - cyt."10a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2020.638) zgodnie z którym „zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekun.” - dla tych co nie rozumieją wyjasniam - powyższy artykuł oznacza tylko tyl, że właściciel musi być w stanie swojego psa kontrolować ale nie wynika z tego, że pies musi być na smyczy !! Na koniec zamiast pisac tu dyrdymały wystarczy poczytać przez 5 minut na google kilka interpretacji przepisów dot. smyczy i kagańca - jest tego bez liku i wszyscy są zgodni z tym co napisałem powyżej. Kaganiec dla większości psów i sytuacji nie jest obowiązakowy, smycz tak samo...
Odpowiedz
2
@ młody
dnia 31.03.2022, 16:16 · Zgłoś
I jeszcze ostatnie wyjaśnienie dla mało kumatych - słowo NIEOBOWIĄZKOWY oznacza BRAK PRAWNEGO OBOWIĄZKU i tyle, że nie można dostać za to mandatu, a w przypadku skierowania sprawy do sądu np. przez SM, sąd oddala pozew.
Odpowiedz
2
@ młody
dnia 31.03.2022, 16:22 · Zgłoś
Na koniec moja rada: dla świętego spokoju wyprowadzaj pasa na smyczy (jeśli się obawiasz że może ugyźć, to chodząc wśród ludzi ubieraj mu kaganiec, jeśli jest spokojny to miej gdzies ewentualne gadanie Januszy bo nic ci SM nie zrobi). Chodząc poza centrum np. po wałach może swobodnie psa puszczać (pod warunkiem że znasz swojego psa i wiesz że nie zaatakuje ludzi lub innych zwierząt), bo za takie puszczenia psa "mogą ci skoczyć" - mandatu nie dostaniesz. W lesie pies musi być na smyczy bo już za to jest mandat.
Odpowiedz
2
@ młody
dnia 31.03.2022, 16:34 · Zgłoś
I jeszcze ostatni cytat interpretacji przepisów prawa (np. z kancelaria GC Adwokaci Gradowska Chowaniec Sp.p.) cyt: "Prawo nie nakłada wprost na właścicieli czworonogów obowiązku wyprowadzania pupili na spacer na smyczy i z kagańcem. Czasami obowiązek wyprowadzania psa na smyczy oraz kagańcu może natomiast wynikać z konieczności zachowania zwykłych środków ostrożności wymaganych przy danych rasach. Właściciel czworonoga powinien przede wszystkim spełnić warunek panowania nad zwierzęciem w stopniu gwarantującym bezpieczeństwo publiczne.

Spełnienie warunku panowania nad zwierzęciem w stopniu gwarantującym bezpieczeństwo publiczne nie wymaga zawsze np. spacerowania z psem znajdującym się na smyczy lub w kagańcu. Prowadzenie na smyczy i w kagańcu psów niektórych ras także może nie zapewniać bezpieczeństwa. Ponadto, niektóre psy, niebędące na liście ras psów niebezpiecznych, a wykazujące agresywność, powinny być prowadzone na smyczy i w kagańcu. Trudno natomiast wymagać od właściciela używania kagańców wobec psów, które ze względu na swoją wagę i wielkość mogą być z łatwością trzymane na smyczy. Zwykłe środki ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia określa się jako tradycyjne, przyjęte zwyczajowo, naturalne dla danego gatunku zwierzęcia, dodatkowo uzależnione od jego cech osobniczych i ewentualnego, potencjalnego zagrożenia. Środki nakazane to środki, o jakich mowa w wielu ustawach, m.in. w ustawie o ochronie zwierząt czy w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 28 kwietnia 2003 r. w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne."
Odpowiedz
-5
@ ono
dnia 31.03.2022, 19:56 · Zgłoś
to nie [...] , to [...] !!!
Odpowiedz
-2
@ Hm, do [...]
dnia 31.03.2022, 21:29 · Zgłoś
Z [...]a kurzego, ptasiego, jeszcze jakiś nawóz zrobić się da, natomiast z psiego to nie wiem. Może nie na czasie jestem chociaż słoma z gumowców mi nie wystaje a chociażby nawet to mam to gdzieś. Ttle
Odpowiedz
0
@ ojciec
dnia 31.03.2022, 21:52 · Zgłoś
A ja ci @młody życzę, aby ciebie kiedyś tak jak mojego syna upier..ił w nogę pies, którego właściciel był pewien że nikomu nic nie zrobi, aż biegnące dziecko ugryzł. Nie kopiuj tyle bzdur z internetu tylko pomyśl [...], że nikt nie może być 100% pewny zachowania zwierzęcia biegającego swobodnie. Jak kiedyś grzeczny piesek [...] ci pogryzie, to zrozumiesz o co chodzi.
Odpowiedz
1
@ młody
dnia 31.03.2022, 23:40 · Zgłoś
[...] jesteś ty i twój synalek. Jaki ojciec taki syn.
Odpowiedz
2
@ Tak, tak
dnia 01.04.2022, 06:36 · Zgłoś
Chcący mieć psa, kotka, papużkę, rybki itd., jednym słowem jakiegoś zwierzaka, to trzeba mieć w sobie dużo empatii, miłości, rozumu. Są osoby co mają psiaka dla prestiżu niby i pokazania Krysi, Wiesiowi, [...] jaki to jestem bo"ch"ater że mam dużego, silnego kundelka po kolana albo pas. To jest bynajmniej śmieszne by nie napisać żałosne. Jak pupil [...] to głowa w drugą stronę i mam usprawiedliwienie że nie widzę to nie muszę sprzątać
Odpowiedz
0
@ Maladiec
dnia 01.04.2022, 08:42 · Zgłoś
Zostaje zasadzić kopa jak pies zatakuje , gaz pieprzowy też skuteczny.
Odpowiedz
0
@ kotek
dnia 08.04.2022, 09:11 · Zgłoś
dobrze napisane
Odpowiedz
0
@ asdf
dnia 11.04.2022, 11:24 · Zgłoś
a czy tylko psy z niebezpiecznych ras maja zeby i potrawia ugrysc chyba nie wlasnie to widac na przykladzie tego artykulu
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.