Radni powiatowi udzielili absolutorium Zarządowi Powiatu w Jaśle

Radni Rady Powiatu w Jaśle z klubu PiS udzielili absolutorium i wotum zaufania dla Zarządu Powiatu w Jaśle. Radni klubów PSPP i SDM negatywnie zaopiniowali raport o stanie powiatu jasielskiego za 2021 r. W konsekwencji tego głosowali przeciw udzieleniu wotum zaufania dla zarządu oraz absolutorium z wykonania budżetu powiatu za ubiegły rok.

 fot. Starostwo Powiatowe w Jaśle

Rada Powiatu w Jaśle podjęła uchwałę w sprawie udzielenia absolutorium i wotum zaufania dla Zarządu Powiatu w Jaśle. Zanim jednak to nastąpiło, konieczne było zatwierdzenie sprawozdań finansowego i z wykonania budżetu za 2021 r. Odbyła się również debata nad raportem o stanie powiatu jasielskiego za 2021 r.

Radni z klubów PSPP i SDM negatywnie zaopiniowali projekty uchwał w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego powiatu jasielskiego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2021 r. W związku z tym radni Krzysztof Buba, Franciszek Miśkowicz, Bożena Macek-Lubaś, Janusz Przetacznik, Antoni Zwierzyński, Jan Urban i Ewa Wawro głosowali przeciw przyjęciu uchwały w sprawie udzielenia absolutorium dla Zarządu Powiatu. W swoim stanowisku wyjaśniali przyczyny takiego głosowania. Radny Janusz Przetacznik przypomniał zadania i obowiązki Komisji Rewizyjnej, która ma kontrolować działalność Zarządu oraz powiatowych jednostek organizacyjnych pod względem legalności, gospodarności, rzetelności i celowości. Zdaniem radnych PSPP i SDM w protokole z prac komisji na próżno jest szukać jednoznacznego stanowiska i oceny Komisji Rewizyjnej stwierdzonych podczas badania przez członków komisji uchybień nieprawidłowości niecelowości niektórych wydatków, czy też naruszenia dyscypliny finansów publicznych albo innych przepisów prawa przez Zarząd Powiatu.

- Uważamy swój sprzeciw jako w pełni uzasadniony i odnajdujący odzwierciedlenie w przedkładanych materiałach sprawozdawczych wraz z udostępnionymi materiałami uzupełniającymi, czy złożonych podczas posiedzeń komisji wyjaśnieniach lub ich braku. Należy podkreślić, że przekazanie lub udostępnienie w nie każdym przypadku konkretnych materiałów informacyjnych albo ich brak oraz narzucony przez przewodniczącego komisji sposób oraz tryb jej pracy, uniemożliwił prawidłowe, rzetelne przeprowadzenie badania i dokonanie oceny przedłożonych przez Zarząd materiałów sprawozdawczych z wykonania budżetu za 2021 r. wraz z materiałami uzupełniającymi udostępnionymi w trakcie posiedzeń komisji. Inni radni takiej możliwości nie mieli. Wydanie opinii pozytywnej lub negatywnej winno być wynikiem dokonania przez Komisję Rewizyjną Rady Powiatu w Jaśle rzetelnego badania dokumentów sprawozdawczych wraz z materiałami uzupełniającymi i uzyskanymi wyjaśnieniami. Nie wyrażamy zgody na taką treść uchwały Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w Jaśle w przedmiocie wniosku kierowanego do rady o udzielenie absolutorium. Radni Krzysztof Buba, Franciszek Miśkowicz, Bożena Macek-Lubaś, Janusz Przetacznik, Antoni Zwierzyński, Jan Urban i Ewa Wawro negatywnie opiniują projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego powiatu jasielskiego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2021 r. i w związku z powyższym będą konsekwentnie głosowali przeciw przyjęciu uchwały w sprawie absolutorium dla Zarządu Powiatu w Jaśle z wykonania budżetu za 2021 r. - przestawił stanowisko radnych PSPP i SDM radny Janusz Przetacznik.

Radny Krzysztof Buba zwrócił uwagę na fakt, iż Zarząd Powiatu, mimo negatywnej opinii radcy prawnego zdecydował się przedłużyć termin wykonania boiska przy Zespole Szkół Budowlanych w Jaśle. - Jestem bardzo zaciekawiony, na jakiej podstawie przedłużyliśmy umowę dwa razy aneksowaną. Skoro wykonawca zobowiązał się wykonać roboty w terminie to wydaje mi się, że jest coś nie tak – podkreślił - Interesuje mnie, co Zarząd zrobił, żeby potwierdzić to, co firma sygnalizowała o warunkach pogodowych. W dzienniku budowy jest tylko jeden wpis na ten temat z 13 października – zaznaczył K. Buba dodając, że powinny być zastosowane kary umowne. Z kolei radny Janusz Przetacznik odniósł się do bilansu i informacji o stanie mienia powiatowego. - W 2021 r., kiedy rozmawialiśmy o budżecie i sprawozdaniu finansowym sygnalizowaliśmy nieprawidłowości. Zwracałem RIO nieprawidłowe postępowanie Zarządu, który odpowiada za gospodarowanie mieniem powiatu oraz nieprawidłową ewidencję bilansową. W sposób nieuprawniony została zwiększona wartość początkowa działki w Trzcinicy o 5 314 608,09 zł. Komisja Rewizyjna uznała, że wszystko jest w jak najlepszym porządku – przypomniał J. Przetacznik. - Chciałbym zwrócić uwagę, że to nieuprawnione zwiększenie wartości zostało skorygowane w 2021 r. i od tego czasu ewidencja gruntów wyglądała prawidłowo – dodał.

Odniósł się również do kwestii naliczania amortyzacji od obiektów sportowych w Trzcinicy, która nie była wykonywana w latach 2019 i 2020. - Można domniemywać, że użyczenie naszych obiektów sportowych, które miały się odbywać na podstawie porozumień z Polskim Związkiem Lekkiej Atletyki oraz Stowarzyszeniem Absolwentów odbywało się ze szkodą dla powiatu – skwitował.

W głosowaniu nad uchwałą o udzielenie absolutorium Zarządowi Powiatu głosowało 23 radnych. 15 było za, 8 przeciw (Ewa Wawro, Bożena Macek-Lubaś, Krzysztof Buba, Jan Urban, Janusz Przetacznik, Antoni Zwierzyński, Franciszek Miśkowicz i Zenon Szura).

Starosta Adam Pawluś podziękował wszystkim, którzy udzielili Zarządowi Powiatu wotum zaufania i absolutorium. - Chciałbym podkreślić, że czekają nas duże wyzwania, związane z realizacją inwestycji w ramach Programu Inwestycji Strategicznych „Polski Ład”, tj. przebudowa 3 km odcinka drogi Siepietnica – Święcany wraz z budową chodnika, termomodernizacja budynków użyteczności publicznej i utworzenie w Trzcinicy Regionalnego Ośrodka Sportu i Kultury. Łącznie za ponad 25 mln zł – mówił starosta A. Pawluś. - Dziękuję również tym, którzy nas krytykują, ponieważ nikt nie jest doskonały, każdy z nas po kilka czy kilkadziesiąt razy upada dziennie, więc wsłuchujemy się w te krytyczne głosy. Dobrze, że one są, bo one nam pozwalają trzeźwo patrzeć na niektóre sprawy. Z pokorą przyjmujemy tę krytykę – dodał na koniec.

id