Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Sąd Rejonowy w Jaśle wydał wyrok nakazowy w sprawie byłej pracownicy DPS w Foluszu. Prokuratura zapowiada wniesienie sprzeciwu

37

W grudniu ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Jaśle wydał wyrok nakazowy w sprawie byłej pracownicy DPS w Foluszu, oskarżonej o popełnienie przestępstw: fałszowania dokumentów i przywłaszczenia rzeczy. Mariola S. usłyszała łącznie 32 zarzuty. W wyroku nakazowym sąd skazał oskarżoną na karę dwóch lat ograniczenia wolności oraz nakazał naprawienie szkody. Prokuratura Rejonowa w Jaśle zapowiada wniesienie sprzeciwu od wyroku nakazowego.

Fakty dotyczące postępowania pracownicy Domu Pomocy Społecznej w Foluszu, zatrudnionej na stanowisku specjalisty pracy socjalnej, ujrzały światło dzienne w pierwszym półroczu 2021 r. Wówczas o nieprawidłowościach, których miała dopuszczać się Mariola S. powiadomione zostało kierownictwo placówki. Informacja trafiła do kierownika Działu Bezpośredniego Wsparcia Mieszkańca. Chodziło przede wszystkim o nieprawidłowości w wydatkowaniu środków finansowych z kont depozytowych mieszkańców, co miało polegać na dokonywaniu nieracjonalnych zakupów produktów spożywczych, odzieży oraz wypłat gotówkowych. Karol Adamski, ówczesny dyrektor DPS w Foluszu powołał czteroosobowy zespół kontrolny, którego zadaniem było zbadanie sprawy pod kątem przestrzegania procedury postępowania z depozytami pieniężnymi i przedmiotami wartościowymi mieszkańców DPS oraz procedury dotyczącej zakupów dla pensjonariuszy. O efektach przeprowadzonej kontroli i skali nieprawidłowości, jakich miała dopuścić się Mariola S. pisaliśmy w artykule: „Policja bada, czy jedna z pracownic DPS w Foluszu dopuściła się fałszerstwa i oszustw na szkodę pensjonariuszy”.     

Sprawą zajęła się jasielska policja, do której w lipcu 2021 r. trafiło zawiadomienie w tej bulwersującej sprawie. Efektem trwającego ponad rok postępowania przygotowawczego i prokuratorskiego śledztwa było skierowanie przez Prokuraturę Rejonową w Jaśle aktu oskarżenia przeciwko Marioli S. do Sądu Rejonowego w Jaśle (14 listopada ubiegłego roku). Oskarżonej postawiono łącznie 32 zarzuty. Jasielska prokuratura zarzuciła byłej pracownicy DPS w Foluszu popełnienie przestępstw z art.270 §1 Kodeksu karnego (zagrożonych karą grzywny, ograniczenia albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat) oraz art.284 §1 (zagrożonych karą pozbawienia wolności do 3 lat).

W grudniu ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Jaśle wydał w sprawie oskarżonej Marioli S. wyrok nakazowy, w którym skazał byłą pracownicę DPS w Foluszu na karę dwóch lat ograniczenia wolności oraz nakazał naprawienie szkody. Prokuratura Rejonowa w Jaśle zapowiada wniesienie sprzeciwu od wyroku nakazowego. Wszystko wskazuje więc na to, że sprawa znajdzie swój finał na sali sądowej.  

MD

Reklama

Komentarze: 37

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Ksenia
dnia 21.01.2023, 04:47 · Zgłoś
My mieszkańcy dziękujemy bardzo dziękujemy Panu D.P. i SM że tak dobrze pokierowaliście nami na ostatnich wyborach Jesteśmy wniebowzięci dzięki temu mamy prawdziwe prawo, prawdziwą sprawiedliwość
Odpowiedz
6
@ Ksenia
dnia 19.01.2023, 23:19 · Zgłoś
do ×ddddd . Dorobiłeś się uczciwą pracą?:pracowałeś w kopalni na odlewni czy może na bidowie ? Wątpię więc nie pisz bzdur że praca daje pieniądze Jest tu wielu ludzi co całe życie pracowali i co nie wolno im zapalić bo pracownik mu ukradnie [...] Każdy widzi kto i jak się dorabia złodziejstwo na wielką skalę w świetle prawa.Jeżeli chodzi o DPS znaczna większość personelu traktuje nas z szacunkiem i wie źe za każdym przypadkiem kryje się przeważnie ludzka tragedia choroba psychiczna.niepełnosprawnoś intelektualna,demęcja starcza,itp.Dziękujemy Wam za to że nas wspieracie.
Odpowiedz
7
@ Ksenia
dnia 19.01.2023, 18:02 · Zgłoś
My dostajemy przeważnie 350 zł( zasiłek) i ok 600(emeryt. lub renta Z tego trzeba zapłacić za leki,kosmetyki ,kawę czy [...] kokosów niema. Ci co pracują tu to wiedzą że na palarni o niedopałki się u nas biją nie sugerujcie się tym że koszt pobytu mieszkańca wynosi 4,5 tyś
Odpowiedz
-7
@ xddddddd
dnia 19.01.2023, 21:50 · Zgłoś
skoro marnujesz hajs na [...] to jesteś bogatą osobą! jak chcesz więcej pieniędzy to mam jedną radę. Pieniądze biorą się z pracy!
Odpowiedz
6
@ Ksenia
dnia 19.01.2023, 22:07 · Zgłoś
Taki jesteś mądry do puki jesteś zdrowy!!!
Odpowiedz
9
@ marucha
dnia 19.01.2023, 16:11 · Zgłoś
to sa bieni ludzie skazani na czyjas laske jak mozna tak ich okradac ta pani powinna juz byc pozbawiona wolnosci ah... ten folusz
Odpowiedz
13
@ Mieszkaniec
dnia 19.01.2023, 19:39 · Zgłoś
Powinna siedzieć, bo cierpi przez nią dobre imię DPSu i większość uczciwych oddanych pacjentom pracowników
Odpowiedz
5
@ marucha
dnia 19.01.2023, 16:06 · Zgłoś
szok co sie dzieje w tej oolsce
Odpowiedz
5
@ Ksenia
dnia 19.01.2023, 14:25 · Zgłoś
do orin przyjdź mieszkać do DPS będziesz miał ,,wszystko za darmo,,
Odpowiedz
10
@ [...]
dnia 19.01.2023, 13:57 · Zgłoś
Popełnisz przestępstwo na danym stanowisku dostajesz dożywotni zakaz zatrudniania w sektorze państwowym i nie wliczania okresu pracy do emerytury gdzie popełniłeś przestępstwo .MOŻNA można ,
Odpowiedz
2
@ Mądry po szkodzie
dnia 19.01.2023, 10:42 · Zgłoś
Chcieliście "dobrej zmiany'??? Popieraliście zerową "reformę" sądów??? Macie!!! Dobra ta zmiana dla pisowczyków, bo zapewnia im praktycznie bezkarność w okradaniu państwa.
Odpowiedz
9
@ Hulio i Żanuaria
dnia 19.01.2023, 08:00 · Zgłoś
Powinna być konfiskata mienia ,rzeczy nabytych z defraudowanych " skradzionych " pieniędzy , tylko jak to
zrobić , przecież cała palestra i wladza na siebie bata nie ukręci, bez portek , czy w samych rajstopach w świecie ""biznesu "" nie wypada tak się pokazać. Piekny widok byłby 40 % społeczeństwa na goło.
Odpowiedz
-17
@ Orin
dnia 19.01.2023, 06:52 · Zgłoś
A co trzeba babie było to zabrała a pensjonaruszom to nic nie trzeba po co im pieniądze jak i tak wszystko maja za darmo
Odpowiedz
11
@ 07
dnia 19.01.2023, 08:55 · Zgłoś
Do Orin, chciałbyś tam zamieszkać i być tak perfidnie okradzionym, może ci się to przydażyć, jak każdemu z nas, każdy moze zachorować, ty też.
Odpowiedz
0
@ On71
dnia 19.01.2023, 06:36 · Zgłoś
Od wyroku nakazowego składa się zarzuty nie sprzeciw. Niby szczegół ale pokazuje brak wiedzy autora artykułu.
Odpowiedz
1
@ Pogromca domorosłych mecenasów
dnia 19.01.2023, 09:24 · Zgłoś
Koleżko, zanim postanowisz pochwalić się swoją niekompetencją, niesłusznie deprecjonując wiedzę innych osób, sięgnij po pierwszy lepszy podręcznik, albo zerknij do ustawy - Kodeks postępowania karnego. W tymże akcie prawnym znajdziesz rozdział 53 zatytułowany - "Postępowanie nakazowe". W szczególności zainteresuj się przepisami art. 505, 506 i 507 ustawy. Nie dziękuj.
Odpowiedz
-3
@ Pracownica DPS
dnia 18.01.2023, 20:55 · Zgłoś
Aaa kawa?!
Odpowiedz
45
@ Ja
dnia 18.01.2023, 19:14 · Zgłoś
5lat aresztu i zwrot przywłaszczonego mienia,to może by ją coś nauczyło.
Odpowiedz
5
@ Greg
dnia 19.01.2023, 10:02 · Zgłoś
A to teraz wypowiedź się jaka kara dla tych którzy pod ...[...] ...nas do Brukseli do i Ursuli??? Jaka kara dla tych którzy kradną miliony??? Jakos ucichło w temacie nieprawidłowości i wyzysku ponad miliona z pefron... Tu póki nikt nie mówi ani o wartości przywłaszczonych rzeczy ani pieniędzy. Grubym rybom się kłaniaja a płotki się wychwytuje niestety
Odpowiedz
-5
@ jaślanin
dnia 18.01.2023, 18:42 · Zgłoś
Brak kary według przeforsowanej ustawy 2 lata wstecz "NIEWINNI"
Odpowiedz
36
@ Polska w ruinie
dnia 18.01.2023, 18:03 · Zgłoś
Czyli że jak buchnęła 100 tysiaków to za karę ma oddać i dodatkowo za karę ma w parku podlewać kwiatki przez dwa lata?
O takie wyroki pis walczył.
Odpowiedz
16
@ AS
dnia 18.01.2023, 20:23 · Zgłoś
Przez 2 lata ale liczone tylko jako po 20 godzin w miesiącu żeby łapki za bardzo nie bolały bo by się zmęczyli i nie mogły znowu kraść.
Odpowiedz
43
@ Obserwator
dnia 18.01.2023, 17:48 · Zgłoś
Ja nie ogarniam 32 zarzuty i taka kara!!! A byli policjanci z Jasła 1 zarzuty i to nie wiadomo czy polega na prawdziwe i siedzą na areszcie tymczasowym i wyrok 2,5 roku bezwzgędnego pozbawienia wolności. Państwo w Państwie
Odpowiedz
46
@ jajajaj
dnia 18.01.2023, 17:52 · Zgłoś
bo to była afera międzynarodowa a Mariola S. okradała tylko polskich biednych seniorów
Odpowiedz
12
@ Obserwator
dnia 18.01.2023, 18:29 · Zgłoś
Z pewnością w Rumunii też tak każą ewentualną korupcję bo Rumunia to kraj który jest przykładem praworządności a żaden obywatel Rumunii w Półce nie dopuścił się jeszcze żadnego przestępstwa buhaha
Odpowiedz
36
@ Nie wierzę
dnia 18.01.2023, 20:14 · Zgłoś
To tak sądy bronią ludzi biednych, chorych i okradanych???
Odpowiedz
11
@ WSK
dnia 19.01.2023, 07:05 · Zgłoś
Policjanci za mało dostali i ta kobieta za mało dostała
Odpowiedz
0
@ Ciekawy
dnia 19.01.2023, 10:14 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
1
@ Gerdek
dnia 22.01.2023, 00:25 · Zgłoś
Na sprawiedliwość czeka jeszcze Stanula i Pawlus za dziewczynę z Liwocza
Odpowiedz
23
@ Xxx
dnia 18.01.2023, 17:30 · Zgłoś
Ten z dobrej zmiany.
Odpowiedz
14
@ Buuuu
dnia 18.01.2023, 17:56 · Zgłoś
Wolne sądy ? Paliłeś znicze na schodach, powinieneś pamiętać, teraz Xxx [...]...
Odpowiedz
18
@ Xxx
dnia 18.01.2023, 18:09 · Zgłoś
Ja palę znicze tylko na cmentarzu.
Odpowiedz
18
@ Babka
dnia 18.01.2023, 19:17 · Zgłoś
Może by tak na dwa i pół roku jak policjantów za jeden szwngiel ?
Odpowiedz
20
@ MS
dnia 18.01.2023, 17:05 · Zgłoś
A który to sędzia prowadził sprawę ?
Odpowiedz
-24
@ Współpracownik
dnia 18.01.2023, 18:27 · Zgłoś
Niewinna, niewinna.
Odpowiedz
-3
@ Ulan
dnia 19.01.2023, 06:28 · Zgłoś
Napisz list z pretensjami do Boga
Odpowiedz
11
@ małgosia
dnia 19.01.2023, 09:52 · Zgłoś
wolne "sondy"...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.