Samochód wjechał wprost w budynek

Sam chyba nie jeździsz, bo byś wiedział, że w czasie jazdy nie ma czasu na dywagacje, tylko trzeba reagować odruchowo. Wyobraź sobie, że jesteś z innego miasta, jest warstwa śniegu na jezdni i zbliżasz się do skrzyżowania, które konstrukcyjnie nie wykazuje żadnych oznak ronda, bo przecież oznakowania poziomego nie widać. Jak wtedy się zachowujesz? Zatrzymujesz się i zastanawiasz: rondo - nie rondo? Oczywiście, jest jeszcze znak ruchu okrężnego, ale nie mając świadomości, że zbliżasz się do ronda, możesz go po prostu przeoczyć, a zresztą, przy intensywnych opadach śniegu, oznakowanie pionowe może być również nieczytelne. Odpowiedz sobie na pytanie: czy jeżeli w takich warunkach przejedziesz to "rondo" na wprost, będziesz odpowiedzialny za naruszenie przepisów ruchu drogowego?

Jak czytam twój komentarz to aż ciarki po plecach przechodzą.
Wiesz co to znaczy dostosować prędkość do warunków atmosferycznych??
Pomijam fakt że w tej okolicy masz ograniczenia do 40 i 50, a z tą prędkością to nie masz możliwości przejechać tego ronda na wprost nawet przypadkiem.
Nie wmówisz mi również że nie znając miasta masz prawo łamać przepisy.
Znaki przy prędkości 50km/h są tu doskonale widoczne, no chyba że piszesz wtedy sms-a.
Nawet jak nie zauważysz znaku to powinieneś zachować szczególną ostrożność zbliżając się do każdego skrzyżowania po raz pierwszy. A jak ktoś jedzie kolejny raz to jedynie roztargnienie i brak koncentracji odpowiada za przejazd na wprost przez wysepkę.
Powoli dochodzimy do paradoksu w którym na każdym skrzyżowaniu powinien stać policjant który kieruje ruchem, bo przecież zawsze może się zdarzyć ktoś kto będzie jechał tam pierwszy raz.
Każdemu może się zdarzyć nieświadomie złamać przepis podczas pierwszego przejazdu, no ale jak ktoś to robi któryś raz to nie ma dla niego wytłumaczenia.
Wracając do sprawy o której piszesz wnioskuję że zanim wybierzesz się do innego miasta to skrupulatnie uczysz się na pamięć wszystkich jego skrzyżowań żeby przypadkiem nie złamać przepisów??
A może jeździsz tylko po Jaśle!! To by wiele tłumaczyło ;)

A jak się to coś postawi na środku ronda i ktoś się na tym zabije to będzie wina tych co postawili. Dlaczego nikt nie pyta ile się tam jeździ. Czy jadąc z dozwoloną prędkością doszłoby do uderzenia w budynek. Trzeba się zastanowić co się pisze. Widać że na całym mieście w godzinach wieczorowo nocnych kierowcy sobie naprawdę pozwalają z prędkością, bo mały ruchu, pusto, ludzi mniej, a później jest problem. Dziwnym trafem oba zdarzenia w godzinach nocnych.

Za to wczoraj w południe pełnym blaskiem świeciły latarnie na Krasińskiego i Szkolnej ...miasto bogate !!!

Pomysłodawca powinien postać kilka dni na środku i robić za oznakowanie

Nie pomysłodawca,nie projektant i nie wykonawca jest winny tej sytuacji.Winni są sami niedzielni kierowcy,którym brak umiejętności,wyobraźni i czasem empatii do innych użytkowników drogi...

Dokładnie Tak !

Czelusnik to koniec twojej kariery

Na spotkaniu corocznym z burmistrzem 3 lata temu była poruszana sprawa ronda niestety głosy kierowców ze ciasno ,ze bedzie niebezpiecznie i wystarczą światła zostały olane bo głos radnego który nie ma prawa jazdy i nigdy nie siedział za kierownicą przeważył...NAJBEZPIECZNIEJSZE RONDO w mieście !!! Gratulacje !!!

Zapytam Pana,czy Radny Czeluśniak przedstawił plan tego ronda,lub projektował?

Rondo ??? Oznakowanie znokome oświetlenia zero PORAŹKA PORAŹKA

W Krośnie każde rondo widać co najmniej z kilkudziesięciu metrów. To rondo od strony Grota Roweckiego widać z 20metrów. Tzn widać w dzień, w nocy "widać" dopiero jak się na nie najedzie !

Tu nie chodzi o to jak kto jeździ, czy widzi znaki, czy też nie. Organizacja ruchu powinna być bezpieczna. Można na przykład wykopać dziurę wielkości czołgu, postawić znak ostrzegawczy, a jak to wpadnie i się zabije, to powiedzieć, ze przecież był znak. To nie w tym rzecz. ma być bezpiecznie i bez znaków. W tym wypadku nawet ze znakami jest mniej bezpiecznie niż było wcześniej.
No i co ma do tego Krosno? Czyżby w tym pięknym zaprzyjaźnionym mieście żyli jacyś inni ludzie niż w Jaśle?

A ustąp z końcem drogi z pierwszeństwem to z jakiej odległości widać? 100 m? Dopiero później jest ustąp z rondem i widać go co najmniej z 50 m. Mamy tam jechać 40 km/h, to ile trzeba jechać, aby ich nie zobaczyć. Podobnie jest od strony ul. Mickiewicza. Problem w tym że część kierowców nie patrzy wcale na znaki i jedzie ile się komu podoba, a później jest problem.

Drogi powinny być budowane tak, aby były bezpieczne. To samo dotyczy organizacji ruchu. Znaki niczego nie załatwiają, bo nie chodzi o ich przestrzeganie, czy też nie, o ewentualne karanie za łamanie przepisów, ale o BEZPIECZEŃSTWO tak kierowców, jak i pieszych.
Ruch pieszych jest tam duży - szkoły i ta Biedronka, do której młodzież pielgrzymuje jak nie przymierzając [...] do Częstochowy. Sądzę, że w zamiarze pomysłodawców budowa ronda miała polepszyć sytuację. Problem w tym, że takie wykonanie ją znacznie pogorszyło.
W krótkim czasie było już kilka kolizji, w tym o ile się nie mylę nawet jakiś policyjny samochód przejechał je na wprost i uderzył w drugi.
Jeżeli to tzw. rondo nie zostanie przebudowane - czekam na ofiary wśród pieszych, oby nie śmiertelne.
Polak mądry po szkodzie, głosi mądrość ludowa.

Tiiiiaaaa. Msz tu swoje Krosno z osttnich dni
https://www.terazkrosno.pl/na-sygnale/5948-najechanie-na-tyl-pojazdu-dwie-osoby-poszkodowane
https://www.terazkrosno.pl/na-sygnale/5947-kolizja-na-bursakach
https://www.terazkrosno.pl/na-sygnale/5935-potracenie-mezczyzny-na-przejsciu-dla-pieszych
https://www.terazkrosno.pl/na-sygnale/5932-samochod-rozbity-a-kierowcy-brak
Wiec nie mów że w Krośnie jakoś jeżdżą bo jak widać nie radzą sobie nawet na prostym odcinku drogi:-)

Dokładnie to samo chciałem napisać :)

Hahahahaha

Na tym odcinku Szkolnej obowiązuje 40 km/h to ile trzeba jechać, aby stracić panowanie. Ponadto jest tam podwójne oznakowanie ustąp pierwszeństwa, najpierw ze znakiem koniec drogi z pierwszeństwem, a później jeszcze ustąp z rondem. Komentować tego chyba nie ma po co. Trzeba patrzeć na znaki a nie jeździć na pamięć. Życzę dużo zdrowia i więcej rozwagi.

Znaki o których mówisz są tuż przed rondem. A przed rondem jest ZAKRĘT Rondo jest po prostu niewidoczne. Osoba która wyjeżdża zza zakrętu jest zaskoczona tym co widzi, a raczej nie widzi bo rondo zlewa się z asfaltem. Jak ktoś już wspomniał - PRZED zakrętem powinna być informacja o tym że zmianie uległo pierwszeństwo ruchu. Tak samo było na ul. Ujejskiego gdy zmieniono kierunki jazdy i podobnie było na ul. 1-go maja (?) koło przedszkola. Tam również dano znak odpowiednio wcześnie że zmianie uległy kierunki z pierwszeństwem ruchu. Tutaj powinno być ostrożnie. A panowanie na pojazdem można stracić nawet jak się jedzie 30km/h - wystarczy się czegoś przestraszyć (np czegoś wbiegającego na jezdnie lub nagłej niespodzianki na drodze).

Sam sobie zaprzeczasz. Jedź od ul. Grota Roweckiego to w którym momencie widzisz znak ustąp pierwszeństwa ze znakiem koniec drogi z pierwszeństwem. Dopiero później masz znak ustąp pierwszeństwa ze znakiem "rondo". Czyli jest tak jakbyś chciał. To ile znaków trzeba tam wstawić aby ktoś je zauważył. Mamy tam jechać 40 km/h. Mnie się wydaje, że część kierowców nie umie prawidłowo zinterpretować znaków bo jeździ i po prostu na nie nie patrzy. Czego przykładem są słynne stopy na Szopena, które jak mówią też nie są widoczne. To co zrobić aby ktoś je zauważył jak nie patrzy na znaki. Trzeba przyznać się do błędu, a nie szukać dziury ...

Sam sobie jedz 40 :D :D nie obraź sie, ale wiesz jak jest. :P

Muszę ci powiedzieć że sam jeżdżę przez środek ronda i nie dla tego że na pamięć, a właśnie przez te znaki o których wspomniałeś. Owe znaki stoją na każdym rogu ronda i w związku z tym 3-osiowym autobusem (14m) na tak małym rondzie który nie mieści się w jezdni zostawił bym lusterka właśnie na tych znakach.

Nasypu nie mogli zrobić samochody takie jak Straż pozarna mły by problem na tym rondzie

Każdy większy samochód ma problem, TIR'y do Biedronki tamtędy już nie dojadą? Powinni obciąć na rogach chodniki dla pieszych... Tam się dłuższe auta nie wyrabiają, jak opuszczają rondo, zderzaki przednie lądują na przejściu dla pieszych, jeśli muszą się zatrzymać...

Trzeba przestrzegać znaków drogowych i nie jechać Po [...] nie będzie dzwonów

A gdzie tam jest napisane ze kierowca byl pijany? Takie [...] europejskie, jakos w usa mozna po jednym glebszym jezdzic i jakos sie zyje, ale mniejsza o to nie o tym temat. Wiadomo ze na znaki trzeba patrzyc masz racje, ale to rondo wg mnie jest za male i na srodku tej wyspy nie ma zadnych znakow, sa tylko pionowe przed wjazdem. Co nie zmienie faktu ze jak przez nie przejezdzam po kilka razy dziennie to sie po prostu boje, zeby sie ktos we mnie nie w[...]l za przeproszeniem. Pozdrawiam Cie.

Tak poza tym sa inne lepsze sposoby na zrobienie bezpiecznego skrzyżowania, niz rondo. Szkoda, ze nie mozna dodac zdiecia, bo bym Ci pokazal.

Człowieku znaki widać dopiero 5 metrów przed rondem a wtedy to tylko modlić się aby nikt nie jechał.

Masz racje kolego/koleżanko. Mam nadziej ze to poprawią, bo tu nie chodzi o spory czy kłótnie, tyko o nasz bezpieczeństwo! Ja rozumie, ze mogło się to wydawać dobrym pomysłem, lecz tak nie jest. Trzeba umieć przyznać się do błędu!

PS. Trzymam kciuki za pomyślne rozwiązanie sprawy.

Drogie auto do bankomatu ciągnie.Zdrowia Pani życzę i współczuję.

Tak krytykowali [...],a trzeźwa jak jeździ?

100% racji. Po wybudowaniu ronda, skrzyżowanie jest jeszcze bardziej niebezpieczne. Oznakowanie poziome w zasadzie nie istnieje. W błąd mogą wprowadzać choćby ciągłe linie na środku ronda i znaki "powierzchnia wyłączona", co zresztą widac jak na dłoni (pierwsze ze zdjęć). Jednym słowem, katastrofa.

Po prostu wystarczy przestrzegać znaków drogowych a nie jeździć po mieście na pamięć jak koń dorożkarski z klapkami na oczach.
Przestrzeganie znaków drogowych to podstawowy obowiązek kierowcy.
Jeżeli o tym nie wie to może jechać najwyżej w wirtualnej rzeczywistości tj. w grze komputerowej. Tam nie zrobi badziewia.

Jasne, szkoda tylko że jadąc od strony sklepu Centrum i Apteki przed tym żałosnym rondem jest ZAKRĘT. Znak informujący o rondzie jest przed samym rondem, tuż za zakrętem. Do tego to żałosne rondo nie jest w żaden sposób oświetlone, jadąc po zmroku po prostu go nie widać bo się totalnie zlewa z asfaltem ! Żenada, powinni na tym rondzie postawić cokolwiek - znaki odblaskowe, jakąś instalacje - coś na co kierowca zwróciłby uwagę prędzej niż na [...] znak umieszczony z boku tuż przy rondzie ! A poza tym to rondo o WIELE WIELE bardziej przydałoby się na skrzyżowani wcześniej - Szopena i Szkolnej, bo tam jest widoczne z daleka i osoby wyjeżdżające z Szopena od strony basenu mają utrudnioną widoczność. A w tym miejscu w którym jest - NIGDY nie było problemów z wyjazdem. ŻAL !!

brawo dla pomysłodawcy tego czegoś-" rondem zwanym"

Rondo w tym miejscu jest lepsze, niż ten stop co był wcześniej, ponieważ tylko utrudniał - pamiętając, że dołożyli jeszcze obszar wyłączony z ruchu. Rondo zawsze będzie najlepszym rozwiązaniem na wyhamowanie kierowców, płynne i zarazem bardziej bezpieczne korzystanie z skrzyżowania.

Obok są szkoły oraz chodzą najmłodsi. Dlatego wyhamowanie jest bardzo przydatne, szczególnie jadąc od "pektowinu", gdzie pojawiający się łuk przed skrzyżowaniem ograniczał znacznie widoczność.

Niestety obecny projekt ronda bardzo oraz jego zła budowa spowodowała liczne kolizję oraz inne incydenty jakie wynikły od początku jego istnienia.
Stare oznakowania poziome powinny zostać niezwłocznie usunięte, ponieważ są namalowane jedne na drugich - Panowie drogowcy, przypominam że jeszcze mamy barwę żółtą, którą jest nadrzędna w oznakowaniu pionowym.
Dodatkowo "wysepka" ronda, jest bardzo mało widoczna, warto dać coś na środek, aby było widoczne z daleka że coś tam jest, a każdy będzie wiedział że trzeba to omijać już z daleka. Przykładem w okresie świątecznym jaki mamy obecnie może być "bańka" świąteczna, którą często widzimy na rondach w innych miastach. W przeciwnym razie często w ostatniej chwili możemy dotrzeć samą wysepkę.

Pierwszymi, którzy zaliczyli dzwon na tym rondzie byli policjanci a inicjator budowy tego obiektu tak zapewniał, że poprawi on bezpieczeństwo ruchu na tym skrzyżowaniu...

Ale jak to przeciez dyzio pomysłodawca mówił ze rondo zapobiegnie takim zdarzeniom. Haha mówilem ze to strata kasy bo jak siie mysli to czy skrzyzowanie klasyczne czy rondo jest bezpieczne ale ze są niemyslący to rondo nic nie zmieni.

A nie przyszło wam krzykaczom biegłym ekspertom na myśl do tej pusteń dyńki że była śliska jezdnia ???

Nie przyszło ci do głowy że jak jest ślisko to się jedzie tak żeby się wyrobić?
[...] tłumczenie, a to że ślisko było a to że ciemno. Jak nie widzisz gdzie i po czym jedziesz to nie jedziesz, proste?

Zupełnie poważnie zwracam się z prośba do władz miasta by na środku tego "ronda" postawić coś, co było by duże i widoczne z daleka i by sygnalizowało, że jest tam rondo. Powiecie są znaki i trudno z tym się nie zgodzić, ale wstyd się przyznać, sam przejechałem przez to rondo na wprost. Teraz już pamiętam, ale ktoś kto jedzie tam pierwszy raz po przebudowie to jedzie na pamięć na wprost i wówczas może walnąć w budynek albo w inny samochód.

Masz racje człowiek jeździ na pamięć, a później są tego konsekwencje. Też za pierwszym razem w ogóle nie zauważyłem tego "ronda" jak i znaków i przejechałem na wprost. Dopiero po jakimś czasie w świetle dziennym ogarnąłem, ze jest tam coś takiego jak rondo :P

precz z tym rondem! precz z tym rondem!

Jak postawią coś na środku ronda to jak TIR nawróci żeby wjechać tyłem pod Biedronkę?

Niestety wszyscy lub prawie wszyscy jeżdżą na pamięć i już nie jeden raz widziałem samochody jadące przez rondo . Sam też tak prawie pojechałem w ostatniej chwili wyrobiłem się . Przyzwyczajenie to druga natura.

nie dość że nie widać tego rond to jest ono ciasne jak [...] kapitana bomby... bardzo kiepski pomyśł...

Jak ktoś pędzi do apteki po leki ,potrzebuje kasy
tu był najbliższy bankomat, a myśląc:
jadąc z góry widoczność jest bardzo zła
jadąc od miasta Krasińskiego jest jeszcze gorsza
tam jest rondo , by było bezpieczniej i sprawniej,
ale to kierowcy utrudniają życie innym i sobie
jeżdżąc na pamięć
jadąc 40/h każdy w porę wyhamuje
od początku mówiłem, że ktoś wyląduje w aptece{ślizgiem w prawo}
,ale tam nie sprzedają rozumu
tam sprzedają leki , ale nie na [...] [...] gazu , a na zwolnienie=
tego potrzeba kierowcom na tym rondzie
pozdrawiam
przyspiesz myślenie , a nie zostaniesz wykołowany na rondzie

Pewnie miał rację Radny,bo sądził że większość kierowców to normalni,myślący ludzie.Okazało się jednak,czytając te komentarze,że mnóstwo jest neptyków i tanich krytykantów.Jakbyś jeden z drugim wjechał w dużym mieście na rondo wielojezdniowe,to byś z pewnością narobił w pory.I jeszcze jedna sprawa.Pomysłodawca ronda ani oznakowania nie projektował,to chyba dla wszystkich oczywiste ,choć i tego nie jestem pewien...

A możesz nam malutkim pokazać, choćby linkiem, przykład jednego ronda wielojezdniowego? Bo takiego to nawet w Paryżu nie widziałem jeszcze.

To rondo to zupełne nieporozumienie!!! Jest calkowicie niewidoczne!!! Jadac od strony chemika znak informujący o rondzie widac w ostatniej chwili. Nie jest oświetlone oznakowane lub w jakikolwiek sposób uwidocznione. Tam dojdzie do tragedii ale wtedy będzie już na wszystko za późno. Pan radny jeszcze zaplacze nad tym [...] pomysłem.