Setki wiernych wzięły udział w wyjątkowej Drodze Krzyżowej w Kołaczycach

Ta pani sobie już zapomina, w którym łóżku spała dobrze, że nazwisk nie zmienia [...] po kartki by brakło przy podpisie wszystkich wymienia jadź, jak Marta Kaczyńska ma prowadzić rekolekcje tematu wierności i wytrwałości małżeńskiej.

ale celebrytka pierwsza żeby sie pokazać w święta w kościele, a to przy ołtarzu, a to przy kapliczce fotkę walnąć a przecież po rozwodzie

O, leki działają :-D

Czytam i widzę wspaniałą dawkę jadu, prawdziwy podkarpacki :)

katolicy, innowiercy, siłowniowiercy wszyscy połączeni prawdziwą pogardą do drugiego człowieka.

Serce (o ile wierzysz w serce) się raduje :)

do dragoness: A może odłożył?

O jest i gwiazda, bo Krzyż zobaczyła.

Dziękuję za komplement.

Jakiegko adu? Jakiej pogardy.?pewnie tobie leki potrzebne np lewatywa

ten [...] naród jest w stanie straszyć dzieci

Czyli [...].

Nic nie stoi na przeszkodzie,. żeby,, modlić się do patyka" i ćwiczyć na siłowni tudzież,, rozwijać osobiście". Nie wiem czy to ogarniasz ale tak też można.

Jak zwykle Robin z lasu wyjął z kontekstu jedno zdanie i udaję zorientowanego. No, ale przynajmniej coś przeczytał, choć pewnie nie zrozumiał.

Dobrze. Czyli pani dragoness nawróciła się i uznaje, że szkoła o charakterze czysto religijnym to uniwersytet. Znowu pociągnąłem dłużej za język dając szansę na refleksję, przemyślenie i nie gadanie głupot przed całym światem

Biedny zdalny. Czyli według pańskiej pokrętnej logiki, Akademia Krakowska to szkoła o charakterze czysto religijnym. Tak to jest, gdy się usilnie chce robić za krzyżowca, nie mając po temu kwalifikacji.

Czuję się jakbym z dzieckiem rozmawiał. Naprawdę nie słyszała pani o idei universitas, o autonomii uniwersytetów. Tymczasem w medresach każdy miał obowiązek przed sędzia koranicznym, który nią zarządzał odśpiewać pieśń na cześć Proroka przy okazji każdego święta i ta pieśń była oceniana przez jurysprudencję koraniczną. Nie twierdzę, że Arabowie nie wnieśli swojego wkładu w rozwój nauki tylko, zgodnie z faktami, że uniwersytety to wymysł chrześcijan. I nikt w świecie, oprócz pani tego nie kwestionuje. Studiowała pani? Nie uczyli pani o historii universitas?

Rozumiem. W Europie nazwali to sobie uniwersytetem i to jest prawda objawiona. Co do autonomii, błagam, proszę mnie nie rozśmieszać.

Dla pani to pewnie śmieszne, ale każdy kto studiował na uniwersytecie miał jakieś zdjęcia związane z Alma Mater, aktem lokacyjnym Kazimierza Wielkiego i nadaniem mu statutu i autonomii. W Europie sobie nazwali .hahaha. i tak to sobie poszło w świat cały, a dla pani dragoness to tylko taki wymyśl Europejczyków, którzy założyli pierwsze uniwersytetyz na których sędzia koraniczny nie wystawiał ocen co semestr za hymn pochwalny na cześć Proroka. Nie umniejszając osiągnięciom naukowym Muzułmanów, bo nie chcę pani urazić i innych również.

"Pierwsze znane obecnie szkoły, przypominające swym charakterem uniwersytety, powstały w czasach starożytnych na obszarach Bliskiego Wschodu, Indii, Chin oraz Grecji. Należały do nich m.in. Akademia Platońska (działająca w latach 387 p.n.e. – 529), chińskie szkoły Shang-Xiang, Taixue i Guozijian oraz uczelnia Nalanda (działająca w latach ok. 500 n.e. – 1193 na obszarze Indii).

We wczesnym średniowieczu kalifaty arabskie oraz Cesarstwo Bizantyńskie były najwyżej cywilizacyjnie rozwiniętymi obszarami świata, a Bagdad i Konstantynopol stały się stolicami ówczesnej nauki. Częściowo sytuacja ta wynikała z faktu, iż Bizancjum oraz świat arabski – w przeciwieństwie do Zachodu – zachowały zdobycze nauki starożytnych Greków, Rzymian i innych ludów (Bizancjum było kontynuacją Cesarstwa Wschodniorzymskiego). W Bagdadzie powstał tzw. „Dom Mądrości” – olbrzymia biblioteka i jednocześnie szkoła filozoficzna, w Fezie (obecnie Maroko) od 859 roku działał uniwersytet Al-Karawijjin, a w Kairze uniwersytet Al-Azhar (od 988)[10]. Na uczelniach tych wykładano, między innymi, teologię, filozofię, logikę i medycynę.

W tym czasie w Europie Zachodniej nauka była w upadku. Karol Wielki (ok. 800) usiłował stymulować jej rozwój, tworząc szkołę pałacową w Akwizgranie, w której uczyli duchowni. Za jego przykładem szli inni władcy europejscy. Kościół rzymskokatolicki tworzył szkoły klasztorne (m.in. w Auxerre, Reims, St. Gallen, Chartres). Karol Wielki zreformował system szkolnictwa europejskiego, podwyższając poziom nauczania w szkołach klasztornych; tworzył też szkoły katedralne i zarządził, by do nauki w tych szkołach swobodnie dopuszczano świeckich (dotychczas naukę mogli pobierać tylko ludzie przygotowujący się do stanu duchownego). Ustalony program obejmował 7 sztuk wyzwolonych w stopniach niższym, tzw. trivium (gramatyka, retoryka, dialektyka) i wyższym, tzw. quadrivium (arytmetyka, geometria, astronomia i muzyka). W 970 roku Gerbert z Aurillac wprowadził w Europie cyfry arabskie. Mimo tych reform i osiągnięć poziom nauki w Europie był do XI–XII w. bardzo niski, niższy od poziomu nauki greckiej w III w. p.n.e."
Mam nadzieję, że pomogłam. https://web.archive.org/web/20150712015657/http://www.cwrl.utexas.edu/~bump/OriginUniversities.html

Żenujące jest gdy ludzie wypowiadający się nie w temacie sądzą, że komuś pomagają wklejając cudze przemyślenia. Tekst dotyczył powstania uniwersytetów. Sama mnie pani zaczepiła wypisując jakieś nieuctwa, ja panią sprostowałem i nie potrzebuje przepisu na jajecznicę, ani info o pogłowiu owiec w Argentynie, czy bezmyślnego śmiechu rafałka, by wyciągnąć wnioski odnośnie braków w pani wiedzy. Myślący człowiek zrozumiałby, kto utworzył uniwersytety. Byli to chrześcijanie

Zastanawiające jest to, dlaczego wbrew faktom Polka stawia z uporem [...] wyżej osiągnięcia wyznawców Islamu, już chrześcijan. Ja muzułmanom nie umniejszam, pani próbuje swoją mikro umiejętnością szukania w wikipedii bez zrozumienia przekonać mnie, że ojczyzna uniwersytetu jest Islam..nie to nie jest prawdą. Ojczyzną jest chrześcijanstwo. Średnio rozgarnięta cziłała by to zrozumiała

Co do obiektywizmu ma narodowość czy pochodzenie? Pańskie krucjaty są śmieszne.

Naprawdę nie ma przy pani nikogo, kto byłby w stanie przeczytać i wytłumaczyć pani tę wiedzę, którą pani przekazuję i przy okazji wyjaśnić definicję słowa obiektywizm?

Hmmm... czytanie wiedzy. To jakaś nowa umiejętność?
obiektywizm
1. «przedstawianie i ocenianie czegoś w sposób zgodny ze stanem faktycznym, niezależnie od własnych opinii, uczuć i interesów»

Zalecam się zastosować.

Ok. Czyli uważa się pani za obiektywną twierdząc, że pierwsze uniwersytety założyli muzułmanie, a nie tak jak twierdzi oficjalna nauka chrześcijanie. Niech pani przy tym pozostanie. Nikt nie musi się uczuć i być mądrym. Jakiś dziwnie ten obiektywizm przechyla szalę propagandy na stronę muzułmanów u pani. Przekazałem wiedzę, pani nie zrozumiała, jak zwykle.

Oficjalna nauka? Niestety twierdzi, że owszem, chrześcijanie założyli uniwersytety w Europie, natomiast ośrodki tego typu istniały w innych kręgach kulturowych o wiele wcześniej. Obiektywnie.

Czyli bzdury pani opowiada o muzułmańskich uniwersytetach i tyle. Tak. Oficjalna nauka historii

Ok, bębenek i katarynka są twoje, misiaczku des bois.

Tusk z PSL SLD nas cofa w rozwoju jak już.

SLD już dawno nie ma. A jak coś to PIS cofa nas do muru

Chyba ciebie .

Odwoluje wczesniejszy wpis...tylko Platforma gwarantuje dobrą współprace z Unia.dosc Pisu!

[...] [...] narodu nigdy sie nie zmieni kochają kłanianie sie obrazom i figurom a to jest bałwochwalstwo

O, jakie to chrześcijańskie :-D

[...] mamy w Polsce muzelmanow w Gdańsku zablokowali ulice by się modlić to ci nie przeszkadza.
My chrześcijanie jesteśmy u siebie u nas najpierw jest Bóg honor i ojczyzna rozumiesz

Kolejny z mózgiem zamulonym propagandą prawoskrętnych? Wiesz, że uroczystość zakończenia Ramadanu odbywa się w Polsce co roku, a meczet stoi tam od lat 80-tych? Te "tłumy" to wierni, którzy zjechali się z połowy Polski. Hordy, prawda?

I pierwszy raz w historii zablokowali ulicę?
TVN robi z takimi jak ty co chce

Milosierny pokorny chrzescijaninie wracaj [...]
Niedlugo juz nie bedzie miał kto z tej nory wypelzac coraz was miej

Tatarzy w naszym kraju są od czasów Rzeczpospolitej Obojga Narodów i są muzułmanami. Król Jan III Sobieski nadał im na własność miejscowości, a dziś są mniejszością etniczną zamieszkującą głównie Podlasie, Gdańsk i Warszawę. Dlaczego więc fanie oczerniasz obywateli Polski? Czy dlatego, że mają inną wiarę niż ty?

Nie oczerniam tylko mówię jak pokazują w tv Republika i na YouTube jak nagle przybyło muzelmanow.
Niemcy mówią wprost że do Polski wysłali w ciągu roku 10 tyś uchodźców.
Mamy to samo co we Francji Niemczech Szwecji.
Blokują ulice i co im powiesz ?

Pokazują w TV Republika...i wszystko jasne.

Jak tam Niemiec uczcił 1000 lat koronacji Polski??
Zachęcam do włączenia się w obchody 1000-lecia koronacji pierwszego Króla Polski oraz 500-lecia Hołdu Pruskiego.
Co hołd pruski Niemcowi przeszkadzał że klękał przed Polakiem?
Nie raz pogonilismy Niemców i tego Niemca pogonimy który niszczy Polskę i Polaków

Jak tam twój "obywatelski kandydat z doktoratem z historii? Wiedział, jak długo panował król Bolesław Chrobry?

A kto mu zadał pytanie o panowanie?

Nikt go o to nie pytał hahaha. Błysnęła pani znowu

Tam taka t...ta bije i sam Trzaskowski już zaczyna beeecec jak komoruski wił się w bulu jak opowiadał co się pije we wigilię w Polsce.
[...] będą nas częstować że zdziwienia rzekł prezydent Rosji a komoruski aż za rechotał jak to opowiadał.

A twój 3 pokolenia już odjeżdża jak komoruski i kidawa coraz gorzej z nim.

Zapytany dlaczego kupuje drzewa w Niemczech odpowiedział że u nas nie ma takich wysokich?
Jak ja lubię jak oni [...] Trzaskowski uważają was za b...w które chodzą na smyczy TVNu

Oj pytał, pytał. Wiedza z podstawówki zawiodła.

Oj [...] [...] moze cos mądrego napiszesz o 3 pokoleniach Trzaskowskim no czekam jaki on amerykanski CZEKAM napisz jaki to inteligetny jest Trzaskowski poczytamy

Już wiem, że to charakterystyczne dla wyznawców nie odpowiadać na pytanie, wijąc się jak dżdżownica.

Hahahahaha. Dragoness. Naprawdę nie wiesz, jaka jest różnica między panowaniem, a byciem królem? Hahahaha. Specjalnie pociągnąłem za język, bo myślałem że się zreflektujesz i wycofasz z tej bzdury, która napisałaś. Otóż był królem znacznie krócej niż panował hahahahahagaha

Zdalny krzyżowcu. Pytanie brzmiało "Jak długo królem był Bolesław Chrobry?". Kolejna krucjata przegrana.

Nie. A pani mówi o panowaniu. Dlatego sprostowaniem te bzdurę i stwierdziłem, że nikt o to nie pyta. Pani się jednak uparła, że pytał, co stworzyło, w moich oczach smutny obraz wyborcy Rafałka.
"Oj pytał, pytał. Wiedza z podstawówki zawiodła.". To nie pani słowa? Dałem pani szansę na uzupełnienie wiedzy, ale pani z niej nie skorzystała.

Która to już krucjata przez ciebie przegrana? dwudziesta? Lubisz to, croise des bois?

Pani ma taki dziwny zmysł rywalizacji, że swoje punkty ujemne przypisuje urojonym rywalom. A zatem, pisała pani o panowaniu Bolesława Chrobrego, podczas gdy chodziło o okres władzy królewskiej. W czwartej klasie podstawówki uczą rozróżniania tych pojęć. Znowu pani wygrała hahaha

Z tzw danem sie nie dyskutuje to paranoik.z takim nie ma dyskusji.
Z koniem nikt sie tez nie kopie

To już 22 przegrana, croise des bois. KRÓL Bolesław Chrobry panował miesiąc. Osobnik z doktoratem z historii powinien to wiedzieć, nawet jeśli pisał doktorat z historii najnowszej.

Hahaha. Tekst dotyczył niezrozumienia przez panią różnicy między panowaniem, a byciem królem. Czego pani tak wolno myśli? Podała pani o pytaniu o panowanie. Ja powiedziałem, że takie pytanie nie padło. Pani się uparła, że tak, a teraz polemizuje sama że sobą z ogłaszając zwycięstwo nad drugim swoim jestestwem. Ja tu tylko jestem arbitrem się zasmuconym pani kondycją intelektualną i niezdolnością do zrozumienia swoich własnych słów kilka postów powyżej. Naprawdę współczuję

Niech pani nauczy się lepiej korzystać z translatora, żeby używane przez panią określenia miały więcej sensu. Warto uczyć się języków i rozwijać umysł. Zachęcam, nie zniechęcam

Proszę się tak nie wić, bo zawiąże się pan na supełek. Wiadomo, czego dotyczyło pytanie i Nawrocki też okazał się dżdżownicą.

Wg pani dotyczyło:

"Jak tam twój "obywatelski kandydat z doktoratem z historii? Wiedział, jak długo panował król Bolesław Chrobry?"

I pomimo mojej pomocy nie zrozumiała pani różnicy między panował, a królował. Zasmucające. Z tak dużym oporem przed wiedzą nie spotkałem się w swoim życiu nigdziez oprócz środowiska bezmyślnie uśmiechniętych w stylu [...] z IT na podstawie Kinga

A wystarczyło przeglądnąć się w lustrze.

Królują monarchowie konstytucyjni. Taka drobna różnica między "reign" and "rule". KRÓL Bolesław Chrobry panował niecały miesiąc, bo zmarł zaraz po koronacji. Przedtem panował jako KSIĄŻĘ. Clown z powieści Kinga nie był uśmiechnięty. Był przerażający, tak jak pana upór i fanatyzm, croise des bois.

Niebezpiecznie wkracza pani na tereny, w których znowu będę musiał nauczać bez skutku. Królować, to sprawować władzę królewską. Chrobry był królem przez dwa miesiące. Czyli nie zgadza się pani ze swoją wcześniejszą opinią, że mówiła o panowaniu nie o królowaniu? Kto rozwiązuje zwykle te spory, bo ja nie mam ochoty się w tym babrać?

Można wiedzieć, kto panią uczył angielskiego i do jakiego poziomu pani, swoim zdaniem doszła? W sumie, to nie można wszystkim obciążać nauczyciela, ale...

Reign vs rule, misiaczku des bois.

No nie zgadzam się z tym co pani napisała powyżej, podobnie jak każdy słownik języka angielskiego

No cóż, ma pan takie prawo, zwłaszcza, że z historią Anglii z pewnością ma pan niewiele wspólnego, a jest to właśnie klasyczny przypadek monarchii konstytucyjnej, where a king reigns, but not rules.

Reign is a word that has traditionally been used to refer to time or period during which a king or emperor occupied the throne.

Ponawiam pytanie. Na jakim poziomie angielskiego jest pani wiedza, skoro użyła pani tych dwóch słów ze swoją ich interpretacją, po której włos mi się na głowie zjeżył?

Krótko mówiąc. Słownik, wydanie, strona lub link, bo zaczyna mnie to przerażać, co pani wypisuje.

Zda pan egzamin z historii Anglii, to może podyskutujemy.

Niech pani nie próbuje mi oczu mydlić tylko albo przyznaje, że po raz kolejny wypisuje głupoty odnośnie podstaw języka angielskiego, albo cytat z podręcznika, słownika itp potwierdzający to co pani napisała wyżej. Dla mnie to przerażające, jak można cos takiego wypisywać. Angielski jest wszędzie i tak łatwo wchodzi do głowy. Proszę dawać te cytaty, linki, odniesienia.

To, że czegoś pan nie wie, misiaczku des bois, nie znaczy, że są to głupoty.

To niech pani udowodni. Pani tak lubi żądać dowodów. Do tego czasu uważam to za bzdury. Zresztą podałem dowód wyżej

Wiedza jest cenna. Nie stać pana.

O jakiej wiedzy pani znowu mówi? Sprostowałem bzdury językowe, które pani tu zaczęła wypisywać, po raz enty zresztą, wrzuciłem linka, żeby nie było , że zmyślam. Angielski jest językiem traktowanym przeze mnie trochę po macoszemu, ale mój poziom jest znacząco wyższy niż większości ludzi. Uczyłem się go sam. Czytając książki, literaturę piękną. Tak, że nie h pani nie wprowadza ludzi w błąd, bo może ktoś przeczytać

Ktos sie podszywa pod moj nick!

Czytać to nie sztuka, problem żeby jeszcze coś z tego zrozumieć.

A pytanie dziennikarza brzmiało "Jak długo Bolesław Chrobry był królem?". Mała nieścisłość i odpala się tryb: krzyżowiec.

Podchwytliwe pytanie nauczycieli od historii. Podobnie jak o to panowanie.

Czyli nie musimy już uciekać ze zgniłego zachodu? A kandydat Braun o tym wie? Chociaż jest też i taka możliwość, że za długo tuliłes krzyż, jak niegdyś pape Wojtyla i tak jakby ci to zaszkodziło. Ale to nic, to minie. Najważniejsze, że Biblia dobrze się sprzedaje.

Szczerze gratuluję. Mam nadzieję, że się nie rozczarują.

Widać wzrasta liczba badaczy Pisma Świętego.

Nie jest to normalne, jeśli ktoś mieni się katolikiem. Ale jest sprawą konkretnego katolika, jak wciela w czyn zasady, które deklaruje, że wyznaje.

Gdyby handel w niedzielę był grzechem, nie byłoby zachęt do kupowania tygodników katolickich na ogłoszeniach duszpasterskich.

Przecież każdy wie że Boga nie ma. Więc po[...] się modlić .

Jak se patrzę na ten krzyż z chromoniklu to tak se myślę że Bóg to jest.

Ale o co masz ból [...]? Jedni wierzą, że jak ułożą palce w określony sposób i usiądą jakoś tam, to osiągną coś tam, inni wierzą w swoje ,,moce" a chrześcijanie wierzą w to, w co wierzą.

Dopóki nic mi nie robią... Chociaż nauka w szkole i krzyże dookoła to lekkie przegięcie.
Ciekawe ile osób dorosłych by się ochrzcili gdyby fakt był dopiero po 18 roku życia.

W Polsce jest 30 milionów katolików i 30 tysięcy muzułmanów - na resztę sam sobie odpowiedz, o co mam ból.

No kurczę blade dalej nie wiem o masz ból?.

Do Zakopanego od kilku lat przybywa tysiące muzułmanów. Górale za dutki jakoś bólu dudy nie mają... W Jaśle i okolicach ich w ogóle nie ma , a ciebie klejnoty już bolą...

Kurde niby [...] a religioznawca...czego też tam w tym Centrum Wyszkolenia [...] Obywatelskiej w Słupsku nie uczyli. Od takiego [...] to i [...] miło było dostać.

Po pierwsze nie [...] (niestety) a po drugie to,. że byłem policjantem to w jakiś sposób dyskredytuje mnie jako po prostu człowieka? obywatela? osobę mającą swój rozum i swoje zdanie i opinię?. Pytania są retoryczne, bo absolutnie nie oczekuję ani nie jestem ciekaw odpowiedzi na nie od kogoś, kto formułuje takie tezy. Ale... pomimo tego pozdrawiam Cię szczerze

Widać po tobie jaki jesteś katolik

We Francji młodzi wracają do wiary. Rekordowa liczba chrztów wśród młodych ludzi

Widać po Tobie jaki jestem [...]

Rozsądny człowiek rozumie, że nie ma próżni w przyrodzie. Nie będzie krzyża, to będzie [...] i/lub półksiężyc. Głupcy rozumieją to dopiero na swoim grzbiecie, ale wtedy już jest za późno. Tu nie chodzi o kościół sam w sobie, ale o standard cywilizacyjny, a nasza łacińska cywilizacja jest zbudowana na wartościach chrześcijańskich. A pisze to ktoś, kto od lat nie chodzi do kościoła.

Nie będzie krzyża, to będzie rozum. I wiedza.

[komentarz nie na temat]

Hahaha. Już lewe usuwa komentarze nie mieszczące się w głowie lewego. To kto utworzył uniwersytety, jak nie chrześcijanie?

Hahahaha. Uniwersytety powstały ze szkół przyklasztornych, gdy lewe uroki odprawiało końską szczęką na kiju

Pierwszy uniwersytet otworzyli muzułmanie. Poducz się historii.

Ale żeby takich rzeczy nie widzieć to już skandal. Pierwszy Uniwersytet powstał w Bolonii. Z kim ja mam tu do czynienia???
A co do muzułmanów, to tak jak wszyscy inni, oprócz lewego, otwierali szkoły na różnych poziomach, ale oni są daleko od lewego . Tylko lewe niczym się nie zasłużyło

A twój dom będzie pierwszy co przyjmie muzułmanów

Uniwersytet w Fezie powstał w połowie IX wieku, a Uniwersytet w Kairze w 988 roku.
Uniwersytet w Bolonii w 1088 roku.
Robinie...doucz się.

Hahahaha. I uczono w nich tylko Koranu, a dopiero od XIII wieku zaczęto wprowadzać inne przedmioty na wzór uniwersytetów chrześcijańskich .hahaha. To seminaria są dla lewego również uniwersytetami? Wiesz co znaczy słowo universitas, a co szkoła koraniczna?

Tak, tak. Jak pisałem, Robinie, doucz się. Oprócz wydziału teologicznego, był wydział filozoficzny, prawa i astronomii.

Tak, tak. Od XIII wieku zaczęto je wprowadzać

Pan z francuskiego lasu zmienia nicki na obcojęzyczne, ale w głowie dalej siano. Nawet Wikipedii nie chce się otworzyć. https://pl.wikipedia.org/wiki/Al-Azhar

Niech pani przeczyta że zrozumieniem tekst ze swojego linka, bo z tym kiepsciutko

Jakieś lewe bijące się wiedzy ciągle mnie blokuje i muszę zmieniać. Niech pani przeczyta że zrozumieniem tekst ze swojego linka. Proszę

Vice versa, zwolenniku spiskowych teorii. Któż by się tu wysilał blokowaniem kabaretu?
"Krótko po wybudowaniu meczetu, otwarto przy nim medresę. Już wtedy szkoła posiadała wydziały prawa muzułmańskiego, nauk prawnych, języka arabskiego, astronomii, filozofii muzułmańskiej czy logiki."

Anonim niestety znów mądremu tego nie trzeba tłumaczyć a [...] nie zrozumie.

Fakt, panie HGW. Daty niestety nie kłamią.

A skąd wiesz, głosowałeś?