Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Śledztwo w sprawie wyłudzenia dotacji. Kobiety z powiatu jasielskiego usłyszały zarzuty

92

Zarzuty wyłudzenia dotacji w kwocie przekraczającej milion złotych ze środków Samorządu Województwa Podkarpackiego oraz PFRON usłyszały dwie kobiety. Jedna z nich, będzie odpowiadać też za naruszenie praw pracowniczych oraz przywłaszczenie 25 tys. złotych. Ta sprawa ma związek z działalnością jasielskiego stowarzyszenia, działającego na rzecz osób niepełnosprawnych. Śledztwo w tej sprawie prowadzą policjanci z Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie zajmujący się zwalczaniem przestępczości gospodarczej pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie.

Śledztwo prowadzone jest od 2018 r. W tym czasie, policjanci Wydziału do walki z Przestępczością Gospodarczą KWP w Rzeszowie, pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie gromadzili dowody przestępczej działalności osób związanych ze stowarzyszeniem działającym na rzecz osób niepełnosprawnych, mającym siedzibę w Jaśle. Do łamania prawa miało dochodzić od grudnia 2015 r. do lipca 2017 r.

W środę, policjanci zatrzymali dwie osoby, to 57-letnia kobieta zasiadająca we władzach stowarzyszenia oraz 54-letnia księgowa. Obie to mieszkanki powiatu jasielskiego.

Prokurator przedstawił podejrzanym zarzuty wyłudzenia dotacji na dofinansowanie m.in. kosztów utworzenia i działania zakładu aktywności zawodowej oraz kosztów jego działalności obsługowo–rehabilitacyjnej w kwocie 1.142.303,52 zł stanowiącej środki z budżetu Samorządu Województwa Podkarpackiego oraz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, poprzez posłużenie się dokumentami poświadczającymi nieprawdę.

Ponadto 57-letniej mieszkance Jasła zarzucono, że w okresie od lipca 2015 r. do czerwca 2017 r. podrobiła szereg podpisów na dokumentach, którymi posłużyła się później w Regionalnym Ośrodku Polityki Społecznej w Rzeszowie. Kobieta będzie również odpowiadała za uporczywe naruszanie praw pracowniczych, w ten sposób, że nie regulowała składek z tytułu ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego, działając na szkodę 39 pracowników. Odpowie też za przywłaszczenie, powierzonych jej z racji pełnionej funkcji, środków pieniężnych w kwocie 25 tys. złotych.

Obie podejrzane, w trakcie przesłuchania, złożyły wyjaśnienia. Prokurator zastosował wobec nich środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji. Ponadto na mieniu podejrzanych zastosowano zabezpieczenia majątkowe na nieruchomościach o łącznej wartości ok. 1,2 mln złotych.

Sprawa ma charakter rozwojowy.

KWP w Rzeszowie

Reklama

Komentarze: 92

Dodaj komentarz Widok:
2
@ Tadeusz
dnia 14.02.2022, 13:59 · Zgłoś
Nikt nie potrafił zweryfikować wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych przy udzieleniu dotacji? wyraźnie podano w wystąpieniu pokontrolnym, że wynosił w roku 2016 66,67% i nie spełniał kryteriów do udzielenia pomocy.
Takie kryteria podmiot udzielający powinien sprawdzić wcześniej, a nie po fakcie. Tutaj jest wielu winnych.
Odpowiedz
6
@ do proroka
dnia 14.02.2022, 00:52 · Zgłoś
W Jaśle powinni przejrzeć wszystkich prywaciarzy co korzystali i korzystają z PEFRONU zwłaszcza sklepy i kawiarnie oraz lekarzy tzw. orzeczników.
Odpowiedz
4
@ ...
dnia 13.02.2022, 23:02 · Zgłoś
Znow wychodzi na to, że lepiej nic nie robić niż robić... wątpię, że oskarżone mają te miliony na zagranicznych kontach, wątpię też, że oprócz Pań ktoś z urzędów też [...], a przecież to pod ich patronatem...
Odpowiedz
4
@ kowal zawinił, [...] chcą [...]
dnia 14.02.2022, 09:02 · Zgłoś
Ze sprawozdania pokontrolnego UW w ZAZ-Jasło: "Wskaźnik zatrudnienia rozumiany jako przeciętny miesięczny udział procentowy osób niepełnosprawnych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej (...) w kontrolowanym podmiocie w zatrudnieniu ogółem w styczniu 2016 r. obliczono w następujący sposób: (20 x 100%): 30 = 66,67%. A zatem wskaźnik zatrudnienia
osób niepełnosprawnych, o których mowa wyżej w kontrolowanym podmiocie
w zatrudnieniu ogółem za styczeń 2016 r. był mniejszy niż 70%.

Biorąc pod uwagę, że Zakład Aktywności Zawodowej Polskiego Stowarzyszenia na
Rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w Jaśle nie spełniał warunku
określonego w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz
zatrudnianiu osób niepełnosprawnych już od dnia 01.01.2016 r., negatywnie oceniono
możliwość zachowania przez kontrolowany podmiot statusu zakładu aktywności zawodowej. Ujawnione nieprawidłowości powodują bowiem bezwzględnie utratę statusu zakładu aktywności zawodowej z dniem zaprzestania spełniania ww. warunku. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 30 ust. 3 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych Wojewoda Podkarpacki w dniu 09.03.2018 r. wydał decyzję znak: S-V.9511.1.2018.AS stwierdzającą utratę z dniem 01.01.2016 r. przez Zakład Aktywności Zawodowej Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w Jaśle, statusu zakładu aktywności zawodowej przyznanego decyzją z dnia 29.12.2015 r. znak: S-IV.9010.27.2015.TB nr D/04/2015 (ZAZ)"
CZYLI: 'PRZESTĘPSTWO" POLEGAŁO NA TYM, ŻE JEDNEGO Z PRACOWNIKÓW Z UMIARKOWANYM STOPNIEM WLICZONO DO OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH, ZAMIAST DO SPRAWNYCH. I na tej podstawie przyjęto, że ZAZ Jasło 'sprzeniewierzył/niesłusznie przyjął' ok. 1,2 mln zł dotacji z PFRON przyznawane od stycznia 2016 do września 2017 na wynagrodzenia i utrzymanie tego ZAZ. Kierownictwo ZAZ mogło się pomylić z wyliczeniem 70% wskaźnika, ale dlaczego nie zauważyli tego fachowe kontrole z Rzeszowa???
Warto by sprawdzić komu przyznano statut ZAZ zabrany Jasłu.
Odpowiedz
3
@ Zara
dnia 14.02.2022, 10:46 · Zgłoś
To pewno jest prawdą, panie nie wzięły do kieszeni miliona złotych ale że tym sposobem stracily stanowiska i wplyw na zależnych od siebie ludzi to ulga ...
Odpowiedz
0
@ Urszula
dnia 15.02.2022, 20:55 · Zgłoś
Krosno dostalo
Odpowiedz
17
@ Stanisław
dnia 12.02.2022, 12:20 · Zgłoś
Przekręty miały miejsce na przestrzeni 2015-2017. Jest już 2022 rok i nic się nie dzieje poza rozdmuchaną aferą. Czy wymiar sprawiedliwości zacznie w końcu sprawnie działać? Te panie już dawno powinny odsiadywać wyrok i zwrócić przygarniętą kasę. To wszystko jest chore w tym kraju.
Odpowiedz
0
@ Urszula
dnia 15.02.2022, 11:19 · Zgłoś
Pefronu Jasielski i Rops ponoszą tu największą winę a stowarzyszeń nie powinno być wcale ,państwo powinno bezpośrednio pomagać osoba niepełnosprawnym a redakcja 4 już swego czasu informowałam o tym niusie ale się nie pofatygowali może wtedy gdyby to nagłośniono inaczej by się skończyło
Odpowiedz
6
@ Kuba powiatowy
dnia 12.02.2022, 10:15 · Zgłoś
czemu takie [...] nie wracaja trzy ktotnej wartosi ,bedzie smieszna karai dalej najslabsi beda poszkodowani
Odpowiedz
9
@ Pani
dnia 12.02.2022, 09:55 · Zgłoś
Ja jesli daje a daje bbb czesto to do reki a nie na konta i wiem ze zrobilam dobrze dla tych ludzi czy dzieci - a te zlodziejki niech odpowiedza przed sadem a najlepiej do Zimnej Wody tam ich naucza szacunku do ludzi [...] !
Odpowiedz
3
@ .
dnia 14.02.2022, 09:17 · Zgłoś
A co jest w zimnej wodzie?
Odpowiedz
0
@ @
dnia 16.02.2022, 09:16 · Zgłoś
zawsze była [...]
Odpowiedz
9
@ nadzór stały
dnia 12.02.2022, 09:31 · Zgłoś
Wszędzie tam, gdzie pracownik ma do czynienia z pieniędzmi publicznymi musi być bieżąca zewnętrzna kontrola i stały nadzór przełożonych pod kątem prawidłowości - uczciwości wykonywanych operacji finansowych. Co i rusz podawane są informacje o przywłaszczeniu - ostatnio w Nowym Żmigrodzie. A ile jest niepodawanych do publicznej wiadomości?
Odpowiedz
21
@ Miś
dnia 12.02.2022, 07:35 · Zgłoś
Bo jak kraść, to konkretne pieniądze, bo za kradzież batonika pójdziesz siedzieć a za taką kasę już nie bardzo. Uważam, że to bardzo ciekawe zjawisko. Nie sądzicie?
Odpowiedz
4
@ stary
dnia 13.02.2022, 11:57 · Zgłoś
tak doradzał były prezydent noblista że pierwszy melon trzeba ukraść i Baksik woził go prywatnym samolotem a teraz nikt nie wie gdzie ten przyjaciel noblisty jest ??
Odpowiedz
12
@ Xena
dnia 12.02.2022, 07:27 · Zgłoś
Pewnie zachwile sprawa sie przedawni i taki będzie finał
Odpowiedz
8
@ Ciekawy
dnia 12.02.2022, 07:09 · Zgłoś
A czy w sprawę nie był czasem umoczony słynny kiedyś niepełnosprawny Ryszard. Tylko jego już osądzi ktoś inny. Po co ci to Maryśka było
Odpowiedz
6
@ kowal zawinił, [...] chcą [...]
dnia 12.02.2022, 10:20 · Zgłoś
Ś.P. Ryszard, by ratować ZAZ brał kredyty. Posądzanie Jego Osoby o 'umoczenia' jest wielką złośliwością.
Odpowiedz
1
@ Urszula
dnia 15.02.2022, 11:15 · Zgłoś
Był umaczany nie chodził do pracy wcale przez 300 dni w roku a brał kierowniczą pensje
Odpowiedz
21
@ KOWALSKI
dnia 12.02.2022, 06:43 · Zgłoś
Wystarczy wejść na stronę SUDOP DOTACJE wpisać NIP przedsiębiorcy i zobaczyć ile kasy wydarły firmy dobrze prosperujące w Jaśle z tarczy robiąc przekręty w papierach.
Odpowiedz
-2
@ Cyberchłop
dnia 12.02.2022, 15:09 · Zgłoś
Otwórz firmę i tez rób
Odpowiedz
17
@ Bogna
dnia 12.02.2022, 02:17 · Zgłoś
Ten pefron to ściema.
Odpowiedz
11
@ a.lechowski
dnia 11.02.2022, 21:48 · Zgłoś
Jeżeli by było prawdą że te kobiety okradały osoby niepełno sprawne fizycznie i psychicznie to w takich przestępstwach jestem za wprowadzeniem kary śmierci.
Odpowiedz
18
@ W pis du
dnia 11.02.2022, 21:33 · Zgłoś
A [...] zmian ile kasy wyprowadziła zdefrałdowała tworząc fundusze covidowy , sprawiedliwosci poza kontrolą parlamentu ,kiedy ich pozamykają...
Odpowiedz
17
@ $$$$
dnia 11.02.2022, 21:23 · Zgłoś
A z jakich miejscowości te miłe Panie???
Odpowiedz
27
@ kolka
dnia 11.02.2022, 20:38 · Zgłoś
Nie tak dawno było głośno o okradaniu osób starszych niepełnosprawnych w DPS w Foluszu co za ludzie - bez sumienia
Odpowiedz
20
@ Xxx
dnia 11.02.2022, 21:13 · Zgłoś
Mam nadzieję że Pani z Dps odpowie karnie, bo sumienia nie ma ...
Odpowiedz
13
@ [...]
dnia 12.02.2022, 05:52 · Zgłoś
Bo to jest kraj ludzi katolików.
Odpowiedz
12
@ Wyborca
dnia 11.02.2022, 20:00 · Zgłoś
To stowarzyszenie prywatne , państwowe?
Odpowiedz
20
@ Ola
dnia 11.02.2022, 19:46 · Zgłoś
To jest straszne ludzie mają w rodzinach niepełnosprawne osoby żyjące z biednej reciny a te kradły
Odpowiedz
12
@ kurcze
dnia 11.02.2022, 19:23 · Zgłoś
co to za stowarzyszenie,prosze cala nazwę
Odpowiedz
29
@ Obserwarot
dnia 11.02.2022, 18:53 · Zgłoś
Teraz nastały takie czasy że co rusz to tworzą się jakieś fundacje, i tak [...] u naiwnych ludzi pieniądze a potem nie wiadomo co się z tymi pieniędzmi dzieje.Może by tak policja przyjrzała się też takim fundacjom, bo czy to wszystko jest naprawdę legalne?
Odpowiedz
9
@ [...]
dnia 12.02.2022, 05:51 · Zgłoś
Dopuki będą [...], doputy [...] będą ich skubać.
Odpowiedz
8
@ ixi
dnia 12.02.2022, 13:22 · Zgłoś
Do obserwator, bo fundację to największe maszyny do prania brudnych pieniędzy szwindli. Spójrz na fundację Gatesów czy spekulanta Dorsza.
Odpowiedz
2
@ ixi
dnia 12.02.2022, 13:22 · Zgłoś
Dorsza [...] ; )
Odpowiedz
30
@ Gb
dnia 11.02.2022, 18:46 · Zgłoś
To dopiero złodziejki, ukradły ponad 1000000 zł
Ludziom niepełnosprawnym powinny trafić jak najszybciej za kraty.
Odpowiedz
22
@ ixi do Gb
dnia 11.02.2022, 19:58 · Zgłoś
Ale po co? Żeby jeszcze utrzymywać? Wystarczy skonfiskować im majątek i zwrócić pieniądze.
Odpowiedz
10
@ Ola
dnia 11.02.2022, 20:41 · Zgłoś
Nie, nie wystarczy
Odpowiedz
7
@ Do ola
dnia 11.02.2022, 21:25 · Zgłoś
Spoko, wyślemy ci rachunek, skoro chcesz ich utrzymywać.
Odpowiedz
9
@ Ola
dnia 11.02.2022, 21:43 · Zgłoś
Zapracuja sobie na swoje utrzymanie
Odpowiedz
7
@ Niby jak?
dnia 12.02.2022, 10:28 · Zgłoś
W więzieniu zarabia się grosze? To ile będą w tym więzieniu, żeby zarobić i oddać za to co ukradli i za pobyt w więzieniu? 200 lat?
Odpowiedz
0
@ jaślanka
dnia 13.02.2022, 19:10 · Zgłoś
Zwrot pieniędzy i Rodo tutaj nie powinno obowiązywać ! Ujawnić tożsamość - osoby które krzywdzą kogokolwiek, a w szczególności niepełnosprawnych już i tak pokrzywdzonych przez los są bez sumienia ! Ale wstydzić się powinny !!!
Odpowiedz
33
@ Stary Glina
dnia 11.02.2022, 18:45 · Zgłoś
Gdzieś tu niedawno pisano o młodzieńcu, który się pobujał cudzymi autami. Szanowna sprawiedliwość zwana Sądem zastosowała wobec niego areszt tymczasowy. Dwie nobliwe Panie, podejrzane o przewał ponad miliona ,,dostały" dozór. Młodzieńcowi niektórzy z Was chcieli uciąć ręce. Co w takim razie należałoby według Was zrobić tym Paniom? Czekam na Wasze propozycje
Odpowiedz
19
@ Kl
dnia 11.02.2022, 19:27 · Zgłoś
Jeżeli by ukradli te pieniądze mężczyźni
Na pewno by nie dostali dozór policyjny
Tylko by trafili natychmiast za kratki.
Odpowiedz
8
@ Wyborca
dnia 11.02.2022, 19:51 · Zgłoś
W niedzielę do kościoła pójdą ?
Odpowiedz
-18
@ Wybiörca
dnia 11.02.2022, 19:55 · Zgłoś
Nein, zasiądą przed kapliczka i włączonym TVN..
Odpowiedz
9
@ Ależ skąd!
dnia 11.02.2022, 20:14 · Zgłoś
Niet, będą unikać odpowiedzialności jak Sasin czy były Martusia mezulek.W końcu uczyły się od mistrzów dojenia budżetu państwowego poprzez dotacje - bezkarnego oszusta toruńskiego
Odpowiedz
-22
@ Czesiek
dnia 12.02.2022, 01:54 · Zgłoś
Tuska nie pobija Ależ skąd
Odpowiedz
-6
@ on
dnia 12.02.2022, 09:54 · Zgłoś
jak cię glino nie lubie to teraz cię pochwalam za ten wpis pozdrawiam
Odpowiedz
6
@ kadr
dnia 11.02.2022, 18:43 · Zgłoś
a na warsztatach podobno instruktorami razem z kierowniczką lubili sie napic %% i tez na wycieczkach
Odpowiedz
8
@ łodyniec
dnia 12.02.2022, 10:48 · Zgłoś
Czepiają się [...]. Ktoś to przecież zatwierdził . Każdy może tak o , wyłudzić 1 mln złotych ?
Odpowiedz
3
@ Jas
dnia 13.02.2022, 09:33 · Zgłoś
Pewnie trzeba bylo sie dzielic a bylo czym.
Odpowiedz
48
@ bolek
dnia 11.02.2022, 18:39 · Zgłoś
kto ją dopuścił do kierowania zakładem aktywności zawodowej jak i również WTZ w Soboniowie oszukiwała jak tylko mogła kombinowała szkoda ze oszukiwała osoby niepełnosprawne sama ma chorego syna wstyd
Odpowiedz
9
@ kowal zawinił, [...] chcą [...]
dnia 11.02.2022, 19:50 · Zgłoś
Nie ferujcie wyroków, nie znając kulis prowadzenia ZAZ-Jasło oraz nadzoru nad ich działalnością, ze strony Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Rzeszowie.
Owe 1,2 mln zł to środki ogółem, które były przekazane przez Ośrodek w Rzeszowie szły m.in. na wynagrodzenia niepełnosprawnych zatrudnionych w ZAZ, na koszty energii, opłacenie rehabilitantów, zakupy materiałów do produkcji itp.
Każdorazowe przekazanie tych środków poprzedzały szczegółowe kontrole Ośrodka z Rzeszowa. Nikt jednak nie sprawdził dokładnie czy ten ZAZ spełnia ustawowy wymóg zatrudniania min. 35% osób ze znacznym i 35% osób z umiarkowanym stopniem z b.ciężkimi schorzeniami (autyzm, upośledzenie umysłowe lub chorobę psychiczną). Zwykły błąd ludzki sprawił, że nie zauważono, że do owych 35% brakowało ok. 0,5% od samego początku. Tym samym ZAZ nie spełniał wymogu by otrzymywać jakąkolwiek dotacje z PFRON. Ot i całe 'wyłudzenie'.
Odpowiedz
0
@ ktos
dnia 11.02.2022, 19:59 · Zgłoś
co t jest ZAZ ?
Odpowiedz
10
@ kowal zawinił, [...] chcą [...]
dnia 11.02.2022, 20:21 · Zgłoś
ZAZ - Zakład Aktywności Zawodowej - opis prawny: art. 28 - 29 ustawy o rehabilitacji.
Odpowiedz
26
@ prawda
dnia 11.02.2022, 23:42 · Zgłoś
Prawda jest taka ze księgowa odpowiada głową i swoim majątkiem za to co podpisuje, ale drugie dno jest takie że ich bezpośredni przełożony -Starosta jasielski jest tak samo winny jak one, jak nadzorował ? przecież dział prawny w tej instytucji też jest, ten ZAZ z maszynami które zakupili od początku nie miał prawa bytu
Odpowiedz
9
@ stary
dnia 12.02.2022, 09:23 · Zgłoś
pierwsze trzeba wiedziać co to wstyd,popatrz na prezesa i premiera oni też o czymą takim nie słyszeli.
Odpowiedz
1
@ PRACOWAŁA TAM
dnia 12.02.2022, 12:35 · Zgłoś
Oczywiscie ze spełniał wymóg osob niepełnopsrawnych ,jak nie wiesz to nie pisz , pracowały tam osoby z 1 grupa czyli znaczna i osoby [...] ,czyli psychiczne ,nikt by nie dał pozwolenia na otwarcie ZAZU jesli takie wymogi by nie były spełnione ,zadne osoby z umiarkowanym stopniem niepełnensprawnosci nie mogły tam pracowac . wiem bo ja tam pracowałam
Odpowiedz
2
@ kowal zawinił, [...] chcą [...]
dnia 12.02.2022, 19:44 · Zgłoś
Każdy ZAZ - jasielski także, musi spełnić ustawowy wymóg zatrudnienia co najmniej 70% ON. Mogą to być wyłącznie ON ze znacznym stopniem, ale mogą także pracować ON ze st. umiarkowanym (upśu, ch.psychicznie, autyzm) jednak nie więcej jak 35%. ZAZ Jasło spełniał ten wymóg tylko przez pierwszy miesiąc - stąd status, i prawo do dotacji na utworzenie i prowadzenie ZAZ. Po miesiącu jedna z zatrudnionych ON ze znacznym stopniem została wezwana na komisję ds. orzekania, która zmieniła tej ON orzeczenie na st. umiarkowany, ale bez kodu dot. upśu, ch.psych., czy autyzm. W ten sposób posypał się 70% wskaźnik. Zatrudnionych ON było tyle samo tylko do 70% zabrakło 0,5%. Przez półtora roku nikt w Jaśle na to nie zwrócił uwagi - kontrole z Rzeszowa także. Więc Rzeszów cały czas przelewał gotówkę na konto ZAZ. W sumie ok. 1,2 mln zł. Ten 0,5% brak zadecydował, że ZAZ Jasło przez prawie cały czas działania nie spełniał wymogu 70% i tym samym nie miał prawa do dotacji z PFRON. To było źródłem decyzji o likwidacji ZAZ-Jasło i żądania zwrotu prawie 1,2 mln zł. Mimo, ze te pieniądze poszły w całości na wynagrodzenia ON, instruktorów, rehabilitantów, administracji oraz na koszty utrzymania ZAZ (prąd, ciepło, woda itp.). Oskarżenie obu Pań o przywłaszczenie tejże kwoty jest bezzasadne. Warto pamiętać, że dane chorobowe ON-pracowników są danymi wrażliwymi podlegających ochronie, więc tylko wąskiego grono - w tym kontrole z Rzeszowa, miało doń wgląd. I pewnie dlatego ów 0,5% brak nie był zauważonym. I stąd zazu-krach.
Odpowiedz
0
@ Urszula
dnia 15.02.2022, 11:12 · Zgłoś
To nie o to chodziło to że nie spełniał było wiadomo od początku pracownicy zostali przyjęci niewiadomo z kąd ,a upaść miał bo za pieniądze ludzi niepełnosprawnych wyremontowano budynek by dzieci bogatych ludzi miały teraz gdzie chodzić tam jest prywatne liceum a remont zrobiono że środków Ropsu i rękami niepełnosprawnych ludzi i ich opiekunów dlaczego tego nikt nie porusza
Odpowiedz
28
@ kapelan
dnia 11.02.2022, 17:50 · Zgłoś
Mogły spalić papiery jak to się stało w takiej jednej gminie.
Odpowiedz
17
@ IPN
dnia 11.02.2022, 19:00 · Zgłoś
UB i SB też paliło..
Odpowiedz
24
@ wróżka zębuszka
dnia 11.02.2022, 21:38 · Zgłoś
Płoną i dziś archiwa miejskie (Kraków) w nowoczesnych budynkach niedawno wybudowanych. I nawet ponoć nie ma wersji cyfrowych części dokumentów (domyślam się, że tych, których nie ma być).
Odpowiedz
10
@ Do kapelan
dnia 12.02.2022, 10:35 · Zgłoś
W pewnej szkole podstawowej również.
Odpowiedz
28
@ do IPN
dnia 12.02.2022, 13:02 · Zgłoś
Panu Zającowi np. spaliła się nie tylko teczka SB ale także akta paszportowe.
Odpowiedz
16
@ IPN
dnia 12.02.2022, 13:20 · Zgłoś
Aaa. Takich delikwentów było wielu. Wlasciwie wszyscy którzy byli i niestety są u władzy byli powiązani z UB SB czy WSi. Od PO PSL PiS do oczywiście Lewicy i SLD.
Odpowiedz
9
@ do IPN
dnia 12.02.2022, 14:23 · Zgłoś
Byli owszem ale tylko w PiSie nadal udają bojowników o wolność i demokrację. Było tacy w PSLu ale przeszli do PiSu. Nawet Lewica i SLD schowały ich pod stół. W PO poza paroma przypadkami jeszcze w czasach POPiSu o takich nie słyszałem. Wyróżniali się tym, że darli [...] o potrzebie lustracji.
Odpowiedz
53
@ Inspektor BHP
dnia 11.02.2022, 17:47 · Zgłoś
No i pięknie, sprawa się rypła, a ile zostało wyłudzone z tarczy antykryzysowej,oj będzie się działo, tylko czasu. Co nie którzy pracowali ,a dokumentowali, że mieli przestój. Pozdro
Odpowiedz
60
@ @jan
dnia 11.02.2022, 17:57 · Zgłoś
Teraz powinni sie zabrac za lemingow ktorzy pobierali srodki z tarczy antykryzysowej a nadal prowadzili dzialalnosc i narzekali jak to [...] rozdaja pieniadze i jaka to im sie krzywda dzieje
Odpowiedz
71
@ Do @jan
dnia 11.02.2022, 18:54 · Zgłoś
Z tarczy pobierali a pracownikom obcinali wypłaty ile sie dało... choć pracowali
jeszcze więcej niż zwykle bo część zalogi non stop na zwolnieniach, wiec trzeba
było za nich naginać, a za to 70% wypłaty...a szefuncio pieniążki przytula
z tarczy.
Odpowiedz
27
@ I jeszcze
dnia 11.02.2022, 19:57 · Zgłoś
I jeszcze za aparat pisowski marnujacy publiczne pieniądze na etaty przy inwestycjach- widmo, na aprtyjna [...] TVPiS, na -dotacje dla złodzieja toruńskiego, na stanowiska dla apisowskich figurantów w spółkach panstwowych
Odpowiedz
-23
@ Do I jeszcze
dnia 11.02.2022, 20:10 · Zgłoś
Rozpędź sie, zamknij oczy a ściana sama sie znajdzie...powinno ci sie poprawić,
bo gorzej już raczej być nie może..
Odpowiedz
-19
@ Do I jeszcze
dnia 11.02.2022, 20:14 · Zgłoś
Żebyś ty człowieku wiedział jakie ogromne nasze pieniądze ,, marnowały"
każde wcześniejsze rządy przed pisowskim, to by ci czlowieczku serce stanęło
i takich bzdur byś nie pisał...
Odpowiedz
34
@ Do pisich moralistow
dnia 11.02.2022, 20:32 · Zgłoś
To ma usprawiedliwiać okradanie państwa przez tych, którzy huczeli "łapaj złodzieja, a sami co?"
Odpowiedz
-15
@ Czesiek
dnia 12.02.2022, 01:46 · Zgłoś
Inspektor. Nie [...] [...]
Odpowiedz
-3
@ do do pisich moralistów
dnia 12.02.2022, 09:11 · Zgłoś
a czy te [...] należały do PiSu? Czy PiS ma odpowiadać za wszystkich złodziei w Polsce w tym za tych którzy też pracują i są z PO? [...] w [...].
Odpowiedz
17
@ do "do"
dnia 12.02.2022, 13:11 · Zgłoś
W UM w Inowrocławiu [...] należąca do PiSu narobiła przekrętów z wyłudzaniem dotacji, a prezydentowi który wykrył te przekręty i powiadomił prokuratora po 5 latach postawiono zarzuty. Oczywiście to że prezydent jest ojcem posła z PO który był podsłuchiwany "Pegasusem" a zarzuty postawiono kilka dni po ujawnieniu przez niego tych podsłuchów to tylko zbieg okoliczności.
Odpowiedz
-9
@ Ulan
dnia 12.02.2022, 18:03 · Zgłoś
Złodzieje to [...] i jego banda POstkomuchow
Odpowiedz
14
@ Nie
dnia 12.02.2022, 18:29 · Zgłoś
A moim zdaniem kacza ferajna jest lepsza w okradaniu państwa.
Odpowiedz
6
@ do Ulan
dnia 12.02.2022, 18:44 · Zgłoś
Masz na myśli Szumowskiego?
Odpowiedz
0
@ PaM
dnia 23.02.2022, 20:55 · Zgłoś
pisactwo to stan umysłu, niestety
Odpowiedz
55
@ Hunter
dnia 11.02.2022, 17:42 · Zgłoś
Przypomni mi ktoś czy księgowa z TBSu która ukradła 200 tysi zwróciła je ???
Odpowiedz
32
@ 18cm
dnia 11.02.2022, 18:22 · Zgłoś
Wróciła w naturze ponoć, sprawa załatwiona.
Odpowiedz
-23
@ ixi
dnia 11.02.2022, 19:00 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-13
@ Czy to jest normalne?
dnia 11.02.2022, 19:33 · Zgłoś
Komu? Tobie?
Odpowiedz
52
@ Jas
dnia 11.02.2022, 22:20 · Zgłoś
Caly ten pefron to jeden wielki przekret w swiee prawa zdrowi.ludzie prosza lekarzy aby robic z siebie kaleke by miec prace to chory kraj.
Odpowiedz
-5
@ ostatnia prosta
dnia 11.02.2022, 22:49 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
0
@ Do @ ostatnia prosta
dnia 12.02.2022, 07:53 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
21
@ ada
dnia 12.02.2022, 08:02 · Zgłoś
No to Zosia i Marysia ...sobie posiedzą !
Odpowiedz
13
@ do Hunter
dnia 12.02.2022, 13:14 · Zgłoś
Co to jest 200 tys. Z CBA wyniesiono 7 mln. w gotówce i dopiero po 4 latach to wykryto.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.