Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Sprzęt do rejestracji audio za 60 tys. zł

33

Starostwo Powiatowe w Jaśle zakupiło urządzenie do rejestracji audio z przebiegu posiedzeń sesji Rady Powiatu. Nie odsłuchamy jednak nagrań na stronie internetowej urzędu.

Rada Powiatu w Jaśle wyraziła zgodę na zakup sprzętu nagrywającego obrady sesji. Sprzęt kosztował 60 tys. zł i był po raz pierwszy testowany podczas posiedzenia, które odbyło się 25 maja br.

Z podobnego systemu już od wielu lat korzystają radni miejscy. Mieszkańcy Jasła mają możliwość odsłuchania nagrania z przebiegu sesji na oficjalnej stronie internetowej Urzędu Miasta w Jaśle.

Jak poinformował nas starosta Adam Pawluś, nagrania z przebiegu sesji nie będą publikowane na stronie stronie urzędu Starostwa Powiatowego w Jaśle. - Rada Powiatu nie zdecydowała się na bezpośrednią relację elektroniczną z sesji przez system internetowy. Przyjęto formę papierową, która jest bezpieczna do celów dowodowych – powiedział.

id

Reklama

Komentarze: 33

Dodaj komentarz Widok:
2
@ !
dnia 07.06.2017, 06:43 · Zgłoś
Miasto Jasło dofinansowuje im budowę dróg
a oni wydają pieniądze na zabawki!!
Odpowiedz
-1
@ mama
dnia 07.06.2017, 00:52 · Zgłoś
czas zamki cyfrowe
Odpowiedz
8
@ do@fanaberie..
dnia 06.06.2017, 20:58 · Zgłoś
Nic nie wiesz i nie popisuj się. Skarbnik.
Odpowiedz
0
@ jurciu
dnia 06.06.2017, 20:31 · Zgłoś
przecież my z pis to nam wolno
Odpowiedz
8
@ [...]
dnia 06.06.2017, 16:53 · Zgłoś
Istotne w tej sprawie jest to, jaka firma wykonywała zlecenie i czy ma ona ewentualne powiązania z przedstawicielami podmiotu zamawiającego? A czy był w ogóle przetarg (kto w nim startował, jakie były oferty) czy też dokonano zlecenia w trybie bezprzetargowym? Tutaj nie może być żadnych tajemnic handlowych, bo chodzi o pieniądze publiczne.

Ktoś może powiedzieć, że w omawianym przypadku chodzi o niewielką (jak na środki publiczne) kwotę. Jednak, jeżeli w tym przypadku nastąpiło co najmniej 3-krotne przeszacowanie, to jeżeli taki sam mechanizm zadziała w przypadku inwestycji drogowych lub innych infrastrukturalnych - przełoży się to na kwoty rzędu milionów i to już nie są żarty. Tu jest też odpowiedź na pytanie, dlaczego w Polsce kilometr autostrady na terenach równinnych kosztuje drożej niż w Alpach.
Odpowiedz
-9
@ fanaberie starosty
dnia 06.06.2017, 20:05 · Zgłoś
Każdy kto się tym choć trochę interesuje, wie że za zakupy w starostwie odpowiada sekretarz. Jest kierownikiem wydziału organizacyjnego i to z nią powinien być wywiad a nie ze starostą
Odpowiedz
15
@ fuj
dnia 06.06.2017, 13:20 · Zgłoś
Kto tę redaktorkę lub redaktora uczył fachu. Przecież system zapewnia nie tylko nagłośnienie, rejestracje sesji ale również jest to system do liczenie głosów. Drogi nie powiem bo 60 tyś to można by było ten [...], [...] korytarz kolo komunikacji pomalować i jeszcze by zostało ale taki decyzje rady. A tak poważnie to wstyd w XXI wieku żeby toalety czy korytarze w urzędzie wyglądały jak w starostwie w jaśle
Odpowiedz
19
@ Stas
dnia 06.06.2017, 13:18 · Zgłoś
Inicjatorem zakupu był radny Stanisław Zając. Trzeba to głośno powiedzieć
Odpowiedz
13
@ królik
dnia 06.06.2017, 14:24 · Zgłoś
Zające to zawsze mają dobre pomysły!
Odpowiedz
13
@ elf
dnia 06.06.2017, 12:27 · Zgłoś
Taka trochę "nowoczesność inaczej" niby będzie rejestracja ale bez możliwości odsłuchania , czyżby to jakieś tajemne zgromadzenia ?.
Odpowiedz
17
@ Nikki
dnia 06.06.2017, 12:03 · Zgłoś
To po co to kupować, skoro nagrania nie będą publikowane i mieszkańcy (czyli fundatorzy tego urządzenia) nie będą mieli możliwości wysłuchania przebiegu sesji? Skoro lepsza wersja papierowa, to jaka jest racjonalna przyczyna wydania 60 tysięcy z pieniędzy podatników? Jak zauważył Jaz z lasu, wystarczy magnetofon cyfrowy, by później przelać mądrości radnych na papier.
Odpowiedz
15
@ winicjusz
dnia 06.06.2017, 10:14 · Zgłoś
Sprzęt super, ale jak nagrać radnych, którzy nie mają nic do powiedzenia?
Odpowiedz
22
@ Agent Delegat
dnia 06.06.2017, 10:04 · Zgłoś
Czy naprawdę z kilkudziesię[...]sięcznej zbiorowości powiatu jasielskiego nie da się wyłonić kilkunastu sensownych, trzeźwo myślących i kompetentnych osób? Co komu to biedne Jasło zawiniło, że z kadencji na kadencję jest skazane na "rycerzy samorządu" kompromitujących się pierwszą lepszą wypowiedzią?
Odpowiedz
9
@ miś
dnia 06.06.2017, 10:00 · Zgłoś
Hulaj starostwo jasielskie piekła nie ma za podatników pieniądze bo za swoje wyciągnięte z portfela to by się zastanawiali sto razy .
Odpowiedz
5
@ dragoness
dnia 06.06.2017, 09:49 · Zgłoś
A może po prostu obawa, że mieszkańcy się dowiedzą, jak wyglądają sesje? To po co było kupować sprzęt za taką sumę?
Odpowiedz
10
@ [...]
dnia 06.06.2017, 15:57 · Zgłoś
Chodzi chyba o to, żeby mieć na siebie nawzajem "haki", a nie żeby publika się dowiedziała, co oni mówią. To jest coś podobnego jak z tą słynną sekwencją z filmu "Nocna zmiana" ("panie Waldku, pan się nie boi") - otóż jeśli wierzyć wypowiedzi Kurskiego sprzed kilku dni, film ten kazał nakręcić sam ... Wałęsa, aby mieć ewentualne alibi. Bo też mentalność tej powiatowej "elyty" nie odbiega od mentalności Wałka.

Natomiast co do kosztów - rzeczywiście, ich wysokość budzi wątpliwości, nawet jeżeli uwzględnić te 20-kilka mikrofonów, głośniki, sprzęt nagrywający i jakieś inne bajery, koszty powinny zamknąć się w kwocie najwyżej kilkunastu tysięcy zł. Miejscowemu społeczeństwu należy się chyba wyjaśnienie, na co poszła kwota, za którą można by było kupić co najmniej 30 komputerów stacjonarnych, albo średniej klasy samochód.
Odpowiedz
3
@ Stefan cwaniak kąpany
dnia 07.06.2017, 18:27 · Zgłoś
Kup bo inni mają , nawet jeśli nie będziesz używał. Kup ,bo sąsiad kupił . Kup bo wszyscy mają , ale kup lepsze , droższe , niech widzą że cię stać !
Odpowiedz
1
@ [...]
dnia 07.06.2017, 20:30 · Zgłoś
Problem nie jest w tym, że w ogóle kupili ten sprzęt, tylko że kupili za kwotę co najmniej 4-krotnie wyższą od realnej wartości tegoż sprzętu, nawet z kosztami zainstalowania. Bo przecież jakie to koszty tego rodzaju roboty - ułożenie kabelków i ewentualne przewiercenie przez ścianę czy założenie kilku gniazdek chyba nie kosztuje 40-kilka tysięcy?

Już za niecałe 5000 zł brutto można kupić zestaw do sal wykładowych, złożony ze wzmacniacza, miksera, 4 kolumn głośnikowych i 2 mikrofonów bezprzewodowych. Nawet doliczając jeszcze kilka mikrofonów bezprzewodowych, jakieś urządzenie elektroniczne do nagrywania i koszty instalacji - trudno dojść nawet do kwoty
10 000 zł.

A przy okazji - co za idiotyczny pomysł w dzisiejszych czasach, żeby przy każdym stołku był mikrofon przewodowy i żeby się potykali o te kable? Czy nie wygodniej operować kilkoma mikrofonami bezprzewodowymi? Chyba, że te mikrofony są połączone z przyciskami do głosowania, ale tutaj pojawia się kolejny idiotyzm! Można zrozumieć potrzebę cyfryzacji procesu głosowania w sejmie lub w senacie, natomiast w przypadku gremium liczącego 23 osoby (a przecież nie wszyscy będą zawsze obecni) - zainstalowanie urządzenia do liczenia głosów po prostu obraża inteligencję uczestników tych posiedzeń.
Odpowiedz
0
@ dragoness
dnia 08.06.2017, 18:10 · Zgłoś
Cóż, przecież dlatego zmieniono zarząd, bo poprzedniemu zarzucono niegospodarność. Miało mlekiem i miodem płynąć, więc płynie; szpital się rozbudowuje, drogi powiatowe remontowane bez pomocy miasta, nowoczesny sprzęt... Czyż nie jest to sam miód? Z ucha?
Odpowiedz
45
@ zlikwidować starostwo !
dnia 06.06.2017, 09:42 · Zgłoś
Sztuczny twór nie wiadomo komu potrzebny, podwajanie stanowisk, etatów a naród mają jak zawsze gdzieś. 60 tys za parę mikrofonów?? no nieźle. Władza bawi się dalej. Nie będzie można odsłuchać sesji. Pewnie po co??? lepiej wszystko robić za zamkniętymi drzwiami. Czy nie można starostwa, gminy i miasta wrzucić do jednego gara??? tylko stołki, stołeczki za która idzie ciężka kasa oczywiście z kieszeni podatników, którzy często pracują za 1400 na rękę.
Odpowiedz
18
@ sprawiedliwość
dnia 06.06.2017, 15:48 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
12
@ Andrzej
dnia 06.06.2017, 15:53 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-8
@ demon
dnia 06.06.2017, 17:10 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
11
@ Były członek
dnia 06.06.2017, 17:26 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-3
@ dragoness
dnia 06.06.2017, 17:35 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
-1
@ nikt
dnia 06.06.2017, 22:45 · Zgłoś
Internet nie zapewnia anonimowości, a publiczne znieważanie może cię dziecko sporo kosztować! Podobnie jak i właścicieli tego portalu.
Odpowiedz
81
@ Jaz z lasu
dnia 06.06.2017, 09:41 · Zgłoś
To samo można zrealizować przy użyciu magnetofonu cyfrowego za ok. 500zł.
Jeśli decydenci nie mogą tego zauważyć to stwierdzam u nich niepełnosprawność intelektualną.
Odpowiedz
3
@ brawo!
dnia 06.06.2017, 10:00 · Zgłoś
Oto i jawność zawita do Jasła.
a mieszkańcy powiatu zobaczą na własne oczy czym zajmują się ich wybrańcy
i jak ich reprezentują
Brawa od mieszkańców z dala
Odpowiedz
9
@ [...]
dnia 06.06.2017, 11:10 · Zgłoś
Taka jawność, że zniknął komentarz dragoness.
Odpowiedz
11
@ Aaj
dnia 06.06.2017, 12:39 · Zgłoś
Nagrania tez moga sluzyc jako dowód. Cyrk, tyle kasy wydawac a oszczedza sie na drogach i chodnikach
Odpowiedz
11
@ ciekawy
dnia 06.06.2017, 15:29 · Zgłoś
to ten pirat drogowy co pędzi ponad sto w terenie zabudowanym będzie nagrywany ???
Odpowiedz
2
@ fanaberie starosty
dnia 06.06.2017, 19:58 · Zgłoś
Może i starostwo nie musi nagrań publikować. Ale są one, te nagrania, informacją publiczną.
http://prawodlasamorzadu.pl/2015.11.12-udostepnianie-nagrania-sesji-rady-gminy.html
Wszystkie wyroki sądów administracyjnych tak mówią. Czyli każdy odważny portal co nie trzęsie [...] przed starostą może zażądać nagrania i je opublikować na swojej stronie. Ciekaw jestem czy któryś to zrobi ?
Odpowiedz
4
@ BRATKO
dnia 06.06.2017, 21:11 · Zgłoś
Powodzi sie w Starostwie
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.