Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl
Jaslo4u.pl - Jasielski portal informacyjny
Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Unieważnione wybory do Zarządu Osiedla Górka Klasztorna

55

Mieszkańcy osiedla  Górka Klasztorna złożyli protest wyborczy, dotyczący prawidłowości zwołania i przeprowadzenia 7 maja wyborów przewodniczącego oraz członków zarządu osiedla. Protest został przyjęty. 12 radnych miejskich głosowało za, 5. było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Ponowne wybory ustalono na 10 września. Do tego momentu obecny zarząd będzie działał i pracował.

Nieterminowe zawiadomienie o wyborach oraz, że wybór zarządu winien być zwołany przez burmistrza, a nie przewodniczącego osiedla – takie m.in. zastrzeżenia złożyli mieszkańcy osiedla Górka Klasztorna.

- W protestach mieszkańcy zarzucili, że informacja o terminie zebrania została ogłoszona przez przewodniczącego zarządu osiedla dopiero 5 maja. Ponadto osoby składające protest zarzuciły, że nie zostało ono zwołane przez organ do tego upoważniony oraz, że zawiadomienie o zebraniu nie zawierało proponowanego porządku obrad. Dodatkowo zarzucono, że zawiadomienie o miejscu i terminie zebrania nie zostało podane do wiadomości mieszkańców, co najmniej na 7 dni przed terminem jego odbycia. Podniesiono także zarzut niewłaściwych warunków, w których odbywało się zebranie mieszkańców osiedla (pomieszczenia „Kapelanii” klasztoru Sióstr Wizytek) – informuje Krystyna Sikora, przewodnicząca Komisji Samorządu i Ochrony Środowiska.

Jeden z mieszkańców osiedla, który mieszka w bliskim sąsiedztwie tablicy ogłoszeń, znajdującej się przy skrzyżowaniu ulic Kolejowej i Prusa twierdzi, że pierwsze ogłoszenie pojawiło się dopiero 5 maja w godzinach popołudniowych, podpisane przez Jana Pierzchałę.

Za odrzuceniem wniosku  protestu był m.in. radny Zdzisław Dziedzic. – Jeżeli na zebraniu osiedlowym było 132 mieszkańców osiedla Górka Klasztorna, to na pewno musieli oni wiedzieć o terminie i godzinie zebrania. Rozmawiałem z kilkoma mieszkańcami, są zadowoleni z pracy przewodniczącego i zarządu osiedla.

Jan Pierzchała, przewodniczący osiedla Górka Klasztorna oświadczył, że zawiadomienia o zebraniu pobrał w Urzędzie Miasta 26 kwietnia i rozwiesił je na tablicach ogłoszeń na osiedlu. Ponadto zwrócił uwagę, że zebrania mieszkańców tego osiedla wcześniej odbywały się także w pomieszczeniach Klasztoru i nikt z mieszkańców nie zgłaszał zastrzeżeń, co do takiego sposobu i miejsca odbywania zebrania.

- 26 kwietnia były wywieszone na tablicach ogłoszenia burmistrza, które pobrałem w UM, ale ktoś szybko je pozrywał. Ponadto na 132 osoby, 125 było za przeprowadzeniem wyborów – tłumaczy Jan Pierzchała, przewodniczący osiedla Górka Klasztorna. – Mało tego te osoby, które protest złożyły brały udział w głosowaniu. Gdybym ja składał taki protest, to od razu bym wyszedł i nie brał udziału w wyborach – podkreśla Pierzchała.

- Każdy z nas jest odpowiedzialną osobą i świadomie korzysta z uprawnień demokratycznych, czyli może wziąć udział w głosowaniu, odmówić, czy głosować przeciw. Nie wolno osobie biorącej, czy składającej protest zabronić udziału w wyborach. Więc zostawmy tę decyzję do oceny sumienia tych, którzy składali ten protest i nie potępiajmy ich, bo uważam, że oni przyszli w dobrej wierze, wybierać zarząd - podsumował radny Janusz Przetacznik.

- Jeżeli pan burmistrz poddał głosowaniu przebieg i przeprowadzenie spotkania i wyborów, mieszkańcy wykazali swoją aprobatę, pięć głosów było tylko przeciw, wybory zostały przeprowadzone, wszystko zostało zaprotokółowane, to dlaczego mamy teraz temu się sprzeciwiać, szarpać tymi ludźmi, na prawo i na lewo. To są nasi wyborcy, oni głosują na radę, na zarząd, więc szanujmy ich – powiedziała Grażyna Krajciewicz, członek zarządu osiedla Górka Klasztorna.

Protest został przyjęty. Dwunastu radnych głosowało za, pięć było przeciw, trzech wstrzymało się od głosu. Ponowne wybory ustalono na 10 września. Do tego momentu obecny zarząd osiedla Górka Klasztorna będzie działał i pracował.

mad

FOT. Marek Dybaś

Napisany dnia: 28.06.2011, 13:53 , Tagi: UM Jasło, Jasło

Komentarze Czytelników:

Dodaj komentarz Widok:
7
@ xxxxx
dnia 29.06.2011, 17:28 · Zgłoś
Protestujących było ponad 40 a nie 7 czy 25 jak piszecie. Kolejne kłamstwa P. Można to sprawdzić na listach w U. M
Odpowiedz
5
@ DO MIESZKANKI GÓRKI
dnia 29.06.2011, 17:25 · Zgłoś
jakie znaczenie ma wyjazd z gorki z unieważnieniem wyborów. Czy mam rozumieć że jak bedzie Pan Pierzchała to zmieni bieg dróg na górce i będzie się lepiej jeździło. Widzę tu frustrację a nie rozsądek i chęć uczciwych wyborów, bez kłamstw Pana P. Czyż tego nie widzicie.
Odpowiedz
5
@ jaślanka
dnia 29.06.2011, 17:20 · Zgłoś
do nikki. brawo za głos rozsądku. jeśli sami nie będziemy szanować ustanowionych reguł to niestety nikt inny w tym i władza różnego szczebla nie będzie nas jako mieszkańców szanować.
Odpowiedz
7
@ Nikki
dnia 29.06.2011, 15:42 · Zgłoś
Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć? Nie ma znaczenia ilu ludzi było obecnych na zebraniu i jak głosowali. Chodzi o to, czy zebranie zostało zwołane zgodnie z obowiązującym prawem (to znaczy 7 dni wcześniej). Jeżeli nie, każdy ma prawo do złożenia protestu - nawet jedna osoba. A obowiązkiem Rady Miejskiej jest rozpatrzenie protestu pod katem zgodności z obowiązującym prawem lokalnym. I tyle.
Odpowiedz
-10
@ Zajączkowski
dnia 29.06.2011, 16:27 · Zgłoś
Jedna osoba, to niech zamknie pysk, skoro 125 popiera cokolwiek! Demokracja wymaga, żeby ten jeden odmieniec uznał demokratyczny wybór. Ale dla Ciebie analfabeto pojęcia: prawo, sprawiedliwość, demokracja, są niezerozumiałe, podobnie jak Twojego idola z Torunia(oszusta)
Odpowiedz
2
@ jaślan
dnia 30.06.2011, 09:58 · Zgłoś
jeżeli masz pisać głupoty to lepiej nie zabieraj głosu.
Odpowiedz
7
@ jaślan
dnia 29.06.2011, 11:41 · Zgłoś
Dziedzic! Pilnuj swojego podwórka. Od naszego wara!
Odpowiedz
-2
@ mieszkanka gorki
dnia 29.06.2011, 11:18 · Zgłoś
no tak wszystko jest dobre tylko zeby wyjechać z tej Górki Klasztornej samochodem to trzeba przejechać wkoło całą górkę i jechać pod Sobniów lub Żółków dla Rady Miasta z górki dobre są tylko podatki. My mieszkańcy to tylko sprawiamy problemy, bo Pan Jan Pierzchała jest co niektórym niewygodny, a zwłaszcza Panu S. Zającowi no to trzeba wybory unieważnić. Może Szanowni Panowie radni odpowiecie, gdzie jest miejsce spotkania na zebranie takie, aby mogła w nim wziąć udział jak największa ilość mieszkańców- trochę szacunku bo skróceniu drogi do miasta nikt nie myśli , nie mysli też aby poprawić stan dróg. SZacunek dla Sióstr Wizytek za udostępnienie lukum.
Odpowiedz
2
@ jaślan
dnia 30.06.2011, 09:55 · Zgłoś
to Pierzchała zamierza jeszcze drogę wybudować? Dom osiedlowy też niech wybuduje, najlepiej obok kościoła.
Odpowiedz
5
@ Zdziwiony
dnia 29.06.2011, 08:41 · Zgłoś
Panie Burmistrzu co z konkursami na dyrektorów szkół?
Odpowiedz
1
@ do do osiedlowej
dnia 29.06.2011, 08:18 · Zgłoś
A ja widziałam, jak Ciebie trzęsło ze strachu, gdy zdzierałaś zawiadomienie!!!, więc mi tu nie cytuj przepisów, które prawem trudno nazwać, ponieważ w naszym mieście każdy [...] funkcjonuje na swój strój. Autorem głupiego statutu byłaś widocznie Ty! 125:7!!! Ten wynik jest demokratyczny, czy autokratyczny? Tych siedmiu chyba trudno nazwać "Siedmiu wspaniałych? Raczej ćwoków "od siedmiu boleści"! A Ty wgłębiaj się dalej w to [...] , tylko równo, żeby było demokratycznie... Zajmij się robotą w ogródku, tylko nie wyrywaj kwiatków, tylko chwasty, jeżeli potrafisz rozróżnić dwulistne od trawy. OK?
Odpowiedz
6
@ stanislaw
dnia 29.06.2011, 07:59 · Zgłoś
Czy ten Pan Przewodniczący Zarządu G.Kl to jest może były milicjant? A czy ta Pani członek Zarządu Osiedla czy to przypadkiem nie żona byłego milicjanta ? A jakież to są powody, że zebrania wyborcze do Zarządu Osiedla odbywają sie w pomieszczeniach klasztornych jeśli dobrze zrozumiałem ? A cóż to Pan Dziedzic nagle stał się takim gorliwym obrońcą wyborów do Zarządu Osiedla w którym nie mieszka natomiast jeśli się nie myle mieszka tam Pan Burmistrz a nic nie słychać aby w tej sprawie udzielał wyjaśnień czyżby się obaj panowie czegoś obawiali czy są inne powody? I ostatnie pytanie - skoro było wszystko ok to dlaczego ci szczególnie oboje wymienieni boją sie tak powtórki z wyborów ale chyba faktem jest, że wszystkie wymogi formalno prawne winny być spełnione i nie powinno być niedomówień ,na tym polega demokracja? Jeśli wymienione osoby nie są tymi o których mi mówiono to z góry przepraszam za zadane wprost pytania.
Odpowiedz
1
@ do osiedlowej
dnia 29.06.2011, 07:07 · Zgłoś
spokojnie pani osiedlowo. Po co sie denerwowac. Wystarczxy sie wglebic w statut osiedla, ktory napewno wam udostepnij przewodniczacy a jesli sie wglebicisz to zobaczysz , co jest zapisane to patrz § 9
pkt2.Zebranie jest ważne bez względu na liczbę obecnych na Zebraniu stałych mieszkańców Osiedla, jeżeli mieszkańcy Osiedla zostali o nim zawiadomieni w sposób zwyczajowo przyjęty co najmniej 7 dni przed wyznaczonym terminem Zebrania.

A u nas byly na trzy dni przed. A na osiedlu mickiewicza ogloszenia byly roznoszone dzien przed i podpisany byl radny Czeluszniak a przeciez on nie ma takich kompetencji tylko burmistrz a wybory pierwotnie mialy byc przeprowadzone na gimnzjum i taka informacje otrzymal przewodniczacy z urzedu wraz z plakatem. Wiec nie tylko u nas byly jaja i prosze spojrz na to obiektywbiue i sama zobaczysz.
Odpowiedz
4
@ wpisz
dnia 29.06.2011, 00:48 · Zgłoś
Demokratyczne pacanowo. Kiedy zrozumiecie że demo (tfuu)kracja nadaje się do zarządzania oborą a nie ludźmi ?
Odpowiedz
-1
@ Też wyborca
dnia 28.06.2011, 23:20 · Zgłoś
Mnie się zawsze wydawało, że Górka Klasztorna to elitarne osiedle i mieszkają tam ludzie inteligentni i wykształcenia a co z tego wynika to mają wszystko ułożona jak się należy pod "sufitem". A tutaj widać, że ten naród to z jakąś rozchwianą huśtawką emocjonalno-nastrojową /oczywiście nie generalizuję, że wszyscy/. Nie wiedzieli o zebraniu a przyszło 132 osoby co w porównaniu z innymi osiedlami było fantastyczną frekwencją. Przegłosowali i zgodzili się na przeprowadzenie wyborów w danym miejscu i czasie. Wybrali przewodniczącego i zarząd a teraz składają protesty. Ja wiem, że kontrkandydatka może być zawiedziona przegraną no ale cóż takie są prawa demokracji. Dziwi mnie również fakt, że na zebraniu był burmistrz a nawet dyrygował porządkiem obrad a teraz zero reakcji z jego strony. Jak przeciętny obywatel może mieć zaufanie do takiej władzy samorządowej.
Odpowiedz
0
@ selim
dnia 30.06.2011, 11:45 · Zgłoś
Obowiązkiem Burmistrza jest przeprowadzenie wyborów dlatego ma obowiązek dyrygowania niezależnie od tego czy mieszka na tym osiedlu czy nie.
Odpowiedz
2
@ Osiedlowa
dnia 28.06.2011, 21:32 · Zgłoś
Z całym szacunem do demokracji! Ale nikt mi nie będzie opowiadał dyrdymałów, że na 132 osoby obecne( w miejscu wręcz świetym), 7 jest przeciwko, 125 jest za, i to ma być demokratyczne...?, to [...] taką demokrację. To jest hegemonia pomieszana z demagogią. Mało tego, wynika z tego wszystkiego, że protest złożyli ludzie, którzy byli obecni na zebraniu, glosowali i wybrali taki, a nie inny zarząd z takim, a nie innym przewodniczącym, a nagle podżegani przez "prawniczków" protestują przeciwko swoim glosom!!! Totalna porażka demokracji! Gorzej!Brak własnego rozumu!!! W Jaśle panuje "TOTALITARYZM PSPESOWSKO-PO-PISIOROWSKI", ktoremu na sercu leży tylko zło Miasta Jasła. Mam wniosek...? Niech tych 12 "apostołów" zagłosuje teraz za unieważnieniem wyborów samorządowych, bo ja, i moich 66 sasiadów nie widzieliśmy ogłoszenia o wyborach samorządowych , do rady miejskiej, wobec tego należy powtórzyć głosowanie na radnych! Jeżeli nie, zlożymy wlaściwe doniesienie do Komisarza Wyborczego. Ż E N A D A !!!
Odpowiedz
-1
@ Amon_Ra
dnia 29.06.2011, 00:21 · Zgłoś
co to jest "miejsce wręcz święte" - siermięgo, przepraszam, osiedlowa parafianko ??!! przeczytałaś kiedykolwiek nowy testament z pisma świętego ? chcesz być, parafianko, bardziej papieska od papieża ? żenada !! pedofile i nie polacy niech się nie mieszają do polityki. swego czasu pokazali. nawoływali z ambon na kogo głosować (mieli w tym swój interes - ukradli z polski kilkanaście miliardów złotych, co roku otrzymują z budżetu polski kilka miliardów złotych), a ty parafianko bierz dalej do ... ...
Odpowiedz
0
@ maniek
dnia 29.06.2011, 08:01 · Zgłoś
Czy muszą być używane słowa wulgarne i nie dało sie powiedzieć tego wszystkiego w sposób normalny?
Odpowiedz
5
@ jaślan
dnia 29.06.2011, 11:34 · Zgłoś
czy jesteś członkiem obecnego zarządu? Chyba tak, stąd twoje rozczarowanie. Protest został złożony m. in. przez osoby nie poinformowane o wyborach. O wyborach wiedzieli ci "właściwi", przychylni obecnemu zarządowi. Pozostali dowiedzieli się pocztą pantoflową. Jeżeli nie znasz szczegółów tej sprawy to nie zabieraj głosu bo sama jesteś żenująca.
Odpowiedz
5
@ brawo
dnia 28.06.2011, 21:30 · Zgłoś
No panie przewodniczący, nieciekawą masz minę ! Ale wstyd ! Po raz pierwszy unieważnione wybory osiedlowe w Jaśle! Ale to ci się należało, bo przez cała kadencję zajmowałeś się tylko dyskredytowaniem poprzedniej władzy,a nie dbałeś o osiedle. W 2010 roku w ogóle do Urzędu Miasta się nie pokazywałeś,bo miałeś swoją politykę.
Mam nadzieję ,że Górka przejrzała na oczy i tym razem wybierze elegancką kobietę Alicję Dachowską, a nie aroganckiego typa, który potrafi tylko judzić i robić wiele szumu wokół siebie, a Osiedle ma daleko gdzieś.
Odpowiedz
3
@ mimi
dnia 29.06.2011, 10:22 · Zgłoś
on nie dba o osiedle tylko o swój ZAD
Odpowiedz
0
@ jaślan
dnia 30.06.2011, 23:36 · Zgłoś
w mojej części osiedla zrobił wiele. Załatwił 2 (słownie: dwie) tablice ogłoszeniowe. Nie napiszę co myślę bo moderator i tak wytnie.
Odpowiedz
12
@ ciekawy
dnia 28.06.2011, 19:11 · Zgłoś
jak tu zostać burmistrzem gdy nawet na przewodniczącego osiedla wybrać nie chcą ?
Odpowiedz
3
@ Dyzio
dnia 28.06.2011, 18:46 · Zgłoś
To nie mają papierów na Pierzchałę, budowniczego komendy w Sanoku?To w takim razie muszę poprosić Masteja lub Guzika!Oni mieli wszystkie!
Odpowiedz
4
@ dada
dnia 29.06.2011, 10:21 · Zgłoś
to ci bob budowniczy ludzie za kim wy głosujecie!!!
Odpowiedz
-1
@ jaślanin
dnia 28.06.2011, 16:41 · Zgłoś
Czysta paranoja i lekceważenie mieszkańców przez władze miasta. Widać, że nie po ich myśli wyszły wybory. To pośmiewisko i lekceważenie mieszkańców osiedla przez władze miasta Jasła zapamięta całe Jasło. Z obserwacji w internecie widać, że wszystko odbyło się zgodnie z procedurą wyborów więc nie rozumie po co powtórka tych wyborów. Nie mogą radni decydować o wyborze zarządu osiedla a decydują mieszkańcy i tak zadecydowali.
Odpowiedz
2
@ kto dolki kopie...
dnia 28.06.2011, 15:56 · Zgłoś
cwaniactwo, buta, arogancja oraz nieczysta gra nie poplaca. Glupio Wam co???
Brawa dla rady nareszcie odpowiednia postawa. Czy to glosowanie zapowiada wieksze przeszeregowania w ukladzie ??? o czym coraz glosniej mowia na miescie???
Odpowiedz
-1
@ Kiks
dnia 28.06.2011, 15:27 · Zgłoś
Ludzie z Górki Klasztornej przesadzają - pomieszczenie udostępnione przez Klasztor to są niewłaściwe warunki do przeprowadzenia zebrania?
Odpowiedz
3
@ bogdan
dnia 29.06.2011, 08:07 · Zgłoś
Uważam że pomieszcenia klasztorne nie powinny służyć takiemu celowi czy się to komuś podoba czy nie. W mieście jest na tyle różnego rodzaju pomieszceń w tym będących w administracji miasta, że można bez problemu zorganizować takie spotkania. napewno to miejsce nie jest dobrym na wybory czy zebrania mieszkańców. Zarząd Osiedla to nie kółko Różańcowe.
Odpowiedz
1
@ eee
dnia 29.06.2011, 10:19 · Zgłoś
boguś jestem za popieram cie masz rację
Odpowiedz
4
@ zainteresowana
dnia 29.06.2011, 11:08 · Zgłoś
Problem nie tkwi w tym, że były to pomieszczenia Klasztoru ale w tym, że (pomojając fakt późnej informacji) zebranie odbywało się w 2-ch pokojach przedzielonych szerokim korytarzem. Przy tak dużej frekwencji (ludzie stali nawet przed domem) nic nie było słychać, nikt nie wiedział nad czym się głosuje a na dodatek jeden pan stał w drzwiach i informował, że w tym pomieszczeniu wszyscy są ZA a mikt z nich nie wiedział ZA CZYM. Tak wyglądały DEMOKRATUYCZNE WYBORY NA GÓRCE KLASZTORNEJ
Odpowiedz
0
@ ciach
dnia 29.06.2011, 11:40 · Zgłoś
zbudujmy w Jasle Spodek , to nic ze sportu czy muzy bedzie mało , wazne ze dyzie i reszta politykierów beda mieli godne miejsce do [...] w stołki
Bo polityka jest najwazniejsza
Odpowiedz
2
@ leśmian.pl
dnia 29.06.2011, 16:17 · Zgłoś
Na Radzie Miejskiej paluszki i wodę mineralna podają, o wygodach cywilizacyjnych nie wspomnę.Czy w klasztorze stworzono zbliżone warunki? A nagłośnienie,maszynki do głosowania,słowem warunki klasztorne mogą zaniżyć i tak niski poziom demokracji lokalnej.Może kolejny zlot...
Odpowiedz
7
@ obserwator
dnia 28.06.2011, 15:26 · Zgłoś
czy dusza z tom paniom blondynkom robiom coś dobrego dla ludzi
Odpowiedz
1
@ juda
dnia 29.06.2011, 17:08 · Zgłoś
dusza może nie ale katecheta kto wie ?
Odpowiedz
1
@ ziutek
dnia 29.06.2011, 18:25 · Zgłoś
Może i robią, ale wieczorem
Odpowiedz
3
@ bolo
dnia 28.06.2011, 14:51 · Zgłoś
Jasiek,gdzie jest milion?
Odpowiedz
1
@ xxx
dnia 29.06.2011, 10:18 · Zgłoś
chyba 3 miliony ja słyszałam o 3
Odpowiedz
1
@ zazdrosny
dnia 29.06.2011, 17:06 · Zgłoś
to tak wysoka była odprawa ?,i tak trzeba dorabiać ?
Odpowiedz
7
@ Kazimiesz
dnia 28.06.2011, 14:31 · Zgłoś
Gdzie morzna skladać wnioski o przynaleznosc do zarzadu ? chciałbym bardzo dużo zmienić! Ludzie mnie tam znaja i szanuja.

Pozdrawiam Kazimiesz
Odpowiedz
1
@ do Kazimiesz
dnia 28.06.2011, 20:18 · Zgłoś
najpierw zmnień pisownię
Odpowiedz
0
@ leśmian.pl
dnia 29.06.2011, 16:07 · Zgłoś
Jeśli jesteś skończonym cymbałem,jak wskazują Twoje teksty to Ci współczuję.Jeśli natomiast prowokatorem i cynikiem,to gratulacje...
Odpowiedz
-2
@ gaga
dnia 28.06.2011, 14:27 · Zgłoś
Terminy wyborów ulegały zmianie bo tak chciał Pan Radny K.CZ. Cwaniactwo tym razem nie popłaciło .Brawo Radni .Po tym głosowaniu widać , że ta koalicja rządząca w mieście nie istnieje. PSP dogadało się z PIS i Forum, PO się wstrzymało!Panie Burmistrzu co Pan na to. Jeszcze 7 głosów wstrzymujących przy absolutorium-a co za rok będzie?
Odpowiedz
5
@ Globalna wieś
dnia 28.06.2011, 14:26 · Zgłoś
wszystkim radnym i bezradnym dac łopate do reki niech sie wykaza praca a nie tylko gadaniem
Odpowiedz
0
@ korekt
dnia 30.06.2011, 06:49 · Zgłoś
Zamysł słuszny. Lecz łopat szkoda. Ostatni raz łopaty w rękach mieli
na czynie społecznym organizowanym przez PZPR.Może nie?
A najlepiej by im wyszło straszenie wron w parku miejskim.
Odpowiedz
7
@ Jaslanin
dnia 28.06.2011, 14:09 · Zgłoś
Najpierw dyzio robił zamet na swoim osiedlu teraz górka szumi . Mam propozycje wezcie sie ludzie za prace zamiast pierdzieć w stołki i szukac łatwego lansowania .
Odpowiedz
6
@ antywiejska
dnia 28.06.2011, 14:08 · Zgłoś
Jak tak dalej pójdzie to w kazdej miejscowosci bedzie 90% politykierów , tylko kto wtedy bedzie pracował ??? Przerost formy nad trescia , a potem kłopot bo w sprawie drogi , rada osiedla chce inaczej , UM inaczej , starostwo/gmina inaczej - a z zadnymi z nich nie zgadzaja sie mieszkancy - czyli ci którzy maja uzytkowac droge :-)
Odpowiedz
9
@ Normalny
dnia 28.06.2011, 14:04 · Zgłoś
Polityka schodzi coraz nizej , niedługo w kazdym domu będziemy wybierać "radę " . Ludzie po co to komu ? Te wszystkie rady zarządy to tylko kula u nogi podatnika , a pózniej zamieszanie bo kazdą sprawę trzeba rozpatrywać na 10-ciu szczeblach .
Odpowiedz
-2
@ wolny człowiek
dnia 29.06.2011, 08:03 · Zgłoś
Niestety na tym polega demokracja, która być może Panu się nie podoba ale inni o nią walczyli.
Odpowiedz
3
@ Paluch
dnia 29.06.2011, 11:36 · Zgłoś
Demokracja ??? Do demokracji nie potrzeba na kazdym kroku rad i zarzadów , a praktyka pokazuje ze im wiecej instytucji i ludzi tym bardziej cięzko coś ustalić w banalnej nawet sprawie .
A potem zdziwienie ze na 2 godzinnej sesji 30 minut jest spozytkowane na merytoryczna rozmowe , a wiekszośc czasu schodzi na wybieranie metody głosowania :-)
Odpowiedz
1
@ leśmian.pl
dnia 29.06.2011, 16:02 · Zgłoś
Wróć pamięcią wstecz.Demokracji nie było,ale Rady różnej maści istniały i dobrze im się powodziło.Takich "społecznych ciał" do wyprowadzania pieniędzy z budżetu miasta jest więcej.Pic na wodę.Pięciorzędni lokalni "politycy" też żądają choćby okruchów z pańskiego stołu.Ot i cała demokracja...
Odpowiedz
0
@ Zbych
dnia 29.06.2011, 18:23 · Zgłoś
Był też kraj...nomen omen RAD, czyli po polsku później nazwany Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.
Odpowiedz
9
@ leśmian.pl
dnia 28.06.2011, 14:02 · Zgłoś
Nawet w takich [...] tematach polityka.A może zebranie w klasztorze narusza ordynację? Jasielska paranoja...
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Serwis Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezwiązanych z tematem, zawierających wulgaryzmy, reklamy i obrażających osoby trzecie. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem i normami obyczajowymi. Pełne zasady komentowania dostępne na stronie: Regulamin komentarzy

Wiesz coś ciekawego? Poinformuj nas o tym!
Wiesz coś, o czym my nie wiemy?
Chcesz podzielić się z nami informacjami?
Napisz do Redakcji lub wypełnij poniższy formularz.
Treść (wymagana):
Kontakt (opcjonalnie):
Kontakt z redakcją:

Mailowo: [email protected]
Telefonicznie: 508 772 657