Władze powiatu chcą przekreślić ponad 150-letnią tradycję I Liceum Ogólnokształcącego w Jaśle

Nad I Liceum Ogólnokształcącym zawisło widmo reorganizacji placówki, która skutkować będzie przekreśleniem ponad wiekowej tradycji szkoły. Plan jej połączenia z Liceum Ogólnokształcącym dla Dorosłych, działającym przy jasielskim „Chemiku”, przedstawił Zarząd Powiatu w Jaśle. Projekt uchwały w tej sprawie ma być głosowany podczas najbliższej sesji Rady Powiatu. Suchej nitki nie zostawiają na nim absolwenci I LO. „Zaoranie nazwy i części historii jednego z najstarszych liceów na Podkarpaciu nie mieści się w głowie” – mówią bez ogródek.

fot. Grzegorz Zarzyka

Podczas najbliższej sesji Rady Powiatu w Jaśle, mają zostać przeprowadzone głosowania nad kontrowersyjnymi projektami uchwał, których przyjęcie skutkować będzie przystąpieniem przez władze powiatu do utworzenia Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Jaśle. Tym samym I Liceum Ogólnokształcące, szkoła o ponad 150-letniej tradycji, przestanie być samodzielnym podmiotem.

W opinii absolwentów I LO w Jaśle, zmiana nazwy szkoły będzie jednoznaczna z pogwałceniem jej tradycji i historii. O zamiarze władz mówi się w kategorii skandalu. Nic więc dziwnego, że już w najbliższy poniedziałek, dojdzie do spotkania członków Stowarzyszenia Absolwentów i Miłośników I LO w Jaśle oraz Stowarzyszenia Miłośników Jasła i Regionu Jasielskiego. Jego celem będzie wypracowanie wspólnego stanowiska wobec planu przekształcenia szkoły i wystosowanie noty protestacyjnej, która trafić ma na ręce starosty jasielskiego Adama Pawlusia. Inicjatorzy spotkania nie wyobrażają sobie bowiem, aby tak skandaliczny projekt uchwały był w ogóle poddany pod głosowanie. W środowisku absolwentów liceum, ludzi kultury oraz osób związanych ze szkołą, mówi się o konieczności powiadomienia o sprawie władz centralnych.

Osoby, które krytycznie oceniają pomysł reorganizacji I LO, mówią wprost o sprzeniewierzeniu się przez powiatowe władze samorządowe na czele ze starostą Adamem Pawlusiem, historii i tradycji dawnego Gimnazjum w Jaśle. - Sprawa jest bardzo bulwersująca. Mówię to jako absolwent szkoły z ponad 150-letnią tradycją, której teraz ktoś próbuje odebrać nazwę. Nie podoba mi się to – mówi jeden z absolwentów I LO, który chce zachować anonimowość.

Dwa w jednym

Projekt uchwały „w sprawie utworzenia Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Jaśle”, zakłada utworzenie z dniem 1 września 2022 r. nowej placówki, w skład, której wejść mają: I Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Leszczyńskiego w Jaśle oraz Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych w Jaśle. Do projektu uchwały załączono opracowany statut Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Jaśle.

W uzasadnieniu do projektu uchwały, sygnowanym przez Monikę Gustek, pełniącą funkcję zastępcy naczelnika Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Jaśle czytamy, że „I Liceum Ogólnokształcące im. Króla Stanisława Leszczyńskiego w Jaśle jest szkołą z wieloletnią tradycją w kształceniu młodzieży o profilach ogólnokształcących, a utworzenie Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Jaśle i włączenie Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych do struktury zespołu, spowoduje poszerzenie oferty edukacyjnej”. W sprzeczności z tak postawioną tezą stoi jednak treść uzasadnienia dla innego z projektów uchwał (w sprawie wyłączenia Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych w Jaśle z Zespołu Szkół nr 3 w Jaśle im. Stanisława Pawłowskiego w Jaśle). Czytamy w nim, że liceum, o którym mowa, zostało założone w 2004 r. Od początku istnienia, nie realizuje jednak zadań naboru. O braku zainteresowania ofertą Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych, znajdującego się z strukturze organizacyjnej popularnego „Chemika”, świadczyć może fakt, że jak udało nam się ustalić, zarówno w obecnym, jak też poprzednim roku szkolnym, w szkole nie uczył się ani jeden słuchacz. Argument, mówiący o tym, że w perspektywie kolejnych lat przeprowadzenie naboru do Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych pozwoli na zabezpieczenie miejsc pracy dla nauczycieli, należy uznać nie tyle za wątpliwy, co zupełnie nielogiczny.

Drugie dno

Zdaniem części radnych Rady Powiatu w Jaśle i nie tylko, plan reorganizacji, której efektem ma być utworzenie Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Jaśle, wynika nie z troski Zarządu Powiatu w Jaśle o stan szkolnictwa w powiecie jasielskim, lecz jest elementem rozgrywki o charakterze personalnym. Mowa rzecz jasna o sprawie powierzenia stanowiska dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w Jaśle Barbarze Wierdak-Cyboroń.

W tym kontekście, należy wrócić do wydarzeń z maja 2019 r., kiedy to rozstrzygnięty został konkurs na dyrektora I LO w Jaśle. Wygrała go Barbara Wierdak-Cyboroń. Zarząd Powiatu w Jaśle dopatrzył się jednak nieprawidłowości, które zdaniem jego członków mogły mieć wpływ na jego wynik. Ostatecznie zdecydowano o unieważnieniu konkursu. Sprawa trafiła do sądu. Po upływie niespełna dwóch lat od tamtych wydarzeń, przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zapadł prawomocny wyrok, według którego Barbarze Wierdak-Cyboroń niezwłocznie powinno zostać powierzone na okres pięciu lat stanowisko dyrektora I LO w Jaśle.

Warto również nadmienić, że w lutym 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpatrzył skargi Barbary Wierdak-Cyboroń oraz wojewody podkarpackiego, stwierdzając nieważność uchwały Zarządu Powiatu w Jaśle dotyczącej unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora I LO w Jaśle. Wcześniej, zanim wyrok w tej sprawie wydał WSA w Rzeszowie, Zarząd Powiatu zdecydował się ogłosić nowy konkurs na dyrektora I LO w Jaśle (28 stycznia 2020 r.). Jedynym kandydatem, który zgłosił swoją kandydaturę w tym postępowaniu był Jacek Nawrocki, były dyrektor Szkoły Podstawowej nr 2 w Jaśle. To jemu zostało powierzone obowiązki dyrektora I LO w Jaśle.

Fakty są takie, że pomimo kolejnych prawomocnych wyroków wydanych przez sądy Barbara Wierdak-Cyboroń, wciąż nie doczekała się powołania na stanowisko dyrektora placówki. W kuluarach mówi się o tym, że zabieg związany z utworzeniem Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Jaśle ma być fortelem, użytym przez władze powiatu w celu przeprowadzenia kolejnego konkursu na dyrektora nowego już podmiotu, co skutkować będzie niewykonalnością wspomnianych wyżej sądowych rozstrzygnięć.

MD