Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Wypadek w Czeluśnicy: Zderzenie trzech samochodów

25

Aktualizacja: Postępowanie karne prowadzone w sprawie opisywanego zdarzenia drogowego wobec kierującej samochodem marki Toyota zostało prawomocnie umorzone - nie stwierdzono jej odpowiedzialności karnej za to zdarzenie.

W sobotni poranek, tuż po godzinie 8:00, na wzniesieniu w Czeluśnicy doszło do poważnego wypadku drogowego z udziałem trzech samochodów osobowych. W wyniku zdarzenia droga w kierunku Tarnowca została całkowicie zablokowana, a służby ratunkowe natychmiast podjęły działania na miejscu.

Z wstępnych ustaleń wynika, że kierująca samochodem osobowym marki Suzuki straciła panowanie nad pojazdem, co doprowadziło do wpadnięcia w poślizg i wypadnięcia z drogi. Kobieta o własnych siłach wydostała się z pojazdu, jednak po chwili w jej samochód uderzył Opel, powodując, że kierująca została potrącona. Trzeci pojazd, chcąc uniknąć kolizji, zjechał na pobliską łąkę, unikając zderzenia.

----------- Zdjęcie ilustracyjne

W wyniku wypadku dwie osoby zostały przewiezione do jasielskiego szpitala. Na miejscu zdarzenia pracowali strażacy z Państwowej Straży Pożarnej w Jaśle oraz Ochotnicza Straż Pożarna z Czeluśnicy. Obecni byli również ratownicy medyczni, a także funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Jaśle.

Droga w kierunku Tarnowca była zablokowana do godziny 11:00. Obecna na miejscu Policja prowadziła ruch w rejonie wypadku  objazdami przez Roztoki i Sądkową. Policja prowadzi działania wyjaśniające okoliczności zdarzenia.

Red. 

Reklama

Komentarze: 25

Dodaj komentarz Widok:
-5
@ doswiadczony
dnia 04.03.2025, 11:59 · Zgłoś
Kobiety za kierownica - ciagle aktualne. Najlepiej im wychodzi mowic
duzo, szybko i nie na temat. Jest takie pojecie jak szybkosc bezpieczna
dostosowana do warunkow na drodze. Swietnie tancza, a na lodzie nie
potrafia. Szczescie ze sie nie pozabijaly bo to chyba matki dzieci.
Odpowiedz
6
@ dla kolegi pytam
dnia 02.03.2025, 00:48 · Zgłoś
To Opel jechał po rowie że uderzył w samochód który wypadł z drogi?
Odpowiedz
4
@ romi
dnia 01.03.2025, 21:25 · Zgłoś
Krótko i na temat , nie dostosowanie do warunków atmosferycznych
Odpowiedz
4
@ 6Nr juhu
dnia 01.03.2025, 18:59 · Zgłoś
Jak [...] to i wy[...]ov. Co tu można więcej na temat głupoty napisać. A są warunki na drodze do których trzeba się stosować a jak nie to przyjąć na bary i nie obwiniać innych.
Odpowiedz
-10
@ Ullabulla
dnia 01.03.2025, 16:43 · Zgłoś
Było bum bum i pasienie na łące
Odpowiedz
-10
@ Objazd
dnia 01.03.2025, 14:46 · Zgłoś
Objazdy przez pyziokowy ogrod i jaszczura podworko potem na jozkowy goscieniec i wyjezdzacie na glowno do umieszcza
Odpowiedz
-2
@ Quad z pługiem
dnia 01.03.2025, 14:26 · Zgłoś
Dlaczego strażacy z Tarnowca nie jechali do wypadku
Odpowiedz
-4
@ Czaskoś & Nawrot
dnia 01.03.2025, 14:46 · Zgłoś
8 rano sobota...kto siądzie za kółkiem?;))
Odpowiedz
-4
@ Stary
dnia 01.03.2025, 16:19 · Zgłoś
I pobrudzić nówkę zabawkę dajcie spokój .
Odpowiedz
4
@ krzysztof tarnowiec
dnia 01.03.2025, 21:07 · Zgłoś
a jak mieli gdziekolwiek pojechac jak syrena nie wyla w tarnowcu w ogole, ktos ich nie wyslal do wypadku wiec nie pojechali, sami chyba sobie tak o nie moga wyjechac
Odpowiedz
2
@ Strażak
dnia 01.03.2025, 22:15 · Zgłoś
OSP z Tarnowca nie była dysponowana do tego zdarzenia.
Odpowiedz
-5
@ Jaaan
dnia 01.03.2025, 14:05 · Zgłoś
Wina każdego z nich.
Wszyscy po mandaciku.
Odpowiedz
2
@ Pewny
dnia 01.03.2025, 16:20 · Zgłoś
A drogowcom nagrodę że ich wreszcie zima zaskoczyła.
Odpowiedz
1
@ sami swoi
dnia 01.03.2025, 21:05 · Zgłoś
i tobie tez za głupotę
Odpowiedz
6
@ Jola
dnia 01.03.2025, 23:01 · Zgłoś
Nie ośmieszaj się z tą zimą
Odpowiedz
1
@ Gaga
dnia 05.03.2025, 14:11 · Zgłoś
Ludzie maja tyle strat i stresu i jeszcze mandat?To tylko w Polsce.
Odpowiedz
15
@ Kierowca
dnia 01.03.2025, 13:58 · Zgłoś
Dobrze że wszyscy żyją. Niestety coraz częściej widać że kierowcy nie mają żadnej wyobraźni na drodze. Gęsta mgła, temperatura bliska 0 stopni Celsjusza a miejscami nawet poniżej zera ( nic nadzwyczajnego skoro mamy kalendarzową zimę ) w takich sytuacjach powinna się odrazu zapalić lampka w głowie że trzeba zachować szczególną ostrożność szczególnie w takich miejscach jak wzniesienia górki itp. Każdy z kierowców tego zdarzenia powinienem zostać ukarany mandatem za niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze. Mimio wszystko życzę powrotu do zdrowia osoba poszkodowanym
Odpowiedz
2
@ do Kierowcy
dnia 01.03.2025, 14:12 · Zgłoś
Mimo wszystko życzę więcej pokory na drodze, a uprawnieni do karania mandatami nie potrzebują dobrych rad czy uwag.
Doświadczeni kierowcy, o długoletnim stażu, dobrze wiedzą, że nie ma mocnych na każdą okoliczność na drodze i że każdy, kolejny rok za kierownicą pokazuje im, że jeszcze nie wszystko wiedzą.
Oczywiście, że ostrożności nigdy nie za wiele ale "niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze" obowiązuje także tych, którzy wloką się, bez powodu, np. poniżej 30 km/h i tamują ruch, co również powoduje zagrożenie dla bezpieczeństwa.
Odpowiedz
8
@ Felixx
dnia 01.03.2025, 16:14 · Zgłoś
Ale tam niema nakazu trzymania prędkości 40 km/h więc mo,e nawet 10 na godzinę jechać, bo akurat taką prędkość uwaza za odpowiednią przy danych warunkach
Odpowiedz
4
@ NIEMA
dnia 01.03.2025, 18:18 · Zgłoś
Nie ma - pisze się rozdzielnie.
Nie ma znaku "nakazu trzymania prędkości". Jest znak nakazu
C-14, który stosuje się w celu niedopuszczenia jazdy z prędkością mniejszą niż wskazana na znaku liczba kilometrów na godzinę. Oznacza, że kierujący, przy zachowaniu ograniczeń prędkości wynikających z przepisów szczegółowych, jest obowiązany jechać z prędkością nie mniejszą niż prędkość określona na znaku. Wyjątkiem jest, gdy warunki ruchu lub jego bezpieczeństwo wymagają zmniejszenia prędkości.
Zgodnie z Prawem o ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością nieutrudniająca jazdy innym kierowcom. Zbyt wolna jazda może utrudniać jazdę innym, co może skutkować mandatem.
Nie ma także znaku zakazu używania głowy w trakcie jazdy autem i nie tylko przy tej czynności.
Odpowiedz
0
@ Ok jazda
dnia 01.03.2025, 19:47 · Zgłoś
30 jest gdzie wolno więcej jest uciążliwa mandat za to można dostać ogólnie jest zła ale czy stanowi zagrozeni raczej nie. Zagrożeniem są osobniki które jak ktoś jedzie za wolno czy zgodnie z przepisami muszą wyprzedzić nie ważne czy są zakręty wzniesienia jakiś pojazd z przeciwka niedaleko. Dziś akurat w miejscu gdzie ostatnio był śmiertelny wypadek widziałem jak jadący z przodu tirem b..dlak wyprzedzał pojazd praktycznie na czołówkę z autem a przecieka pech że akurat kamerę miałem wyjęta.
Odpowiedz
3
@ 6Nr juhu
dnia 01.03.2025, 20:25 · Zgłoś
Popieram Twój wpis lecz jak nauczyć jazdy w różnych sytuacjach skoro na egzaminie na prawko tłuką w czerep jazdę po Krośnie żeby zdać egzamin. Miałem taką sytuację ze znajomą która zdała egzamin za pierwszym razem a przy zwykłym rozmijaniu się na wąskiej drodze nie wiedziała jak się zachować.
Odpowiedz
-4
@ Vac
dnia 01.03.2025, 12:46 · Zgłoś
Nie opel a toyota
Odpowiedz
6
@ On
dnia 01.03.2025, 12:46 · Zgłoś
Szybciej mogli jechać to by przelecieli górkę i nie było by wypadku ...
Odpowiedz
7
@ do On
dnia 01.03.2025, 19:10 · Zgłoś
Szybciej można "przelecieć" ale nie górkę, a ponadto spieszyć się należy tylko przy łapaniu pcheł.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.