Korzystając z portalu Jaslo4u.pl wyrażasz zgodę na użytkowanie mechanizmu plików cookie. Mechanizm ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania portalu Jaslo4u.pl. Korzystając ze strony akceptujesz Politykę Prywatności portalu Jasło4u.pl

Mieszkańcy Jasła zapłacą wyższe podatki od nieruchomości

126

Od 1 stycznia 2023 r. w Jaśle obowiązywać będą nowe, wyższe stawki podatku od nieruchomości. Decyzję w tej sprawie, w miniony poniedziałek, podjęła Rada Miejska Jasła. W przypadku właścicieli budynków mieszkalnych stawka wzrośnie o 25%.

O tym, że jaślanie będą musieli sięgnąć głębiej do swoich kieszeni, w związku z planowanymi przez jasielski magistrat zmianami stawek podatku od nieruchomości, radni Rady Miejskiej Jasła debatowali już w ubiegłym tygodniu. Z przebiegu posiedzenia połączonych komisji Rady Miejskiej Jasła, nie wynikało jednak wprost, jakim wynikiem może zakończyć się głosowanie nad projektem uchwały w sprawie podatku od nieruchomości. Wszystko wskazywało na to, że przeciwko podwyżkom zagłosują radni klubu „Jaślanie”. Finalnie okazało się jednak, że nie było wśród nich jednomyślności w tej materii, co ostatecznie miało wymierny wpływ na wynik głosowania.

Z opinii kierownika Wydziału Wymiaru Podatków i Opłat Lokalnych Urzędu Miasta w Jaśle, załączonej do projektu uchwały w sprawie stawek podatku od nieruchomości wynika, że konieczność podwyżek, ma swoje źródło w obecnej sytuacji gospodarczej, w tym rosnącej inflacji. „Na ten moment prognozy dotyczące wzrostu inflacji w Polsce w 2022 roku nie są pozytywne. Analitycy rynku finansowego zakładają, że w całym bieżącym roku może ona przekraczać poziom 20%. Rząd w projekcie budżetu państwa na rok 2023 założył inflację w wysokości 9,8%. Biorąc pod uwagę prognozy dotyczące wzrostu cen energii elektrycznej oraz gazu ziemnego, a także produktów ropopochodnych (benzyna i olej napędowy) należy liczyć się ze znacznym wzrostem kosztów utrzymania oraz planowanych inwestycji”. Według szacunków Urzędu Miasta w Jaśle, podwyżka stawek podatku od nieruchomości pozwoli miastu na uzyskanie dochodów w wysokości 37 300 000 zł (30 350 000 zł w przypadku osób prawnych i oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej oraz 6 950 000 zł od osób fizycznych).

Głosowanie nad projektem uchwały przeprowadzono podczas poniedziałkowej sesji Rady Miejskiej Jasła. Poprzedziła je debata, podczas której, w imieniu radnych klubu „Jaślanie”, przeciwko tak znaczącym podwyżkom opowiedział się radny Krzysztof Czeluśniak. – Przeciętny Kowalski zapłaci więcej o 25%, przedsiębiorca 19% a inflacja na dzisiaj wynosi 17%. Najwięcej zapłacą przedsiębiorcy i przeciętny Kowalski. To wysokie stawki – mówił.  

W przypadku poszczególnych typów nieruchomości, wysokość stawek podatku (od 1 m kw.), wynosić będzie:

  • Budynki mieszkalne: 0,80 zł (stawka w 2022 r. - 0,64 zł)
  • Budynki lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynki mieszkalne lub ich części zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej: 27,50 zł (stawka w 2022 r. – 23,10 zł)
  • Budynki lub ich części związane z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń: 5,87 (stawka w 2022 r. – 5,10 zł)
  • Budynki lub ich części zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym: 13,20 zł (stawka w 2022 r. – 11,70 zł)
  • Obory i stodoły: 6,50 zł (stawka w 2022 r. – 4,60 zł)
  • Budynki lub ich części, w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego: 1,05 zł (stawka w 2022 r. – 0,92 zł)
  • Grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych: 5,40 zł (stawka w 2022 r. – 4,58 zł)
  • Grunty pozostałe, w tym zajęte na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego: 0,40 zł (stawka w 2022 r. – 0,26 zł)
  • Grunty niezabudowane objęte obszarem rewitalizacji: 1,50 zł (stawka w 2022 r. – 1,26 zł)
  • Budowle: 2%.

Uchwała została przyjęta 7 głosami za, 6 przeciw, przy 5 głosach wstrzymujących. Za przyjęciem uchwały w sprawie podwyżek stawek od nieruchomości głosowali: Andrzej Dybaś, Mariusz Filip, Kazimierz Mikrut, Henryk Rak, Krystyna Sikora, Bogusława Wójcik, Bogdan Ziemba. Przeciw zagłosowali: Krzysztof Czeluśniak, Robert Hap, Maria Kluz, Mariola Mazur, Jan Pierzchała, Leszek Znamirowski. Od głosu wstrzymali się: Iwona Dziedzic, Małgorzata Rymarz, Agnieszka Sobczyk, Józef Twarduś, Marcin Węgrzyn. W głosowaniu, z uwagi na nieobecność, nie wzięli udziału: Jerzy Okarma, Elżbieta Bernal i Andrzej Czernecki.

MD

Reklama

Komentarze: 126

Dodaj komentarz Widok:
0
@ Zh
dnia 01.12.2022, 08:45 · Zgłoś
Takiej bandy jak w Jaśle nie ma w żadnym mieście w całej Polsce nie w całej Europie, kiedy ludzie się opamiętają i rozp... la tą bandę,bo to miasteczko bez takich skór... now przestanie istnieć
Odpowiedz
0
@ EMERYT Z TWOJEGO OSIEDLE
dnia 28.11.2022, 12:34 · Zgłoś
bogusiu zapomnij o głosiwaniu w nowej kdencji i równiez w[...] j z rady nadzorczej jsm
Odpowiedz
3
@ pjoter wr125
dnia 26.11.2022, 16:57 · Zgłoś
wszystko trzeba mieć SWOJE bo POLSKIE państwo to jedna urzędnicza fikcja
płać ZUS ale [...] PRYWATNIE
płać podatki na policje ale broń się SAM
płac podatki na drogi ale za autostradę płać DRUGI RAZ
w mojej gminie płać podatki ale wodę wywierć sobie SAM
w mojej gminie płać podatki ale kanalizacji NIE MA zrób se SAM
w mojej gminie płać podatki ale jak chcesz asfalt na ulicy to zrób sobie SAM
w mojej gminie płać podatki ale jak chcesz latarnie na ulicy to zróbcie mieszkańcy zrzutkę na solarne i kupcie sobie SAMI
płać horrendalne podatki ale elektrownie wielkie po horyzont na wungiel którego jest w kraju na 200lat produkują prąd DROŻEJ niż WŁASNY agregat na diesla

szerzej, szerzej, bo się urzędasowy [...]%% w waszej [...] nie mieści!
Odpowiedz
0
@ TAK DL ZMIAN
dnia 25.11.2022, 17:01 · Zgłoś
W Krośnie nie mają GEN-u, Inkubatora i innych darmozjadów dlatego radni potrafili w odróżnieniu do BEZRADNYCH z Jasła uchwalić podwyżkę podatku dla mieszkańców 15% a dla przedsiębiorców 10%. Może to da do myślenia, dlaczego Krosno się rozwija a w Jaśle pieniądze się marnotrawi.
Odpowiedz
3
@ Marta
dnia 25.11.2022, 00:00 · Zgłoś
Ale żenada
Odpowiedz
4
@ ciekawy
dnia 24.11.2022, 19:59 · Zgłoś
dziekuje pis za podwyzke
Odpowiedz
1
@ Zh
dnia 01.12.2022, 09:47 · Zgłoś
Nie dziekuj PiSowi bo Jasło to nie PiS
Odpowiedz
4
@ pjoter wr125
dnia 24.11.2022, 17:24 · Zgłoś
szykuje się mega recesja
Odpowiedz
-6
@ Bobo
dnia 24.11.2022, 12:59 · Zgłoś
Czy można gdzieś zaskarżyć tę uchwałę? Do wojewody albo do Ziobry?
Pani Mario Kurowska niech pani nas uratuje.
Odpowiedz
10
@ bolo
dnia 24.11.2022, 13:43 · Zgłoś
Ona ma was w [...].
Odpowiedz
4
@ do Bobo
dnia 25.11.2022, 10:02 · Zgłoś
Zwróć się aby najpierw uratowała gospodarkę odpadową w Jaśle, aby naprawiła swój błąd i znalazła firmę, która się będzie biła (tylko z kim?) o odpady miejskie.
Potem zmniejszy podatki, w wolnej chwili, po zrealizowaniu pierwszego zadania.
Odpowiedz
4
@ Daniel
dnia 24.11.2022, 10:12 · Zgłoś
Podziękujemy na wyborach tym kon..
om oderwanym od rzeczwistości
Odpowiedz
13
@ Łopservatore
dnia 24.11.2022, 09:57 · Zgłoś
W przyszłym roku wybory. Dziś narzekacie a jesienią zagłosujecie na PiS. Bo to przecież wina PO i PSL. Ech ludzie, ludzie. Nie widzicie jak [...] i jego pomazańcy dudkaja was tam gdzie słonko nie zagląda.
Odpowiedz
-8
@ do łopservatoe
dnia 24.11.2022, 16:09 · Zgłoś
Na PiS zagłosujemy, ale nie na tych co głosowali za podwyżką.
Odpowiedz
18
@ zapamiętamy
dnia 24.11.2022, 09:19 · Zgłoś
Będziemy pamiętać, by ci którzy wprowadzili podwyżki nie zostali wybrani na następną kadencję. Są to: Andrzej Dybaś, Mariusz Filip, Kazimierz Mikrut, Henryk Rak, Krystyna Sikora, Bogusława Wójcik, Bogdan Ziemba.
Odpowiedz
16
@ Hmm
dnia 24.11.2022, 08:43 · Zgłoś
Ta banda urzedasow chce wykończyć ludzi tymi podwyżkami. Niech sobie odejmą z koryta u nie trzeba będzie robić podwyżek.
Odpowiedz
11
@ Marcin.
dnia 24.11.2022, 08:26 · Zgłoś
burmiszcza i radnych miasta (jeszcze) Jasła należy usunąć z zajmowanych stanowisk ze skutkiem natychmiastowym oraz postawić ich w stan oskarżenia za niegospodarność. W nagrodę Kaczyński i Duda im i im podobnym przedłużyli kadencję. WSTYD
Odpowiedz
2
@ do Marcina
dnia 24.11.2022, 08:42 · Zgłoś
Emocje przesłoniły ortografię. Chyba, że to ma być "burmiszcz"?
Odpowiedz
6
@ marcin
dnia 24.11.2022, 09:20 · Zgłoś
bo to jest "burmiszcz"
Odpowiedz
10
@ Marcin.
dnia 24.11.2022, 11:27 · Zgłoś
Emocje zerowe, a pisownia celowa.
W Jaśle nie ma burmistrza, jest tylko burmiszcz!!! Niestety.
Odpowiedz
5
@ Don [...]
dnia 24.11.2022, 13:07 · Zgłoś
A właściwie gburmiszcz i bezradni, których "najlepsza akcja sezonu" to podniesienie sobie uposażeń.
Odpowiedz
14
@ [...]
dnia 23.11.2022, 20:00 · Zgłoś
Na wyborach sobie ludzie przypomnijcie te nazwiska.
Odpowiedz
18
@ do [...] masz racie
dnia 23.11.2022, 22:57 · Zgłoś
Andrzej Dybaś, Mariusz Filip, Kazimierz Mikrut, Henryk Rak, Krystyna Sikora, Bogusława Wójcik, Bogdan Ziemba.
Odpowiedz
16
@
dnia 23.11.2022, 19:24 · Zgłoś
Ci radni którzy przedtem głosowali za każdymi podwyżkami nagle się ,,wstrzymują.Strach przed utratą stołka.Mieszkańcy pamiętają i napewno rozliczą.
Odpowiedz
-9
@ J.P
dnia 23.11.2022, 21:08 · Zgłoś
ludzie wam to nie dogodzi nawet z niczego gł..no potraficie zrobić. Nie zagłosowali za, wstrzymali się od głosu mieli takie prawo. w tym głosowaniu byli neutralni a Wy szukacie na siłę. Wystartuj jeden z drugim na te stołki i działaj. A nie fifokuj z za klawiatury. Tutaj każdy mądry, znawca, [...] a jak przyjdzie co do czego to nikogo nie ma. Żałośnie si e czyta te komentarze, ale czego się można spodziewać .
Odpowiedz
4
@ Desert Eagle
dnia 24.11.2022, 09:30 · Zgłoś
Sam siebie oszukujesz. Liczyć na pewno potrafią. Wykoncypowali, że i tak uchwała przejdzie, więc wstrzymali się od głosu, licząc na to, że [...] to kupi. Taka jest prawda.
Odpowiedz
21
@ uff
dnia 23.11.2022, 18:28 · Zgłoś
czy ciągle ci sami się wstrzymują od głosu np Pani Rymarz albo jest ciepła, albo zimna a nie wiecznie letnia co boi się o swoją kadencję trzeba mieć jaja Pani Gosiu
Odpowiedz
13
@ jan
dnia 23.11.2022, 17:45 · Zgłoś
Włączcie sobie TVP Info tam nawet Niemcy nam zazdroszczą
Odpowiedz
9
@ Indiana Bogdan
dnia 23.11.2022, 16:47 · Zgłoś
Tak dobrze jeszcze nie było.
Powtarzam.
Tak dobrze jeszcze nie było. Ciągle jesteśmy na płaskowyżu wzrostu gospodarczego, a uchodźcy z Niemiec forsują naszą granicę chcą posiadać polskie obywatelstwo.
Odpowiedz
27
@ Płatnik
dnia 23.11.2022, 16:47 · Zgłoś
A może tak 5 tys podpisów o odwołanie burmistra i rady miejskiej uzbierać. Na drogę rowerowa wywalono 3 mln bez ukarania winnych.
Odpowiedz
26
@ Captain Vons
dnia 23.11.2022, 17:01 · Zgłoś
Trzy miliony to drobne.
Czym są trzy miliony przy 25 wywalonych na Generator nauki plus dwa lata jego funkcjonowania?
Przypomnę, że wczoraj wyprowadzono w kajdankach skarbnika PZPN Macieja S. bo zginęła drobna bańka.
U nas spalono trzydzieści baniek i oni jeszcze to świętują :)
Odpowiedz
8
@ Konfederat
dnia 24.11.2022, 09:59 · Zgłoś
Jestem za zorganizowaniem zbierania podpisów i odwołaniem burmistrza i rady miejskiej w obecnym składzie. Ale Kowalski tego nie ogarnie. Tu potrzebny jest ktoś rokujący rozwój miasta. W naszym mieście prężnie działa Konfederacja. Panie Robercie Stadnicki, do boju. Zorganizujcie akcję zbierania podpisów. Dla dobra miasta i mieszkańców Jasła, pogońmy tą zgraję wzajemnej adoracji na śmietnik historii Jasła.
Odpowiedz
1
@ bolo
dnia 24.11.2022, 13:45 · Zgłoś
Popłakałem się. Ze śmiechu.
Odpowiedz
2
@ Do bolo
dnia 24.11.2022, 14:33 · Zgłoś
Ty oczywiście jako postkomunistyczny beton partyjny chcesz by była drożyzna, [...]ostwo i bałagan. Pewnie siedzisz pod stołem i czekasz na okruchy z "pańskiego stołu"..
Odpowiedz
25
@ taka prawda
dnia 23.11.2022, 16:46 · Zgłoś
Chcieliście rządy PiS to macie, o co teraz macie pretensje?
Przecież wam dają gratisy za które sami sobie płacicie dwa razy więcej.
Odpowiedz
8
@ dragoness
dnia 23.11.2022, 16:39 · Zgłoś
Rząd obciął kasę samorządom, dodruk pieniędzy spowodował inflację, teraz trzeba za to zapłacić, niestety.
Odpowiedz
5
@ Jaślak
dnia 24.11.2022, 08:24 · Zgłoś
Alle inflacja to 18%, a podwyżki podatku to 25%. Do tego za śmieci przyjdzie nam płacić 35% więcej, bo z pewnością tę ustawkę sprzedajne zachowawcze cwaniaki przegłosują.
Odpowiedz
-1
@ wrona
dnia 23.11.2022, 16:29 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
12
@ Obserwator
dnia 23.11.2022, 15:40 · Zgłoś
Jest to następne oszustwo tych z urzędu miasta doją i doją końca
tego nie widać.
Odpowiedz
20
@ Rekino
dnia 23.11.2022, 15:33 · Zgłoś
Banda [...] ci co ida do MOPS lepiej by rzadzil
Odpowiedz
20
@ Gho
dnia 23.11.2022, 15:31 · Zgłoś
Teraz jeszcze jakie będą podwyżki dla radnych. Za to że nam zrobili podwyżki?
Odpowiedz
22
@ ixi
dnia 23.11.2022, 17:35 · Zgłoś
"Im się to po prostu .. należy " jak to mówiła Brocha
Odpowiedz
15
@ prawy i sprawiedliwy
dnia 23.11.2022, 15:30 · Zgłoś
mam nadzieję, że TrancWiertowi umożyli podatek, bo kiepsko przędzie.
Odpowiedz
11
@ wrona
dnia 23.11.2022, 16:21 · Zgłoś
Sami swoi!
Odpowiedz
7
@ TOMEK
dnia 23.11.2022, 17:39 · Zgłoś
CO chodzi o trans-wiert . to cały czas są w rozwoju , na razie zamknięta jest stacja paliw
Odpowiedz
11
@ można umorzyć
dnia 23.11.2022, 23:47 · Zgłoś
Podatek umorzyli, sprawdzić kto zasiada np. w radzie nadzorczej, przeczytać oświadczenie majątkowe na stronie urzędu miasta, wnioski do wyciągnięcia
Odpowiedz
20
@ taki jeden
dnia 23.11.2022, 14:42 · Zgłoś
socjal kosztuje PIS wam dał 500+ 13 14 obiecuje 15
Odpowiedz
16
@ [..]
dnia 23.11.2022, 14:41 · Zgłoś
Od stycznia wraca VAT i akcyza na paliwo, pylony na stacjach już są przygotowane na ceny dwucyfrowe. Diesel od nowego roku podobno ponad 10 pln.
Odpowiedz
15
@ asia77
dnia 23.11.2022, 14:35 · Zgłoś
Tylko 25%??? A czemu nie od razu 125 %?
Odpowiedz
6
@ [...]
dnia 23.11.2022, 14:31 · Zgłoś
Zazdroszczą sukcesu i ojca narodu już zaczynaja do nas przybywać do pracy
Odpowiedz
23
@ Do [...]
dnia 23.11.2022, 15:04 · Zgłoś
Ojciec narodu zadowolony bo na spotkania zamknięte rzecz jasna zwożą [...]. A kiedyś śmialiśmy się z komunistycznych metod organizowania zebrań i spotkań. Wtedy tez dawano kartki co kto może powiedzieć
Odpowiedz
29
@ Olo
dnia 23.11.2022, 14:31 · Zgłoś
Zapamiętamy panie Mikrut przy następnych wyborach.
Odpowiedz
-2
@ Dyr
dnia 23.11.2022, 19:17 · Zgłoś
misiu olo już nie strasz nie strasz bo się [...].
Odpowiedz
1
@ Olo
dnia 24.11.2022, 19:19 · Zgłoś
A ty Dyr robisz za [...] u radnego?
Skończy się kasa dla darmozjadów.
Odpowiedz
15
@ Woytazzz
dnia 23.11.2022, 14:11 · Zgłoś
Taka drobna podwyżka to chyba niewiele w zamian za fakt, że Polska wstała z kolan a Niemcy zazdroszczą nam sukcesu gospodarczego, prawda?
Odpowiedz
10
@ Optymista
dnia 23.11.2022, 14:39 · Zgłoś
Oczywiście prawda. Myślę, ze w następnej kadencji przegonimy nie tylko Niemcy, Francje, USA, ale nawet szejków z Kataru. Dla naszych podwórkowych ekonomistów to nic trudnego, a TV PiS też nie będzie miała z tym problemów. W końcu wstaliśmy z kolan, a rzeczywistość jest miodem i mlekiem płynąca. Dla pisowców - to ironia.
Odpowiedz
2
@ Iixi
dnia 23.11.2022, 17:34 · Zgłoś
[Komentarz nie na temat]
Odpowiedz
38
@ Pioter
dnia 23.11.2022, 14:02 · Zgłoś
Trzeba Generator i ciepłe w nim posady z czegoś utrzymać.
Odpowiedz
20
@ Pioter
dnia 23.11.2022, 14:18 · Zgłoś
Kasę podatnika się łatwo zbiera i jeszcze łatwiej wydaje.
Odpowiedz
16
@ [...]
dnia 23.11.2022, 13:32 · Zgłoś
No nareszcie podwyżki. Już się martwiłem, że zabraknie pieniędzy na premie i podwyżki dla urzędników i rządzących. Na dodatek przecież kupujemy tyle broni żeby bronić tych wszystkich wysokich cen, wysokich podatków, tych złodziei, tych [...], tych łowców skór/dodatków covidowych. To wszystko dla naszego dobra.
Odpowiedz
19
@ Optymista
dnia 23.11.2022, 13:29 · Zgłoś
Podwyżka podatków to skutek inflacji. Tak to się kończy gdy od 7 lat żyje się na kredyt, ciągle zaciągając nowe zobowiązania. Teraz wszyscy w panice bo pieniądze się skończyły, ale zapewniam was, ze to jeszcze nie koniec. W przyszłym roku znowu dodruk pustego pieniądza bo wybory. Trzeba cos rzucić, żeby móc dalej kraść prawdziwe pieniądze, rzucając ochłapy gawiedzi. Ekonomiści ostrzegali przed tym od dawna, problem w tym, że w obecnym [...] nie ma żadnego ekonomisty. Ich główne hasło wyborcze "Polska w ruinie" na naszych oczach zrealizowali w 100%.
Odpowiedz
33
@ a
dnia 23.11.2022, 13:25 · Zgłoś
mopsiarze to sobie odbiją 500+ a normalny uczciwie pracujący człowiek a nie robak na socjalu tylko [...] po plecach.

Zresztą jasło wybrało jasło będzie płacić.
Odpowiedz
17
@ Mariusz
dnia 23.11.2022, 12:41 · Zgłoś
Normalnie powinniśmy im po prostu nie zapłacić i pokazać [...], ale w tym złodziejskim państwie sami sobie zabiorą z konta. Ich inflacja dotyka, a nas nie my jesteśmy w stanie za wszystko płacić, zamiast walczyć z inflacją to oni ją nakręcają niedługo będzie u nas taka sama sytuacja jak w Turcji inflacja 90% lub wyższa bo z taką władzą innej opcji nie ma.
Odpowiedz
61
@ Bez-radny
dnia 23.11.2022, 12:36 · Zgłoś
Mieszkańcy przestańcie się gorączkować!
Zebrane w ten sposób pieniążki przeznaczymy na umorzenie podatku lokalnemu Amaro od schabu oraz znanemu inwestorowi od kalafioròw znanemu magnatowi lokali handlowych.
Za resztę pokryjemy koszty funkcjonowania Generatorów, inkubatorów, alternatorów i akumulatorów.
Odpowiedz
17
@ Nikki
dnia 23.11.2022, 12:32 · Zgłoś
Nie marudzić, za coś ten Urząd trzeba utrzymać. Urząd, w którym dzień i noc wre praca nad tym, jak nam wszystkim nieba uchylić i raj na ziemi zrobić. A w ogóle, to się cieszmy, że jeszcze podatku katastralnego nie wprowadzili, bo prace nad nim trwają. A wtedy przyjdzie płacić corocznie np. 2% wartości mieszkania czy domu.
Odpowiedz
37
@ bolo
dnia 23.11.2022, 12:29 · Zgłoś
Co to za wstrzymywanie się od głosu? Portki się trzęsą?
Odpowiedz
40
@ noo
dnia 23.11.2022, 14:13 · Zgłoś
Wstrzymujący się od głosu najgorsi, Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek. Żeby tylko nikomu się nie narazić, żeby sobie i swojej rodzince nie zaszkodzić. Nie masz odwagi to nie idż do polityki!
Odpowiedz
24
@ wazelinka
dnia 23.11.2022, 14:22 · Zgłoś
To takie miękiszony, [...].
Odpowiedz
10
@ Janek
dnia 23.11.2022, 21:18 · Zgłoś
A czy Ci bardzo ale to bardzo starsi leśni [...]kowie robią jakieś badania lekarskie może mają amnezję może inne choroby związane z głową ,może nie powinni już nawet wchodzić do UM bo nie wiedzą co czynią ,tym bardziej układać komuś życie za pomocą wszelakiego zdzierstwa ,niech parę -m-cy radzą za darmo ,a nie emerytury dieta radnego i działalność ?
Odpowiedz
8
@ do bolo
dnia 23.11.2022, 22:37 · Zgłoś
masz racje to ci Od głosu wstrzymali się: Iwona Dziedzic, Małgorzata Rymarz, Agnieszka Sobczyk, Józef Twarduś, Marcin Węgrzyn.
Odpowiedz
16
@ sss
dnia 23.11.2022, 22:41 · Zgłoś
a co się dziwisz ze tak głosowali : Agnieszka Sobczyk i Iwona Dziedzic pracują w jednostkach podległym burmistrzowi . Józef Twarduś dziecko w UM Marcin Węgrzyn to podobno rodzina z Burmistrzem dziwi mnie tylko Małgorzata Rymarz
Odpowiedz
1
@ obiektywnie
dnia 25.11.2022, 10:28 · Zgłoś
do @sss wszyscy, których wymieniłeś to nie są żadni reprezentanci mieszkańców. To zwykli pobieracze diet działający tylko na własna korzyść. Znający realia Jasła dobrze to wiedzą i mam nadzieję, że przy kolejnych wyborach nie postawią na nich.
Odpowiedz
33
@ real
dnia 23.11.2022, 12:29 · Zgłoś
Cóż za fantastyczna wiadomość! Tak w sam raz na mikołajki. Podwyżkę opłat za śmieci zróbcie na gwiazdkę, a widząc waszą kreatywność (włodarze miasta plus radni), jestem pewny, że na nowy rok też coś wymyślicie. Tyle jeszcze w temacie podwyżek jest do zrobienia, ale wierzę, że dacie radę. Tyle, że za chwilę nie będzie już kogo obciążać tymi daninami, bo wszystko się zawali w [...].zdu.
Odpowiedz
28
@ edek
dnia 23.11.2022, 12:29 · Zgłoś
trzeba zebrać pieniądze od mieszkańców i wydać na coś co nikomu w tym mieście nie jest potrzebne
Odpowiedz
45
@ Iza
dnia 23.11.2022, 12:26 · Zgłoś
I znów podwyżki bez zastanowienia . Zgnoic ludzi do spodu żeby na chleb nie mieli
Odpowiedz
64
@ Kto zgadnie
dnia 23.11.2022, 12:26 · Zgłoś
... dlaczego Radny Węgrzyn wstrzymał się od głosu? Jakoś że "śmieci idą w górę" mu nie przeszkadzało a w kwestii podatku od nieruchomości się wstrzymał. Dziwne, nie? Takich radnych więcej razy nie wybierajmy!!!
Odpowiedz
51
@ nie tylko ten
dnia 23.11.2022, 14:01 · Zgłoś
A radna Sobczyk? Nie ma własnego zdania? To po jaki grzyb na sesje przychodzi i kasę za to bierze? Takich radnych również nie wybierajmy!!!
Odpowiedz
16
@ Ty mądry czy G
dnia 23.11.2022, 16:28 · Zgłoś
A kto to jest ten radny Węgrzyn
Odpowiedz
11
@ strażak sam
dnia 23.11.2022, 17:53 · Zgłoś
Pamietam jak radna po ringu uciekała przed przeciwniczką na jasielskiej gali sportów walki a potem sie tłumaczyła ze przeziębiona była. Moze wstrzymała sie od głosowania bo ją brzuch bolał?
Odpowiedz
14
@ Ss
dnia 23.11.2022, 18:40 · Zgłoś
S.p. tatuś go tam wsadził bo już nigdzie indziej się nie nadawał i jie nadaje
Odpowiedz
4
@ Xxxx
dnia 23.11.2022, 18:59 · Zgłoś
Haha tak było ta przeciwniczka chyba Niedźwiedź się nazywała i gdyba nie było drzwi to "rasna"by uciekła do domu
Odpowiedz
14
@ lol
dnia 23.11.2022, 19:54 · Zgłoś
Ci co się wstrzymali de facto głosowali ZA dzięki ich głosom.
Odpowiedz
30
@ Darko
dnia 23.11.2022, 12:13 · Zgłoś
Trzeba kosy kupować i na wiosnę ruszać podziękować
Odpowiedz
16
@ Okery
dnia 23.11.2022, 16:33 · Zgłoś
Za głosowali: Andrzej Dybaś, Mariusz Filip, Kazimierz Mikrut, Henryk Rak, Krystyna Sikora, Bogusława Wójcik, Bogdan Ziemba.
Odpowiedz
37
@ Antoni
dnia 23.11.2022, 11:55 · Zgłoś
Za rok Ci sami radni znów podniosą. Cóż wybraliśmy i mamy.
Odpowiedz
51
@ Mariusz
dnia 23.11.2022, 12:17 · Zgłoś
Nie nie ja ich nie wybierałem, ale wstyd czuję żenadę że rządzą miastem tacy nieudolni ludzie którzy potrafią wydawać lekką ręką kase z budżetu na głupty a pózniej nas ciężko pracujących ludzi ograbiają z pieniędzy. W przyszłym roku wybory pamiętajmy o tych podwyżkach i nie ważne na kogo zagłosujmy przeciwko tym ludziom którzy teraz rządzą .
Odpowiedz
17
@ Szczesliwy
dnia 23.11.2022, 12:42 · Zgłoś
Nas ludzi żyjących z zasiłków mopsy to nie dotyczy płacą ci co chcą pracować suweren jest zadowolony i popiera dobra zmianę.
Odpowiedz
6
@ Wert
dnia 23.11.2022, 16:32 · Zgłoś
Dobrze że chociaż ten czeluśniak ma jaja i głosuje przeciw pokazując że nie wszyscy radni nie myślą na sznurku władzy elita
Odpowiedz
24
@ ixi do Wert
dnia 23.11.2022, 17:28 · Zgłoś
I to jest tragedia! Dyzio po szkole 5, i wieczorówce ma więcej rozsądku niż cyniczni karierowicze których z uporem maniak wsadzacie na stołki. To świadczy o tym jak [...] jest ten naród.Brawo [...]
Odpowiedz
17
@ Uczony
dnia 23.11.2022, 20:11 · Zgłoś
Nauka potaniała. Oprócz mądrości "wyuczonej" jest jeszcze mądrość życiowa, często niezależna od studiów czy tytułów, zwłaszcza gdy studiuje się w miarę łatwo i przyjemnie.
Nie na darmo używa się czasami, dla pewnych przypadków, określenia:
Uczony, szkolony ... a [...].
Odpowiedz
12
@ Yozef
dnia 23.11.2022, 21:22 · Zgłoś
czelusniak na burmistrza ...bedzie przynajmniej sprawiedliwe
Odpowiedz
11
@ ixi do uczony
dnia 23.11.2022, 22:05 · Zgłoś
Niestety masz rację, studia teraz są na tak niskim i żenującym poziomie że szkoda na to czasu. Jedyne co się wyniesie ze studiów to fioletowe przetłuszczonej włosy, inna płeć i [...] mózg, że o reszczeniowosci inaukachbo o klimacie i [...] nie wspomnę.
Odpowiedz
-2
@ do ixi
dnia 23.11.2022, 22:31 · Zgłoś
ty jak zwykle pisowska nonracial ale my i tak cal rodzina od lat głosujemy ma czelusjiak i będziemy głosować bo gość jest skuteczny w działaniu
Odpowiedz
15
@ jest szansa na rozwój i sprawiedliwość
dnia 23.11.2022, 22:47 · Zgłoś
jest szansa na rozwój i sprawiedliwość oraz jak w piosence ona lubi we mnie piniądź

co radny czelusniak zrobił przez cztery lata aby mieszkańcom żyło się lepiej, żeby było lepiej w naszym jaśle. co zrobił żeby śmieci nie musiały iść w górę, co zrobił żeby podatków nie podnosić, co zrobił żeby rozwinąć to miasto ? co w ogóle zrobił ??? ...

tutaj oświadczenia majątkowe
i

przykład (za)radny(ego) czeluśniak(a)

inne dochody z tytułu zatrudnienia, lub innej działalności zarobkowej

rok 2020
dieta radnego 19 366,04 zł
zasiłek powiatowy urząd pracy 7 535,84 zł (bezrobotny)
mops zasiłek pielęgnacyjny 7 579.00 zł
urząd miasta w jaśle nie czytelne 700zł
razem 35 180,88 zł
rok 2021
dieta radnego 19 184,85 zł
mops zasiłek pielęgnacyjny 26 101,08 zł
(bezrobotny) razem 45 285,93 zł

popatrz i wyciąg właściwe wnioski na czym komu zależy ...
;-)
Odpowiedz
1
@ ixi
dnia 24.11.2022, 06:33 · Zgłoś
Musisz być nowy, bo ja niczym bardziej się nie [...] niż postmagdalenkowa sitwą PiS PO PSL i Lewica.
Odpowiedz
-2
@ do jest szansa na
dnia 24.11.2022, 17:21 · Zgłoś
panie radny z PISu nie pisz pan głupot o Czelusniaku on był prekursorem rond w jaśle głosował przeciwko zamykaniu baseny https://www.jaslo4u.pl/mosir-szuka-oszczednosci-przez-dwa-dni-w-tygodniu-kryta-plyw-newsy-jaslo-29315 i orlików , na jego wniosek jak pamiętam ratował ratowników Sprawa przyszłości ratowników medycznych stała się również przedmiotem dyskusji podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej Jasła. Z propozycją wystosowania stosownego apelu do władz województwa podkarpackiego oraz starosty jasielskiego Adama Pawlusia wystąpił klub radnych „Jaślanie” na czele z radnym Krzysztofem Czeluśniakiem. https://www.jaslo4u.pl/waza-sie-losy-jasielskich-ratownikow-medycznych-newsy-jaslo-26833 a to że opiekuje się schorowanym ojcem nie oddał go do hospicjum jak inni [...] to mu chwała moja rodzina go szanuje i głosujemy na niego Amen
Odpowiedz
1
@ radny z PIS szczeka a głosowanie było ta
dnia 24.11.2022, 17:23 · Zgłoś
głosowanie za zamknięciem basenu było tak : Zagłosowało 12 radnych: Andrzej Dybaś, Jerzy Okarma, Marcin Węgrzyn, Iwona Dziedzic, Jan Pierzchała, Bogusława Wójcik, Mariusz Filip, Krystyna Sikora, Bogdan Ziemba, Kazimierz Mikrut, Agnieszka Sobczyk i Leszek Znamirowski. Przeciwni było 6 radnych: Elżbieta Bernal, Andrzej Czernecki, Krzystof Czeluśniak, Mariola Mazur, Małgorzata Rymarz, Maria Kluz.
Odpowiedz
2
@ mieszkaniec
dnia 24.11.2022, 18:50 · Zgłoś
jak się wybiera byle jakie studia byle zrobić inż lub magistra to tak jest. chociazby szkoła "najwyższa". Trzeba wybierać dobre uczelnie, tylko, żeby iść na dobre trzeba mieć jednak cos w głowie a nie tylko siano.
Odpowiedz
94
@ Jsj
dnia 23.11.2022, 11:54 · Zgłoś
Skończycie Nas... nas ludzi ,
Pracujących na to wszystko...zaraz śmieci bo napewno tak będzie... nie mowiac
O benzynie ropie żywności...

Eh...
Odpowiedz
13
@ Paniera
dnia 23.11.2022, 13:11 · Zgłoś
Z wyjątkiem Schabinskiego!
Ryśki to fajne chłopy!
Odpowiedz
-5
@ bitcoin albo złoto
dnia 23.11.2022, 13:21 · Zgłoś
Nie błędne myślenie . To wiara w puste cyferki bankierów Was skończy.
Odpowiedz
38
@ pisinflacja szaleje
dnia 23.11.2022, 13:54 · Zgłoś
Kazdego dnia jest drozej niz wczoraj ale taniej niz jutro
Odpowiedz
76
@ Jaślak
dnia 23.11.2022, 14:11 · Zgłoś
Może ktoś mi wyjaśni na jakiej podstawie pabian umarza podatki dla wielu osób i podmiotów, a my musimy za nich corocznie uzupełniać te luki budżetowe. To jest skandal. A to nie są przypadki losowe, lecz corocznie pewne kolesiozkie nazwy i nazwiska się powtarzają. No i te nagrody coroczne , pytam za co. No bo raczej nie za ciężką i wydajną pracę na rzecz mieszkańców.
Odpowiedz
24
@ ciekawy
dnia 23.11.2022, 14:19 · Zgłoś
Ktoś powie za co mu umorzono podatki !!
Odpowiedz
24
@ Paniera
dnia 23.11.2022, 15:12 · Zgłoś
Za schabowego z ziemniakami i zasmażaną kapustą i kompotem
Odpowiedz
29
@ Toja
dnia 23.11.2022, 15:49 · Zgłoś
Czlowiek uczciwie pracujacy nie ma szans na godne zycie...[...],[...],[...]-i ledwo na oplaty...co sie dzieje...
Odpowiedz
51
@ Podziękujemy wam
dnia 23.11.2022, 16:31 · Zgłoś
Za przyjęciem uchwały w sprawie podwyżek stawek od nieruchomości głosowali: Andrzej Dybaś, Mariusz Filip, Kazimierz Mikrut, Henryk Rak, Krystyna Sikora, Bogusława Wójcik, Bogdan Ziemba. Przy nadchodzących wyborach podziękujemy wam na pewno was ludzi nie wybiorą elita Jasielska
Odpowiedz
17
@ ixi
dnia 23.11.2022, 17:25 · Zgłoś
Głosujecie na nich, wybieracie te żałosne [...], to o co wam chodzi?!
Odpowiedz
-5
@ prawy i sprawiedliwy
dnia 23.11.2022, 17:30 · Zgłoś
Umarza bo może i co mu zrobisz?
Odpowiedz
20
@ Gospodarność
dnia 23.11.2022, 17:35 · Zgłoś
Niecałe 20 % podatku od nieruchomości stanowią wpływy od osób fizycznych (7 mln. z 37 mln. zł). z tego wynika, że aby zwiększyć dochody należy głównie zwiększać wpływy z podatków pozostałych podmiotów ( tj. osób prawnych i oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej).
Zwiększać nie znaczy podnosić ceny, tylko zwiększać atrakcyjność miasta dla tych podatników aby było ich więcej, to i wpływy będą większe.
Proste jak budowa [...].
Jak wygląda zwiększenie atrakcyjności strefy przemysłowej, w tym dokończenie budowy drogi KDZ5? Kolejny przetarg i znów będzie unieważnienie z braku kasy.
Może brakło bo pieniądze poszły, czy pójdą na utrzymanie GENu? a ile on (czy inkubator) wygeneruje podatków do budżetu? Nawet nie zero, tylko liczby ujemne, bo czerpie, czyli drenuje kasę z budżetu na koszty utrzymania.
Jak przy takim podejściu zwiększać budżet miejski?
Odpowiedz
33
@ Porównanie
dnia 23.11.2022, 18:06 · Zgłoś
W lutym 2007 r. burmistrz miasta zrezygnowała z budowy zakładu zagospodarowania odpadów dla którego przyznane było dofinansowanie w wysokości 12.85 miliona euro.

W październiku b.r. miasto oddało do użytku GEN w koszcie 17,7 mln zł, w tym dofinansowanie 9,4 mln zł.

Porównanie obu inwestycji:

Pierwsza tworzyć miała zakład pracy rozwiązujący problem odpadowy. Oprócz miejsc pracy i były by możliwości kształtowania własnej ceny za odpady. Wszystkie instalacje tego typu przynoszą zyski, gdyż jest to bardzo opłacalna branża (dodatkowo odpada transport odpadów do innych instalacji) - czyli inwestycja proekologiczna (wbrew opinii o "róży wiatrów").
Oczywiście generowała by też podatki do budżetu miasta.

Druga tj. GEN - generuje - ale koszty utrzymania.

To porównanie wskazuje jakie zamierzenia należy realizować dla rozwoju miasta i wyjaśnia skąd się biorą przychody do budżetu miasta, a skąd wydatki.
Odpowiedz
10
@ Waldus
dnia 23.11.2022, 18:11 · Zgłoś
Masło mlekoi wszystkie inne produkty poszły w górę o wiele więcej i co robicie a no nic.
Waldus
Odpowiedz
9
@ Janek
dnia 23.11.2022, 20:57 · Zgłoś
Niektórzy głosujący za - mają emerytury +posada w UM +działalność mogą płacić więcej bo mając xxxxxxx lat nie mają na co wydawać pieniędzy .
Odpowiedz
23
@ Yozef
dnia 23.11.2022, 21:21 · Zgłoś
ale ustawka ... boguslawo wojcik ...wstyd ..zapamietamy
Odpowiedz
13
@ Populizm
dnia 23.11.2022, 21:37 · Zgłoś
Populizm w gospodarce kosztuje. W skali globalnej (rozdawnictwo) skutkuje inflacją, natomiast w temacie utylizacji odpadów w mieście skutkuje ciągłym wzrostem cen za ich odbiór.
Awansowaliście autorkę katastrofalnej, populistycznej decyzji (o odstąpieniu od budowy zakładu odpadów w Jaśle), a teraz płacicie koszty transportu i utylizacji odpadów w innych instalacjach. Oczywiście, że coraz więcej i więcej.
Odpowiedz
21
@ do populizmu
dnia 23.11.2022, 22:28 · Zgłoś
masz racje to ci którzy zrobili nam prezent na święta Andrzej Dybaś, Mariusz Filip, Kazimierz Mikrut, Henryk Rak, Krystyna Sikora, Bogusława Wójcik, Bogdan Ziemba.
Odpowiedz
3
@ Adam
dnia 23.11.2022, 22:42 · Zgłoś
Co to jest ten GEN?
Odpowiedz
6
@ greta thunberg
dnia 24.11.2022, 09:28 · Zgłoś
@ciekawy umorzono mu podatek w ramach kampanii proekologicznej. Podobno pieniądze z podatku mają zostać zainwestowane w propagowanie ekologicznego stylu życia jak wcześniej dom z butelek. W Zimnej Wodzie w miejscu zakopywania śmieci powstanie Muzeum Pierwotnej Ekologii i Utylizacji a z wykopanych śmieci kapliczka poświęcona Panience Sprzątającej.
Odpowiedz
1
@ Do jaslak
dnia 24.11.2022, 10:00 · Zgłoś
Na podstawie swojej korzyści i [...] [...] przedsiebiorcim
Odpowiedz
2
@ Marta
dnia 24.11.2022, 23:56 · Zgłoś
utrzymanie urzędów i urzędników kosztuje
Odpowiedz
1
@ zanim ostatni zgasi światło
dnia 25.11.2022, 07:22 · Zgłoś
wiemy kto zagłosował,na czyj wniosek, kto się wstrzymał ???
Ten dołożył ciężaru ledwo ciągnącym swój wóz lokalnym przedsiębiorcom
Ale oni przecież są naszymi klientami ,korzystają z naszych usług
Będziemy Pamiętać
Odpowiedz
0
@ zanim ostatni zgasi światło
dnia 25.11.2022, 07:44 · Zgłoś
Większość z nich od lat ma swój pancerny elektorat
Odpowiedz
2
@ . Burmistrzu u radni
dnia 25.11.2022, 22:59 · Zgłoś
Podziękujemy wam za to głosowanie w wyborach. Jestem już niedługo.
Odpowiedz
3
@ .
dnia 25.11.2022, 23:14 · Zgłoś
Swoją nieumiejętność zarządzania finansami miasta chcą nadrobić podnoszeniem podatków. Nie tędy droga. Zamiast podatki obniżać i zachęcać inwestorow wy tlamsicie przedsiębiorczość.
Każecie nam utrzymywać armię urzędników, strażników miejskich, prezesikow spółek miejskich i misiów takich jak GEN, do których nawet dziecko wie,że trzeba bedzie dopłacać. Sobie podnosicie pensje, a nam podatki
Precz z tego miasta! Nigdy więcej urzędnika na burmistrza.
Odpowiedz
0
@ shq
dnia 01.06.2023, 21:02 · Zgłoś
Jakie podatki umarza?
Odpowiedz
0
@ shq
dnia 01.06.2023, 21:13 · Zgłoś
GEN problemem nie jest i też powinien istnieć, ale racja co do reszty. Zwiększanie podatków tylko zmniejsza atrakcyjność inwestycyjną. Wysokość podatku jest praktycznie taka sama jak w Rzeszowie, a Jasło w porównaniu do Rzeszowa... ech, cóż to w ogóle za porównanie.
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Piszesz jako:

Jaslo4u.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za treść komentarzy zgodnie z Polskim Prawem. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy niezgodnych z regulaminem.